A doua invazie fatimidă a Egiptului

A doua invazie fatimidă a Egiptului
data 5 aprilie 919 - iulie 921
Loc Egipt
Rezultat Eșecul invaziei
Schimbări status-quo
Adversarii

Califatul fatimid

califat Abbasid

Comandanti

Muhammad al-Qaim Biamrillah

Zuka al-Rumi
Takin al-Khazari
Mu'nis al-Khadim

A doua invazie fatimidă a Egiptului  a fost un conflict armat între Califatul Fatimid Ismaili și Califatul Abbasid Sunnit .

După o încercare nereușită de cucerire a Egiptului în anii 914-915 , condusă de prințul Muhammad al-Qaim Biamrillah , o serie de rebeliuni au apărut în ținuturile califatului fatimid. După ce au suprimat tulburările și și-au întărit pozițiile, fatimidii au făcut o a doua încercare de a captura țara. Expediția a fost din nou comandată de moștenitorul Califatului. Ca și în prima invazie, trupele ismailite au luat Alexandria fără prea multe dificultăți . Dar, deși garnizoana abbazidă din capitala egipteană, Fustat , era mai slabă și mai rebelă decât data trecută, al-Qaim nu a profitat de ocazia de a ataca imediat orașul. În schimb, în ​​919, a încercat să debarce trupe în Egipt, dar flota fatimidă a fost complet distrusă de flota abasidă sub comanda lui Tamal al-Dulafi , iar orașul a fost apărat de întăriri sub conducerea lui Mu'nis . al-Khadim .

Cu toate acestea, în vara anului 920, al-Qa'im a reușit să cucerească oaza El Fayoum , iar până în primăvara lui 921 și-a extins controlul asupra unei mari părți a Egiptului de Sus . Pe toată perioada invaziei, fatimidii și abasizii au purtat o „bătălie propagandistică și diplomatică”, în special, primii au încercat fără succes să cucerească populația de partea lor. Când flota lui Tamal a recucerit Alexandria, expediția a fost sortită eșecului, iar forțele lui al-Khadim, înaintând spre El Faiyum, au forțat inamicul să o părăsească și să fugă prin deșert spre Ifriqiya în iunie-iulie 921. Abia în 969, după o pregătire lungă și grea, fatimidii au reușit să cucerească Egiptul .

Surse

A doua invazie a Egiptului este cunoscută în principal din surse sunnite ostile fatimidelor . Există, de asemenea, o descriere minoră a războiului de către istoricul ismailit (și, prin urmare, susținător fatimid) din secolul al XV-lea, Idris Imad ad-Din [1] , care a compilat cea mai detaliată descriere a primei invazii [2] . Istoricul și geograful arab Abul-Hasan 'Ali ibn al-Husayn ibn 'Ali al-Masudi [3] menţionează campania .

Fundal

Dinastia Fatimid a ajuns la putere în Ifriqiya [~1] în 909. Cu câțiva ani înainte de acest eveniment, reprezentanții săi și-au părăsit casa din Siria și s-au îndreptat spre Magreb . Până atunci, agenții fatimidi obțineau un succes semnificativ în convertirea triburilor berbere din Kutama la islamul șiit [5] . Cu toate acestea, influența lor a rămas ascunsă atât de berberi înșiși, cât și de dinastia aghlabide conducătoare a Ifriqiya . Numai când misionarul ismailit Abu Abdallah ash-Shi'i a reușit să cheme triburile să-l răstoarne pe acesta din urmă, liderul fatimid s-a dezvăluit și s-a declarat calif și mahdi cu numele Ubaydallah al-Mahdi [6] . Spre deosebire de predecesorii lor, care nu s-au opus să rămână o dinastie regională la periferia vestică a califatul abbasid , fatimidii au aderat la pretențiile ecumenice , declarându-și descendența din Fatima , fiica profetului islamic Muhammad , și Ali , al patrulea calif drept . , și pretinde că domnește asupra întregii comunități musulmane . Ei erau în același timp conducătorii șiiților ismaili , ai căror adepți îi considerau imami , vicarii lui Allah pe pământ [7] .

Pentru a câștiga o poziție de lider în lumea islamică, fatimidii, după ce s-au așezat în Ifriqiya, au avut nevoie să cucerească Egiptul , „poarta de intrare în Levant și Irak ”, unde se afla capitala principalilor lor dușmani, Califatul Sunnit Abbasid. [8] . În timpul primei invazii din 914-915, sub comanda moștenitorului califatului, Muhammad al-Qaim Biamrillah , au reușit să cucerească Cirenaica , Alexandria și oaza El Faiyum . Cu toate acestea, capitala țării, Fustat , a rămas sub controlul abasizi. După sosirea întăririlor sunnite din Siria și Mesopotamia sub comanda lui Mu'nis al-Khadim, al-Qaim a fost forțat să se retragă înapoi în Ifriqiya. Cirenaica s-a pierdut din cauza răscoalei care a început acolo [9] .

Întoarcere în Cirenaica

În ciuda eșecului lor, fatimidii nu au abandonat planurile de cucerire a Egiptului. Capitala Cirenaica , Barka , a căzut după un asediu de 18 luni, iar șiiții i-au masacrat pe apărătorii orașului, cei mai mulți dintre ei au fugit în Alexandria. Cu provincia înapoi sub controlul lor, fatimidii au început să planifice o a doua invazie. Grecul bizantin Zuka al-Rumi numit guvernator al Egiptului a fost nevoit să întărească semnificativ garnizoana Fustat [10] .

Fatimidii din Egipt au avut mulți susținători, deoarece egiptenii erau masiv nemulțumiți de conducătorii de la Bagdad încă de la începutul secolului al IX-lea . Zuqa a fost chiar nevoit să execute mai multe persoane pentru că a corespondat cu al-Qaim și cu tatăl său, califul al-Mahdi [11] .

Invazie

Căderea Alexandriei

La 5 aprilie 919, al-Qaim a plecat din reședința tatălui său din Raqqada . La 9 iulie, avangarda armatei sale a sosit la Alexandria, iar în septembrie sau octombrie a aceluiași an, principalele forțe aflate sub conducerea însuși moștenitorul au ajuns în oraș. Sosirea expediției în iulie 919 i-a luat prin surprindere pe apărătorii Alexandriei. Guvernatorul așezării, fiul lui ar-Rumi, al-Khadim, a fugit fără să încerce să reziste [12] . Orașul a fost deja supus fatimidilor mai devreme și după a doua cucerire a fost considerat de aceștia ca fiind rebel, pentru care a fost jefuit, iar populația sa a fost torturată și torturată [13] .

Situația pentru ar-Rumi a devenit critică. În timp ce în timpul invaziei fatimide anterioare, populația a sprijinit în mare măsură eforturile de a apăra Fustat de ismailiți și s-a înarmat pentru a riposta, acum panica s-a răspândit prin oraș. Cei care aveau bani au fugit în Levant , temându-se de o represalii brutale, ca în Alexandria [14] . Garnizoana nu a vrut să lupte din cauza lipsei de plată: mulți ofițeri cu soldații lor au plecat și ei din Egipt și au plecat în Palestina [15] .

La fel ca predecesorul său din 914, al-Rumi și-a concentrat puținele forțe la El Giza , unde era un pod cu pontoane peste insula Roda , singura rută terestră către Fustat. Acolo a construit un fort și a creat un cap de pod fortificat pentru trupele sale [16] . Cu toate acestea, noul administrator financiar al Egiptului, al-Hussein al-Mazarai , a sosit la scurt timp după aceea cu destui bani pentru a plăti salariile soldaților [17] . La 11 august, al-Rumi a murit, iar predecesorul său Takin al-Khazari a fost reales ca succesor . A ajuns în oraș abia prin ianuarie 920 și a ordonat imediat să sape un al doilea șanț în jurul taberei [18] .

Reacția abbazidă și bătălia navală de la Abu Kira

Spre deosebire de invazia din 914, al-Qaim nu a întreprins nicio acțiune pentru a exploata slăbiciunea garnizoanei Fustat și a asalta la Giza, deși unele figuri importante din oraș, în special fostul vizir tulunid Abu Bakr Muhammad ibn Ali al-Mazarai , au condus cu el a corespuns și a raportat despre dezorganizarea dintre apărătorii orașului [1] . În schimb, a rămas la Alexandria tot restul anului, așteptând întăriri. În special, o flotă de 80 de nave sub comanda eunucului Suleiman. Abbazizii și-au mobilizat și forțele când au aflat de sosirea inamicului. Încă o dată, eunucul și camărul de curte Al -Muqtadir Billaha Mu'nis al-Khadim a fost numit comandant șef suprem, care la 23 februarie 920 a plecat din Bagdad pentru a ajuta Egiptul [17] .

Între timp, flota din Tars , aflată sub comanda lui Tamal al-Dulafi, a primit ordin să navigheze spre Egipt. Abasizii aveau la dispoziție 25 de nave care transportau foc grecesc , capturate de la bizantini. A sosit destul de devreme pentru a împiedica 80 de nave fatimide să intre în brațul Rosetta al Nilului. Pe 12 martie, lângă Abu Kira, al-Dulafi a provocat o înfrângere zdrobitoare inamicului, ale cărui nave au fost aruncate la țărm de vânt în timpul bătăliei [19] . Majoritatea echipajelor fatimide au fost ucise sau capturate. Prizonierii au fost duși la El Max de pe Nil , unde al-Khazari i-a eliberat pe majoritatea marinarilor și i-a înlănțuit pe Suleiman și pe 117 dintre ofițerii săi, dezbrăcați și ordonat să mărșăluiască spre Fustat. Kutamieni și „gărzile negre” ( Zavila ) în valoare de aproximativ 700 de oameni au fost aruncați în mulțime pentru linșaj [20] .

Pe 25 mai 920, al-Khadim a sosit în Fustat cu întăriri de trei mii de oameni și a ocupat o poziție la Giza. Detașamente suplimentare au fost trimise spre nord-vest în Delta Nilului , care era deținută de Muhammad ibn Tugj al-Ikhshid , și, de asemenea, spre sud pentru a împiedica inamicul să avanseze în Egiptul de Sus [21] .

Capturarea Egiptului de Sus de către fatimidi și confruntarea cu al-Khadim

După eșecul operațiunilor pe mare, al-Qaim a decis să repete manevra de invazie 914 . Pe 30 iulie, a părăsit Alexandria și, ocolind Giza, a capturat oaza fertilă El Faiyum , care ar putea oferi trupelor sale provizii și un bun punct de plecare pentru operațiuni ulterioare. Ca și în 914, a perceput un impozit asupra populației, considerându-se conducătorul deplin al Egiptului [22] . În Alexandria, Fath ibn Talabu a rămas cu ordinul de a construi numeroase catapulte pentru a proteja portul de invazia de pe mare. Cu toate acestea, al-Khadim nu intenționa să atace orașul oricum, deoarece nu avea suficientă putere pentru a rezista ismailiților în luptă deschisă. S-a confruntat din nou cu o lipsă de finanțare și cu o incapacitate de a plăti salariile trupelor. Mai mult, când comandantul apărării Egiptului de Sus a murit în primăvară, trupele lui al-Qaim au reușit să cucerească întreaga regiune fără prea multe dificultăți până la episcopia coptă al-Ushmuniya. Acest lucru nu numai că a mărit suprafața teritoriului controlat de fatimiți și, prin urmare, a fost impozitat în favoarea lor, dar a făcut și posibilă privarea trupelor abbazide de cerealele care au fost furnizate din regiune [21] .

Timp de un an întreg, ambele părți au evitat bătălia deschisă și au purtat o luptă diplomatică și propagandistică. Al-Khadim a promis că va oferi gardieni și, de asemenea, că va negocia cu abasizii pentru a-i recunoaște pe fatimidi ca conducători legitimi și pe deplin autonomi ai Ifriqiya, la fel ca predecesorii lor aghlabiți, dacă al-Qaim și tatăl său se supun califului al-Muqtadir. Cu toate acestea, al-Qaim a respins această propunere într-o scrisoare în care a confirmat că își dorește puterea asupra întregii comunități musulmane ca moștenitor de drept și descendent al lui Muhammad [23] . S-a păstrat și un fragment dintr-o poezie lungă, care i-a chemat pe locuitorii din Fustat să calce pe urmele locuitorilor „Apusului” [~ 2] și să urmeze propovăduirea fatimidelor. Al-Khadim a trimis o copie a poemului la Bagdad, unde celebrul savant musulman Suli a fost instruit să compună un răspuns. Ce a scris exact nu se știe, dar califul al-Muqtadir a fost atât de mulțumit de răspuns, încât a ordonat să-i plătească lui Suli zece mii de dinari [24] .

Al-Qaim a menținut o corespondență cu al-Mazarai, care i-a raportat în mod repetat despre slăbiciunea garnizoanei Fustat. Cu toate acestea, este posibil să fi jucat un joc dublu, încercând să întârzie invazia până la sosirea trupelor abbazide [25] . În același timp, comandantul fatimid a trimis apeluri către cele două orașe sfinte ale islamului, Mecca și Medina , îndemnându-le să recunoască pretenția lui al-Mahdi de a conduce lumea islamică. Cu toate acestea, aceste apeluri au fost ignorate [26] .

Întoarcerea armatei abbazide la Alexandria și El Faiyum

La sfârșitul primăverii lui 921, după ce al-Khadim a trimis unul dintre grupurile sale să atace Al-Fayoum, al-Dulafi cu flota sa a pornit de-a lungul Nilului spre Alexandria. În mai-iunie ale aceluiași an, orașul a fost luat relativ ușor după ce cea mai mare parte a garnizoanei l-a părăsit fără luptă, luând majoritatea proviziilor și a armelor. Al-Dulafi a transportat mulți locuitori ai Alexandriei la Rashid din Delta Nilului și a mers în ajutorul lui al-Khadim [25] . La 28 iunie, armata și flota abbazidelor s-au îndreptat cu putere spre el-Fayyum. Ei au blocat singura conexiune a orașului cu Nil la El Lahun , tăind al-Qa'im și oamenii săi din oază de restul țării [27] . La 8 iulie, de îndată ce armata abbazidă s-a mutat pentru a ataca El Faiyum, al-Qaim a ordonat armatei să se retragă spre vest. Toate armele grele au fost lăsate în oază. Al-Qa'im şi oamenii lui au ajuns la Barqa prin deşert; în timpul acestei treceri grele, mulți soldați fatimidi au murit de foame și căldură [28] .

Consecințele

Al doilea eșec a fost și mai dureros pentru fatimidi decât primul. Istoricii șiiți au încercat să explice acest lucru ca parte a unui plan divin pentru gloria unei dinastii conduse de Dumnezeu . Conform lucrării din secolul al X-lea Sīrat al-Imām al-Mahdī , păstrată în fragmente separate , al-Qaim „s-a întors din Egipt neînvins”, în timp ce istoricul de curte al dinastiei fatimide al-Qadi al-Nu'man scrie că acel al-Mahdi știa că fiul său va fi învins, dar campania era necesară pentru a demonstra că ismailiștii nu se vor opri în jihadul lor până nu vor prelua puterea asupra întregii comunități musulmane [29] .

În anii următori, fatimidii și-au continuat atacurile asupra Egiptului de la Barqa. În 922 și 928 au luptat cu armata abbazidă la Zat el-Himam, la aproximativ 60 de kilometri vest de Alexandria. Între aceste bătălii, în 923, un comandant fatimid a făcut raid și a jefuit una dintre oazele Marelui Deșert de Nisip (probabil Dakhla ) în timp ce se afla pe teritoriul califatului sunit până când un focar de boală l-a forțat să se retragă [30] .

În 935, detașamentele berbere care servesc în țară au încercat să preia puterea, rezistând numirii lui Muhammad al-Ikhshid ca guvernator al țării. Fatimidii au trimis trupe să-i ajute. Armata unită a reușit să recucerească Alexandria, dar al-Ihshid a trimis o armată împotriva rebelilor și i-a alungat în Magreb [31] . Următoarea campanie a avut loc abia în 969 [32] . Până atunci, abasizii erau slăbiți de tulburările interne și de o luptă constantă pentru putere între comercianți, nobilimi și armată. Provinciile periferice și-au declarat independența, iar abasizii înșiși au devenit vasali ai Buyidilor [33] . Regimul fatimid a devenit în același timp mult mai puternic și mai bogat. Califatul avea o armată mare și disciplinată [34] . Aceste împrejurări, precum și faptul că în anii 960 a izbucnit o ciuma în țară, a izbucnit o foamete, relațiile cu regatul creștin vecin Makuria s-au înrăutățit, iar mâncarea s-a scumpit [35] , le-au permis să cucerească Egiptul fără întâmpinând multă rezistență [36] . După ce au ocupat Egiptul, fatimidii au construit aici o nouă capitală, orașul Cairo [37] .

Note

Comentarii
  1. Numele arab al provinciei romane Africa , situată pe teritoriul Tunisiei moderne și nord-estului Algeriei [4] .
  2. În acest caz, „ vestul ” se referă la Cirenaica și Libia , deja supuse autorității fatimidelor.
Surse
  1. 12 Lev , 1988 , p. 190.
  2. Lev, 1988 , pp. 186-187.
  3. al-Masudi, 2002 , p. 499 și comm. 81.
  4. Semyonova, 1974 , p. unsprezece.
  5. Canard, 1991 , p. 852; Kennedy, 2015 , pp. 274-275.
  6. Semyonova, 1974 , p. paisprezece; Canard, 1991 , p. 852; Halm, 1991 , s. 99-138.
  7. Semyonova, 1974 , p. 9; Kennedy, 2015 , pp. 274-275; Canard, 1942–1947 , pp. 158-161, 169 și 181-185.
  8. Lev, 1988 , p. 192.
  9. Lev, 1988 , pp. 187-188; Halm, 1991 , s. 182-187.
  10. Halm, 1991 , S. 188.
  11. Brett, 2001 , pp. 186-187.
  12. Lev, 1988 , p. 188; Halm, 1991 , s. 190.
  13. Lev, 1988 , p. 188.
  14. Lev, 1988 , pp. 188 și 190.
  15. Lev, 1988 , p. 190; Halm, 1991 , s. 188-199.
  16. Halm, 1991 , p. 184 & 189.
  17. 1 2 Halm, 1991 , S. 189.
  18. Lev, 1988 , p. 189.
  19. Semyonova, 1974 , p. 17; Lev, 1988 , p. 190; Halm, 1991 , s. 189.
  20. Halm, 1991 , S. 189-190.
  21. 1 2 Halm, 1991 , S. 190.
  22. Halm, 1991 , S. 184-185 & 190.
  23. Halm, 1991 , S. 190-191.
  24. Halm, 1991 , S. 191-192.
  25. 1 2 Halm, 1991 , S. 192.
  26. Lev, 1988 , p. 191; Halm, 1991 , s. 192.
  27. Halm, 1991 , S. 192-193.
  28. Halm, 1991 , S. 193.
  29. Lev, 1988 , pp. 192-193; Halm, 1991 , s. 193.
  30. Halm, 1991 , S. 194.
  31. Semyonova, 1974 , p. 17-18.
  32. Lev, 1988 , p. 193.
  33. Kennedy, 2015 , pp. 185-196; Semyonova, 1974 , p. optsprezece.
  34. Lev, 1988 , pp. 193-195.
  35. Semyonova, 1974 , p. optsprezece.
  36. Lev, 1988 , pp. 195-196.
  37. Halm, 1991 , S. 368.

Surse și literatură

Surse primare

Literatură

Cărți Articole