Gaius Aurelius Cotta (consul 75 î.Hr.)

Gaius Aurelius Cotta ( lat.  Gaius Aurelius Cotta ; născut, după diferite versiuni, în 124 sau 120 î.Hr. - murit la sfârșitul anului 74 sau începutul anului 73 î.Hr.) - politician și orator roman dintr-o familie de plebe Aurelius Cottus , consul 75 î.Hr. e. În tinerețe, în anii 90 î.Hr. e., a devenit unul dintre cei mai populari avocați din Roma. În 91, el l-a sprijinit pe tribunul poporului Mark Livius Drusus , care încerca să realizeze reforme. După moartea sa, a fost acuzat că i-a îndemnat pe italieni la revoltă și a plecat în exil, din care s-a întors abia în 82. A aparținut anturajul dictatorului Lucius Cornelius Sulla ; cu toate acestea, în 75, în calitate de consul, a obținut abolirea uneia dintre cele mai importante legi Sullane - interzicerea tribunilor poporului să fie aleși în funcții de curul . După consulat, Cotta a fost guvernator al Galiei Cisalpine și a murit în ajunul triumfului său .

Gaius Aurelius a fost unul dintre cei mai importanți oratori romani de la începutul secolului I î.Hr. e. A participat la procesele importante ale lui Publius Rutilius Rufus (92 î.Hr.) și Gnaeus Cornelius Dolabella (probabil 77 î.Hr.).

Biografie

Origine

Gaius Aurelius aparținea influentei familii plebei a lui Aurelius , al cărei reprezentant a ajuns pentru prima dată la consulat în 252 î.Hr. e. Deja în acele zile, Aurelius erau probabil în alianță cu familiile influente ale Serviliilor și Cecilienilor [1] . Până la sfârșitul secolului al II-lea î.Hr. e. erau considerați încă „noua nobilime”, deși posedau deja bogăție și influență [2] . Posturile capitoline numesc prenomenul tatălui lui Gaius Aurelius - Marcu [3] ; nu se mai știe nimic despre Marcus Aurelius Cotta. E. Badian a sugerat că acest nobil ar putea fi fiul cel mai mic al lui Lucius Aurelius Cotta , consul în 144 î.Hr. e., dar a clarificat imediat că „nu putem determina poziția exactă a tatălui în arborele genealogic” [4] .

Mama lui Gaius Aurelius a fost sora lui Publius Rutilia Rufa [5] [6] , consul în 105 î.Hr. e., „ om nou ”, apropiat de puternica familie Metell . Este posibil ca Rutilia să fi supraviețuit acestui fiu al ei - în orice caz, acest lucru a fost recunoscut de Mark Tullius Cicero [6] . Gaius a avut doi frați - Marcu , consul în 74 î.Hr. e. și Lucius , consul 65 î.Hr. e. [7] Există o ipoteză că sora lui ar fi Aurelius , mama lui Gaius Julius Caesar [8] , dar originea acestei matrone este oricum necunoscută, cu excepția faptului unei relații cu frații Cotta [9] ] . E. Badian crede că termenul propinquus , pe care Suetonius îl folosește în legătură cu Gaius Cotta [10] , exclude o astfel de opțiune [11] .

Înainte de exil

Mark Tullius Cicero relatează că Gaius Aurelius avea „aproape aceeași vârstă” cu tribunul poporului, Publius Sulpicius [12] [13] . Probabil că era cu câteva luni mai mare decât Publius [14] , de când și-a prezentat candidatura la tribunii poporului în toamna anului 91 î.Hr. e., iar „Sulpicius, după cum credeau ei, urma să caute această funcție anul viitor” [15] . Amandoi erau cu 10 ani mai mari decat Quintus Hortensius Gortalus [16] ; din toate acestea, F. Müntzer și G. Sumner concluzionează că data nașterii lui Gaius Aurelius este 124 î.Hr. e. [14] [17] . În același timp, E. Klebs datează probabil nașterea lui Kotta în anul 120 î.Hr. e. [7] Aceeași părere este împărtășită de A. Egorov [18] .

Gaius Aurelius și-a început cariera în anii 90 î.Hr. e. ca vorbitor al tribunalului. A obținut un succes semnificativ: Cicero îl înscriu printre cei mai căutați șase avocați din Roma ai acestui deceniu, alături de Lucius Licinius Crassus , Marc Antoniu Oratorul , Lucius Marcius Philippus , Publius Sulpicius și Gaius Julius Caesar Strabon Vopisk [16] . Se știe că Cotta a ținut un scurt discurs în apărarea unchiului său, Publius Rutilius [5] [19] , la un proces de rezonanță, care se presupune că ar fi datat în anul 92 î.Hr. e. Cu toate acestea, acuzatul a fost nevoit să plece în exil [20] .

Gaius Aurelius a avut o prietenie strânsă cu Marcus Livius Drusus . În anul 91 î.Hr. e., când acesta din urmă a preluat postul de tribun al poporului și a venit cu un program de reformă care a presupus extinderea senatului prin includerea călăreților , transferul instanțelor sub controlul senatorilor, împărțirea pe scară largă a pământului și acordarea drepturilor civile italicelor , Cotta a fost printre susținătorii săi [7] . Acest grup politic mai includea Mark Aemilius Skavr , Crassus, Antony, ambii Quintus Mucius Scaevola - Pontifex și Augur , Publius Sulpicius, pretorul Quintus Pompei Ruf , Questorium (fostul chestor ) Gaius Julius Caesar Strabon Vopisk [21] [22] . Există o părere că Lucius Cornelius Sulla , pe atunci doar un pretorian (fost pretor) [23] , aparținea numărului de Drusus cu gânduri asemănătoare .

Se presupunea că Gaius Aurelius va deveni succesorul lui Drusus în tribunat și va continua reformele pe care le-a început, iar Publius Sulpicius va deveni succesorul lui Gaius Aurelius. Dar aceste planuri au întâmpinat o rezistență acerbă din partea unei părți semnificative a societății romane. Cotta a pierdut alegerile [24] , toate legile lui Drusus au fost abrogate, iar Mark Livius însuși a căzut în mâinile unui criminal. Toate acestea i-au determinat pe italieni să se revolte împotriva Romei . Atunci dușmanii reformelor au ținut mâna unuia dintre tribunii anului 90 î.Hr. e., Quinta Varia Severa , o lege ( Lex Varia ), conform căreia cei care îi împingeau pe aliații romani la revoltă - prin cuvânt sau faptă, erau supuși judecății. Pe baza acestei legi a început persecuția susținătorilor lui Drusus; Gaius Aurelius, printre alții, a fost adus în judecată și forțat să se retragă în exil [25] [24] [7] . Potrivit lui Appian , el „a apărut în instanță, a ținut un discurs impresionant despre cursul său de acțiune, a insultat deschis călăreții, dar... s-a retras din Roma înainte de vot” [26] .

Deja după punctul de cotitură din Războiul Aliat, în 88 î.Hr. e., Publius Sulpicius a devenit tribun popular și a prezentat un proiect de lege care permitea întoarcerea la Roma pentru anumiți exilați [27] . Există păreri în istoriografie că se refereau la susținătorii lui Lucius Appuleius Saturninus [28] sau cei care și-au părăsit patria din cauza Legii lui Varius, inclusiv pe Gaius Aurelius [29] [30] [31] . În orice caz, Sulpicius a murit curând, iar legile i-au fost abrogate [7] .

După exil

Gaius Aurelius a putut să se întoarcă la Roma abia în anul 82 î.Hr. e., când Lucius Cornelius Sulla a câștigat războiul civil [7] . Pentru o vreme, Cotta a devenit un susținător ferm al lui Sulla, pentru că a simțit recunoștință față de el [32] . Suetonius menționează un anume Aurelius Cotta în biografia lui Gaius Julius Caesar: când Sulla, în timpul crimelor proscripționale, a ordonat ca Caesar să fie ucis, „rudele și socrii” acestuia din urmă - Aurelius Cotta și Mamercus Aemilius Lepidus Livian - l-au implorat pe dictator pentru milă. El, după o lungă rezistență, „s-a predat, dar a exclamat, supunându-se fie sugestiei divine, fie propriului instinct: „Victoria ta, obține-o! dar știți: cel a cărui mântuire vă străduiți atât de mult să devină într-o zi moartea cauzei optimatelor, pe care tu și cu mine am apărat: multe Marie sunt ascunse numai în Cezar!” [ înseamnă fie GaiusAurelius CottaSe presupune că33] , sau fratele său Lucius [35] .

Plutarh menționează un anume Cotta , care a posedat în 80 î.Hr. e. puteri de propretor în Spania și înfrânt în bătălia navală de la Melaria de către Marian Quintus Sertorius , care a trecut în Peninsula Iberică din Mauretania [36] . Ar putea fi Gaius Aurelius sau fratele său Marcu [37] [38] . În orice caz, Gaius Aurelius urma să dețină funcția de pretor cel târziu în anul 78 î.Hr. e.: aceasta decurge de la data consulatului său și de cerințele legii Corneliane , care stabilea intervalele minime dintre magistraturi [39] .

Probabil în 77 î.Hr. e. Gaius Aurelius a luat parte la procesul de mare profil al lui Gnaeus Cornelius Dolabella . Acest nobil, unul dintre susținătorii proeminenți ai lui Sulla, a fost acuzat de Gaius Julius Caesar de abuz de putere în timpul mandatului său de guvernator în Macedonia ; Cotta a devenit unul dintre apărătorii lui Dolabella împreună cu Quintus Hortensius Gortalus . Se cunosc puține lucruri despre proces, dar A. Egorov sugerează că a fost comparabil ca amploare și semnificație socială cu cazul Verres [40] . Aulus Gellius menționează „primul discurs” al Cezarului [41] , așa că au fost cel puțin mai multe ședințe de judecată. În cele din urmă, Dolabella a fost achitată [40] .

În anul 75 î.Hr. e. Cotta a devenit consul; colegul său a fost Lucius Octavius ​​​​[42] . În această perioadă, la Roma au avut loc tulburări populare din cauza lipsei pâinii de import, iar Gaius Aurelius a fost nevoit să țină un discurs pentru a calma plebea [7] . În același timp, Kotta s-a rupt de susținătorii regimului Sullan: consulul a înaintat un proiect de lege care permitea tribuniților (foștilor tribuni ai poporului) să candideze pentru funcții de curule . Interdicția corespunzătoare a fost prevăzută de una dintre legile lui Sulla și a făcut ca postul de tribun să fie neatractiv pentru aristocrații tineri și ambițioși. Inițiativa lui Gaius Aurelius a devenit lege [43] ; drept urmare, tribunatul și-a asumat o poziție mai importantă în sistemul politic roman [32] .

Prin decret al senatului, Galia Cisalpină și Cilicia au devenit provincii consulare . Cotta și Lucius Octavius ​​i-au împărțit fără lot: primul a primit Galia. Gaius Aurelius a plecat de acolo imediat după expirarea puterilor sale consulare [44] [45] . Nu a purtat războaie în provincia sa, dar a tânjit totuși după triumf și, revenind în Italia la sfârșitul anului 74 sau începutul anului 73 î.Hr. e. [46] , a obținut această onoare de la Senat. În ajunul intrării solemne în Roma, a murit subit din cauza unei răni vechi care s-a deschis [7] .

Se știe că la momentul morții sale, Gaius Aurelius era membru al colegiului preoțesc al pontifilor . Gaius Julius Caesar [47] [48] a fost ales în locul său .

Gaius Aurelius ca vorbitor

Autorii antici îl plasează pe Gaius Aurelius printre cei mai importanți oratori romani [49] [50] [51] . Cicero și-a construit caracterizarea pe o comparație cu Publius Sulpicius, argumentând că „nu au existat niciodată vorbitori mai puțin asemănători” și că acești doi i-au întrecut pe toți contemporanii prin elocvența lor. Pentru Cotta, modelul a fost Marc Antoniu, iar pentru Sulpicius, Lucius Licinius Crassus; În același timp, lui Gaius Aurelius, după Cicero, îi lipsea puterea [52] , dar a compensat acest lucru cu „cel mai duh și cel mai subtil fel de vorbire” [53] .

... Kotta era perspicac chiar și atunci când era prezent și vorbea clar și liber și, deoarece, din cauza slăbiciunii plămânilor, trebuia să-și slăbească cu pricepere toată tensiunea, a dezvoltat un mod de vorbire corespunzător slăbiciunii sale corporale. Totul în discursul său a fost sincer, simplu și sănătos și, cel mai important, fără să spere sau măcar să încerce să atragă judecătorii cu pasiunea discursului său, a știut să le descurce în așa fel încât cu o emoție blândă să obțină de la ei. acelaşi lucru pe care l-a făcut Sulpicius cu un şoc puternic.

Gaius Aurelius a fost un adept al învățăturilor academice [55] și din această cauză a fost deosebit de puternic în arta persuasiunii [56] . Se știe că a publicat unele dintre discursurile sale [57] [56] . În același timp, în unele cazuri, textele discursurilor au fost scrise pentru el de Lucius Aelius Stilon , un călăreț care era bine citit, dar nu era el însuși vorbitor. Cicero, în tratatul său Brutus , scris la aproape 30 de ani după moartea lui Gaius Aurelius, spune: „Încă mă întreb de ce Cotta, un mare orator și deloc prost, a vrut să treacă aceste simple discursuri ale lui Aelius drept ale sale. ” [58] .

Ca un maestru remarcabil al elocvenței, Cotta a devenit unul dintre eroii tratatului lui Cicero „ Despre orator ”, care are loc la începutul lui septembrie 91 î.Hr. e. - cu câteva zile înainte de moartea lui Lucius Licinius Crassus și de înfrângerea lui Gaius Aurelius la alegerea tribunilor [56] .

Note

1. ↑ Badian, 2010 , p. 166-167.
2. ↑ Egorov, 2014 , p. 87.
3. ↑ Capitoline fasti , 75 î.Hr. e.
4. ↑ Badian, 2010 , p. 170.
5. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Despre vorbitor, I, 229.
6. ↑ 1 2 Cicero, 2010 , Către Atticus, XII, 20, 2.
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Aurelius 96, 1896 , s. 2483.
8. ↑ Zarșcikov, 2003 , p. 9.
9. ↑ Aurelia, 1896 , p. 2543.
10. ↑ Suetonius, 1999 , Divinul Iulius, 1, 2.
11. ↑ Badian, 2010 , p. 169.
12. ↑ Cicero, 1994 , Despre orator, III, 31.
13. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 182.
14. ↑ 12 Sulpicius 92, 1931 , p . 844.
15. ↑ Cicero, 1994 , Despre vorbitor, I, 25.
16. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Brutus, 301.
17. ↑ Sumner, 1973 , p. 21; 109-110.
18. ↑ Egorov, 2014 , p. 88.
19. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 115.
20. ↑ Korolenkov, 2014 , p. 63.
21. ↑ Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 144.
22. ↑ Tsirkin, 2006 , p. 40.
23. ↑ Nod, 2006 , p. 236-237.
24. ↑ 1 2 Cicero, 1994 , Despre vorbitor, III, 11.
25. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 205; 303.
26. ↑ Appian, 2002 , XIII, 37.
27. ↑ Titus Livy, 1994 , Periochi, 77.
28. ↑ Ucenko, 1969 , p. 34.
29. ↑ Van Ooteghem, 1964 , p. 280.
30. ↑ Nod, 2006 , p. 216.
31. ↑ Korolenkov, Smykov, 2007 , p. 390.
32. ↑ 1 2 Keaveney, 1984 , p. 148.
33. ↑ Suetonius, 1999 , Divine Julius, 1, 3.
34. ↑ Lyubimova, Tariverdieva, 2015 , p. 94.
35. ↑ Egorov, 2014 , p. 94.
36. ↑ Plutarh, 1994 , Sertorius, 13, 3.
37. ↑ Broughton, 1952 , p. 80.
38. ↑ Keaveney, 1984 , p. 138.
39. ↑ Broughton, 1952 , p. 86.
40. ↑ 1 2 Egorov, 2014 , p. 116.
41. ↑ Avl Gellius, 2007 , IV, 16, 8.
42. ↑ Broughton, 1952 , p. 96.
43. ↑ Salust , Istorie, III, 48, 8.
44. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 318.
45. ↑ Broughton, 1952 , p. 103.
46. ↑ Broughton, 1952 , p. 111.
47. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 43, 1.
48. ↑ Broughton, 1952 , p. 113.
49. ↑ Cicero, 1994 , Despre vorbitor, I, 25; III, 31.
50. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 183; 202; 204.
51. ↑ Velley Paterkul, 1996 , II, 36, 2.
52. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 203.
53. ↑ Cicero, 1994 , Despre orator, II, 98.
54. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 202.
55. ↑ Cicero, 2015 , Despre natura zeilor, II, 1.
56. ↑ 1 2 3 Aurelius 96, 1896 , s. 2484.
57. ↑ Cicero, 1994 , Orator, 132.
58. ↑ Cicero, 1994 , Brutus, 207.

Surse și literatură

Surse

1. Appian din Alexandria . istoria romană. - M . : Ladomir, 2002. - 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
2. Asconius Pedian . Comentarii la discursurile lui Cicero . Attalus. Data accesului: 13 iunie 2017. (nedefinit)
3. Gaius Velleius Paterculus . Istorie romană // Mici istorici romani. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
4. Aulus Gellius . Nopți la mansardă. Cărțile 1-10. - Sankt Petersburg. : Centrul de Editură „Academia Umanitară”, 2007. - 480 p. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
5. posturile capitoline . Site „Istoria Romei Antice”. Preluat: 21 iulie 2017. (nedefinit)
6. Titus Livy . Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. : Nauka, 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
7. Plutarh . Biografii comparative. - M. , 1994. - ISBN 5-02-011570-3 , 5-02-011568-1.
8. Gaius Sallust Crispus . Istorie . Preluat: 19 iulie 2017. (nedefinit)
9. Gaius Suetonius Tranquill . Viața celor Doisprezece Cezari // Suetonius. Conducătorii Romei. - M . : Ladomir, 1999. - S. 12-281. - ISBN 5-86218-365-5 .
10. Marcus Tullius Cicero . Brutus // Trei tratate de oratorie. - M . : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
11. Mark Tullius Cicero. Despre natura zeilor . - Sankt Petersburg. : Azbuka, 2015. - 448 p. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
12. Cicero. Despre îndatoriri // Despre bătrânețe. Despre prietenie. Despre responsabilitati. - M . : Nauka, 1974. - S. 58-158.
13. Mark Tullius Cicero. Despre vorbitor // Trei tratate de oratorie. - M . : Ladomir, 1994. - S. 75-252. — ISBN 5-86218-097-4 .
14. Mark Tullius Cicero. Orator // Trei tratate de oratorie. - M . : Ladomir, 1994. - ISBN 5-86218-097-4 .
15. Mark Tullius Cicero. Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.

Literatură

1. Badian E. Caepion și Norban (însemnări despre deceniul 100-90 î.Hr.) // Studia Historica. - 2010. - Nr. X. - S. 162-207 .
2. Egorov A. Iulius Cezar. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
3. Legăturile de familie ale lui Zarshchikov A. Caesar și cariera sa politică timpurie // New Age: Through the Eyes of the Young. - 2003. - Emisiune. 1 . - P. 5-12 .
4. Nod A. Ce sa întâmplat în 1988?  // Studio Historica. - 2006. - Nr VI . - S. 213-252 .
5. Korolenkov A. Procesul lui Rutilius Rufus și contextul său politic // Buletin de istorie antică. - 2014. - Nr. 3 . - S. 59-74 .
6. Korolenkov A., Smykov E. Sulla. - M . : Gardă tânără, 2007. - 430 p. - ISBN 978-5-235-02967-5 .
7. Lyubimova O., Tariverdieva S. Conflictul lui Cezar cu Sulla: un roman de aventuri, propagandă sau realitate?  // Studio Historica. - 2015. - Nr. 14 . - S. 66-97 .
8. Utchenko S. Roma antică. Evoluții. Oameni. Idei. — M .: Nauka, 1969. — 323 p.
9. Tsirkin Yu. Războaie civile la Roma. Învins. - Sankt Petersburg. : Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2006. - 314 p. — ISBN 5-288-03867-8 .
10. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1952. - Vol. II. — p. 558.
11. Klebs E. Aurelia // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2543.
12. Klebs E. Aurelius 96 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1896. - Bd. II, 2. - Kol. 2482-2483.
13. Heaveney A. Cine erau Sullanii? // Klio. - 1984. - T. 66 . - S. 114-150 .
14. Münzer F. Sulpicius 92 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1931. - Bd. II, 7. - Kol. 843-849.
15. Sumner G. Oratorii în Brutus al lui Cicero: prosopografie și cronologie. - Toronto: University of Toronto Press, 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .
16. Van Ooteghem J. Gaius Marius. — Brux. : Palais des Academies, 1964. - 336 p.