Cercetarea reîncarnării

Cercetarea reîncarnării  este cercetare în domeniul parapsihologiei , al cărei scop este identificarea unor fapte verificabile care mărturisesc în favoarea existenței fenomenului reîncarnării , adică reîncarnarea după moarte într-un corp nou [1] [2] [3 ] ] a unei esențe umane nemuritoare.

Oamenii de știință susțin că nu există o singură confirmare de încredere a existenței fenomenului de reîncarnare [4] [5] [6] [7] [8] . Fundația Națională de Știință din Statele Unite clasifică credința în existența reîncarnării drept una dintre cele mai comune concepții pseudoștiințifice greșite în rândul americanilor [9] .

Cercetare despre amintirile copiilor

Cercetătorii care folosesc această metodă au colectat și studiat sondaje ale copiilor mici care pretindeau că își amintesc evenimentele trecute și care s-au identificat cu persoane care au murit înainte ca copilul care a raportat că s-a născut [1] [10] . Dacă a fost posibil să luați un interviu înainte de stabilirea contactului copilului cu persoane din presupusa familie anterioară și, în același timp, informațiile primite de la copil au fost confirmate de membrii acestei familii, atunci astfel de date au fost considerate obiective [1] [10] . În marea majoritate a cazurilor descrise, contactele între familii au fost stabilite înainte ca aceste cazuri să ajungă în atenția cercetătorilor [11] .

Studii la scară largă ale amintirilor copiilor au fost efectuate de Ian Stevenson , un biochimist american și profesor de psihiatrie la Universitatea din Virginia - peste 3.000 de cazuri [12] de presupusă reîncarnare  au fost studiate de-a lungul a 40 de ani . Există și studii ale altor autori bazate pe hipnoza regresivă [13] .

Psihiatrii de la Universitatea din Virginia au publicat o serie de cărți [14] despre cercetarea memoriei copilăriei timpurii. Cele mai detaliate dovezi în favoarea ipotezei reîncarnării au fost publicate de profesorul Ian Stevenson , biochimist și psihiatru, care timp de 40 de ani [12] a studiat mesajele a peste 3.000 de copii [12] care au povestit despre evenimentele trecute. În fiecare caz, Stevenson a documentat sistematic declarațiile copilului și le-a comparat cu evenimentele reale [2] [3] .

Stevenson a corelat, de asemenea, locațiile alunițelor și a malformațiilor congenitale la copiii care au vorbit despre o viață trecută și corespondența lor cu locațiile rănilor și cicatricilor de pe corpurile decedatului - date care au fost confirmate de rapoarte medicale, cum ar fi o autopsie sau fotografii . 15] . Această corespondență, după Stevenson, oferă câteva argumente suplimentare în favoarea ipotezei existenței reîncarnării [15] [16] .

În ciuda unor diferențe, cazurile descrise de Stevenson au multe caracteristici comune [11] :

Stevenson a căutat să explice datele colectate nu numai din punctul de vedere al posibilității reîncarnării, ci a încercat să detecteze și să excludă înșelăciunea deliberată și acele cazuri în care copiii ar putea primi informații într-un mod normal sau când există o probabilitate mare de amintiri false. atât a copilului însuși, cât și a membrilor familiei sale actuale sau presupuse din trecut; în timp ce o serie de cazuri au fost respinse [17] . Stevenson nu a susținut niciodată că cercetările sale au dovedit existența reîncarnărilor, numind cu prudență cazurile considerate „reîncarnare presupusă” și a considerat reîncarnarea nu singura, dar totuși cea mai bună explicație pentru majoritatea cazurilor pe care le-a studiat.

Reacția comunității științifice la lucrările lui Stevenson a fost negativă [17] . Criticii i-au pus sub semnul întrebării metodele de cercetare și concluziile sale. Scepticii consideră abordarea sa drept standardul pseudoștiinței [7] [18] . Cu toate acestea, susținătorii lui Stevenson cred că munca lui a fost realizată cu rigoarea științifică cuvenită [17] [19] [20] [21] .

Argumentele lui Stevenson

În Twenty Cases Suggestive of Reincarnation , Stevenson susține reîncarnarea ar fi „cea mai bună explicație” din următoarele motive [22] :

Semne de reîncarnare

Următoarele elemente sunt cel mai adesea luate în considerare de Stevenson atunci când studiază fenomenul reîncarnării:

Cercetări bazate pe hipnoza regresivă

Folosind tehnica „ regresiei vieții anterioare ” , cercetătorul plasează pacientul într-o stare hipnotică pentru a scoate amintiri ale presupusei vieți trecute și apoi compară descrierile acestora cu evenimentele istorice reale. Avantajul acestei proceduri este că aproape toți oamenii au capacitatea pentru acest tip de amintiri (precum și pentru „amintiri” despre „viața viitoare”) [23] , nu numai la copii. S-au acumulat o mulțime de date despre coincidența amintirilor cu evenimente istorice reale, drept urmare, unii dintre psihologi au devenit susținători convinși ai existenței fenomenului reîncarnării [13] . Metoda hipnozei regresive a făcut posibilă identificarea repetării procesului de presupuse reîncarnări la pacienții individuali.

Dezavantajele metodei sunt că hipnoza tinde să evoce fantezii și amintiri false. Potrivit psihologului N. Spanos, hipnoza regresivă afectează doar indirect comportamentul prin schimbarea motivațiilor subiective, așteptărilor și interpretărilor [24] [25] [26] . Comportamentul unei persoane aflate sub astfel de hipnoză nu are nimic de-a face cu transa, inconștiența și accesul la viețile trecute [27] . În plus, uneori, evenimentele descrise au avut loc atât de mult în urmă, încât nu a fost posibil să se găsească dovezile lor documentare și, prin urmare, nu există date obiective pentru comparație între evenimentele văzute și cele reale din trecut.

Această metodă a fost folosită în mai multe studii. De exemplu, pacienții psihoterapeutului Peter Ramster, gospodine care nu au părăsit niciodată Australia, în stare de hipnoză ( transă ) au descris multe detalii din trecut, numele oamenilor și locurilor în care au locuit mai devreme în secolele al XVIII -lea și al XIX- lea. În 1983, Ramster și istoricii locali au căutat în arhive aceste date. Unele sate numite sub hipnoză au fost găsite pe hărți vechi. Alte sate nu mai existau, dar multe dintre denumirile amintite s-au dovedit a fi corecte [28] . Cercetările lui Ramster au fost aproape complet ignorate de comunitatea științifică [29] .

Metoda nu a fost întotdeauna sigură pentru pacienți, existând cazuri de leziuni psihologice grave cauzate în timpul ședințelor de hipnoză „regresivă” [30] . Ca urmare a studierii unor astfel de cazuri, de exemplu, Ministerul Sănătății din Israel a recomandat ca hipnoterapeuți oficiali practicanți să se abțină de la practica „regresiunii în viața trecută” [30] .

Criticii reîncarnărilor

Cea mai evidentă obiecție la ipoteza reîncarnării este că nu există dovezi pentru existența unui proces fizic prin care un individ ar putea supraviețui morții și să se transfere într-un alt corp [17] [31] . Unii dintre susținătorii acestei ipoteze oferă explicații ale reîncarnării bazate pe mecanica cuantică [32] , în special, interpretarea multi-lumilor [33] , sau pe baza sinergeticii [34] . Criticii resping astfel de explicații ca fiind bazate pe interpretări incorecte sau pseudoștiințifice [6] [35] [36] .

Refutări ale unor exemple de profil înalt

Broșurile care tratează problema reîncarnării sunt pline cu cazuri de „amintiri” din viețile trecute. Abundența lor servește ca o iluzie a adevărului ideii de reîncarnare. Cu toate acestea, majoritatea dintre ele nu sunt verificabile. Compararea multor astfel de cazuri cu datele istorice într-un număr de cazuri a făcut posibil să se demonstreze că „amintiri” nu erau altceva decât fantezii. La un moment dat, de exemplu, povestea lui Edward Rayel, care și-a amintit că a trăit în secolul al VII-lea într-unul din județele Angliei sub numele de John Fletcher, a fost fermier, a avut doi copii etc. scrie o carte despre viața lui trecută. Cu toate acestea, o verificare împotriva registrelor parohiale de nașteri și decese nu a confirmat „memoriile” lui Edward Rayel. În 1986, Ian Stevenson spunea într-un interviu că nu mai era entuziasmat de acest caz [37] .

Cândva, cartea lui M. Bernstein „ The Search for Bridey Murphy ” (1956) a făcut furori. Era vorba despre o femeie care, sub hipnoză, putea să vorbească irlandeză și să vorbească despre Irlanda antică, dar în starea ei normală nu putea pronunța un cuvânt în irlandeză. Cu toate acestea, s-a dovedit că în copilărie a fost sub îngrijirea bunicii ei irlandeze, căreia îi plăcea să-i spună nepoatei sale povești despre patria ei străveche. Aparent, femeia și-a primit cunoștințele uimitoare de la bunica ei, și nu dintr-o viață trecută. Și deși nu își putea aminti în mod conștient limba irlandeză și toate poveștile despre Irlanda antică, subconștientul ei a stocat aceste informații și a deschis-o sub influența hipnozei [37] [23] [38] . Similar a fost și cazul lui Jane Evans, care, sub hipnoză, și-a amintit șase dintre reîncarnările ei trecute, de la o Livonia romană din secolul al III-lea până la o călugăriță catolică care a trăit la începutul secolului al XX-lea. Despre fiecare dintre viețile ei anterioare, Evans a raportat multe detalii care păreau de încredere la prima vedere. S-a dovedit, însă, că Evans a obținut toate aceste amintiri din cărți sau filme; de exemplu, biografia Livoniei pe care ea a repovestit aproape textual repetă intriga romanului lui Louis de Wohl Pădurea vie, publicat în 1948 [39] .

Raymond Moody , în cartea sa Life After Life , descrie un alt caz în care amintirea unei vieți trecute a fost provocată de impresiile foarte reale ale unei vieți prezente. Un anume psiholog dintr-un orășel din sudul Statelor Unite a decis, din curiozitate, să treacă printr-o regresie hipnotică. Spre surprinderea lui, se vedea ca un indian dintr-un trib străvechi. A văzut de jur împrejur clădiri de piatră, temple, munți și dealuri verzi. Multă vreme i s-a părut că a pătruns cu adevărat în viața lui trecută, până când a descoperit întâmplător sursa „amintirilor” sale. Într-o zi, în timp ce se uita la filme vechi de familie cu părinții săi, el și-a văzut regresia pe ecran și și-a amintit că a vizitat odată ruinele unui oraș antic indian împreună cu familia [37] .

Hipnoterapeutul Edwin Zalick a dezvoltat o tehnică pentru a dezvălui sursa „amintiri” reîncarnărilor trecute. După ce pacienții aflați în hipnoză „și-au amintit” de viețile trecute, el i-a adus într-o stare de veghe, le-a prezentat informațiile primite și apoi, sub hipnoză, le-a cerut să-și numească sursa. Psihiatrul finlandez Reima Kampfman a fost capabil să folosească această tehnică pentru a descoperi câteva cazuri complet convingătoare de amintiri ale renașterilor anterioare. Ea a lucrat, în special, cu o fată care „și-a amintit” că a trăit în Anglia secolului al XIII-lea sub numele de Dorothy și chiar a cântat un cântec în engleză veche. Sub hipnoză, ea și-a amintit cum, la vârsta de treisprezece ani, în bibliotecă, a deschis accidental cartea „Istoria muzicii” de B. Britten și I. Holst pe pagina unde a fost înregistrată această melodie [37] .

Nefiabilitatea memoriei

Aceasta este o observație binecunoscută care arată că memoria umană poate să nu fie întotdeauna de încredere. Există cazuri când, sub stres puternic, o persoană a uitat complet evenimentele sau le-a distorsionat. Fiabilitatea dovezilor privind reîncarnarea prezentate de copii în cazuri de panică, abuz, poate fi pusă la îndoială [40] .

Criticii sprijinului științific pentru ipoteza existenței reîncarnării

Criticii subliniază că cazurile de oameni care își „amintesc” viețile trecute nu au primit suficientă confirmare științifică [8] . O serie de lucrări în domeniul confirmării ipotezei existenței reîncarnării au fost recunoscute drept pseudoștiințifice [7] [18] .

În primul rând, astfel de povești sunt de obicei studiate ani de zile și uneori chiar decenii mai târziu. Este greu să-i numim cercetare științifică. Până în acel moment, copilul este de obicei deja familiarizat cu familia în care a „trăit” într-o viață anterioară și, prin urmare, nimeni nu știe cu siguranță ce a spus la început și ce „și-a amintit”. De asemenea, trebuie avut în vedere că aproape toate cazurile de acest gen au avut loc în societățile hinduse. Potrivit criticilor, acest lucru aruncă o umbră de îndoială asupra autenticității lor. Într-adevăr, de ce majoritatea copiilor hinduși își amintesc de viețile lor anterioare? Poate, învățați din copilărie să creadă că au mai trăit deja, acești copii stimulează imaginația lor bogată din copilărie pentru a inventa vieți trecute? [37]

În al doilea rând, astfel de povești pot fi supuse distorsionării de către interpretul poveștii copilului (de exemplu, părintele) sau de către traducător [41] . De exemplu, publicarea cărții Twenty Cases Suggestive of Reincarnation a lui J. Stevenson a fost amânată din cauza faptului că unul dintre interpreți a fost acuzat de necinste [42] . Criticii spun că metodele lui Stevenson de culegere și verificare a informațiilor lasă mult de dorit.

În al treilea rând, atunci când presupun existența fenomenului de reîncarnare, cercetătorii fac adesea o serie de erori sistematice legate de confirmarea ipotezei lor (vezi Înclinația de a-și confirma punctul de vedere ) sau denaturarea subiectivă a percepției (vezi părtinirea Experimenterului ). Deci, de exemplu, toate cazurile de coincidență a amintirilor oamenilor cu evenimente reale din trecut sunt interpretate în primul rând în favoarea existenței reîncarnării. În același timp, este subestimată și posibilitatea fraudei sau, de exemplu, a diferitelor tipuri de paramnezie ( criptomnezie și confabulație ) la subiecți [42] . Criticii consideră, de asemenea, că estimările probabilităților anumitor evenimente, precum coincidența locurilor alunițelor și rănilor defunctului, citate în sprijinul ipotezei, nu au justificare științifică și sunt, de fapt, doar presupuneri.

În al patrulea rând, ipoteza existenței reîncarnării pare fundamental de nefalsificat . Orice dovadă a unei fraude specifice, a înșelăciunii, a nesiguranței sursei nu poate fi considerată o infirmare a acestei ipoteze în ansamblu [42] . Prin urmare, criticii consideră că această ipoteză, în cel mai bun caz, este una dintre posibilele explicații pentru faptele existente ale „amintirilor” oamenilor, iar faptele în sine indică doar că în prezent nu se poate vorbi despre absența completă a dovezilor experimentale în favoarea unor astfel de o ipoteză [42] .

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 Tucker JB Viața înainte de viață: o investigație științifică a amintirilor copiilor din viețile anterioare New York: St. Presa lui Martin. pp. 10. ISBN 0-312-32137-6 .
  2. 1 2 Centrul de cercetare privind viețile anterioare ale copiilor. Interviu cu Dr. Ian Stevenson
  3. 1 2 Cadoret R. . Forum de carte: Etică, valori și religie - Cazuri europene de tip reîncarnare  (engleză)  // American Journal of Psychiatry  : jurnal. - 2005. - Vol. 162 , nr. 4 . - P. 823-824 . - doi : 10.1176/appi.ajp.162.4.823 . Arhivat din original pe 17 iulie 2009. Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 13 noiembrie 2010. Arhivat din original la 17 iulie 2009. 
  4. Edwards P. Reincarnation: A Critical Examination by Prometheus Books, 1996. ISBN 1-57392-005-3
  5. Beyerstein BL Book Review: A Cogent Consideration of the Case for Karma (and Reincarnation) Arhivat 26 iulie 2010 la Wayback Machine // Skeptical Inquirer . Vol.23.1, 1999
  6. 1 2 Nanda M. (2003). Profeții care se confruntă cu înapoi: Critici postmoderne ale științei și naționalismului hindus în India. New Jersey: Rutgers University Press .
  7. 1 2 3 Kurtz P. . Două surse de nerațiune în societatea democratică: paranormalul și religia   // Analele Academiei de Științe din New York : jurnal. - 2006. - Vol. 775 . - P. 493-504 . - doi : 10.1111/j.1749-6632.1996.tb23166.x . Arhivat din original pe 18 decembrie 2012.
  8. 1 2 Edelmann J., Bernet W. (2007). Setting Criteria for Ideal Reincarnation Research Arhivat 28 iulie 2012 la Wayback Machine // Journal of Consciousness Studies14(12):92.
  9. National Science Board . Capitolul 7: Știință și tehnologie: Atitudini și înțelegere a publicului . Indicatori de știință și inginerie 2006 . Fundația Națională de Știință (2006). Consultat la 3 septembrie 2010. Arhivat din original pe 22 august 2011. „… Aproximativ trei sferturi dintre americani au cel puțin o credință pseudoștiințifică; adică, au crezut în cel puțin 1 din cei 10 itemi ale sondajului... [29] » « [29] Acei 10 itemi erau percepția extrasenzorială (ESP), că casele pot fi bântuite, fantomele/că spiritele oamenilor morți se pot întoarce în anumite condiții. locuri/situații, telepatie/comunicare între minți fără a folosi simțurile tradiționale, clarviziunea/puterea minții de a cunoaște trecutul și de a prezice viitorul, astrologia/că poziția stelelor și planetelor poate afecta viața oamenilor, că oamenii pot comunica mental cu cineva care a murit, vrăjitoare, reîncarnarea/renașterea sufletului într-un corp nou după moarte și canalizarea/permiterea unei „ființe-spirit” să-și asume temporar controlul asupra unui corp”.
  10. 1 2 Tucker JB Review of European Cases of the Reincarnation Type . Jurnalul American de Psihiatrie , aprilie 2005.
  11. 1 2 Tucker JB Reincarnation Arhivat 3 noiembrie 2011 la Wayback Machine // Macmillan Encyclopedia of Death and Dying, 2002.
  12. 1 2 3 Profesorul Ian Stevenson Arhivat la 31 martie 2007 la Wayback Machine // The Daily Telegraph , 12 februarie 2007.
  13. 1 2 Fiore E. (1991). Ai mai fost aici înainte: un psiholog se uită la viețile trecute
  14. Universitatea din Virginia, Divizia de Studii Perceptuale. Cărți și articole ale personalului diviziei
  15. 1 2 Stevenson I. (1997). Reîncarnare și biologie: o contribuție la etiologia semnelor de naștere și a defectelor congenitale
  16. Stevenson I. (1993). Semne de naștere și defecte congenitale corespunzătoare rănilor la persoanele decedate. Journal of Scientific Exploration, 7:403-410. „Proporția mare (88%) de concordanță între răni și semne de naștere în cazurile pentru care am obținut rapoarte post-mortem (sau alte documente de confirmare) mărește încrederea în acuratețea amintirilor informatorilor cu privire la rănile la persoana decedată în acele cazuri mai numeroase. pentru care nu am putut obține niciun act medical”.
  17. 1 2 3 4 Shroder T. Ian Stevenson; Sought To Document Memories Of Past Lives in Children Arhivat 7 martie 2018 la Wayback Machine // „ The Washington Post ”, 11 februarie 2007.
  18. 1 2 Shermer M. , Linse P. The Skeptic Encyclopedia of Pseudoscience , 2002. ISBN 1-57607-653-9
  19. Brody EB Research in Reincarnation and Editorial Responsibility: An Editorial Arhivat 3 martie 2016 la Wayback Machine // The Journal of Nervous and Mental Disease. septembrie 1977.
  20. Tanne JH Obituaries: Ian Pretyman Stevenson Arhivat 25 ianuarie 2010 la Wayback Machine // British Medical Journal . 2 aprilie 2007
  21. Lief H. Commentary on Ian Stevenson's "The Evidence of Man's Survival After Death" Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine // The Journal of Nervous and Mental Disease, 1977.
  22. Stevenson I. (1974). Douăzeci de cazuri care sugerează reîncarnare Arhivat la 10 august 2014 la Wayback Machine ediția a doua (revizuită și mărită). University of Virginia Press . ISBN 978-0-8139-0872-4
  23. 1 2 Gardner M. Fads and Fallacies in the Name of Science . New York: Dover Publications, Inc., 1957. Ch.26. Arhivat 18 octombrie 2016 la Wayback Machine ISBN 0-486-20394-8
  24. Spanos NP Past-life Hypnotic Regression: A Critical View // Skeptical Inquirer 12, nr.2 (Winter 1987-88) 174-180.
  25. Spanos NP, Chaves JF (ed.) Hipnoza: perspectiva cognitiv-comportamentală. Arhivat la 8 octombrie 2000 la Wayback Machine - Buffalo, NY: Prometheus Books, 1989.
  26. Spanos NP Multiple Identities and False Memories: A Sociocognitive Perspective Arhivat 24 februarie 2021 la Wayback Machine.—Washington, DC: American Psychological Association , 1996.
  27. Hypnosis Arhivat 13 august 2010 la Wayback Machine // The Skeptic's Dictionary
  28. Ramster P. În căutarea vieților din trecut, ISBN 0-646-00021-7
  29. Cadoret R. Review Book: European Cases of the Reincarnation Type // The American Journal of Psychiatry , aprilie 2005.
  30. 1 2 Ministerul Sănătății către hipnotizatori: Nu mai ajutați clienții să exploreze viețile anterioare . Data accesului: 17 decembrie 2010. Arhivat din original la 12 ianuarie 2013.
  31. Beyerstein B. Review of Reincarnation: A Critical Examination. Skeptical Inquirer , ianuarie/feb 1999.
  32. Levin M. Book Reviews: Life Before Life: A Scientific Investigation of Children's Memories of Previous Lives Arhivat 9 aprilie 2011 la Wayback Machine // Journal of Scientific Exploration 19 (4).
  33. M.B. Mensky (2011). Conștiință și mecanică cuantică (Viața în lumi paralele). Fryazino.
  34. E.N. Knyazeva, S.P. Kurdiumov (1994). Legile evoluției și auto-organizării sistemelor complexe. Moscova. Știința.
  35. Pagels H. R. (1982). Codul cosmic: fizica cuantică ca limbaj al naturii. New York, NY: Simon & Schuster .
  36. Scott AC (2007). Universul neliniar: haos, apariție, viață (Colecția Frontiere). New York: Springer .
  37. 1 2 3 4 5 Moray Robert. Reîncarnare și creștinism // Relocarea sufletelor - o viziune creștină. Novosibirsk, 1997, p. 3-27. Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 6 septembrie 2010. Arhivat din original pe 18 august 2007. 
  38. Bridey Murfy Arhivat la 31 octombrie 2011 la Wayback Machine // The Skeptic's Dictionary
  39. Benzi Bloxham Arhivate 5 iunie 2013 la Wayback Machine // The Skeptic's Dictionary
  40. Rockley R. Review Book: Copii care își amintesc viețile anterioare
  41. Bruck, Ceci și Helmsbrooke 1998; citat în Mills și Lyon: 303, vezi Ian Stevenson (1918-2007) Arhivat 9 februarie 2020 la Wayback Machine // The Skeptic's Dictionary
  42. 1 2 3 4 Ian Stevenson (1918-2007) Arhivat la 9 februarie 2020 la Wayback Machine // The Skeptic's Dictionary

Link -uri