Armură cu plăci inelate

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 16 martie 2021; verificările necesită 5 modificări .

Armura cu plăci inelate  este un tip de armură realizată din plăci metalice , conectate între ele cu ajutorul unor inele separate sau inserții de zale , adesea completate cu mâneci de zale , podele .

Armura cu plăci inelate ar putea fi purtată complet cu elemente de protecție suplimentare, cum ar fi mantale , brațe și ciupi . Au fost larg răspândite în Rusia și în Est , au combinat flexibilitatea zale cu lanț și rezistența armurii cu plăci. Războinicul din armura cu plăci inelare a fost bine protejat și, în același timp, și-a păstrat mobilitatea, flexibilitatea și viteza mare de mișcare. În acest sens, împotriva lor au fost folosite konchars și estoks , precum și sulițe cu vârfuri fațetate .

Rusia, Polonia, Lituania, Orientul Mijlociu, Asia Centrală, India și Pakistan

Bekhterets și yushman constau din plăci orizontale suprapuse în rânduri verticale, iar calantarul este format  din plăci pătrate sau dreptunghiulare relativ mari țesute fără suprapunere. Diferența dintre Bekhterets și Yushman constă în dimensiunea plăcilor - Bekhterets este țesut din plăci mici, cu o suprapunere mare, iar plăcile lui Yushman sunt mari, similare ca dimensiuni cu plăcile de calantare. De regulă, yushman are doar două rânduri de plăci lungi și relativ înguste pe piept, țesute cu o ușoară suprapunere [1] . În același timp, Yushman , cu aspectul său, și anume, dungi orizontale clare de armură, seamănă oarecum cu armura laminară .

Scurtă mențiune în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Efron :

Bakhterets , sau bekhterets , din mongolă "bekter" - "armură" sau "lanț de zale", care pe piept și spate, și uneori pe laterale, avea mai multe rânduri de plăci sau scânduri mici din fier sau cupru, adesea cu o crestătură de argint sau de aur.

Kalantar - armură fără mâneci, realizată din scânduri metalice mari; de centură era atașată o plasă de zale (uneori blindată) până la genunchi.

Yushman , sau yumshan , - armură sau zale cu scânduri mari, ca un calantar, dar dispuse vertical.
NB: Ortografia rusă veche în citat!

Conform opiniei cele mai răspândite, acest tip de armură a apărut la sfârșitul secolului XIV - începutul secolului XV în Orientul Mijlociu [2] . Mai mult, mostre individuale pentru acea perioadă se găsesc și în Hoarda de Aur , care, potrivit unor versiuni, pot indica apariția armurii în Hoarda de Aur. Potrivit celei mai frecvente opinii despre apariția inițială a acestei armuri în Orientul Mijlociu, acest lucru se datorează importului de armuri din Orientul Mijlociu către Hoarda de Aur. În mod curios, exemplele timpurii au fost doar protecție auxiliară (de obicei apărătoare de picioare ), purtate împreună cu armura lamelară sau brigantina ( kuyak ). Primele imagini care arată utilizarea unei astfel de armuri ca protecție corporală apar pe miniaturile iraniene de la mijlocul secolului al XV-lea, în care bekhterets făcut din plăci mari - aproape un kalantar sau yushman, este combinat cu perne de umăr laminare și un tiv, de asemenea ca o oglindă mare pe piept.

Cea mai veche descoperire a armurii cu plăci inelate din Rusia este o descoperire din movila Hoardei de Aur din apropierea satului Ust-Labinskaya, regiunea Kuban , și datează din a doua jumătate a secolului al XIV-lea - începutul secolului al XV-lea. Rămășițele armurii sunt plăci metalice de 7 × 4 cm cu găuri de-a lungul marginilor, în care sunt introduse inele; există și fragmente în care plăcile sunt legate între ele cu ajutorul unor inele. [3]

Bekhterets

Prima imagine a armurii făcute din plăci tipice lui Bechterz poate fi văzută pe miniatura de la Bagdad din 1465, cu toate acestea, plăcile de pe ea, aparent, nu au fost conectate numai cu ajutorul inelelor, ci și cusute la o haină de pânză. Până la sfârșitul secolului al XV-lea, bechterets era foarte des combinat cu diverse elemente lamelare și laminare. Dar spre sfârșitul secolului al XV-lea - primul sfert al secolului al XVI-lea, în nordul Iranului a apărut un bekhterets greu, ale cărui plăci acopereau pieptul, părțile laterale și spatele, cu mâneci până la cot și tiv până la genunchi, tot din bekhter. țesut, iar zale de lanț nu încadra decât gulerul, mânecile și tivul. Până în a doua jumătate a secolului al XVI-lea, behterianii similari se răspândeau și în Asia Centrală. Într-o versiune ușoară, plăcuțele protejau doar pieptul și spatele, iar restul pieselor erau zale. [patru]

Epoca de aur a acestui tip de armură din zale din lanț cu plăci țesute se încadrează în secolele XV-XVII. În prima jumătate a secolului al XVI-lea, a înlocuit armura de tip lamelar și cusut lamelar. Cele mai populare în secolele XVI-XVII au fost bekhtertsy cu 3-9 rânduri de plăci pe piept și spate, iar mânecile, părțile laterale și tivul erau zale. Acestea, de cele mai multe ori, erau cu balamale și aveau elemente de fixare la mijloc, iar în unele cazuri erau purtate complet peste cap. În secolul al XVII-lea s-au găsit adesea versiuni ușoare, sub formă de zale cu 1 sau 2 rânduri de plăci pe piept, acoperind probabil tăietura axială a armurii. Bechters ponderate, similare cu exemplele timpurii din secolul al XV-lea, au fost folosite mult mai rar. [patru]

Bekhterets a fost recrutat din plăci metalice dreptunghiulare dispuse vertical. Existau două moduri de țesut. Pe lateralele acestor plăci se făceau 3 sau 4 găuri, acestea erau legate prin inele, dând astfel o suprapunere dublă sau triplă. Până la 1.500 de astfel de plăci au fost folosite pentru un bekhterets clasic, împreună cu tiv și mâneci de zale, cântărea aproximativ 10-12 kg și avea aproximativ 65 cm lungime.Bekhterets era o armură foarte scumpă, care avea proprietăți de protecție foarte înalte. El s-a protejat și de eșantioanele timpurii de arme de mână. [5]

Prima mențiune a Bakhterets în documentele rusești se găsește în scrisoarea spirituală a lui Grigory Dmitriev Rusinov din 1521-1522: „... Și cu mine în slujba armurii, Sholom din Shamakhei și Bekhterets ...” [6] ] . Herberstein , care a vizitat Rusia în prima treime a secolului al XVI-lea, a scris despre armamentul călăreților ruși: „unii au o carapace inelată și o armură de piept, constând din inele și plăci conectate între ele, aranjate ca solzi de pește ” . De asemenea, în Bekhtertsy, o parte a cavaleriei moscovite este reprezentată într-o pictură din anii 1520 care descrie bătălia de la Orsha din 1514. [5] Bekhtertsy rusești, spre deosebire de cele estice, erau de obicei lipsite de gulere și mâneci și prinse pe umeri și pe partea dreaptă sau stângă [7] .

Cele mai faimoase și mai scumpe sunt Bekhterets, făcute în secolul al XVII-lea pentru țarii ruși. Prima a fost făcută de maestrul Kononov în 1620 pentru Mihail Fedorovich Romanov . Pieptul său este format din 5 rânduri, fiecare dintre ele având 102 plăci, iar partea dorsală este formată din 7 rânduri. Pe partea dreaptă sunt 2 rânduri, iar pe partea stângă sunt 3 rânduri de plăci și o fantă, iar când bekhterets este fixat, al treilea rând este închis. În total, armura este formată din 1509 plăci forjate din fier de oțel, fiecare având o formă convex-concavă, decorată cu un vârf de aur. Lățimea fiecărei plăci este de 15 mm, grosimea de 1 mm. Acestea sunt conectate folosind inele cu un diametru de 12 mm. Armura este echipată cu tiv de zale. În total, au fost folosite 9000 de inele. Curelele de umăr sunt atașate de plăcile superioare. Lungimea totală a bechterz este de 66 cm, lățimea este de 55 cm, iar greutatea este de 12,3 kg. În inventarul din 1687, a fost evaluat la 1.000 de ruble. Al doilea a fost realizat de maestrul Fiodor Konstantinov în 1643 pentru Alexei Mihailovici . Este similar ca design cu Bechterz al lui Kononov, dar are o serie de diferențe. Armura se fixează pe partea dreaptă și pe umeri. Pe piept și pe spate - 7 rânduri de farfurii, pe partea stângă - 3, iar pe dreapta - 4 rânduri. Plăcile au formă convex-concavă, dimensiunile lor sunt: ​​lățime - 18 mm, lungime - 38 mm, grosime 1 - mm. Cu toate acestea, lungimea plăcilor din mijloc pe piept și pe spate este diferită - crește de jos în sus de la 24 la 90 mm. Bekhterets este echipat cu tiv de zale. În general, este format din 5520 inele și 1040 plăci. Lungimea armurii este de 62 cm, iar greutatea este de 4,92 kg. [7]

Bakhterets este a treia cea mai comună armură a armatei locale din Moscova. În Cartea boierească din 1555-1556. iar zeci din secolul al XVI-lea, și alte documente ale serviciului local, poporul Bakhter este menționat de 36 de ori. [opt]

Sub influența rusă, Bekhtertsy a venit în Polonia, unde au circulat în secolele XVI-XVII. Cea mai faimoasă și mai veche dintre mostrele supraviețuitoare de armură poloneză este așa-numita. „Poznan Bakhterets” ( poloneză bechter poznański ), realizat în 1580. Pieptul și părțile dorsale ale acestuia constau din 5 rânduri de plăci, iar cele laterale - din 2. Bekhterets este echipat cu mâneci mici de zale și guler. [9]

Yushman

Yushman - armura cu plăci inelare, care diferă de bechterets prin plăci frontale semnificativ mai mari, țesute cu o ușoară suprapunere [1] . Pe spate, plăcile, de regulă, erau mai mici decât pe piept, iar numărul lor era mai mare. În total, Yushman a luat aproximativ 100 de farfurii. Greutatea totală a armurii a fost de 12-15 kg. [5] În cele mai multe cazuri, era o armură cu balamale, cu o fantă axială și fixată pe piept. Flexibilitatea lui Yushman a fost vizibil mai mică decât cea a lui Bekhterets, cu o rigiditate mai mare, drept urmare pentru Yushman i-a fost mai greu să se îndoaie cu o lovitură puternică care sparge oase.

Potrivit unei versiuni, yushman provine din zale, de care erau atașate plăci metalice folosind curele sau corzi. O astfel de decizie a crescut proprietățile de protecție ale armurii împotriva loviturilor tăiate. O astfel de armură a fost numită „dzhavshan”. Mai târziu, plăcile au început să fie țesute în zale, ceea ce a făcut posibilă reducerea greutății și a costului armurii. [unsprezece]

Iușmanii au fost menționați pentru prima dată în Rusia în 1548 [5] . În 1573, printre oamenii ordonați ai Ordinului de Bronz , s-au remarcat 8 „yumshanniks” - maeștri în fabricarea iușmanilor [12] . În Armurerie, 3 iușmani au supraviețuit până astăzi. Primul i-a aparținut țarului Mihail Fedorovich. Pe pieptul acestei armuri sunt 3 rânduri de plăci, în două dintre care sunt 6 plăci, iar în a treia - 8. Pe spate - 3 rânduri, câte 18 plăci fiecare, iar pe laterale - 3 rânduri. În total, Yushman este format din 106 plăci. Are 75 cm lungime, 50 cm lățime la tiv și cântărește 14,76 kg. Al doilea iușman a aparținut boierului N. I. Romanov . Este similar cu primul, este format din 105 plăci. Are 62 cm lungime, 50 cm lățime la tiv și cântărește 11,48 kg. Al treilea iușman a aparținut țarului Alexei Mihailovici. Acest yushman este format din 99 de înregistrări. Gulerul, tivul și mânecile sunt decorate cu o serie de inele de cupru. Lungimea acestei armuri este de 84 cm, lățimea este de 53 cm și greutatea este de 12,3 kg. [7]

Kalantar

Potrivit lui A. V. Viskovatov, calantarul nu avea mâneci, era format din două jumătăți, fixate pe umeri și pe laterale. Era făcut din „plăci” metalice - plăci legate prin inele. Erau mai mari în față, mai mici în spate, pentru a îmbunătăți mobilitatea. Tivul blindat sau din zale ar putea ajunge până la genunchi. [paisprezece]

Originea termenului „kalantar” sau „colontar” este considerată necunoscută. Dorji Banzarov a atribuit acest termen împrumuturilor estice, dar nu a dat o definiție clară, sugerând să-i caute rădăcinile în turcă, tătară, persană sau arabă. [15] O posibilă origine a acestui termen se găsește în glosarul Cărții Victoriilor de Sharaf al-Din Yeji , unde este scris că „Kalantar, Persian. - bătrân al tribului, conducător; maistru (funcționar administrativ), maistru comerciant. [16] Astfel, se poate presupune că acest tip de armură a fost numit după poziția liderilor militari care o purtau.

Descrierea calantarului fără mâneci din opera lui A. V. Viskovatov a devenit atât de ferm stabilită în istoriografie încât toți autorii următori, fără excepție, au afirmat cu încredere că calantarul era exclusiv armură fără mâneci. Pe baza acestei afirmații, s-a crezut că nu s-a păstrat un singur calantar rusesc. Din cauza acestei greșeli istorice, nimeni nu a căutat un kalantar printre armurile cu plăci inelare care aveau mâneci. Principala diferență dintre Kalantari și Yushman și Bakhter este tehnica de țesere a plăcilor în zale. Dacă plăcile lui Bakhter și Yushman au fost găsite una peste alta, atunci plăcile de calantar au fost țesute în țesătura de zale din lanț din toate cele patru părți, având găuri pentru inele pe fiecare margine a plăcii. [17] Această trăsătură distinctivă principală face posibilă recunoașterea singurului calantar păstrat în muzeele rusești. Se află în Muzeul de Istorie de Stat sub numărul de inventar 68257. Această armură este formată din 54 de plăci pătrate, asamblate pe inele de zale cu secțiune rotundă, nituite pe un cui. Pieptul și spatele sunt formate din trei rânduri verticale de cinci farfurii, lateralele sunt formate din patru rânduri verticale de trei farfurii. Calantharul are guler, tiv și mâneci inelate. [optsprezece]

Un alt exemplu de calantar este un calantar otoman cu numărul de inventar G PO 2702 de la Muzeul Armatei din Paris, datând din secolele XV-XVI. Pieptul său este format din 4 rânduri verticale de 6 farfurii, pe laterale sunt 2 rânduri de 6 farfurii, iar spatele este format din 3 rânduri de 6 farfurii. În total, această armură are 66 de plăci dreptunghiulare identice. [19] Un alt calantar din Siberia de Sud se află în colecția Universității de Stat din Tomsk. [19]

Referințele scrise la calantari sunt rare. Cea mai veche dintre ele este una dintre listele Zadonshchina din secolul al XV-lea, în care, atunci când descrie armata rusă, sunt menționate „Kalantyrs sunt zlacheny”. În istoria Kazanului din anii 60 ai secolului al XVI-lea, se spune despre Ivan al IV-lea : „și în picioare, toți înarmați în armură de aur, în calantyrul recomandat și gata pentru o ispravă ” . [20] Într-unul dintre inventarele Camerei de Armerie se menționează „un calantar de oțel, scânduri crestate, fire și vârfuri și cuie de fier, aurite; agrafe, dantelă mătase viermi verzi, cu aur” [14] . Există, de asemenea, dovezi că prețul colontarului a ajuns la 1000 de ruble - o sumă uriașă pentru acei ani [21] .

Oglinzi cu plăci inelare

La armura cu plăci inelare, din punct de vedere tehnic, se pot include și acele tipuri de armuri de oglindă , în care plăcile oglinzilor sunt interconectate prin inele. Se pot distinge două tipuri de astfel de armuri: oglinzi personale și oglinzi pline [22] .

Oglinzile personale nu au fost o armură independentă, ci doar o creștere a armurii corporale, care a fost purtată peste zale sau armură . Oglinzile personale au venit în Rusia, probabil din Iran și provin din armura iraniană, numită „ chahar-ayina ”, din persan. "Patru ochi". Oglinzile personale constau întotdeauna din patru plăci mari: piept, dorsal și două laterale. Cele mai comune forme ale plăcilor de piept și spate sunt dreptunghiuri și octogoane. Plăcile laterale erau adesea dreptunghiulare și uneori aveau o crestătură axilară. De fapt, oglinzile personale rusești erau considerate oglinzi personale pe inele, care aveau plăci octogonale pe piept și pe spate. Colecția Armureriei din Moscova conține 20 de exemplare ale unor astfel de oglinzi (nr. 4590-4609 conform inventarului din 1884) [23] .

Oglinzile complete erau armuri independente de oglindă . Oglinzile complete provin din Imperiul Otoman [24] . Acest tip de armură a constat din plăci mari rotunde pentru piept și spate, precum și multe alte plăci. Potrivit lui A. V. Viskovatov, plăcile de oglindă aveau propriile nume: „un cerc (tabla de mijloc, indiferent de formă ar fi aceasta), scânduri, un colier (deasupra cercului) și un cerc (încercând gâtul). Bordul din față avea bretele (prinzători de umeri), iar spatele curele de umăr” [25] . Numărul de plăci poate fi de la 10 la 40, în funcție de dimensiunea acestora. O astfel de armură avea adesea tivul de zale [26] . Armeria are două astfel de armuri - nr. OR-35 (nr. 4568 conform inventarului din 1884) și nr. 4573 (conform inventarului din 1884). O altă astfel de armură rusă este păstrată la Stockholm în Trezoreria Regală sub numărul de inventar LSK 23462 , care este probabil un trofeu al bătăliei de la Narva din 1573. Oglinzile complete pe inele de la Moscova datează din secolul al XVII-lea.

Japonia

Analogul japonez al calantarului este armura pliabilă - tatami-do de la „brigantine” japonez , care, spre deosebire de calantar , ar putea consta nu numai din plăci pătrate, ci și hexagonale. O altă diferență a fost că plăcile din tatami-do erau de obicei mici și nu mari ca în kalantar . A treia diferență a fost că ambele plăci și zale din lanț în tatami-do au fost cusute pe o bază de pânză. A patra diferență a fost că, pentru a proteja împotriva coroziunii în climatul umed japonez, plăcile de tatami-do au fost lipite cu piele și lăcuite, iar cota de zale a fost pur și simplu lăcuită. Și, în cele din urmă, a cincea diferență a fost modul în care țesea coșta japoneză . În același timp, tatami-do , spre deosebire de calantar , a fost considerat armură ieftină și neprestigioasă. Deoarece, spre deosebire de Rusia , Orientul Mijlociu și Asia Centrală , unde cotașa era principala armură, cotașa cu plăci țesute nu era disponibilă pentru toată lumea. În Japonia, armura principală în epoca războaielor interne era armura laminară realizată din plăci orizontale țesute cu un șnur de mătase, iar cotașa japoneză de țesut special servea doar pentru a acoperi crăpăturile. Din care armura de zale, chiar și cu plăci metalice împletite, era percepută ca ceva surogat. Și chiar și armura laminară din piele în loc de metal (nu se distinge ca aspect de armura metalică lipită cu piele lacuită) a fost considerată mai prestigioasă decât tatami-do de metal . Cu toate acestea, plecând în avans de la prestigiul tatami-do , acesta a fost adesea făcut de proastă calitate și din plăci subțiri, astfel încât să poată fi inferioară ca rezistență nu numai kalantarului , făcut din plăci durabile și în niciun caz pentru săraci, dar chiar şi la o armură bună de piele.

Coreea

Analogul coreean al coloanei se numea Gyeongbongap [27] (경번갑/鏡幡甲), adică „armură [compusă] din panouri [colectate] din oglinzi”. Cea mai faimoasă armură de acest tip care a supraviețuit până în zilele noastre a aparținut faimosului comandant al secolului al XIV-lea. Chonji .

În ficțiune

Ca element integrant al armelor de protecție ale soldaților Rusiei Moscovei din secolele XVI-XVII. armura cu plăci inelare este adesea menționată în operele de artă dedicate acestei epoci. Deci, în romanul lui A. K. Tolstoi „Prințul Argint” , publicat în 1863, este descrisă bătaia boierului Druzhina Morozov:

„În același timp, clopotele au sunat în toate bisericile suburbane și de la două capete opuse Vyazemsky și Morozov au călărit în interiorul lanțului, ambii în ținute de luptă. Morozov purta armură de scânduri, adică bakhterets de oțel din plăci de tipărire, îndreptate printr-un rând cu argint ... Armamentul lui Vyazemsky era mult mai ușor. În timp ce încă suferea de răni recente, el nu a vrut să-și pună nici oglinzi, nici bakhterts, deși erau considerate cea mai de încredere armură, dar le-a preferat zale cu lanț ușor ...” [28]

Vezi și

Note

  1. 1 2 Bakhterets  // Enciclopedia militară  : [în 18 volume] / ed. V. F. Novitsky  ... [ și alții ]. - Sankt Petersburg.  ; [ M. ] : Tip. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.
  2. Leonid Bobrov „Defensive weapons of the Central Asian Warrior of the late Middle Ages” (Leonid Bobrov „Panoplia unui Late Medieval Central Asia Warrior”) Arhivat la 27 septembrie 2007.
    [https://web.archive.org/web/20110612053139/http://www.kyrgyz.ru/bbr/bobrov_03.html Arhivat 12 iunie 2011 la Wayback Machine ilustrații ale diferitelor tipuri de armuri de poștă și plăci
  3. Gorelik M.V. Armele mongolo-tătare din a doua jumătate a secolului XIV - începutul secolelor XV // Bătălia de la Kulikovo în istoria și cultura patriei noastre. - M. , 1983.
  4. 1 2 Bobrov L. A. Soimii de fier din Maveranahr (un complex de arme de protecție pentru războinicii Asiei Centrale și teritoriile adiacente la sfârșitul secolelor XV-XVII) // Para bellum. - Sankt Petersburg. , 2003. - Nr. 17 .
  5. 1 2 3 4 Kirpichnikov A. N. Afacerile militare în Rusia în secolele XIII-XV. - L .: Nauka, 1976.
  6. Actele statului rus 1506–1526. - M., 1975. - S. 199 .. - Moscova, 1975. - S. 199.
  7. 1 2 3 Gordeev N. V. Armura defensivă rusă // Culegere de lucrări științifice bazate pe materiale de la Armeria Statului. - M. , 1954.
  8. O.V. Schindler. Clasificarea armurii rusești din secolul al XVI-lea // Istoria afacerilor militare: cercetări și surse : Resursă electronică. - 2014. - Nr. Volumul 5 . - S. 426 . — ISSN 2308-4286. .
  9. Despre armura poloneză . Consultat la 16 iulie 2011. Arhivat din original la 4 decembrie 2017.
  10. Ill. 97. Armele rusești din secolul XIV până în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Un războinic într-un yushman și un castron. // Descrierea istorică a îmbrăcămintei și armelor trupelor rusești, cu desene, întocmite de cea mai înaltă comandă  : în 30 de tone, în 60 de cărți. / Ed. A. V. Viskovadova . - T. 1.
  11. Russell Robinson. Armura popoarelor din Orient. Istoria armelor defensive = H. Russell Robinson. Armura orientală / Traducere de S. Fedorov. - M . : Tsentrpoligraf, 2006. - ISBN 5-9524-2225-X .
  12. Alshits D.N. Un nou document despre oamenii și ordinele curții oprichny a lui Ivan cel Groaznic după 1572 // Arhiva istorică, volumul IV. M-L. 1949. . Consultat la 17 iulie 2011. Arhivat din original la 17 septembrie 2011.
  13. Ill. 95. Armele rusești din secolul XIV până în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Un războinic într-o coloană cu aventail și o șapcă de hârtie. // Descrierea istorică a îmbrăcămintei și armelor trupelor rusești, cu desene, întocmite de cea mai înaltă comandă  : în 30 de tone, în 60 de cărți. / Ed. A. V. Viskovadova . - T. 1.
  14. 1 2 Viskovatov A.V. Descrierea istorică a îmbrăcămintei și armelor trupelor ruse. - 1841-1862. - T. 1.
  15. Banzarov D.B. Despre denumirile răsăritene ale unor arme antice rusești // Note ale Societății Arheologic-Numismatice din Sankt Petersburg .. - 1850. - Nr. T. 2. . — S. 356–357. .
  16. Sheref ad-Din Yeji. Cartea Victoriilor // Materiale despre istoria Kîrghizului şi a Kîrgîzstanului .. - 1972. - S. 242. .
  17. Bobrov L.A., Khudyakov Yu.S. Armamentul și tactica nomazilor din Asia Centrală și Siberia de Sud în epoca Evului Mediu târziu și timpurii moderne (XV - prima jumătate a secolului XVIII) .. - Sankt Petersburg. , 2008. - S. 391.
  18. Denisova M.M. Armele rusești din secolele XI-XIX - Moscova, 1953. - P. 63.
  19. ↑ 1 2 O.V. Schindler. Clasificarea armurii rusești din secolul al XVI-lea // Istoria afacerilor militare: cercetări și surse : Resursă electronică. - 2014. - Nr. Volumul 5 . - S. 453 . — ISSN 2308-4286 .
  20. Vinogradova V.L. Câteva observații asupra vocabularului „Zadonshchina”  // Proceedings of Department of Old Russian Literature. - M., L.: Editura Academiei de Științe a URSS, 1958. - S. 198-204 .
  21. A. Yurasovsky. Armura rusească din secolele X-XVII. . Consultat la 16 iulie 2011. Arhivat din original la 15 septembrie 2011.
  22. O.V. Schindler. Clasificarea armurii rusești din secolul al XVI-lea. - S. 454 .
  23. O.V. Schindler. Clasificarea armurii rusești din secolul al XVI-lea. - S. 458-459 .
  24. E.G. Astvatsaturyan. Arme turcești în colecția Muzeului de Istorie de Stat .. - Sankt Petersburg. , 2002. - S. 72.
  25. A.V. Viskovatov. Descrierea istorică a îmbrăcămintei și armelor trupelor ruse .. - Sankt Petersburg. , 1899. - S. 31-32.
  26. O.V. Schindler. Clasificarea armurii rusești din secolul al XVI-lea. - S. 461 .
  27. ↑ Gyeongbongap - Chirilizare  după sistemul Kholodovich-Mazur, romanizare modernă - Gyeongbeongap (cf. Koryo și en: Goryeo )
  28. Tolstoi A.K. Prințul Silver. Povestea vremurilor lui Ivan cel Groaznic. Copie de arhivă din 16 august 2011 la Wayback Machine - Krasnoyarsk, 1980. - P. 262.

Surse

Literatură

Link -uri