| Catedrala Unirii Bisericilor Ortodoxe din Ucraina | |
|---|---|
| ucrainean Catedrala consolidată a Bisericilor Ortodoxe Ucrainene | |
| Catedrala Sofia - Locație | |
| data | 15 decembrie 2018 |
| convocat | Sfântul Sinod al Patriarhiei Ecumenice ; Patriarhul Bartolomeu I al Constantinopolului |
| A prezidat | Mitropolitul Emanuel de Gall |
| Numărul de participanți | 190 |
| Subiecte discutate | crearea unei noi biserici și alegerea primatului acesteia |
| Lista cronologică a Sinoadelor Ecumenice | |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Consiliul Unificator al Bisericilor Ortodoxe Ucrainene ( ucraineană: Consiliul de Unificare al Bisericilor Ortodoxe Ucrainene ; 15 decembrie 2018 , Kiev) este un consiliu al episcopilor ortodocși din Ucraina, cu participarea reprezentanților clerului și ai mirenilor [1] .
A avut loc la Hagia Sofia din Kiev . A fost convocat sub președinția Exarhului Patriarhului Constantinopolului, desemnat special , Mitropolitul Emmanuel (Adamakis) de Gall . Toți episcopii Bisericilor Ortodoxe din Ucraina au fost invitați să participe la conciliu: Biserica Ortodoxă Ucraineană a Patriarhiei Kiev , Biserica Ortodoxă Ucraineană Autocefală , Biserica Ortodoxă Ucraineană (Patriarhia Moscovei) , cu toate acestea, UOC-MP a refuzat să ia parte în consiliu.
Consiliul a votat pentru crearea Bisericii Ortodoxe a Ucrainei , al cărei primat cu titlul de „ Mitropolit al Kievului și al întregii Ucraine ” a fost ales Mitropolit al Pereiaslavlului și al Bila Tserkva UOC-KP Epiphanius (Dumenko) [2] .
Pe 5 decembrie 2018, președintele Ucrainei Petro Poroșenko a anunțat data consiliului de unire, care ar trebui să proclame crearea unei biserici ortodoxe locale autocefale în Ucraina, să-și aprobe statutul și să-și aleagă primatul . Patriarhul Bartolomeu a trimis invitații de a participa la consiliu tuturor ierarhilor UOC-KP, UAOC și UOC-MP [3] [4] (aceștia din urmă au respins invitația).
Pe 10 decembrie, șeful Patriarhiei Kiev, Filaret , și-a anunțat dezacordul cu Patriarhia Ecumenica cu privire la procedura de desfășurare a unui consiliu unificator, susținând votul deschis și participarea la consiliul episcopilor doar [5] . Dar până la urmă, la consiliu au participat și preoți de rând și mireni, iar votul a fost secret [6] .
Înainte de începerea consiliului, UOC-KP și UAOC au decis să se dizolve [7] . Decizia oficială de dizolvare a UOC-KP a fost luată la cererea mitropolitului Emmanuel de Gall , care a prezidat consiliul [8] .
Înainte de începerea consiliului, Filaret a cerut mitropolitului de Lutsk și Volyn UOC-KP Mihail (Zinkevici) să-și retragă candidatura pentru alegerea șefului noii biserici, altfel UOC-KP nu ar fi lichidat și nu va merge. la consiliu [9] . După negocieri cu Filaret, președintele Petro Poroșenko și președintele Radei Supreme Andriy Parubiy, Mihail a promis că își va retrage candidatura. După aceea, participanții consiliului din UOC-KP au votat pentru autodizolvarea acestuia și s-au mutat la Sfânta Sofia de la Kiev pentru un consiliu unificator [9] .
Consiliul de unire a fost convocat în formatul unuia local - la el trebuiau să ajungă și fiecare episcop invitat, un cleric și un laic sau călugăr al eparhiei sale [10] . S-a ținut în modul „închis”. Limba de lucru la Consiliu a fost engleza , a fost asigurată traducerea simultană în ucraineană [11] .
Mitropolitul Emmanuel (Adamakis) de Gall , care a fost ierarh al Patriarhiei Constantinopolului , a prezidat Sinodul [11] . Pe lângă el, Prezidiul Consiliului a inclus următorii ierarhi ai Constantinopolului:
Astfel, patru din cei opt membri ai Prezidiului Consiliului erau clerici ai Patriarhiei Constantinopolului. În același timp, conform poziției Patriarhiei Ecumenice, până atunci toți episcopii ortodocși ucraineni erau episcopi titulari ai Mitropoliei Kievului a Patriarhiei Constantinopolului restaurată în octombrie 2018 [12] .
Președintele Ucrainei Petro Poroșenko (a devenit membru al Prezidiului Consiliului [11] ) și președintele Radei Supreme a Ucrainei Andriy Parubiy [13] au fost invitați în Consiliu ca oaspeți de onoare .
La Consiliu au fost invitați să ia parte clerul și laicii Bisericii Ortodoxe Ucrainene a Patriarhiei Kiev , ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene Autocefale și ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene (Patriarhia Moscovei) . Reprezentanți ai UOC-KP, UAOC și UOC-MP au fost delegați la Prezidiul Consiliului [11] .
În total, la Consiliul Unirii s-au înscris 200 de delegați, 64 dintre ei în grad episcopal. Doisprezece delegați (inclusiv patru episcopi) au reprezentat Patriarhia Ecumenica, doi dintre ei erau foști protopopi ai UOC (MP) Bogdan Gulyamov și Petr Zuev [14] :
Biserica Ortodoxă Ucraineană a Patriarhiei KievPotrivit datelor furnizate de Comitetul de Organizare al Consiliului, canalului ucrainean de internet TV Hromadske TV , erau așteptați să participe 42 de episcopi ai acestei biserici, respectiv 126 de delegați în total [13] . De fapt, au participat 134 de delegați, dintre care 43 episcopi [14] . În prezidiu, această biserică a fost reprezentată de Primul Ierarh al UOC-KP, Patriarhul Kievului și al Întregii Rusii-Ucraine (din punctul de vedere al Patriarhiei Ecumenice, mitropolit fără catedra [15] ) Filaret (Denisenko) [11] .
Biserica Ortodoxă Autocefală UcraineanăPotrivit datelor furnizate de Comitetul de Organizare al Catedralei Televiziunii Hromadske, erau așteptați să participe 12 episcopi ai acestei biserici, respectiv 36 de delegați în total [13] . De fapt, au participat 46 de delegați, dintre care 15 în grad episcopal [14] . În prezidiu, această biserică a fost reprezentată de Primul Ierarh al UAOC, Mitropolitul Kievului și al Întregii Ucraine Macarie (Maletich) [11] .
Biserica Ortodoxă Ucraineană (Patriarhia Moscovei)Ea a refuzat să participe la Conciliu și le-a interzis clerului și mirenilor să participe [16] . Potrivit datelor furnizate de Comitetul de Organizare al Catedralei Hromadske TV, erau așteptați să participe 10 episcopi ai acestei biserici, respectiv 30 de delegați în total [13] . Serviciul rusesc al BBC a remarcat că „reprezentanții bisericii din Kiev și ai cercurilor politice au declarat că până la cincisprezece episcopi ai UOC-MP pot lua parte la Conciliu” [11] . Cu toate acestea, numele acestor ierarhi nu au fost menționate în mass-media. Abia în februarie 2019, canalul Local Church Telegram a distribuit o fotografie cu numele a 12 episcopi ai Bisericii Ortodoxe Ucrainene: Mitropolitul Pereyaslav-Khmelnitsky Alexandru (Drabinko) , Mitropolitul Simeon (Shostatsky) al Vinniței și Barului , Mitropolitul Sofronie (Dmitruk) al Cerkasi , Mitropolitul Antonie Hmelnițki , Mitropolitul de Moghilev-Podolski Agapit (Bevtsik) , Mitropolitul Anatoly (Neted) de Polessky , Mitropolitul Onufry (Lyogki) de Harkov , Mitropolitul Meletiy (Egorenko) de Cernăuți , Mitropolitul Vladimir -Volynsky ) , Mitropolitul Feodor (Mamasuev) de Mukachevo , Arhiepiscopul Novokahovka Filaret (Zverev) și Episcopul Zolotonoshsky, vicar al eparhiei Cerkasy Ioan (Vahnyuk) [17] . Pe 21 ianuarie 2020, aceeași listă a fost publicată de portalul Credo.Press , după care protopopul Bogdan Gulyamov, care a participat la Consiliu, a confirmat autenticitatea acesteia [14] .
De fapt, la Catedrală au ajuns doar doi episcopi - Mitropolitul Pereiaslav-Khmelnitsky și Vișnevski , Vicarul Mitropoliei Kievului Alexandru (Drabinko) și Mitropolitul Simeon (Șostatski) al Vinniței și Barskii [11] [18] . La Consiliu au participat și șase delegați ai UOC (MP) fără demnitate episcopală [14] . Mitropolitul Simeon [11] a reprezentat acest grup în prezidiu .
Potrivit publicației „ Malul stâng ”, un număr de episcopi ai UOC-MP, ale căror nume nu au fost dezvăluite, au trimis împuterniciri scrise colegilor prezenți pentru a vota în numele lor, însă, pe baza rezultatelor discuției, s-a hotărât să nu se numere instrucțiuni scrise pentru voturi reale [19] . Mitropolitul Sofronie (Dmitruk) de Cerkasi și Kanev nu a ajuns la Catedrală, invocând boală [11] , ci a trimis un mesaj video [19] . Arhimandritul Kirill (Govorun) , invitat mai devreme ca expert , nu a fost admis în Consiliu [20] .
Președintele Direcției sinodale de informare și educație a UOC-MP, Arhiepiscopul Kliment (Vecherya) , a subliniat că episcopii care au luat parte la Conciliu nu mai au nicio legătură cu Biserica Ortodoxă Ucraineană, întrucât „creează un nou biserică și se mută acolo”, menționând separat că „În acest caz, oamenii înșiși au vrut să se excomunicate din Biserica lor. … Vom afirma că au intrat în schismă și vom informa Bisericile locale că nu mai apar în dipticul episcopilor canonici ai Ucrainei” [21] [22] . La 17 decembrie 2018, Sfântul Sinod al UOC (MP) a hotărât eliberarea din funcțiile lor pe episcopii care au luat parte la Sinodul Unificator, „să le interzică să slujească și să sublinieze că comuniunea euharistică cu el este acum încheiată” [ 23] .
Potrivit Mitropolitului Joasaph (Shibaev) : „Carta a fost adoptată de noi la Consiliul de Unire aproape orbește - ni s-au dat textele proiectului cu 2 ore înainte de Consiliu. Și nu s-a discutat deloc despre Cartă! Totul a fost acoperit de isterie – dacă nu îndeplinim cerințele grecilor – nu va exista Conciliu” [24]
Votarea a avut loc în două tururi. Trei candidați au trecut în turul doi: Mitropolitul de Pereyaslavl și Bila Tserkva UOC-KP Epiphanius (Dumenko) , Mitropolitul de Luțk și Volyn UOC-KP Mihail (Zinkevich) și Mitropolitul de Vinnitsa și Bar UOC-MP Simeon (Shostatsky) [9] . În turul doi au votat doar episcopii [11] .
Înainte de începerea turului doi, Mihail (Zinkevich) și-a retras candidatura. După primul tur, președintele Poroșenko a discutat cu el și l-a îndemnat să-și retragă candidatura din cauza riscului de a perturba consiliul, întrucât Filaret a acceptat să dizolve UOC-KP doar cu această condiție. În locul lui Mihail, episcopul de Vyshgorod și Podolsk al UAOC Volodymyr (Cherpak) [9] a fost adăugat la vot .
Potrivit rezultatelor votării, Mitropolitul Epifanie a fost ales Primat al Bisericii Ortodoxe a Ucrainei cu titlul de „ Mitropolit al Kievului și al Întregii Ucraine ”. Pentru el l-au votat 36 de delegați, 28 pentru Simeon [25] .
Pe 6 ianuarie 2019, Epifanie trebuia să primească un tomos de autocefalie al OCU de la Patriarhul Constantinopolului [26] [27] [28] . După alegerea sa, Epifanie, într-o adresă adresată oamenilor adunați în Piața Sofia, l-a anunțat pe Filaret drept mentor spiritual al Bisericii Ortodoxe din Ucraina, care „va continua să fie un [mentor] onorific de-a lungul vieții, ajutându-ne să ne construim împreună. Biserica Ortodoxă Ucraineană locală unită” [29] .
| 100% în total (în toate coloanele) | Ucraina în ansamblu | Regiunile vestice | Regiunile centrale | Regiunile sudice | regiunile estice | Donbass |
| Foarte pozitiv | 16.9 | 24.7 | 16.8 | 15.8 | 10.1 | 7.3 |
| Mai degrabă pozitivă | 22.7 | 28.8 | 26.1 | 15.9 | 15.2 | 15.3 |
| Neutru | 43,0 | 35.9 | 42.7 | 43,8 | 49,9 | 51,0 |
| Mai degrabă negativă. | 3.9 | 2.3 | 3.6 | 6.8 | 4.6 | 5.3 |
| Foarte negativ | 2.9 | 0,3 | 2.6 | 6.4 | 2.9 | 9.4 |
| Greu de spus | 10.5 | 7.9 | 8.3 | 11.3 | 16.9 | 11.7 |
| A refuzat să răspundă | 0,1 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,5 | 0,0 |
Secretariatul principal al Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe din Constantinopol în comunicatul său a anunțat că Patriarhia Ecumenica „cu slava, bucuria și plăcerea lui Dumnezeu” a anunțat „încheierea cu succes a lucrării Sinodului (Sfatului) unificator”, iar Patriarhul Bartolomeu. I al Constantinopolului l-a invitat pe Mitropolitul Epifanie la Constantinopol pentru o plecare comună la Sfânta Liturghie la Fanar și primind tomosul autocefaliei [31] [32] . A doua zi, în timpul slujbei, Patriarhul Bartolomeu a pomenit pentru prima dată numele Mitropolitului Epifanie în dipticul bisericilor ortodoxe autocefale [33] .
Președintele Departamentului pentru Relații Externe Bisericești (DECR) al Patriarhiei Moscovei, Hilarion (Alfeev), a comparat actul episcopilor UOC-MP care au luat parte la conciliu cu trădarea lui Iuda Iscariotean [21] [34 ]. ] . Protopopul Nikolai Balashov , adjunct al șefului DECR , a remarcat că a fost „o adunare necanonică a persoanelor care au parțial și în cea mai mare parte nu au consacrare episcopală legală sub conducerea generală a unui laic și a șefului statului, precum și o persoană în vizită care nu înțelege nimic în limba locală, ales un „episcop” necanonic de același „întâistătătorul” necanonic. … acest eveniment nu înseamnă absolut nimic pentru noi” [29] [35] . Secretarul DECR, protopopul Igor Iakimciuk , consideră catedrala unificării „o adunare canonică nesemnificativă” [35] , iar secretarul de presă al Patriarhului Moscovei și al Întregii Rusii Kirill, preotul Alexander Volkov , consideră că semnificația canonică a catedralei este „ nesemnificativ”, întrucât „schismaticii au ales un schismatic” [35] .
La 31 decembrie 2018, în scrisoarea adresată Patriarhului Constantinopolului, Întâistătătorul Bisericii Ortodoxe Poloneze, Mitropolitul Savva al Varșoviei și al întregii Poloni, a anunțat nerecunoașterea așa-numitului „Consiliu de Unire” și decizia Patriarhul Constantinopolului să ridice interdicția de la Filaret. Savva a mai înștiințat că a trimis o copie a scrisorii sale de răspuns Patriarhului Bartolomeu al Constantinopolului în atenția Întâistătătorilor tuturor Bisericilor Ortodoxe Locale, inclusiv a șefului UOC, Mitropolitul Onufry [36] .
Biserica Sârbă nu recunoaște „Consiliul” de la Kiev, care a fost numit greșit „unificare”, la care nu a luat parte nici un episcop al Bisericii Ortodoxe Ucrainene canonice (de când cu o zi înainte, Preasfințitul Patriarh Bartolomeu i-a primit pe Alexandru Drabinko și pe Mitropolitul Simeon de Vinnitsa în Biserica sa, în plus, fără scrisori canonice de demitere din Biserica lor). Scenele, întregul mediu și culisele acestei adunări ciudate, ca să spunem mai dur, sunt cunoscute, mai mult sau mai puțin, de toată lumea. În esență, vorbim despre un pseudo-consiliu anti-unificare, dezbinător și dezbinat, care a săpat și mai adânc șanțul înstrăinării și dezintegrarii societății nefericitei țări Ucrainei. Din toate aceste motive, Biserica Sârbă consideră hotărârile sale „anticanonice, nevalide și, prin urmare, deloc obligatorii pentru ea” [37] [38] [39] .
Mitropolitul Daniil (Nikolov) de Vidinsky, în interviul său din 15 decembrie 2018, a declarat că consiliul de unire a fost convocat „în contradicție cu ordinea canonică” și „nu va vindeca schisma dintre credincioșii din Ucraina, ci o va adânci” [ 40] .
La 7 martie 2019, a fost făcut public mesajul Preafericitului Părinte Arhiepiscop Anastassy al Tiranei și al întregii Albanii către Patriarhul Bartolomeu al Constantinopolului, adoptat la 4 ianuarie 2019 la Sinodul Bisericii Ortodoxe Albaneze. Ierarhii AOC și-au exprimat îngrijorarea față de faptul că Patriarhul Constantinopolului „a recunoscut retroactiv sfințirile săvârșite de excomunicatul și anatemizatul Filaret (Denisenko), ale cărui consacrări sunt invalide, lipsite de harul și acțiunea Duhului Sfânt”; a pus sub semnul întrebării canonicitatea sfințirii șefului nou-creei „Biserici Ortodoxe din Ucraina” Epifanie. După cum se menționează în document, „știm că alegerea unui nou primat al Bisericii Ucrainei la așa-numitul Consiliu de Unire a fost rezultatul persistenței aceluiași domnul Filaret. În legătură cu toate cele de mai sus, rămâne o întrebare pentru noi să includem Met. Bobotează în Dipticele Sacre” [41] .