Pavlenski, Piotr Andreevici

Piotr Andreevici Pavlenski
Numele la naștere Piotr Andreevici Pavlenski
Data nașterii 8 martie 1984( 08-03-1984 ) [1] [2] [3] […] (în vârstă de 38 de ani)
Locul nașterii Leningrad
Cetățenie  URSS → Rusia
 
Gen Actionism (arta politica [4] [5] )
Studii Academia de Artă și Industrie din Sankt Petersburg, numită după A. L. Stieglitz (nu a absolvit); Fundația Pro Arte
Stil artă politică
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Pyotr Andreevich Pavlensky (n . 8 martie 1984 , Leningrad , URSS [6] ) este un artist de acțiune rus , editor al revistei Political Propaganda . Cunoscut pentru acțiunile sale politice , care au provocat evaluări contradictorii în societate . De exemplu, în 2013, Pavlensky și-a bătut scrotul pe pavajul Pieței Roșii cu un cui .

Biografie

Pyotr Pavlensky s-a născut la Leningrad pe 8 martie 1984.

Potrivit acestuia, el era singurul copil din familie. Tatăl său a fost un geolog care a murit de alcoolism , iar mama sa a lucrat într-un spital de boli psihice când era tânără . [7]

A studiat la școala numărul 2, apoi la Academia de Artă și Industrie din Sankt Petersburg. A. L. Stieglitz la Departamentul de Pictură Monumentală [6] [8] . În anul IV al Academiei a intrat suplimentar în programul educațional al Fundației Pro Arte [8] . A colaborat cu Muzeul de Istorie Politică a Rusiei [9] .

În toamna anului 2012, împreună cu Oksana Shalygina, a fondat revista online „Propaganda politică”, dedicată problemelor artei contemporane în contextul politicii [10] . Scopul revistei este declarat „de a depăși șovinismul cultural , care introduce statul și aparatul său ideologic” [11] .

În 2013, a ocupat fruntea listei celor mai influente figuri din arta rusă [12] întocmită de revista Artgid [12] .

În ianuarie 2017, în presă au apărut informații că Pavlensky a emigrat în Franța, iar Departamentul de Investigații pentru Districtul Administrativ de Sud al Moscovei efectuează o verificare prealabilă a anchetei în temeiul articolului 132 din Codul Penal al Federației Ruse în legătură cu declarația actrița „Teatra.doc” Anastasia Slonina despre actele violente de natură sexuală de la Pavlensky și prietena sa Shalygina [13] . Însuși Pavlenski a negat toate acuzațiile din partea Sloninei, numind această afirmație „denunț” [14] . Potrivit lui Pavlensky, în decembrie 2016, el și Shalygina au fost reținuți de ofițerii de urmărire penală și duși la anchetator care examina cererea Sloninei [15] . La scurt timp după aceea, Pavlensky și Shalygina, împreună cu cei doi copii ai lor, au plecat în Ucraina prin Belarus și de acolo au zburat în Franța [14] . Pavlensky a spus într-un interviu că a luat interogatoriile ca pe un indiciu că fie el și Shalygina vor fi trimiși în lagărele de securitate, fie vor părăsi „granițele controlului pașapoartelor” [15] ; a mai afirmat că „acest dosar penal este folosit de organele de drept pentru a-l scoate din viața politică din Rusia” [14] . La începutul lui mai 2017, Franța i-a acordat azil politic [16] . La scurt timp după aceea, Comitetul de Investigații al Rusiei a refuzat să deschidă un dosar penal împotriva lui Pyotr Pavlensky pentru agresiune sexuală [17] .

S-a mai relatat că Pavlensky, în compania complicilor, l-a atacat pe actorul Teatrei.doc Vasily Berezin din motive legate de Slonina [18] [19] [20] .

Promoții

Cusătură

Pyotr Pavlensky a susținut prima sa acțiune pe 23 iulie 2012 în sprijinul membrilor trupei punk Pussy Riot [8] [21] [22] , al cărei proces avea loc la acea vreme la Moscova. După ce și-a cusut gura cu un fir aspru, Pavlensky a stat timp de o oră și jumătate într-un pichet solo în Sankt Petersburg , lângă Catedrala din Kazan , ținând un banner cu inscripția: „Acțiunea Pussy Riot a fost o reconstituire a celebrei acțiuni . a lui Isus Hristos (Mat. 21:12-13)” [8] [23] [24] .

Poliția a chemat o ambulanță, al cărei echipaj l-a dus pe artist la un psihiatru pentru examinare . Psihiatrul l-a recunoscut pe artist ca fiind sănătos și l-a eliberat. Mai târziu, Pavlensky a comentat acțiunea sa în felul următor: „Cusându-mi gura pe fundalul Catedralei din Kazan, am vrut să arăt poziția unui artist contemporan în Rusia: interzicerea glasnostului . Sunt dezgustat de intimidarea societății, paranoia de masă, ale căror manifestări le văd peste tot . Referitor la originalitatea gestului său, Pavlensky a spus că „artiştii şi prizonierii aveau o astfel de practică, dar pentru mine nu a contat. Problema primatului și originalității pentru mine nu a stat în picioare. Nu era nicio sarcină să surprindă pe cineva, să vină cu ceva neobișnuit. Aici, mai degrabă, a fost necesar să fac un gest care să reflecte cu exactitate situația mea” [26] .

Potrivit Oksanei Shalygina, asociatul lui Pavlensky, unul dintre motivele acestei acțiuni a fost indiferența totală a comunității artistice din Sankt Petersburg față de procesul Pussy Riot [10] .

În ianuarie 2013, Reuters a publicat o selecție a celor mai bune fotografii din 2012 care acoperă cele mai importante evenimente din lume. Colecția din 2012 a inclus o poză cu Pyotr Pavlensky, care, în sprijinul lui Pussy Riot , și-a cusut gura cu un fir aspru [27] .

La 11 martie 2016, la Vilnius , în fața clădirii fostului KGB, a avut loc o prezentare a lucrării sculptorului Gintautas Lukošaitis „Sunt un cetățean ideal”. Lucrarea reprezintă un bust al lui Pavlensky cu o gură cusută. Conform definiției sculptorului, este „o metaforă pentru concepte precum atingerea umană, cetățean, curajul și frica” [28] [29] [30] .

„Carcasă”

Pe 3 mai 2013, Pyotr Pavlensky a susținut un protest artistic împotriva politicilor represive ale autorităților din Federația Rusă, numit „Carcasă” [31] [32] . Asistenții lui Pavlensky l-au adus pe artist gol, învelit într-un „cocon” cu mai multe straturi de sârmă ghimpată , la intrarea în clădirea Adunării Legislative din Sankt Petersburg [31] [33] [34] [35] . Pe jumătate aplecat, nemișcat și tăcut, Pavlensky zăcea în acest „cocon”, nereacționând în niciun fel la replicile și acțiunile celor din jur. Poliţiştii l - au eliberat de sârmă cu ajutorul foarfecelor de grădină .

Într-un interviu acordat Radio Liberty, colegul lui Pavlensky, Oksana Shalygina, a remarcat că metafora acțiunii a fost întruchipată instantaneu și direct în realitate: de îndată ce firul a fost tăiat și Pavlensky a fost eliberat, „aceași sârmă i s-a lipit în formă de polițiști, ambulanțe și numeroși agenți » [36] .

Pavlensky a dat mai târziu această explicație a lucrării sale:

O serie de legi care vizează suprimarea activității civice , intimidarea populației, un număr în continuă creștere de deținuți politici , legi privind ONG-urile , legi privind 18+ , legi privind cenzura , activitatea Roskomnadzor , legi privind propaganda homosexualității  - toate aceste legi sunt nu împotriva crimei, ci împotriva oamenilor. Ei bine, ultima lege privind insultarea sentimentelor credincioșilor . De aceea am făcut această acțiune. Corpul uman este gol, ca o carcasă, nu este nimic pe el, în jurul lui este un fir inventat pentru a proteja animalele . Aceste legi, ca și sârma, țin oamenii în coraluri individuale: toată persecuția activiștilor politici, „ deținuții de 6 mai ”, represiunile de stat sunt o metaforă pentru acest coral de sârmă ghimpată. Toate acestea sunt făcute pentru a transforma oamenii într-o vite cu voință slabă bine protejată, care nu poate decât să consume, să muncească și să se reproducă [37] .

„Fixare”

Pe 10 noiembrie 2013, în Piața Roșie , Pavlensky și-a bătut în cuie scrotul pe pavaj de piatră cu un cui [38] . Artistul a cronometrat acțiunea pentru a coincide cu Ziua Poliției [39] . Ajunși la fața locului, polițiștii l-au acoperit pe artist cu un cearșaf înainte de a-l aresta. Într-o declarație a lui Pavlensky, în care a explicat sensul acțiunii, se spune:

Artistul gol, care se uită la ouăle bătute în cuie pe pavajul Kremlinului, este o metaforă a apatiei , indiferenței politice și fatalismului societății ruse moderne [40] [41] .

Împotriva lui Pavlensky a fost deschis un dosar de huliganism mărunt , dar o zi mai târziu a fost eliberat la ușa tribunalului Tverskoy, întrucât instanța a refuzat să examineze cazul în legătură cu un protocol întocmit incorect [42] [43] .

La 15 noiembrie 2013, din mesajul agenției Interfax, a devenit cunoscut că împotriva lui Pyotr Pavlensky a fost inițiat un dosar penal în temeiul părții 1, clauza „b” a art. 213 din Codul penal al Federației Ruse privind huliganismul și poate fi închis până la cinci ani [44] . Suspectul era în arest la domiciliu [45] . Decizia de a iniția un dosar penal se referea la incitarea la ură sau dușmănie a lui Pavlensky din motive politice împotriva unui grup social, dar nu a fost indicat care grup social anume împotriva căruia a fost incitată la ură. Formularea incorectă a presupusei fapte a fost contrară Constituției Federației Ruse, încălcând dreptul la apărare al suspectului [46] . Nu au fost raportate alte acțiuni ale reprezentanților sistemului de aplicare a legii din Federația Rusă în legătură cu artistul.

Acțiunea a provocat o strigăre publică semnificativă [47] [48] și discuții active în mediul profesional [49] [50] [51] .

„Libertate”

În dimineața devreme a zilei de 23 februarie 2014, pe podul Malo-Konyushenny din Sankt Petersburg , a avut loc o acțiune de grup „Freedom” în sprijinul Euromaidan [52] la Kiev, cel mai faimos participant la care a fost Pyotr Pavlensky, care a implementat-o ​​împreună cu alți activiști. Acțiunea „Libertate” a fost o declarație despre politica de eliberare colectivă, prin urmare trăsătura sa distinctivă a fost că trebuia să fie realizată nu de un individ, ci de un subiect colectiv.

Pe la ora 8 dimineața, pe pod au fost aduse aproximativ cincizeci de cauciucuri de mașină , benzină , foi de metal, bețe, precum și steaguri anarhiste negre și albastru-galben ucrainene [53] [54] . Din cauciucuri a fost construită o baricadă, după care au fost incendiate [55] [56] . Cearșafurile erau necesare pentru a le bate cu bețe, creând un sunet caracteristic Kyiv Maidan. Loviturile la cearșaf au continuat chiar și în timp ce pompierii lucrau la stingerea incendiului.

Acțiunea a fost desfășurată în imediata apropiere a Bisericii Mântuitorului pe Sânge  - locul în care Narodnaya Volya l-a ucis pe împăratul Alexandru al II-lea .

Din manifestul de acțiuni [55] :

Arderea anvelopelor, steaguri ale Ucrainei, steagurile negre și vuietul loviturilor pe fier este un cântec al eliberării și al revoluției. Maidan se răspândește ireversibil și pătrunde în inima Imperiului. Lupta împotriva șovinismului imperial continuă; Biserica Mântuitorului pe Sânge este locul în care Narodnaya Volya a făcut o încercare de succes asupra împăratului, care a reprimat cu brutalitate revoltele de eliberare din malul drept al Ucrainei, Polonia, Lituania și Belarus. Luptăm pentru libertatea noastră și a ta. În această zi, când statul face apel la sărbătorirea Zilei Apărătorului Patriei, facem apel la toată lumea să se ridice pentru sărbătoarea Maidanului și să-și apere libertatea. Podurile ard și nu există cale de întoarcere.

Acțiunea a durat aproximativ 20 de minute și a fost finalizată în timpul lucrului pompierilor. Imediat după stingerea incendiului, polițiștii au sosit la fața locului și au reținut patru [57] (conform altor surse, trei [58] ) protestatari, inclusiv Pavlensky [55] , și i-au dus la secția 78 de poliție . În ceea ce privește deținuții, s-au întocmit procese verbale privind contravenția administrativă în temeiul art. 20.1 partea 1 și articolul 20.2 partea 5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse [59] [60] . Polițiștii au efectuat verificări și au decis asupra chestiunii tragerii la răspundere penală a deținuților [61] . Avocatul lui Piotr Pavlensky, Dinar Idrisov, a remarcat că protocolul privind reținerea administrativă a fost întocmit la mai bine de trei ore după ce deținutul a fost dus la secția de poliție, iar acest fapt este o încălcare [61] . Reprezentanții oficiali ai Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad au refuzat să comenteze fie reținerea activiștilor, fie desfășurarea măsurilor operaționale împotriva acestora [62] . După ce a părăsit departamentul, Pavlensky a explicat că „prin acțiunea sa a vrut să învingă apatia în societatea noastră” [63] .

Numele altor protestatari au devenit cunoscute datorită arestărilor poliției. Inițial, participanții la acțiune nu s-au identificat în niciun fel.

La 25 februarie 2014, Tribunalul Districtual Dzerzhinsky din Sankt Petersburg l-a achitat pe Pyotr Pavlensky, încetând procedura din cauza absenței unui eveniment și a unei contravenții administrative în acțiunea Svoboda [64] . Cu toate acestea, o lună mai târziu, Comisia de anchetă a deschis un dosar penal sub articolul „Vandalism”, după care au fost efectuate percheziții în casa artistului și alți participanți la acțiune și au fost confiscate bunurile personale [65] .

La 22 decembrie 2014, Parchetul Districtului Central din Sankt Petersburg și-a retras apelul împotriva deciziei Tribunalului Districtual Dzerzhinsky de a refuza trimiterea lui Pyotr Pavlensky pentru o examinare psihiatrică în spital [66] [67] [68] .

„Secțiune”

19 octombrie 2014 Pyotr Pavlensky, stând gol pe acoperișul Institutului de Psihiatrie. Serbsky la Moscova, și-a tăiat lobul urechii drepte cu un cuțit [69] [70] [71] [72] . După ce poliția l-a coborât pe artist la pământ, acesta a fost trimis la spitalul Botkin. Din declarația artistului rezultă că această acțiune este un protest împotriva utilizării psihiatriei în scopuri politice [73] .

Pavlensky a spus:

Cuțitul separă lobul urechii de corp [74] . Zidul de beton al psihiatriei separă societatea celor sănătoși de nebuni. Prin readucerea utilizării psihiatriei în scopuri politice, aparatul de poliție își reia puterea de a defini pragul dintre rațiune și nebunie. Înarmat cu diagnostice psihiatrice, un birocrat în haină albă taie de la societate acele piese care îl împiedică să stabilească un dictat monolitic al unei norme uniforme pentru toată lumea și obligatorie pentru toată lumea [75] [76] .

Pe 20 octombrie 2014, artistul a fost din nou declarat sănătos și nesupus internării psihiatrice. Acest lucru a fost raportat unui corespondent BaltInfo de avocatul său Dmitri Dinze [77] [78] .

„Amenințarea”

Pe 9 noiembrie 2015, la ora 01:15 [79] Pyotr Pavlensky s-a apropiat de prima intrare a clădirii agențiilor de securitate de stat din Lubianka , a stropit ușa din față cu benzină , i-a dat foc cu o brichetă și apoi a rămas înăuntru. în fața ușilor care arde cu o canistra în mâini, așteptând propria reținere [80] [81] [82] . Artistul a fost reținut pentru 30 de secunde pentru conduită dezordonată [83] . La câteva ore după acțiune, pe internet a apărut un videoclip al incendiului în care se explică sensul acțiunii [84] :

Ușa arzătoare a Lubianka este mănușa aruncată de societate în fața amenințării teroriste. Serviciul Federal de Securitate operează printr-o metodă de teroare continuă și deține puterea peste 146 de milioane de oameni. Frica transformă oamenii liberi într-o masă lipicioasă de corpuri disparate. Amenințarea unei represalii iminente planează asupra oricui se află la îndemâna dispozitivelor de supraveghere, a interceptărilor telefonice și a granițelor de control al pașapoartelor. Instanțele militare elimină orice manifestare a liberului arbitru [85] .

Potrivit galeristului Marat Gelman , acțiunea lui Pavlensky „este un simbolism evident: ușile Lubianka sunt porțile iadului, intrarea în lumea răului absolut. Și pe fundalul flăcărilor infernale, un artist singuratic stă, așteaptă să fie capturat... Figura lui Pavlensky la ușa FSB cuprinsă de flăcări este un simbol foarte important pentru Rusia de astăzi, atât politică, cât și artistică” [86] .

Editorul The Art Newspaper Russia, Maria Semendyaeva, din postura de critic de artă , susține că Pavlensky

… a creat o nouă imagine care nu exista înainte: un artist cu o canistra pe fundalul ușii în flăcări a FSB. Pentru a obține această imagine, a folosit mass-media și corpul său ca unealtă. Când ne uităm la această imagine, avem idei și sentimente, ele încurajează mulți oameni să vorbească despre asta [87] .

— Meduza

La 9 noiembrie 2015, împotriva lui Pavlensky a fost deschis un dosar penal în temeiul părții 2 a art. 214 din Codul penal al Federației Ruse „Vandalism” [79] . La 10 noiembrie 2015, Judecătoria Tagansky a autorizat arestarea lui Piotr Pavlensky până la 8 decembrie [88] , ulterior perioada de detenție a fost prelungită până la 7 ianuarie [89] , la 27 ianuarie, Pavlensky a fost transferat la Centrul de psihiatrie sârb din capital pentru un examen psihiatric medico-legal de până la 21 de zile [90] . La proces, Pavlensky a cerut reclasificarea cazului la articolul „terorism”.

Pe 14 martie 2016 a fost publicată o listă de semnături sub „diplomă” pentru acțiunea „Amenințare”, numind-o „un gest artistic în domeniul artei contemporane” și cerând încetarea dosarului penal al lui Pavlensky. În prima jumătate a lunii martie, „diploma” a fost semnată de 128 de artiști, istorici de artă, critici de artă, curatori, lucrători de muzee și galeristi [91] . În opinia semnatarilor, „aprecierea de către organele de anchetă, parchetul și instanța de judecată a acțiunii „Amenințare” ca un act de vandalism banal și elementar... nu corespunde naturii și statutului acesteia... un proiect artistic, un gest artistic, precum și motivele autorului său, un artist acționist și deloc vandal » [92] .

La 29 martie 2016, ancheta a reîncadrat cauza în „distrugerea sau deteriorarea patrimoniului cultural sau a bunurilor culturale” (art. 243 din Codul penal) [93] . Decizia de urmărire penală în calitate de inculpat menționează că „în clădirea , a cărei ușă a fost deteriorată de Pavlensky, „ în anii 1930 au fost păstrate personalități publice și oameni de știință remarcabili ”. Prejudiciul a fost estimat la 480 de mii de ruble [94] .

La 8 iunie 2016, Tribunalul Meshchansky din Moscova l-a găsit vinovat pe Pavlensky și l-a condamnat la o amendă de 500 de mii de ruble; în plus, o cerere civilă împotriva lui Pavlensky din partea FSB pentru daune în valoare de 481.000 de ruble [95] a fost pe deplin satisfăcută . Pavlensky a fost eliberat din arest în sala de judecată. După eliberare, a spus că a considerat acțiunea sa un succes [96] . În februarie 2017, Pavlensky a părăsit Rusia fără a plăti amenda aplicată de instanță pentru incendierea ușii FSB [97] .

„Iluminare”

Pe 16 octombrie 2017, la patru dimineața, a dat foc la două ferestre ale clădirii Băncii Franței și a făcut o poză în fața acesteia. Semnificația acțiunii a fost explicată după cum urmează:

Incendiul de la Banque de France este iluminarea adevărului pe care suntem obligați să-l uităm. Bastilia a fost distrusă de oamenii insurgenți. Distrus ca simbol al despotismului și al puterii. Dar în acest loc a crescut un nou centru de sclavie - banca.

Banca care i-a înșelat pe revoluționari și l-a sponsorizat pe criminalul Versailles . Locul Bastiliei a fost luat de Banca Franței, locul monarhilor a fost luat de bancheri.

Marea Revoluție Franceză a făcut din Franța un simbol al libertății pentru întreaga lume. În 1917, datorită acestui simbol, Rusia s-a apropiat de libertate.

Dar acum au trecut 100 de ani și din nou tirania este peste tot. Reînvierea Franței revoluționare va da un foc global de revoluții. Și în acest incendiu Rusia își va începe eliberarea.

După-amiaza, Le Monde a relatat următoarele detalii: la ora patru dimineața zilei de 16 octombrie 2017, în prezența mai multor fotografi și jurnaliști (conform lui Marc Chaumeil de la Divergence Images, care s-a întâmplat să fie la fața locului la la invitația lui Pavlensky, doar doi dintre ei aveau carduri de presă), artistul a stropit două ferestre ale sucursalei Băncii Franței din Place de la Bastille din Paris cu lichid inflamabil și le-a dat foc. Printre jurnaliști, acesta și-a vehiculat declarația, în care a numit acțiunea „Iluminare” și și-a explicat acțiunile spunând că „Banca Franței a luat locul Bastiliei, iar bancherii au luat locul monarhiei”, și că „renașterea Franței revoluționare va aprinde focul revoluției mondiale”. În ianuarie 2018, Pavlensky, într-o scrisoare către Marat Gelman , a explicat că Banca Franței a sponsorizat guvernul în lupta împotriva Comunei din Paris [98] .

Pe la ora 04:15, împreună cu Oksana Shalygina, a fost dus de poliție la cea mai apropiată secție de poliție și arestat în zori [99] . Avocatul Olga Dinze a declarat ulterior că Pavlensky a fost amenințat cu deportarea din Franța [100] .

În dimineața zilei de 17 octombrie, Pavlensky a fost transferat la departamentul de psihiatrie al prefecturii de poliție ; Shalygina a rămas în arest [101] .

În seara zilei de 18 octombrie, ambii au fost duși la Curtea Libertăților Civile și Detenției ( JLD ), unde a fost aleasă detenția ca măsură preventivă sub acuzația de distrugere a proprietății altcuiva într-un mod periculos din punct de vedere social ( fr.  destruction du bien d' autrui par un moyen dangereux pour les personnes ) . Avocatul Dominique Beiruter Minkov a raportat că Pavlensky a intrat în greva foamei în semn de protest față de lipsa unei discuții deschise în ședința de judecată [102] . Greva foamei a durat 12 zile, după care în a 13-a zi Pavlensky a fost dus la spital [103] . Cu toate acestea, în cele din urmă, Pavlensky a rămas în arest [98] . În februarie 2018, Pavlensky se afla într-o unitate specială în izolare [103] .

La 9 februarie 2018, instanța pariziană a prelungit detenția lui Pavlensky în închisoarea Fleury-Merogis pentru încă 4 luni (Shalygina a fost eliberată din arest pe 6 ianuarie) [103] .

La 9 iunie 2018, Oksana Shalygina a anunțat decizia anchetatorului judiciar Natalie Turke de a prelungi arestarea lui Pavlensky pe termen nelimitat până la procesul principal din cazul său. Baza arestării pe termen nedeterminat este stilul de viață al lui Pavlensky, că „nu are loc fix de muncă, adresă, cont bancar și că nu primește niciun ajutor social”. „În plus, este un cetățean străin”, se spune în document [104] .

De asemenea, unul dintre motivele acestei decizii a fost concluzia unui psihiatru criminalist: „obsesii delirante”, „ tulburare borderline de personalitate ” cu motive narcisice, „nevoia instinctivă de a încălca legea și restricțiile acesteia”, precum și un risc ridicat de recidivă [105] .

La începutul lunii august 2018, a fost plasat într-o celulă de pedeapsă [106] . La 13 septembrie 2018, la o ședință din Palatul de Justiție din Paris , s-a decis eliberarea lui Pavlensky din arest cu obligația controlului judiciar [107] . Mai devreme, în aceeași zi, activiștii din mișcarea Femen care au venit la clădirea instanței l-au sprijinit pe Pavlensky cu gura cusută [108] .

Procesul principal din cauza Pavlensky a avut loc la 10 ianuarie 2019 [109] . Pavlensky a fost condamnat la 3 ani de închisoare (2 ani cu suspendare). Cele 11 luni petrecute de Pavlenski în arest vor conta pentru termen [110] . Oksana Shalygina a fost condamnată la doi ani de închisoare, dintre care 16 luni în stare de încercare. În plus, condamnații sunt obligați să plătească Băncii Franței 18.678 euro cu titlu de despăgubire pentru prejudiciul material și 3.000 euro pentru prejudiciu moral. Potrivit ziarului „ Le Matin ”, Pavlenski a strigat în rusă „Niciodată!” [111] . Potrivit RAPSI , sancțiunea maximă pentru incendierea intenționată în Franța este de până la 10 ani de închisoare și o amendă de până la 150.000 de euro [112]

„Pornpolitics”

Pe 12 februarie 2020, Pyotr Pavlensky a deschis prima resursă porno cu participarea oficialilor, politicienilor și oficialităților guvernamentale [113] [114] [115] .

Site-ul a fost înregistrat pe domeniul pornopolitique.com. Textul care explică principiile activității resursei porno politice a afirmat că „doar acei oficiali, politicieni și oficiali guvernamentali care își mint alegătorii și impun puritanismul societății , pe care ei înșiși îl disprețuiesc , sunt de interes pentru Pornopolitics .

Astfel, alegerea unui oficial, politician sau reprezentant al puterii nu depinde de personalitatea sau de pozițiile sale politice, ci de ipocrizia lui , care a devenit baza obișnuită a carierei politice și a obscurantismului monstruos în care este înfundată societatea noastră.

În plus, Pyotr Pavlensky a postat un manifest [116] [117] [118] pe site-ul „Pornopolitika” :

„Cetăţeni ai Franţei şi ai altor ţări!

Conversație! Filmați porno!

politicieni, oficiali,

autorități - sunt printre noi,

si sunt multi.

Astăzi fiecare dintre noi poate fi

scriitor și regizor.

Numai bine sau rău va judeca

timp. Nu trebuie să-ți fie frică de nimic.

Doar așa vom ieși din asta

mlaștini de puritanism și ipocrizie!”

Primul membru al resursei porno a fost Benjamin Griveaux , un candidat care se masturba la funcția de primar al Parisului . Griveaux a filmat el însuși toate videoclipurile cu masturbare și le-a trimis Alexandrei de Taddeo, cu care a avut o scurtă relație în vara lui 2018.

În plus, site-ul a publicat parțial corespondența candidatului la funcția de primar, în care acesta i-a explicat Alexandrei de Taddeo că „ familia și copiii  sunt o închisoare ”.

Această declarație a contrazis complet declarațiile sale de campanie despre obsesia valorilor familiei. În campania sa electorală, Griveaux s-a poziționat ca o persoană care crede cu fermitate în instituția tradițională a familiei, și-a folosit soția însărcinată în fotografii montate și a creat imaginea politică a unui familist exemplar, care ar avea grijă de toate familiile Parisului . 119] [120] .

Pe 14 februarie, Benjamin Griveaux și-a anunțat oficial retragerea din candidatura sa, iar site-ul „Pornopolitika” a fost blocat de autorități. [121]

Pe 15 februarie, Pyotr Pavlensky și Alexandra de Taddeo au fost arestați de brigăzile anti-criminale și acuzați de distribuirea de fotografii și videoclipuri intime. La arestare au fost prezenți fotojurnalişti de la săptămânalul Paris Match , iar câteva zile mai târziu, în ciuda interzicerii legii franceze, fotografii și videoclipuri au fost publicate în versiunile tipărite și online ale publicației. [122]

Ulterior, într-o serie de interviuri, Pavlensky a remarcat că „Pornopolitika” a fost realizarea sa incredibilă, deoarece a reușit să-și realizeze munca nu în spațiul public material, ci în spațiul digital al internetului. Subiectul mândriei sale a fost că a reușit să facă tranziția la realitatea digitală și, în același timp, să rămână în logica artei sale [123] [124] .

Expoziții de grup

21 septembrie 2013 - vernisajul expoziției internaționale neautorizate „Fantomele identității”. A avut loc pe treptele Schitului , în curtea acestuia, în cadrul proiectului revistei „Propaganda politică” [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] .

2017 - „Art Riot”, Galeria Saatchi, Londra, Anglia [7] Arhivat 6 octombrie 2021 la Wayback Machine . Această expoziție a fost una dintre cele mai vizitate 10 expoziții de artă contemporană din lume în 2017, cu 248.547 de vizitatori [8] Arhivată 6 octombrie 2021 la Wayback Machine .

2017 - „Dincolo de principiul plăcerii”, Galeria Națională de Artă Zachęta, Varșovia, Polonia [132] .

2017 - „Luther și avangarda”, Închisoarea abandonată, Wittenberg, Germania [133] .

2018 - „Talking about a revolution”, galeria 22Visconti, Paris, Franța [134] .

2018 - „439754”, Galleria PACK, Milano, Italia [135] .

2018 - „Noi sau haos”, Muzeul BPS22, Charleroi, Belgia [136] .

2019 - „Arhiva Pyotr Pavlensky”, Galeria ART4, Moscova, Rusia [137] .

Alte activități

Pe 17 august 2012, a participat la un miting în sprijinul Pussy Riot pe Champ de Mars [138] , a alergat în timpul mitingului de pe Champ de Mars cu o fată pe umeri, care era una dintre fiicele sale, Alice. Și-au acoperit fața cu cagoule și au strigat lozinci în sprijinul Pussy Riot, dar au fost identificați ulterior de reporteri [139] [140] .

În iulie 2016, galeria Karlin Studios din Praga a găzduit o expoziție a lui Petr Pavlensky numită „Crampele birocratice”, care a fost o serie de expoziții de fotografii și documentare video dedicate acțiunilor trecute, precum și reacția sistemului birocratic la acestea [141]. ] [142] .

A fost invitat să susțină prelegeri în diferite orașe și țări ale Europei .

„Afacerea Griveaux” și acuzația de agresiune

În februarie 2020, Pavlensky a postat pe site-ul pornopolitique.fr videoclipuri intime filmate în primăvara anului 2018 de Benjamin Griveaux , care atunci era secretar de stat al prim-ministrului și cel mai recent candidat la primarul Parisului din partea partidului francez de guvernământ Forward . , Republica! . În mai 2018, însuși Griveaux a trimis aceste videoclipuri elevei Alexandra de Taddeo, cu care a avut o scurtă relație. [7] Alexandra de Taddeo are 29 de ani și provine din Metz ( Moselle ), dintr-un mediu destul de bogat. Studentă la drept la Universitatea din Paris , ea vorbește mai multe limbi, inclusiv rusă. Potrivit mai multor rapoarte din presă, Alexandra de Taddeo locuiește cu Pavlensky din ianuarie 2019. [143]

La 14 februarie 2020, ziarul francez Liberation a publicat un articol în care afirmă că Pavlensky a mărturisit că a răspândit prin internet un videoclip sexual intim cu un candidat al partidului francez de guvernământ Înainte, Republica! la viitoarele alegeri din martie pentru primarul Parisului , Benjamin Griveaux , în urma cărora și-a retras candidatura [144] . La difuzarea postului de televiziune francez, Pavlensky a declarat următoarele [145] :

Benjamin Griveaux este prima persoană care a venit pe site-ul meu. Cu toate acestea, tocmai s-a deschis. Și vom continua

Pavlenski i-a reproșat lui Griveaux ipocrizie, deoarece apăra public valorile familiei. Cu toate acestea, din seara zilei de 14 februarie 2020, site-ul pe care Pavlensky a postat videoclipul nu era disponibil pentru utilizatorii din Franța. Anterior, site-ul (conform datelor deschise) a funcționat aproximativ două luni [145] .

Avocatul lui Pavlensky Juan Branco a raportat că clientul său a făcut un „gest politic” și lupta împotriva sistemului de putere creat de Emmanuel Macron [145] . Pe 15 februarie 2020, Pavlensky ar fi fost reținut din cauza faptului că în noaptea de 1 ianuarie 2020 a înjunghiat două persoane cu un cuțit: arestarea lui Pavlensky era planificată începând cu 2 ianuarie 2020 [146] .

În seara zilei de 16 februarie 2020, s-a aflat că Pavlensky și iubita sa Alexandra de Taddeo (presupusa sursă a videoclipului care l-a compromis pe Griveaux) erau arestați sub acuzația de încălcare a vieții private ( franceză  atteinte à l'intimité de la vie). privée ) [147 ] .

Pe 16 februarie, Juan Branco a spus că procuratura nu i-a permis să reprezinte interesele lui Pavlensky și a numit această măsură o încălcare fără precedent a dreptului la apărare. Cu toate acestea, procuratura din Paris, în comentariul său la ziarul L’Express, a negat orice implicare în decizia avocatului de a se retrage din cauză [148] (conform Le Monde , parchetul a luat decizia pe baza prezenței unui conflict de interese , întrucât Pavlensky a primit o consiliere juridică preliminară de la Branco cu privire la legalitatea acțiunilor sale [149] ).

Pe 18 februarie, Pavlensky și de Taddeo au fost eliberați în așteptarea judecății sub supraveghere (Contrôle judiciaire) - în special, li s-a interzis să comunice între ei [150] .

Pe 21 februarie, Pavlensky a susținut că a furat videoclipul lui Griveaux de pe computerul lui de Taddeo și i-a spus despre asta abia după ce a postat videoclipul pe site [151] .

Viața personală

Până în noiembrie 2018 [152] a fost într-o căsătorie neînregistrată cu Oksana Viktorovna Shalygina. În această perioadă, Shalygina a spus că căsătoria lor cu Pavlensky nu a fost înregistrată oficial din cauza faptului că amândoi susțin liberul arbitru și sunt, de asemenea, oponenți atât a „valorilor tradiționale ale familiei”, cât și a tuturor celorlalte ideologii răspândite de stat [10] și resping instituția căsătoriei. Însăși Shalygina la acea vreme și-a caracterizat rolul în tandem cu Pavlensky cu cuvântul „tovarăș de arme” [153] .

Copii - Alice (născută în 2008) și Lilia (născută în 2010) [10] .

În noiembrie 2020, a fost publicată cartea autobiografică a Oksanei Shalygina „Nu m-a bătut în față. O poveste despre violență, abuz și eliberare” [154] . În mai multe interviuri legate de lansarea cărții, Shalygina a spus că aproape tot timpul în care a fost într-o relație cu Pavlensky, el a supus-o violenței psihologice, fizice și sexuale [155] [156] .

La câteva zile după publicarea unui interviu acordat de Oksana Shalygina în care îl descrie pe Pavlensky drept violator și sadic, actuala însoțitoare a artistului, Alexandra de Taddeo, a trimis o declarație scrisă la Radio Liberty în care afirmă că Pavlevsky nu a recurs niciodată la violența fizică împotriva lui Taddeo [157] .

Evaluarea activității lui Pavlensky

Acțiunile lui Pavlensky provoacă aprecieri contradictorii în societate [158] . Acționiștii ( Anatoly Osmolovsky , Oleg Kulik și alții) și o serie de specialiști (Alexandra Obukhova, Irina Kulik , Alexander Evangeli și alții) susțin că acțiunile lui Pavlensky sunt artă [159] [160] [161] . În același timp, Anatoly Osmolovsky subliniază că acțiunile lui Pyotr Pavlensky au un element de autoidentificare, deoarece oamenii care sunt impresionați de opera lui Pavlensky consideră performanțele sale drept fapte eroice, iar prin observarea unuia sau acela act al artistului își justifică. pasivitate proprie [162] . Lena Hadiz îl numește unul dintre „cei mai mari, mai strălucitori și mai interesanți artiști de acțiune din Rusia”, care este el însuși obiectul picturii monumentale [163] . Columnistul Anton Krylov nu consideră că acțiunile lui Pavlensky sunt artă; în comparația sa, dacă un produs al artei poate fi un act de distrugere, atunci „principalii acționiști ai timpului nostru sunt membri ai grupului ISIS, interzis în Rusia, care distrug monumentele. din Palmira, iar directorii lor artistici sunt talibanii, care au distrus statuile lui Buddha” [ 164] . Jurnalistul Anton Krasovsky a văzut în acțiunea „Amenințare” intențiile lui Herostratus [165] . Viktor Shenderovich se ceartă cu el [166] . Potrivit unuia dintre ideologii artei contemporane , Iosif Bakshtein , un artist are dreptul de a contesta societatea [167] . Contraargumentele sunt oferite de artistul conceptual Andrey Shelyutto . În opinia sa, în afara spațiului muzeal, legile sunt aceleași pentru toată lumea, iar cel care dă foc clădirii nu este un artist, ci un criminal [168] . Acțiunile lui Pavlensky sunt condamnate de activiștii pentru drepturile omului Lyudmila Alekseeva și Alexander Brod [169] . Artemy Troitsky l-a numit pe Pavlenski „un mare artist” [170] , iar publicistul Dmitri Bykov a remarcat că Pavlenski „provoacă admirație și mândrie” în el [171] . Potrivit lui Marat Gelman , „Pavlensky este cu siguranță un artist puternic” [172] . Scriitorul Serghei Șargunov a apreciat sarcastic acțiunea lui Pavlensky ca fiind insuficient de expresivă. În opinia sa, dacă un acționist și-ar combina diversele acțiuni: și-a cusut gura, și-a bătut în cuie organele genitale și a dat foc ușii în același timp, atunci ar fi expresiv și frumos [173] . Konstantin Eggert notează că Pavlensky vorbește negativ despre apărătorii săi: de exemplu, acest lucru se aplică trupei Theater.doc și liderului lor acum decedat Mihail Ugarov , pe care artistul l-a acuzat de colaborare cu FSB. În plus, Eggert subliniază că „nimeni nu a putut încă să respingă acuzațiile aduse lui Pavlensky și Shalygina de tentativă de violare a actriței de teatru Anastasia Slonina” [174] .

În ianuarie 2016, cea mai veche revistă „ Buletinul Neurologic ” a publicat un articol al șefului Departamentului de Psihologie Medicală al Universității Medicale de Stat din Kazan , director al Institutului de Cercetare în Sănătate Mintală, expert al Organizației Mondiale a Sănătății V. D. Mendelevich , care, pe baza cu privire la rezultatele examinărilor psihiatrice, examinările rapoartelor psihiatrice judiciare, certificatele și alte documente medicale, Pavlensky a concluzionat că „... nu există motive pentru diagnosticarea vreunei tulburări psihice și/sau comportamentale la el. Particularitatea comportamentului lui P. Pavlensky cu elemente de automutilare și provocare sexuală nu trebuie privită doar prin prisma psihiatriei” [175] . Mendelevich a remarcat că implicarea multor psihiatri în patologie  , studiul vieții și lucrării unor personalități proeminente, axat pe căutarea motivelor psihopatologice ascunse pentru munca lor , contribuie la discreditarea psihiatriei în mintea publicului . V. D. Mendelevich afirmă că percepția lui Pavlensky în societate este contradictorie.

Potrivit unui număr de critici de artă, artiști, scriitori și jurnaliști, Pyotr Pavlensky este un artist talentat, „repinul nostru de astăzi” [175] ( Gleb Morev ) [176] , iar acțiunile sale ar trebui interpretate ca un fel de arta avangardista . În același timp, potrivit lui Mendelevici, din punctul de vedere al statului, al locuitorilor și al anchetei, Pavlensky este un huligan, un extremist sau un bolnav mintal. O astfel de atitudine ambiguă față de acțiunile sale a dus la faptul că aproape după fiecare detenție a fost trimis pentru examinări psihiatrice criminalistice, încheindu-se cu o declarație de deplină sănătate a lui Pavlensky.

Premii și nominalizări

Bibliografie


Traduceri

Filme

Note

  1. ↑ Petr Pavlensky // RKDartists  (olandeză)
  2. ↑ Petr (Pjotr) Pavlenskij // Arhiva Artelor Plastice - 2003.
  3. ↑ Pjotr ​​​​Pawlenski // filmportal.de - 2005.
  4. ↑ Pyotr Pavlensky despre sarcinile artei politice pe YouTube
  5. ↑ „Crampe birocratice” pe YouTube
  6. ↑ 1 2 Martinovich V. Pyotr Pavlensky: „Acțiunea Pussy Riot este mult mai ușoară și mai inofensivă decât acțiunile lui Hristos” Copie de arhivă din 10 noiembrie 2013 pe Wayback Machine // www.belgazeta.by. - 2012. - 13 aug.
  7. ↑ 1 2 Pyotr Pavlensky: de la confruntarea cu Putin la publicarea de videoclipuri intime la Paris (El País, Spania) | Societatea | InoSMI - Totul demn de traducere . Consultat la 27 februarie 2020. Arhivat din original pe 27 februarie 2020.
  8. ↑ 1 2 3 4 Petrov K . Pyotr Pavlensky: „Arta este de neconceput fără experiment” Copie de arhivă din 24 septembrie 2015 la Wayback Machine // RosBalt. - 2012. - 15 septembrie.
  9. ↑ 1 2 Persoane. Pyotr Pavlensky, artist din Sankt Petersburg Copie de arhivă din 25 februarie 2016 la Wayback Machine // grani.ru - 2013. - 28 octombrie.
  10. ↑ 1 2 3 4 Milchanovska, 2015 .
  11. ↑ A fost creat un site web despre artă și politică Copie de arhivă din 15 decembrie 2012 la Wayback Machine // Artchronika. - 2012. - 4 dec.
  12. ↑ 1 2 Proprietar. corr. Pyotr Pavlensky este recunoscut drept cel mai influent artist din arta rusă Arhivat 27 februarie 2017 la Wayback Machine // polit.ru. - 2013. - 23 dec.
  13. ↑ Blokhina M. . O poveste „foarte noroioasă” sau nu va exista o copie de arhivă reprezentativă din 19 ianuarie 2017 pe Wayback Machine
  14. ↑ 1 2 3 Ruzavin P. Artistul Pavlensky a părăsit Rusia din cauza unui caz penal de viol Copie de arhivă din 17 ianuarie 2017 pe Wayback Machine // Canalul TV Dozhd, 16 ianuarie 2017.
  15. ↑ 1 2 Rainsford S. Pavlensky: „Părea că ne dau ocazia să plecăm” . Serviciul rusesc BBC (16 ianuarie 2017). Consultat la 14 februarie 2017. Arhivat din original pe 14 februarie 2017.
  16. ↑ Piotr Pavlenski a primit azil politic în Franța . Preluat la 6 mai 2017. Arhivat din original pe 4 mai 2017.
  17. ↑ Marea Britanie a refuzat să deschidă un dosar de violență sexuală împotriva lui Pavlensky :: Politică :: RBC . Preluat la 12 mai 2017. Arhivat din original la 12 mai 2017.
  18. ↑ Actor bătut: Pavlensky i-a oferit prietenei mele un trio . Preluat la 19 mai 2022. Arhivat din original la 19 mai 2022.
  19. ↑ „Cumva e ciudat totul” | Colta.ru . Preluat la 19 mai 2022. Arhivat din original la 26 decembrie 2021.
  20. ↑ Pe rețea a apărut un videoclip cu bătaia actorului „Theatre.doc” de către artistul Pavlensky.
  21. ↑ Mavliev A., Akhmetzhanova K. Artistul și-a cusut gura cu un fir dur în sprijinul copiei Pussy Riot Arhiva datată 10 noiembrie 2013 la Wayback Machine // Komsomolskaya Pravda. - 2012. - 23 iulie.
  22. ↑ Artistul din Sankt Petersburg și-a cusut gura în sprijinul copiei Pussy Riot Archival din 19 noiembrie 2012 la Wayback Machine // RIA Novosti. - 2012. - 23 iulie.
  23. ↑ Petersburger Pyotr Pavlensky și-a cusut gura în sprijinul cărților de rugăciuni punk Arhivat 3 martie 2016 pe Wayback Machine // pravaya.ru . - 2012. - 24 iulie.
  24. ↑ Petr Pavlensky, artist din Sankt Petersburg Copie de arhivă din 25 februarie 2016 la Wayback Machine // Grani.ru - 2013. - 28 octombrie.
  25. ↑ Matveeva A. Pyotr Pavlensky: „O simplă intersecție a verticală cu orizontală poate fi deja considerată o insultă la adresa credinței” Copie de arhivă din 27 noiembrie 2013 pe Wayback Machine // artchronika.ru. - 2012. - 24 iulie.
  26. ↑ Komarova V. Cu o gură cu sutură largă Copie de arhivă din 10 noiembrie 2013 la Wayback Machine // Ekho Moskvy. - 2012. - 6 aug.
  27. ↑ Akhmetzhanova K. O fotografie cu un artist care și-a cusut gura cu o ață aspră a fost recunoscută drept una dintre cele mai bune din 2012 copie de arhivă din 10 noiembrie 2013 la Wayback Machine // Komsomolskaya Pravda. - 2012. - 15 ian.
  28. ↑ La Vilnius a fost dezvelit un monument închinat artistului care a incendiat FSB . Gazeta.ua (13 martie 2016). Preluat: 13 martie 2016.
  29. ↑ Gimbutaitė M. Vilniuje atidengtas paminklas tobulam piliečiui  (lit.) . 15min.lt (11 martie 2016). Preluat la 13 martie 2016. Arhivat din original la 12 martie 2016.
  30. ↑ Un bust al lui Pavlensky a fost ridicat în fața fostei clădiri KGB din Vilnius . Lenta.ru (14 martie 2016). Consultat la 14 martie 2016. Arhivat din original pe 15 martie 2016.
  31. ↑ 1 2 Shibanov A. Aici și acum: Clippers și o pătură. Cum poliția din Sankt Petersburg a scos un artist gol din sârmă ghimpată. Copie de arhivă din 6 mai 2013 pe Wayback Machine // Canalul TV Dozhd. - 2013. - 4 mai.
  32. ↑ Moshkhoev R. Procesul „artistului gol” a început la Sankt Petersburg Copie de arhivă din 8 mai 2013 pe Wayback Machine // Komsomolskaya Pravda. - 2013. - 4 mai.
  33. ↑ Stolyarchuk A. Artistul din Sankt Petersburg s-a învelit în sârmă ghimpată // www.colta.ru. - 2013. - 3 mai.
  34. ↑ Organizatorii au povestit care este semnificația acțiunii cu un bărbat gol la copia ZAX Archival din 6 mai 2013 pe Wayback Machine // www.mr7.ru. - 2013. - 3 mai.
  35. ↑ Artistul gol s-a înfășurat în sârmă ghimpată la copia din Arhiva Zaks din Sankt Petersburg din 4 mai 2013 pe Wayback Machine // NTV. - 2013. - 3 mai.
  36. ↑ Volchek D. Rezultatele săptămânii Copie de arhivă din 10 noiembrie 2013 pe Wayback Machine // Radio Liberty. - 2013. - 4 mai.
  37. ↑ Volchek D. Jurnal cultural: On Good Friday Arhiva copie din 9 mai 2013 la Wayback Machine // Radio Liberty. - 2013. - 8 mai.
  38. ↑ Artistul Pavlensky internat în spital după un protest în Piața Roșie. . Consultat la 5 aprilie 2014. Arhivat din original pe 7 aprilie 2014.
  39. ↑ Artistul Pyotr Pavlensky și-a țintuit scrotul pe pavajul din Piața Roșie. Video de Dmitry Zykov Copie de arhivă din 10 noiembrie 2013 pe Wayback Machine // grani.ru, 11/10/2013
  40. ↑ Artistul automutilat Pavlensky și-a bătut scrotul în Piața Roșie . NEWSru.com (10 noiembrie 2013). Consultat la 10 noiembrie 2013. Arhivat din original pe 10 noiembrie 2013.
  41. ↑ Artistul care s-a pironit în Piața Roșie a fost internat Copie de arhivă din 11 noiembrie 2013 pe Wayback Machine // lenta.ru. - 2013. - 10 noiembrie.
  42. ↑ Tadpoles K. Cu o gaură în partea dreaptă Copie de arhivă din 11 noiembrie 2013 la Wayback Machine // lenta.ru. - 2013. - 11 noiembrie.
  43. ↑ Datorită neglijenței poliției, artistul, care și-a pironit scrotul pe pavajul Pieței Roșii, a fost eliberat Copie de arhivă din 21 februarie 2014 pe Wayback Machine // www.newsru.com, 11 noiembrie 2013.
  44. ↑ Artistului Pavlensky i se poate oferi o copie de arhivă de cinci ani din 15 noiembrie 2013 la Wayback Machine // Interfax. - 2013. - 15 noiembrie.
  45. ↑ A fost deschis un dosar împotriva lui Pavlensky după acțiunea asupra copiei de arhivă a Pieței Roșii din 16 noiembrie 2013 pe Wayback Machine // RIA Novosti. - 2013. - 15 noiembrie.
  46. ↑ Artistul Pavlensky a fost eliberat de la interogatoriu „condiționat”, iar avocatul său protestează împotriva acuzațiilor de huliganism. Copie de arhivă din 27 februarie 2014 pe Wayback Machine // newsru.com 21 noiembrie 2013.
  47. ↑ Artistul din Sankt Petersburg și-a țintuit scrotul pe pavajul Pieței Roșii Arhiva copie din 24 februarie 2014 pe Wayback Machine // lenta.ru, 10 noiembrie 2013
  48. ↑ Evgheni Ikhlov . Cine se teme de Pyotr Pavlensky Copia de arhivă din 7 aprilie 2014 pe Wayback Machine // grani.ru, 16.11.2013
  49. ↑ Repere ale sezonului. Instanța a returnat dosarul Pavlensky Departamentului pentru Afaceri Interne o copie de arhivă din 7 aprilie 2014 pe Wayback Machine // grani.ru 11/11/2013
  50. ↑ „Omul și-a pironit bilele în pătrat, nu-i așa că e amuzant?” Anatoly Osmolovsky, Victor Misiano, Yuri Albert, Iosif Bakshtein, Kirill Serebrennikov și Oleg Mavromatti despre cum să se raporteze la acțiunea lui Pyotr Pavlensky pe Piața Roșie Copie de arhivă din 28 februarie 2014 pe Wayback Machine // afisha.ru 12 noiembrie <2013 >
  51. ↑ Tamara Velikodneva, Iulia Ryzhenko . Te-ai fixat în Piața Roșie - nebunie sau artă? Artiști, critici, critici de artă, scriitori și regizor discută despre acțiunea radicală a lui Pyotr Pavlensky
  52. ↑ I. Skirtach. Artistul Pavlensky reținut la Sankt Petersburg pentru un miting în sprijinul copiei de arhivă Maidan din 24 februarie 2014 la Wayback Machine
  53. ↑ Artistul Pavlensky și anarhiștii au pus în scenă un „Maidan” în apropierea copiei Arhivei Salvator on Blood din 1 martie 2014 pe Wayback Machine // rosbalt.ru 23 februarie 2014.
  54. ↑ Artistul Pavlensky l-a susținut pe Maidan la protestele din Sankt Petersburg. Copie de arhivă din 28 februarie 2014 pe Wayback Machine // svoboda.org 23 februarie 2014.
  55. ↑ 1 2 3 Pavlensky a fost reținut pentru un miting în sprijinul copiei din Arhiva Maidan din 5 martie 2014 pe Wayback Machine // grani.ru 23 februarie 2014.
  56. ↑ Anvelopele au fost arse la Sankt Petersburg în sprijinul copiei din Arhiva Maidan din 27 februarie 2014 pe Wayback Machine // Gazeta.ua 23 februarie 2014.
  57. ↑ Artistul Pavlensky a încercat să amenajeze un „Maidan” în centrul Sankt Petersburgului. . Data accesului: 24 februarie 2014. Arhivat din original pe 4 martie 2014.
  58. ↑ Kirill Chulkov . Poliția a reținut trei la cauciucurile incendiate în centrul orașului Sankt Petersburg Arhivat 29 septembrie 2018 pe Wayback Machine // ria.ru/spb , 23 februarie 2014
  59. ↑ Artistul Pavlensky nu este amenințat cu arest pentru că ar fi ars cauciucuri în Sankt Petersburg Arhivat 27 februarie 2014 pe Wayback Machine // ria.ru, 25 februarie 2014.
  60. ↑ Alex Moma . Pyotr Pavlensky a susținut acțiunea „Maidan în Sankt Petersburg” Copie de arhivă din 28 februarie 2014 pe Wayback Machine // kontury.info, 23 februarie 2014.
  61. ↑ 1 2 Kirill Chulkov . Avocat: artistul Pavlensky reținut pentru că a incendiat cauciucuri la Sankt Petersburg
  62. ↑ Casa artistului Pavlensky, care a fost reținut la Sankt Petersburg pentru o acțiune în sprijinul lui Maidan, este căutată Copie de arhivă din 27 februarie 2014 pe Wayback Machine // newsru.com, 23 februarie 2014.
  63. ↑ Artistul scandalos Pavlensky a pus în scenă un Maidan în centrul Sankt-Petersburgului o copie de arhivă datată 1 martie 2014 pe Wayback Machine // mr7.ru, 23 februarie 2014.
  64. ↑ Instanța l-a achitat pe artistul Pavlensky, care a pus în scenă „Maidanul” în centrul capitalei nordice Copie de arhivă din 2 martie 2014 pe Wayback Machine // rosbalt.ru, 25 februarie 2014.
  65. ↑ Artistul de acțiune Pyotr Pavlensky a devenit inculpat într-un dosar penal . Copie de arhivă din 24 martie 2014 pe Wayback Machine // svoboda.org 21 martie 2014.
  66. ↑ Procuratura s-a răzgândit cu privire la trimiterea lui Pavlensky la un spital de boli psihice pentru „Maidan” Copia de arhivă din 22 decembrie 2014 pe Wayback Machine // rosbalt.ru 22 decembrie 2014
  67. ↑ Parchetul a refuzat cerința unei examinări psihiatrice a copiei de arhivă Pavlensky din 23 decembrie 2014 pe Wayback Machine // www.kasparov.ru 22 decembrie 2014
  68. ↑ Parchetul vrea să-l trimită pe artistul Pavlensky recunoscut ca sănătos la minte pentru o psiho-examinare Copie de arhivă din 23 decembrie 2014 pe Wayback Machine // kasparov.ru 24 noiembrie 2014
  69. ↑ Piotr Pavlensky și-a tăiat lobul urechii Copia de arhivă din 20 octombrie 2014 pe Wayback Machine // flashnord.com - 2014. - 19 octombrie
  70. ↑ Artistul Pavlensky și-a tăiat lobul urechii la copie de arhivă a Institutului Serbsky din 21 octombrie 2014 pe Wayback Machine // rusplt.ru - 2014. - 19 octombrie
  71. ↑ Piotr Pavlensky și-a tăiat lobul urechii în timp ce stătea pe acoperișul clădirii Institutului Serbsky din Moscova Copie de arhivă din 22 octombrie 2014 pe Wayback Machine // www.baltinfo.ru - 2014. - 19 octombrie.
  72. ↑ Artistul Pavlensky și-a tăiat lobul urechii la copie de arhivă a Institutului Serbsky din 20 octombrie 2014 pe Wayback Machine // tvrain.ru - 2014. - 19 octombrie.
  73. ↑ Avocatul Pavlensky a explicat sensul acțiunii cu tăierea lobului urechii Copie de arhivă din 21 octombrie 2014 pe Wayback Machine // rusnovosti.ru - 2014. - 19 octombrie
  74. ↑ A fost publicat un videoclip cu Pavlensky tăindu-și lobul urechii Arhivat 20 octombrie 2014 pe Wayback Machine // flashnord.com - 2014. - 19 octombrie.
  75. ↑ Artistul Piotr Pavlensky și-a tăiat lobul urechii. Artistul scandalos a proclamat că scopul următoarei sale spectacole a fost să atragă atenția publicului asupra folosirii psihiatriei în scopuri politice .
  76. ↑ Pavlensky a organizat un miting la copie de arhivă a Institutului Serbsky din 23 septembrie 2015 pe Wayback Machine // www.colta.ru - 2014. - 20 octombrie.
  77. ↑ Timofei Tumașevici. Pavlensky a fost declarat sănătos pentru a patra oară .
  78. ↑ Psihiatrul l-a recunoscut încă o dată pe artistul Pavlensky drept copie de arhivă sănătoasă din 20 octombrie 2014 pe Wayback Machine // grani.ru - 2014. - 20 octombrie.
  79. ↑ 1 2 Pavel Cikov - Cronici foto | Facebook . www.facebook.com. Data accesului: 10 noiembrie 2015.
  80. ↑ Proprie. corr. Artistul Pyotr Pavlensky a încercat să dea foc la intrarea în clădirea FSB... Copie de arhivă din 22 noiembrie 2015 la Wayback Machine // Mediazona. - 2015. - 9 noiembrie.
  81. ↑ Kovalev A. Performanța continuă în instanță Copie de arhivă din 21 noiembrie 2015 la Wayback Machine // Novaya Gazeta No. 125 (2412). - 2015. - 13 noiembrie.
  82. ↑ Proprie. corr. Defeat the Gates of Hell Arhivat 22 noiembrie 2015 la Wayback Machine // Facets. - 2015. - 9 noiembrie.
  83. ↑ Clădirea FSB incendiată la Moscova . varlamov.ru. Consultat la 9 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 10 noiembrie 2015.
  84. ↑ Volodarsky A. Despre Pavlensky și copia arhivă de război din 12 noiembrie 2015 la Wayback Machine // www.shiitman.ninja. - 2015. - 9 noiembrie.
  85. ↑ Ușile arzătoare ale Lubianka. Arestarea lui Pavlenski . zona.media. Consultat la 10 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 12 noiembrie 2015.
  86. ↑ Marat Gelman despre acțiunea lui Pyotr Pavlensky: „Ușile Lubianka sunt porțile iadului” Copie de arhivă din 4 martie 2016 pe Wayback Machine // Open Russia, 11.9.2015
  87. ↑ Semendyaeva, Maria Pavlensky - este aceasta cu adevărat artă? Întrebări despre acționism pe care este jenant să le pui . https://meduza.io _ Riga : Meduza (10 noiembrie 2015). „Un polițist nu trebuie să știe diferența dintre huliganism și un act artistic, dar un polițist nu trebuie să decidă. El trebuie să-și facă treaba, iar apoi societatea, inclusiv criticii de artă, istoricii și alți artiști, ar trebui să decidă. La noi, de fapt, legile funcționează selectiv, iar deciziile sunt luate de oameni care nici măcar nu vor încerca să afle: arta este în fața lor sau vandalism. Consultat la 14 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 14 noiembrie 2015.
  88. ↑ TASS. Instanța l-a arestat pe artistul Pavlensky în caz de vandalism . Data accesului: 26 ianuarie 2016. Arhivat din original la 1 februarie 2016.
  89. ↑ TASS: Instanța din Sankt Petersburg a amânat audierea în cazul artistului Pavlensky din cauza absenței inculpatului . Data accesului: 26 ianuarie 2016. Arhivat din original la 1 februarie 2016.
  90. ↑ Gazeta.SPB: Pyotr Pavlensky a fost transferat de la centrul de arest preventiv la centrul de psihiatrie . Data accesului: 27 ianuarie 2016. Arhivat din original la 1 februarie 2016.
  91. ↑ Samodurov, Yuri Vadimovici . Diploma pentru Pyotr Pavlensky . Buletinul Societății Civile (14 martie 2016). - „Documentul a fost semnat în perioada 29 februarie – 14 martie 2016 de 128 de figuri ale artei contemporane”. Consultat la 16 aprilie 2016. Arhivat din original pe 16 aprilie 2016.
  92. ↑ Artiștii l-au apărat pe Peter Pavlensky . Noua cronică a evenimentelor actuale (14 martie 2016). Preluat la 14 martie 2016. Arhivat din original la 14 martie 2016.
  93. ↑ FSB a declarat „valoare culturală” . Noua cronică a evenimentelor actuale (29 martie 2016). Preluat la 30 martie 2016. Arhivat din original la 30 martie 2016.
  94. ↑ Artistul Pyotr Pavlensky va rămâne arestat până pe 5 mai . Radio Liberty (31 martie 2016). Data accesului: 31 martie 2016. Arhivat din original pe 2 aprilie 2016.
  95. ↑ Instanța l-a condamnat pe artistul Pavlensky la o amendă de 500 de mii de ruble pentru incendierea ușii clădirii FSB . TASS (8 iunie 2016). Consultat la 10 iunie 2016. Arhivat din original pe 11 iunie 2016.
  96. ↑ Artistul Pavlensky a fost condamnat la o amendă pentru incendierea ușii clădirii FSB și eliberat . NEWSru.com (8 iunie 2016). Consultat la 10 iunie 2016. Arhivat din original pe 9 iunie 2016.
  97. ↑ Pavlensky a părăsit Rusia cu o amendă neplătită pentru incendierea ușii FSB . Preluat la 18 octombrie 2017. Arhivat din original la 21 februarie 2017.
  98. ↑ 1 2 Huliganul Peter Pavlensky a spus pentru prima dată de ce a incendiat Banca Franței
  99. ↑ Benoît Vitkine. L'artiste russe Pavlenski arrêté à Paris pour avoir mis le feu à la Banque de France  (franceză) . Le Monde (16 octombrie 2017). Consultat la 16 octombrie 2017. Arhivat din original la 16 octombrie 2017.
  100. ↑ Avocat: Pyotr Pavlensky poate fi deportat din Franța . RuNews24.ru (16 octombrie 2017). Consultat la 16 octombrie 2017. Arhivat din original la 16 octombrie 2017.
  101. ↑ Garde à vue levée pour l'artiste Piotr Pavlenski, qui a mis feu à la Banque de France  (franceză) . Le Figaro (17 octombrie 2017). Consultat la 17 octombrie 2017. Arhivat din original la 17 octombrie 2017.
  102. ↑ L'artiste Piotr Pavlenski entame une grève de la faim après sa mise en examen pour avoir incendié la Banque de France  (franceză) . Huffington Post (18 octombrie 2017). Consultat la 19 octombrie 2017. Arhivat din original la 18 octombrie 2017.
  103. ↑ 1 2 3 Volchek D. Petr Pavlensky: „Sunt într-un bloc special în izolare” Copie de arhivă din 22 februarie 2018 pe Wayback Machine // Radio Liberty. - 2018. - 11 februarie.
  104. ↑ Artistul Pyotr Pavlensky a fost lăsat în arest în Franța din cauza stilului său de viață. Acest lucru se precizează în decizia instanței de la Paris din 22 mai. . http://en.rfi.fr/ . Preluat la 15 iunie 2018. Arhivat din original la 15 iunie 2018.
  105. ↑ Kuzmenkova, Olga . Arestarea lui Pavlensky în Franța a fost motivată de un examen psihiatric  (în engleză) , BBC News Russian Service  (15 iunie 2018). Arhivat din original pe 16 iunie 2018. Preluat la 15 iunie 2018.
  106. ↑ Pyotr Pavlensky a fost plasat într-o celulă de pedeapsă într-o închisoare franceză . Preluat la 16 august 2018. Arhivat din original la 17 august 2018.
  107. ↑ Curtea din Paris a hotărât să-l elibereze pe Pavlenski din arest . Consultat la 14 septembrie 2018. Arhivat din original la 14 septembrie 2018.
  108. ↑ Instanța din Franța l-a eliberat pe Pavlensky din arest . Consultat la 14 septembrie 2018. Arhivat din original la 14 septembrie 2018.
  109. ↑ Artistul rus Pavlensky eliberat din arest în Franța . Consultat la 14 septembrie 2018. Arhivat din original la 14 septembrie 2018.
  110. ↑ Curtea franceză l-a condamnat pe Peter Pavlensky. El va merge liber . Preluat la 10 ianuarie 2019. Arhivat din original la 11 ianuarie 2019.
  111. ↑ Banque de France incendiée: il va en prison  (franceză) . Le Matin (11 ianuarie 2019). Preluat la 29 ianuarie 2019. Arhivat din original la 23 ianuarie 2019.
  112. ↑ Pavlensky din Franţa acuzat după incendierea unei bănci - mass - media . RAPSI (19 octombrie 2017). Preluat la 22 octombrie 2017. Arhivat din original la 22 octombrie 2017.
  113. ↑ Pyotr Pavlensky a publicat videoclipuri intime cu un candidat la primarul Parisului. S-a retras din alegeri . snob.ru Preluat la 24 martie 2020. Arhivat din original la 24 martie 2020.
  114. ↑ Pyotr Pavlensky: „Oamenii au nevoie de porno cu participarea oficialilor” . Radio Liberty. Preluat la 24 martie 2020. Arhivat din original la 4 martie 2020.
  115. ↑ Inopressa PWA . www.inopressa.ru Preluat la 25 martie 2020. Arhivat din original la 25 martie 2020.
  116. ↑ Lovitură asupra lui Macron: contrainformațiile franceze l-au preluat pe Pavlensky . Preluat la 24 martie 2020. Arhivat din original la 29 februarie 2020.
  117. ↑ [VIDEO] Qui est Piotr Pavlenski, le fondateur du site qui a fait tomber Benjamin Griveaux ?  (fr.) . ladepeche.fr. Preluat la 25 martie 2020. Arhivat din original la 28 februarie 2020.
  118. ↑ Affaire Griveaux: ce qu'Alexandra de Taddeo a dit aux policiers  (franceză) . lemonde.fr. Preluat la 25 iulie 2021. Arhivat din original la 23 august 2021.
  119. ↑ Alegerile pentru primarul Parisului: Pavlensky l-a înlăturat pe susținătorul lui Macron . Ziarul.Ru. Preluat la 24 martie 2020. Arhivat din original la 24 martie 2020.
  120. ↑ Paris Meci. Julia și Paris, les deux amours de Benjamin Griveaux  (franceză) . parismatch.com. Preluat la 24 martie 2020. Arhivat din original la 11 aprilie 2020.
  121. ↑ Pavlensky l-a eliminat pe candidatul la funcția de primar al Parisului din partidul lui Macron, publicând un videoclip intim cu participarea sa . Ziar nou - Novayagazeta.ru. Preluat la 24 martie 2020. Arhivat din original la 24 martie 2020.
  122. ↑ Paris Meci. Video exclusive affaire Griveaux: l'arrestation de Piotr Pavlenski et d'Alexandra de Taddeo  (franceză) . Preluat la 24 martie 2020. Arhivat din original la 6 martie 2020.
  123. ↑ Piotr Pavlenski. Discuție mare | Colta.ru . Preluat la 22 mai 2022. Arhivat din original la 15 iulie 2022.
  124. ↑ Discurs | Jurnal de cultură, știință și societate cu un comitet editorial deschis . Preluat la 22 mai 2022. Arhivat din original la 22 decembrie 2021.
  125. ↑ O expoziție neautorizată a lui Pyotr Pavlensky are loc în curtea Ermitului (foto) Copie de arhivă din 7 iulie 2014 pe Wayback Machine // www.rosbalt.ru Rosbalt , 21 septembrie 2013
  126. ↑ Pavel Lobkov , Anatoly Buzinsky . „Fantome ale identității” în curtea Schitului. Un grup de artiști condus de Pyotr Pavlensky a organizat o expoziție neautorizată Copie de arhivă din 7 aprilie 2014 pe Wayback Machine // tvrain.ru, 21 septembrie 2013
  127. ↑ „Propaganda politică” în Hermitage de stat Arhivat 7 aprilie 2014 pe Wayback Machine // artaktivist.org , 25 septembrie 2013
  128. ↑ Tatyana Voltskaya . Artiști nonconformiști au pus în scenă o expoziție pe treptele Schitului
  129. ↑ Expoziție Pyotr Pavlensky la Fantomele Ermitaj (link inaccesibil) . Consultat la 4 aprilie 2014. Arhivat din original pe 7 aprilie 2014. 
  130. ↑ „Propaganda politică” în copia de arhivă a Ermitului de stat din 1 octombrie 2013 pe Wayback Machine // politpropaganda.com
  131. ↑ Ivan Chuvilyaev . Interviu cu Peter Pavlensky. Pyotr Pavlensky: „Corpul meu este un model al socialului”. Acționistul din Petersburg Pyotr Pavlensky s -a pironit astăzi de scrot în Piața Roșie
  132. ↑ [1] Arhivat pe 5 octombrie 2021 la Wayback Machine
  133. ↑ [2] Arhivat pe 19 decembrie 2021 la Wayback Machine
  134. ↑ [3] Arhivat pe 25 noiembrie 2021 la Wayback Machine
  135. ↑ [4] Arhivat pe 19 decembrie 2021 la Wayback Machine
  136. ↑ [5] Arhivat pe 6 octombrie 2021 la Wayback Machine
  137. ↑ [6] Arhivat pe 19 decembrie 2021 la Wayback Machine
  138. ↑ 03!!! Acțiune în sprijinul Pussy Riot. Petersburg. 17/08/12. pe YouTube
  139. ↑ Reporterul Piter.tv identifică un bărbat în cagoule . Preluat la 2 octombrie 2018. Arhivat din original la 2 octombrie 2018.
  140. ↑ Jurnaliştii au identificat un bărbat cu cagoule care a susţinut „Pussy Riot” pe Champ de Mars (foto, video) . Preluat la 2 octombrie 2018. Arhivat din original la 3 octombrie 2018.
  141. ↑ Pyotr Pavlensky: „Havel a fost împotriva oricărei dictaturi a birocrației” . Preluat la 10 iulie 2020. Arhivat din original la 10 iulie 2020.
  142. ↑ „Spasm birocratic” . Preluat la 10 iulie 2020. Arhivat din original la 11 iulie 2020.
  143. ↑ fr24news.com - fr24news Resurse și informații . Consultat la 27 februarie 2020. Arhivat din original pe 27 februarie 2020.
  144. ↑ Quentin Girard. Retrait de Griveaux : rencontre avec Piotr Pavlenski, suspect numéro 1  (franceză) . Eliberare (14 februarie 2020). Consultat la 15 februarie 2020. Arhivat din original pe 14 februarie 2020.
  145. ↑ 1 2 3 În Franța, se investighează o luptă în care Pavlensky l-a amenințat cu un cuțit și a primit o sticlă pe cap
  146. ↑ Artistul Pavlensky reținut în Franța . Consultat la 16 februarie 2020. Arhivat din original pe 16 februarie 2020.
  147. ↑ Piotr Pavlenski et sa compagne en garde à vue pour "atteinte à l'intimité de la vie privée"  (franceză) . Le Figaro (16 februarie 2020). Preluat la 16 februarie 2020. Arhivat din original la 15 februarie 2020.
  148. ↑ Affaire Griveaux: Juan Branco ne défend plus Pavlenski et le parquet n'y est pour rien  (franceză) . L'Express (16 februarie 2020). Consultat la 16 februarie 2020. Arhivat din original pe 16 februarie 2020.
  149. ↑ Cecile Bouanchaud. Affaire Griveaux: imbroglio autour du role de Juan Branco dans la défense de Piotr Pavlenski  (franceză) . Le Monde (18 februarie 2020). Consultat la 18 februarie 2020. Arhivat din original pe 17 februarie 2020.
  150. ↑ Christophe Cornevin. Affaire Griveaux: Piotr Pavlenski et sa compagne Alexandra de Taddeo mis en examen  (franceză) . Le Figaro (18 februarie 2020). Consultat la 18 februarie 2020. Arhivat din original pe 18 februarie 2020.
  151. ↑ Saskya Vandoorne și Frank Andrews CNN. Artistul rus apără scurgerea unui videoclip explicit care l-a considerat pe aliatul lui Macron drept „porno politică” . CNN. Preluat la 21 februarie 2020. Arhivat din original la 21 februarie 2020.
  152. ↑ Anna Stroganova . Fostul camarad de arme al lui Pavlensky Oksana Shalygina: „Lasă-mă în pace” , RFI  (18 februarie 2020). Arhivat 13 noiembrie 2020. Preluat la 6 noiembrie 2020.
  153. ↑ Studiu revoluționar . Data accesului: 16 mai 2017. Arhivat din original pe 8 mai 2017.
  154. ↑ Shalygina O. V. Nu m-a bătut în față. O poveste despre violență, abuz și eliberare. — M. : AST , 2020. — 256 p. — ISBN 978-5-17-133451-2 .
  155. ↑ „Acestea nu au fost bătăi domestice, ci sadism”: Oksana Shalygina despre viața cu Pyotr Pavlensky - Wonderzine . Preluat la 6 noiembrie 2020. Arhivat din original la 6 noiembrie 2020.
  156. ↑ Anna Stroganova . „Ca în sârmă ghimpată”: Oksana Shalygina a scris o carte despre viața ei cu Pyotr Pavlensky , RFI  (5 noiembrie 2020). Arhivat 7 noiembrie 2020. Preluat la 6 noiembrie 2020.
  157. ↑ Alexandra de Taddeo: „Pavlensky nu a recurs niciodată la violență” . Radio Liberty . Preluat la 11 noiembrie 2020. Arhivat din original la 12 noiembrie 2020.
  158. ↑ Ivan Belyaev, Lyubov Cijova. Coborârea focului binecuvântat . Radio Liberty (Actualizat: 09 noiembrie 2015). „Noaptea, artistul de performanță Pyotr Pavlensky a dat foc la intrarea în clădirea principală a FSB din Lubyanka. Până dimineață, rețelele de socializare au fost în vogă.” Data accesului: 18 ianuarie 2017. Arhivat din original la 18 ianuarie 2017.
  159. ↑ „Aceasta este artă și excelent”, Lenta.ru . Consultat la 14 octombrie 2016. Arhivat din original pe 25 octombrie 2016.
  160. ↑ Oleg Kulik despre Pyotr Pavlensky: „Artistul moare în acțiune” . Consultat la 14 octombrie 2016. Arhivat din original la 20 septembrie 2016.
  161. ↑ Criticul de artă a explicat cum să evalueze incendierea FSB Pavlensky . Consultat la 18 octombrie 2016. Arhivat din original la 26 noiembrie 2015.
  162. ↑ H.S.E.Design. Conferință deschisă de Anatoly Osmolovsky: „Cum și ce vedem?” (22 decembrie 2015). Preluat la 14 decembrie 2017.
  163. ↑ „Insatiable as fire”, Radio Liberty, 2015 . Consultat la 18 octombrie 2016. Arhivat din original la 17 octombrie 2017.
  164. ↑ Dând foc clădirii FSB, Pavlensky a dovedit contrariul a ceea ce își dorea . Preluat la 29 mai 2016. Arhivat din original la 7 aprilie 2016.
  165. ↑ Anton Krasovsky. Nu Pavlensky însuși este trist... Copie arhivată din 18 ianuarie 2017 pe Wayback Machine „Nu Pavlensky însuși este trist: există ceva provincie-vechi grecesc în dorința lui de a arde frumos. Herostratic. Blog de Anton Krasovsky pe Ekho Moskvy. 09 noiembrie 2015 la 13:14
  166. ↑ Shenderovich: Pavlensky a lovit punctul sacru al regimului. El ne-a adus gândul înapoi la nevoia de a ne judeca proprii criminali . http://gordonua.com . gordonua.com (9 noiembrie 2015). „Satiristul rus Viktor Shenderovich a scris un răspuns jurnalistului și prezentatorului TV Anton Krasovsky, care susține că artistul Pyotr Pavlensky, care a incendiat ușile biroului FSB din Lubianka, nu este doar „mediocru”, ci și „periculos pentru societate. .” Data accesului: 17 ianuarie 2017. Arhivat din original la 17 ianuarie 2017.
  167. ↑ Iulia Dudkina, Anna Karpova. Arta incendierii. Yuri Avvakumov , Iosif Bakshtein și alții despre acțiunea lui Pavlensky . Tribunalul Tagansky l-a arestat pe artistul Pyotr Pavlensky, care în noaptea de 9 noiembrie a dat foc ușii clădirii FSB de pe Lubyanka. Pavlenski este suspectat de vandalism, dar el însuși cere să fie judecat pentru terorism, la fel ca Sentsova și Kolcenko. Criticul de artă Iosif Bakshtein , artiștii Artyom Loskutov, Vladimir Dubossarsky și alții i-au spus lui Snob de ce acțiunea lui Pavlensky este artă și dacă artistul este supus pedepsei cu închisoarea . https://snob.ru _ Revista Snob (11 noiembrie 2015) .  — „… într-un fel sau altul, acesta este un artist curajos care organizează spectacole foarte dure și, cel puțin, datorită acestui lucru a intrat în istoria artei moderne și și-a făcut un nume. Perseverența lui este lăudabilă. Este foarte posibil ca și pedeapsa să facă parte din planul lui, caz în care acest plan este foarte original. Data accesului: 17 ianuarie 2017. Arhivat din original la 18 ianuarie 2017.
  168. ↑ „Aceasta este artă și excelentă” . Experți despre Pavlensky și ce este acționismul . https://lenta.ru _ Lenta.ru (10 noiembrie 2015) .  „Tot ceea ce face un artist ar trebui să aibă loc într-un loc special desemnat pentru asta - o galerie, un muzeu sau o expoziție. Restul spațiului trăiește conform unor legi care sunt aceleași pentru toată lumea. Dacă dai foc unei clădiri, nu ești artist. Ești doar un criminal.” Data accesului: 17 ianuarie 2017. Arhivat din original pe 25 octombrie 2016.
  169. ↑ Biroul pentru drepturile omului din Moscova. „Despre „incendiul prin artă” la Moscova” . Preluat la 29 mai 2016. Arhivat din original la 24 iunie 2016.
  170. ↑ Troitsky: Opinie specială . Consultat la 14 octombrie 2016. Arhivat din original pe 18 octombrie 2016.
  171. ↑ Unu, Dm. Bykov . Consultat la 14 octombrie 2016. Arhivat din original pe 18 octombrie 2016.
  172. ↑ Marat Gelman despre acțiunea lui Pyotr Pavlensky: „Ușile Lubianka sunt porțile iadului” . Data accesului: 9 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 4 martie 2016.
  173. ↑ Argumente și fapte: Serghei Șargunov: „Pavlensky trebuia să-i dea foc Lubianka, pironindu-i organele genitale” . Preluat la 29 mai 2016. Arhivat din original la 12 iunie 2016.
  174. ↑ Deutsche Welle (www.dw.com). Comentariu: Pyotr Pavlensky ca simbol și talisman al Rusiei lui Putin | dw | 01.11.2019 . DW.COM. Preluat la 15 ianuarie 2019. Arhivat din original la 15 ianuarie 2019.
  175. ↑ 1 2 Mendelevich V.D. Cazul artistului de performanță Pyotr Pavlensky: psihopatologie sau artă contemporană? . Kazan: Buletinul Neurologic Nr. 1, 2016 (26 februarie 2016). Consultat la 27 februarie 2016. Arhivat din original pe 26 februarie 2016.
  176. ↑ Bobrakov-Timoshkin, Alexandru „Un semn simbolic rău” . Radio Liberty (27 februarie 2016). „În mod paradoxal, această artă este un element de bază al conștiinței culturale rusești, iar Pavlensky este doar Repin al nostru de astăzi.” Consultat la 27 februarie 2016. Arhivat din original pe 27 februarie 2016.
  177. ↑ Pussy Riot și Pavlensky au fost numiți cei mai influenți în arta rusă Arhivat 24 februarie 2014 pe Wayback Machine // lenta.ru, 23 decembrie 2013
  178. ↑ Pussy Riot și Pavlensky s-au aflat în fruntea listelor celor mai influenți oameni din arta rusă Arhivat 7 aprilie 2014 la Wayback Machine // Newsru.com. - 2013. - 24 dec.
  179. ↑ Top 20 cei mai influenți artiști din arta rusă în 2015 Arhivat 12 septembrie 2016 la Wayback Machine // Artguide . - 2015. - 25 dec.
  180. ↑ „Amenințarea” lui Pavlensky a fost eliminată din „Inovație” . Preluat la 14 martie 2017. Arhivat din original la 15 martie 2017.
  181. ↑ „Inovația” împărțită din cauza lui Pavlensky . Data accesului: 14 martie 2017. Arhivat din original pe 8 februarie 2017.
  182. ↑ Kupchynetskaya V. Petr Pavlensky a fost distins cu Premiul Vaclav Havel „Pentru protest creativ” . Vocea Americii (6 mai 2016). Consultat la 6 mai 2016. Arhivat din original pe 8 mai 2016.
  183. ↑ Ilya Kizirov , Nikita Tătarski . Pyotr Pavlensky despre „partizanii de pe litoral” Copie de arhivă din 30 mai 2016 pe Wayback Machine „ Radio Liberty ”, 05.2016
  184. ↑ De ce nu i s-a permis lui Pavlensky să cheltuiască Premiul Havel pe „partizani de pe litoral”. / Serviciul rusesc BBC. . Data accesului: 8 iulie 2016. Arhivat din original pe 9 iulie 2016.
  185. ↑ Pyotr Pavlensky a câștigat nominalizarea „Art Project” la premiul „Snob” - Victoria Vladimirova - Știri - Materiale site - Snob . Preluat la 18 martie 2017. Arhivat din original la 12 ianuarie 2017.
  186. ↑ Schlosberg a devenit câștigătorul Premiului Fundației Boris Nemțov, Gazeta.ru, 23.05.2016 . Consultat la 14 octombrie 2016. Arhivat din original pe 18 octombrie 2016.
  187. ↑ Premiul literar rusesc „Bestseller național” - Lista lungă . www.natsbest.ru _ Consultat la 27 februarie 2022. Arhivat din original pe 17 februarie 2022.
  188. ↑ Pussy Riot und andere Sünden (2014) - Distribuție completă - IMDb
  189. ↑ Foc, vino cu mine . Preluat la 18 martie 2017. Arhivat din original la 19 martie 2017.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În rețelele sociale
Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii