Body Snatcher (film, 1945)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 ianuarie 2022; verificările necesită 3 modificări .
spărgător de cadavre
Engleză  The Body Snatcher
Gen Groază
Producător Robert Wise
Producător Val Lewton
Bazat Înviereist
scenarist
_
Philip MacDonald
Carlos Keith
Robert Louis Stevenson (poveste)
cu
_
Boris Karloff
Henry Daniell
Bela Lugosi
Operator Robert De Grasse
Compozitor Roy Webb
designer de productie Albert S. D'Agostino [d]
Companie de film Imagini RKO
Distribuitor Imagini RKO
Durată 77 min
Țară
Limba Engleză
An 1945
IMDb ID 0037549

The Body Snatcher este un  film de groază din 1945 regizat de Robert Wise .

Filmul se bazează pe povestea cu același nume (în traducere rusă - „The Corpse Snatcher ”) de Robert Louis Stevenson (1881), bazată pe evenimentele reale ale crimelor din West Port ( Edinburgh ) din 1828. Producătorul de film Val Lewton a co-scris scenariul sub pseudonimul Carlos Keith. Filmul este despre un medic celebru ( Henry Daniell ) care folosește serviciile unui taximetrist ( Boris Karloff ) pentru a-i aduce ilegal cadavre proaspete din cimitirul orașului pentru a-i învăța pe studenți și a efectua experimente medicale. Cu toate acestea, în timp, șoferul decide că, în loc să dezgroape morminte, va ucide pur și simplu oameni.

A fost al treilea și ultimul film cu Lewton și Wise împreună, prima dintre cele trei colaborări ale lui Lewton și Karloff și ultima dintre cele opt colaborări ale lui Karloff și Bela Lugosi .

Plot

Acțiunea imaginii are loc la Edinburgh în 1831. La cimitirul orașului, o mamă stă în doliu peste mormântul fiului ei proaspăt îngropat. Studentul la medicină Donald Fettis ( Russell Wade ) o asigură că trupul fiului ei este în siguranță în locul său de odihnă final.

Doamna Marsh ( Rita Corday ) își aduce fiica ei paralizată Georgina ( Sharin Moffett ) într-un taxi pentru a-l vedea pe chirurgul consacrat Dr. MacFarlane ( Henry Daniell ). Șoferul John Gray ( Boris Karloff ) ia amabil fata în brațe, îi mângâie calul și apoi o pune într-un scaun cu rotile. La întâlnirea cu Dr. MacFarlane, se dovedește că Georgina și-a pierdut capacitatea de a sta în picioare în urma unui accident când trăsura în care călătorea cu tatăl ei s-a răsturnat. Tatăl ei a murit, iar de atunci picioarele fetei au fost paralizate și treptat au început să fie bântuite de durerile de spate tot mai mari. Doamna Marsh spune că a vizitat cu fata medicii de frunte din Anglia și de pe continent, dar nimeni nu a putut să-l ajute pe copil. Și MacFarlane a fost recomandat de alți medici drept ultima speranță a fetiței. Georgina nu răspunde la întrebările lui MacFarlane, crezând că este o persoană rea. În acest moment, sosește Fettis, un elev al lui MacFarlane, la ale cărui întrebări fata răspunde de bunăvoie și îi permite să se examineze. Pe baza rezultatelor examinării, MacFarlane ajunge la concluzia că fata poate fi vindecată, dar aceasta va necesita o operație pe care nimeni nu a mai făcut-o până acum. La rugămințile insistente ale mamei sale pentru ca medicul să efectueze operația, acesta răspunde că s-a retras din practica chirurgicală și își dedică tot timpul exclusiv pregătirii tinerilor medici și, prin urmare, nu are timp să trateze niciun pacient, inclusiv pe Georgina.

După plecarea doamnei Marsh cu fiica ei, Fettis îi recunoaște mentorului său că este obligat să înceteze studiile la medicină din cauza lipsei de fonduri. Crezând că Fettis va fi un medic bun, McFarlane insistă să-și continue studiile. Și pentru ca acesta să poată plăti cheltuielile de educație, medicul îi oferă lui Fettis să-i devină asistent. Arătându-i tânărului student ce are de făcut, McFarlane îl informează cu încredere că nu toate cadavrele pe care le disecă în sala de clasă provin de la morgă. După ce Fettis pleacă, Meg Cameron ( Edith Atwater ), menajera lui MacFarlane, îi cere medicului să nu-l implice pe tânărul student nevinovat în treburile sale, cu toate acestea, el doar o sărută înapoi.

În miezul nopții, în cimitir, cineva omoară cu o lopată un câine credincios care era de serviciu la mormântul băiatului și sapă mormântul. Curând, se bate la ușa casei lui MacFarlane. Awakened Fettis deschide ușa și îl vede pe taximetristul Gray, care a adus cadavrul proaspăt al băiatului. Conform instrucțiunilor lui MacFarlane, Fettis îi plătește lui Gray 10 lire sterline și înregistrează sosirea cadavrului într-un registru special.

A doua zi, în zona cimitirului, Fettis o întâlnește pe mama băiatului decedat, care poartă trupul câinelui mort al fiului ei. Chinuit de remușcări, Fettis îi cere lui MacFarlane demiterea, dar acesta refuză pe motiv că studiul și experimentarea cu corpurile umane este necesară pentru progresul științei medicale și a educației studenților. Ei merg la o tavernă din apropiere pentru cină, unde îl întâlnesc pe Gray. Gray îl numește pe MacFarlane „Toddy” numele derogator pentru el și sugerează că doctorul îi datorează mult, deoarece Gray l-a salvat odată de la proces. Când Fettis începe să vorbească despre a ajuta Georgina, MacFarlane refuză, dar sub presiunea lui Grey, simțindu-se amenințat de el, este de acord.

Mai târziu, într-o conversație cu Fettis, MacFarlane renunță la promisiunea sa, susținând că nu are o coloană proaspătă pentru a efectua experimentele necesare înainte de operație. Fettis merge la Gray și îi cere să ia urgent un alt cadavru. La întoarcere, un student dă de pomană unei cântărețe de stradă ( Donna Lee ). În acea seară, este îngrozit să-l vadă pe Gray ducând cadavrul aceluiași cântăreț de stradă la medic. Dimineața, Fettis îi arată lui MacFarlane cadavrul în timp ce îl învinovățește pe Gray pentru crimă, conversația fiind auzită de servitorul medicului Joseph ( Bela Lugosi ). Medicul îl avertizează pe Fettis să nu contacteze poliția, deoarece el însuși va fi apoi arestat ca complice la crimă.

MacFarlane, în prezența elevilor săi, efectuează cea mai dificilă operație asupra Georginei. Deși operația, potrivit medicului, a avut succes, iar fata își revine repede, încă nu poate merge. Deprimat de eșecul său, MacFarlane se îndreaptă spre un han pentru a se îmbăta. Acolo este întâmpinat de Gray, care își bate joc din nou de doctor și sugerează secretul lor împărtășit.

Când Gray se întoarce seara acasă, îl întâlnește pe Joseph în grajdul său, care spune că știe totul și cere bani pentru tăcere. Gray promite să-l plătească pe Joseph, dar mai întâi îl îmbătă spunând povestea lui Burke și Hare , doi asasini notori care au fost spânzurați pentru recoltarea cadavrelor pentru Dr. Knox, pentru care MacFarlane a lucrat ca asistent. După ce și-a terminat povestea, Gray se aplecă în față și îl sugrumă pe Joseph.

În timp ce îl aștepta pe MacFarlane la el acasă, Gray îi amintește lui Meg cum i-a adus odată un doctor tânăr și vesel, iar apoi nu a fost atât de rece cu vechiul ei prieten Gray. MacFarlane, care a apărut furioasă, încearcă să-l expulze pe Gray, dar ca răspuns, acesta îl amenință că va folosi forța. În plus, i-a adus un „cadou”. Și dacă MacFarlane este crud cu el, „atunci s-ar putea să se știe că, atunci când marele doctor MacFarlane a rămas fără cadavre, le-a luat în rândul casei sale”. Doctorul coboară repede cu Fettis, unde descoperă cadavrul lui Joseph. MacFarlane îi cere asistentului să dezmembreze complet cadavrul, așa cum a făcut cu cadavrul cântărețului, și să facă o intrare corespunzătoare în carte. Doctorul însuși se îndreaptă imediat spre Gray, în ciuda încercărilor lui Meg de a-l opri.

După ce pleacă, Meg îi cere lui Fettis să părăsească imediat această casă, pentru ca asistentul să nu devină același cu mentorul său. La obiecția lui Fettis că MacFarlane este un om grozav, Meg răspunde: „Cum poate fi grozav un om comandat de Gray? Și cum poate un om mare să nu-și recunoască soția? Ea spune că este forțată să joace rolul unei menajere de dragul principiilor seculare și al succesului lui. MacFarlane ar fi putut fi un om grozav, dar rușinea pentru faptele trecutului nu îi permite, iar Gray l-a vânat până la moarte. Ea continuă: „Gray nu este doar un spărgător de cadavre, el este răul însuși și într-o zi vei ști despre asta așa cum știa MacFarlane despre asta.” MacFarlane lucra ca asistent al doctorului Knox. Acolo l-a cunoscut pe Gray. Au mers și au băut împreună, iar într-o zi Gray i-a prezentat lui MacFarlane lui Meg. Au fost conectați și de Burke, Hare și Knox. Portarul de la proces care a depus mărturie împotriva lui Burke a fost Gray, datorită căruia MacFarlane a reușit să scape de pedeapsă. Și apoi MacFarlane a folosit toate economiile lui Meg pentru a-l scoate pe Gray.

Gray ajunge acasă și îl vede pe MacFarlane, care spune că nu va pleca până nu termină cu el într-un fel sau altul. Îi oferă lui Gray bani și o casă la țară dacă îl lasă în pace. Cu toate acestea, Gray spune că principala plăcere pentru el nu constă în asta, ci în oportunitatea de a umili o persoană atât de celebră precum doctorul MacFarlane, de a-l subordona voinței sale. După ce Gray spune că doctorul nu va scăpa niciodată de el, între ei izbucnește o ceartă, în timpul căreia MacFarlane îl bate pe Gray până la moarte. Întorcându-se acasă, MacFarlane arată cadavrul lui Meg Gray și spune că este liber acum. Și corpul lui Gray, care a servit răul, îl va folosi în scopuri bune. În dimineața următoare, MacFarlane pleacă în piață pentru a vinde trăsura și calul lui Grey.

Între timp, Fettis se întâlnește cu doamna Marsh și Georgina pe metereze, spunând că a părăsit MacFarlane, deoarece dă doar cunoștințe, dar nu învață cum să vindece oamenii. De asemenea, este surprins că operația nu a funcționat, deoarece conform tuturor indicațiilor medicale, fata ar trebui să fie sănătoasă. În acest moment, Georgina, după ce a auzit zgomotul copitelor în afara meterezelor, se ridică brusc să vadă dacă iubitul ei cal alb este acolo. Văzând că fata poate să stea și să meargă, un Fettis încântat aleargă imediat la medic pentru a-i spune această veste bună.

Fettis o convinge pe Meg să spună unde a plecat MacFarlane, apoi se grăbește să-l întâlnească la o tavernă locală. Găsind doctorul, Fettis îl anunță că fata s-a ridicat și a plecat. Doctorul remarcă înțelept că acum a scăpat în sfârșit de Gray și este din nou plin de energie pentru a face știință și a pregăti studenți. Văzând familia care tocmai s-a întors de la înmormântarea unei rude în vârstă, care tocmai s-a întors de la înmormântarea unei rude în vârstă, care a intrat în tavernă, MacFarlane se hotărăște imediat să meargă la cimitir și să-i dezgroape cadavrul. Pretinzând că face asta de dragul științei și al progresului și că nicio prostie și convenții umane nu îl vor opri, doctorul merge la cimitir, iar Fettis aleargă după el. Ei sfâșie moguli, scot cadavrul de pe pământ, îl înfășoară și îl încarcă într-un vagon și se grăbesc acasă în ploaie torenţială.

Pe drum, MacFarlane îl aude pe Gray strigându-l și îi ordonă lui Fettis să oprească căruța pentru a verifica corpul. Când Fettis sare la pământ și luminează o lanternă pe fața cadavrului, MacFarlane crede că îl vede pe Gray. În acel moment, caii decolează și se repezi înainte și se pare că cadavrul lui Gray stă în căruță lângă MacFarlane. La un moment dat, vagonul se desprinde și zboară pe stâncă. Coborând spre locul în care căruța s-a prăbușit, Fettis îl vede pe defunctul MacFarlane printre epave. Lângă el se află trupul unei femei.

Distribuie

Realizatori de film și actori principali

La momentul filmului, producătorul Val Lewton s-a impus deja ca un maestru principal al genului filmelor de groază psihologică, creând astfel de capodopere precum „ Cat People ” (1942), „ I Walked with Zombies ” (1943), „ Leopard Man ” " ( 1943 ), " A șaptea victimă " ( 1943 ) și " Navă fantomă " ( 1943 ) [ 1 ] .

Lewton a lucrat inițial cu regizorul Jacques Tournier , dar când a fost promovat, a început să lucreze cu foști regizori și regizori debutanți Mark Robson și Robert Wise , ambii care au continuat cu cariere de regizor de succes. Wise a regizat un total de trei filme pentru Lewton — The Curse of the Cat People (1944), Mademoiselle Fifi (1944) și The Body Snatcher (1945 ) . În viitor, în calitate de regizor Wise a câștigat de două ori Oscaruri pentru filmele musical West Side Story (1961) și The Sound of Music (1965) și o dată o nominalizare la Oscar pentru filmul I Want to Live! » (1958). În plus, a regizat filme de succes precum sport noir „ Setup ” (1949), filmul fantastic „ The Day the Earth Stood Still ” (1951), thriller-ul polițist „ Bets on Tomorrow ” (1959) și filmul de groază „ Bârlogul Diavolului ” ( 1963) [3] .

Pentru rolurile principale din acest film, Lewton a reușit să-i ia pe Boris Karloff și Bela Lugosi , care au devenit vedete datorită filmelor de groază Universal din anii 1930. Cele mai bune filme de groază cu Karloff au fost Frankenstein (1931), The Mummy (1932), Scary Old House (1932), Black Cat (1934), Raven (1935) și Son of Frankenstein (1939). ) [4] . The Body Snatcher a fost prima dintre cele trei colaborări dintre Karloff și Lewton, urmată de Isle of the Dead (1945) și Bedlam (1946) [5] .

Bela Lugosi a devenit celebru pentru rolurile sale din filmele de groază „ Dracula ” (1931), „ Isle of Lost Souls ” (1932), „ Black Cat ” (1934), „ The Raven ” (1935), „ Invisible Ray ” (1936 ). ) și „ Fiul lui Frankenstein ” (1939) [6] , în ultimele patru a jucat în tandem cu Karloff. În total, cei doi actori au lucrat împreună în opt filme, iar The Body Snatcher (1945) a fost ultima lor colaborare [7] .

Povestea din spatele filmului

După cum a remarcat criticul de film Bosley Crowther în The New York Times , „A fost odată ca niciodată , Robert Louis Stevenson a prezentat o poveste în povestea sa despre dificultățile medicilor în obținerea cadavrelor pentru cercetare științifică, iar RCS a exhumat această poveste cu scopuri mai puțin nobile” [8] .

Istoricul de film Geoff Stafford a scris că „ în timp ce Dr. Jekyll și Mr. Hyde ale lui Stevenson s- au inspirat din fantezia autorului, The Body Snatcher s-a bazat pe un caz istoric real din Edinburgh în 1827”, cunoscut sub numele de Crimele din West Port . La acea vreme, școlile de medicină nu aveau finanțarea și resursele necesare pentru a oferi studenților lor cadavre pentru cercetare. „Văzând asta ca o oportunitate de a face bani, William Burke i-a sugerat prietenului și proprietarului său William Hare să vândă cadavrul unui chiriaș recent decedat doctorului Robert Knox, un profesor de anatomie în Piața Serjones. Knox a fost recunoscător pentru furnizarea de cadavre pentru cursuri, iar Burke și Hare au început o afacere profitabilă, care a trecut rapid de la jefuirea mormintelor la crimă. Se presupune că acest duo a ucis până la 28 de oameni, făcându-i victimele bețivilor, prostituatelor și bătrânilor neputincioși .

În versiunea lui Stevenson a poveștii, Fettis îl întâlnește pe faimosul Dr. MacFarlane într-o tavernă și îl atacă brusc, spre nedumerirea prietenilor din jur. Povestea următoare, spusă sub formă de flashback , spune cum doi studenți la medicină, Fettis și MacFarlane, au lucrat ca asistenți ai doctorului Knox, aducând cadavre pentru a le diseca și plătind indivizii cu aspect întunecat care le furnizează. Într-o zi, Fettis, recunoscând o femeie cunoscută într-unul dintre cadavre, bănuiește că a fost ucisă. Apoi, într-o tavernă, un anume Gray vorbește prostește cu MacFarlane, iar a doua zi MacFarlane îi dă trupul lui Gray pentru disecție. Fettis este sigur că aceasta este opera lui MacFarlane, dar își convinge colegul să tacă. Într-o zi, când sunt trimiși să dezgroape un cadavru proaspăt în cimitirul satului, pe drumul de întoarcere cu cadavrul li se pare că nu o moartă călătorește cu ei, ci Gray, al cărui trup l-au distrus deja [5] ] .

„Alte filme bazate pe cazul Burke și Hare au fost filmul britanic Flesh and Devils (în box office-ul american Mania , 1960) regizat de John Gilling și cu Peter Cushing și Donald Pleasance în rolurile principale și filmul britanic Burke și Hare the Body Snatchers ( 1971) regizat de Vernon Sewell și cu Harry Andrews în rol principal .

Productie si distributie de film

Istoricul de film Geoff Stafford a remarcat că filmul a fost realizat „cu un buget ridicol de mic și cu un program de filmări accelerat” [5] , și conform lui Richard Gilliam, în ciuda faptului că „costul de producție al filmului a fost scăzut, ca multe altele. Filmele RKO din anii 1940, totuși, producătorul Val Lewton (care a scris și scenariul sub pseudonimul Carlos Keith) și regizorul Robert Wise au reușit să creeze o atmosferă de rău augur care sporește impactul poveștii .

Lewton a trebuit în mod tradițional să facă față provocării de a realiza un film cu un buget extrem de mic și în cel mai scurt timp posibil. Potrivit Institutului American de Film , „Lewton s-a luptat constant cu șeful său de studio, Jack Gross , pentru bugetul filmului. Gross a insistat ca bugetul să rămână în limita a 125.000 de dolari plus costul lui Karloff , în timp ce Lewton dorea să aducă mai multe vedete și să ridice filmul la clasa A. Într-o scrisoare din august 1944 către sora sa, Lewton și-a exprimat opinia că Gross, care a fost anterior producător de filme de groază la Universal Studios , îl invidia pentru că simțea că filmele lui Lewton erau la un nivel mai înalt decât filmele de groază ale companiei Universal” [9] .

Stafford scrie că „Lewton a întâmpinat unele dificultăți în a lucra la film. Producătorul executiv RKO, Jack J. Gross, a insistat că în film să fie mai mult sânge, în timp ce biroul lui Hayes l-a avertizat împotriva acestui lucru, precum și orice demonstrație prea detaliată a săpatului de morminte și a disecției cadavrelor. Cumva, Lewton a reușit să parcurgă linia fină dintre aceste două poziții aparent care se exclud reciproc [5] . Potrivit site-ului Institutului American de Film, „pentru a-i liniști pe diverși cenzori, studioul a atenuat scenele care prezentau morminte dezgropate și trupuri dezmembrate” [9] .

Bela Lugosi a fost distribuită în principal pentru a crește vizibilitatea filmului. El a jucat rolul minor al lui Joseph, servitorul lui MacFarlane, un personaj care nu apare în povestea lui Stevenson , iar rolul a fost adăugat în mod special la filmul pentru Lugosi .

După cum remarcă Stafford, „Departamentul de publicitate al RKO a lucrat ore suplimentare pentru a intimida publicul la fel de mult cum făcuse cu succes cu Cat People a lui Lewton cu trei ani mai devreme și aproape a reușit”. Un afiș al filmului scria „Mâini urâte acoperite de sângele purpuriu al morților”, iar un altul scria „Crimă de la miezul nopții! Șantaj cu cadavrele! Spărgători de cadavre ghemuiți!” [5] .

Drept urmare, filmul a intrat în anumite restricții de distribuție în Chicago și Ohio [9] . Iar cenzorii britanici „nu au dat permisiunea de a arăta imaginea în țară în versiunea originală mai mult de cincizeci de ani” [10] .

Evaluarea critică a filmului

Evaluarea generală a filmului

La lansare, filmul a primit recenzii în general pozitive. În special, criticul de film din New York Times , Bosley Crowther , a scris că această imagine sumbră, „deși nu paralizează sistemul nervos așa cum s-ar putea aștepta de la distribuție, conține totuși suficient suspans și groază atmosferică pentru a o atribui celor mai bune exemple ale genului său. ” [8] . El mai scrie că „cu siguranță nu este cea mai incitantă dramă de groază – dar inspiră cumva mai multă credibilitate decât majoritatea acestor filme și reușește să-și ia drumul fără vârcolaci sau vampiri!”, rezumând cu cuvintele: „Dar, până la urmă , când există Karloff, monstrul însetat de sânge nu are nicio șansă” [8] .

Evaluările ulterioare ale imaginii au rămas, de asemenea, moderat pozitive. Astfel, potrivit revistei TimeOut , acest film „nu se numără printre lucrările lui Val Lewton de cel mai înalt nivel: spre deosebire de Jacques Tournier , Wise nu a putut susține niciodată tendința lui Lewton de a umple fiecare scenă cu detalii exacte ale timpului și replici corespunzătoare timpului. " Și totuși, continuă revista, „această adaptare cinematografică a afacerii lui Burke și Hare este încă o priveliște magnifică, unde Karloff , Lugosi și Daniell (cea mai mare personalitate întunecată a Hollywood-ului) nu lasă un singur cadavru singur în Edinburgh -ul secolului al XIX-lea ” [11] . TimeOut notează că „Edinburgh-ul lui Lewton este, previzibil, plin de pietriș, cai zgomotând, cântăreți de stradă și alte bibelouri atmosferice - toate foarte frumoase, dar încetinesc acțiunea. Cu toate acestea, filmul prinde avânt admirabil spre final . Stafford a remarcat că „în ciuda campaniei sale sinistre de publicitate, The Body Snatcher a fost un film de groază literar și atmosferic”, în care Lewton a reușit să „recreeze în mod convingător aspectul Edinburgh-ului în 1831” [5] . Criticul de film James Agee, care a admirat munca lui Lewton, a scris despre The Body Snatcher că este „o antologie de tremurături și șocuri josnice. Sforăitul neașteptat al unui cal este calculat pentru a te speria de moarte. Există o fotografie îngrozitoare a capului tăiat al lui Lugosi, mutilat în soluție salină; iar ultimul salt din film îți face părul pe cap, genul de apogeu al filmului de groază pe care nu-l vei mai vedea niciodată . ” Dennis Schwartz a numit tabloul „o adaptare fină a poveștii lui Stevenson ”. El mai scrie că filmul este „prea legat de literatură pentru a fi grozav”, dar are suspans, ciudat, dinamică și persuasivitate.” Schwartz crede că Wise reușește să transmită „oroarea mortală a poveștii și să transmită atmosfera sinistră a Edinburgh scoțian din secolul al XIX-lea. Există trăsuri trase de cai, trotuare pietruite, cântăreți de stradă scoțieni și .

Scor actoricesc

Criticii s-au concentrat pe performanța vedetelor filmului. Crowther , în special, a remarcat că „spusul Karloff , cu o încântare diavolească, ne prezintă un taximetrist din Edinburgh din aproximativ 1830, care este angajat în răpirea oamenilor din mormintele lor, iar Bela Lugosi , pentru o schimbare surprinzător deloc înfricoșătoare, lucrează cu sârguință pentru a devenit celebru ca șantajist » [8] .

Richard Gilliam crede că în acest film „Karloff a jucat unul dintre cele mai bune și mai sinistre roluri ale sale, deși mai puțin cunoscut și mai puțin creditat Henry Daniell petrece chiar mai mult timp pe ecran decât el” [10] . Bela Lugosi, potrivit lui Gilliam, deși „a fost listată ca vedeta a filmului împreună cu Karloff”, a jucat un rol minor ca servitor". Gilliam mai notează că „în ciuda (sau datorită) timpului său scurt de ecranizare, performanța lui Lugosi a fost una. dintre cele mai bune din cariera sa Deși va continua să joace în filme până la moartea sa în 1956, The Body Snatcher va fi ultimul dintre filmele de groază „serioase” ale lui Lugosi, iar lucrările sale ulterioare ar fi în mare parte parodii .

Note

  1. Cele mai bine cotate titluri de producător de lungmetraj cu Val Lewton . Baza de date internațională de filme. Preluat: 14 decembrie 2015.  
  2. Cele mai populare lungmetraje cu Val Lewton și Robert  Wise . Baza de date internațională de filme. Preluat: 14 decembrie 2015.
  3. Cele mai bine cotate titluri de regizori de lungmetraj cu Robert  Wise . Baza de date internațională de filme. Preluat: 14 decembrie 2015.
  4. Cele mai bine cotate titluri de actori de film de groază cu Boris  Karloff . Baza de date internațională de filme. Consultat la 14 decembrie 2015. Arhivat din original la 12 aprilie 2016.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jeff Stafford. The Body Snatcher (1945). Articolul  (engleză) . Filme clasice Turner. Consultat la 14 decembrie 2015. Arhivat din original la 14 martie 2016.
  6. Cele mai bine cotate titluri de lungmetraje de groază cu Bela  Lugosi . Baza de date internațională de filme. Preluat: 14 decembrie 2015.
  7. Cele mai populare lungmetraje cu Bela Lugosi și Boris  Karloff . Baza de date internațională de filme. Consultat la 14 decembrie 2015. Arhivat din original la 11 aprilie 2016.
  8. 1 2 3 4 Bosley Crowther. The Body Snatcher (1945)  (engleză) . The New York Times (26 mai 1945). Data accesului: 14 decembrie 2015. Arhivat din original pe 7 martie 2016.
  9. 1 2 3 4 The Body Snatcher. Note  (engleză) . Institutul American de Film. Consultat la 14 decembrie 2015. Arhivat din original la 10 iunie 2015.
  10. 1 2 3 4 Richard Gilliam. Recenzie  (engleză) . AllMovie. Data accesului: 14 decembrie 2015. Arhivat din original pe 24 februarie 2014.
  11. 12 GB . Recenzie (engleză) . pauză. Consultat la 14 decembrie 2015. Arhivat din original la 24 aprilie 2015.  
  12. Dennis Schwartz. Prea blocat să fii alfabetizat pentru a fi un film grozav, totuși The Body Snatcher are suspans, o înfiorare, o fluiditate și o credibilitate care de bun augur pentru  povestirea  sa . Ozus' World Movie Reviews (22 iulie 2008). Consultat la 14 decembrie 2015. Arhivat din original la 1 august 2017.

Link -uri