Teză despre războiul preventiv al Germaniei împotriva URSS

Conform teoriei unui atac preventiv al Germaniei naziste asupra URSS , Germania a atacat URSS în 1941 pentru a se proteja de o potențială amenințare a Uniunii Sovietice [1] [2] .

Declarația despre natura preventivă a agresiunii Germaniei a fost folosită activ în propaganda Ministerului Imperial de Propagande al Germaniei naziste. Mulți istorici cred, de asemenea, că Hitler însuși , la fel ca mulți ofițeri germani de rang înalt, credea sincer în posibilitatea unui atac sovietic. Teza a primit un nou impuls pentru dezvoltare de la începutul anilor 1990 după publicarea cărții lui Viktor Suvorov Icebreaker , care este considerată de critici un gen de istorie populară [3] [4] [5] . Suvorov a susținut că amenințarea unui atac al URSS asupra Germaniei nu era potențială, ci destul de reală și chiar a sugerat un nume pentru această operațiune - " Furtuna ". Existența unui plan de operare cu această denumire nu este confirmată istoric.

În Germania nazistă

Imediat după izbucnirea războiului, propaganda nazistă a început să răspândească informații că invazia a fost o „acțiune preventivă” [6] . Anumite figuri de rang înalt ale Germaniei naziste (inclusiv Adolf Hitler) nu au părăsit această idee în viitor, care decurge, în special, din memoriile feldmareșalului Wehrmacht Erich von Manstein [7] . Periodice germane de pe teritoriul ocupat al URSS în timpul Marelui Război Patriotic susțineau că nu Germania nazistă, ci URSS a fost vinovată pentru declanșarea războiului [8] .

Context modern

Autorii teoriei își confirmă construcțiile cu un văl de cenzură oficială, care, în opinia lor, este întâlnită de toți cei care investighează neoficial evenimente care sunt cumva legate de istoria sovietică a celui de-al Doilea Război Mondial:

Plângeri cu privire la inaccesibilitatea unui număr mare de documente din această perioadă sunt exprimate de publiciști, de exemplu, Mark Solonin , până în prezent.

Context istoric

Teza unui atac german preventiv a fost folosită în timpul Războiului Rece , dar nu a fost împărtășită de majoritatea istoricilor [10] . Oficial, conducerea sovietică chiar a negat autenticitatea unui astfel de document precum Protocolul adițional secret la Pactul de neagresiune dintre Germania și Uniunea Sovietică . Autenticitatea discursului lui Stalin la o recepție în cinstea absolvenților academiilor militare din 5 mai 1941 este încă contestată [11] .

Potrivit lui O. V. Vishlev , există trei înregistrări ale discursului lui Stalin. Generalul N. G. Lyashchenko a susținut că mai avea unul:

Stalin a urcat pe podium. Fața este severă, crudă. A vorbit timp de patruzeci de minute. El a subliniat situația internațională, a vorbit despre tratatul din 1939, că URSS a condamnat acțiunile agresive ale Germaniei și a oprit livrările de materii prime strategice și cereale acolo. Dar, după cum am aflat mai târziu, această afirmație s-a dovedit a fi neadevărată, iar în ultimele zece zile ale lunii mai, vagoane cu pâine și metal încă mergeau în Germania. Atunci Stalin a spus că un război cu Hitler este inevitabil, iar dacă V. M. Molotov și aparatul Comisariatului Poporului pentru Afaceri Externe ar fi în stare să întârzie începutul războiului cu două sau trei luni, aceasta ar fi fericirea noastră. „Mergeți la trupe”, și-a încheiat Stalin discursul, „luați toate măsurile pentru a le crește pregătirea pentru luptă”. După război, am primit textul acestui discurs al lui Stalin, mi l-au trimis de la Institutul de Istorie Militară, dar, vai, nu există niciun cuvânt despre încetarea aprovizionării strategice către Germania, nici despre război. Cred că cineva a lucrat destul de mult la el [12] .

Discursul lui Stalin din 19 august 1939 la o ședință secretă a Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor [13] este de asemenea contestat . D. A. Volkogonov a găsit în arhive doar Decretul Biroului Politic din 19 august privind amânarea mobilizării lucrătorilor feroviari. Publicat „Discursul lui Stalin din 19 august” este o traducere din franceză, se pare că discursul a fost publicat în presa franceză în noiembrie 1939. În același timp, însă, autorul său arată necunoașterea conținutului Protocolului adițional secret la Pactul de neagresiune dintre Germania și Uniunea Sovietică . Pare anecdotic faptul că Stalin trece la latină, acesta este faimosul lui la începutul discursului său: „modus vivendi”. Acest lucru este extrem de puțin probabil. După cum știți, deși franceză și germană erau predate la Seminarul Teologic din Tiflis, Stalin nu le cunoștea. O altă gafă a „Discursului lui Stalin” este că, potrivit acestuia, Germania era inferioară URSS în toată Europa de Est:

Germania ne oferă libertate deplină de acțiune în țările baltice și nu se opune întoarcerii Basarabiei în URSS. Este gata să ne cedeze România, Bulgaria și Ungaria ca zonă de influență [14] .

De fapt, în Protocoalele Secrete a existat o lungă negociere pentru Lituania , Stalin a trebuit să răscumpere teritoriul lituanian și să dea o parte din Polonia lui Hitler:

1) Guvernul Germaniei renunță la pretențiile sale asupra părții din teritoriul Lituaniei indicate în Protocolul adițional secret din 28 septembrie 1939 și indicată pe harta anexată prezentului protocol;

2) Guvernul URSS este de acord să despăgubească Guvernul Germaniei pentru teritoriul specificat la paragraful 1 al prezentului Protocol prin plata Germaniei a 7.500.000 de dolari aur , egal cu 31.500.000 de mărci germane [15] .

În general, noua graniță de stat vestică a URSS corespundea graniței Imperiului Rus (cu excepția Poloniei), precum și Linia Curzon . Hitler nu avea de gând să-i dea lui Stalin România, Bulgaria și Ungaria. La 25 noiembrie 1940, guvernul sovietic ia prezentat lui Hitler condițiile în care URSS ar putea intra în alianța tripartită . Una dintre condițiile importante a fost înființarea unui protectorat sovietic asupra Bulgariei. Germania nu a răspuns niciodată la acest memorandum [16] .

Mobilizare secretă

În mai 1941, aproximativ 800.000 de rezerviști suplimentari au fost mobilizați în secret în Armata Roșie (așa-numita „Mare tabără de antrenament” din 1941).

Potrivit lui Viktor Suvorov, 13 iunie 1941 este „punctul fără întoarcere”, adică după această dată, URSS nu a putut să nu intre în războiul cu Germania în săptămânile următoare. În această și în zilele următoare, multe directive au fost trimise la sediul armatelor cu ordinul de a începe o înaintare secretă (noaptea) direct la granițele de vest de stat. Se știe din surse deschise că aproximativ 47.000 de vagoane de cale ferată erau folosite la acea vreme pentru mărfuri militare. Transferul de trupe a paralizat aproape complet activitatea multor noduri de cale ferată. Potrivit lui Viktor Suvorov, masa finală de trupe concentrată la granița de vest a URSS ca urmare a transferului ar fi de așa natură încât ar amenința colapsul economiei.

În același timp, în 12-14 iunie 1941, în conformitate cu Decretul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Uniune și al Consiliului Comisarilor Poporului din 16 mai 1941 „Cu privire la măsurile de curățare RSS lituaniană, letonă și estonă din elementul antisovietic, criminal și periculos din punct de vedere social” din teritoriile de frontieră de vest Autoritățile URSS au efectuat o serie de deportări , în urma cărora aproximativ 65 de mii de oameni au fost trimiși în interior. Potrivit lui Mihail Meltyukhov [17] și Viktor Suvorov, această deportare a fost și o pregătire pentru un atac asupra Germaniei.

K. Simonov amintește:

Pe 21 iunie am fost convocat la Comitetul Radio și mi s-a oferit să scriu două cântece antifasciste. Așa că am simțit că războiul, pe care, de fapt, îl așteptam cu toții, era foarte aproape. [optsprezece]

Planuri de a lovi Germania

Ca „plan de lovire împotriva Germaniei”, un document intitulat „Notă a Comisarului Poporului de Apărare al URSS și a șefului Statului Major General al Armatei Roșii către președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS I.V. Stalin cu considerații pentru planul de desfășurare strategică a forțelor Uniunii Sovietice în caz de război cu Germania și aliații săi” este desemnat, unde, în special, sunt planificate următoarele:

Primul scop strategic al acțiunilor trupelor Armatei Roșii a fost înfrângerea principalelor forțe ale armatei germane dislocate la sud de linia Brest  - Demblin și atingerea frontului Ostrolenka , r. Narew , Lowicz , Lodz , Kreuzburg , Oppeln , Olomouc . Scopul strategic ulterior este de a avea: o ofensivă din regiunea Katowice în direcția nord sau nord-vest pentru a învinge forțele mari ale Centrului și aripa nordică a frontului german și a ocupa teritoriul fostei Polonie și a Prusiei de Est.

Între timp, acest document în prima teză precizează posibilitatea unui atac brusc german asupra URSS din punctul de vedere al desfășurării Wehrmacht-ului în apropierea granițelor sovietice și propune câteva măsuri pentru a perturba această desfășurare. Nu se prevede nicio invazie a Germaniei propriu-zise.

3 Documente de propagandă germană sunt, de asemenea, citate drept dovezi indirecte: apelul lui Adolf Hitler către poporul german în legătură cu izbucnirea războiului împotriva Uniunii Sovietice la 22 iunie 1941, telegrama ministrului german de externe J. von Ribbentrop către ambasadorul către URSS F. Schulenburg la 21 iunie 1941 și nota Ministerului de Externe german din 21 iunie 1941.

La 22 iunie, la ora 4 dimineața, ambasadorul Germaniei în URSS F. Schulenburg i-a înmânat lui V. M. Molotov, Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS, Nota Ministerului German de Externe din 21 iunie 1941, conținutul său se rezuma la faptul că guvernul sovietic a dus o politică subversivă în Germania și în țările ocupate de aceasta, a dus o politică externă îndreptată împotriva Germaniei și „și-a concentrat toate trupele la granița germană în deplină pregătire pentru luptă”. Nota se incheia cu:

... Ura Moscovei bolșevice față de național-socialism s-a dovedit a fi mai puternică decât rațiunea politică. Bolșevismul  este dușmanul de moarte al național-socialismului. Bolșevicul Moscova este gata să înjunghie în spate Germania Național Socialistă, care luptă pentru existență.

Guvernul german nu poate fi indiferent la amenințarea gravă de la granița de est.

Prin urmare, Führer -ul a dat ordin forțelor armate germane să alunge această amenințare cu toate puterile și mijloacele lor. Poporul german este conștient că, în lupta viitoare, este chemat nu numai să-și apere patria, ci și să salveze civilizația mondială de pericolul mortal al bolșevismului și să elibereze calea către adevărata prosperitate în Europa.

Adresa lui Adolf Hitler către poporul german din 22.06.1941:

Național-socialiști, în acest moment, poate că ați simțit că acest pas a fost amar și forțat asupra mea. Poporul german nu a avut niciodată sentimente ostile față de popoarele Rusiei! Totuși, de mai bine de 10 ani, bolșevicii evrei s-au lansat în provocări continue pentru a da foc nu numai Germaniei, ci întregii Europe. În timp ce naționaliștii germani nu au încercat niciodată să-și transfere viziunea asupra lumii în Rusia, bolșevicii evrei de la Moscova, dimpotrivă, au făcut doar ceea ce au încercat să ne subjugă nu numai pe noi, ci și pe alte popoare europene; și nu numai ideologic, ci și prin forța militară brută.

Teoriile prezentate despre planurile URSS de a lovi mai întâi sunt construite, de regulă, pe dovezi circumstanțiale și concluzii logice, precum și pe documentul descris mai sus „Considerații pentru planul de desfășurare strategică a forțelor Uniunea Sovietică în cazul unui război cu Germania și aliații săi”, scris de Vasilevski. În același timp, preambulul documentului este ignorat - Vasilevsky consideră direct ca sursă situația pregătirilor Germaniei pentru agresiune împotriva URSS și oferă doar un plan de perturbare a desfășurării trupelor germane.

Suporteri

Susținătorii tezei în Germania sunt Joachim Hoffmann [19] , Werner Maser ( germană:  Werner Maser ), Walter Post( germană:  Walter Post ) și Stefan Scheil( germană:  Stefan Scheil ), în Austria - Heinz Magenheimer( germană:  Heinz Magenheimer ) și Ernst Topich( german  Ernst Topitsch ) [20] , în Marea Britanie - V. Rezun (pseudonim literar - Viktor Suvorov ; detalii despre conceptele acestui autor și critica lor sunt tratate în articolul „ Conceptul lui Victor Suvorov ”). Conceptul lui Suvorov este susținut de fosta artă. cercetător la Institutul de Istorie al Filialei Siberiei a Academiei Ruse de Științe I. V. Pavlova , acest subiect este reflectat în disertația ei pentru gradul de doctor în științe istorice. În opinia ei, „ există multe greșeli în cartea lui [Suvorov], dar în general conceptul său pare a fi corect ” [21] .

De asemenea, teza că Germania a lansat o lovitură preventivă este susținută în Rusia de istoricii V. A. Nevezhin , K. M. Alexandrov și alții.

Există și păreri ale militarilor germani - martori oculari ai evenimentelor. De exemplu, generalul german Kurt von Tippelskirch , în lucrarea sa fundamentală despre cel de-al Doilea Război Mondial, a notat de asemenea că „Uniunea Sovietică în viitorul apropiat va căuta ea însăși un conflict armat cu Germania, ceea ce părea extrem de improbabil din motive politice și militare” [ 22] .

Critici

În Germania - Bianca Pitrov-Ennker( germană:  Bianka Pietrow-Ennker ) ( Universitatea din Constanța ) [23] , Gerd Überscher( german  Gerd R. Ueberschär ) [10] și Wolfram Wette(Wolfram Wette)[ clarifica ] ambii angajati ai Institutului Militar de Cercetari Istorice. Pe scena internațională - Gabriel Gorodetsky și David M. Glantz .  În Rusia - Roy Medvedev [24] , Yu. N. Zhukov [25] , G. A. Kumanev [26] , O. V. Vishlev [27] [28] [29] și alții.

URSS se pregătea pentru un război preventiv

Documentul principal care vorbește despre acest lucru este „Notă de la Comisarul Poporului de Apărare al URSS și Șeful Statului Major General al Armatei Roșii către Președintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS I.V. Stalin cu considerații asupra planului pentru desfășurarea strategică a Forțelor Armate ale Uniunii Sovietice în caz de război cu Germania și aliații săi.”

Documentul în sine nu este datat, hărțile atașate sunt datate 15/05/41. Nota a fost semnată de Comisarul Poporului al Apărării Timoșenko și Șeful Statului Major Jukov. Pe harta direcțiilor atacurilor Armatei Roșii se află semnătura generalului Vasilevski.

„Având în vedere că Germania își menține în prezent armata mobilizată, cu spatele desfășurat, are ocazia să ne avertizeze în desfășurare și să lanseze o lovitură surpriză. Pentru a preveni acest lucru, consider că este necesar în niciun caz să dau comandamentului german inițiativa de a acționa, de a preempționa inamicul în desfășurare și de a ataca armata germană...

Pentru a asigura îndeplinirea planului de mai sus, este necesar să se efectueze în prealabil următoarele măsuri, fără de care este imposibil să se efectueze o lovitură surpriză împotriva inamicului atât din aer, cât și de la sol:

1. Să efectueze mobilizarea sub acoperire a trupelor sub masca taberelor de antrenament de rezervă;

2. Sub pretextul unei ieșiri în lagăre, faceți o concentrare ascunsă de trupe mai aproape de granița de vest, în primul rând, concentrați toate armatele din rezerva Înaltului Comandament;

3. Concentrați în mod ascuns aviația pe aerodromurile de teren din districtele îndepărtate și începeți imediat să dislocați spatele aviației;

4. Treptat, sub masca taberelor de antrenament și exerciții din spate, desfășurați spatele și baza spitalului.

(documentul este stocat în Administrația Centrală a Ministerului Apărării al Federației Ruse. F. 16. Op. 2951. D. 237. Ll. 1 (cu ob)-15 )

Cu o lună înainte de finalizarea Notelor cu Considerații, comandanții trupelor din toate districtele militare ale URSS au primit directive personale de la Comisarul Poporului de Apărare și de la Șeful Statului Major General cu planuri de greve în Europa în cazul unui război. Aceste directive ar putea fi considerate defensive dacă nu ar fi clauza prezentă în fiecare dintre ele: „Prima zbor sau trecere a frontierei de stat este permisă numai cu permisiunea specială a Înaltului Comandament. Planul este pus în aplicare la primirea unei telegrame criptate, semnată de mine și de șeful Statului Major General al navei spațiale, cu următorul conținut: „Se trece la implementare”. De exemplu, conform planului, trupele Districtului Militar Special de Vest au fost instruite: „Prin lovituri puternice împotriva nodurilor feroviare din Königsberg, Marienburg, Allenstein, Thorn, Kalisz, Lodz și Varșovia, perturbă și întârzie concentrarea trupelor germane. .” ( CA MO RF. F. 16. Op. 2951. D. 237. Ll. 48-64 ).

Tema pregătirilor pentru un război sângeros prelungit a fost pusă în discuție în februarie 1941. Atunci (nu mai târziu de 12 februarie) a fost trimisă Nota OPN al URSS și Statul Major al Armatei Roșii Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni, în care necesitatea pentru armata în forță de muncă și în armament a fost calculat. Războiul, se pare, a fost planificat de mulți ani, deoarece primul tabel din această notă se intitulează: „Nevoie indicativă pentru primul an de război”. În acest document, întocmit de Timoșenko și Jukov, citim: „Necesitatea acoperirii pierderilor estimate pentru anul războiului... Calculat ținând cont de faptul că din numărul total de pierderi, 25% vor cădea asupra morților. și lipsă... La numărul obișnuit de timp de război, acesta va fi de 3 805 461 de oameni. Această nevoie va fi acoperită de rămășițele resurselor epocii crescute prin piese de schimb. ( CA MO RF. F. 15. Op. 2154. D. 4. L. 26 ). Adică, cu pierderile totale planificate de 3.805.461 de oameni, Jukov și Timoșenko numără 951.365 uciși în primul an de război (25% conform textului Notei), ceea ce este mai mult decât pierderile de pe fronturile Primului Război Mondial .

Atât Germania, cât și URSS se pregăteau pentru atacuri independente

Potrivit lui M. I. Meltyukhov, doctor în științe istorice , cercetător principal la Institutul de Cercetare de Documentare și Arhivă din întreaga Rusie, „ în consecință, susținătorul tezei „războiului preventiv” al Germaniei împotriva URSS < Suvorov > intră într-o prostie. poziție, încercând să demonstreze că Hitler a decis să zădărnicească atacul sovietic, despre a cărui pregătire nu știa de fapt nimic. De fapt, în această privință, disputa privind versiunea falsă a „războiului preventiv” al Germaniei împotriva Uniunii Sovietice poate fi considerată încheiată . [treizeci]

M. I. Meltyukhov crede că după 15 iunie 1941, URSS se pregătea pentru un atac forțat asupra Germaniei [31] , dar în același timp respinge versiunea „războiului preventiv” al lui Hitler. În opinia lui,

... Înfrângerea Germaniei și sovietizarea Europei au permis Moscovei să-și folosească potențialul științific și tehnic, au deschis calea către o „reorganizare socială justă” a coloniilor europene din Asia și Africa. Creat în cadrul Lumii Vechi, tabăra socialistă ar controla majoritatea resurselor Pământului. În consecință, chiar dacă Lumea Nouă nu ar fi fost capturată, cel mai probabil nu ar fi fost capabilă să o depășească semnificativ pe Vechea în ceea ce privește standardele de viață. Ca urmare, un număr semnificativ de oameni nemulțumiți ar rămâne acolo, căutând cu speranță ajutor de peste ocean. În cazul acoperirii complete a Pământului de către sistemul socialist, sarcina formulată în tradiția liberală europeană de a crea un singur stat al Omenirii ar fi pe deplin realizată. Aceasta, la rândul său, a făcut posibilă crearea unui sistem social destul de stabil și ar oferi mari oportunități de dezvoltare.

Vezi și

Note

  1. Bernd Wegner: Präventivkrieg 1941? Zur Kontroverse um eine militärhistorisches Scheinproblem. În: Jürgen Elvert, Susanne Krauß (Hg.): Historische Debatten und Kontroversen im 19. und 20. Jahrhundert. Franz Steiner Verlag, Wiesbaden 2003. S. 219.
  2. Verfassungsschutzbericht 2001 [1] Arhivat la 29 februarie 2008 la Wayback Machine Verfassungsschutzbericht 2001., S. 120
  3. Balod A. Opt cuțite în spatele unei științe numite „istorie”  – „ Literatura de rețea ”, 23 noiembrie 2005.
  4. Myasnikov V. Ficțiune istorică: cerere și ofertă  // Lumea Nouă . - 2002. - Nr. 4 .
  5. Petrov A.E. O poveste inversată. Modele pseudo-științifice ale trecutului.  // Istorie nouă și recentă . - 2004. - Nr. 3 .
  6. Barton Whaley, Cuvânt de cod Barbarossa Cambridge, Massachusetts 1974, S. 174.
  7. Erich von Manstein. Victorii pierdute. Memorii ale unui feldmareșal. - M. : AST, 2007. - p. 183 (Manstein E. von. Verlorene Siege. — Bonn, 1955) [2] Arhivat la 26 iulie 2009 la Wayback Machine Edition 1999 [3]
  8. Cartea „Istoria jurnalismului rus (1917-2000)”, ISBN 5-89349-369-9 ; 2012, Ivan Kuznetsov: „În teritoriul ocupat temporar, naziștii au publicat zeci de ziare, din paginile cărora se pretindea că nu Germania hitleristă, ci statul sovietic ar fi de vină pentru declanșarea unui război fără precedent în istoria omenirii” .
  9. Viktor Suvorov Sinucidere. De ce a atacat Hitler Uniunea Sovietică? // Istoria patriotică, 2000, p. treizeci.
  10. 1 2 Uberscher G. 22 iunie 1941 în istoriografia modernă a RFG. La întrebarea „războiului preventiv”. Arhivat 28 iulie 2009 la Wayback Machine // Modern and Contemporary History , 1999, nr. 6, p. 59-67. (Siehe zB Gerd R. Ueberschär, Lev A. Bezymenskij (Hrsg.) Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Die Kontroverse um die Präventivkriegsthese.  — Besprechung: von Joachim Hösler in: Jaachim Hösler für Geschim96091 . 603)
  11. Yu.Veremeev. Armata Roșie și al Doilea Război Mondial. 1. RTSKHIDNI. Fond 558, inventar 1, dosar 3808, filele 1-12; [patru]
  12. Lyashchenko N. G. „Cu foc și sânge în jumătate...” // Jurnal de istorie militară. 1995. nr 2.
  13. S. Z. Caz. DISCURSUL LUI STALIN CARE NU A EXISTAT. Istoria internă, nr. 1, 2004 [5]
  14. Bushueva T. ... Blestema, încearcă să înțelegi. // Novy Mir 1994 Nr. 12 http://magazines.russ.ru/novyi_mi/1994/12/knoboz03.html
  15. [Protocol secret nr. 7. 10 ianuarie 1941 http://www.agitclub.ru/spezhran/spezprotokol.htm ]
  16. 3. Deteriorarea relațiilor sovieto-germane // Nicolas Werth Istoria statului sovietic. 1900-1991
  17. Meltyukhov M. I. Perioada inițială a războiului în documentele de contrainformații militare (22 iunie - 9 iulie 1941) // „Tragedia din 1941. Cauzele dezastrului”, — Moscova, Eksmo, 2008
  18. Simonov K. O sută de zile de război. - Smolensk, Rusich, 1999. - ISBN 5-88590-990-3  - p. 5
  19. Domestic History , 1993, nr. 4. Hoffman I. Pregătirea Uniunii Sovietice pentru un război ofensiv. 1941 [6] Arhivat pe 26 iulie 2011 la Wayback Machine
  20. E. Topitsch, Stalins Krieg. Die sowjetische Langzeitstrategie gegen den Westen als rationale Machtpolitik, Muenchen, 1985, traducere în engleză: Stalin's War: A Radical New Theory of the Origins of the Second World War, New York, 1987.
  21. N.V. GLADKIKH . Apărarea lui Pavlova: Note subiective despre o singură apărare istorică , EKO All-Russian Economic Journal (nr. 1, 2003). Preluat la 5 mai 2011.
  22. Tippelskirch K. Istoria celui de-al doilea război mondial.  - M.: AST , 2003. - S. 239
  23. Pietrov-Enker B. „Este Germania din iunie 1941 o victimă a agresiunii sovietice? Despre neînțelegerile asupra tezei războiului preventiv” // Al Doilea Război Mondial. Discuții. Principalele tendințe. Rezultatele cercetării: Per. cu el. — M.: Ves Mir ”, 1997.
  24. Medvedev R. A. Stalin în primele zile ale Marelui Război Patriotic
  25. Jukov Yu. N. Nu este nevoie să atârnați toți câinii de Stalin
  26. Kumanev G. A. Pactul de neagresiune sovieto-german și consecințele sale Copie de arhivă din 14 iulie 2012 pe Wayback Machine
  27. Vishlev O.V. De ce a ezitat I.V. Stalin în 1941? (Din arhivele germane) // Istorie modernă şi contemporană, 1992, nr. 1, p. 86-100; nr. 2, p. 70-96. http://zhistory.org.ua/nnh922v2.htm Arhivat 20 martie 2019 la Wayback Machine
  28. Vishlev O. V. În ajunul zilei de 22 iunie 1941. Eseuri documentare. — M.: Nauka, 2001. 230s. — ISBN 5-02-008725-4
  29. Wischljow Oleg W. Zu militärischen Absichten und Plänen der UdSSR im Sommer 1941 // „Wir sind die Herren dieses Landes”. Ursachen, Verlauf und Folgen des deutschen Überfalls auf die Sowjetunion. Hamburg: VSA-Verlag, 2002, S. 44-54. — ISBN 3-87975-876-X
  30. Meltyukhov, Mihail Ivanovici . Principala minciună a lui Viktor Suvorov. În colecția „Wrong Viktor Suvorov-2” - Yauza, Eksmo, 2008. - ISBN 978-5-699-26288-5
  31. Meltyukhov M. I. Planificarea militară sovietică în 1940-1941 // Şansa ratată a lui Stalin. Uniunea Sovietică și lupta pentru Europa: 1939-1941: (Documente, fapte, judecăți). — M. : Veche, 2000. — 605 p. - (Secretele militare ale secolului XX.). — ISBN 5-7838-0590-4 .

Literatură

Link -uri

Despre planul lui Jukov

Adversarii tezei