Masacrul Khojaly

Masacrul Khojaly [5] [6] [7] [8]  - masacrul locuitorilor orașului azer Khojaly de către forțele armate armene [9] [10] [11] , care într-o serie de surse este caracterizat ca fiind cea mai mare și mai crudă vărsare de sânge în timpul războiului din Karabakh [ 12] [13] , în sursele azere aceste evenimente sunt numite tragedia Khojaly ( azerb. Xocalı faciəsi ) [14] .

În noaptea de 25-26 februarie 1992, formațiunile armate armene, cu participarea unor militari ai Regimentului 366 Gărzi Motorizate de pușcă al Forțelor Comune ale CSI , staționate la Stepanakert (după cum se presupune, au acționat fără un ordin de la comandament [15] [16] [17] [18] ), după avertismente repetate cu privire la ofensiva viitoare, a început un asalt și a ocupat orașul Khojaly, din care forțele azere bombardau Stepanakert [19] . au fost răniți, uciși și dispăruți .

Fundal

Ofensiva formațiunilor armate armene asupra orașului Khojaly locuit de azeri a fost predeterminată de locația strategică a orașului. Aşezarea este situată la 10 km nord-est de Stepanakert , în regiunea crestei Karabakh . Drumurile Agdam  - Shusha , Askeran  - Stepanakert trec prin Khojaly [20] , iar aici se află și aeroportul  - singurul din Nagorno-Karabah capabil să primească avioane mari. De la Khojaly, până la asaltul acestuia, timp de câteva luni, s-a efectuat un bombardament intens cu mortar al lui Stepanakert [21]

Din 1988, Khojaly a devenit în mod repetat centrul conflictelor dintre autoritățile locale și republicane. Partea armeană s-a opus faptului că autoritățile azere au efectuat lucrări intensive de construcție acolo și au găzduit refugiați - azeri și turci mesheți , considerând această acțiune intenționată de a schimba situația demografică din regiune [22] . Populația așezării, care era de 2135 de persoane în 1988, a crescut la 6300 de persoane până în 1991, inclusiv din cauza refugiaților azeri din Stepanakert și a altor așezări din Nagorno-Karabah. În oraș s-au stabilit și 54 de familii de turci meskheți care au fugit de pogromurile din Ferghana ( RSS uzbecă ). Pentru a oferi locuri de muncă pentru populația în creștere bruscă a orașului, a fost lansată construcția de filiale ale celor mai mari întreprinderi industriale din Azerbaidjan , clădiri rezidențiale și alte facilități de uz casnic [20] . În 1990, Khojaly a primit statutul de oraș.

O unitate a OMON a Ministerului Afacerilor Interne al Azerbaidjanului a fost situată în Khojaly , care controla aeroportul din 1990 . Există numeroase mărturii de violență și agresiune din partea ofițerilor OMON împotriva pasagerilor și piloților de naționalitate armeană în timp ce aeroportul încă funcționa [23] . Din toamna anului 1991, Khojaly a fost practic blocat de formațiunile armate armene, iar după retragerea trupelor interne ale URSS din Nagorno-Karabah a fost instituită o blocada completă. Din ianuarie 1992, Khojaly nu a mai furnizat energie electrică [22] . O parte din locuitori au părăsit orașul asediat, dar evacuarea completă a populației civile, în ciuda solicitărilor persistente ale șefului puterii executive azere, Khojaly E. Mammadov, nu a fost organizată [22] .

În Khojaly nu exista conexiune telefonică, electricitate, încălzire, apă curentă. Din octombrie 1991, elicopterele au devenit singurul mijloc de comunicare cu lumea exterioară [24] [25] . Până la 13 februarie 1992, când a fost efectuat ultimul zbor cu elicopterul către Khojaly, mai puțin de 300 de locuitori au fost evacuați de acolo.

Șeful apărării orașului a fost Alif Hajiyev . Sub conducerea sa, Khojaly a rezistat câteva luni fără gaz și electricitate [26] .

Centrul rus pentru drepturile omului „Memorial” , care a condus propria anchetă asupra circumstanțelor tragediei, susține că până la începutul atacului erau de la 2 la 4 mii de locuitori în oraș, inclusiv câteva sute de apărători ai orașului : armata al Azerbaidjanului . Potrivit informațiilor primite din ambele părți, în oraș se aflau 3 unități de vehicule blindate, precum și instalația Alazan. Potrivit părții armene, au existat și 2 lansatoare de rachete multiple Grad în Khojaly [27] ” .

În lunile de iarnă 1991-1992, Khojaly a fost sub focul constant de artilerie. Majoritatea atacurilor au fost efectuate noaptea. Organizația internațională pentru drepturile omului Human Rights Watch a strâns mărturii de la refugiați care arată că unele bombardamente au fost nediscriminate sau au fost îndreptate direct către ținte civile, ducând la victime civile [25] .

Asalt asupra lui Khojaly

Vestea atacului

Corespondentul rus Vadim Belykh, care a fost de partea azeră în timpul conflictului, a remarcat că armenii au avertizat despre atacul iminent asupra lui Khojaly cu o lună înainte de începerea operațiunii, dar partea azeră nu a făcut nimic pentru a retrage civilii din oraș [28]. ] .

Cu câteva zile înainte de asaltul asupra satului, partea armeană a avertizat prin radio despre viitoarea operațiune și a cerut retragerea populației civile [22] . Corespondentul Azerinform, S. Mirzoev, l-a citat pe Salman Abbasov, un locuitor supraviețuitor al orașului Khojaly, care a spus că, în ciuda faptului că partea armeană a avertizat la radio despre asalt timp de câteva zile și a cerut să părăsească orașul, populația a fost descurajată de la încercând să ia femei, copii și bătrâni [29] .

Operațiunea

Arkadi Ter-Tadevosyan a susținut că pregătirile pentru operațiune au durat trei săptămâni. 487 de luptători armeni au participat la operațiunea Khojaly. Pentru prima dată, unitățile armene au folosit vehicule blindate - două unități BRDM, precum și un tun antitanc Rapira de 100 mm [30] .

După cum Elman Mammadov, șeful puterii executive Khojaly, a spus mai târziu, pe 25 februarie la ora 20:30, a fost primit un mesaj că tancurile inamice și vehiculele de luptă ale infanteriei ocupau poziții de luptă în jurul orașului [31] . În jurul orei 23:00 noaptea, a început bombardarea lui Khojaly cu tunurile de artilerie grea [32] [33] . Intrarea detașamentelor de infanterie armeană în oraș a avut loc între orele 1 dimineața și 4 dimineața. Ultimul centru de rezistență al apărătorilor lui Khojaly a fost suprimat la ora 7 dimineața [34] . Jurnalistul britanic Tom de Waal descrie începutul atacului astfel:

Asaltul a început în noaptea de 25 spre 26 februarie. Această zi a fost probabil aleasă pentru a comemora pogromurile armene de la Sumgayit cu patru ani mai devreme. Vehiculele blindate ale regimentului 366 al armatei sovietice au oferit armenilor sprijin de luptă. Au înconjurat Khojaly din trei părți, după care soldații armeni au intrat în oraș și au înăbușit rezistența apărătorilor [3] .

Markar și Seta Melkonyan, fratele și soția lui Monte Melkonyan , care de la începutul lunii februarie 1992 a fost unul dintre liderii detașamentelor armate armene din Karabakh ( regiunea Martuni ), în cartea sa „My Brother's Road: An American's Fateful Journey to Armenia „(2005) ) indică, de asemenea, că atacul asupra lui Khojaly a fost întreprins cu ocazia aniversării evenimentelor de la Sumgayit și ar putea fi considerat un fel de act de răzbunare [35] . Mai târziu, unul dintre jurnaliştii britanici, aflând că refugiaţii din Sumgayit au luat parte la operaţiune, a numit uciderea civililor o „tragedie a răzbunării” [36] .

Potrivit mărturiei locuitorilor supraviețuitori din Khojaly, în timpul atacului aceștia au încercat să se ascundă în subsolurile clădirilor rezidențiale și au început să părăsească orașul pe la trei dimineața, răspunzând apelurilor din partea forțelor de autoapărare [37] . În timpul atacului asupra lui Khojaly, 7 armeni au fost uciși, alți 20 au fost răniți [38] . Potrivit altor informații din partea armeană, aceștia au pierdut până la 10-12 persoane ucise [34] . În ceea ce privește pierderile dintre apărătorii orașului, potrivit agenției de știri armene Pro-Armenia, 30 până la 40 de soldați azeri au fost uciși în bătălia de lângă Khojaly, peste 100 au fost luați prizonieri [39] . În articolul „Analiza luptei din Artsakh”, Ter-Tadevosyan a indicat că pierderile părții armene s-au ridicat la 8 persoane, iar partea azeră - 23 [30] .

O parte a populației la scurt timp după începerea atacului a început să părăsească Khojaly, încercând să meargă spre Agdam . După cum se indică în raportul organizației pentru drepturile omului „ Memorial ”, oamenii au plecat în două direcții:

• de la marginea estică a orașului până la nord-est de-a lungul albiei râului, lăsând Askeran pe stânga (această cale, după cum au subliniat oficialii armeni, a fost lăsată ca „culoar liber”);
• de la marginea de nord a orașului spre nord-est, lăsând Askeran în dreapta (se pare că o parte mai mică din refugiați au plecat pe această potecă).

Potrivit organizației pentru drepturile omului Memorial, „ ca urmare a bombardării orașului, un număr neidentificat de civili au murit pe teritoriul Khojaly în timpul atacului. Partea armeană a refuzat practic să ofere informații cu privire la numărul persoanelor care au murit în acest fel ” [27] .

Potrivit Memorialului, „un mare flux de locuitori s-a repezit din oraș de-a lungul albiei râului (calea 1). În unele grupuri de refugiați se aflau oameni înarmați din garnizoana orașului. Acești refugiați, care mergeau de-a lungul „culoarului liber”, în teritoriul adiacent regiunii Aghdam din Azerbaidjan , au fost împușcați, în urma căruia au murit mulți oameni. Refugiații supraviețuitori s-au dispersat. Fugitorii au dat peste avanposturile armene și au fost supuși bombardamentelor. Unii dintre refugiați au reușit totuși să ajungă la Agdam; o parte, mai ales femei și copii (este imposibil de stabilit numărul exact), au înghețat în timpul rătăcirilor în munți; o parte, conform mărturiei celor care au mers la Agdam, a fost capturată lângă satele Pirjamal și Nakhichevanik . Există mărturii ale locuitorilor din Khojaly deja schimbati că un anumit număr de prizonieri au fost împușcați” [22] .

Potrivit organizației pentru drepturile omului Human Rights Watch , care și-a condus și propria anchetă asupra tragediei, armenii și militarii regimentului 366 (aparent, acționând fără ordinul comandanților lor, asupra poliției azere care se retrăgeau și asupra rezidenților care fugeau a fost deschisă ). 15] ) focul a fost deschis [40 ] într-un câmp din apropierea satului Nakhichevanik, care se afla atunci sub controlul armenilor [41] . Potrivit Human Rights Watch, „o mulțime de rezidenți, însoțiți de câteva zeci de apărători în retragere, au fugit din oraș după ce acesta a trecut în mâinile forțelor armate armene. Când s-au apropiat de granița cu Azerbaidjan, au dat peste un post armat armean și au fost împușcați cu brutalitate” [9] . Au fost supuse bombardamentelor și grupurile de refugiați care au luat un alt drum, în raport cu care se afla Askeran în dreapta [22] . Potrivit martorilor, deja era suficient de lumină pentru a distinge bărbații înarmați de civili. În același timp, niciunul dintre martorii intervievați de observatorii Memorialului (atât cei care au fugit din Khojaly, cât și locuitorii reținuți ai orașului), cu excepția unuia, nu știa de existența unui coridor prin care se putea părăsi orașul [10] .

Ancheta

Pe 28 februarie, un grup de jurnalişti pe două elicoptere a reuşit să ajungă la locul unde au fost ucişi azeri. În ciuda acoperirii celui de-al doilea elicopter, din cauza bombardamentelor puternice, aceștia au reușit să scoată doar patru cadavre. Reporterul de televiziune rus Yuri Romanov, împreună cu jurnalistul azer Chingiz Mustafayev , care a fost primul care a vizitat locul tragediei, au amintit momentul sosirii la locul morții civililor, după cum urmează:

Mă uit pe fereastra rotundă (elicopter) și mă retrag literalmente de la imaginea incredibil de înfricoșătoare. Pe iarba galbenă de la poalele dealurilor, unde turtele cenușii de zăpadă, rămășițele de zăpadă de iarnă, încă se topesc la umbră, zac morți. Întreaga zonă vastă este presărată de cadavre de femei, bătrâni, bătrâne, băieți și fete de toate vârstele, de la un sugar la un adolescent... Ochiul scoate două figuri din mizeria trupurilor - o bunica și un fetiță. Bunica, cu capul cenușiu descoperit, stă întinsă cu fața în jos lângă o fetiță cu o jachetă albastră cu glugă. Din anumite motive, picioarele lor sunt legate cu sârmă ghimpată, iar mâinile bunicii sunt de asemenea legate. Ambii sunt împușcați în cap. Cu ultimul gest, o fetiță, de vreo patru ani, întinde mâinile spre bunica ucisă. Uimit, nici nu-mi amintesc imediat camera... [43]

În aceeași zi, Thomas Goltz a raportat în corespondența sa către Washington Post de la Agdam că spitalele orașului erau pline de refugiați. Potrivit martorilor intervievați de jurnalist, în timpul atacului asupra lui Khojaly, sute de oameni au fost uciși de grupurile armate armene. Din cei șapte morți pe care Goltz i-a văzut în spital, doi erau copii, trei erau femei. Goltz a remarcat că unul dintre morți a fost împușcat, aparent la o distanță directă, iar mulți dintre refugiați, potrivit lui, aveau mai multe înjunghiuri [44] . Informațiile despre execuțiile de la mică distanță au fost confirmate și de un reporter BBC în știrile de dimineață. De asemenea, a raportat despre peste o sută de cadavre de bărbați, femei și copii sacrificate de armeni. Potrivit reporterului, videograful și alți jurnaliști occidentali au vorbit despre cadavrele femeilor și copiilor împușcați în cap [45] .

Pe 2 martie, un grup de jurnaliști străini și locali a reușit să zboare la locul tragediei, printre care s-a numărat și Chingiz Mustafayev, care, ca pe 28 februarie, a filmat cu o cameră video ceea ce a văzut la fața locului [42] . Anatol Lieven de la The Times of London a descris ceea ce a văzut la locul masacrului:

Două grupuri - se pare că două familii - zăceau una lângă alta - mâinile femeilor încearcă să acopere copiii. Unii dintre ei, inclusiv o fetiță, aveau răni monstruoase la cap: de fapt, a rămas doar fața. Supraviețuitorii au spus că armenii i-au împușcat de aproape, zăcând deja pe pământ [46] .

Potrivit The New York Times , fotograful Reuters Frederica Langen a văzut două camioane pline cu cadavrele azerbaiilor lângă Agdam. Într-una dintre ele, ea a numărat 35 de cadavre. Al doilea a fost cam la fel. Potrivit ei, toți erau bărbați, iar unii cu capul tăiat sau ars. Unii dintre ei erau în uniforme de protecție [47] .

Corespondentul ziarului Izvestia Vadim Belykh a spus [48] :

„Din când în când, cadavrele victimelor lor schimbate cu ostatici vii sunt aduse la Aghdam. Dar într-un coșmar nu vei vedea asta: ochi tăiați, urechi tăiate, scalp , cap tăiat... Nu există limită pentru agresiune.”

Mărturia pilotului de elicopter, maiorul Leonid Kravets:

„Pe 26 februarie, am scos răniții din Stepanakert și m-am întors înapoi prin Poarta Askeran. Mi-au atras atenția câteva puncte luminoase de pe pământ. A coborât, iar mecanicul meu de zbor a strigat: „Uite, sunt femei și copii”. Da, eu însumi am văzut deja vreo două sute de morți, împrăștiați de-a lungul versantului. Apoi am zburat să ridicăm cadavrele. Aveam cu noi un căpitan de poliție locală. Și-a văzut acolo fiul de patru ani cu un craniu zdrobit și a fost mișcat de rațiune. Am văzut pretutindeni trupurile mutilate ale femeilor, copiilor și bătrânilor [49] ”.

Potrivit revistei americane Newsweek , mulți au fost uciși de la mică distanță în timp ce încercau să evadeze, iar unii au avut fețele desfigurate [50] [51] .

Potrivit editorialistei revistei Time Jill Smalle,

Simpla explicație dată de armenii atacatori, care insistă că oameni nevinovați nu au fost uciși intenționat, nu este deloc credibilă [52]

Cameramanul rus Yuri Romanov descrie o fetiță Khojaly în vârstă de șase ani, căreia i-au ars ochii de mucuri de țigară [43] .

Helen Womack, jurnalist pentru ziarul britanic The Independent , a relatat de la fața locului:

Când am ajuns la Agdam, marți seara, am văzut 75 de morminte proaspete într-unul dintre cimitire și patru cadavre mutilate în moschee. În spitalul de campanie instalat în vagoane la gara, am văzut și femei și copii cu răni de glonț [53] .

Jurnalistul Francis Clynes, aflat la Agdam, a citat în The New York Times mărturia unui băiat supraviețuitor :

„Au venit la noi acasă și ne-au spus să fugim sau să ardem până la moarte”, a spus Ahmed Mammadov, un refugiat de 11 ani din Khojaly care a fost rănit la braț. „Au spart totul în jur și au aruncat o grenadă care i-a rănit pe fratele meu mai mare și pe mama mea. Am văzut cum a murit Natavan Usubova cu mama ei dintr-o altă grenadă”, a spus el, referindu-se la o fetiță de 4 ani [54] .

După cum raportează Memorialul în raportul său:

Reprezentanții oficiali ai NKR și membrii grupărilor armate armene au explicat moartea civililor în zona „coridorul liber” prin faptul că oameni înarmați au plecat împreună cu refugiații, care au tras în avanposturile armene, provocând focul de întoarcere, precum și un încercarea de a sparge din partea principalelor forțe azere. Potrivit membrilor grupărilor armate armene, formațiunile azere au încercat o străpungere armată în direcția „culoarului liber” de la Agdam. În momentul în care avanposturile armene respingeau atacul, primele grupuri de refugiați din Khojaly s-au apropiat de ei în spate. Oameni înarmați dintre refugiați au deschis focul asupra avanposturilor armene. În timpul bătăliei, un post a fost distrus (2 persoane au fost ucise, 10 persoane au fost rănite), dar luptătorii unui alt post, a cărui existență nu o bănuiau azeri, au deschis focul de la mică distanță asupra oamenilor care veneau din Khojaly. Conform mărturiilor refugiaților din Khojaly (inclusiv cele publicate în presă), oameni înarmați care se plimbau în fluxul de refugiați s-au angajat în lupte cu avanposturile armene, dar de fiecare dată împușcătura a fost începută mai întâi de partea armeană.

Potrivit oficialilor NKR, a fost lăsat un „coridor liber” pentru ca populația civilă să părăsească Khojaly, care a început la periferia de est a orașului, a trecut de-a lungul albiei râului și a mers spre nord-est, ducând spre Agdam și lăsând Askeran pe stânga. Lățimea coridorului era de 100-200, iar pe alocuri până la 300 m. Membrii formațiunilor armate armene au promis să nu tragă în civili și membrii formațiunilor militare care au ieșit fără arme și se aflau în acest „coridor”.

Potrivit oficialilor NKR și participanților la asalt, populația din Khojaly la începutul atacului a fost informată despre existența unui astfel de „coridor” cu ajutorul difuzoarelor montate pe vehicule blindate de transport de trupe. Totuși, persoanele care au raportat aceste informații nu au exclus ca majoritatea populației din Khojaly să nu poată auzi mesajul despre „coridorul liber” din cauza împușcăturii și a puterii reduse a difuzoarelor.

Oficialii NKR au mai raportat că, cu câteva zile înainte de atac, elicopterele au aruncat pliante peste Khojaly, cerând populației din Khojaly să folosească „coridorul liber”. Cu toate acestea, nici măcar o copie a unui astfel de prospect nu a fost furnizată observatorilor Memorialului pentru a confirma acest lucru. În Khojaly, observatorii „Memorial” nu au găsit nici urme ale unor astfel de pliante. Refugiații din Khojaly care au fost intervievați au raportat că nu au auzit niciodată de astfel de pliante.

În Aghdam și Baku, observatorii Memorialului au intervievat 60 de persoane care au fugit din Khojaly în timpul atacului asupra orașului. Doar o persoană dintre cei intervievați a spus că știa despre existența unui „coridor liber” (a fost informat despre acest lucru de un „militar” din garnizoana Khojaly). Locuitorii reținuți din Khojaly care au fost intervievați de observatorii „Memorial” în prezența deputatului R. Hayrikyan în centrul de detenție Stepanakert nu au auzit nimic despre „coridorul liber”.

Cu câteva zile înainte de atac, reprezentanții părții armene în mod repetat, folosind comunicații radio, au informat autoritățile din Khojaly despre atacul care se va apropia și le-au îndemnat să retragă imediat populația din oraș. Faptul că această informație a fost primită de partea azeră și transmisă la Baku este confirmat în publicațiile ziarelor din Baku („ Lucrătorul Baku ”).

Existența „coridorului” este indicată și de cuvintele directorului executiv Khojaly, Elman Mammadov , citate în ziarul „ Gândirea rusă ” din 3 aprilie 1992: „Știam că acest coridor era destinat ieșirii populației civile. ...”

Prevederea declarată a unui „coridor liber” pentru ca populația să părăsească Khojaly poate fi privită fie ca acțiuni deliberate ale oficialilor NKR pentru a „curăța” orașul de locuitorii săi, fie ca o recunoaștere de către autoritățile NKR că nu sunt în măsură să asigure respectarea drepturilor populației civile pe teritoriul aflat sub controlul acesteia.persoană, indiferent de apartenența acesteia la o anumită naționalitate.

Informațiile despre existența unui „coridor liber” nu au fost aduse în atenția majorității locuitorilor din Khojaly. [22]

Organizația internațională pentru drepturile omului „Human Rights Watch” a numit tragedia de la Khojaly „cel mai mare masacru din timpul conflictului”. Potrivit acestei organizații, formațiunile armene sunt direct responsabile pentru moartea civililor.

Pe 4 martie, la reprezentanța permanentă a Azerbaidjanului de la Moscova au fost prezentate două videoclipuri filmate de Chingiz Mustafayev pe 28 februarie și 2 martie la locul masacrului, care prezintă zeci de morți și desfigurați . Potrivit lui Mustafayev, ziarului Izvestiya din 4 martie 1992, când au zburat pentru prima dată la locul masacrului, însoțiți de două elicoptere militare, piloților le era frică inițial să aterizeze, deoarece teritoriul, conform lui Mustafayev, era controlat de armeni. militanti. După ce elicopterele au aterizat, au început împușcăturile, iar polițiștii care le însoțeau au reușit să ridice doar patru cadavre [42] . Potrivit lui Mustafaev, la prima sa vizită la locul crimelor, a existat un număr mare de oameni uciși și desfigurați, iar pe 2 martie, multe cadavre se aflau într-o stare și mai desfigurată [42] . Filmarea celei de-a doua filmări a lui Mustafayev, pe 2 martie, când se afla cu un grup de jurnalişti străini, arată cadavre cu urme de batjocură. Cu toate acestea, aceleași cadavre din filmările anterioare ale lui Mustafaev din 28 februarie nu prezentau astfel de semne [55] . Ulterior, la o ședință a comisiei de anchetă a Consiliului Suprem al Azerbaidjanului, Chingiz Mustafayev a declarat că atunci când el, pe când se afla în Aghdam, a cerut să fie dus la locul tragediei, i s-a spus că numai în Khojaly sunt cadavre, dar locuitorii Khojaly înșiși au spus că „lângă ferma de porci” trăiesc locuitori ascunși din Khojaly. Lui Mustafayev i s-a refuzat inițial intrarea pe site, susținând că se afla sub control armean. Cu toate acestea, când a cerut să fie dus în acest loc, a ajuns acolo, la 10 km de Khojaly, la 700 de metri de postul azer de lângă Aghdam, a văzut zeci de cadavre și 10 soldați azeri care „mergeau calm printre cadavre”, care nimeni nu a scos cadavrele, în timp ce negocierile erau în desfășurare privind schimbul și cadavrele au fost scoase din Khojaly. După ce au ajuns la fața locului, toate cele trei elicoptere s-au întors la Agdam, iar militarii, pe care Mustafayev i-a văzut la fața locului, s-au întors și ei la Agdam prin Shelly, de unde au fost preluați de o mașină. Cele șase persoane sosite cu elicopterul, printre care și Mustafayev, au petrecut 45 de minute printre cadavre, filmând, la 25 de metri de drumul Askeran-Nakhichevanik. Mustafayev a mai spus că pe lângă ei au trecut două mașini cu armeni [56] .

Potrivit cameramanului TV de atunci al Ministerului Apărării al Azerbaidjanului , Seyidagi Movsumovdin 2010, ca urmare a negocierilor cu partea armeană, acesta, împreună cu comandantul batalionului Aghdam Allahverdi Bagirov și unii dintre luptătorii săi, însoțiți de armata armeană, au ajuns și el la locul masacrului și au reușit să ia un câteva împușcături în timp ce militarii adunau cadavrele morților și, aflându-se deja la o înălțime apropiată, au văzut sosirea elicopterului împreună cu Mustafaev [57] . Movsumov a mai declarat că în acea zi a văzut cadavrele unor oameni uciși cu o cruzime deosebită și cu urme de batjocură, încercând să surprindă totul cu camera [57] . După publicarea videoclipului cu discursul lui Mustafayev la întâlnire, presa azeră a publicat cuvintele unui martor ocular și participant la lupte R. Kerimoglu, care a mai afirmat că după moartea oamenilor, cu permisiunea părții armene, militari din batalionul Agdam al lui A. Bagirov au sosit pentru a ridica cadavrele și i-au sugerat ca Mustafaev să le poată vedea [58] . Și militarii au fugit, pentru că, după cum spunea Kerimoglu, nu știau cine deține elicopterul. Potrivit lui și spuselor lui Oruj Jabbarov, un participant la operațiunea de a lua înălțimea Karakayului pentru a ajuta poporul Khojaly, până în dimineața zilei de 26 februarie, înălțimea a fost luată de grupuri de luptători din batalionul Aghdam și aproximativ 200 de oameni și 100 de cadavre au fost livrate la Aghdam, în timp ce unele dintre cadavrele morților au rămas întinse pe teritoriul controlat de partea armeană, începând din direcția Askeran [58] .

Potrivit unei investigații a Human Rights Watch , atacatorii Khojaly au ignorat în mod deliberat restricția legală privind atacarea civililor, în ciuda faptului că toate declarațiile martorilor indicau că există suficientă lumină pentru a oferi suficientă vizibilitate:

În timp ce combatanții care se retrag și civilii care își asumă rolul de combatanți în timp ce fug sunt ținte pentru atac, partea atacatoare este încă obligată să ia măsuri de precauție pentru a evita sau a minimiza victimele civile. În special, o parte trebuie să suspende un atac dacă devine evident că atacul poate avea ca rezultat victime civile excesive în raport cu avantajul militar concret și imediat așteptat. Circumstanțele atacului de la Nakhcivanik asupra celor care fugeau din Khojaly indică faptul că forțele armene și trupele Regimentului 366 CSI (acționând, aparent, nu la ordinele comandantului lor) au ignorat în mod deliberat această restricție legală privind atacul asupra populației civile. . Oficialii și luptătorii din Nagorno-Karabah se așteptau în mod clar ca locuitorii din Khojaly să fugă din oraș, deoarece ei susțin că au informat orașul că coridorul va fi lăsat deschis pentru trecerea în siguranță a civililor. Cu toate acestea, niciunul dintre martorii intervievați de Helsinki Watch nu a spus că avea cunoștințe anterioare despre un astfel de coridor. În plus, deși martorii și victimele au oferit relatări diferite despre momentul exact în care a început împușcăturile în Nakhcivanik, toți au indicat că există suficientă lumină pentru a oferi suficientă vizibilitate pentru a le permite atacatorilor să distingă civilii neînarmați de cei care erau înarmați sau au folosit arme. Mai mult, în ciuda relatărilor contradictorii cu privire la direcția din care a fost tras focul, dovezile disponibile sugerează că atacatorii au tras fără discernământ asupra tuturor persoanelor care fugeau. În aceste circumstanțe, uciderea combatanților care fugă nu ar putea justifica numărul mare previzibil de victime civile. [59]

Date privind numărul victimelor

Conform datelor oficiale dintr-o anchetă întreprinsă de parlamentul azer , 485 de persoane au murit (inclusiv cei care au înghețat pe drum) în urma acestei tragedii. Potrivit lui Thomas de Waal, aceste date sunt cele mai de încredere [3] .

Memorialul relatează că

„În patru zile, aproximativ 200 de cadavre au fost duse la Aghdam. Câteva zeci de cadavre aveau urme de batjocură. Medicii trenului sanitar din orașul Aghdam au înregistrat cel puțin patru corpuri scaldate, unul cu capul tăiat. La Aghdam, a fost efectuat un control medico-legal de stat pe 181 de cadavre (130 de bărbați, 51 de femei, inclusiv 13 copii); Din opiniile experților rezultă că cauza morții a 151 de persoane au fost răni de glonț, 20 persoane - plăgi de schij, 10 persoane - lovituri cu un obiect contondent. În plus, la Baku a fost efectuată o examinare medico-legală a unui număr de cadavre aduse din regiunea Khojaly .

Pe lângă cei care au primit răni prin împușcătură, zeci de oameni au murit din cauza frigului și a degerăturilor în păduri. Peste o mie de locuitori din Khojaly au fost luați prizonieri, printre care câteva zeci de turci meskhetien, refugiați din Asia Centrală . Potrivit datelor oficiale ale autorităților azere, în urma acestei tragedii au murit 613 persoane (inclusiv cele care au înghețat pe drum), inclusiv 63 de copii, 106 femei, 70 de bătrâni. 8 familii au fost complet distruse. 487 de persoane, inclusiv 76 de copii, au fost rănite, 150 de persoane au dispărut, 1275 de persoane au fost luate ostatice [60] , 5379 de persoane au fost expulzate din locurile de reședință permanentă. Dintre prizonieri, soarta a 150 de persoane, inclusiv 68 de femei și 26 de copii, este încă necunoscută [61] .

Potrivit agențiilor de aplicare a legii din NKR , numărul morților pe drumul spre Aghdam este de aproximativ 200 de persoane, dintre care 40 sunt soldați ai armatei azere [62] .

Potrivit lui Thomas de Waal, chiar și ținând cont de faptul că nu sunt luați în considerare doar cei care au murit în schimbul de focuri, ci și cei care au murit din cauza hipotermiei, această cifră uriașă umbrește datele privind pierderile din întreaga istorie a războiului din Nagorno- Karabakh. Împușcarea de întoarcere a azerbaiștilor a fost nesemnificativă și în niciun fel nu poate justifica uciderea cu sânge rece a sute de civili neputincioși, inclusiv copii, în câmp deschis [3] .

Date despre numărul de ostatici

Potrivit Memorial, conform informațiilor primite de ambele părți, până la 28 martie 1992, peste 700 de locuitori captivi din Khojaly, deținuți atât în ​​oraș, cât și pe drumul spre Aghdam, au fost predați părții azere. Majoritatea erau femei și copii [10] .

Potrivit mărturiei locuitorilor din Khojaly, femeile, copiii, precum și bărbații au fost păstrați ca „material de schimb”. Aceste mărturii sunt confirmate de observațiile personale ale reprezentanților „Memorial”: pe 13 martie, locuitorii din Khojaly, inclusiv femei și fete tinere, erau încă ținuți ostatici în orașul Askeran. Există dovezi sigure că femeile au fost ținute cu forța în Askeran chiar și mai târziu de această dată (28 martie) [10] .

Într-o scrisoare a guvernului azerbaigian adresată secretarului general al ONU în 1994, a fost dată o listă cu 82 de copii azeri luați ostatici de armata armeană, inclusiv 19 copii în Khojaly [63] . Potrivit președintelui NKR NA , Artur Mkrtchyan, în momentul atacului, femeile și copiii armeni erau ținuți ostatici în oraș, dintre care 34 au fost luați de unitățile armatei azere care se retrăgeau într-o direcție necunoscută [39] [62] .

Capturarea și ținerea ca „ostatici” a civililor din Khojaly, inclusiv a femeilor, este în contradicție clară cu disponibilitatea declarată de autoritățile NKR de a transfera gratuit toți civilii din Khojaly în partea azeră. Condițiile de detenție a „ostaticilor” au fost extrem de nesatisfăcătoare, au existat violențe împotriva locuitorilor reținuți din Khojaly. Conform mărturiei locuitorilor și apărătorilor din Khojaly luați prizonieri și apoi schimbati, bărbații au fost bătuți. Cele mai multe dintre mărturii au remarcat că femeile și copiii, spre deosebire de bărbați, nu au fost atinși. Cu toate acestea, au existat cazuri ocazionale de viol [10] . Potrivit jurnalistei ruse Viktoria Iveleva, care se află în zona de conflict, armenii i-au tratat pe prizonieri ca pe niște ființe umane. Copiilor prizonierilor li se aduceau haine calde [19] .

Participarea personalului militar al regimentului 366 de puști motorizate la operațiuni de luptă

Începând cu 1985, Regimentul 366 de pușcăși motorizat de gardă din Divizia 23 de pușcă motorizată de gardă, situat în Shamkhor , la începutul Armatei a 4-a a URSS , și mai târziu trupele CSI , au fost cantonate în Stepanakert . După retragerea trupelor interne ale URSS din Nagorno-Karabah, regimentul 366, împreună cu batalionul de apărare chimică, au rămas singurele unități de luptă ale fostelor forțe aliate din regiune [34] . Potrivit mai multor surse terțe, militarii individuali ai regimentului 366 au luat parte la capturarea lui Khojaly; se observă că, probabil, aceștia au acționat fără ordin de la comandă [15] [16] [18] . Potrivit mărturiei recruților care au dezertat din unitatea militară și au fugit la Khojaly chiar înainte de evenimentele tragice, echipamentul militar de la regiment a fost folosit anterior la bombardarea satelor azere [31] . Mai târziu s-a dovedit că la ostilități au luat parte la ostilități, atât din partea armenilor, cât și din partea azerilor [64] , ofițeri individuali, însemne și soldați ai regimentului 366 .

Faptul participării personalului militar al regimentului 366 la asaltul asupra lui Khojaly a fost remarcat în rapoartele mai multor organizații pentru drepturile omului. Așadar, în raportul „ Memorial ”, aproape toți refugiații au mărturisit despre participarea personalului militar al regimentului 366 la năvălirea orașului, iar unii dintre ei chiar au intrat în oraș [22] .

Cu toate acestea, potrivit părții armene, doar vehiculele de luptă ale regimentului cu echipaje au participat la asalt, care a bombardat orașul înainte de asalt, iar participarea personalului militar la ostilități nu a fost autorizată printr-un ordin scris al comandamentului regimentului [22]. ] .

Potrivit unui raport al Human Rights Watch , milițiile armene care au luat cu asalt Khojaly au ignorat în mod deliberat restricția dreptului la atac prevăzută de dreptul cutumiar [15] .

Deși la început centrul de presă al Forțelor Armate Aliate ale CSI a negat categoric informațiile despre participarea regimentului 366 la ostilități [65] , la 11 martie 1992, ziarul Krasnaya Zvezda a confirmat faptul că militarii regimentului 366 au fost implicați în ostilități:

În ciuda ordinelor categorice ale comandamentului districtual, unii militari ai celui de-al 366-lea MRR au participat totuși de partea poporului Karabakh la ostilitățile de lângă Khojaly în data de douăzeci februarie. Au fost înregistrate cel puțin două astfel de cazuri. Și în timpul evacuării personalului regimentului, parașutiștii au verificat mai mulți militari din care să aleagă și au găsit în ei sume mari de bani, inclusiv în valută [16]

Levon Melik-Shahnazaryan , care la momentul evenimentelor ocupa funcția de președinte al Comitetului permanent al forțelor armate NKR pentru relații externe și a fost membru al Prezidiului forțelor armate NKR, într-una dintre cărțile sale neagă participarea a cadrelor militare ale regimentului 366 în ostilităţi. Pur și simplu nu era necesar, a spus el. Potrivit lui Melik-Shahnazaryan, forțele armate armene la acea vreme aveau suficient echipament militar pentru a desfășura operațiunea [66] .

În apelul Consiliului Național al Consiliului Suprem al Republicii Azerbaidjan la parlamentele statelor lumii, s-a afirmat că personalul militar al regimentului 366 a luat parte la capturarea lui Khojaly în conformitate cu ordinul primit. de la comandantul regimentului [67] [68] .

Yuri Girchenko, care a servit la începutul anului 1992 în batalionul 97 separat de ingineri-sapitori staționat la Aghdam , observă că personalul militar al regimentului 366, în mare parte de naționalitate armeană, a luat parte la asalt:

Comandantul batalionului doi, aproape toți ofițerii, precum și toți steaguri din batalion erau armeni. În acea noapte, au adunat toți soldații armeni din regiment, precum și mai mulți voluntari de alte naționalități și, prin acord prealabil cu liderii Armatei Naționale de Eliberare din Artsakh, au început un asalt comun asupra Khojaly [69] .

Jurnalistul Thomas de Waal notează că „după rolul rușinos jucat de regimentul 366 în capturarea lui Khojaly, s-a primit de la Moscova ordin de retragere din Karabakh” [3] . La începutul lunii martie, personalul a fost evacuat de parașutiști aeropurtați la baza ZakVO din Vaziani ( Georgia ) [65] [70] . La 10 martie 1992, regimentul a fost desființat [3] .

Aproximativ o sută de militari ai regimentului au rămas însă în tabăra militară din Stepanakert [71] , inclusiv comandantul Regimentului 2 de puști motorizate, maiorul Seyran Ohanyan (care s-a alăturat ulterior unuia dintre detașamentele forțelor de autoapărare din Karabakh) [72] .

Potrivit ziarului „ Steaua Roșie ”:

Generalul locotenent Sufiyan Beppaev , comandantul adjunct al trupelor ZakVO, a declarat corespondentului nostru că comandantul regimentului, locotenent-colonelul Yuri Zarvigorov, a trimis toate cele trei batalioane în zona de concentrare, deși i s-a ordonat să retragă doar Regimentul 1 de pușcă motorizată. Dar a raportat la sediul raional că a retras doar un batalion. Generalul locotenent a numit aceste acțiuni arbitrar, care a costat mult. La scurt timp, toate batalioanele au fost blocate de militanții din forțele de autoapărare din Karabakh. Beppaev l-a caracterizat negativ pe Zarvigorov, care, în plus, acum „refuză să servească și va fi, după toate probabilitățile, demis din armată” [73] .

Se raportează că, pentru a confisca armele regimentului de puști motorizate, partea armeană a luat ostatici 10 ofițeri ai regimentului. După 4 zile au fost eliberați [74] .

Poziția Armeniei

Negarea masacrului de la Khojaly sau afirmația că masacrul a fost comis de către azeri înșiși sau că nici un civil nu a fost ucis, este larg răspândită în rândul publicului, oficialilor și organizațiilor armene [75] [76] [77] [78 ] ] . Potrivit lui Rachel Avraham, analist media senior la Centrul pentru Cercetarea Politicii din Orientul Mijlociu, nerecunoașterea de către Armenia a masacrului de la Khojaly a fost „un obstacol în calea păcii” în regiune și că „același stat care a comis această crimă împotriva umanității” continuă. să nu-și asume responsabilitatea pentru acțiunile sale [ 79] Până în prezent, nici un armean nu a fost tras la răspundere pentru masacrul de la Khojaly [80] .

În noiembrie 2019, prim-ministrul armean Nikol Pashinyan a numit masacrul o „minciună flagrantă”, declarând că „a fost săvârșit de către azeri înșiși”, în ciuda constatărilor Human Rights Watch care plasează responsabilitatea directă pentru moartea civililor asupra forțelor armene din Karabakh [ 76] [81] . Organizații armene precum Comitetul Național Armenian al Americii , Asociația de Științe Politice din Armenia și Comitetul Național Armenian din Australia au susținut negarea masacrului, numind-o „propaganda” și „produs” [82] [83] [84 ]. ] [85] .

În ciuda acestor declarații oficiale, majoritatea demnitarilor privați armeni și a comandanților militari implicați în masacr nu au negat. Așa că Robert Kocharyan în cartea sa „Viața și libertatea” scrie:

Aceste apeluri au fost ignorate și abia atunci când asaltul a început în noaptea de 24 spre 25 februarie, după câteva ore de lupte aprige de-a lungul coridorului umanitar lăsat de noi în întuneric, localnicii au fugit în grabă și în panică, iar odată cu ei și apărători ai orașului - grupuri armate locale și polițiști. Detașamentele noastre nu au tras în cei care plecau și toți au părăsit Khojaly fără piedici. Și dimineața majoritatea acestor oameni au fost găsiți morți. Tragedia s-a petrecut nu chiar în Khojaly, ci la câțiva kilometri distanță, la granița regiunilor Askeran și Aghdam, lângă satul Nakhichevanik, între posturile noastre și cele azere. Cine și de ce a condus oamenii acolo? De ce au ajuns noaptea la joncțiunea pozițiilor noastre cu cele azere și deloc acolo unde ar fi trebuit culoarul pentru ieșirea civililor? Toate victimele tragediei au murit aici.

Kocharyan mai scrie: „Cu câteva zile înainte de asaltul asupra orașului, detașamentele noastre l-au înconjurat din trei părți, lăsând deschisă câmpia inundabilă a râului Karkar”, dar câmpia inundabilă a râului duce tocmai la satul Nakhichevanik, singurul liber liber. drum spre Agdam, spre est, ocolind Askranul armean. [86]

Aceleași descrieri destul de detaliate ale tragediei, în cartea sa „Drumul fraților mei” publicată în 2005, sunt date de Markar Melkonyan, conform notelor și memoriilor fratelui său, unul dintre liderii batalionului Arabo, Monte Melkonyan: [ 87]

În ajunul orei 11:00 noaptea, luptătorii armeni au trecut prin iarba înaltă din trei laturi ale Khojaly, împingând locuitorii prin partea deschisă spre est. Până în dimineața zilei de 26 februarie, refugiații au ajuns în vârful estic al Nagorno-Karabah și au început să coboare în siguranță în orașul azer Aghdam, la aproximativ șase mile distanță. Acolo, pe dealuri și în vederea siguranței, soldații din Nagorno-Karabah i-au urmărit. „Au împușcat, au împușcat și au împușcat”, a confirmat Raisha Aslanova, o femeie refugiată, anchetatorilor de la Human Rights Watch. Luptătorii Arabo și-au scos cuțitele, pe care le ținuseră atât de mult timp în lateral, și au început să înjunghie și să taie. Până în acest moment, singurul sunet era cel al vântului care șuiera prin iarba uscată, un vânt care era prea devreme pentru a înlătura duhoarea cadavrelor. Monte a ajuns la Martuni cu doar douăzeci sau două de zile în urmă, iar acum a trecut deja prin două câmpuri de ucidere de prizonieri îmbibate cu sânge proaspăt și civili neînarmați.

Reacția la ceea ce s-a întâmplat

Reacția lui Ayaz Mutalibov

Într-un interviu cu jurnalistul ceh Dana Mazalova (publicat în Nezavisimaya Gazeta la 2 aprilie 1992), președintele demisionat de atunci al Azerbaidjanului, Ayaz Mutalibov , a pus crima pe seama forțelor anonime care i-au cerut demisia. Potrivit lui Thomas de Waal, punând toată vina pe conducerea Frontului Popular, Mutalibov și-a minimalizat vinovăția pentru că nu a apărat orașul [3] . Acest interviu a fost citat pe scară largă în Armenia:

Întrebare. Ce părere aveți despre evenimentele din Khojaly, după care ați demisionat? Cadavrele locuitorilor din Khojaly au fost găsite nu departe de Aghdam. Cineva a tras mai întâi în picioare, ca să nu poată merge mai departe. Apoi au terminat-o cu un topor. Pe 29 februarie, colegii mei le-au filmat. În timpul filmărilor din 2 martie, aceleași cadavre au fost scaldate. Un joc ciudat...

Răspuns. După cum spun locuitorii Khodjaly care au evadat, toate acestea au fost organizate astfel încât să existe un motiv pentru demisia mea. Unele forțe au acționat pentru a-l discredita pe președinte. Nu cred că armenii, care sunt foarte clari și cunoscători în astfel de situații, le-ar putea permite azerilor să primească documente care îi dezvăluie despre acțiunile fasciste. Se poate presupune că cineva a fost interesat să arate apoi aceste fotografii la sesiunea SC și să concentreze totul asupra persoanei mele... [88]

În 2005, afirmația că Frontul Popular anti-Mutaliban din Azerbaidjan a fost parțial responsabil pentru victimele masacrului Khojaly a fost repetată într-un articol al jurnalistei azere Eynulla Fatullayev :

Familiarizându-mă cu aria geografică, pot spune cu deplină convingere că speculațiile despre absența unui coridor armean sunt nefondate. Era într-adevăr un coridor, altfel locuitorii Khojaly, complet înconjurați și izolați de lumea exterioară, nu ar fi putut să spargă inelele și să iasă din încercuire. Dar, după ce a traversat zona de dincolo de râul Kar-Kar, linia de refugiați s-a despărțit și, dintr-un anumit motiv, o parte din poporul Khojaly s-a îndreptat spre Nakhichevanik. Se pare că batalioanele PFA s-au străduit nu pentru eliberarea locuitorilor Khojaly, ci pentru mai multă vărsare de sânge pe drumul de a înlătura pe A. Mutalibov [89] .

Ulterior, într-un interviu din 2006, Mutalibov și-a retras cuvintele [36] că a învinuit „o forță fără nume” pentru ceea ce s-a întâmplat. Într-un interviu acordat agenției Regnum, acesta a acuzat-o pe Dana Mazalova că și-a răsturnat unele declarații în căutarea senzațiilor și pentru a câștiga avantaje în războiul informațional. Acuzațiile la adresa Frontului Popular din Azerbaidjan, exprimate într-un interviu în Nezavisimaya Gazeta, au fost de asemenea respinse de Mutalibov. Potrivit acestuia, nu a existat nicio legătură între ceea ce s-a întâmplat și PFA - acesta din urmă a concentrat doar toată nemulțumirea publică asupra persoanei fostului președinte prin acțiunile sale [90]

În martie 2010, site-ul Golos Armenii a publicat un interviu cu jurnalista cehă Dana Mazalova, care susținea că au fost angajați Nezavisimaya Gazeta care au auzit înregistrarea și înregistrarea în sine, dovedind că Mutalibov a vorbit despre existența unui coridor umanitar pentru ieșirea din civili [91 ] .

Într-un interviu acordat agenției de presă azeră Vesti.az pe 14 mai 2010, Mutalibov a negat din nou că i-a spus lui Mazalova că partea azeră este de vină pentru tragedie. Potrivit lui Mutalibov, acesta a spus doar că PFA a profitat de ceea ce s-a întâmplat la Khojaly. Fostul președinte al Azerbaidjanului a negat încă o dată acuzațiile Danei Mazalova și a mai spus că el a fost cel care a organizat zborul jurnaliștilor la locul tragediei și îndepărtarea cadavrelor morților: [92]

L-am contactat imediat pe Artur Mkrtchyan , pe atunci președintele Consiliului Suprem al NKAR , și i-am spus deschis că, chiar și în timpul Marelui Război Patriotic, naziștii nu și-au permis ceea ce ați făcut voi în Khojaly. „Da tu? Cine ți-a spus asta? Acum trei zile le-am dat un coridor pentru ca oamenii Khojaly să plece. Unii dintre ei au rămas, îi dăm de mâncare, deși noi înșine nu avem suficientă hrană”, a aruncat Mkrtchyan cu mâinile [92] .

În septembrie 2009, într-un interviu acordat serviciului azer Radio Liberty, președintele comisiei parlamentare de investigare a masacrului de la Khojaly, deputatul Milli Majlis din Azerbaidjan , Ramiz Fataliyev, a declarat că pe 22 februarie, cu 4 zile înainte de tragedia Khojaly , a avut loc o ședință a Consiliului de Securitate sub președinția președintelui Republicii Ayaz Mutalibov Potrivit lui Fataliev, la întâlnire s-a ajuns la o părere comună că partea armeană ar putea lua ca motiv pentru a pune stăpânire pe oraș retragerea populației din Khojaly , ceea ce ar provoca capitularea lui Khojaly [93] .

În 2017, Mutalibov a acordat un interviu agenției Avrasiya, unde a declarat că ajutorul pe care l-a trimis în 1992 nu a ajuns la Khojaly. Potrivit acestuia, tragedia de la Khojaly nu s-ar fi întâmplat dacă nu ar fi fost împiedicat de forțele care duc o luptă pentru putere cu el [94] .

Cazul lui Eynulla Fatullayev

În 2005, jurnalistul azer Eynulla Fatullayev , redactor-șef al ziarelor „Real Azerbaijan” și „Gündelik Azerbaijan” (Daily Azerbaijan), a făcut o călătorie în Armenia și Karabakh, în urma căreia o serie de articole „Jurnalul Karabakhului”. „ a fost publicat în ziarul „Real Azerbaidjan”, în care și-a declarat convingerea că coridorul pentru refugiați există cu adevărat, altfel poporul Khojaly nu ar fi putut ieși din încercuire, totuși, dincolo de râul Kar-Kar, o parte din poporul Khojaly s-a îndreptat spre Nakhichevanik. Fatullayev a sugerat că PFA , care a încercat să-l răstoarne pe Mutalibov, ar fi putut fi implicat în acest lucru .

În 2007, la procesul șefului Centrului pentru Protecția Drepturilor Refugiaților și Psiilor Internaționali, Tatyana Chaladze [95] , Fatullayev a fost judecat în legătură cu faptul că a publicat opinia unuia dintre ofițerii armeni. , care a susținut că există un coridor pentru refugiații din Khojaly. Fatullayev a fost, de asemenea, acuzat că a susținut pe unul dintre forumurile de internet că unii dintre refugiați au fost trași asupra lor din poziții azere [96]

Fatullayev a negat paternitatea declarațiilor de pe forumul de pe internet și a declarat că „el sau vreunul din redacția nu și-a exprimat niciodată ideea că tragedia de la Khojaly nu a fost creată de armeni, ci de azeri înșiși” [97] . Tribunalul districtual Yasamal din Baku l-a găsit pe Eynulla Fatullayev vinovat de calomnie și insultă în cazul unei publicații pe internet care i-a fost atribuită. În 2007, jurnalistul a fost condamnat la opt ani și jumătate. Organizațiile internaționale pentru drepturile omului și activiștii azeri pentru drepturile omului îl consideră pe Eynulla Fatullayev un prizonier politic [98] [99] [100] .

În 2007, Eynulla Fatullayev a intentat un proces la Curtea Europeană a Drepturilor Omului . În mărturia sa în fața instanței, jurnalistul a menționat că încerca doar să transmită cititorilor din Azerbaidjan opinia populației armene din Nagorno-Karabah [101] și că „Jurnalul Karabakhului” este un articol scris în stilul unui raportează, pur și simplu transmițând ceea ce a văzut și a auzit. În ceea ce privește evenimentele efective ale masacrului de la Khojaly, Curtea pentru Drepturile Omului a remarcat lipsa de claritate în unele aspecte, printre care instanța s-a referit la existența unui coridor sigur pentru civili, rolul și responsabilitatea autorităților azere, precum și impactul. a luptei politice interne din Azerbaidjan pentru apărarea lui Khojaly [102] .

Fatullayev a fost grațiat pe 26 mai 2011. [103]

Reacția părții armene

Consiliul Suprem al NKR a emis o declarație în care exprimă regretul pentru moartea civililor în timpul capturarii lui Khojaly [ :[104]10] [104] . Cu toate acestea, potrivit Memorial, „nu au fost făcute încercări de investigare a crimelor legate de capturarea lui Khojaly. În discuțiile cu observatorii „Memorialului”, oficialii nu au negat că atrocitățile ar fi putut avea loc în timpul capturarii lui Khojaly, deoarece printre membrii grupărilor armate armene se numără persoane amărâte ale căror rude au fost ucise de azeri, precum și persoane. cu trecut criminal” [10] . Cercetătorul Markar Melkonyan descrie rolul membrilor detașamentului armean de voluntari „Arabo” în aceste evenimente în cartea „ My Brother's Road: An American's Fateful Journey to Armenia ” (2005), dedicată fratelui său Monte Melkonyan . Potrivit lui Markar Melkonyan, după persecuția locuitorilor din Khojaly de către formațiunile armene și, după cum mărturisesc refugiații, aceștia au fost bombardați, militanții arabi i-au înjunghiat [105] .

Unii oficiali armeni, făcând referire la interviul lui Mutalibov publicat în aprilie 1992 în Nezavisimaya Gazeta, au încercat să pună responsabilitatea pentru moartea civililor asupra azerbaiilor înșiși [106] [107] . Acest lucru a stârnit o reacție furioasă din partea lui Mutalibov, care a numit astfel de încercări „rătăcire, care nu are nicio analogie în lume” [108] . Acuzații similare împotriva părții azere, cu referiri la Mutalibov, Human Rights Watch și Memorial, au fost conținute într-o scrisoare distribuită ONU de către Ministerul armean de Externe. Scrisoarea mai conținea și afirmația că azeri înșiși au tras asupra locuitorilor care au încercat să părăsească Khojaly [109] . Într-o scrisoare către ministrul armean de externe, Holly Cartner, directorul executiv al Human Rights Watch, și-a exprimat surprinderea față de interpretarea similară a rapoartelor HRW și Memorial și a declarat că dă vina direct pe „forțele armene din Karabakh” pentru moartea civililor [110]. ] .

Potrivit presei azere, unii activiști armeni pentru drepturile omului și-au cerut scuze public azerilor pentru masacrul de la Khojaly, inclusiv Karen Ogajanyan [111] și președintele Asociației Armene pentru Drepturile Omului din Helsinki, Mikael Danielyan [112] .

Tom de Waal îl citează pe Serzh Sargsyan , fost ministru al apărării și prim-ministru, al treilea președinte al Armeniei (2008-2018):

Când comandantul armean Serge Sargsyan a fost rugat să vorbească despre capturarea lui Khojaly, acesta a răspuns cu prudență: „Preferăm să nu vorbim despre asta cu voce tare”. În ceea ce privește numărul victimelor, potrivit acestuia, „mult a fost exagerat”, iar azerbaii care fugeau au opus rezistență armată. Cu toate acestea, Sargsyan a vorbit mai sincer și mai dur despre evenimentele care au avut loc:

„Dar cred că întrebarea principală a fost destul de diferită. Înainte de Khojaly, azerii credeau că pot glumi cu noi, credeau că armenii nu sunt capabili să ridice mâna împotriva populației civile. Am reușit să spargem acel [stereotip]. Aşa sa întâmplat. Și trebuie să ținem cont de faptul că printre acei băieți au fost oameni care au fugit din Baku și Sumgayit” [113]

Potrivit lui de Waal, „evaluarea lui Sarkisyan ne face să privim cel mai brutal masacru al războiului din Karabakh dintr-un unghi diferit. Este posibil ca aceste masacre să fi fost, cel puțin parțial, un act deliberat de intimidare. Ulterior, însă, un jurnalist britanic a pus la îndoială acest lucru, afirmând: „Nu cred că a fost intenționat. Cred că în orice război, evenimentele se întâmplă foarte repede, spontan. Dar, cu toate acestea, este interesant cum l-au interpretat. Desigur, trebuie să ne uităm din nou la text, dar nu cred că a fost o acțiune deliberată aprobată de sus, cred că a fost un război, a fost o situație foarte haotică” [114] .

Svante Cornell, directorul general al Institutului pentru Studii din Asia Centrală și Caucaziană de la Universitatea Johns Hopkins (SUA), subliniază că după tragedia Khojaly, civilii azeri și-au părăsit casele la prima apropiere a trupelor armene de teamă că se repetă masacrul și sugerează că unul dintre scopurile masacrului de la Khojaly a fost acela de a crea tocmai acest tip de frică a fost foarte eficient pentru curățarea teritoriului regiunilor azere de la populație [115] .

Declarații ale Danei Mazalova

În rândurile atacatorilor s-a aflat fotojurnalista rusă Victoria Ivleva , care a ajuns la Khojaly în dimineața zilei de 26 februarie, când încă mai existau buzunare de rezistență din partea apărătorilor orașului. În timp ce se afla în Khojaly, a făcut mai multe fotografii, care au fost publicate în ziarul Moscow News . Apoi Ivleva a spus: „Dimineața am ajuns în Khojaly. Satul ardea. Cadavre pe străzi. Eu însumi am numărat șapte morți, unul în uniformă de poliție. Apoi noi înșine am căzut sub focul mitralierei. Poliția azeră care se instalase într-una dintre case a tras. Bătălia din apropierea acestei case a continuat până seara și s-a încheiat pentru partea armeană cu doi morți și mai mulți răniți. Ce s-a întâmplat cu polițiștii: dacă au murit sau au putut să plece la amurg, nu știu. Nu i-am văzut pe soldații regimentului 366 de puși motorizate în timpul asaltului asupra lui Khojaly. Dar am observat cu ochii mei vehicule blindate și bombardamente ale armatei care au precedat ofensiva” [19] .

În 2003, jurnalistul ceh Dana Mazalova , într-un interviu acordat RIA Novosti Armenia, a declarat că armenii care au luat cu asalt orașul au părăsit un coridor pentru ca civilii să iasă în siguranță din zona de război și că Victoria Ivleva ar fi trecut și ea de-a lungul acestui coridor împreună cu civili. și apărătorii orașului. , „care nu numai că a rămas în viață, dar și-a publicat filmările cu aceste evenimente în ziarul „ Moscow News ”” [116] . Ivleva însăși, într-un interviu acordat agenției de presă azeră 1News în februarie 2011, a spus că numele Danei Mazalova nu i-a spus nimic și că Mazalova minte, susținând că Ivleva a fost prezentă în Khojaly în timpul atacului și că ea, împreună cu locuitorii orașului, se presupune că, au părăsit Khojaly de-a lungul coridorului umanitar abandonat - de fapt, Ivleva a vizitat Khojaly după ce a fost luat cu asalt de detașamentele armene, iar fotografiile ei datează din această perioadă [117] [118] .

În martie 2010, Dana Mazalova a anunțat într-o conferință de presă la Erevan că filmările prezentate de partea azeră, presupuse realizate de Chingiz Mustafayev, ar fi de fapt o falsificare. Mazalova susține că l-a cunoscut personal pe Mustafaev și i-a văzut fotografiile, care nu conțineau cadavre mutilate [91] [119] .

Evaluare și reacție juridică internațională

Potrivit concluziei organizației pentru drepturile omului „Memorial”, acțiunile grupurilor armate armene au contrazis în mod grav Convenția de la Geneva , Declarația Universală a Drepturilor Omului (articolele 2, 3, 5, 9 și 17) și „Declarația privind Protecția femeilor și copiilor în situații de urgență și în timpul conflictelor armate » [34] .

Evenimentele din Khojaly au fost incluse în enciclopedia "Atrocities, Massacres, and War Crimes. An Encyclopedia", publicată de editura științifică americană ABC-CLIO [120] .

Potrivit autorilor studiului special, o serie de mass-media canadiană și occidentală au încercat să minimizeze amploarea tragediei și semnificația evenimentului în care musulmanii au devenit victime. Astfel, în timpul reflectării evenimentelor în care victimele au fost armeni, jurnaliştii, de regulă, au subliniat apartenenţa religioasă a armenilor şi azerilor, totuşi, la acoperirea evenimentelor de la Khojaly, aspectul religios a fost tăcut în toate modurile posibile, datele privind numărul victimelor au fost numite neclare, s-a dat prioritate negării a ceea ce s-a întâmplat de partea armeană, iar în rubricile editoriale s-a încercat să nu comenteze masacrul, care a fost tratat ca un eveniment de importanță secundară și acoperit de obicei la chiar sfârșitul articolelor [121] .

În fiecare an în multe țări ale lumii au loc evenimente dedicate masacrului de la Khojaly [122] [123] [124] .

În 2010, Adunarea Parlamentară a Organizației Conferinței Islamice a adoptat un document, conform căruia parlamentelor a 51 de state li s-a recomandat să recunoască tragedia Khojaly ca o crimă împotriva umanității [125] .

Pe 22 februarie 2017, Parlamentul Scoțian a adoptat un document cu ocazia aniversării a 25 de ani de la Masacrul de la Khojaly [126] [127] .

La 28 ianuarie 2013, Senatul statului New Mexico a adoptat o rezoluție în memoria victimelor tragediei Khojaly [128] .

Rezoluții privind tragedia de la Khojaly au fost adoptate și de legislativele statelor Arkansas [129] , Massachusetts [129] , Texas [129] [130] , New Jersey [129] [131] , Georgia [129] [132] , Maine [129 ] ] , Virginia de Vest [133] , Tennessee [134] , Connecticut [135] , Pennsylvania [136] , Kentucky [137] și Oklahoma [138] .

Poziția Azerbaidjanului

Recunoașterea internațională a masacrului Khojaly este o parte importantă a politicii externe a Azerbaidjanului. Guvernul din Azerbaidjan numește masacrul un genocid și încearcă să atragă atenția internațională asupra masacrului și a cauzelor sale fundamentale în conflictul armeano-azerbaidjan Nagorno-Karabah . Expoziția de fotografii și desene pentru copii „Victimele agresiunii”, organizată de Fundația Heydar Aliyev la Bruxelles la 26 februarie 2007 [139] se înscrie într-un efort de promovare a recunoașterii internaționale a masacrului. În același an, Fundația Heydar Aliyev a organizat ceremonii comemorative în Istanbul și în 25 de provincii ale Turciei, în perioada 19-26 februarie, ca parte a programului de evenimente din Săptămâna Khojaly. La 14 februarie 2008 a avut loc la Berlin conferința „Genocidul Khojaly și realitatea în evenimentele din 1915”. [139]

La 8 mai 2008, președintele reprezentanței ruse a Fundației Heydar Aliyev a inițiat campania internațională de informare și propagandă „Justiția pentru Khojaly”. Acțiunile fondului au avut loc în multe orașe ale lumii, inclusiv birouri ale organizațiilor internaționale, inclusiv sediul ONU din Geneva [140] [141] .

Recunoaștere ca genocid

Masacrul de la Khojaly este în prezent recunoscut și marcat de actele parlamentului adoptate în 18 țări și 26 de state ale Statelor Unite ale Americii .

Din 2002, refugiații din Khojaly trimit anual apeluri către ONU, Consiliul Europei și OSCE cu privire la „genocidul Khojaly” [142] [143] [144] [145] [146] .

La 26 februarie 2007  , parlamentul azerbaigian a adoptat în unanimitate un apel adresat organizațiilor internaționale, parlamentelor și guvernelor țărilor lumii, cu un apel de a recunoaște tragedia Khojaly ca un act de genocid împotriva poporului azer [147] .

În ultimii ani, parlamentele mai multor țări au recunoscut oficial acest eveniment ca un masacru și ca un genocid . Partidul maghiar Jobbik a declarat că și-a exprimat solidaritatea cu poporul azer și a emis declarații cu ocazia aniversării masacrului [148] [149] .

În 2012, Comisia de Relații Externe a camerei superioare a Parlamentului pakistanez , care include reprezentanți ai tuturor celor 12 partide politice reprezentate în Senat, a adoptat în unanimitate o rezoluție prin care recunoaște Masacrul de la Khojaly ca genocid. Potrivit președintelui comisiei Salim Seifull Khan , conform practicii parlamentare pakistaneze , o rezoluție adoptată în unanimitate de o comisie a Camerei este considerată o rezoluție a întregului Senat [150] [151] .

Încercarea Azerbaidjanului de a ridica un monument în Mexico City pentru „victimele genocidului Khojaly” a provocat proteste din partea unui număr de intelectuali mexicani care au spus că utilizarea termenului „genocid” în descrierea evenimentelor din Khojaly este inacceptabilă (vezi Monumentul din Mexic). Orașul de mai jos ). Rodrigo Gomez de la Universidad Autónoma Metropolitana ( Mexico City ) consideră că campania de recunoaștere a evenimentelor din Khojaly ca genocid este un exemplu de „ diplomație a caviarului ” cu care guvernul azerbaigian încearcă să denatureze faptele și că această campanie face parte din acțiunea Azerbaidjanului. propria negare a genocidului armean [152] .

•  - Parlamentul Azerbaidjanului a recunoscut genocidul Khojaly [153] [154] .
•  — Comisia de Relații Externe a Camerei Deputaților din Mexic a recunoscut masacrul de la Khojaly în 2011 [155] .
•  — Comisia pentru relații externe a Senatului Pakistanului a recunoscut masacrul de la Khojaly, numind-o genocid în 2012 [154] [156] [157] .
•  — Comisia de Relații Externe a Adunării Naționale a Turciei a recunoscut masacrul de la Khojaly, numind-o genocid în 2012 [158] .
•  — La 10 iunie 2013, Congresul din Peru a adoptat o rezoluție prin care recunoaște masacrul de la Khojaly drept genocid [159] .
•  — Comisia pentru relații externe a Camerei Reprezentanților din Columbia a recunoscut masacrul de la Khojaly în 2013 [160] .
•  — Adunarea Națională din Panama a adoptat în 2013 o rezoluție de condamnare a masacrului de la Khojaly [161] .
•  — Congresul Național din Honduras a recunoscut masacrul de la Khojaly ca un act de genocid în 2014 [162] [163] .
•  — Comisia pentru afaceri externe a Adunării Naționale a Sudanului a recunoscut masacrul de la Khojaly în 2014 [164] [165] .
•  - Congresul din Guatemala din 2015 a recunoscut masacrul de la Khojaly, numindu-l genocid [166] [167] .
•  — Parlamentul Iordaniei a adoptat în 2016 o rezoluție în care a condamnat masacrul de la Khojaly [168] .
•  — Adunarea Națională din Djibouti a recunoscut masacrul de la Khojaly ca un act de genocid în 2017 [169] [170] .
•  - Parlamentul din Paraguay în 2017 a recunoscut masacrul de la Khojaly ca un act de genocid [171] [172] [173] .

Recunoașterea drept crimă împotriva umanității

•  — La 7 februarie 2013, Comisia pentru Afaceri Externe a Parlamentului Republicii Cehe a adoptat o rezoluție prin care condamnă orice epurare etnică, masacre și genocid a populației civile, în contextul cărora evenimentele de la Khojaly sunt considerate o crimă împotriva umanității [174] .
•  — În 2014, Adunarea Parlamentară a Bosniei și Herțegovinei a adoptat o Rezoluție prin care condamna exterminarea în masă a civililor pe baze naționale și etnice în Khojaly ca o crimă împotriva umanității [175] .
•  — În 2016, Consiliul Național al Sloveniei a adoptat o rezoluție prin care condamna masacrul de la Khojaly drept o crimă împotriva umanității [176] .
•  — În 2022, Departamentul de Afaceri Externe al Canadei a emis o declarație în care descria masacrul de la Khojaly drept o „tragedie îngrozitoare” [177] .

Poziția organizațiilor internaționale

Organizațiile internaționale care recunosc oficial Masacrul Khojaly includ:

• Human Rights Watch [178] [179]
• Organizația Cooperării Islamice [180]
• Consiliul turcesc [181]

Poziția SUA

Din 25 ianuarie 2013, azerii care locuiesc în Statele Unite au postat o petiție în secțiunea „Noi suntem poporul” de pe site-ul oficial al Casei Albe, cu o cerere de recunoaștere a genocidului Khojaly, de onorare a memoriei victimelor acestuia și de apel ca președintele SUA să facă o declarație adecvată. În scurt timp, petiția a fost semnată de peste 100.000 de oameni din întreaga lume. [182] Douăzeci și șase de state americane au adoptat o rezoluție privind masacrul de la Khojaly.

• Statul Massachusetts a adoptat o rezoluție cu privire la Masacrul Khojaly în 2010. [183]
• Statul Texas a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly în 2011. [184]
• Statul New Jersey a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly în 2012. [185]
• Statul Georgia a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly la 28 martie 2012. [186]
• Statul Maine a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly la 23 martie 2012. [187]
• Statul New Mexico a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly pe 28 ianuarie 2013. [188]
• Statul Arkansas a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly pe 8 februarie 2013. [189]
• Statul Mississippi a adoptat o rezoluție cu privire la Masacrul Khojaly pe 25 februarie 2013. [190]
• Statul Oklahoma a adoptat o rezoluție privind masacrul Khojaly pe 4 martie 2013. [191]
• Statul Tennessee a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly pe 18 martie 2013. [192]
• Statul Pennsylvania a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly pe 18 martie 2013. [193]
• Statul Virginia de Vest a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly pe 3 aprilie 2013. [194]
• Statul Connecticut a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly pe 3 aprilie 2013. [195]
• Statul Florida a adoptat o rezoluție privind masacrul Khojaly pe 3 aprilie 2013. [196]
• Statul Indiana a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly pe 3 martie 2014. [197]
• Statul Utah a adoptat o rezoluție privind masacrul Khojaly pe 2 martie 2015. [198] [199]
• Statul Nebraska a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly la 11 februarie 2016. [200]
• Statul Hawaii a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly pe 15 februarie 2016. [201] [202]
• Statul Montana a adoptat o rezoluție privind masacrul Khojaly la 18 februarie 2016 [203] .
• Statul Arizona a adoptat o rezoluție cu privire la masacrul Khojaly la 24 februarie 2016 [204] [205] [206]
• Statul Idaho a adoptat o rezoluție cu privire la Masacrul Khojaly la 26 februarie 2016 [207] .
• Statul Nevada a adoptat o rezoluție cu privire la Masacrul Khojaly la 28 februarie 2017 [208] .
• Statul Minnesota a adoptat o rezoluție privind masacrul Khojaly la 15 februarie 2021 [209] .
• Statul Illinois a adoptat o rezoluție privind masacrul Khojaly la 18 februarie 2021 [210] .
• Statul Alabama a adoptat o rezoluție privind masacrul Khojaly la 25 februarie 2021 [211] .
• Statul Virginia a adoptat o rezoluție privind masacrul Khojaly la 27 februarie 2021 [212] .

Consecințele

Jurnalistul Tom de Waal a descris consecințele evenimentelor din Khojaly în cartea sa „Grădina Neagră”:

Masacrele din Khojaly au provocat o criză în Baku. Azerii au acuzat guvernul că nu a protejat orașul. Sute de oameni, pentru care evenimentele din Karabakh erau încă ceva departe, s-au înscris ca voluntari pentru război. Au fost multe acuzații, printre care, de exemplu, de ce nu s-a încercat să se spargă blocada. Salman Abasov, un supraviețuitor al evenimentelor Khojaly, s-a plâns mai târziu:

„Cu câteva zile înainte de acele evenimente tragice, armenii ne-au avertizat de multe ori la radio că vor captura orașul și ne-au îndemnat să plecăm. Elicopterele au zburat spre Khojaly pentru o lungă perioadă de timp și nu era clar dacă cineva s-a gândit la soarta noastră, dacă s-a arătat interesat de noi. Nu am primit aproape niciun ajutor. Mai mult, când a fost posibil să ne scoatem femeile, copiii și bătrânii, am fost convinși să nu o facem”…

Pe 6 martie, după un ultimatum înaintat de opoziție, Mutalibov și-a dat demisia [113]

Masacrul de la Khojaly a fost cel mai masiv, conform Human Rights Watch , și cel mai brutal, după Thomas de Waal, vărsare de sânge în timpul conflictului din Nagorno-Karabah [13] [213] .

Potrivit lui Mehman Poladov, anchetator pentru infracțiuni grave al Parchetului Militar al Republicii Azerbaidjan, în 2012, ancheta asupra acestei infracțiuni continuă. În cadrul unui briefing din 22 februarie 2012, el a mai afirmat că au fost audiați peste 3.000 de martori și au fost efectuate peste 800 de examinări în acest caz. Ca urmare, a fost dovedită vinovăția a 39 de persoane, inclusiv 18 militari ai regimentului 366 de pușcă motorizată al Ministerului Apărării al URSS, 8 angajați ai organelor de afaceri interne ale URSS (în Stepanakert și Askeran). Aceste persoane au fost trecute pe lista căutate. Conform rezultatelor examinării, Republica Azerbaidjan și cetățenii săi au suferit prejudicii în valoare de 150 de milioane de manați [61] . În februarie 2017, procurorul militar al Azerbaidjanului, locotenentul general al justiției Khanlar Veliyev, a declarat că dosarul penal a fost prăbușit, unele probe materiale au dispărut [214] .

Memorie

În Azerbaidjan, monumente pentru victimele masacrului Khojaly au fost ridicate la Baku , în orașe precum Zagatala [215] , Lankaran [216] , precum și în satul Shaumyanovsk (Ashagy-Agjakend), unde locuiesc temporar refugiați din Khojaly. [217] .

Comunitatea azeră din Republica Cehă a declarat că, în opinia sa, soarta lui Khojaly este similară cu soarta orașului ceh Lidice , care a fost complet distrus de trupele germane în 1942 . În 2007, organizația azeră „AZER-CECH” a organizat evenimente la Lidice în memoria victimelor evenimentelor Khojaly [218] . Participarea oficialilor cehi era planificată pentru anul următor, dar după protestul Ministerului de Externe armean, Ministerul de Externe ceh s-a distanțat de evenimentele azere, iar oficialii cehi nu au luat parte la acestea. Șeful memorialului Lidice, Milos Cervencl, a declarat: „Respectăm ambele părți, iar memorialul Lidice nu este în măsură să decidă chestiunile politice - cine este victima și cine este vinovatul conflictului. Am vrut doar să cinstim memoria victimelor nevinovate în rândul populației civile, așa cum se face în cadrul altor evenimente similare” [218] [219] . Potrivit părții azere, o stradă Khojaly a apărut în Lidice și Lidice și Khojaly au devenit orașe gemene [220] [221] [222] [223] [224] , dar primarul Lidicei Veronika Kelerova a negat această informație [225] .

În 2008, la inițiativa diasporei azere și cu sprijinul Ambasadei Azerbaidjanului, al Comitetului de stat azer pentru munca cu azerbaiștii care locuiesc în străinătate și al Fundației Heydar Aliyev , a fost instalat în 2008 un monument al victimelor tragediei. Haga ( Olanda ) pe teritoriul cimitirului Nieuw Eykenduynen. În 2020, memorialul a fost mutat într-o zonă mai mare [226] .

La 30 mai 2011 la Berlin , pe teritoriul grădinii de lectură a bibliotecii care poartă numele lui Gottfried Benn din districtul administrativ Steglitz-Zehlendorf , a fost deschis un monument dedicat victimelor masacrului de la Khojaly [227] [228] . La ceremonia de deschidere au participat oficiali ai districtului și ai Azerbaidjanului [229] . La 25 februarie 2012, memoria victimelor masacrului Khojaly a fost comemorată la deschiderea parcului și memorial Khojaly din Saraievo , capitala Bosniei și Herțegovinei [230] . În februarie 2014, în Turcia , în orașul Usak , a fost ridicat un monument al victimelor masacrului de la Khojaly [231] [232] . La 27 martie a aceluiași an, la Ankara a fost deschis complexul „Monumentul Khojaly și Muzeul Khojaly” , construit în regiunea Kyzyljahamam la inițiativa Ambasadei Azerbaidjanului în Turcia [233] .

La 26 februarie 2012, în legătură cu aniversarea a 20 de ani de la masacrul de la Khojaly, la Istanbul a avut loc un miting sub sloganul „Toți suntem locuitori ai Khojaly”.[234] . Peste 10.000 de persoane au participat la miting, inclusiv cei care au venit cu autobuzul din Azerbaidjan și din toată Turcia special pentru a participa la miting. O parte semnificativă a participanților, conform jurnaliștilor, erau ultranaționaliști turci; La protest s-a alăturat și aripa de tineret a Partidului pentru Acțiune Națională [235] . Unii jurnaliști occidentali prezenți la miting - în special, Guillaume Perier, corespondent pentru Le Monde  - au fost uimiți de caracterul și sloganurile naționaliste ale acestuia. Unele sloganuri i-au lăudat pe ucigașii lui Hrant Dink , un jurnalist turc de origine armeană [236] . Potrivit jurnaliştilor, aniversarea masacrului de la Khojaly a fost folosită ca pretext pentru discursuri anti-armene. Potrivit lui Perier, mitingul a avut loc cu sprijinul și finanțarea Ministerului de Externe al Turciei [237] .

În aceeași zi, la Baku , peste 60.000 de oameni au participat la o întâlnire de doliu cu ocazia împlinirii a 20 de ani de la masacrul de la Khojaly. Procesiunea, ai cărei participanți au mers la monumentul victimelor tragediei , a fost condusă de președintele Ilham Aliyev [238] [239] .

• Memorial pentru victimele masacrului Khojaly de la Haga

• Monumentul victimelor Masacrului Khojaly în grădina de lectură a Bibliotecii Gottfried Benn din Berlin

• Monumentul victimelor masacrului Khojaly din Lankaran

Monument în Mexico City

22 august 2012 în centrul orașului Mexico City (capitala Mexicului ) Piața Tlaxcoaquedupă reconstrucție pe cheltuiala Azerbaidjanului, a fost redenumit „Tlaxcoaque Khojaly” (în spaniolă:  Plaza Tlaxcoaque „Jodyali” ) [240] . Pe piață a fost ridicat un monument al victimelor masacrului de la Khojaly, înalt de 3,60 m [241] în formă feminină a păcii și a victoriei [242] reprezentând o femeie care plângea moartea copiilor ei [241] . Cuvântul „Khojaly” („Jodyali”) [242] este scris pe piedestal , dedesubt evenimentele sunt calificate drept „genocid”.

La ceremonia de deschidere a monumentului au participat viceprim-ministrul Azerbaidjanului Ali Hasanov , ambasadorul Azerbaidjanului în Mexic Ilgar Mukhtarov , primarul orașului Mexico Marcelo Ebrard , senatorii și deputații Mexicului [243] . Tot pe bulevardul Paseo de la Reforma a fost ridicat un monument lui Heydar Aliyev , care a fost caracterizat ca un „mare politician” și „fondatorul Azerbaidjanului democratic”. Instalarea acestor monumente a provocat proteste din partea intelectualilor mexicani [244] [245] [246] [247] . Confruntat cu proteste, primarul orașului Mexico, Marcelo Ebrard, a fost nevoit să creeze o comisie care să determine soarta acestor monumente [248] [249] [250] [251] . Directorul „Muzeului Memoriei și Toleranței” mexican Jacobo Dayan a remarcat că utilizarea termenului „genocid” în descrierea evenimentelor din Khojaly este inacceptabilă [245] . Acest punct de vedere a fost susținut și de cunoscutul istoric mexican Jean Meyer , care a afirmat că lângă monumentul victimelor lui Khojaly ar trebui să existe un monument al armenilor uciși în Azerbaidjan [244] .

La 23 noiembrie 2012, o comisie specială a orașului din Mexico City a emis recomandări cu privire la demontarea monumentului lui Aliyev și redenumirea Pieței Khojaly în onoarea victimelor brutalității poliției mexicane și, de asemenea, a remarcat că termenul „genocid” este înșelător. [252] [253] . Ambasadorul Azerbaidjanului în Mexic, Ilgar Mukhtarov, a interpretat aceste evenimente ca fiind inspirate de guvernul armean și de diaspora armeană [254] și a vorbit negativ despre criticile, în special la adresa cunoscutului om de știință mexican de origine armeană, fostul rector al Universitatea Națională Autonomă din Mexic , José Sarujan , a îndreptat împotriva instalării de monumente [255] . Comentând declarația lui Mukhtarov, secretarul general al Camerei Deputaților a Parlamentului mexican, Fernado Serrano Migallon , și-a exprimat surprinderea față de argumentarea lui Mukhtarov, care reduce esența problemei la originea etnică a adversarului, și a considerat aceste argumente drept prejudecăți ignorante [256] . Sub influența protestelor publice, monumentul lui Heydar Aliyev de pe Paseo de la reforma și cuvântul „genocid” din monumentul din Piața Tlaxcoaca au fost îndepărtate [257] .

În cinematografie

Primul film european despre Masacrul de la Khojaly a fost lansat în 2012 sub titlul „Coridorul fără sfârșit”, filmat de Uniunea Cinematografelor Europene în cadrul proiectului „Caucazul pașnic” regizat de regizorul Richardas Lopaitis [258] .

Documentare

• 2011 - Refugiat: povestea vieții lui Anar Usubov (r. Cem Oguz) [259]
• 2012 - Între foame și foc. Puterea cu prețul vieții
• 2014 - Endless Corridor (r. Richardas Lopaitis) [260] . Filmul a primit o serie de premii la festivaluri de film - la „Concursul Global de Film Accolade” (SUA, 2015) premiul „Best of Show”, la „Festivalul Internațional de Film de la Tenerife” (Madrid, 2015) drept cel mai bun film documentar și cel mai bun regizor al unui film documentar, „Cape Town Film Festival (Africa de Sud, 2015) și Toronto International Film Festival (Canada, 2015) [261]
• 2017 - Evadare din întuneric [262] [263]

Filme de lung metraj

• 1993 - Scream (r. Jeyhun Mirzoev )
• 1993 - Apelul (r. Oruj Gurbanov )
• 2012 - Khoja (r. Vahid Mustafayev )
• 2012 - Oraș (r. Elkhan Jafarov )

În muzică

• 1992 - "Simfonie - Requiem" în memoria victimelor lui Khojaly ( Mamed Guliyev )
• 1996 - „Fie Karabakh, fie moarte” ( Dairman )
• 1996 - „Cantic de leagăn copiilor lui Khojaly - victimele Karabakhului” pentru orgă solo ( Arif Mirzoev )
• 2010 - „Justice for Khojaly” ( Dairman cu Tony Blackman )
• 2012 - recviem „Khojaly” ( Alexander Ceaikovski ) [264]
• 2013 - " Khojaly 613 " ( Pierre Tilua ) [265] [266] [267]
• 2015 - „Broken Dreams” ( Nigyar Jamal ) [268]

În literatură

• Un roman non-ficțiune Pain , scris de Arye și Amir Gut , a fost publicat în Israel [269] . Cartea a fost tradusă ulterior în italiană și publicată sub titlul Il dolore la editura lui Sandro Teti Editore ) [270] [271] .
• O carte a jurnalistului și politologului [272] Raoul Lowery Contreras Murder in the Mountains: War Crime in Khojaly and the Nagorno-Karabakh Conflict a fost publicată în Statele Unite. ) [273] .

În sport

Pe 11 mai 2014, Arda Turan , care joacă la Atletico Madrid , a fost anunțată drept ambasador de bunăvoință în legătură cu masacrul de la Khojaly. [274] [275] [276] Activitățile lui Turan ca ambasador au ca scop creșterea gradului de conștientizare a acestei probleme și promovarea păcii mondiale. [277] [278]

Vezi și

• Războiul din Karabakh
• Masacrul din Maragha

Note

1. ↑ 1 2 Conform constituției Republicii Azerbaidjan , teritoriul controlat de Republica Nagorno-Karabah face parte din teritoriul Republicii Azerbaidjan. Republica Nagorno-Karabah de facto este un stat nerecunoscut , din care cea mai mare parte nu este controlată de Azerbaidjan.
2. ^ „Human Rights Watch World Report 1993 - Fosta Uniune Sovietică” . Organizația internațională pentru drepturile omului Human Rights Watch. Arhivat din original la 19 februarie 2003. (nedefinit)
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Tom de Waal. Grădina Neagră (Capitolul 11. august 1991 - mai 1992)
4. ↑ 1 2 Conform datelor oficiale ale autorităților azere. A se vedea scrisoarea din 23 aprilie 2002 din partea Însarcinatului cu afaceri ai al Misiunii Permanente a Azerbaidjanului la Oficiul Națiunilor Unite la Geneva adresată președintelui Comisiei pentru Drepturile Omului (link indisponibil) . Arhivat din original pe 4 iunie 2011. (nedefinit) 
5. ↑ Azerbaidjan: Șapte ani de conflict în Nagorno-Karabakh  (engleză) . - New York; Washington; Los Angeles; Londra; Bruxelles: Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - P. 5. - ISBN 1-56432-142-8 .

   Patru evenimente principale caracterizează războiul din 1992: masacrul a sute de civili azeri la Khojaly (NKAR) efectuat de forțele Karabakh cu presupusul sprijin al regimentului 366 al armatei ruse...

   Text original  (engleză)[ arataascunde] Patru evenimente majore au caracterizat războiul din 1992: masacrul a sute de civili azeri în Khojaly, NKAO, de către forțele Karabakh cu presupusul sprijin al Regimentului 366 al armatei ruse...
6. ↑ Smolowe, Jill. Tragedie Masacrul din  Khojaly . Ora (16 martie 1992). Preluat: 25 februarie 2020.

   Deși detaliile sunt contestate, acest lucru este clar: ceva sumbru și inadmisibil sa întâmplat în orașul azer Khojaly în urmă cu două săptămâni. Până acum, aproximativ 200 de azeri morți, mulți dintre ei mutilați, au fost transportați din orașul ascuns în enclava Nagorno-Karabah, dominată de armeni, pentru înmormântare în Azerbaidjanul vecin. Numărul total al morților - azerii susțin că au fost sacrificați 1.324 de civili, majoritatea femei și copii - nu este cunoscut.

7. ↑ Masacrul de armeni  în curs de raportare . The New York Times (3 martie 1992). Preluat: 25 februarie 2020.

   Astăzi au apărut noi dovezi ale unui masacru de civili de către militanții armeni în Nagorno-Karabah, o enclavă predominant armeană a Azerbaidjanului.

8. ↑ Leokadia Drobizheva, Rose Gottemoeller, Catherine McArdle Kelleher. Nagormo-Karabagh // Conflictul etnic în lumea post-sovietică: studii de caz și analiză. - ME Sharpe, 1998. - P. 233. - 365 p. — ISBN 978-1563247415 .  (Engleză)

   În februarie 1992, forțele armene, cu sprijinul regimentului 366 de puști motorizate din fostul Minister al Afacerilor Interne al URSS, au atacat Khojaly. Câteva sute de civili au fost uciși atât în ​​Khojaly, cât și de-a lungul „culoarului liber” care duce prin munți.

   Text original  (engleză)[ arataascunde] … în februarie 1992, forțele armene, ajutate de Regimentul 399 al fostului minister sovietic al Afacerilor Interne, au atacat Hojaly. Atât de multe sute de civili azeri au fost uciși acolo și de-a lungul unei „căi de evacuare” prin munți...
9. ↑ 1 2 Fosta Uniune Sovietică  . Human Rights Watch World Report 1993 (1993). Preluat: 25 februarie 2020.

   O mare coloană de rezidenți, însoțiți de câteva zeci de militanți în retragere, au fugit orașul după ce a fost capturat de trupele armene. În drum spre granița cu Azerbaidjan, au dat peste un post armat armean și au fost împușcați cu brutalitate.

   Text original  (engleză)[ arataascunde] O mare coloană de rezidenți, însoțiți de câteva zeci de luptători care se retrăgeau, au fugit orașul, când acesta a căzut în mâinile forțelor armene. În timp ce se apropiau de granița cu Azerbaidjan, au dat peste un post militar armean și au fost tras cu cruzime asupra lor.
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Raportul Centrului pentru drepturile omului „Memorial” privind încălcările în masă ale drepturilor omului asociate cu ocuparea așezării Khojaly în noaptea de 25-26 februarie 1992 de către grupuri armate . „Memorial” (1 iulie 1992). Preluat: 25 februarie 2020. (nedefinit)

    Cei care fugeau au dat peste avanposturi armene și au fost supuși bombardamentelor.

11. ↑ Tamcke, Martin. Koexistenz und Konfrontation: Beiträge zur jüngeren Geschichte und Gegenwartslage der orientalischen Christen . - Hamburg, Germania: LIT Verlag, 2003. - S. 311-312. - 453 S. - ISBN 3825868192 .
12. ↑ Azerbaidjan: Șapte ani de conflict în Nagorno-Karabakh  (engleză) . - New York; Washington; Los Angeles; Londra; Bruxelles: Human Rights Watch/Helsinki, 1994. - P. 6. - ISBN 1-56432-142-8 .

    Peste 200 de locuitori au fost uciși în atac, cea mai mare vărsare de sânge din conflict până în prezent.

    Text original  (engleză)[ arataascunde] Peste 200 de civili au fost uciși în atac, cel mai mare masacru de până acum în conflict.
13. ↑ 1 2 De Waal, Thomas . Gradina neagra. Între pace și război. Capitolul 11. august 1991 - mai 1992 Începutul războiului . Serviciul rusesc BBC (11 iulie 2005). Preluat: 25 februarie 2020. (nedefinit)

    Evaluarea lui Sargsyan ne face să privim cel mai brutal masacru al războiului din Karabakh dintr-un unghi diferit. Este posibil ca aceste masacre să fi fost, cel puțin parțial, un act deliberat de intimidare.

14. ↑ Genocidul Khojaly  . Comisia de stat privind prizonierii de război, ostaticii și persoanele dispărute (2015). Preluat: 25 februarie 2020.
15. ↑ 1 2 3 4 Varsare de sânge în Caucaz : escaladarea conflictului armat din Nagorno Karabakh  . - Human Rights Watch/Helsinki, 1992. - P. 24. - ISBN 1-56432-081-2 .

    Circumstanțele atacului de lângă Nakhichevanik asupra persoanelor care fugeau din Khojaly arată că forțele armene și personalul militar al regimentului 366 CSI (care aparent nu a acționat la ordinele comandanților lor) au ignorat în mod deliberat această restricție obișnuită asupra atacului.

    Text original  (engleză)[ arataascunde] Circumstanțele din jurul atacului de la Nakhichevanik asupra celor care fugeau de la Khojaly indică faptul că forțele armene și trupele regimentului 366 CSI (care nu acționau aparent la ordinele comandanților lor)* au ignorat în mod deliberat această reținere a atacurilor de către legea cutumiară. Numărul militarilor din 366 care au participat la masacrul civililor este încă necunoscut. Echipa de investigații a Procuraturii Azerbaidjane a trimis o delegație la Tbilisi, unde 366th a fost mutat după ce s-a retras din Stepanakert, pentru a se informa câți bărbați din regiment au fost uciși, răniți și dispăruți în timpul serviciului lor în Nagorno Karabakh. Potrivit lui Aiden Rasulov, oficialii militari au refuzat să se întâlnească cu echipa de anchetă, susținând că răspund doar în fața Moscovei. În aprilie, echipa de investigații nu a cerut o contabilitate autorităților militare din Moscova.
16. ↑ 1 2 3 Karabakh: un război până la capăt? // Steaua roșie: ziar. - 1992. - 11 martie.

    ... În ciuda ordinelor categorice ale comandamentului districtual, unii militari ai celui de-al 366-lea MRR au participat totuși de partea poporului Karabakh la ostilitățile de lângă Khojaly în data de douăzeci februarie. Au fost înregistrate cel puțin două astfel de cazuri. Și în timpul evacuării personalului regimentului, parașutiștii au verificat mai mulți militari din care să aleagă și au găsit în ei sume mari de bani, inclusiv în valută.

17. ↑ Raportul Centrului pentru Drepturile Omului „Memorial” privind încălcările masive ale drepturilor omului asociate cu ocuparea așezării Khojaly în noaptea de 25-26 februarie 1992 de către grupuri armate . „Memorial” (1 iulie 1992). Preluat: 25 februarie 2020. (nedefinit)

    Potrivit informațiilor primite din partea armeană, vehiculele de luptă ale regimentului 366 cu echipaje au luat parte la asaltul asupra lui Khojaly, dar nu au intrat direct în oraș. Potrivit părții armene, participarea personalului militar la ostilități nu a fost autorizată printr-un ordin scris al comandamentului regimentului.

18. ↑ 1 2 Gircenko, Yuri. Armata statului care nu există // Am fost în aceste războaie: mărturii ale participanților la evenimente, 1989-2000. / In-t „Insula deschisă”; Comp. Ya. A. Gordin, V. A. Grigoriev. - Sankt Petersburg. : Editura revistei. „Steaua”, 2003. - 319 p. — ISBN 5942140561 .

    Comandamentul regimentului nu știa ce se întâmplă.

19. ↑ 1 2 3 Victoria Ivleva. Am mers cu ei... // Moscow News . - 15.03.1992. - Nr. 11 (606) . - S. 4 .
20. ↑ 1 2 Sharif Huseynov - „Genocidul Khojaly al azerbaiilor” (link inaccesibil) . Consultat la 14 noiembrie 2009. Arhivat din original pe 5 decembrie 2014. (nedefinit) 
21. ↑ Bill Frelick / Faultlines of Nationality Conflict: Refugees and Displaced Persons From Armenia and Azerbaidjan / International Journal of Refugee Law Vol. 6 nr. 4 - Oxford University Press 1994 - p.594Text original  (engleză)[ arataascunde] În februarie, etnicii armeni (în prezent numiți adesea „Armenii Karabakh” ca o modalitate de a-i deosebi de armenii din Armenia) au avut o serie de succese militare în Karabakh, luând mai multe sate populate de Azerbaidjan, inclusiv Malybeyli și Gushchular. Războiul îngrozitor a devenit și mai urât, totuși, la 25 februarie 1992. Cu câteva luni înainte de acea noapte, Stepanakert, capitala noii autoproclamate Republici Nagorno-Karabakh, fusese puternic bombardată de mortiere care păreau să fi fost trase din orașul Khojaly, al doilea oraș ca mărime azer din Nagorno-Karabah. Paramilitarul din Nagorno-Karabah a atacat Khojaly, sprijinit de tancuri și transportoare blindate de trupe. Pe măsură ce apărarea orașului s-a prăbușit, populația civilă a fugit, presărată cu soldații azeri care apărau orașul. În ceea ce pare să fi fost cel mai grav masacru al războiului, forțele etnice armene au luat o ambuscadă grupului de soldați și civili care fugeau în afara orașului, în timp ce aceștia fugeau în panică și dezordine. Amintirile istorice fiind ceea ce sunt în această regiune, nu a fost surprinzător faptul că masacrul a marcat cea de-a patra aniversare a pogromului de la Sumgait, în care armenii au fost uciși cu brutalitate.
22. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Raportul Centrului pentru drepturile omului „Memorial” asupra evenimentelor de la Khojaly (link inaccesibil) . Consultat la 3 decembrie 2009. Arhivat din original la 18 ianuarie 2017. (nedefinit) 
23. ↑ Raportul Centrului pentru drepturile omului „Memorial” asupra evenimentelor din Khojaly (link inaccesibil) . Consultat la 3 decembrie 2009. Arhivat din original la 18 ianuarie 2017. (nedefinit) 
24. ↑ Thomas Golts. Jurnalul Azerbaidjanului: Aventurile unui reporter necinstiți într-o republică post-sovietică bogată în petrol, sfâșiată de război. - ME Sharpe, 1999. - P. 119. - Cit. Citat din: Tom de Waal. Grădina Neagră (Capitolul 11. August 1991 - Mai 1992 Începutul războiului)
25. ↑ 1 2 Human Rights Watch / Rachel Denber, Robert K. Goldman. Vărsare de sânge în Caucaz: escaladarea conflictului armat din Nagorno Karabakh . - New York, SUA: Human Rights Watch, 1992. - P. 84. - ISBN 1564320812 .
26. ↑ „Alef Hajiev, liderul miliției, l-a ajutat pe Hodjali să se agațe timp de câteva luni cu puțină mâncare, fără gaz, fără electricitate și lupte de incendiu în jurul unui perimetru de contractare”.  — Hugh Pope. Fiii cuceritorilor: ascensiunea lumii turcești. — New York: The Overlook Press, 2006. — P. 59, ISBN 1-58567-804-X
27. ↑ 1 2 RAPORT AL CENTRULUI DREPTURILOR OMULUI „MEMORIAL”  (rusă) , Memorial . Arhivat din original pe 18 ianuarie 2017. Preluat la 3 decembrie 2009.
28. ↑ Vadim Belykh. Nagorno-Karabah: oroarea obișnuită a războiului // Izvestia . - 13.03.1992. - Nr. 62 . - S. 7 .
29. ↑ Khojaly, Cronica genocidului .. - Baku, 1992. - S. 28-29.
30. ↑ 1 2 https://ararat-center.org/upload/files/Razm_&_Anvtang_17_ur.pdf
31. ↑ 1 2 Vasif Samedov, Serghei Taranov. Baku relatează despre tragedia din Khojaly. Erevanul consideră năvălirea orașului un succes militar // Izvestia . - 03.03.1992. - Nr. 53 (23627) . - S. 2 .
32. ↑ Jonathan Lyons. Armenii iau cetatea azeră în Karabakh . - 27-02-1992. - „The Herald (Glasgow)”, 1992. - P. 4.  (engleză) Text original  (engleză)[ arataascunde] Disputa asupra Nagorno-Karabah a explodat într-un nou val de sângerări astăzi, când armenii susținuți de arme grele au invadat orașul Khojaly, populat de azeri.
33. ↑ John Gray. Armenii invadează orașul azer. Sute de oameni fug din case în timp ce obuzele de artilerie lovesc capitala enclavei ca răzbunare. - 27-02-1992. - „The Globe and Mail (Canada)”, 1992.  (engleză) Text original  (engleză)[ arataascunde] Două republici învecinate din fosta Uniune Sovietică par să fie în pragul unui război pe scară largă pentru soarta disputatei enclave muntoase Nagorno-Karabakh. Forțele armene, susținute de artilerie grea, au invadat ieri orașul Khojaly, în principal azer, lăsând un număr necunoscut de oameni morți sau răniți.
34. ↑ 1 2 3 4 RAPORT AL CENTRULUI DREPTURILOR OMULUI „MEMORIAL” PRIVIND ÎNCĂLCĂRILE DREPTURILOR OMULUI ASOCIATE CU OCUPAȚIA AșEZĂRII DE LA KHOJALY ÎN NOAPTEA DE 25 SĂTRE 26 FEBRUARIE 1992 PRIN FORMĂȚII  ARMATE . Arhivat din original pe 18 ianuarie 2017. Preluat la 3 decembrie 2009.
35. ↑ Markar Melkonian. Drumul fratelui meu: călătoria fatidică a unui american în Armenia. Paginile 213-214. IB Tauris, Londra, 2005 ISBN 1-85043-635-5
36. ↑ 1 2 Thomas de Waal ( Narațiune nouă. Armenia și Azerbaidjanul au nevoie de un armistițiu în chestiuni de istorie )
37. ↑ Human Rights Watch, Rachel Denber, Robert K. Goldman. Vărsare de sânge în Caucaz: escaladarea conflictului armat din Nagorno Karabakh . - 1992. - S. 21. - 84 p. - ISBN 1564321428 , 9781564321428.  (engleză)

    Majoritatea locuitorilor din Khojaly au rămas în oraș până în jurul orei 3 dimineața. Unii s-au refugiat în subsolurile caselor lor private, iar aproximativ 300 de locuitori s-ar fi refugiat în subsolul unei școli. Potrivit unora, au decis să părăsească orașul la trei dimineața, răspunzând apelurilor din partea forțelor de autoapărare Khojaly...

    Text original  (engleză)[ arataascunde] Majoritatea locuitorilor Khojaly au rămas în oraș până în jurul orei 3.00 AM, unii rămânând în subsolurile caselor private. În plus, aproximativ 300 de locuitori s-ar fi adăpostit în subsolul școlii. Unii au raportat că au decis să plece la ora 3:00 am, deoarece forțele de autoapărare alergau pe străzi strigând instrucțiuni oamenilor să fugă...
38. ↑ Liana Minasyan, Armen Khanbabyan. Luptele în Karabakh continuă. O criză de putere se pregătește în Azerbaidjan // Nezavisimaya Gazeta . - 28.02.1992. - Nr. 40 (211) . - S. 1 .
39. ↑ 1 2 Serghei Taranov. Nagorno-Karabah: de ambele părți ale conflictului // Izvestia . - 03/04/1992. - Nr. 54 (23628) . - S. 2 .
40. ↑ Human Rights Watch. Vărsare de sânge în Caucaz: escaladarea conflictului armat din Nagorno Karabakh . - 1992. - S.  21 . — ISBN 1564320812 .  (Engleză)

    În apropiere de Nakhichevanik, armenii și militarii regimentului 366 al CSI au deschis focul asupra poliției care se retrăgeau și asupra rezidenților care fugeau.

    Text original  (engleză)[ arataascunde] La Nachicevanic, armenii și trupele regimentului 366 CIS au deschis focul asupra miliției OMON în retragere și asupra rezidenților care fugeau.
41. ↑ Human Rights Watch. Vărsare de sânge în Caucaz: escaladarea conflictului armat din Nagorno Karabakh . - 1992. - S.  21 . — ISBN 1564320812 .  (Engleză)

    Cei mai mulți dintre locuitorii din Khojaly s-au deplasat de-a lungul drumului care ducea printr-un râu puțin adânc, prin munți și, cu puțin timp înainte de zori, au ajuns pe un câmp deschis lângă satul Nakhichevanik, care la vremea aceea era sub controlul armenilor.

    Text original  (engleză)[ arataascunde] Majoritatea locuitorilor Khojaly au mers pe un traseu care i-a dus peste un râu de mică adâncime, prin munți și, pe la zori, spre un câmp deschis lângă satul Nachichevanic, controlat atunci de armeni.
42. ↑ 1 2 3 4 5 Serghei Taranov. Nagorno-Karabah: Soldații și ofițerii armatei CSI luptă de ambele părți ale conflictului // Izvestia  : ziar. - 4 martie 1992. - Nr 54 (23628) . - S. 1-2 .
43. ↑ 1 2 Romanov Yu. V. „ Filmez războiul...”. Școala de supraviețuire . - Drepturile omului, 2001. Copie arhivată (link inaccesibil) . Consultat la 6 iunie 2006. Arhivat din original pe 4 august 2012. (nedefinit) 
44. ↑ Refugiații susțin că sute au murit în atacul armean... Din șapte cadavre văzute astăzi aici, două erau copii și trei femei, unul împușcat în piept la ceea ce părea a fi aproape. Alți 120 de refugiați care sunt tratați la spitalul din Agdam includ mulți cu mai multe răni de înjunghiere . — Thomas Golts. Victime din Nagorno-Karabagh îngropate în orașul Azerbaidjan, The Washington Post, 28 februarie 1992. - P. A26. — Citat. Citat din: „Diplomatiya Aləmi”: Azərbaycan Respublikasi Xarici İşlər Nazirliyinin jurnali. („Lumea Diplomației: Jurnalul Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Azerbaidjan”) - Tragedia Khojaly (ediție specială)  - P.6.
45. ↑ BBC1 Morning News la 08:12, marți, 3 martie 1992

    O imagine foarte tulburătoare a arătat că multe cadavre de civili care au fost ridicate de pe munte. Reporterul a spus că el, cameramanul și jurnaliștii occidentali au văzut peste 100 de cadavre, care sunt bărbați, femei, copii, masacrate de armeni. Au fost împușcați uciși din cap până la 1 metru. Imaginea a arătat, de asemenea, că aproape zece cadavre (în principal femei și copii) sunt împușcate din cap.

46. ↑ Două grupuri, aparent familii, căzuseră împreună, copiii legănați în brațele femeilor. Câțiva dintre ei, inclusiv o fetiță, aveau răni groaznice la cap: i-a mai rămas doar fața. Supraviețuitorii au povestit cum i-au văzut pe armeni împușcându-le în gol în timp ce stăteau întinși la pământ  – Anatol Lieven. Corpurile marchează locul masacrului din Karabagh. // The Times, Londra, 3 martie 1992. - Op. Citat din: „Diplomatiya Aləmi”: Azərbaycan Respublikasi Xarici İşlər Nazirliyinin jurnali. („Lumea diplomatiei: Jurnalul Ministerului Afacerilor Externe al Republicii Azerbaidjan”) - Tragedia Khojaly (ediție specială)  - P.9.
47. ↑ Lângă Agdam, la periferia Nagorno-Karabah, un fotograf Reuters, Frederique Lengaigne, a spus că a văzut două camioane pline cu cadavre azere. „În primul am numărat 35 și părea că sunt aproape la fel de mulți în al doilea”, a spus ea. „Unora li s-a tăiat capul, iar mulți au fost arși. Toți erau bărbați, iar câțiva purtau uniforme kaki”.  — Masacrul armeanilor este raportat // The New York Times, 3 martie 1992.
48. ↑ Nurani este editorialist la ziarul Echo din Baku. O tragedie care nu a devenit istorie. Făptuitorii genocidului Khojaly nu au fost încă trași la răspundere.
49. ↑ Khojaly de amintit
50. ↑ Fața unui masacru
51. ↑ Turcia și Armenia: Ce ar trebui să facă evreii
52. ↑ Revista Time. Tragedie Masacrul din Khojaly. 16 martie 1992. Arhivat la 5 ianuarie 2012 la Wayback Machine

    Dar explicația simplă oferită de armenii atacatori, care insistă că niciun nevinovat nu a fost ucis în mod deliberat, nu este deloc convingătoare.

53. ↑ HELEN WOMACK . Azeri au vânat și au împușcat în pădure; Refugiații și mormintele proaspete confirmă masacrul de armeni  (engleză) , The Independent (Londra) (5 martie 1992, joi). Recuperat la 7 octombrie 2010.  „Refugiații din orașul enclavă Khojaly, care se adăpostesc în orașul de graniță cu Azeri, Agdam, oferă relatări consistente despre modul în care dușmanii lor și-au atacat casele în noaptea de 25 februarie, i-au urmărit pe cei care au fugit și i-au împușcat în pădurile din jur. Ieri am văzut 75 de morminte proaspăt săpate într-un cimitir, în plus față de patru cadavre mutilate care ni s-au arătat în moschee când am ajuns la Agdam, marți târziu. Am văzut și femei și copii cu răni de gloanțe, într-un spital improvizat într-un șir de vagoane de la gară. Khojaly, o așezare azeră din enclavă populată în mare parte de armeni, avea o populație de aproximativ 6.000 de locuitori. Rashid Mamedov, comandantul poliției din Agdam, a declarat că doar aproximativ 500 au scăpat în orașul său. Deci unde sunt restul? Unii ar fi putut fi luați prizonieri, a spus el, sau ar fi fugit în altă parte. Multe cadavre zăceau încă în munți, deoarece azerii nu aveau elicoptere pentru a le recupera. El credea că au murit peste 1.000, unele de frig la temperaturi de până la -10C. Stând în fața moscheii Khojaly, unde femeile își bat sânii de durere, un refugiat, Rami Nasiru, a descris cum locuitorii au crezut la început că atacul nu este altceva decât împușcăturile de rutină cu care s-au obișnuit în patru ani de conflict. Dar când i-au văzut pe armeni cu un convoi de transportoare blindate de trupe, și-au dat seama că nu pot spera să se apere cu mitraliere și grenade și au fugit în păduri. La orele mici, a început masacrul. Domnul Nasiru, care crede că soția și cei doi copii lui au fost luați prizonieri, a repetat ceea ce au spus mulți alți refugiați - că trupele fostei armate sovietice i-au ajutat pe armeni să atace Khojaly. Nu este doar părerea mea, am văzut-o cu ochii mei. el a spus."
54. ↑ FRANCIS X. CLINES . Ethnic War in the Caucaus Finds New Depths of Carnage  (engleză) , The New York Times (AGDAM, Azerbaidjan, 5 martie), p. Secțiunea 1; Partea 1; Pagina 1; coloana 1; birou străin. Recuperat la 7 octombrie 2010.  „„Au intrat în casa noastră și ne-au spus să fugim sau vom fi arși de vii”, a spus Akhmed Memedev, un refugiat de 11 ani de la raidul Khojaly care a descris că a fost împușcat în mână în un strop de gloanțe de tâlhari. „Au spart tot ce aveam și au aruncat o grenadă care i-a rănit pe fratele meu mai mare și pe mama mea”. „Am văzut-o pe Natavan Usubovan murind cu mama ei dintr-o altă grenadă”, a spus băiatul, referindu-se la o fetiță de 4 ani.”.
55. ↑ Filmări realizate de Mustafayev la locul masacrului Khojaly Copie de arhivă din 15 martie 2017 pe Wayback Machine , pe un site dedicat lui Chingiz Mustafayev
56. ↑ Discurs al lui Chingiz Mustafayev la o ședință a comisiei de investigație a Sovietului Suprem al Azerbaidjanului . Publicat 25 aprilie 2016.
57. ↑ 1 2 Xocalı dərdini dağ da götürməz (interviu cu S. Movsumov)  (Azerbaijan)  // Khalq gazeti . - 2010. - 26 februarie. — S. 4 .
58. ↑ 1 2 Xocalı faciəsi, erməni vəhşiliyi və meyitləri kimlərin təhqir etməsi iddialarına cavab // olke.az.
59. ↑ Rachel Denber, Robert Kogod Goldman, Human Rights Watch (Organizație), Helsinki Watch. Vărsare de sânge în Caucaz: escaladarea conflictului armat din Nagorno Karabakh . - New York, NY : Helsinki Watch, 1992. - S. 24. - 91 p. - ISBN 978-1-56432-081-0 .
60. ↑ Scrisoare din 23 aprilie 2002 din partea Însarcinatului cu afaceri ai al Misiunii Permanente a Azerbaidjanului la Oficiul Națiunilor Unite la Geneva, adresată președintelui Comisiei pentru Drepturile Omului
61. ↑ 1 2 Xocalıda girov götürülənlərdən 150 nəfərin taleyi məlum deyil
62. ↑ 1 2 Liana Minasyan. Nagorno-Karabah // Nezavisimaya Gazeta . - 03/05/1992. - Nr. 44 (215) .
63. ↑ Lista copiilor azeri luați ostatici de partea armeană, A/49/682, S/1994/1324, 21 noiembrie 1994  (link nu este disponibil)
64. ↑ Viktor Litovkin. Nagorno-Karabah: soldați și ofițeri ai armatei CSI luptă de ambele părți ale conflictului // Izvestia . - 03/04/1992. - Nr. 54 (23628) . - S. 1 .
65. ↑ 1 2 Steaua Roșie. Dramă în Karabakh: 366-a pleacă, luptă împotriva gloanțelor militanților și minciunilor.
66. ↑ Cazul Khojaly. Dosar special.
67. ↑ Apelul Consiliului Național al Consiliului Suprem al Republicii Azerbaidjan la parlamentele statelor lumii (link inaccesibil) . Data accesului: 18 decembrie 2009. Arhivat din original pe 4 martie 2010. (nedefinit) 
68. ↑ Regimentul 366 de puști motorizate și Khojaly
69. ↑ Iuri Gircenko. Armata statului care nu există.
70. ↑ Steaua Roșie. 03/05/92. Regimentul 366 este încă blocat de militanți. Unii dintre militari au fost transferați cu elicoptere în Georgia.
71. ↑ Steaua Roșie. 03/05/92. Regimentul 366 este încă blocat de militanți. Unii dintre militari au fost transferați cu elicoptere în Georgia.

    Corespondentul Krasnaya Zvezda a primit informații că există aproximativ 100 de militari în tabăra militară din Stepanakert (Khankendi), care a fost părăsită de al 366-lea MRR.

72. ↑ Steaua Roșie, 03.10.92. Regimentul a fost retras din Karabakh. E timpul să luăm lecții.

    Maiorul Seyran Oganyan, comandantul Brigăzii 2 puști motorizate, a condus batalionul în zona indicată, dar apoi s-a întors în tabăra militară și nu a mai apărut. Se crede că acum se află într-unul dintre detașamentele forțelor de autoapărare din Karabakh. Dacă acest lucru este confirmat, atunci un cuvânt este potrivit aici - trădare. Dar șeful de stat major al regimentului, locotenent-colonelul Serghei Kraule, într-un interviu cu un corespondent Krasnaya Zvezda, a sugerat să nu-l eticheteze pe comandantul batalionului pentru moment.

    Însemnele de naționalitate armeană, potrivit șefului de stat major, „cu câteva excepții, au rămas în regiment”. De asemenea, el neagă categoric zvonurile că regimentul a fost împărțit în două părți: pro-azerbaidjan și pro-armean.

73. ↑ Steaua Roșie, 03.10.92. Regimentul a fost retras din Karabakh. E timpul să înveți lecții
74. ↑ STEVEN ERLANGER . Războiul Caucazului: vreun rol pentru Moscova? (engleză) , The New York Times (13 martie 1992, vineri), C. Secţiunea A; Pagina 3; coloana 1; birou străin. Recuperat la 7 octombrie 2010.  „Odată cu eliberarea peste noapte a 10 ofițeri ai fostei armate sovietice, ținuți ostatici timp de patru zile de neregulariți armeni în efortul de a obține arme, riscul imediat ca armata să fie atrasă mai adânc în războiul teritorial. între Armenia şi Azerbaidjan s-a diminuat astăzi. Dar, în timp ce vicepreședintele rus, Aleksandr V. Rutskoi, a cerut retragerea trupelor obișnuite din regiune, luptele dintre armeni și azeri au continuat, cu rapoarte despre atacuri cu rachete și artilerie astăzi asupra Agdam, un oraș din Azerbaidjan, aflat în apropierea graniței cu enclavă muntoasă disputată numită Nagorno-Karabah”.
75. ↑ Thomas De Waal . Un președinte, un interviu și o aniversare tragică . carnegieeurope.eu . Carnegie Europe (24 februarie 2012). - „Dar, dornici să-și minimizeze propriile acte de agresiune, mulți armeni au încercat să nege că soldații lor au ucis civili în acea zi”. Preluat: 26 februarie 2021. (nedefinit)
76. ↑ 1 2 Liderii armeni și azeri îmbrățișează denialismul . eurasianet.org . Eurasianet (22 noiembrie 2019). Preluat: 25 februarie 2021. (nedefinit)
77. ↑ Azerbaidjan: Baku presează campania de recunoaștere a genocidului pentru Khojaly . eurasianet.org . Eurasianet (28 februarie 2012). Preluat: 25 februarie 2021. (nedefinit)
78. ↑ Alertă de urgență pentru genocid privind războiul din Artsakh (Nagorno-Karabakh) . genocidewatch.com (6 noiembrie 2020). — „Din cauza negării de către Armenia a crimelor de război, cum ar fi masacrul de la Khojaly și a altor crime împotriva azerilor, și a bombardării actuale a civililor azeri de către artileria armeană, Genocide Watch consideră că Armenia se află la Etapa 8: Persecuție și Etapa 10: Negare.” (nedefinit)
79. ↑ Rachel Abraham. De ce Israelul ar trebui să construiască un Memorial Khojaly (23 februarie 2021). Preluat: 25 februarie 2021. (nedefinit)
80. ↑ RAPORT AL CENTRULUI DREPTURILOR OMULUI „MEMORIAL” PRIVIND ÎNCĂLCĂRILE ÎN MASĂ ALE DREPTURILE OMULUI ASOCIATE CU OCUPAREA ASEZĂRII DE LA KHOJALY ÎN NOAPTEA DE 25 SĂ 26 FEBRUARIE 1992 DE CĂTRE FORMAȚII ARMATE . memohrc.org . memorial . Preluat: 26 februarie 2021. (nedefinit)
81. ↑ Răspuns la Scrisoarea guvernului armean privind orașul Khojaly, Nagorno-Karabah . hrw.org . Human Rights Watch (23 martie 1997). — „Totuși, noi punem responsabilitatea directă pentru moartea civililor forțelor armene din Karabakh”. Preluat: 25 februarie 2021. (nedefinit)
82. ↑ Negația lui Khojaly continuă, în ciuda dovezilor solide și a mărturiei supraviețuitorului . republic-underground.com (24 februarie 2021). Preluat: 25 februarie 2021. (nedefinit)
83. ↑ Caucusul legislativ armean îndeamnă colegii să respingă propaganda azeră . asbarez.com . Comitetul Național Armenesc al Americii (19 februarie 2021). Preluat: 25 februarie 2021. (nedefinit)
84. ↑ Fabricarea genocidului Khojaly . anc.org.au. _ Comitetul Național Armenesc din Australia. Preluat: 25 februarie 2021. (nedefinit)
85. ↑ Khojaly un simbol al propagandei azere, spun cercetătorii . horizonweekly.ca (25 februarie 2014). Preluat: 25 februarie 2021. (nedefinit)
86. ↑ Viață și libertate. Autobiografia fostului președinte al Armeniei și Karabakhului” - Robert Kocharyan
87. ↑ My Brother's Road: An American's Fateful Journey to Armenia: Markar Melkonian: IB Tauris

    În jurul orei 23:00 cu o seară înainte, aproximativ 2.000 de luptători armeni înaintaseră prin iarba înaltă de pe trei laturi ale Khojalu, forțând locuitorii să iasă prin partea deschisă spre est. Până în dimineața zilei de 26 februarie, refugiații au ajuns la vârful estic al Munților Karabagh și au început să coboare la vale, către siguranță în orașul azer Agdam, la aproximativ șase mile distanță. Acolo, în dealuri și în vederea siguranței, soldații din Munții Karabagh îi goniseră. „Au împușcat, au împușcat și au împușcat”, a mărturisit o femeie refugiată, Raisha Aslanova, unui anchetator al Human Rights Watch. Luptătorii Arabo au scos apoi din teacă cuțitele pe care le purtaseră în șolduri atât de mult timp și au început să înjunghie. Acum, singurul sunet era vântul care șuiera prin iarba uscată, un vânt care era încă prea devreme pentru a înlătura duhoarea cadavrelor. Monte sosise la Martuni cu douăzeci și două de zile mai devreme și de atunci se clătinase peste două câmpuri de ucidere îmbibate cu sângele proaspăt al prizonierilor și al țăranilor neînarmați. Când era vorba de bărbați adulți, luptătorii de ambele părți au făcut rareori distincția între combatanți și necombatanți. Dar până la Khojalu, luptătorii armeni cruțaseră femei și copii, fie eliberându-i, fie ținându-i ostatici pentru schimburi de prizonieri. Din acest punct de vedere, ei au avut un palmares mai bun decât dușmanii lor. Atacul de la Khojalu, totuși, a parcurs o oarecare distanță pentru a egala scorul

88. ↑ Nezavisimaya Gazeta, 02.04.1992
89. ↑ Eynulla Fatullayev. Jurnal de Karabakh. Călătorie de la Erevan la Karabakh (link inaccesibil) . Preluat la 7 august 2008. Arhivat din original la 5 decembrie 2008. (nedefinit) 
90. ↑ „Revoluția anti-azerbaidjană a avut loc sub steagul roșu”: un interviu cu fostul președinte al Azerbaidjanului Ayaz Mutalibov către agenția de presă REGNUM (02/06/2006)
91. ↑ 1 2 Marina Grigorian. Dana Mazalova: „Ceea ce arată ei nu este Khojaly”  // Vocea Armeniei. — 13 martie 2010. - Nr. 25 (19958) . Arhivat din original la 30 decembrie 2012.
92. ↑ 1 2 Ayaz Mutallibov: „Nu am spus niciodată că azerbaii sunt de vină pentru genocidul Khojaly” (link inaccesibil) . Preluat la 14 mai 2010. Arhivat din original la 16 mai 2010. (nedefinit) 
93. ↑ „Siyasi uzaqgörənliyin olmaması Xocalı hadisəsinə gətirib çıxırdı”
94. ↑ " Hakimiyyətdən getməyim, Qarabağın itirilməsinə səbəb oldu " // http:// Avrasiya, 24-02-2017 ( copie 1 , copie 2 )
95. ↑ Tatyana Chaladze l-a dat în judecată pe Eynulla Fatullayev pentru calomnie în legătură cu tragedia Khojaly // Agenția de știri APA, 1 februarie 2007.
96. ↑ B. Safarov. A arestat Eynulla Fatullayev Copie de arhivă din 5 decembrie 2008 pe Wayback Machine // „Echo”, nr. 69 (1550), 21 aprilie 2007.
97. ↑ Eynulla Fatullayev neagă acuzațiile împotriva lui Copie de arhivă din 5 decembrie 2008 pe Wayback Machine // Zerkalo, 27 februarie 2007.
98. ↑ Day.Az - Human Rights Watch: „Cazul penal împotriva lui Eynulla Fatullayev a fost motivat politic”
99. ↑ Azerbaidjan: Jurnaliştii întemniţaţi recunoscuţi pentru curaj (Human Rights Watch, 24-4-2008)
100. ↑ Azerbaidjan: legile calomniei sunt din nou folosite pentru a suprima criticile
101. ↑ CEDO, CAUZA FATULLAYEV c. AZERBAIJAN, (Cererea nr. 40984/07), Hotărâre, Strasbourg, 22 aprilie 2010, Definitivă, 04/10/2010] // P.21, Citat: Reclamantul a subliniat că, în „Jurnalul Karabakh”, a fost departe de a nega faptul masacrului și nu încercase să-i exonereze pe cei responsabili. El a încercat pur și simplu să transmită cititorilor azeri părerile populației armene din Nagorno Karabakh cu privire la acest subiect. Articolul în sine a fost motivat de bunăvoință și a constituit o încercare de dezghețare a relațiilor dintre părțile aflate în conflict.
102. ↑ CEDO, CAUZA FATULLAYEV c. AZERBAIDJAN, (Cererea nr. 40984/07), Hotărâre, Strasbourg, 22 aprilie 2010, Definitivă, 04/10/2010] // P.20, Citat: Reclamantul a menționat că „Jurnalul Karabakh” este un articol scris în stilul unui reportaj, în care pur și simplu a transmis ceea ce văzuse el însuși și ceea ce auzise de la oamenii pe care i-a întâlnit în timpul vizitei sale și care conținea doar concluzii foarte succinte pe baza a ceea ce văzuse. și auzit de la alții. Reclamantul a susținut că, în articol, el a transmis doar declarațiile lui Slavik Arushanyan, care îi spusese reclamantului versiunea sa despre evenimente în timpul interviului. Articolul nu a acuzat în mod direct pe niciunul dintre reclamanți sau pe orice alt cetățean azer specific de săvârșirea vreunei infracțiuni. De asemenea, nu conținea nicio remarcă calomnioasă sau umilitoare cu privire la vreo persoană anume și cu privire la poporul din Khojaly în general.
103. ↑ Azerbaidjan : Jurnalistă închisă eliberată din închisoare  . Eurasianet. Preluat: 24 septembrie 2019.
104. ↑ 1 2 Serghei Taranov. Războiul din Nagorno-Karabah a scăpat de sub controlul președinților Armeniei și Azerbaidjanului. // Izvestia  : ziar. - 6 martie 1992. - Nr. 56 . - S. 1 .

     Este interesant faptul că „condamnând hype propagandistică complet falsă ridicată în jurul presupuselor mii de civili uciși în timpul capturarii lui Khojaly” (aceasta este concluzia comisiei Forțelor Armate Armene pe problemele Artsakh), partea armeană, în special Prezidiul Consiliului Suprem al NKR, a exprimat condoleanțe rudelor victimelor. „Demonstrând importanța vitală și necesitatea aeroportului Stepanakert pentru NKR, Prezidiul Forțelor Armate își exprimă regretul că civili au murit în timpul capturarii acestui aeroport, în apropierea căruia se afla satul Khojaly, și își exprimă condoleanțe rudelor.”

105. ↑ Markar Melkonian. Drumul fratelui meu: călătoria fatidică a unui american în Armenia. Paginile 213-214. IB Tauris, Londra, 2005 ISBN 1-85043-635-5

     În jurul orei 23:00 cu o seară înainte, aproximativ 2.000 de luptători armeni înaintaseră prin iarba înaltă de pe trei laturi ale Khojalu, forțând locuitorii să iasă prin partea deschisă spre est. Până în dimineața zilei de 26 februarie, refugiații au ajuns la vârful estic al Munților Karabagh și au început să coboare la vale, către siguranță în orașul azer Agdam, la aproximativ șase mile distanță. Acolo, în dealuri și în vederea siguranței, soldații din Munții Karabagh îi goniseră. „Au împușcat, au împușcat și au împușcat”, a mărturisit o femeie refugiată, Raisha Aslanova, unui anchetator de la Human Rights Watch. Luptătorii Arabo au scos apoi din teacă cuțitele pe care le purtaseră în șolduri atât de mult timp și au început să înjunghie.

106. ↑ Scrisoare a Reprezentantului Permanent pe lângă ONU din Armenia către Secretarul General  (ing.)
107. ↑ IA REGNUM. „Khojalu a devenit victima intrigilor politice și a luptei elementare pentru putere” (link inaccesibil) . Consultat la 18 aprilie 2008. Arhivat din original pe 16 aprilie 2008. (nedefinit) 
108. ↑ IA REGNUM. Interviu cu fostul președinte al Azerbaidjanului A. Mutalibov (link inaccesibil) . Consultat la 18 aprilie 2008. Arhivat din original la 30 septembrie 2007. (nedefinit) 
109. ↑ Scrisoare către ONU de la Ministerul Afacerilor Externe al Armeniei
110. ↑ Scrisoare către ministrul Afacerilor Externe al Armeniei din partea directorului executiv al Human Rights Watch din 24 martie 1997
111. ↑ Arzu Abdullayeva: „Dacă vrem să ne întoarcem teritoriile, atunci nu ar trebui să-i înstrăinăm pe armenii care locuiesc în Karabakh”, interviu Day.Az, 08/04/2006  (link inaccesibil)
112. ↑ Mikael Danielyan: „Acum patru ani mi-am cerut scuze pentru ceea ce s-a întâmplat în Khojaly”, interviu Day.Az, 24 mai 2006 (link inaccesibil) . Preluat la 9 august 2008. Arhivat din original la 4 decembrie 2008. (nedefinit) 
113. ↑ 1 2 BBC | Analytics | Capitolul 11. august 1991 - mai 1992 Începutul războiului
114. ↑ Tom de Waal: Tragedia din Khojaly este rezultatul haosului, o acțiune „spontană” și nu „deliberată”
115. ↑ Svante E. Cornell. Națiunile mici și marile puteri: un studiu al conflictului etnopolitic din Caucaz
116. ↑ Știri - Armenia
117. ↑ Victoria Ivleva: „Dana Mazalova minte, referindu-se la mine despre „culoarul umanitar” din Khojaly” Victoria Ivleva: „Dana Mazalova minte, referindu-se la mine despre „culoarul umanitar” din Khojaly” :

     „Numele Danei Mazalova nu îmi spune nimic și nu știu dacă a fost plătită sau nu de partea armeană, această Mazalova minte și de aceea nu va putea veni niciodată în Azerbaidjan, iar eu merg la amândouă. Armenia și Azerbaidjan. Mazalova minte în legătură cu faptul că mă aflam în Khojaly în momentul atacului și că oamenii Khojaly și cu mine plecam de-a lungul „culoarului umanitar” lăsat de unitățile armene atacatoare. Întotdeauna îmi fac treaba cu sinceritate și nu reacționez la oameni precum Dana Mazalova - așa cum se spune, „ câinele latră, dar rulota merge mai departe ””

118. ↑ Victoria Ivleva: „Plâng cu toată lumea pentru victimele nevinovate ale lui Khojaly și doresc pace tuturor”
119. ↑ Dana Mazalova: Nu sunt imagini reale ale evenimentelor Khojaly care sunt prezentate lumii. Panoramă. Știrile armenești
120. ↑ Atrocități, masacre și crime de război
121. ↑ Abbas Malek, Anandam P. Kavoori, The Global Dynamics of News: Studies in International News Coverage and News, Ablex Pub., 1999, p. 181-188.Text original  (engleză)[ arataascunde] Este analizată raportarea poveștii în edițiile de dimineață ale The Toronto Star (cel mai mare cotidian de circulație din țară), The Globe and Mail („Canada’s National Newspaper”), The Montreal Gazette și The Ottawa Citizen între 2 și 7 martie 1992. de mai jos. Mai multe tendințe pot fi identificate în acoperirea crimelor:
     - masacrul în sine a fost tratat ca o problemă secundară, de obicei la sfârșitul articolelor;
     - s-a acordat proeminență negărilor armenilor, iar „acuzațiile” azere au fost caracterizate drept „exagerare grosolană”;
     - au fost invocate dificultăți în verificarea numărului exact al deceselor din cauza inaccesibilității zonei, în ciuda afișajului cadavrelor la televiziunea azeră;
     - amploarea morților în masacrul de la Khojaly a fost minimalizată prin plasarea lor în pierderea generală de vieți omenești în războiul în general;
     - când faptele despre masacrul armeanesc al sătenilor azeri au devenit de necontestat, toate indicii de identitate religioasă au dispărut complet, la fel ca și fotografiile cadavrelor și a celor îndoliați;
     - deși ziarele studiate foloseau același material de știri, narațiunea dintr-un cotidian a început să revină la referințe sistematice despre religie mai devreme decât cele din celelalte; și
     - a existat o absență completă a comentariilor asupra masacrului fie în editoriale, fie în coloanele de opinie.
122. ↑ Paris comemorează victimele genocidului Khojaly
123. ↑ Un film despre genocidul Khojaly a fost prezentat la Washington Un film despre genocidul Khojaly a fost prezentat la Washington
124. ↑ Marea Britanie a organizat ceremonii comemorative în legătură cu aniversarea genocidului Khojaly
125. ↑ Masacrul Khojaly - o crimă împotriva umanității (link inaccesibil) . Data accesului: 15 martie 2010. Arhivat din original pe 7 februarie 2010. (nedefinit) 
126. ↑ Masacrul Khojaly
127. ↑ Şotlandiya parlamentində Xocalı faciəsi ilə bağlı qətnamə qəbul edilib (link inaccesibil) . az.trend.az . az.trend.az. Preluat la 23 februarie 2017. Arhivat din original la 21 martie 2018. (nedefinit) 
128. ↑ UN MEMORIAL CARE COMEMORAREA CEA DE 21-A ANIVERSAREA TRAGEDII KHOJALY ÎN CARE PASTI ȘASE SUTE DE OAMENI AU FOST UCIȘIT.
129. ↑ 1 2 3 4 5 6 Hamza Karcić. Jurnalul Afacerilor Minorităților Musulmane . - 21 nov 2016. - S. 597-601 .
130. ↑ Comemorarea a 19-a aniversare a Masacrului Khojaly din Azerbaidjan.
131. ↑ Comemora a 19-a aniversare a Tragediei Khojaly
132. ↑ Recunoașterea a 20 de ani de la Masacrul de la Khojaly și onorarea vieții și memoriei 2 a victimelor acestuia; si pentru alte scopuri.
133. ↑ HOTĂRÂRE CONCURENTA CASĂ NR. 104
134. ↑ O REZOLUȚIE pentru comemorarea a douăzeci și unu de ani de la Tragedia Khojaly.
135. ↑ ADUNAREA GENERALĂ CONNECTICUT CAMERA REPREZENTAȚILOR Marți, 16 aprilie 2013
136. ↑ Recunoașterea a 23 de ani de la Masacrul de la Khojaly și onorarea vieții și memoriei victimelor acestei tragedii îngrozitoare.
137. ↑ O REZOLUȚIE care onorează americanii azeri și recunoaște cea de-a 24-a aniversare a Masacrului Khojaly din Azerbaidjan.
138. ↑ O Rezoluție de comemorare a 21 de ani de la Tragedia Khojaly; şi direcţionarea distribuţiei.
139. ↑ 1 2 Genocidul Khojaly: Cauze, consecințe și recunoaștere internațională . azertag.az . Preluat la 27 mai 2017. Arhivat din original la 24 mai 2017. (nedefinit)
140. ↑ Dreptate pentru Khojaly
141. ↑ Patriotism, optimism și unitate - Izvestia
142. ↑ Apelul refugiaților din Khodjaly la Națiunile Unite, la Consiliul Europei și la Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa, 19 februarie 2005
143. ↑ http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/274/50/PDF/N0227450.pdf?OpenElement  (link indisponibil)
144. ↑ http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/267/58/PDF/N0326758.pdf?OpenElement  (link indisponibil)
145. ↑ https://web.archive.org/web/20090512173243/http://www.un.int/azerbaijan/info/info/letters/2006/N0625385.pdf
146. ↑ https://web.archive.org/web/20090512173537/http://www.un.int/azerbaijan/61%20Session%20Letters/16.pdf
147. ↑ Știri-Azerbaijan, Milli Mejlis cere de la comunitatea internațională recunoașterea genocidului Khojaly, 28.02.2007 (link inaccesibil) . Preluat la 4 august 2008. Arhivat din original la 13 noiembrie 2012. (nedefinit) 
148. ↑ Jobbik emite o declarație cu privire la aniversarea genocidului Khojaly . www.jobbik.com . Jobbik . Data accesului: 29 mai 2014. Arhivat din original pe 29 mai 2014. (nedefinit)
149. ↑ Jobbik își exprimă solidaritatea cu națiunea azeră frată . www.jobbik.com . Jobbik . Data accesului: 29 mai 2014. Arhivat din original la 1 iulie 2014. (nedefinit)
150. ↑ Pakistanul sprijină atitudinea Azerbaidjanului cu privire la genocidul Khojaly
151. ↑ Comisia parlamentară critică ocuparea teritoriilor azere (link inaccesibil) . Preluat la 7 august 2012. Arhivat din original la 14 august 2012. (nedefinit) 
152. ↑ Rodrigo Gomez Garcia. "Diplomacia del caviar" en México // SinEmbargo, 26 februarie 2016
153. ↑ Ilqar Rəsul. Milli Məclis Xocalı faciəsini soyqırım kimi tanıdı . Azadliq.org (27 februarie 2007). Consultat la 28 aprilie 2014. Arhivat din original la 25 februarie 2014. (nedefinit)
154. ↑ 1 2 Azerbaidjanul mulțumește țărilor care au recunoscut genocidul Khojaly . www.azernews.az _ Preluat la 15 august 2014. Arhivat din original la 19 august 2014. (nedefinit)
155. ↑ Gaceta Parlamentaria, Número 3502 Arhivat 7 aprilie 2016. . 2 mai 2012.
156. ↑ Raportul Comitetului Senatului pentru Apărare și Producția de Apărare Arhivat la 14 iulie 2014. (pag. 64)
157. ↑ Azerbaidjan: Baku presează campania de recunoaștere a genocidului pentru Khojaly . EurasiaNet.org (28 februarie 2012). Consultat la 28 aprilie 2014. Arhivat din original pe 29 aprilie 2014. (nedefinit)
158. ↑ TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ: DIŞİŞLERİ KOMİSYONU TUTANAK DERGİSİ Arhivat 4 martie 2016. . 15 februarie 2012.
159. ↑ Grupul de prietenie azero-peruvian la Congresul din Peru . Raportul agenției de informații . Preluat: 8 mai 2020. (Rusă)
160. ↑ Copie arhivată (downlink) . Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 4 martie 2016. (nedefinit) 
161. ^ „Recunoașterea internațională a genocidului Khojaly” . Preluat: 28 martie 2021. (nedefinit)
162. ↑ DECRETO Nr. 286-2013 Arhivat din original la 1 februarie 2018.
163. ↑ Decreta: DECLARACIÓN. Su más enérgica condena contra las autoridades de la República de Armenia, pentru a conduce agresiva de invasión, ocupación militar de territorio soberano de Azerbaiyán și de ultraje sin precedentes a populației civile.
164. ↑ Declarația Comisiei pentru Afaceri Externe cu privire la crimele Khojaly (link nu este disponibil) . mfa.gov.az _ Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 4 martie 2016. (nedefinit) 
165. ↑ Președintele Ilham Aliyev primește o delegație condusă de FM sudanez (link inaccesibil) . Sudan Vision Daily (18 martie 2015). Consultat la 16 aprilie 2015. Arhivat din original pe 8 iulie 2015. (nedefinit) 
166. ↑ Diputados se solidarizan con la República de Azerbaiyán por genocidio Arhivat 4 martie 2016. .
167. ↑ PUNTO RESOLUTIVO NÚMERO 2-2015
168. ↑ Parlamentul iordanian va adopta o rezoluție privind genocidul Khojaly
169. ↑ Assemblée nationale: Le président Mohamed Ali Houmed rencontre l'ambassadeur d'Azerbaïdjan  (franceză)  (link inaccesibil) . Preluat la 27 februarie 2019. Arhivat din original la 29 august 2018.
170. ↑ Rezoluția N° 001/AN/17/7ème L portant commémoration du massacre des civils azerbaïdjanais dans la ville de KHOJALY en 1992 et soutien contre agression de la République d'Arménie contre la République d'Azerbaïdjan .
171. ↑ Congresul Național Paraguay comemorează cea de-a 26-a aniversare a Genocidului Khojaly . Arhivat din original pe 26 decembrie 2017. (nedefinit)
172. ↑ Parlamentul din Paraguay recunoaște genocidul Khojaly . Arhivat din original pe 25 decembrie 2017. (nedefinit)
173. ↑ QUE DECLARA SU SOLIDARIDAD CON LA REPÚBLICA DE AZERBAIYAN CONDENANDO EL GENOCIDIO EN JODYALI CIUDAD DE NAGORNO KARABAJ Y CONMEMORANDO EL 26 ANIVERSARIO DEL MISMO, PRESENTADO POR LA DIPUTADA ESMÉRITA SÁNCHEZ Y EELAN DIPUTADOR
174. ↑ Zahraniční výbor Usnesení č. 219 (7. unora 2013)
175. ↑ Rezolucija o uvažavanju i podršci suverenitetu i teritorijalnoj cjelovitosti Republike Azerbaidjan
176. ↑ Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; автоссылка837fără text pentru note de subsol
177. ↑ Răspunsul ministrului Afacerilor Externe (1 aprilie 2022). (nedefinit)
178. ↑ Human Rights Watch/Helsinki. Azerbaidjan: Șapte ani de conflict în Nagorno-Karabakh  (engleză) . - New York [ua]: Human Rights Watch, 1994. - P.  6 . — ISBN 1-56432-142-8 .
179. ↑ unhchr.ch - Resurse și informații unhchr. . www.unhchr.ch . Data accesului: 29 mai 2017. Arhivat din original pe 22 iunie 2006. (nedefinit)
180. ↑ Secretarul general al OCI comemorează masacrul Khojaly  (link nu este disponibil) . 26 februarie 2012.
181. ↑ Mesaj al Secretarului General al Consiliului Turc cu ocazia comemorării Genocidului Khojaly. (25 februarie 2021). (nedefinit)
182. ↑ Masacrul Khojaly merită recunoaștere
183. ↑ Copie arhivată (downlink) . Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 27 septembrie 2011. (nedefinit) 
184. ↑ Texas Legislature Online - 82(R) History for HR 535 . www.capitol.state.tx.us . Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 11 ianuarie 2016. (nedefinit)
185. ↑ HOTĂRÂREA ADUNĂRII Nr. 144" Arhivat 19 septembrie 2018. Legislatura din New Jersey, preluat la 25 februarie 2012.
186. ↑ Copie arhivată . Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 25 februarie 2017. (nedefinit)
187. ↑ Copie arhivată (downlink) . Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 21 septembrie 2013. (nedefinit) 
188. ↑ Copie arhivată . Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 6 iulie 2017. (nedefinit)
189. ↑ A 89-a Adunare Generală, REZOLUȚIE SENAT . Arhivat din original pe 28 februarie 2019. (nedefinit)
190. ↑ Un alt stat american recunoaște genocidul Khojaly . trend.az (11 februarie 2013). Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 29 aprilie 2014. (nedefinit)
191. ↑ O Rezoluție de comemorare a 21 de ani de la Tragedia Khojaly; şi direcţionarea distribuţiei. . Arhivat din original pe 3 martie 2016. (nedefinit)
192. ↑ Copie arhivată . Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 10 februarie 2017. (nedefinit)
193. ↑ HOTĂRÂREA CASĂ Nr. 171 . Arhivat din original pe 16 februarie 2019. (nedefinit)
194. ↑ HOTĂRÂRE CONCURENTA CASĂ NR. 104 . www.wvlegislature.gov . Consultat la 27 februarie 2019. Arhivat din original la 19 septembrie 2018. (nedefinit)
195. ↑ Holding, APA Information Agency, APA Un alt stat american recunoaște genocidul Khojaly (link nu este disponibil) . apa.az. _ Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 3 martie 2016. (nedefinit) 
196. ↑ Miercuri 21 august 2013 10:55 Baku, 05:55 GMT. Cele mai recente știri din Azerbaidjan, Caucaz, CSI, lume (link inaccesibil) . AZE.az. Consultat la 28 aprilie 2014. Arhivat din original pe 29 aprilie 2014. (nedefinit) 
197. ↑ Statul Indiana recunoaște genocidul Khojaly . azernews.az (4 martie 2014). Preluat la 29 mai 2017. Arhivat din original la 13 aprilie 2016. (nedefinit)
198. ↑ Genocidul Khojaly: Cauze, consecințe și recunoaștere internațională . Arhivat din original pe 27 februarie 2019. (nedefinit)
199. ↑ Statul american Utah recunoaște masacrul Khojaly  . azertag.az . Preluat la 27 februarie 2019. Arhivat din original la 27 februarie 2019.
200. ↑ Nebraska devine al 18-lea stat american care a condamnat Masacrul Khojaly  . azertag.az . Preluat la 27 februarie 2019. Arhivat din original la 28 februarie 2019.
201. ↑ Statul SUA Hawaii condamnă Masacrul Khojaly  . azertag.az . Preluat la 27 februarie 2019. Arhivat din original la 27 februarie 2019.
202. ↑ Statul SUA Hawaii condamnă Masacrul Khojaly  . AZERI AMERICA (15 februarie 2016). Preluat la 27 februarie 2019. Arhivat din original la 27 februarie 2019.
203. ↑ Montana devine al 20-lea stat american care proclamă Masacrul Khojaly . azernews.az (18 februarie 2016). Preluat: 26 februarie 2021. (nedefinit)
204. ↑ Camera Reprezentanților din Arizona adoptă o proclamație de condamnare a genocidului Khojaly VIDEO  . azertag.az . Preluat la 27 februarie 2019. Arhivat din original la 27 februarie 2019.
205. ↑ CASA REPREZENTANȚILOR ARIZONA ADOPTĂ PROCLAMAȚIA DE CONdamNARE A GENOCIDULUI  KHOJALY . avim.org.tr. _ Preluat la 27 februarie 2019. Arhivat din original la 27 februarie 2019.
206. ↑ Proclamația Camerei Reprezentanților statului Arizona . Arhivat din original pe 29 octombrie 2017. (nedefinit)
207. ↑ Statul Idaho din SUA proclamă „Ziua amintirii Khojaly” . report.az (26 februarie 2016). Preluat: 26 februarie 2021. (nedefinit)
208. ↑ Guvernatorul statului american Nevada semnează un document despre Tragedia Khojaly . apa.az (28 februarie 2017). Preluat: 26 februarie 2021. (nedefinit)
209. ↑ Statul Minnesota declară 26 februarie Ziua Azerbaidjanului după genocidul Khojaly . azernews.az (15 februarie 2021). Preluat: 26 februarie 2021. (nedefinit)
210. ^ Satul Skokie din statul american Illinois emite o proclamație la cea de-a 29-a aniversare a Masacrului Khojaly . (nedefinit)
211. ↑ https://www.congress.gov/117/crec/2021/02/25/modified/CREC-2021-02-25-pt1-PgE173-2.htm Template: Bare URL inline
212. ↑ Virginia HR607 | TrackBill . (nedefinit)
213. ↑ Human Rights Watch / Helsinki. Azerbaidjan: Șapte ani de conflict în Nagorno-Karabah . - New York • Washington • Los Angeles • Londra • Bruxelles, 1994. - P.  6 . — ISBN 1-56432-142-8 .  (Engleză)

     Peste 200 de locuitori au fost uciși în timpul atacului, care a fost cea mai masivă vărsare de sânge de-a lungul conflictului.

     Text original  (engleză)[ arataascunde] Peste 200 de civili au fost uciși în atac, cel mai mare masacru de până acum în conflict.
214. ↑ Procuror militar: „Dazul penal în legătură cu genocidul Khojaly a fost prăbușit, s-au pierdut unele probe materiale” Copie de arhivă din 28 februarie 2017 pe Wayback Machine // APA, 22 februarie 2017
215. ↑ Monumentul „Khojaly” din Zagatala Copie de arhivă din 14 septembrie 2014 pe Wayback Machine în navigatorul online al Ministerului Culturii și Turismului din Azerbaidjan
216. ↑ Fotografii ale complexului memorial în memoria victimelor masacrului Khojaly din Lankaran (link inaccesibil) . Consultat la 4 februarie 2013. Arhivat din original la 13 noiembrie 2012. (nedefinit) 
217. ↑ Ambasadorul a deschis monumentul tragediei de la Lidice . Site-ul oficial al Ambasadei Cehe la Baku
218. ↑ 1 2 Radio Praga. Lidice s-a înfrățit cu Khojaly. Armenia vs.
219. ↑ Radio Praga. Lidice între două incendii
220. ↑ Strada Khojaly va apărea în orașul european
221. ↑ Khojaly s-a înfrățit cu Cehia Lidice
222. ↑ Khojaly și Lidice au devenit orașe surori (link inaccesibil) . Consultat la 13 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 2 martie 2010. (nedefinit) 
223. ↑ Khojaly și Lidice vor deveni orașe surori (link inaccesibil) . Consultat la 13 ianuarie 2011. Arhivat din original la 12 aprilie 2010. (nedefinit) 
224. ↑ Lidice între două incendii
225. ↑ Panorama.am 02 martie 2012. „ Primarul V. Kellerov: Lidice și Khojaly nu sunt orașe surori și nu există o astfel de stradă aici ”
226. ↑ Memorialul victimelor genocidului Khojaly de la Haga a fost mutat . Raportul agenției de informații . Data accesului: 5 august 2020. (Rusă)
227. ↑ Enthüllung einer Skulptur im Lesegarten der Gottfried-Benn-Bibliothek Arhivat 6 martie 2014 la Wayback Machine . Portalul oficial al orașului Berlin. (Limba germana)
228. ↑ 20 Jahre Chodschali Gedenktage für die Opfer des Kriegsverbrechens. 23.-26. februarie 2012 la Berlin . Site-ul oficial al Institutului de Istorie al Universității Humboldt. (Limba germana) Donnerstag, la 23.02.2012 16:00 Uhr Besuch des Denkmals "Chodschali" sunt Lesegarten der Gottfried-Benn-Bibliothek Ort: Nenterhäuser Platz 1, Berlin-Zehlendorf
229. ↑ La Berlin, deschiderea monumentului „Khojaly”
230. ↑ Saraievo: Memorialul Genocidului Khojaly, Masacrul comis de armeni | Ne amintim genocidul bosniac, 1992-95. Mi se Sjećamo Genocida u Bosni, 1992-95 (link indisponibil) . Preluat la 2 august 2012. Arhivat din original la 8 martie 2014. (nedefinit) 
231. ↑ Sh. Nazarli . Un monument închinat victimelor genocidului Khojaly a fost ridicat în Turcia Copie de arhivă din 2 aprilie 2015 pe Wayback Machine // SalamNews. 24 februarie 2014
232. ↑ Türkiyənin Uşak şəhərində Xocalı soyqırımı qurbanlarının xatirəsinə ucaldılmış abidənin açılışı olub Arhivat la 1 martie 2014 la Wayback Machine . // Gun.az. 19 februarie 2014  (azerb.)
233. ↑ Monumentul Khojaly și complexul Muzeal Khojaly a fost deschis în districtul Kyzylcahamam din Ankara
234. ↑ http://www.todayszaman.com/newsDetail_getNewsById.action?newsId=272526  (downlink) Zeci de mii de oameni își amintesc de victimele masacrului Khojaly din İstanbul
235. ↑ Azerii marchează 20 de ani de la masacrul lui Khojaly de la Istanbul
236. ↑ Rasismul distruge protestul lui Khojaly în Taksim (downlink) . Preluat la 9 august 2012. Arhivat din original la 4 martie 2013. (nedefinit) 
237. ↑ Ştiri LBCI | Proteste la Istanbul: „Toți sunteți armeni, toți sunteți nenorociți”
238. ↑ Azerbaidjanul comemorează pe cei uciși în Khojaly.
239. ↑ Ilham Aliyev a participat la procesiunea cu ocazia împlinirii a 20 de ani de la genocidul Khojaly (2012)
240. ↑ Raport privind activitățile Ministerului Locuinței și Dezvoltării Urbane din Mexic  (spaniol)
241. ↑ 1 2 Alberto Esteva. Plaza Tlaxcoaque y Parque de la Amistad  // site: „Rumbo de Mexico”. - 26.08.2012. Arhivat din original pe 4 martie 2016.  (Spaniolă)
242. ↑ 1 2 Ivan Sosa. Detonan en el Centro desarrollo inmobiliario  // ziarul: „Reforma”. - 25.08.2012. - S. 3 .  (Spaniolă)
243. ↑ Elena Ostapenko, L.A. Un monument pentru victimele lui Khojaly a fost ridicat în Mexico City  // site: 1news.az. - 23.08.2012.
244. ↑ 12 Jean Meyer . La Opinión de… ¿Una statut pentru “El Negro” Durazo? // AlianzaTex. 21.10.2012
245. ↑ 1 2 [Carmen Aristegui: De mármol y bronce http://noticias.terra.com.mx/mexico/df/carmen-aristegui-de-marmol-y-bronce,a89eb1cecc87a310VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html , Arhivat 20123 februarie. ] // Terra Mexic. 19.10.2012
246. ↑ Jose Sarukhan . O ciudad de vanguardia? // Vanguardia. 26.10.2012
247. ↑ DANIEL GERSHENSON. El Culto a Marcelo Ebraliyev // Animal Politico. 30.10.2012
248. ↑ MARK STEVENSON Mexicanii nedumeriți de monumentul liderului din Azerbaidjan  (link indisponibil) // Associated Press. 10.01.2012
249. ↑ Statuia dictatorului din Azerbaidjan aduce un conflict îndepărtat în parcul Mexico City Arhivat 30 ianuarie 2013. //NYDailyNews.com. — 24 octombrie 2012.
250. ↑ ELISABETH MALKIN. Statuia unui autocrat străin stă neliniștit cu unii // The New York Times. 12 noiembrie 2012
251. ↑ Definirán la próxima semana el futuro de monumentos de Azerbaiyán en el DF // Proceso.com.mx. 16.11.2012
252. ↑ Tracy Wilkinson. Comitetul din Mexico City: Exclude statuia omului puternic din Azerbaidjan // Los Angeles Times. 23 noiembrie 2012
253. ↑ MARK STEVENSON. Panelul din Mexic respinge statuia liderului din Azerbaidjan // Associated Press. 23.11.2012
254. ↑ ADRIANA ESTHELA FLORES Y FRANCISCO MEJÍA " Azerbaiyán revisará acuerdo sobre estatua  (link inaccessible) " // Milenio. 24 noiembrie 2012
255. ↑ Ilgar Mukhtarov. Un articol intitulat „Duplicitatea armeană” a fost publicat într-un ziar mexican // 1NEWS.AZ. 04.09.2013. ( copie arhivată 8 martie 2016 la Wayback Machine )
256. ↑ FERNANDO SERRANO MIGALLÓN . " José Sarukhán " // Excelsior. 02/05/2013. ( copie arhivată pe 9 martie 2016 la Wayback Machine )
257. ↑ FRANCISCO SONÍ SOLCHAGA " Por el otro lado, México también quedó mal con Azerbaiyán, cuando debido a las protestas —correctas a mi parecer— de diversos lideri de opinie se vor retrage statua lui Heydar Aliyev de Paseo de la Reforma și la palabra. "genocidio" del monumento a las víctimas de Jodyalíъ " // Foreign Affairs Latinoamerica, 2 MARZO, 2015 ( copie )
258. ↑ Jurnalistul de război lituanian își pune într-un film amintirile despre masacrul lui Khojaly . www.15min.lt _ Preluat: 14 iunie 2014. (nedefinit)
259. ↑ Premiera filmului „Refugee: The Life Story of Anar Usubov” a avut loc la Baku
260. ↑ A avut loc o prezentare a versiunii semnal a filmului documentar „Endless Corridor” despre genocidul Khojaly. La eveniment a participat Prima Doamnă a Azerbaidjanului Mehriban Aliyeva
261. ↑ Timp de difuzare. Interviu cu Aleksandras Brokas
262. ↑ Canalele TV din California difuzează un film despre Genocidul Khojaly
263. ↑ A onora toleranța nu este o chemare de judecată. Este un imperativ.
264. ↑ Alexander Ceaikovski: „După ce am scris recviem-ul Khojaly, am vrut să sprijin oamenii care au supraviețuit ororilor războiului” . Day.az. _ 3 august 2012.
265. ↑ A avut loc premiera britanică a lucrării lui Pierre Tiloy „Khojaly 613”
266. ↑ Khojaly - niciodată uitat
267. ↑ 26 februarie 2013 - ora 19:00 Église St. John's / Londres (Marea Britanie) - KHOJALY.613 - Opus 197 . Site-ul oficial al lui Pierre Tiloy.
268. ↑ Empatie pentru Khojaly: Broken Dreams
269. ↑ Arye Gut: „Spre deosebire de autorii Holocaustului, autorii genocidului Khojaly nu sunt pedepsiți și conduc Armenia” . Vestnik Kavkaza (4 aprilie 2018). Preluat: 25 februarie 2020. (nedefinit)
270. ↑ Arye Gut, Amir Gut. Il Dolore . - Sandro Teti Editore, 2018. - 360 p. — ISBN 9788899918354 .
271. ↑ Un roman intitulat „DUREREA” despre evenimentele oribile asociate cu Genocidul Khojaly este publicat în  Israel . Justiție pentru Khojaly (4 octombrie 2016). Preluat: 25 februarie 2020.
272. ↑ Raoul Lowery Contreras  . știri fox. Preluat: 25 februarie 2020.
273. ↑ Raoul Lowery Contreras. Crimă în munți. Crima de război în Khojaly și conflictul Nagorno-Karabah . - Berkeley Press, 2016. - 204 p. — ISBN 9781888205640 .
274. ↑ Arda Turan 'Hocalı' mesajı yayınladı  (tur.)  (link inaccesibil) . Zaman . Preluat la 11 mai 2014. Arhivat din original la 12 mai 2014.
275. ↑ Mesaj semnificativ de la Arda Turan . van.habermonitor.com . Preluat: 11 mai 2014. (nedefinit)
276. ↑ ARDA Turan: Nu am găsit un loc în finala Ligii Campionilor, așa că mi-am schimbat costumul cu o jachetă sport . Azerisport.com (29 mai 2014). Data accesului: 23 aprilie 2021. (Rusă)
277. ↑ Atletico Madrid FC pentru comemorarea victimelor Khojaly  (Azerbaijan)  (link inaccesibil) . Azertag . Preluat la 11 mai 2014. Arhivat din original la 11 mai 2014.
278. ↑ Arda Hocalı kurbanlarını unutmadı  (tur.) . Al Jazeera . Preluat: 11 mai 2014.

Link -uri

Surse independente

• Raportul Centrului pentru Drepturile Omului „Memorial” asupra evenimentelor din Khojaly
• Tom de Waal. „Grădina Neagră”. Capitolul 11. august 1991 - mai 1992 Începutul războiului Arhivat 14 ianuarie 2013.
• Observator al drepturilor omului. Khojaly // Vărsare de sânge în Caucaz: escaladarea conflictului armat din Nagorno Karabakh . - septembrie 1992. - S. 19-24. — ISBN 1-56432-081-2 .  (Engleză)
• Masacrul din Khojaly. 20 de ani mai târziu. Reportaj TV France 24

Punctul de vedere al Azerbaidjanului

• Poziția Azerbaidjanului
• Tragedia secolului al XX-lea - genocidul Khojaly
• Sharif Huseynov - „Genocidul Khojaly al azerbaiilor”
• Site despre evenimente în Khojaly
• 1STIRI.AZ. Khojaly. Nu sau istoria „adevărului armean” : partea I , partea a II-a
• Site despre evenimente în Khojaly

Punctul de vedere al părții armene

• Un nou film despre Khojaly: „Între foame și foc. Puterea cu prețul vieții" ( [1] )
• Poziția Republicii Nagorno-Karabah
• Levon Melik-Shahnazaryan, Hayk Demoyan - „Cazul Khojaly: un dosar special”.
• David Babayan. Aspecte militare, umanitare și politice
• Întregul adevăr despre Khojaly

În cataloagele bibliografice	J9U : 987007403827405171 LCCN : sh2017000346