| Ed cel Mare | |
|---|---|
| fr. Eudes le Grand | |
| Duce (princeps) de Aquitania și Vasconia | |
| 676 / 700 - 735 | |
| Predecesor | Bucla I |
| Succesor |
Împărțirea Ducatului ( Gunald I și Gatton ) |
| Naștere | Anii 650/660 _ |
| Moarte | 735 |
| Loc de înmormântare | Sfânta Marie d'Alarcon |
| Gen | casă gasconă |
| Tată | Boggis [d] |
| Soție | waltrude |
| Copii |
fii: Gunald I , Gatton și fiica Remistan : Lampagia |
| Atitudine față de religie | creştinism |
Ed cel Mare ( fr. Eudes, Eudo, Odo ; anii 650 / 660 - 735 [1] ) - Duce (Princeps) de Aquitania și Vasconia , care a urcat pe tron nu mai devreme de 674 [2] și nu mai târziu de 700 [3] . A devenit faimos pentru participarea la istorica Bătălie de la Poitiers . Posesiunile sale includeau partea de sud-vest a Galiei , de la Loara până la Pirinei , având ca capitală Toulouse . Ed a devenit primul conducător al Aquitaniei care a reușit să obțină independența posesiunilor sale față de regatul franc , cu toate acestea, o serie de înfrângeri provocate lui de maiorul Charles Martell , precum și de mauri , l-au forțat să recunoască din nou puterea supremă. al francilor asupra lui însuşi.
Originile lui Ed nu sunt exact stabilite. Potrivit unei versiuni, tatăl său era ducele Boggis (Bodegisel) , căruia, pe baza așa-numitei „ Carte de la Alaon ”, întocmit la 21 ianuarie 845 la Compiègne , i s-a atribuit descendența regelui Charibert al II -lea al Aquitaniei . . Potrivit acestui document, regele Charibert s-a căsătorit cu Gisela, moștenitoarea ducelui Arno (Amanda) de Vasconia , iar din această căsătorie s-au născut trei fii: Chilperic , Boggis și Bertrand. După moartea lui Charibert și apoi a lui Chilperic, regele Dagobert I a dat ducatul Aquitaniei lui Boggis și Bertrand, după care Aquitania a fost moștenită de fiul lui Boggis, Ed. Cu toate acestea, majoritatea istoricilor consideră Carta de la Alaon ca fiind o falsificare ulterioară și se îndoiesc de existența fiilor mai mici ai lui Charibert. [4] Conform unei alte versiuni, Ed este fiul ducelui de Aquitania și Vasconia Lupa I [5] [6] , pe care probabil i-a succedat Ed. Cu toate acestea, nu există documente care să susțină această versiune, iar versiunea în sine se bazează pe o reconstrucție din date onomastice .
Descendența lui Ed din Ducele Boggis este menționată și în tradiția din secolul al XI-lea a Sf . Hubert . Potrivit acestora, Ed era fratele mai mic al lui Hubert. Când a dorit să preia preoția și să renunțe la viața seculară, Ed a devenit moștenitorul tronului Aquitaniei și, ulterior, i-a succedat tatălui său. [7] [8]
Ed a moștenit de la predecesorii săi 2 ducate: Aquitania și Vasconia . Ca urmare, posesiuni vaste au căzut în mâinile lui, ocupând cea mai mare parte a sud-vestului modern al Franței și o parte a nordului Spaniei moderne .
Deja predecesorul lui Ed, Ducele Lupus I , a extins semnificativ teritoriul ducatului, profitând de conflictele civile din regatul franc în anii 673-676 . În plus, sub Lupa, ducatul a devenit de fapt independent, deși formal subordonat regilor Neustriei [9] .
Ducatul Aquitainei al lui Ed includea provinciile istorice Aquitania , Poitou , Limousin , Auvergne și o parte din Languedoc (teritoriul ultimului comitat Toulouse ). Granița de nord și de est a posesiunilor sale se întindea în principal de-a lungul râului Loara , la nordul căruia se afla regatul franc al Neustriei , în est - regatul Burgundiei . Capitala ducatului a fost orașul Toulouse [10] .
Nu este stabilit cu exactitate ce județe existau pe teritoriul Aquitaniei la acea vreme. Cu toate acestea, au fost. În timpul campaniei arabilor sub comanda lui Abd ar-Rahman în Aquitania din 732, rapoartele cronicarilor arabi menționează un conte din regiunea Libourne , care a încercat să organizeze o respingere a armatei arabe, dar a fost capturat și executat [11]. ] . În 650, este menționat contele de Albi , sub unul dintre urmașii lui Ed, Vaifar , conții de Poitiers , Bourges și Angouleme . Tot în Aquitania în acest moment existau multe mănăstiri, precum și mai multe episcopii. Astfel, sunt menționate arhiepiscopiile Bourges și Bordeaux , precum și episcopia Auvergne , Rodez , Azhan , Angouleme , Perigord și Cahors [12] .
Ducatul Vasconiei a devenit dependent de ducii de Aquitaine la mijlocul secolului al VII-lea . Ducatul cuprindea fosta provincie romană Aquitania Novempopoulana (viitoarea Gasconie ), care cuprindea văile râurilor Garonne și Adour , locuite de strămoșii gasconilor, precum și regiunea iberică , locuită de vasconi (strămoșii bascilor ). ), care mai târziu a format nucleul regatului Pamplona (Navarra) . Granița de nord a ducatului mergea de-a lungul râului Garona, la est era Septimania , care făcea parte din regatul vizigot .
Vasconii militanți și iubitori de libertate de la sfârșitul secolului al VI-lea reprezentau o amenințare pentru regatul franc, răzvrătindu-se periodic împotriva puterii francilor. [13] Nu se știe cât de mare a fost puterea lui Ed în această regiune, cu toate acestea, revoltele majore împotriva conducătorilor Vasconiei în acest moment nu sunt raportate în surse.
Nu se știe exact când Ed a devenit duce. Istoricii sugerează că acest lucru s-ar fi putut întâmpla între 674 (ultima mențiune documentată a ducelui Loup I [14] ) și 700 (prima mențiune de încredere a lui Ed ca Duce de Aquitaine [15] ).
În 715, Ed a profitat de luptele civile din regatul franc și s-a declarat conducător independent, luând titlul de „princeps al Aquitainei” ( lat. Aquitaniae princeps ). [16] În 718, a fost chemat în ajutorul regelui Neustriei , Chilperic al II-lea , și al maiorului său Ragenfred , care, după înfrângerea din bătălia de la Wency , căutau aliați pentru a continua lupta împotriva majordomo -ului Austrasiei. , Charles Martel . În schimbul ajutorului, lui Ed i s-a oferit probabil recunoașterea titlului și a independenței sale. [17] Ed a adunat o armată și s-a legat cu armata lui Chilperic și Ragenfred. După ce s-au unit, trupele feudalilor au mărșăluit în direcția Austrasiei, dar la 14 octombrie 719 au fost învinși în bătălia de la Soissons . Ragenfred a fugit la Angers , iar Ed a mers dincolo de Loara, luând cu el pe regele Chilperic și vistieria sa. [optsprezece]
Moartea regelui Clotar al IV-lea al Austrasiei în același an 719 l-a pus pe Carol Martel într-o poziție dificilă, deoarece primarul avea nevoie de un rege legitim din familia merovingiană pentru a-și legitima puterea , ceea ce doar Chilperic, capturat de aquitani, putea deveni. Charles a fost forțat să-l trimită pe Arhiepiscopul Milon de Reims să negocieze cu Ed la Toulouse . Negocierile au durat mult și abia în 720/721 Ed a ținut seama de convingerea lui Milo, acceptând să-i înapoieze regelui Chilperic al II-lea lui Carol împreună cu averea regală capturată și să încheie pacea cu maiorul Austrasiei. Conform acestui tratat, Charles l-a recunoscut pe Chilperic ca singur rege, iar ducele Ed ca conducător independent al Aquitaniei. [19] [20]
În acest moment, o nouă amenințare a apărut în sudul regatului franc - arabii , care până în 714 au capturat aproape întreaga Peninsula Iberică și au distrus Regatul vizigoților , au traversat Pirineii și au invadat Septimania . În 719, o armată arabă condusă de nou-numitul Wali din Al-Andalus Al-Samh ibn Malik a capturat Narbona . După aceea, arabii au invadat posesiunile lui Ed. În 721, armata lui al-Samha a asediat Toulouse. Ed s-a mutat în ajutorul orașului asediat. Ducele nu avea suficiente forțe pentru a înfrunta armata inamică în luptă deschisă, dar a reușit să surprindă armata arabă. La 9 iunie 721, a învins inamicul, iar Wali a fost rănit de moarte, după care rămășițele armatei sale au fugit, ridicând asediul orașului. Această victorie a primit un larg protest public. Cronica oficială a papilor romani , Liber pontificalis , a triumfat asupra distrugerii a 375.000 de sarazini (o cifră absolut fantastică), iar Papa Grigore al II-lea a trimis lui Ed un mesaj de felicitare și cadouri în cinstea acestei victorii. [21] În plus, victoria a întărit independența lui Ed și a oprit temporar mișcarea arabilor spre nord. În 725 și 726, Ducele de Aquitaine a învins de două ori armata noului wali, Anbasa ibn Suhaym al-Kalbi , iar în 725 wali însuși a fost ucis de o săgeată în timp ce traversa Rhonul . Cu toate acestea, Ed nu a putut să-i împiedice pe arabi să captureze Nimes și Carcassonne în 725 . [22] [23] [24] [25]
După ce a oprit înaintarea arabilor, Ed a rămas însă într-o poziție dificilă, deoarece posesiunile sale se învecinau cu pământurile cucerite de arabi. Utman ibn Naissa , pe care francii l-au numit Munuza , a fost numit guvernator al Valilor pe aceste meleaguri, numite de arabi „frontiera de est” [26] ( Cerdan [27] , Narbona , Septimania ) . Potrivit tradiției populare, menționată în Cronica lui Alfonso al III-lea cel Mare , [28] Munuza, un șef berber, a fost unul dintre cei patru comandanți musulmani care au intrat pentru prima dată în Spania în timpul cuceririi arabe. În timpul uneia dintre raidurile din Aquitania, Munuza a capturat Lampagia , fiica lui Ed. [29] Frumusețea fetei a impresionat atât de mult pe Munuza încât s-a căsătorit cu ea. Prin această căsătorie, Munuza s-a apropiat de tatăl soției sale, Ducele Ed. [treizeci]
Munuza, nemulțumit de faptul că Abd ar-Rahman ibn Abdallah a fost numit în locul lui al- Haytan ibn Ubeida al-Kelabi în 730 în locul lui însuși [31] , avea nevoie de un aliat puternic. Ed a vrut să-și asigure bunurile de raidurile arabe. Ca urmare, în 730 / 731, a fost încheiată o alianță între cei doi conducători, una dintre condițiile căreia a fost asistența lui Ed lui Munuza în viitoarea revoltă împotriva lui Wali Abd ar-Rahman. [32]
În același timp, Ed a început să nu fie de acord cu Charles Martel, care dorea să subjugă posesiunile care căzuseră departe de regatul francilor. Carl l-a acuzat pe Ed de trădare, declarând că este „un aliat al necredincioșilor”. Folosind acest pretext exagerat, în 731 a făcut două campanii în Aquitania. În același timp, el a capturat și a ruinat de două ori Bourges , sedus de o pradă bogată. Incursiunile lui Martell în domeniul său l-au înfuriat pe Ed. [33] După ce a asigurat spatele de arabi, a reușit să adune forțe, să mărșăluiască împotriva lui Charles Martel și să recucerească Bourges. [22] [34]
În 731, Munuza s-a opus deschis lui Abd ar-Rahman , dar rebeliunea s-a încheiat cu eșec. Abd ar-Rahman a profitat de rebeliunea lui Munuza pentru a ridica o armată uriașă. O parte din aceasta, sub comanda lui Gehdi ibn Ziyya, el a îndreptat împotriva lui Munuza, care se închisese în capitala sa, Al-Baba. [35] Munuza a fost luat prin surprindere și nu era pregătit să respingă atacul, iar Ed, ocupat cu lupta cu Karl Martel, nu a putut veni în ajutorul unui aliat. Drept urmare, Munuza a fost ucis, iar soția sa Lampagiya a fost capturată și trimisă la Abd ar-Rahman, care, fascinat de frumusețea captivei, a trimis-o cadou la Damasc califului Hisham ibn Abd al-Malik , care a luat-o. Lampagiya în haremul său. [32] [36] [37]
După înfrângerea lui Munuza, Abd ar-Rahman a decis să se ocupe de aliatul său, Ed de Aquitania. Având la dispoziție o armată uriașă și devenind conducătorul suveran al Al-Andalus, se aștepta să continue cuceririle începute de predecesorii săi. El a împărțit armata în două părți. [38] O armată a invadat din Septimania și a ajuns la Ron , cucerind și jefuind Albijoie , Rouergues , Gevaudan și Vele . Legendele și cronicile vorbesc și despre distrugerea Autunului de către mauri și despre asediul Sens . [39] Dar, spre deosebire de predecesorii săi, care au atacat statul franc dinspre est, Abd ar-Rahman a dat lovitura principală dinspre vest. Trecând Pirineii prin Pasul Ronceval , el a zdrobit inițial rezistența montanilor basci , luându-i prin surprindere. Apoi s-a deplasat de-a lungul vechiului drum roman în direcția Bordeaux . Pe drum, el a devastat provinciile Bigorre , Commenges și Labour , a distrus orașele episcopale Oloron și Lescar și a capturat Bayona . Auches , Dax și Eure-sur-Adour au fost apoi distruse , iar mănăstirile Saint-Sever și Saint-Savin au fost arse. Ducele Ed a încercat să rețină înaintarea arabilor, dar a suferit mai multe înfrângeri și a fost forțat să se retragă. Drept urmare, armata lui Abd ar-Rahman a asediat Bordeaux. Nu departe de oraș, pe malul stâng al râului Garonne sau Dordogne , a avut loc bătălia de la Bordeaux . Ed și-a concentrat forțele pe malul drept al râului, adunând în grabă în armata sa pe oricine putea recruta. Cu toate acestea, armata lui Abd ar-Rahman a reușit să treacă râul, să treacă în sus și să captureze Azhan . Ed s-a repezit cu curaj asupra inamicului, dar armata sa prost organizată nu a putut opune nimic arabilor și, neputând să reziste loviturii frontale, s-a repezit să fugă, târându-l pe Ed cu el. Potrivit Cronicii mozarabe [38] , mulți aquitani au căzut în luptă. Ed însuși a reușit să scape, dar fuga era completă. Cronica mozarabe [40] spunea: lat. Solus Deus numerum morientium vel pereuntium recognoscat (" Numai Dumnezeu știe numărul celor uciși ") [41] . Nimeni altcineva nu putea întârzia înaintarea arabilor spre nord.
Cu toate acestea, armata lui Abd-al-Rahman a zăbovit în vecinătatea Bordeauxului pentru a jefui împrejurimile. Orașul însuși a fost capturat și devastat, împrejurimile sale complet devastate. Abia după aceea Abd ar-Rahman a trecut mai departe. După ce a traversat Dordogne, armata arabă s-a deplasat spre orașul Tours . Ținta lui Abd ar-Rahman a fost cel mai probabil celebra mănăstire Saint-Martin-de-Tours . Pe parcurs, cartierele Périgueux , Sainte și Angouleme au fost devastate , iar orașele însele capturate. După aceea, armata maură a traversat râul Charente . [22] [42]
Fugând de sub Bordeaux, Ed a plecat în Loara. Nu a avut ocazia să ridice o nouă armată, așa că lui Ed i-a mai rămas un singur lucru: să caute ajutor de la recentul său inamic, maiorul Karl Martel. După ce a adunat rămășițele armatei, Ed s-a îndreptat spre Paris , unde se afla Karl în acel moment. Ajuns în oraș, Ed a reușit să-l convingă pe Karl, care la vremea aceea era ocupat să lupte cu triburile germanice, să se opună în comun arabilor. [42]
Aparent, pericolul formidabil iminent a oprit temporar numeroase lupte și lupte, atât între franci înșiși, cât și între franci și alte triburi germanice. De dragul respingerii amenințării arabe, Charles a oprit războiul pe care îl ducea împotriva germanilor. A reușit în scurt timp să adune o armată numeroasă, care includea, pe lângă franci , și câteva alte triburi germanice: alemani , bavarez , sași , frizi . Cu o armată mare, Charles s-a deplasat să intercepteze armata maurilor , care între timp ajunsese la Poitiers , ardând totul în cale. În apropierea orașului, arabii au jefuit și au distrus mănăstirea Saint-Hilaire, dar nu au început să asedieze orașul în sine, ocolindu-l și îndreptându-se mai departe spre Tours. [42]
Armatele s-au întâlnit între Tours și Poitiers. Nici locul exact, nici data bătăliei nu au fost stabilite până acum fără echivoc de către istorici. Istoricii exprimă multe versiuni cu privire la locația bătăliei, plasând-o în locuri diferite între Poitiers și Tours. Sunt date și diferite date ale bătăliei - din octombrie 732 până în octombrie 733 [43] , însă, conform versiunii predominante în acest moment, bătălia este atribuită tocmai octombrie 732 [44] . Această bătălie a intrat în istorie ca Bătălia de la Poitiers (sau Bătălia de la Tours). Rezultatul acestei bătălii a fost înfrângerea armatei arabe și moartea lui Abd ar-Rahman. Rămășițele armatei arabe au profitat de noaptea care a urmat și au fugit. „Cronica de la Saint-Denis” mărturisește: „... Ducele de Aquitaine Ed, care a adus poporul sarazinilor în Franța, acest flagel supranatural, a acționat în așa fel încât s-a împăcat cu suveranul Carol și, ulterior, i-a ucis pe toți. sarazinii care au supraviețuit acestei bătălii, pe care a putut-o obține...” [45 ] [46] , ceea ce poate indica faptul că ducele Ed cu aquitanii a ieșit să-i urmărească pe fugari. Totodată, Cronica Mozarabe spune: „Și, pentru că aceste popoare nu s-au deranjat deloc în urmărire, au plecat, încărcate de pradă și s-au întors triumfător în patria lor ” . Cronica de la Saint-Denis mai notează acest lucru: „El [Karl Martel] a luat toate corturile inamicilor și toate echipamentele lor și a pus stăpânire pe tot ce aveau” . [38] [46] Pe baza acestei dovezi și a altora, istoricii sugerează că maurii care se retrăgeau au fost urmați de un duce de Aquitania, în timp ce Charles Martel a rămas pe câmpul de luptă pentru a colecta prada lăsată de musulmani. Împărțind prada capturată, Karl Martel s-a întors acasă cu onoare. [47]
Această victorie a francilor a oprit înaintarea arabilor în Europa de Vest, iar Charles Martel a fost unanim recunoscut ca un luptător pentru creștinism și conducătorul întregii Galii . [22] Cu toate acestea, amenințarea arabă nu a fost complet eliminată, iar Charles a trebuit să mai facă câteva campanii pentru a-i alunga pe arabi din Provence și Burgundia. [22] [48] [49]
După bătălia de la Poitiers, Ed a fost forțat să se supună lui Charles Martel. Aproape nimic nu se știe despre ultimii ani de viață ai ducelui Ed. Cu puțin timp înainte de moarte (aproximativ 734 ), a reușit să-i învingă din nou pe mauri în cheile Pirineilor. [50] Ed a murit în 735 [1] și a fost înmormântat în mănăstirea Sainte-Marie d'Alarcon [51] . Ducatul Aquitaniei a fost împărțit între fiii săi, Hunald și Gatton .
În cronicile și analele istorice , există destul de multe referiri la domnia ducelui Ed de Aquitania. Majoritatea surselor pot fi împărțite în două grupe: cele provenite din regatul franc și cele ai căror autori se aflau pe teritoriul controlat de arabi.
Una dintre cele mai vechi surse france care îl menționează pe ducele Ed este „ Cartea istoriei francilor ” [19] - o cronică pro- merovingiană compilată în 727, care descrie, printre altele, evenimentele din 718-720 . Descrie mai pe deplin relația dintre Ed și Karl Martel „ Cronica urmașilor lui Fredegar ” [52] , în prima sa parte urmând „Cartea istoriei francilor”, iar apoi relatând în mod independent evenimentele până la moartea lui. Duce de Aquitania. Aceasta este cea mai completă dintre sursele france ale acestui timp. Cu toate acestea, compilat cu sprijinul membrilor familiei Pipinid , este părtinitor în prezentarea sa a tot ceea ce are legătură cu dușmanii lui Charles Martel, inclusiv să nu vorbească despre lupta lui Ed cu maurii din anii 720 , numindu-l un aliat al lui. Saraceni în 732 și nemenționându-l.nume ca participant la bătălia de la Poitiers. Cronica urmașilor lui Fredegar, ca cea mai conexă descriere a istoriei statului franc, a fost, datorită numărului mare de copii realizate din ea, foarte faimoasă printre cronicarii statului franc și a fost adesea folosită ca bază. pentru scrierile istorice ulterioare. Prin urmare, prezentarea faptelor într-o lumină negativă față de Ducele Ed, cuprinsă în această cronică, a devenit predominantă în toată istoriografia franceză. Această tendință a fost reflectată cel mai pe deplin în Marile Cronici franceze compilate în secolul al XV-lea . [45]
Analele franceze contemporane ducelui Edu nu au fost păstrate în original, dar multe anale compilate la sfârșitul secolului al VIII -lea - prima jumătate a secolului al IX-lea conțin înregistrări din lucrări anterioare. Dintre analele epocii carolingiene, cea mai mare atenție îi acordă lui Ed „ Cronica de la Moissac ”, care a fost inclusă în „Marile Cronici franceze” „Cronica de la Saint-Denis” [53] , precum și „ Cronica ”. lui Ises ” [54] și „ Analele lui Petavian ” [55] . Majoritatea analelor france îl menționează pe Ed doar ca pe un dușman al lui Charles Martel, nu vorbesc despre lupta lui cu maurii și chiar despre participarea sa la bătălia de la Poitiers (de exemplu, „ Analele Sf. Amand ” [56] sau „ Analele lui Lobbs " [57] ). Cronicile ulterioare doar repetă mesajele predecesorilor lor.
Dintre izvoarele de origine spaniolă, principalele sunt două cronici create la scurt timp după evenimentele descrise în ele. Acestea sunt cronica arabo-bizantină din 741 [58] și cronica mozărabă din 754 (cunoscută și sub numele de Anonim din Cordoba) [59] . Descriind istoria cuceririi Peninsulei Iberice de către mauri, aceste cronici consacră un loc semnificativ campaniilor ulterioare ale musulmanilor din Aquitania. Acestea sunt cele care conțin cele mai complete informații despre bătălia de la Toulouse, despre alianța Ducelui de Ed cu Munuza și înfrângerea ulterioară a Ducelui de la Wali Abd ar-Rahman ibn Abdallah. În principal pe aceste surse istoricii își bazează descrierile domniei lui Ed înainte de bătălia de la Poitiers. Spre deosebire de izvoarele franceze, aceste cronici nu declară că Ed este cel la chemarea căruia maurii și-au făcut campania în 732. [60]
O descriere exactă a aspectului lui Ed nu a fost păstrată. În ceea ce privește caracterul său, conform istoricilor moderni, Ed era un conducător curajos, cu o inimă nobilă, capabil să ia decizii rapide în funcție de situație. [61]
Reflectarea personalității și faptelor lui Ed în sursele franceze contemporane a fost foarte ambiguă și tendențioasă. O serie de cronici, în primul rând, primul succesor al lui Fredegar , care a lucrat sub patronajul lui Hildebrand (fratele lui Charles Martel), l-au acuzat pe Ed că i-a chemat pe arabi în 731/732 [34] :
Când Ed a văzut că a fost învins și a devenit un obiect al disprețului, a cerut ajutor împotriva prințului Charles și a francilor săi de la poporul infidel al sarazinilor. S-au ridicat împreună cu regele lor Abdirama și au traversat Garona lângă orașul Bordeaux, unde au ars biserica și au ucis locuitorii.
Multe cronici ulterioare au aderat la aceeași poziție ( viața Sfântului Teodofred , cronica Fontanelle , cronica Saint-Denis , analele Sfântului Arnulf și alte câteva mănăstiri). Cu toate acestea, aceste informații nu sunt confirmate în alte surse, inclusiv în unele cronici franceze. De exemplu, cronica lui Sigebert de Gembloux într-un articol din anul 732 conține o înregistrare a zvonurilor despre chemarea sarazinilor de către Edom și acestea sunt imediat respinse [62] :
Ca conducător, Ed era inferior lui Charles din toate punctele de vedere. I-a chemat împotriva lui pe sarazinii din Spania... invitația este clar fictivă.
De asemenea, această informație nu este confirmată în cronicile arabe (de exemplu, în Cronica mozarabă), care menționează doar unirea lui Ed cu Munuza.
Cercetările istoricilor moderni confirmă, de asemenea, că Ed nu a format o alianță cu Abd ar-Rahman. Ca argument, se indică faptul că rătăcirea provocată pe pământurile lui Ed, precum și rezistența acerbă pe care a oferit-o arabilor, indică faptul că Ed nu a apelat la arabi. [22] [37] [63]
În timpul domniei sale, Ed a reușit să obțină independența completă față de regele francilor, sub conducerea sa a fost un stat imens în sudul Franței. Dar raidurile arabilor au dus la nimic această situație, deoarece după înfrângerea din Bătălia de la Bordeaux, Ed a fost nevoit să sacrifice independența pentru a salva Aquitania de la ruine ulterioare. După moartea lui Ed, Karl Martel a întreprins o campanie împotriva Aquitaniei și a obținut de la noul duce, Gunald, recunoașterea suzeranității sale, dar și-a păstrat posesiunile. După revolte repetate, moștenitorii lui Ed în 767 și-au pierdut majoritatea posesiunilor, reușind în cele din urmă să apere doar Vasconia . Dinastia fondată de Ed a domnit în Gasconia până la mijlocul secolului al XI-lea . În plus, familiile conducătorilor multor județe și domnii gasconi sunt derivate din această dinastie.
Soția: Waltrude , fiica ducelui franc Valaho . Copii:
În plus, Ed a avut o altă fiică care era fie nelegitimă, fie provenea dintr-o altă căsătorie cu Ed: