Operațiune în Belarus (1944)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 septembrie 2022; verificările necesită 2 modificări .
operațiune din Belarus
Conflict principal: Marele Război Patriotic ,
Al Doilea Război Mondial

Coloana armatei a 9-a a Wehrmacht -ului , învinsă printr-un atac aerian lângă Bobruisk .
data 23 iunie - 29 august 1944
Loc RSS Bielorusă , RSS Lituaniană , regiunile de est ale Poloniei .
Rezultat Victoria decisivă a URSS , înfrângerea Centrului Grupului de Armate Wehrmacht .
Schimbări Eliberarea RSS Bielorusă și a RSS Lituaniană . Intrarea trupelor sovietice în Polonia .
Adversarii

Armata de origine ( limitată )

Comandanti

I. Kh. Bagramyan
( Frontul 1 al Baltic ) I. D. Chernyakhovsky ( Frontul 3 bielorus ) G. F. Zakharov ( Frontul 2 bielorus ) K. K. Rokossovsky ( Frontul 1 bielorus ) G. K. Jukov ( coordonatorul frontului 1 și al 2-lea) Vaskosov (coordonator al frontului 1 și 2) Belarus al frontului 3 bieloruș și al frontului 1 baltic) A.I. Antonov (elaborarea planului de operare)











E. Busch
(Comandantul Centrului Grupului de Armate până la 28 iunie) W. Model (Comandantul Centrului Grupului de Armate după 28 iunie) G. Reinhardt ( Armata a 3-a Panzer ) K. von Tippelskirch (Armata a 4-a de câmp) V Müller (comandant interimar al Armata a 4-a de la 30 iunie până la 8 iulie) H. Jordan (armata a 9-a de câmp, până la 27 iunie) N. von Forman (armata a 9-a de câmp, după 27 iunie) W. Weiss (2- Sunt o armată de câmp













Forțe laterale

Începutul operațiunii: [a]

1 670 300 de persoane,

5818 tancuri și tunuri autopropulsate,

40870 piese de artilerie și mortare,

6792 aeronave, [1]

Peste 1 mie de avioane de aviație cu rază lungă de acțiune [2]

Sfârșitul funcționării :

2,5 milioane de oameni

Peste 6 mii de tancuri și tunuri autopropulsate,

Peste 45 de mii de piese de artilerie și mortiere,

Aproximativ 7 mii de aeronave. [unu]

80.000 de polonezi

Începutul operațiunii: [b]
486.493 persoane
118 tancuri
452 tunuri autopropulsate
3236 piese de artilerie
602 aeronave în stare de funcționare [3]
Sfârșitul operațiunii:
1,2 milioane . oameni
900 tancuri și tunuri autopropulsate
9500 tunuri și mortare
1350 avioane [4]

Pierderi

178 507 morți/dispăruți
587 308 răniți [5] : 296

2957 tancuri și tunuri autopropulsate,
2447 tunuri și mortare
822 avioane de luptă [6]

Pierderile exacte sunt necunoscute.
Date sovietice : peste 410 mii [7]
inclusiv peste 250 mii irecuperabile [8]
158.480 prizonieri [9]
Date germane :
399.102 în total, din care:
26.397 morți,
262.929 dispăruți,
109.776 răniți [10] estimare mai mică
David Glantz - 45: mii de pierderi totale.
Alexey Isaev: peste 500 de mii de soldați
Steven Zaloga: 300-350 de mii de soldați, inclusiv 150 de mii de prizonieri (până pe 10 iulie)

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Operațiunea ofensivă din Belarus „Bagration”  - o operațiune ofensivă strategică a Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor (RKKA) a Forțelor Armate ale URSS împotriva forțelor armate ale Germaniei naziste , desfășurată între 23 iunie și 29 august 1944 în timpul Marele Război Patriotic (1941-1945) [11] [11] [ 12] [13] .

Operaţiunea poartă numele comandantului rus Pyotr Ivanovici Bagration , care a devenit important în timpul Războiului Patriotic din 1812 .

În timpul Operațiunii Bagration, armata sovietică a provocat cea mai mare înfrângere a armatei germane din întreaga istorie militară a Germaniei, învingând Centrul Grupului de Armate al Wehrmacht -ului . Una dintre cele mai mari operațiuni militare din istoria omenirii.

Fundal

Până în iunie 1944, linia frontului din est s-a apropiat de linia Vitebsk  - Orsha  - Mogilev  - Zhlobin , formând o margine uriașă - o pană cu fața adâncă în URSS, așa-numitul „balcon belarus”. Dacă în Ucraina Armata Roșie a reușit să obțină o serie de succese impresionante (aproape întreg teritoriul republicii a fost eliberat, Wehrmacht-ul a suferit pierderi grele în lanțul „cazanelor”), atunci când a încercat să străpungă în direcția Minsk . în iarna anilor 1943-1944, succesele, dimpotrivă, au fost destul de modeste. Din octombrie 1943 până la 1 aprilie 1944, au fost efectuate 11 operațiuni pentru a pătrunde spre Minsk și Orsha [14] .

Totodată, spre sfârșitul primăverii lui 1944, ofensiva din sud a încetinit, iar Înaltul Comandament Suprem a decis să schimbe direcția eforturilor. După cum a notat K.K. Rokossovsky [15] ,

„Până în primăvara anului 1944, trupele noastre din Ucraina au mers mult înainte. Dar apoi inamicul a transferat forțe noi din vest și a oprit ofensiva Frontului 1 ucrainean. Luptele au căpătat un caracter prelungit, iar acest lucru a forțat Statul Major General și Cartierul General să-și mute eforturile principale într-o nouă direcție.

Forțe laterale

Datele despre forțele partidelor diferă în diferite surse. Din partea sovietică, pe cele patru fronturi implicate, la începutul operațiunii, erau peste 1,6 milioane de oameni (excluzând unitățile din spate). Pe partea germană - ca parte a Grupului de Armate Centru  - se aflau 486.000 de militari (în total 849.000 de oameni, inclusiv personal de sprijin și unități din spate) [16] [17] . În plus, unități suplimentare ale Wehrmacht-ului au luat parte la lupte din timpul bătăliei, inclusiv aripa dreaptă a Grupului de armate de Nord și aripa stângă a Grupului de armate de Nord Ucraina .

Cele patru fronturi ale Armatei Roșii s-au opus celor patru armate ale Wehrmacht-ului [18] :

Până la începutul operațiunii de pe „Balconul Belarus”, URSS avea un avantaj în tancuri de 23 de ori, în artilerie de 9,4 ori, în aviație de 10,5 ori [19] . Slăbiciunea relativă a forțelor germane din Bielorusia se explică prin faptul că germanii nu se așteptau la o ofensivă sovietică pe acest sector al frontului, iar Hitler a abandonat strategia de apărare mobilă stratificată cu contraatacuri însoțitoare și, în schimb, a insistat asupra apărării geografice fixe. puncte, care au fost declarate „cetăți” (12 pe teritoriul Grupului de Armate Centru, inclusiv Minsk, Vitebsk, Bobruisk, Mogilev). Acest plan al lui Hitler a eșuat după ce trupele sovietice au luat 11 din cele 12 „cetăți” în primele trei săptămâni ale operațiunii [20] .

Un rol binecunoscut în slăbirea rezervelor Grupului de Armate Centru l-a jucat debarcarea aliaților în Normandia , deoarece germanii transferaseră o parte din[ ce? ] aviație și tancuri către vest.

Alinierea forțelor

Secțiunea arată alinierea forțelor trupelor germane și sovietice din 22 iunie 1944 (corpurile Wehrmacht-ului și armata Armatei Roșii sunt enumerate în ordinea alinierii lor de la nord la sud, rezervele sunt indicate mai întâi separat ).

Germania

Centrul grupului de armate (feldmareșal Ernst Busch , șeful de stat major general-locotenent Hans Krebs)

În plus, unitățile maghiare erau subordonate Armatei a 2-a: divizia 5, 12 și 23 de rezervă și divizia 1 de cavalerie. Armata a 2-a a participat doar la a doua fază a operațiunii din Belarus.

Uniunea Sovietică

La cea de-a doua fază a operațiunii din Belarus au participat și armatele a 8-a de gardă, 47-a, 70-a, 1-a poloneză și 2-a tancuri, ca parte a Frontului 1 bielorus.

Rezerve strategice

În iunie 1944, rezerva strategică a Armatei Roșii era formată dintr-o armată de tancuri, 36 de divizii de pușcă și cavalerie, 16 corpuri de tancuri și mecanizate și 11 divizii de artilerie [21] . Wehrmacht-ul la acea vreme nu avea rezerve strategice.

Aviație

După bătălia de la Kursk, numărul luptătorilor germani staționați pe Frontul de Est a scăzut constant. Motivul pentru aceasta a fost că principalele forțe ale Luftwaffe au fost transferate în Italia și Normandia pentru a se proteja împotriva debarcărilor aliate. Datorită superiorității covârșitoare a aviației aliate, aviația germană a suferit pierderi grele în Occident. Majoritatea noilor aeronave germane au mers pentru a înlocui aceste pierderi. Cu toate acestea, industria germană nu a mai putut compensa pe deplin pierderile tot mai mari ale Luftwaffe.

Până în iunie 1944, Luftflotte 6 , sub comanda lui Ritter von Greim , desemnat să sprijine Centrul Grupului de Armate, avea în serviciu doar 61 de luptători din cauza pierderilor și problemelor tehnice, precum și a unei aprovizionări insuficiente cu piese de schimb și combustibil [22] [ c] . Trupele germane ale Grupului de Armate „Centru” au sprijinit formațiunile aeriene ale Flotei a 6-a Aeriene, care avea 1342 de avioane.

Armatele aeriene sovietice aveau aproximativ 6.000 de avioane, dintre care peste 1.100 erau bombardiere de zi și noapte și 2.000 de avioane de atac. 50% din aeronave au ajuns în ajunul operațiunii din rezerva Înaltului Comandament Suprem [23] . O parte din forțele de aviație cu rază lungă de acțiune au fost implicate în lovituri împotriva obiectelor din spatele operațional al inamicului. Aviația de luptă a Frontului de Nord a acoperit comunicațiile primului front baltic și a trei fronturi bieloruse [23] . Aviația sovietică a sprijinit ofensiva cu patru armate aeriene cu mii de avioane de toate tipurile. O armată aeriană separată a fost repartizată fiecărui front sovietic. Astfel, aviația sovietică a atins superioritatea aeriană absolută și a menținut-o până la sfârșitul războiului [24] .

Pregătirea operației

Armata Roșie

Planul operațional al operațiunii din Belarus a început să fie elaborat de către Statul Major în aprilie 1944. Planul general era să zdrobească flancurile Grupului de Armate German Centrul , să încercuiască principalele sale forțe la est de Minsk și să elibereze complet Belarus [25] . Era un plan extrem de ambițios și de amploare, zdrobirea simultană a unui întreg grup de armate era planificată foarte rar în timpul războiului. Mai mult, bătălia din Belarus, conform planului Înaltului Comandament Suprem sovietic, trebuia să fie „cheia” succesului întregii campanii de vară a anului 1944: victoria din Belarus a adus trupele sovietice la granița cu Germania. pe calea cea mai scurtă și a creat condiții favorabile pentru a provoca lovituri puternice asupra grupărilor inamice de pe Ucraina și Țările Baltice [26] .

S-au făcut schimbări semnificative de personal. Generalul V. D. Sokolovsky nu a reușit să se dovedească în luptele din iarna 1943-1944 ( operațiunea ofensivă Orsha , operațiunea ofensivă Vitebsk ) și a fost îndepărtat de la comanda Frontului de Vest . Frontul în sine a fost împărțit în două: al 2-lea front bielorus (spre sud) era condus de G.F. Zaharov , care s-a arătat bine în luptele din Crimeea , I.D. Chernyakhovsky , care anterior comandase armata în Ucraina, a fost numit comandant al Al 3-lea front bielorus (la nord).

Pregătirea directă a operațiunii a fost efectuată de la sfârșitul lunii mai. Planuri specifice au fost primite de fronturi pe 31 mai în directive private de la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem [27] .

Conform unei versiuni, conform planului inițial, Frontul 1 Bieloruș trebuia să dea o K.K.lovitură puternică dinspre sud, în direcția Bobruisk, dar El și-a motivat declarația prin faptul că, în Polesie , puternic inundată, cu o singură descoperire, armatele se ciocnesc de capul celorlalte, înfunda drumurile din spatele apropiat și, ca urmare, trupele frontului puteau fi folosite doar în părți. Potrivit lui K.K. Rokossovsky, o lovitură ar fi trebuit să fie dată de la Rogachev la Osipovichi , cealaltă de la Ozarichi la Slutsk , în timp ce înconjura Bobruisk , care a rămas între aceste două grupuri. Propunerea lui K.K. Rokossovsky a provocat o dezbatere aprinsă în Stavka, membrii Stavka au insistat să dea o lovitură din zona Rogachev, pentru a evita dispersarea forțelor. Disputa a fost întreruptă de I. V. Stalin , care a afirmat că persistența comandantului frontului vorbește despre atenția operațiunii. Astfel, lui K.K.Rokossovsky i s-a permis să acționeze în conformitate cu propria sa idee [15] .

„Comandantul-șef suprem și adjuncții săi au insistat să dea o lovitură principală - din capul de pod de pe Nipru (zona Rogaciov), care era în mâinile Armatei a 3-a. Mi s-a cerut de două ori să intru în camera alăturată să gândiți-vă la propunerea Stavka. După fiecare astfel de „a trebuit să-mi apăr decizia cu o vigoare reînnoită. Convins că am insistat ferm asupra punctului nostru de vedere, Stalin a aprobat planul de operare în forma în care l-am prezentat. „Persistența comandantul frontului", a spus el, "demonstrează că organizarea ofensivei este gândită cu atenție. Și aceasta este o garanție de încredere a succesului "(K.K. Rokossovsky. Datoria soldatului. M.1997. P.313).

Cu toate acestea , G.K. Jukov a susținut că această versiune nu este adevărată [28] :

Versiunea existentă în unele cercuri militare despre „două lovituri principale” în direcția belarusă de către forțele Primului Front bielorus, asupra căreia K.K. Rokossovsky ar fi insistat în fața Supremului, este lipsită de temei. Ambele lovituri, proiectate de front, au fost aprobate anterior de I.V.Stalin încă din 20 mai conform proiectului Marelui Stat Major, adică înainte de sosirea comandantului Frontului 1 Bieloruș la Cartier General.

I. Kh. Bagramyan , care a fost prezent la întâlnirea de la Cartierul General , confirmă versiunea lui K. K. Rokossovsky [29] :

Ultimul vorbitor a fost K. K. Rokossovsky. Îmi amintesc bine că, spre deosebire de propunerea Marelui Stat Major - de a da o lovitură puternică trupelor de pe front într-o singură secțiune a descoperirii - Konstantin Konstantinovich a decis destul de rezonabil să creeze două grupuri de lovitură, care ar fi trebuit să pătrundă. apărarea inamicului în două secțiuni, pentru a încercui și înfrânge gruparea principală cu o ofensivă ulterioară adânc în apărarea inamicului. Această propunere a comandantului a fost susținută puternic de G.K. Jukov și A.M. Vasilevsky și a fost aprobată de Comandantul Suprem Suprem I.V. Stalin.

În studiile postbelice, subiectul „două lovituri” nu a fost practic atins, cu excepția unei mențiuni directe într-una dintre recenziile memoriilor lui K.K. Rokossovsky „Datoria soldatului” [30] :

Vorbind despre activitățile Stavka în general, K.K. Rokossovsky exprimă câteva remarci critice despre aceasta. În primul rând, aceasta se referă la planificarea Operațiunii Bagration în primăvara anului 1944. Autorul susține că Cartierul General a plănuit să dea o lovitură principală Frontului 1 Bieloruș și numai la insistențele lui au fost date două lovituri... Asemenea observații despre Cartierul General nu pot fi considerate pe deplin corecte. Documentele, în special „Nota privind operațiunea „Bagation”, elaborată de Statul Major General și convenită cu G.K. Jukov, A.M. Vasilevsky, și apoi cu I.V. Stalin, confirmă că Cartierul General încă de la începutul planificării operațiunii a prevăzut pentru cerere. a două lovituri lângă Bobruisk - unul din zona de la nord de Rogaciov, celălalt din frontul Mormal, Ozarichi (link către: Arhiva Regiunii Moscovei, f. 96-A, op. 1711, d. 7a, l. 261) .

Tot în cartea lui S. N. Mikhalev „Strategia militară” este o schemă a planului Cartierului General de operațiuni pentru campania de vară-toamnă a anului 1944, care arată că deja prin decizia Cartierului General din 4 aprilie s-au avut în vedere două greve anvelope. în zona Frontului 1 bielorus cu punct de întâlnire lângă Bobruisk [31] .

A fost organizată o recunoaștere amănunțită a forțelor și pozițiilor inamice. Extragerea informațiilor s-a realizat în mai multe direcții. În special, echipele de recunoaștere ale primului front bielorus au capturat aproximativ 80 de „ limbi[15] . Recunoașterea aeriană a Frontului 1 Baltic a detectat 1100 de puncte de tragere diferite, 300 de baterii de artilerie, 6000 de pirogă etc. [27] A fost efectuată și recunoașterea acustică activă, sub acoperire, studiul pozițiilor inamice de către observatorii de artilerie etc. recunoașterea și intensitatea acesteia. , gruparea inamicului a fost dezvăluită destul de pe deplin.

Sediul a încercat să obțină surpriză maximă. Toate ordinele către comandanții unităților erau date personal de către comandanții armatelor; Convorbirile telefonice referitoare la pregătirile pentru ofensivă, chiar și în formă codificată, erau interzise. Fronturile care se pregăteau pentru operațiune au intrat în tăcere radio. În prim-plan s-au efectuat lucrări de terasamente active pentru a simula pregătirile pentru apărare. Câmpurile de mine nu au fost complet îndepărtate, pentru a nu alarma inamicul, sapatorii s-au limitat la a înșuruba siguranțe din mine . Concentrarea trupelor și regrupările se desfășurau în principal noaptea. Ofițeri special desemnați ai Statului Major General din avioane au patrulat zona pentru a monitoriza respectarea măsurilor de camuflaj [27] .

Trupele au efectuat antrenament intensiv pentru a stabili interacțiunea infanteriei cu artileria și tancurile, operațiunile de asalt, forțarea barierelor de apă etc. Unitățile au fost retrase una câte una de pe linia frontului în spate pentru aceste exerciții. Tehnicile tactice au fost testate în condiții cât mai apropiate de luptă și cu foc viu.

Înainte de operațiune, comandanții de toate nivelurile până la companii au efectuat recunoaștere , stabilind sarcini subordonaților la fața locului. Unităților de tancuri au primit observatori de artilerie și ofițeri din forțele aeriene pentru o mai bună interacțiune.

Astfel, pregătirea operațiunii „Bagration” s-a desfășurat cu extremă atenție, în timp ce inamicul a rămas în întuneric cu privire la viitoarea ofensivă.

Debutul ofensivei era programat pentru 19 iunie. Dar întrucât până la această dată nu era posibilă furnizarea pe calea ferată a cantității planificate de muniție pe fronturi, prin hotărâre a Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem, aceasta a fost amânată la 23 iunie [32] .

Aviație

S-a acordat multă atenție organizării sprijinului aerian în perioada de intrare în luptă și operațiuni în adâncurile formațiunilor de tancuri, mecanizate și de cavalerie. Pe rutele de mișcare ale formațiunilor de tancuri sovietice, echipajele Po-2 din divizia 213 bombardiere de noapte au iluminat zona. În zonele de descoperire ale tuturor fronturilor, a fost planificat să efectueze un antrenament aviatic puternic și să livreze o lovitură masivă a aviației cu rază lungă de acțiune și a bombardierelor de noapte de primă linie [23] .

Au fost elaborate măsuri pentru combaterea aeronavelor germane. În armatele aeriene 1 și 16, regimente de bombardiere și avioane de atac au fost alocate pentru a lovi aerodromurile inamice. Pentru a acoperi trupele Armatei Roșii și a distruge aeronavele fasciste în aer, a fost alocată o divizie de aviație de luptă în armatele aeriene a 3-a și a 4-a, câte trei sau patru divizii în armatele aeriene 1 și 16. Luptătorii trebuiau să fie folosiți și pentru a escorta bombardiere de zi și pentru a ataca avioanele [23] .

În pregătirea operațiunii, chestiunile privind acțiunile comune ale comandanților aviației și a armelor combinate au fost planificate cu atenție. Au fost instalate posturi auxiliare de control al aviației. Pentru fiecare punct, a fost alocat un grup operațional al armatei aeriene, format din șase până la opt ofițeri cu trei până la cinci posturi de radio. Ofițerii aviației cu posturi de radio erau repartizați în corpuri de pușcași, divizii de cavalerie, brigăzi de tancuri și mecanizate [23] .

Conducerea generală și coordonarea operațiunilor aviatice de luptă a fost efectuată de reprezentanții Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem Mareșalul Aerien A. A. Novikov și generalul F. Ya. Falaleev. Activitățile grupurilor operaționale ale armatei aeriene erau conduse de comandantul armatei aeriene, adjunctul acestuia, sau unul dintre comandanții corpului [23] .

S-a acordat multă atenție secretului pregătirii operațiunii. Comandanții corpurilor și diviziilor de aviație au fost familiarizați cu misiunile de luptă cu 5-7 zile înainte, iar personalul cu câteva ore înainte de îndeplinirea misiunilor de luptă. Unitățile și formațiunile de aviație nou sosite nu au fost implicate în misiuni de luptă înainte de începerea operațiunii. Aveau sediul la 100-200 km de linia frontului și cu o zi sau două înainte de ofensivă, în grupuri mici la altitudini joase, au zburat către aerodromuri avansate [23] .

Înainte de ofensivă, aviația sovietică a efectuat intens recunoașteri aeriene. S-au obținut date valoroase cu privire la starea primei linii a apărării germane. Utilizarea unui număr mare de aeronave în armatele aeriene a necesitat o organizare clară a suportului de navigație pentru operațiunile aviatice. Pe lângă mijloacele obișnuite de asigurare a navigației aeronavelor, reperele artificiale așezate pe sol au fost utilizate pe scară largă; acest lucru a făcut ca echipajele să își mențină mai ușor orientarea vizuală de la o înălțime de 2000-3000 m [23] .

Înainte de începerea operațiunii, au fost construite suplimentar până la 50% din aerodromurile neasfaltate. Acest lucru a făcut posibil ca aproape fiecare regiment de aviație să aibă un aerodrom de bază. Pentru lucrări de construcție pentru fiecare armată aeriană au fost alocați până la 5-6 mii de soldați și ofițeri din formațiunile de pușcă, fiind implicată și populația locală. Patru până la opt rezerve de combustibil și lubrifianți și opt până la zece seturi de muniție de bombe, obuze și cartușe au fost livrate în depozite și aerodromuri [23] .

Wehrmacht

Dacă comanda Armatei Roșii cunoștea bine gruparea germană în zona viitoarei ofensive, atunci comandamentul Centrului Grupului de Armate și Statul Major al forțelor terestre ale Germaniei naziste au avut o idee complet greșită . despre forțele și planurile trupelor sovietice. Hitler și Înaltul Comandament credeau că ar trebui să se aștepte încă o ofensivă majoră în Ucraina. Se presupunea că din zona de la sud de Kovel , Armata Roșie va lovi în direcția Mării Baltice , tăind grupurile de armate „Centru” și „Nord” [33] . Au fost alocate forțe semnificative pentru a opri amenințarea fantomă. Deci, în grupul de armate „Ucraina de Nord” existau șapte tancuri, două divizii motorizate, precum și patru batalioane de tancuri grele „Tiger” . Centrul Grupului de Armate conținea o divizie de tancuri, două divizii motorizate și un singur batalion Tiger [34] . În aprilie, comandamentul Grupului de Armate Centru a prezentat conducerii sale un plan de reducere a liniei frontului și de retragere a grupului de armate pe poziții mai bune dincolo de Berezina. Acest plan a fost respins. Grupul de Armate „Centru” apărat în aceleași poziții. Vitebsk , Orsha , Mogilev și Bobruisk au fost declarate „cetăți” și fortificate cu așteptarea unei apărări integrale [33] . Pentru lucrările de construcții, munca forțată a populației locale a fost utilizată pe scară largă. În special, în zona Armatei a 3-a Panzer , 15-20 de mii de locuitori au fost trimiși la o astfel de muncă [35] .

Kurt Tippelskirch (pe atunci comandantul Armatei a 4-a de câmp ) descrie starea de spirit a conducerii germane după cum urmează [36] :

Nu existau încă date care să fi făcut posibilă prezicerea direcției sau direcțiilor neîndoielnicei ofensive rusești de vară care se pregătea. Deoarece aviația și informațiile radio au remarcat, de obicei, în mod inconfundabil transferuri mari de forțe rusești, s-ar putea crede că o ofensivă din partea lor nu a fost încă amenințată direct. Până acum, doar într-un caz s-au înregistrat transporturi feroviare intensive care au durat câteva săptămâni în spatele liniilor inamice în direcția regiunii Lutsk, Kovel, Sarny, care însă nu au fost urmate de concentrarea forțelor nou sosite în apropierea frontului. . Uneori a fost necesar să te ghidezi doar după presupuneri. Statul major al forțelor terestre a luat în considerare posibilitatea repetării ofensivei asupra Kovel, crezând că inamicul va concentra eforturile principale la nord de Carpați pe frontul Grupului de armate al Ucrainei de Nord, pentru a-l împinge pe acesta din urmă înapoi în Carpați. . Grupurile de armate „Centru” și „Nord” au prezis o „vară calmă”. În plus, regiunea petrolieră Ploiești era o preocupare deosebită pentru Hitler. În ceea ce privește faptul că prima lovitură a inamicului va urma la nord sau la sud de Carpați - cel mai probabil la nord - opinia a fost unanimă.

Pozițiile trupelor de apărare în Grupul de Armate Centru au fost serios întărite cu fortificații de câmp, dotate cu numeroase poziții interschimbabile pentru mitraliere și mortiere, buncăre și pirogă. Deoarece frontul din Belarus a rămas nemișcat pentru o lungă perioadă de timp, germanii au reușit să creeze un sistem de apărare dezvoltat, al cărui punct slab a fost Forțele Aeriene. Numărul de luptători din Flota a 6-a Aeriană la 31 mai era de 60, iar până pe 22 iunie (înainte de începerea operațiunii), ca urmare a atacurilor asupra aerodromurilor și a înfruntărilor în aer, au mai rămas doar 40 [37] . Armata germană nu avea rezerve strategice semnificative în acest moment pentru a înlocui rapid pierderile.

Din punctul de vedere al Statului Major General al celui de-al Treilea Reich, pregătirile împotriva Grupului de Armate „Centru” aveau drept scop doar „să inducă în eroare comandamentul german cu privire la direcția atacului principal și să retragă rezervele din zona dintre Carpați . și Kovel” [34] . Situația din Belarus a inspirat atât de puțină îngrijorare în comanda Reichului, încât feldmareșalul Bush a plecat în vacanță cu trei zile înainte de începerea operațiunii.

Cursul ostilităților

Etapa preliminară a operațiunii - recunoaștere în vigoare  - a început simbolic la a treia aniversare a atacului german asupra URSS  - 22 iunie 1944 . Ca și în Războiul Patriotic din 1812 , unul dintre cele mai importante câmpuri de luptă a fost râul Berezina . Operațiunea în sine a început pe 23 iunie. Trupele sovietice ale fronturilor 1 baltice , 3 , 2 și 1 bielorusse (comandanți - generalul de armată I. Kh. Bagramyan , generalul colonel I. D. Chernyakhovsky , generalul de armată G. F. Zakharov , generalul de armată K. K. Rokossovsky ), cu sprijinul partizanilor, au spart apărarea Centrului Grupului de Armate Germane în multe zone (comandant - feldmareșal E. Bush , mai târziu - V. Model ), a înconjurat și lichidat mari grupuri inamice în zonele Vitebsk , Bobruisk , Vilnius , Brest și la est de Minsk , au eliberat teritoriul Belarus și capitala sa Minsk ( 3 iulie ), o parte semnificativă a Lituaniei și capitala sa Vilnius ( 13 iulie ), regiunile de est ale Poloniei și au ajuns la granițele râurilor Narew și Vistula și până la granițele Prusiei de Est .

Operația s-a desfășurat în două etape. Prima etapă a avut loc în perioada 23 iunie - 4 iulie și a inclus următoarele operațiuni ofensive de primă linie:

A doua etapă a avut loc în perioada 5 iulie - 29 august și a cuprins următoarele operațiuni:

Lupta aeriana

Cu o zi înainte de începerea operațiunii, formațiunile aeriene ale armatei a 3-a și 1 aeriană, cu echipaje singure și grupuri mici, au survolat zona de luptă. În timpul survolărilor, piloții au verificat țintele vizate și reperele caracteristice în zonele de străpungere și au distrus, de asemenea, punctele de tragere germane. În noaptea dinaintea începerii operațiunii din Belarus, aviația cu rază lungă de acțiune și bombardierele din prima linie au făcut aproximativ 1.000 de ieșiri, au atacat unități de apărare naziste și artileria în zonele de descoperire ale fronturilor 3 și 2 bielorusse [23] .

Aviația cu rază lungă de acțiune și bombardiere de noapte ale Armatei a 16-a Aeriene în noaptea de 24 iunie au efectuat 550 de ieșiri în zonele de descoperire ale Primului Front Bielorus. În dimineața zilelor de 23 și 24 iunie, a fost ceață puternică în zona aerodromurilor de bază și deasupra câmpului de luptă, ceea ce a îngreunat desfășurarea operațiunilor de luptă. Bombardierele de zi au efectuat o lovitură numai în sectorul sudic al străpungerii Frontului al 3-lea bielorus cu forțele a 160 de avioane Pe-2 [23] .

Aeronavele de atac Il-2 sprijineau trupele înaintate în grupuri mici, care se apropiau de câmpul de luptă cu un interval de 8-12 minute, ceea ce asigura continuitatea atacurilor asupra inamicului. Obiectele acțiunii lor erau punctele de tragere și rezervele tactice. Grupurile de aeronave au fost controlate prin radio de la sol folosind cele mai recente date de informații, ceea ce a sporit eficiența aeronavelor de atac [23] .

Sprijinul aerian eficient a făcut posibil ca trupele Armatei Roșii să depășească rapid zona de apărare tactică a inamicului. Din 24 iunie, principalele forțe ale armatelor aeriene au trecut pentru a sprijini corpurile de tancuri, grupurile de cavalerie mecanizată și armatele de tancuri introduse în luptă. Asigurând străpungerea liniilor defensive și introducerea în luptă a formațiunilor mobile, aviația a efectuat 28 de mii de ieșiri în primele patru zile [23] .

În primele două zile de luptă, aeronavele Luftwaffe erau bazate pe aerodromuri din spate. Aviația germană a apărut rar în aer. În timpul luptelor pentru orașele Orșansk și Bobruisk, activitatea aviației fasciste a crescut. În legătură cu aceasta, comandamentul sovietic a organizat o serie de atacuri asupra aerodromurilor germane. Pe 25 și 26 iunie, aeronavele Pe-2 ale Armatei 1 Aeriene au atacat de mai multe ori aerodromurile din Borisov, Dokudovo și Orșa [23] .

Aviația a jucat un rol important în înfrângerea trupelor germane încercuite lângă Bobruisk. Un atac masiv asupra grupării încercuite a fost efectuat de două corpuri de aviație cu bombardiere și patru divizii de aviație de asalt ale Armatei a 16-a Aeriene. Lovitura masivă a durat o oră și jumătate. La ea au participat 526 de avioane, aruncând 159 de tone de bombe. Ca urmare, un număr mare de forță de muncă și echipamente inamice a fost distrus [23] .

Sarcina principală a aviației sovietice, în această etapă a operațiunii din Belarus, a fost să împiedice transferul trupelor germane din alte sectoare ale fronturilor și distrugerea rezervelor adecvate și a coloanelor în retragere ale trupelor și echipamentelor inamice. Aviația cu rază lungă de acțiune a dat lovituri puternice nodurilor feroviare germane de pe teritoriul Belarusului. Avioane de atac și bombardiere ale armatelor aeriene operate la gările și eșaloanele de cale ferată din zonele Polotsk, Daugavpils; Molodechno, Minsk, Negoreloye, Baranovichi, Luninets [23] .

Pe 27 iunie a început mutarea regimentelor de aviație pe aerodromuri abandonate de germani și construite din nou pe teritoriul eliberat. În primul rând, pe aceste aerodromuri avansate au ajuns formațiuni de aviație de luptă și de asalt, sprijinind corpurile de tancuri și grupurile mecanizate de cavalerie [23] .

Forțele aeriene sovietice, prin acțiunile lor active, au provocat pierderi semnificative inamicului și i-au dezorganizat retragerea sistematică, ceea ce a contribuit la ofensiva de succes a trupelor Armatei Roșii. În această etapă a operațiunii din Belarus, care a durat între 23 iunie și 4 iulie 1944, trupele sovietice, cu sprijinul aviației, au învins principalele grupuri inamice de lângă Vitebsk, Orșa, Mogilev și Bobruisk. Au eliberat Minsk și la est de acesta au înconjurat principalele forțe ale armatei a 4-a germane [23] .

Pe 5 iulie a început cea de-a doua etapă a operațiunii din Belarus. Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem a atribuit aviației sarcina de a sprijini ofensiva forțelor terestre în direcția Daugavpils, Vilnius, Novogrudok și Baranovichi. O parte din forțele armatelor aeriene 1 și 4 au fost implicate în lichidarea grupului încercuit de germani din regiunea Minsk [23] .

În iulie-august, aviația de primă linie și aviația cu rază lungă, simultan cu lichidarea grupului încercuit de la Minsk, au continuat să sprijine activ ofensiva trupelor sovietice pe un front larg.

Aviația pe distanță lungă a contracarat rezervele inamice adecvate. Grevele au fost efectuate noaptea pe nodurile feroviare din vestul Belarusului, Lituania și estul Poloniei. Formațiunile aviatice ale armatelor aeriene au lansat lovituri împotriva nodurilor individuale de rezistență inamicului [23] .

În perioada 7-13 iulie, aviația Armatei 1 Aeriene a luat parte activ la luptele și lichidarea grupului încercuit din Vilnius și a asistat trupele Armatei Roșii în traversarea râului Neman. Patrularea continuă a luptătorilor sovietici în zona trecerilor, loviturile bombardierelor și aeronavelor de atac pe aerodromurile din Kaunas, depozitele de deșeuri au redus drastic activitatea aviației germane. Trupele Frontului 3 Bieloruș, fără o opoziție aeriană semnificativă, au depășit cu succes bariera de apă [23] .

Ca parte a 303-a divizie de aviație de luptă a primei armate aeriene, primul regiment francez separat de aviație de luptă „Normandia” a luat parte la luptele pentru eliberarea Belarusului și Lituaniei. Piloții francezi s-au remarcat în timpul luptei de pe râul Neman [23] .

Comandamentul nazist a reușit să reunească în secret unități de aviație selectate pentru a-și sprijini trupele în direcția Šiauliai. În acest moment, aviația sovietică avea sediul departe de linia frontului și nu avea combustibil. Profitând de situația favorabilă, aviația germană a preluat inițiativa și a lansat un contraatac asupra trupelor de pe Frontul 1 Baltic. O parte din forțele Armatei 1 Aeriene au fost aduse în zona Siauliai pentru a ajuta Armata 3 Aeriană. Acest lucru a făcut posibilă restabilirea supremației aeriene pierdute temporar [23] .

Armata a 4-a aeriană a sprijinit ofensiva trupelor în direcțiile august și Lomzha, a sprijinit forțele terestre în eliberarea Grodno și a ajutat la înfrângerea inamicului de la periferia Bialystokului.

Aviația Armatei a 16-a Aeriene a participat la respingerea contraatacului nazist în direcția Brest și a asistat trupele Primului Front Bieloruș în timpul eliberării orașului Baranovichi. Pe viitor, ea a sprijinit trupele în timpul traversării Vistulei și în timpul ofensivei în direcția Pultus [23] .

Armata 6 Aeriană a fost întărită cu formațiuni din rezerva Înaltului Comandament, iar în ea au fost transferate și mai multe divizii aeriene din Armata 16 Aeriană. Ea a lansat ostilități active în regiunea Kovel. Din 18 iulie, ea a susținut ofensiva Primului Front bielorus în operațiunea Brest-Lublin. Unitățile și formațiunile de aviație au susținut ofensiva trupelor sovietice când au traversat Bugul de Vest din mișcare, au contribuit la manevra armatei de tancuri în direcția Varșovia [23] .

Unitățile de aviație ale Armatei 6 Aeriene s-au mutat cu promptitudine pe noi aerodromuri, iar din 18 iulie până în 31 iulie, unitățile și formațiunile Armatei 6 Aeriene au efectuat aproximativ 12.000 de ieșiri. În timpul capturării capului de pod de pe Vistula la începutul lunii august, lupta împotriva aeronavelor germane s-a agravat în mod special. Întărirea acoperirii trecerilor și utilizarea instalațiilor radar a făcut posibilă respingerea raidurilor aeriene germane, care au fost nevoite să oprească operațiunile active în această zonă [23] .

Avioanele de transport au fost aduse pentru a furniza provizii de materiale pentru unitățile de aviație, corpurile de tancuri și grupurile de cavalerie mecanizată. Regimentele de transport ale Flotei Aeriene Civile au efectuat aproximativ 35.000 de ieşiri şi au transportat peste 43.000 de oameni pe calea aerului. Echipajele de aviație cu rază lungă de acțiune de pe aeronavele Li-2 au transferat 11 mii de oameni și aproximativ 3500 de tone de marfă [23] .

În timpul operațiunii ofensive, aviația sovietică a efectuat 153.000 de ieșiri. Prin atragerea de forțe mari ale aviației de primă linie și ale aviației cu rază lungă de acțiune, piloții au adus o mare contribuție la înfrângerea inamicului pe sectorul central al frontului sovieto-german. Operațiunile de luptă ale Forțelor Aeriene Sovietice nu au avut o asemenea amploare în nicio operațiune a celui de-al Doilea Război Mondial [23] .

Acțiuni partizane

Ofensiva trupelor sovietice a fost precedată de o acţiune a partizanilor , fără precedent ca amploare . Numeroase formațiuni partizane au funcționat în Belarus . Potrivit sediului din Belarus al mișcării partizane din vara anului 1944, 194.708 de partizani s-au unit cu trupele Armatei Roșii [38] . Comandamentul sovietic a legat cu succes acțiunile detașamentelor partizane cu operațiunile militare. Scopul partizanilor din Operațiunea Bagration a fost, la început, să dezactiveze comunicațiile inamice, iar mai târziu să împiedice retragerea unităților învinse ale Wehrmacht -ului . În noaptea de 19 spre 20 iunie au fost lansate acțiuni masive de înfrângere a spatelui german. Eike Middeldorf a remarcat [39] :

Pe sectorul central al Frontului de Est, partizanii ruși au efectuat 10.500 de explozii. Drept urmare, transferul rezervelor operaționale germane a fost amânat cu câteva zile.

Planurile partizanilor includeau comiterea a 40 de mii de explozii diferite, adică, de fapt, doar un sfert din ceea ce era planificat a fost realizat, cu toate acestea, a fost suficient pentru a provoca o paralizie pe termen scurt a spatelui Grupului de Armate Centru. [40] [41] . Colonelul G. Teske, șeful comunicațiilor din spate al grupului de armate , a declarat [42] :

În noaptea dinaintea ofensivei generale ruse din sectorul Centrului Grupului de Armate, la sfârșitul lunii iunie 1944, un puternic raid partizan, care distrage atenția pe toate drumurile importante, a lipsit trupele germane de orice control timp de câteva zile. În acea noapte, partizanii au instalat circa 10,5 mii de mine și încărcături, dintre care doar 3,5 mii au fost găsite și neutralizate.Comunicația pe multe autostrăzi din cauza raidurilor partizanilor nu a putut fi efectuată decât în ​​timpul zilei și doar însoțită de un convoi armat.

Căile ferate și podurile au devenit obiectul principal de aplicare al forțelor partizane. Pe lângă acestea, liniile de comunicare au fost dezactivate. Toate aceste acțiuni au contribuit serios la ofensiva trupelor sovietice.

Operațiunea Vitebsk-Orsha

Dacă „Balconul Belarus” în ansamblu ieșea spre est, atunci zona orașului Vitebsk a fost o „pervaz pe un pervaz”, ieșind și mai mult din partea de nord a „balconului”. Orașul a fost declarat „cetate”, un statut similar pe care îl avea Orsha situat la sud . Armata 3 Panzer sub comanda generalului G. H. Reinhardt apăra în acest sector (nu trebuie înșelat numele, nu existau unități de tancuri în Armata 3 Panzer la acea vreme). Regiunea Vitebsk a fost apărată direct de Corpul său de Armată 53 sub comanda generalului F. Gollwitzer . Orsha a fost apărat de Corpul 17 de armată al Armatei 4 de câmp .

Operațiunea s-a desfășurat pe două fronturi. Frontul 1 Baltic , sub comanda generalului de armată I. Kh. Bagramyan , a operat pe flancul nordic al viitoarei operațiuni. Misiunea sa a fost să încercuiască Vitebsk dinspre vest și să dezvolte ofensiva mai la sud-vest spre Lepel . Al 3-lea front bielorus , sub comanda generalului-colonel I. D. Chernyakhovsky , a operat mai la sud. Sarcina acestui front a fost, în primul rând, să creeze o „gheară” sudică de încercuire în jurul Vitebskului și, în al doilea rând, să acopere și să o ia în mod independent pe Orsha. Ca urmare, frontul trebuia să ajungă în zona orașului Borisov (la sud de Lepel, la sud-vest de Vitebsk). Pentru operațiuni în profunzime, Frontul 3 Bieloruș avea un grup mecanizat de cai (corp mecanizat, corp de cavalerie) al generalului N. S. Oslikovsky și Armata a 5-a de tancuri de gardă P. A. Rotmistrov .

Pentru a coordona eforturile celor două fronturi, a fost creat un grup special al Statului Major General, condus de mareșalul A. M. Vasilevsky .

Ofensiva a început cu recunoașterea în vigoare în dimineața zilei de 22 iunie 1944 . În cursul acestei recunoașteri, a fost posibil în multe locuri să se spargă în apărarea germană și să captureze primele tranșee. A doua zi a fost lovitura principală. Rolul principal a fost jucat de armata a 43-a , care acoperă Vitebsk din vest, și de armata a 39-a sub comanda lui I. I. Lyudnikov , înconjurând orașul dinspre sud. Armata a 39-a nu avea practic nicio superioritate generală în rândul bărbaților din zona sa, dar concentrarea trupelor în sectorul de descoperire a făcut posibilă crearea unei superiorități locale semnificative. Frontul a fost rupt rapid atât la vest, cât și la sud de Vitebsk. Corpul 6 de armată , care apăra la sud de Vitebsk, a fost tăiat în mai multe părți și și-a pierdut controlul. În câteva zile, comandantul corpului și toți comandanții de divizie au fost uciși [33] . Părțile rămase ale corpului, după ce și-au pierdut controlul și comunicarea între ele, și-au făcut drum spre vest în grupuri mici [43] . Calea ferată Vitebsk-Orsha a fost tăiată. Pe 24 iunie, Frontul 1 Baltic a ajuns în Dvina de Vest . Contraatacul unităților Grupului de Armate Nord de pe flancul vestic a eșuat. În Beșenkovici , „corpul grupului D” a fost înconjurat. Un grup mecanizat de cavalerie al lui N. S. Oslikovsky a fost introdus în descoperirea de la sud de Vitebsk , care a început să se deplaseze rapid spre sud-vest.

Întrucât dorința trupelor sovietice de a încercui Corpul 53 de armată era de netăgăduit, comandantul Armatei 3 Panzer G.Kh. În dimineața zilei de 24 iunie, șeful Statului Major General K. Zeitzler a zburat la Minsk . A luat cunoştinţă de situaţie, dar nu a dat permisiunea de a se retrage, neavând autoritate în acest sens. A. Hitler a interzis inițial retragerea corpului. Cu toate acestea, după ce Vitebsk a fost complet înconjurat, pe 25 iunie a aprobat descoperirea, ordinând totuși să lase una - Divizia 206 Infanterie în oraș [33] . Chiar și înainte de asta, F. Gollwitzer a retras divizia a 4-a aerodrom oarecum spre vest pentru a pregăti o descoperire [40] . Această măsură însă a venit prea târziu.

Pe 25 iunie, în zona Gnezdilovichi (la sud-vest de Vitebsk), armatele 43 și 39 s-au unit. În regiunea Vitebsk (partea de vest a orașului și împrejurimile de sud-vest), au fost înconjurate Corpul 53 de armată al lui F. Gollwitzer și alte câteva unități. Infanteria 197 , 206 și 246 , precum și divizia a 6-a aerodrom și parte a diviziei a 4-a aerodrom , au intrat în „căldare” . O altă parte a câmpului de aviație al 4-lea a fost înconjurată la vest, lângă Otrovno [44] .

În direcția Orsha, ofensiva s-a dezvoltat destul de lent. Unul dintre motivele pentru aceasta a fost faptul că cea mai puternică dintre diviziile de infanterie germană, 78th Assault , era situată lângă Orsha . Era mult mai bine echipată decât celelalte și, în plus, avea sprijinul a aproape cincizeci de tunuri autopropulsate. Tot în această zonă se aflau unități ale Diviziei 14 Motorizate [40] [44] . Cu toate acestea, pe 25 iunie, Frontul 3 Bielorus a introdus Armata a 5-a de tancuri de gardă sub comanda lui P. A. Rotmistrov în descoperire . Ea a tăiat calea ferată care ducea de la Orsha la vest la Tolochin , forțându-i pe germani să se retragă din oraș sau să moară în „căldare”. Drept urmare, până în dimineața zilei de 27 iunie, Orsha a fost eliberată. Armata a 5-a de tancuri de gardă se îndrepta spre sud-vest spre Borisov [45] .

În dimineața zilei de 27 iunie, Vitebsk a fost complet curățat de grupul german încercuit, care fusese supus continuu loviturilor aeriene și artileriei cu o zi înainte. Germanii au făcut eforturi active pentru a ieși din încercuire. În ziua de 26 iunie au fost înregistrate 22 de încercări de a sparge inelul din interior [45] . Una dintre aceste încercări a avut succes, dar coridorul îngust a fost sigilat după câteva ore. Grupul de aproximativ 5 mii de oameni care a spart a fost din nou înconjurat în jurul lacului Moshno . În dimineața zilei de 27 iunie, generalul de infanterie F. Gollwitzer a capitulat cu rămășițele corpului său. F. Gollwitzer însuși, șeful de stat major al corpului, colonelul Schmidt, comandantul Diviziei 206 Infanterie, general-locotenentul Hitter (Buchner consideră în mod eronat ca fiind ucis), comandantul Diviziei 246 Infanterie, general-maior Müller-Bülow iar alţii au fost capturaţi .

În același timp, mici cazane de lângă Ostrovno și Beshenkovici au fost distruse. Ultimul grup mare de încercuire a fost condus de comandantul diviziei a 4-a aerodrom, generalul R. Pistorius . Acest grup, încercând să plece prin pădurile dinspre vest sau sud-vest, la 27 iunie a dat peste divizia 33 antiaeriană care defila în coloane și a fost împrăștiat [27] . R. Pistorius a murit în luptă.

Forțele primului front baltic și al treilea front bieloruș au început să dezvolte succes în direcția sud-vest și vest. Până la sfârșitul lui 28 iunie, au eliberat Lepel și au ajuns în zona Borisov. Unitățile germane care se retrăgeau au fost supuse unor lovituri aeriene continue și severe. Opoziția Luftwaffe a fost nesemnificativă [45] . Autostrada Vitebsk-Lepel, conform lui I. Kh. Bagramyan, era literalmente plină de echipamente moarte și sparte [29] .

Ca urmare a operațiunii Vitebsk-Orsha, Corpul 53 de armată a fost aproape complet distrus. Potrivit lui V. Haupt , două sute de oameni au pătruns din corp către unitățile germane, aproape toți au fost răniți [43] . Au fost învinse și părți ale Corpului 6 Armată și Corpului Grupului D. Vitebsk și Orsha au fost eliberate. Pierderile Wehrmacht-ului, conform declarațiilor sovietice, au depășit 40.000 de morți și 17.000 de prizonieri (Armata a 39-a, care a distrus „căldarea” principală, a dat cele mai mari rezultate). Flancul de nord al Centrului Grupului de Armate a fost măturat și, astfel, a fost făcut primul pas către încercuirea completă a întregului grup.

Operațiunea Mogilev

Ca parte a bătăliei din Belarus , direcția Mogilev a fost auxiliară. Potrivit lui G.K. Jukov , care a coordonat operațiunea fronturilor 1 și 2 bieloruse , împingerea rapidă a armatei a 4- a germane din „cazan”, care a fost creată prin lovituri prin Vitebsk și Bobruisk la Minsk , a fost lipsită de sens [46] . Cu toate acestea, pentru a accelera prăbușirea forțelor germane și a avansului cel mai rapid, ofensiva a fost organizată.

Pe 23 iunie, după pregătirea efectivă a artileriei [27] , al 2-lea front bielorus a început să forțeze râul Pronya , de-a lungul căruia trecea linia defensivă germană. Deoarece inamicul a fost suprimat aproape complet de artilerie, sapatorii au construit 78 de poduri ușoare pentru infanterie și patru poduri de 60 de tone pentru echipamente grele în scurt timp. După câteva ore de luptă, conform mărturiei prizonierilor, numărul multor companii germane a scăzut de la 80-100 la 15-20 de persoane [27] . Cu toate acestea, unitățile Armatei a 4-a au reușit să se retragă pe a doua linie de-a lungul râului Basya într- o manieră organizată. Până la 25 iunie, Frontul 2 Bieloruș a capturat destul de mulți prizonieri și vehicule, adică nu ajunsese încă în comunicațiile din spate ale inamicului [27] . Cu toate acestea, armata Wehrmacht s-a retras treptat spre vest. Trupele sovietice au trecut Niprul la nord și la sud de Mogilev , la 27 iunie orașul a fost înconjurat și luat de atac a doua zi. Aproximativ două mii de prizonieri au fost capturați în oraș, inclusiv comandantul Diviziei a 12-a Infanterie R. Bamler și comandantul lui Mogilev G. G. von Ermansdorf , care a fost ulterior condamnat pentru numeroase crime grave și spânzurat.

Treptat, retragerea Armatei a 4-a a pierdut organizarea. S-a întrerupt legătura unităților cu comanda și între ele, unitățile au fost amestecate. Trupele care se retrăgeau au fost supuse unor raiduri aeriene frecvente, care au provocat pierderi mari. La 27 iunie, comandantul Armatei a 4-a , K. von Tippelskirch , a dat un ordin prin radio pentru o retragere generală către Borisov și Berezina . Cu toate acestea, multe grupuri în retragere nici măcar nu au primit acest ordin și nu toți cei care l-au primit au putut să se conformeze [43] .

Până pe 29 iunie, Frontul 2 Bieloruș a anunțat distrugerea sau capturarea a 33 de mii de soldați inamici. Trofeele au inclus, printre altele, 20 de tancuri, probabil de la divizia motorizată Feldhernhalle care operează în zonă .

Operațiunea Bobruisk

Operațiunea Bobruisk trebuia să creeze o „gheară” sudică a unei uriașe încercuiri, concepută de Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem . Această acțiune a fost realizată în întregime de cel mai puternic și mai numeroase dintre fronturile care au participat la operațiunea Bagration - primul front bielorus sub comanda lui K.K. Rokossovsky . Inițial, doar flancul drept al frontului a luat parte la ofensivă [47] . I s-a opus Armata a 9-a de camp a generalului H. Jordan . La fel ca și lângă Vitebsk , sarcina de a zdrobi flancul Grupului de Armate Centru a fost rezolvată prin crearea unui „căldare” local în jurul lui Bobruisk . Planul lui K.K. Rokossovsky în ansamblu a reprezentat clasicul „Cannes”: de la sud-est la nord-vest, întorcându-se treptat spre nord, Armata a 65-a a avansat (întărită de Corpul 1 de tancuri de gardă Don ), Armata a 3 -a a avansat de la est la vest -I armata , care include corpul 9 tancuri . Pentru o descoperire rapidă către Slutsk , Armata a 28-a a fost folosită cu grupul mecanizat de cavalerie al lui I. A. Pliev . Linia frontului din zona de operare a făcut o curbă spre vest la Zhlobin , iar Bobruisk, printre alte orașe, a fost declarată „cetate” de către A. Hitler , astfel încât inamicul însuși a contribuit într-un fel la punerea în aplicare a planuri sovietice.

Ofensiva de lângă Bobruisk a început în sud pe 24 iunie, adică ceva mai târziu decât în ​​nord și centru. Vremea rea ​​la început a limitat sever operațiunile aviatice. În plus, condițiile de teren în zona ofensivă au fost foarte grele: a fost necesară depășirea unei mlaștini mlăștinoase extrem de mare, lățime de jumătate de kilometru. Cu toate acestea, acest lucru nu a oprit trupele sovietice, în plus, direcția corespunzătoare a fost aleasă în mod intenționat. Întrucât apărarea germană era destul de densă în zona bine circulabilă a lui Parichi , comandantul Armatei 65, P. I. Batov , a decis să avanseze oarecum spre sud-vest, printr-o mlaștină relativ slab păzită. Mocirla a fost depășită de-a lungul gatului [48] . P. I. Batov a notat [48]

Generalii germani au crezut în semnul topografic condiționat „mlaștină impracticabilă” (umbrită) și au cedat gândului consolator că nu vom putea înainta aici, în mlaștinile mlăștinoase.

În prima zi, Armata 65 a spart apărarea inamicului, complet uluit de o astfel de manevră, până la o adâncime de 10 km, iar în străpungere a fost introdus un corp de tancuri. Un succes similar a fost obținut și de vecinul ei din flancul stâng - Armata a 28-a sub comanda generalului locotenent A. A. Luchinsky .

Armata a 3-a A.V. Gorbatov , dimpotrivă, a întâmpinat rezistență încăpățânată. H. Jordan și-a folosit principala rezervă mobilă, Divizia 20 Panzer , împotriva ei . Acest lucru a încetinit serios progresul. Armata 48 sub comanda lui P. L. Romanenko , înaintând în stânga Armatei 3, a rămas blocată și din cauza terenului extrem de dificil. După-amiaza, vremea s-a îmbunătățit, ceea ce a făcut posibilă utilizarea activă a aviației: 2465 de ieșiri au fost efectuate cu aeronave [49] , dar progresele au fost încă nesemnificative [47] .

A doua zi, pe flancul sudic, grupul de cavalerie mecanizată a lui I. A. Pliev a fost introdus în străpungere. Contrastul dintre ofensiva rapidă a lui P.I. Batov și râpă lenta a apărării de către A.V. Gorbatov și P.L. Romanenko a fost remarcat nu numai pentru sovietici, ci și pentru comandamentul german. H. Jordan a redirecționat Divizia 20 Panzer către sectorul sudic, care, totuși, după ce a intrat în luptă „pe roți”, nu a putut elimina descoperirea, a pierdut jumătate din vehiculele blindate și a fost forțat să se retragă spre sud [50] .

Ca urmare a retragerii Diviziei a 20-a Panzer și a introducerii în luptă a Corpului 9 Panzer, „gheara” nordică a reușit să avanseze adânc. Pe 27 iunie, drumurile care duceau de la Bobruisk spre nord și vest au fost interceptate. Principalele forțe ale Armatei a 9-a germane erau înconjurate de un diametru de aproximativ 25 km [50] .

H. Jordan a fost înlăturat de la comanda Armatei a 9-a, în schimb generalul forțelor de tancuri N. von Forman a fost numit . Cu toate acestea, schimbările de personal nu mai puteau afecta poziția unităților germane încercuite. Nu existau forțe capabile să organizeze o grevă de deblocare cu drepturi depline din exterior. O încercare a Diviziei 12 Panzer de rezervă de a tăia „coridorul” a eșuat. Prin urmare, unitățile germane încercuite au început să facă în mod independent eforturi energice pentru a străpunge. Corpul 35 de armată , situat la est de Bobruisk , sub comanda lui von Lutzow, a început să se pregătească pentru o descoperire spre nord pentru a se alătura Armatei a 4-a [51] . În seara zilei de 27 iunie, corpul, după ce a distrus toate armele și bunurile care nu puteau fi duse, a încercat să pătrundă. Această încercare a eșuat în general, deși unele grupuri au reușit să treacă între unitățile sovietice. La 27 iunie, comunicarea cu Corpul 35 a fost întreruptă. Ultima forță organizată în încercuire a fost Corpul 41 Panzer al generalului Hoffmeister . Grupuri și soldați individuali care pierduseră controlul s-au adunat la Bobruisk, pentru care au traversat Berezina spre coasta de vest - au fost bombardați continuu de avioane [43] . În oraș domnea haosul. Comandantul Diviziei 134 Infanterie, generalul Philip, s-a împușcat în disperare [52] .

Pe 27 iunie a început asaltul asupra lui Bobruisk. În seara zilei de 28, rămășițele garnizoanei au făcut ultima încercare de a pătrunde, în timp ce 3.500 de răniți au rămas în oraș [50] . Atacul a fost condus de tancurile supraviețuitoare ale Diviziei 20 Panzer. Au reușit să spargă bariera subțire a infanteriei sovietice din nordul orașului, dar retragerea a continuat sub lovituri aeriene, provocând pierderi grele. Până în dimineața zilei de 29 iunie, Bobruisk a fost curățat. Aproximativ 14 mii de soldați și ofițeri ai Wehrmacht-ului au reușit să ajungă pe pozițiile trupelor germane - cei mai mulți dintre ei au fost întâmpinați de Divizia a 12-a Panzer [53] . 74 de mii de soldați și ofițeri au murit sau au fost capturați [43] . Printre prizonieri se afla comandantul Bobruisk, generalul-maior Haman.

Operațiunea Bobruisk s-a încheiat cu succes. Distrugerea a două corpuri, Corpul 35 de armată și Corpul 41 de tancuri, capturarea ambilor comandanți ai acestora și eliberarea Bobruiskului a durat mai puțin de o săptămână. În cadrul Operațiunii Bagration, înfrângerea Armatei a 9-a germane a însemnat că ambele flancuri ale Grupului de Armate Centrul au fost lăsate goale, iar drumul spre Minsk a fost deschis dinspre nord-est și sud-est.

Operațiunea Polotsk

După zdrobirea frontului Armatei a 3-a Panzer de lângă Vitebsk, Frontul 1 Baltic a început să aibă succes în două direcții: spre nord-vest, împotriva grupării germane de lângă Polotsk , și spre vest, în direcția Glubokoe .

Polotsk a provocat îngrijorare în rândul comandamentului sovietic, deoarece următoarea „cetate” atârna acum peste flancul primului front baltic. I. Kh. Bagramyan a început imediat să elimine această problemă: nu a existat nicio pauză între operațiunile Vitebsk-Orsha și Polotsk. Spre deosebire de majoritatea bătăliilor de la Operațiunea Bagration, de lângă Polotsk, principalul inamic al Armatei Roșii a fost, pe lângă rămășițele Armatei a 3-a Panzer, Grupul de Armate Nord reprezentat de Armata a 16-a de câmp sub comanda generalului H. Hansen . Pe partea inamicului, doar două divizii de infanterie au fost folosite ca rezerve [27] .

29 iunie a fost urmată de o lovitură pentru Polotsk. Armatele a 6-a de gardă și a 43-a au ocolit orașul dinspre sud (Armata a 6-a de gardă a ocolit și Poloțk din vest), Armata a 4-a de șoc - din nord. Corpul 1 Panzer a capturat orașul Ushachi la sud de Polotsk și a înaintat mult spre vest. Cu un atac surpriză, corpul a pus mâna pe un cap de pod pe malul vestic al Dvinei [29] . Contraatacul planificat de Armata a 16-a pur și simplu nu a avut loc.

Partizanii au oferit asistență semnificativă atacatorilor, interceptând grupuri mici de retrageri și, uneori, atacând chiar și coloane militare mari [29] .

Cu toate acestea, înfrângerea garnizoanei Polotsk în ceaun nu a avut loc. Karl Hilpert , care comanda apărarea orașului , a părăsit în mod arbitrar „cetatea” fără să aștepte până când căile de evacuare au fost tăiate. Polotsk a fost eliberat pe 4 iulie. Eșecul în această bătălie l-a costat pe Georg Lindemann , comandantul Grupului de Armate Nord [54] , poziția . În ciuda absenței „cazanelor”, numărul prizonierilor a fost semnificativ pentru o operațiune care a durat doar șase zile. Primul Front Baltic a anunțat capturarea a 7.000 de soldați și ofițeri inamici [27] .

Deși operațiunea Polotsk nu a fost încununată cu o înfrângere similară cu ceea ce s-a întâmplat lângă Vitebsk, a adus rezultate semnificative. Inamicul a pierdut o fortăreață și un nod feroviar, amenințarea de flanc pentru Frontul 1 Baltic a fost eliminată , pozițiile Grupului de Armate Nord au fost flancate dinspre sud și au fost în pericol de a fi lovite pe flanc.

După capturarea Poloțkului, au existat rearanjamente organizaționale pentru noi sarcini. Armata a 4-a de șoc a fost transferată pe Frontul 2 Baltic, pe de altă parte, Frontul 1 Baltic a primit Armata a 39-a de la Cerniahovsky, precum și două armate din rezervă. Linia frontului s-a mutat la 60 km spre sud. Toate aceste măsuri au fost asociate cu necesitatea de a îmbunătăți controlabilitatea trupelor și de a le întări înainte de viitoarele operațiuni în Marea Baltică [29] .

Operațiunea Minsk

Pe 28 iunie, feldmareșalul E. Bush a fost înlăturat de la comanda Grupului de Armate Centru , locul său a fost luat de feldmareșalul V. Model , care era un specialist recunoscut în operațiuni defensive [55] . Mai multe formațiuni proaspete au fost trimise în Belarus , în special, diviziile 4, 5 și 12 de tancuri.

Retragerea Armatei a 4-a în spatele Berezinei

După prăbușirea flancurilor nordice și sudice de lângă Vitebsk și Bobruisk , armata a 4- a germană a fost strânsă într-un fel de dreptunghi. „Peretele” estic al acestui dreptunghi a fost format de râul Drut , de vest – Berezina , de nord și de sud – trupele sovietice. La vest se afla Minsk , care a fost vizată de principalele atacuri sovietice. Flancurile Armatei a 4-a nu erau de fapt acoperite. Mediul părea iminent. Prin urmare, comandantul armatei, generalul K. von Tippelskirch , a ordonat o retragere generală peste Berezina la Minsk. Singura cale pentru aceasta era un drum de pământ de la Mogilev prin Berezino [56] . Trupele și instituțiile din spate care se acumulaseră pe drum au încercat să treacă singurul pod către malul vestic al Berezinei sub atacuri distructive constante ale avioanelor de atac și bombardierelor. Poliția militară s-a retras din reglementarea trecerii. În plus, trupele care se retrăgeau au fost atacate de partizani [56] . În plus, situația a fost complicată de faptul că în retragere s-au alăturat numeroase grupuri de soldați din unități înfrânte în alte sectoare, chiar și din apropierea Vitebskului [57] . Din aceste motive, trecerea prin Berezina a fost lentă și a fost însoțită de mari sacrificii. Presiunea din partea Frontului 2 Bielorus , situat direct în fața Armatei a 4-a, a fost nesemnificativă, întrucât planurile Înaltului Comandament Suprem nu includeau alungarea inamicului din capcană [57] .

Bătălia la sud de Minsk

După zdrobirea a două corpuri ale Armatei a 9-a , K.K. Rokossovsky a primit noi sarcini. Al 3-lea front bielorus a avansat în două direcții, sud-vest spre Minsk și vest spre Vileyka . Primul front bielorus a primit o sarcină simetrică. După ce au obținut rezultate impresionante în operațiunea Bobruisk , armatele 65 și 28 și grupul de cavalerie mecanizată a lui I. A. Pliev s -au întors strict spre vest, spre Slutsk și Nesvizh . Armata a 3-a a lui A.V. Gorbatov a înaintat spre nord-vest, spre Minsk. Armata a 48-a a lui P. L. Romanenko a devenit o punte între aceste grupuri de șoc.

În ofensiva frontului, în frunte se aflau formațiuni mobile - tanc, unități mecanizate și grupuri de cavalerie-mecanizat. Grupul de cavalerie mecanizată a lui I. A. Pliev, îndreptându-se rapid spre Slutsk, a ajuns în oraș în seara zilei de 29 iunie. Deoarece inamicul din fața primului front bieloruș a fost în mare parte învins, rezistența a fost slabă. Însuși orașul Slutsk a fost o excepție: a fost apărat de unitățile din diviziile 35 și 102, care au suferit pierderi grave. Trupele sovietice au estimat garnizoana din Slutsk la aproximativ două regimente [27]

Confruntat cu rezistența organizată la Slutsk, generalul I. A. Pliev a organizat un asalt din trei părți în același timp. Acoperirea flancului a adus succes: pe 30 iunie, la ora 11 dimineața, Sluțk a fost curățat de un grup de cavalerie mecanizată cu ajutorul infanteriei care ocolise orașul [58] .

Până la 2 iulie, grupul de cavalerie mecanizat al lui I. A. Pliev a capturat Nesvizh, întrerupând calea de evacuare spre sud-vest pentru grupul Minsk. Ofensiva s-a dezvoltat rapid, doar mici grupuri împrăștiate de soldați rezistând [27] . Pe 2 iulie, rămășițele Diviziei a 12-a Panzer germane au fost aruncate înapoi de la Pukhovichi. Până la 2 iulie, corpul de tancuri de pe frontul lui K.K. Rokossovsky s-a apropiat de Minsk.

Luptă pentru Minsk

În acest stadiu, rezervele mobile germane au început să sosească pe front, retrase în principal din trupele care operau în Ucraina . Divizia 5 Panzer sub comanda generalului K. Dekker a sosit mai întâi în perioada 26-28 iunie la nord-est de Minsk , în regiunea Borisov . Ea a reprezentat o amenințare serioasă, având în vedere că în ultimele luni nu a luat parte cu greu la ostilități și avea personal aproape la maxim (inclusiv în primăvară, batalionul antitanc a fost reechipat cu 21 de distrugătoare de tancuri Jagdpanzer IV / 48 , iar în iunie un batalion cu personal complet de 76 de „ pantere “, iar la sosirea în regiunea Borisov a fost întărit de batalionul 505 greu (45 de tancuri „ tigru ”). Punctul slab al germanilor în această zonă era infanteria: acestea erau fie divizii de securitate, fie divizii de infanterie care au suferit pierderi semnificative.

Pe 28 iunie, Armata a 5-a de tancuri de gardă , grupul mecanizat de cavalerie a lui N. S. Oslikovsky și Corpul 2 de tancuri de gardă au început să se deplaseze pentru a forța Berezina și a avansa spre Minsk. Armata 5 Panzer, defilând în mijlocul ordinului de luptă, pe Berezina, s-a ciocnit cu un grup de general D. von Saucken (principalele forțe ale Diviziei 5 Panzer și Batalionul 505 Tancuri Grele). Grupul lui D. von Saucken avea sarcina de a ține linia Berezina pentru a acoperi retragerea Armatei a 4-a [40] . Pe 29 și 30 iunie s-au purtat bătălii extrem de aprige între acest grup și două corpuri ale Armatei a 5-a de tancuri de gardă. Armata a 5-a de tancuri de gardă a înaintat cu mare dificultate și pierderi grele, dar în acest timp grupul mecanizat de cavalerie a lui N. S. Oslikovsky, Corpul 2 de tancuri de gardă și săgețile Armatei a 11-a de gardă au trecut Berezina, rupând rezistența slabă a poliției. unități și a început să acopere divizia germană dinspre nord și sud. Divizia a 5-a Panzer, sub presiunea din toate părțile, a fost nevoită să se retragă cu pierderi grele după lupte de stradă scurte, dar acerbe, în Borisov însuși [59] . După prăbușirea apărării de la Borisov, gruparea mecanizată de cavalerie a lui N. S. Oslikovsky a fost îndreptată către Molodechno (la nord-vest de Minsk), iar Armata a 5-a de tancuri de gardă și Corpul 2 de tancuri de gardă au fost îndreptate spre Minsk. Armata a 5-a combinată din flancul drept , la acel moment, se deplasa spre nord, strict vest, spre Vileyka, iar Armata 31 din flancul stâng a urmat Corpul 2 de tancuri de gardă. Astfel, a existat o urmărire paralelă: formațiunile mobile sovietice au depășit coloanele care se retrăgeau ale grupului încercuit. Ultima frontieră pe drumul spre Minsk a fost spartă. Wehrmacht-ul a suferit pierderi grave, iar proporția prizonierilor a fost semnificativă. Pretențiile celui de-al 3-lea front bieloruș au inclus peste 22.000 de soldați germani uciși și peste 13.000 de soldați germani capturați [60] . Împreună cu un număr mare de vehicule distruse și capturate (aproape 5 mii de vehicule, conform aceluiași raport), se poate concluziona că serviciile din spate ale Grupului de Armate Centru au fost supuse unor lovituri grele.

La nord-vest de Minsk, Divizia 5 Panzer a dat o altă luptă serioasă Garzii a 5-a. armata de tancuri. Pe 1-2 iulie a avut loc o grea luptă mobilă. Tancurile germane au anunțat distrugerea a 295 de vehicule de luptă sovietice [40] . Deși astfel de pretenții ar trebui tratate cu prudență, nu există nicio îndoială că pierderile Gărzii a 5-a. armata de tancuri erau grele. Cu toate acestea, în aceste bătălii, Divizia 5 Panzer a fost redusă la 18 tancuri, iar toți „tigrii” batalionului 505 greu au fost și ei pierduți [40] . De fapt, divizia și-a pierdut capacitatea de a influența situația operațională, în timp ce potențialul de lovitură al unităților blindate sovietice nu era deloc epuizat.

3 iulie 2 Garzi. corpul de tancuri s-a apropiat de periferia Minskului și, după ce a făcut o manevră giratorie, a intrat în oraș dinspre nord-vest. În acel moment, detașamentul de avans al frontului Rokossovsky s-a apropiat de oraș dinspre sud, iar Garda a 5-a a înaintat dinspre nord. armata de tancuri, iar din est - detașamentele avansate ale armatei 31 combinate. Împotriva formațiunilor atât de numeroase și puternice din Minsk, existau doar aproximativ 1.800 de trupe regulate. Pe 1-2 iulie, germanii au reușit să evacueze peste 20.000 de răniți și soldați din spate [61] . Cu toate acestea, destul de numeroși rătăciți (în mare parte neînarmați) au rămas încă în oraș. Apărarea Minskului a fost foarte scurtă (practic nu a fost niciuna, cu excepția micilor încălcări): până la ora 13:00 capitala Belarusului a fost eliberată [60] . Aceasta a însemnat că rămășițele Armatei a 4-a și unitățile care i s-au alăturat, peste 100 de mii de oameni, au fost condamnate la captivitate sau la exterminare în „căldarea” din Minsk. Minsk a căzut în mâinile trupelor sovietice puternic distruse în timpul luptelor din vara anului 1941, tot ca urmare a bombardamentelor aeronavelor sovietice din mai-iunie 1943, în plus, retrăgându-se, unitățile Wehrmacht au provocat distrugeri suplimentare orașului. Mareșalul Vasilevsky a declarat: „Pe 5 iulie, am vizitat Minsk. Impresia pe care am lăsat-o este extrem de grea. Orașul a fost puternic distrus de naziști. Dintre clădirile mari, inamicul nu a avut timp să arunce în aer doar casa guvernului belarus, noua clădire a Comitetului Central al Partidului Comunist din Belarus, fabrica de radio și Casa Armatei Roșii. Au fost aruncate în aer centrala, gara, majoritatea întreprinderilor și instituțiilor industriale” [62] .

Prăbușirea Armatei a 4-a

Grupul german încercuit a făcut încercări disperate de a izbucni spre vest. Germanii au încercat chiar atacuri cu arme cu lamă [61] . Deoarece conducerea armatei a fugit spre vest, comanda efectivă a rămășițelor armatei a 4-a de câmp a fost efectuată în locul lui K. von Tippelskirch de către comandantul corpului 12 de armată , W. Muller [57] .

„Cazanul” din Minsk a fost împușcat cu foc de artilerie și avioane, muniția se termina, proviziile erau complet absente, așa că s-a încercat să pătrundă fără întârziere. Pentru a face acest lucru, încercuiții au fost împărțiți în două grupuri, unul condus de însuși W. Muller, celălalt era condus de comandantul Diviziei 78 de asalt, generalul locotenent G. Trout . Pe 6 iulie, un detașament sub comanda lui G. Traut, în număr de 3 mii de oameni, a încercat să pătrundă la Smilovichi , dar s-a ciocnit cu unitățile Armatei 49 și a fost ucis după o luptă de patru ore. În aceeași zi, G. Trout a făcut o a doua încercare de a ieși din capcană, dar înainte de a ajunge la trecerile peste Svisloch de lângă Sinilo , detașamentul său a fost învins, iar G. Trout însuși a fost capturat [60] [61] .

Pe 5 iulie, ultima radiogramă a fost trimisă de la „căldare” la comanda grupării armatei. Citea [57] :

Aruncă măcar hărți din avion sau ne-ai anulat deja?

Nu a existat niciun răspuns la acest apel disperat. Frontul exterior al încercuirii s-a deplasat rapid spre vest, iar dacă în momentul închiderii inelului pentru o străpungere a fost suficient să treacă 50 km, în curând frontul a trecut deja la 150 km de boiler [63] . Din afară, nimeni nu și-a făcut drum spre cei înconjurați. Inelul se micșora, rezistența a fost înăbușită prin bombardamente și bombardamente masive. 8 iulie , când imposibilitatea unei descoperiri a devenit evidentă, W. Muller a decis să capituleze. Dis de dimineață, a plecat, concentrându-se pe sunetele focului de artilerie, către trupele sovietice și s-a predat unităților Corpului 121 de pușcași al Armatei 50. Au scris imediat un ordin cu următorul conținut [57] :

„8 iulie 1944. Tuturor militarilor Armatei a 4-a, situate în zona de la est de râul Ptich!

Poziția noastră, după multe zile de lupte grele, a devenit fără speranță. Ne-am îndeplinit datoria. Pregătirea noastră de luptă a fost practic redusă la nimic și nu există niciun motiv să contam pe reluarea aprovizionării. Potrivit Înaltului Comandament al Wehrmacht, trupele ruse stau deja lângă Baranovichi . Calea de-a lungul râului este blocată și nu putem străpunge inelul singuri. Avem un număr mare de răniți și soldați care s-au abătut de la unitățile lor.

Comandamentul rus promite:
a) asistenţă medicală tuturor răniţilor;
b) ofițerilor să lase ordine și arme tăiate, soldații - ordine.

Ni se cere: să colectăm și să predăm în bună stare toate armele și echipamentele disponibile.

Să punem capăt vărsării de sânge fără sens!

Eu comand:

Opriți imediat rezistența; se adună în grupuri de câte 100 sau mai multe sub comanda ofițerilor sau subofițerilor superiori; concentrați răniții la punctele de colectare; acţionaţi clar, energic, dând dovadă de asistenţă reciprocă tovarăşească. Cu cât dăm dovadă de mai multă disciplină atunci când ne predăm, cu atât mai devreme vom fi puși în indemnizație.

Această comandă trebuie distribuită oral și în scris prin toate mijloacele disponibile.

Müller,
general locotenent și comandant al
Corpului XII de armată.

Comandanții Armatei Roșii au fost destul de autocritici cu privire la acțiunile de înfrângere a „căldării” din Minsk. Comandantul Frontului al 2-lea din Belarus, generalul G.F. Zakharov , și-a exprimat o nemulțumire extremă [63] :

Lichidarea grupurilor inamice împrăștiate înconjurate se desfășoară revoltător de încet și dezorganizat. Ca urmare a lipsei de inițiativă și a activității nehotărâte a comandanților armatei, inamicul, în căutarea unei ieșiri, se grăbește dintr-o parte în alta, atacă sediul corpurilor și armatelor, depozitelor, convoaielor, perturbând astfel buna funcționare a spate și control.

Cu toate acestea, în perioada 8-9 iulie, rezistența organizată a trupelor germane a fost ruptă. Până pe 12 iulie, curățarea a continuat: partizanii și unitățile obișnuite pieptănau pădurile, neutralizând mici grupuri de încercuiți. După aceea, luptele la est de Minsk au încetat în cele din urmă. Peste 72 de mii de soldați germani au murit, peste 35 de mii au fost capturați [60] .

A doua etapă a operațiunii

În ajunul celei de-a doua etape a Operațiunii Bagration, partea sovietică a încercat să exploateze cât mai mult succesul obținut, în timp ce partea germană a încercat să refacă frontul. În această etapă, atacatorii au avut de-a face cu rezervele inamice care soseau. De asemenea, în acest moment, au existat noi schimbări de personal în conducerea forțelor armate ale Germaniei naziste . Șeful Statului Major General al Forțelor Terestre , K. Zeitzler , a propus retragerea Grupului de Armate Nord spre sud pentru a construi un nou front cu ajutorul acestuia [52] . Această propunere a fost respinsă de A. Hitler din motive politice (relațiile cu Finlanda), precum și din cauza obiecțiilor comandamentului naval: părăsirea Golfului Finlandei a înrăutățit comunicațiile cu aceeași Finlanda și Suedia [36] . Drept urmare, K. Zeitzler a fost forțat să părăsească postul de șef al statului major și a fost înlocuit de G. V. Guderian .

Field Marshal V. Model , la rândul său, a încercat să ridice o linie defensivă care trecea de la Vilnius prin Lida și Baranovichi [40] și să sigileze o gaură în față de 400 km lățime. Pentru a face acest lucru, a avut la dispoziție singura armată a grupului Centru , care nu fusese încă lovită - a 2-a , precum și întăriri și rămășițele unităților sparte. În concluzie, acestea erau în mod evident forțe insuficiente. B. Model a primit asistență semnificativă din partea altor sectoare ale frontului: înainte de 16 iulie, 46 de divizii au fost transferate în Belarus [63] [64] . Cu toate acestea, aceste formațiuni au fost introduse în luptă treptat, adesea „de pe roți”, și nu au putut schimba rapid cursul bătăliei.

Operațiunea Šiauliai

După eliberarea Poloțkului , Frontul 1 Baltic al lui I. Kh. Bagramyan a primit sarcina de a ataca în direcția nord-vest, spre Daugavpils și spre vest, spre Kaunas și Sventsyan . Planul general era să pătrundă în Marea Baltică și să iasă din grupul de armate Nord de alte forțe ale Wehrmacht [29] . Pentru a preveni întinderea trupelor frontului pe diferite linii de operațiuni, armata a 4-a de șoc a fost transferată pe frontul 2 baltic . În schimb, armata a 39-a a fost transferată de pe frontul al 3-lea bielorus . Rezervele au fost, de asemenea, transferate pe front: includea Armata 51 a generalului locotenent Ya. G. Kreizer și Armata a 2-a de gardă a generalului locotenent P. G. Chanchibadze . Aceste rearanjamente au provocat o uşoară pauză, întrucât pe 4 iulie doar două dintre armatele frontului aveau un inamic în faţă. Armatele de rezervă au mărșăluit pe front, al 39-lea era și el în marș după înfrângerea „căldarei” Vitebsk. Prin urmare, până la 15 iulie, bătălia a continuat fără participarea armatelor lui Ya. G. Kreizer și P. G. Chanchibadze [27] .

Așteptându-se un atac asupra Daugavpils, inamicul a transferat o parte din forțele Grupului de Armate Nord în această zonă. Partea sovietică a estimat forțele inamice de lângă Daugavpils ca fiind cinci divizii proaspete, precum și o brigadă de tunuri de asalt, unități de securitate, sapatori și unități penale. Astfel, trupele sovietice nu aveau superioritate în forțe asupra inamicului [27] . În plus, întreruperile aprovizionării cu combustibil au forțat aviația sovietică să reducă foarte mult activitatea. . Din această cauză, ofensiva, care a început pe 5 iulie, s-a blocat până pe 7. Schimbarea direcției loviturii a ajutat doar să avanseze puțin, dar nu a creat o descoperire. Pe 18 iulie, operațiunea pe direcția Dvina a fost suspendată. Potrivit lui I. Kh. Bagramyan, el era pregătit pentru o astfel de dezvoltare a evenimentelor [65] :

Pentru mine, în general, înaintarea lentă a armatei lui Chistiakov nu a fost neașteptată. Ceea ce mă temeam a început: inamicul a încercat să organizeze o lovitură în flancul forțelor principale ale frontului nostru și pentru aceasta a început să introducă noi trupe în regiunea Daugavpils, de unde este atât de convenabil să-și unească forțele cu trupele Grupului de Armate Centru.

Ofensiva sovietică a fost facilitată de faptul că între rămășițele Armatei a 3-a Panzer și Armata a 16-a a Grupului de Armate Nord s-a format un decalaj de 60 până la 100 de kilometri lățime, care nu a fost închis din cauza lipsei de trupe [66] .

Înaintarea către Sventsyany a fost mult mai ușoară, deoarece inamicul nu a aruncat rezerve atât de semnificative în această direcție, iar gruparea sovietică, dimpotrivă, a fost mai puternică decât împotriva lui Daugavpils. Înaintând, Corpul 1 Panzer a tăiat calea ferată Vilnius-Daugavpils. Până la 14 iulie, flancul stâng a avansat cu 140 km, lăsând Vilnius la sud și îndreptându-se spre Kaunas.

Eșecul local nu a afectat cursul general al operațiunii. Armata a 6-a de gardă a intrat din nou în ofensivă pe 23 iulie și, deși înaintarea sa a fost lentă și dificilă, pe 27 iulie , Daugavpils a fost eliberat în cooperare cu trupele Frontului 2 Baltic care înaintau spre dreapta . După 20 iulie, introducerea de forțe noi a început să afecteze: Armata 51 a ajuns pe linia frontului și a eliberat imediat Panevezys , după care a continuat să se deplaseze spre Siauliai . Pe 26 iulie, Corpul 3 Mecanizat de Gardă a fost adus în luptă pe banda sa , care a mers la Siauliai în aceeași zi. Rezistența inamicului a fost slabă, din partea germană existau în principal grupuri operaționale separate [65] [67] , așa că Šiauliai a fost luat deja pe 27 iulie.

Inamicul a înțeles destul de clar intenția Cartierului General al Comandamentului Suprem de a tăia grupul Sever. Johannes Frisner , comandantul grupării armatei, i-a atras atenția lui Hitler asupra acestui fapt la 15 iulie, susținând că, dacă gruparea de armate nu va reduce frontul și va fi retrasă, va fi izolată și posibil învinsă [67] . Totuși, nu a fost timp să retragă grupul din „sacul” emergent, iar pe 23 iulie Frisner a fost înlăturat din postul său și trimis în sud, în România.

Scopul general al Frontului 1 Baltic era să ajungă la mare [68] , astfel încât Corpul 3 Mecanizat de Gardă, ca grup mobil de front, a fost întors aproape în unghi drept: de la vest la nord. I. Kh. Bagramyan a oficializat această tură cu următoarea ordine [68] :

Mulțumesc pentru Šiauliai. Nu mai luptați în zona Siauliai. Concentrați rapid Capul Meshkuchay și loviți spre nord de-a lungul autostrăzii până la sfârșitul lui 27/7/1944 pentru a captura Ionishkis cu forțele principale și Bauska și Jelgava cu puternice detașamente înainte.

Până la 30 iulie, cele două grupuri de armate au putut să se separe una de cealaltă: avangardele Corpului 3 Mecanizat de Gărzi au tăiat ultima cale ferată între Prusia de Est și Marea Baltică în zona Tukums . Pe 31 iulie, după un atac destul de tensionat, Jelgava a căzut . Astfel, frontul a mers spre Marea Baltică. A existat, după spusele lui Hitler, „un gol în Wehrmacht” [67] . În această etapă, principala sarcină a frontului lui I. Kh. Baghramyan era să rețină ceea ce s-a realizat, deoarece o operațiune la mare adâncime ar duce la o extindere a comunicațiilor, iar inamicul încerca în mod activ să restabilească comunicațiile terestre între armate. grupuri.

Primul dintre contraatacuri germane a fost un atac în apropierea orașului Biržai . Acest oraș era situat la intersecția dintre Armata a 51-a, care străpunsese până la mare, și marginea Armatei a 43- a, urmând-o pe dreapta . Ideea comandamentului german a fost să treacă prin pozițiile Armatei a 43-a acoperind flancul din spatele Armatei a 51-a care se retrăgea la mare. Inamicul a folosit o grupare destul de mare din Grupul de Armate Nord. Conform datelor sovietice, cinci divizii de infanterie au participat la luptă (58, 61, 81, 215 și 290), Divizia a 11-a SS Voluntariat Motorizat „Nordland” , brigada 393 de tunuri de asalt și alte părți [69] . La 1 august , mergând la ofensivă, acest grup a reușit să încerce divizia 357 de puști a armatei 43. Divizia era destul de mică (4 mii de oameni) [69] și se afla într-o situație dificilă. Totuși, „căldarea” locală nu a fost supusă unor presiuni serioase [69] , se pare că din cauza lipsei de forță a inamicului. Primele încercări de deblocare a părții încercuite au eșuat, dar s-a menținut comunicarea cu divizia, aceasta avea o alimentare cu aer [65] . Situația a fost inversată de rezervele introduse de Bagramyan. În noaptea de 7 august, Corpul 19 Panzer și divizia încercuită s-au unit. Birzhai a fost de asemenea păstrat. Din cei 3908 de oameni care au fost înconjurați, 3230 de oameni au rămas în rânduri și aproximativ 400 de răniți, adică pierderile în oameni s-au dovedit a fi moderate.

Ofensiva sovietică în Țările Baltice a fost oprită temporar, deoarece Armata a 3-a Panzer reușise până atunci să construiască un front de apărare la vest [d] . Apoi partea germană a lansat o serie de contraatacuri care vizează întoarcerea lui Schaulen și Mitau și restabilirea comunicațiilor terestre cu Grupul de Armate Nord.

Cu toate acestea, contraatacurile trupelor germane au continuat. Pe 16 august au început atacurile în zona Raseiniai și la vest de Siauliai. Armata a 3-a Panzer germană a încercat să restabilească contactul cu Grupul de Armate Nord. Unitățile Armatei 2 Gărzi au fost împinse înapoi, la fel ca și unitățile Armatei 51 învecinate. Până la 18 august, în fața Armatei a 2-a de Gardă, au fost instalate diviziile 7, 5, 14 de tancuri și divizia de tancuri „Grossdeutschland ” (în document eronat – „divizia SS”) [70] . Situația de lângă Siauliai a fost stabilizată prin introducerea în luptă a Armatei a 5-a de tancuri de gardă [65] .

Apoi partea germană a lansat o serie de contraatacuri care vizează întoarcerea Siauliaiului și Mităului și restabilirea comunicațiilor terestre cu Grupul de Armate Nord. În acest scop, s-au format două corpuri de tancuri improvizate ale Grupurilor de Armate Nord și Centru și au lansat o ofensivă dinspre vest și est spre Tukums pe 16 august (vezi Operațiunea Doppelkopf ). Tukums a fost ocupat, iar pentru o scurtă perioadă de timp inamicul a restabilit comunicația terestră între Grupurile de Armate Centru și Nord. Cu toate acestea, din cauza lipsei de sprijin aerian, combustibil și infanterie pentru a proteja flancurile, avansul german a stagnat. De asemenea, atacurile Armatei a 3-a Panzer germane din regiunea Siauliai au eșuat [70] . La sfârșitul lunii august a fost o pauză în lupte. Primul Front Baltic și-a încheiat partea sa din Operațiunea Bagration.

Operațiunea Vilnius

Distrugerea Armatei a 4-a Wehrmacht la est de Minsk a deschis perspective atractive. Pe 4 iulie, ID Chernyakhovsky a primit o directivă de la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem cu sarcina de a avansa în direcția generală spre Vilnius și Kaunas , iar până pe 12 iulie, eliberarea Vilniusului și Lida și apoi confiscarea unui cap de pod pe malul vestic. a lui Neman .

Fără a lua o pauză operațională , al 3-lea front bielorus a început operațiunea pe 5 iulie. Ofensiva a fost susținută de Armata a 5-a de tancuri de gardă . Inamicul nu avea suficiente forțe pentru confruntarea directă, totuși, Vilnius a fost declarat de către A. Hitler a fi o altă „cetate”, iar în ea a fost concentrată o garnizoană destul de mare, care a fost întărită suplimentar în timpul operațiunii și număra aproximativ 15 mii de oameni. [40] . Există și puncte de vedere alternative asupra dimensiunii garnizoanei: 4 mii de oameni [52] . Armata a 5-a și Corpul 3 mecanizat de gardă au spart apărările inamice și au avansat 20 km în prima zi. Pentru infanterie, acesta este un ritm foarte mare. Problema a fost facilitată de friabilitatea apărării germane: armata s-a opus pe un front larg de formațiuni de infanterie bătute și de unități de construcții și securitate aruncate pe front. Armata a capturat Vilnius din nord.

Între timp, Armata a 11-a de gardă și a 5-a armată de gardă de tancuri înaintau mai spre sud, în zona Molodechno . În același timp, armata de tancuri s-a deplasat treptat spre nord, înconjurând Vilnius de la sud. Molodechno însuși a fost luat de cavaleri ai Corpului 3 de Gardă pe 5 iulie . Un depozit cu 500 de tone de combustibil a fost capturat în oraș [27] . Pe 6 iulie, germanii au încercat să efectueze un contraatac privat împotriva Armatei a 5-a de tancuri de gardă. La ea au luat parte Divizia 212 Infanterie și 391 Securitate, precum și grupul blindat Hoppe improvizat de 22 de monturi de artilerie autopropulsate. Contraatacul a avut, conform afirmațiilor germane, un succes limitat, dar nu este confirmat de partea sovietică; se notează doar faptul unui contraatac. El nu a avut niciun efect asupra înaintării spre Vilnius, dar Armata a 11-a de Gardă a trebuit să încetinească oarecum ritmul de mișcare către Alytus , respingând acest atac și atacurile ulterioare (mai târziu, Armata a 11-a de Gardă a fost lovită de contraatacuri din a 7-a și rămășițele din Diviziile 5 Panzer, unitățile de securitate și de infanterie). În perioada 7-8 iulie, orașul a fost înconjurat de unități ale Armatei 5 Tancuri Gărzi din sud și Corpului 3 Mecanizat Gărzi din nord. Garnizoana sub comanda generalului-maior R. Shtagel a preluat apărarea completă. Orașul a fost apărat de un grup consolidat de diferite unități, comune pentru luptele din 1944, inclusiv brigada 761 de infanterie, batalioane de artilerie și antiaeriene și altele.

La 7 iulie, la Vilnius a izbucnit o revoltă de către organizația naționalistă poloneză Home Army ( Operațiunea „Sharp Gate” ca parte a acțiunii „Storm” ). Detașamentele sale, conduse de comandantul local A. Krzhizhanovsky , conform diverselor surse, numărau de la 4 la 10 mii de oameni [71] , și au reușit să preia controlul unei părți a orașului. Rebelii polonezi nu au reușit să elibereze Vilnius singuri, dar au oferit asistență unităților Armatei Roșii.

Până la 9 iulie, majoritatea facilităților cheie din oraș, inclusiv gara și aerodromul, au fost capturate de unitățile Armatei a 5-a și Armatei a 5-a de tancuri de gardă. Totuși, garnizoana s-a încăpățânat să reziste.


În noaptea de 12 spre 13 iulie, Divizia 6 Panzer germană , sprijinită de o parte a diviziei Grossdeutschland, a străbătut coridorul către Vilnius. Operațiunea a fost condusă personal de generalul colonel G. H. Reinhardt , comandantul Armatei a 3-a Panzer. Trei mii de soldați germani au ieșit din „cetate”. Alții, oricât de mulți, au murit sau au fost capturați pe 13 iulie. Partea sovietică a anunțat moartea la Vilnius și zona înconjurătoare a opt mii de soldați germani și capturarea a cinci mii [27] . Până la 15 iulie, al 3-lea front bielorus a capturat un cap de pod peste Neman. Părți din Armata Internă au fost internate de autoritățile sovietice [71] .

În timp ce asaltul asupra Vilniusului era în desfășurare, aripa de sud a frontului se deplasa în liniște spre vest. Corpul 3 de Cavalerie a Gărzii a capturat Lida , iar pe 16 iulie a mers la Grodno . Frontul a traversat Nemanul. O barieră mare de apă a fost trecută într-un ritm rapid cu pierderi moderate.

Părți ale Wehrmacht-ului au încercat să neutralizeze capetele de pod dincolo de Neman. În acest scop, comanda Armatei 3 Panzer germane a creat un grup de luptă improvizat din părți ale Diviziei 6 Panzer și diviziei Grossdeutschland. Era format din două batalioane de tancuri, un regiment motorizat și artilerie autopropulsată. Contraatacul din 16 iulie a vizat flancul Corpului 72 de pușcași al Armatei a 5-a. Cu toate acestea, acest contraatac a fost efectuat în grabă, nu au reușit să organizeze recunoașterea. În adâncurile apărării sovietice de lângă orașul Vroblevizh, grupul de luptă a dat peste 16-a Gărzi, care se ridicase la apărare. brigadă antitanc și a pierdut 63 de tancuri în timpul luptei grele. Contraatacul german s-a blocat, capetele de pod dincolo de Neman erau ținute de Armata Roșie.

Operațiunea Kaunas

După bătălia de la Vilnius , al 3-lea front bielorus sub comanda lui I. D. Chernyakhovsky a fost îndreptat spre Kaunas și Suwalki , ultimele orașe mari pe drumul spre Prusia de Est . Pe 28 iulie, trupele frontului au intrat în ofensivă și în primele două zile au înaintat 5-17 km. La 30 iulie, apărările inamice de-a lungul Nemanului au fost sparte ; în banda Armatei 33 a fost introdus în străpungere Corpul 2 Tancuri Gărzi . Ieșirea unității mobile în spațiul operațional a pus garnizoana Kaunas în pericol de încercuire, astfel încât până la 1 august, unitățile Wehrmacht au părăsit orașul.

Cu toate acestea, creșterea treptată a rezistenței germane a dus la un avans relativ lent, cu pierderi serioase. Întinderea comunicațiilor, epuizarea munițiilor, pierderile tot mai mari au forțat trupele sovietice să suspende ofensiva. În plus, inamicul a lansat o serie de contraatacuri pe frontul lui I. D. Chernyakhovsky. Așadar, pe 9 august, Divizia 1 Infanterie , Divizia 5 Panzer și divizia „Grossdeutschland” au contraatacat Armata a 33-a, care defila în centrul frontului, și au presat-o oarecum. La mijlocul lunii august, un contraatac al diviziilor de infanterie din zona Raseiniai a dus chiar la încercuiri tactice (la nivel de regiment), care, însă, au fost sparte în curând. Aceste contraatacuri haotice au dus la secarea operațiunii până pe 20 august. Pe 29 august, în direcția Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem , Frontul al 3-lea bielorus a intrat în defensivă, ajungând la Suwalki și neatingând câțiva kilometri până la granițele Prusiei de Est.

Ieșirea către vechile granițe ale Germaniei a provocat panică în Prusia de Est. În ciuda asigurărilor lui Gauleiter E. Koch că situația de la periferia Prusiei de Est s-a stabilizat, populația a început să părăsească regiunea.

Pentru al 3-lea front bielorus, luptele din cadrul Operațiunii Bagration s-au încheiat cu operațiunea Kaunas.

Operațiunile din Bialystok și Osovets

După crearea „cazanului” Minsk, generalul G. F. Zakharov , ca și alți comandanți de front, a primit sarcina de a se deplasa adânc spre vest. Ca parte a operațiunii de la Bialystok , Frontul 2 Bieloruș a jucat un rol auxiliar - a urmărit rămășițele Grupului de Armate Centru . Lăsând în urmă Minsk , frontul sa mutat strict spre vest - la Novogrudok , apoi - la Grodno și Bialystok . Armatele 49 și 50 la început nu au putut lua parte la această mișcare, deoarece au continuat să lupte cu unitățile germane care au fost înconjurate în „cazanul” Minsk. Astfel, doar unul a rămas pentru ofensivă - Armata a 3-a . Ea a început să se mute pe 5 iulie. La început, rezistența inamicului a fost foarte slabă: în primele cinci zile, Armata a 3-a a avansat cu 120-125 km. Acest ritm este foarte mare pentru infanterie și este mai caracteristic unui marș decât unei ofensive. Pe 8 iulie a căzut Novogrudok, pe 9 iulie armata a ajuns la Neman .

Cu toate acestea, treptat, inamicul a construit o apărare în fața trupelor de pe front. Pe 10 iulie, în fața pozițiilor frontului, recunoașterea a stabilit rămășițele tancului 12 și 20 și o parte din patru divizii de infanterie, precum și șase regimente separate [27] . Aceste forțe nu au putut opri ofensiva, dar au influențat situația operațională și au încetinit ritmul operațiunii.

La 10 iulie, Armata a 50-a a intrat în luptă. Nemanul a fost forțat. Pe 15 iulie, trupele frontului s-au apropiat de Grodno. În aceeași zi, trupele sovietice au respins o serie de contraatacuri, provocând pagube grave inamicului. Pe 16 iulie, Grodno a fost eliberată în cooperare cu al 3-lea front bielorus .

Inamicul a întărit unitățile în direcția Grodno, dar aceste rezerve nu au fost suficiente și, în plus, ei înșiși au suferit pierderi grele în lupte. Deși ritmul ofensivei frontului a scăzut serios, din 17 iulie până în 27 iulie, trupele au pătruns în canalul Augustow , pe 27 iulie au recucerit Bialystok și au ajuns la granița antebelică a URSS. Operațiunea s-a desfășurat fără încercuire vizibilă a inamicului, ceea ce se datorează slăbiciunii formațiunilor mobile din front: Frontul 2 Bieloruș nu avea un singur tanc, corp mecanizat sau de cavalerie, având doar brigăzi de sprijin de infanterie de tancuri [72] . În general, frontul a îndeplinit toate sarcinile care i-au fost atribuite.

În viitor, frontul a dezvoltat o ofensivă asupra Osovets , iar pe 14 august a ocupat orașul. Capul de pod dincolo de Narew era ocupat și de front . Înaintarea trupelor a fost însă destul de lent: pe de o parte, comunicațiile întinse și-au jucat rolul, pe de altă parte, contraatacuri frecvente ale inamicului intensificat. Pe 14 august s-a încheiat operațiunea de la Bialystok, iar pentru al 2-lea front bielorus s-a încheiat și operațiunea Bagration.

Bazându-se pe succesul primului front bielorus

După eliberarea Minskului , frontul lui K. K. Rokossovsky , ca și alții, a primit o directivă de a urmări rămășițele Grupului de Armate Centru . Prima destinație a fost Baranovichi , în viitor trebuia să dezvolte o ofensivă pe Brest . O grupare mobilă a frontului era îndreptată direct către Baranovichi - Cavalerie 4 Gardă , Corpul 1 Mecanizat și Corpul 9 Tancuri .

Deja pe 5 iulie, forțele Armatei Roșii au întâlnit rezervele operaționale primite ale inamicului. Corpul 1 Mecanizat a angajat Divizia 4 Panzer , care tocmai sosise în Bielorusia , și a fost oprită. În plus, pe front au apărut unități maghiare (Divizia 1 Cavalerie) și rezervele de infanterie germană (Divizia 28 Ușoară). Pe 5 și 6 iulie au avut loc lupte intense, înaintarea a fost nesemnificativă, doar armata 65 a lui P.I.Batov [27] a avut succes .

Treptat, rezistența de lângă Baranovichi a fost ruptă. Atacatorii au fost sprijiniți de mari forțe de aviație (aproximativ 500 de bombardiere) [73] . Primul front bielorus a depășit semnificativ inamicul, astfel încât rezistența a slăbit treptat. Pe 8 iulie, după o luptă grea de stradă, Baranovichi a fost eliberat.

Datorită succesului de lângă Baranovichi, acțiunile Armatei 61 au fost facilitate . Această armată, sub comanda generalului P. A. Belov , a înaintat în direcția Pinsk prin Luninets . Armata a operat în zonele umede extrem de dificile între flancurile Frontului 1 Bielorus. Căderea lui Baranovichi a amenințat că va învălui trupele germane în regiunea Pinsk și le-a forțat să se retragă în grabă. În cursul urmăririi, Armata 61 a primit asistență semnificativă din partea Flotilei fluviului Nipru . În special, în noaptea de 12 iulie, navele flotilei au urcat în secret pe Pripyat și au debarcat un regiment de pușcași la periferia orașului Pinsk [73] . Germanii nu au reușit să distrugă forța de debarcare, pe 14 iulie Pinsk a fost eliberat.

19 iulie a fost semi-încercuit și a doua zi luată Kobrín , un oraș la est de Brest. Aripa dreaptă a frontului ajungea la Brest dinspre est.

Luptele s-au desfășurat și pe aripa stângă a frontului, despărțită de aripa dreaptă de mlaștinile impenetrabile din Polesye . Încă din 2 iulie, inamicul a început să retragă trupele din Kovel  , un important nod de transport. Pe 5 iulie, Armata 47 a intrat în ofensivă și pe 6 iulie a eliberat orașul. Comandantul frontului Konstantin Rokossovsky a sosit aici pentru comanda directă a trupelor. Pe 8 iulie, pentru a captura capul de pod de pe Western Bug (sarcina ulterioară a fost să ajungă la Lublin), Corpul 11 ​​Panzer a fost introdus în luptă . Din cauza dezorganizării, corpul a fost în ambuscadă și a pierdut iremediabil 75 de tancuri, comandantul corpului Rudkin a fost îndepărtat din postul său. Atacurile nereușite au continuat aici încă câteva zile. Drept urmare, lângă Kovel, inamicul s-a retras 12-20 de kilometri într-o manieră organizată și a întrerupt ofensiva sovietică.

Operațiunea Lublin-Brest

Începutul atacului

Pe 18 iulie, frontul 1 bielorus sub comanda lui K.K. Rokossovsky a intrat în ofensivă în forță. Aripa stângă a frontului, care până atunci rămase în mare parte pasivă, a intrat în operațiune. Întrucât operațiunea Lvov-Sandomierz era deja în derulare spre sud, partea germană a fost extrem de dificil să manevreze cu rezerve. Inamicul Frontului 1 Bieloruș nu a fost doar părți din Centrul Grupului de Armate , ci și Grupului de Armate Nordul Ucrainei , comandat de V. Model . Acest feldmareșal a combinat astfel posturile de comandant al Grupurilor de Armate „Centru” și „Ucraina de Nord”. Pentru a menține comunicarea între grupurile de armate, el a ordonat ca Armata a 4-a Panzer să fie retrasă în spatele Bugului . Armata a 8-a de gardă sub comanda lui V.I. Chuikov și Armata a 47-a sub comanda lui N.I. Gusev au mers la râu și l-au traversat imediat, intrând pe teritoriul Poloniei . K. K. Rokossovsky atribuie traversarea Bugului la 20 iulie [74] , D. Glantz  - la 21 [75] . Oricum ar fi, Wehrmacht-ul nu a reușit să creeze o linie de-a lungul Bugului. Mai mult, apărarea Corpului 8 Armată german s-a prăbușit atât de repede încât nu a fost nevoie de ajutorul Armatei 2 Panzer, tancurile au fost nevoite să-i ajungă din urmă pe infanteriști [76] . Armata de tancuri a lui S. I. Bogdanov era formată din trei corpuri și reprezenta o amenințare serioasă. Ea a înaintat rapid spre Lublin , adică strict spre vest. Corpul 11 ​​de tancuri și 2 de cavalerie de gardă , cu sprijin de infanterie, s-au întors spre Brest , spre nord [75] .

Brest „cazan”. Asalt la Lublin

În acest moment, Kobrín a fost eliberat pe aripa dreaptă a frontului . Astfel, în apropiere de Brest a început să se formeze o „căldare” locală . Pe 25 iulie, încercuirea în jurul unităților din Diviziile 86 , 137 și 261 Infanterie a fost închisă. Trei zile mai târziu, pe 28 iulie, rămășițele grupului încercuit au izbucnit din „cazan”. În timpul înfrângerii grupării de la Brest, germanii au suferit pierderi grave în morți, ceea ce este remarcat de ambele părți în război [36] [52] (conform aplicațiilor sovietice, 7 mii de cadavre de soldați germani au rămas pe câmpul de luptă) [27] . Au fost luați foarte puțini prizonieri - doar 110 persoane [27] .

Între timp, Armata a 2-a Panzer înainta spre Lublin . Necesitatea unei capturi timpurii s-a datorat unor motive politice. I. V. Stalin a subliniat că eliberarea Lublinului „... este cerută urgent de situația politică și de interesele Poloniei democratice independente” [77] . Armata a primit ordinul pe 21 iulie, iar în noaptea de 22 a început să-l execute. Unitățile de tancuri au avansat din formațiunile de luptă ale Armatei a 8-a Gărzi. Corpul 3 Panzer a lovit la joncțiunea dintre cele două corpuri germane și, după o luptă trecătoare, le-a spart apărarea. După-amiaza, a început acoperirea Lublinului. Autostrada Lublin- Puławy a fost blocată, stabilimentele din spatele inamice [76] au fost interceptate pe drum , care au fost evacuate împreună cu administrația orașului. O parte din forțele armatei de tancuri în acea zi nu a avut contact cu inamicul din cauza întreruperilor în aprovizionarea cu combustibil.

Succesul primei zile a descoperirii către Lublin a condus la o reevaluare de către Armata Roșie a capacităților sale. În dimineața zilei de 23 iulie, orașul a fost luat cu asalt de forțele corpurilor de tancuri. La periferie, forțele sovietice au avut succes, dar lovitura către Piața Loketka a fost oprită. Problema atacatorilor era o lipsă acută de infanterie motorizată. Această problemă a fost atenuată: în oraș a izbucnit o revoltă a Armatei Interne . În această zi, S. I. Bogdanov , care privea asaltul, a fost rănit [75] . Generalul A. I. Radzievsky, care l-a înlocuit (înainte de aceasta, șeful de stat major al armatei), a continuat energic asaltul. În dimineața zilei de 24 iulie, o parte din garnizoană a părăsit Lublinul, dar nu toată lumea a reușit să se retragă cu succes. Înainte de prânz, unitățile care îl atacau din diferite părți s-au unit în centrul orașului, iar până în dimineața zilei de 25 iulie, Lublin a fost curățat.

Conform datelor sovietice, au fost luați prizonieri 2228 de soldați germani, conduși de Gruppenführer SS H. Moser [76] . Pierderile exacte ale Armatei Roșii în timpul asaltului sunt necunoscute, dar conform certificatului colonelului I.N.Bazanov (șeful de stat major al armatei după rănirea lui S.I. Bogdanov), în perioada 20 iulie - 8 august, armata a pierdut 1433 de oameni morți. și lipsă [78] . Având în vedere pierderile din bătălia de lângă Radzimin, pierderile iremediabile ale armatei în timpul atacului asupra Lublinului și asaltului pot ajunge la șase sute de oameni. Cucerirea orașului a avut loc înaintea planurilor: directiva pentru asaltul asupra Lublinului, semnată de A.I. Antonov și I.V.Stalin, prevedea ocuparea Lublinului la 27 iulie [77] . După capturarea Lublinului, Armata a 2-a Panzer a făcut o împingere adâncă spre nord de-a lungul Vistulei , cu scopul final de a captura Praga , suburbiile estice ale Varșoviei . Lângă Lublin, lagărul de exterminare Majdanek a fost eliberat .

Sechestrarea capete de pod

La 27 iulie, Armata 69 a intrat în Vistula lângă orașul Pulawy . Pe 29, ea a capturat un cap de pod la sud de Varșovia . Forțarea a decurs destul de bine. Cu toate acestea, nu toate diviziile au avut același succes.

La 30 iulie, armatele 69, 8 Gărzi , 1 poloneză și 2 tancuri au primit un ordin de la K.K. Rokossovsky de a ocupa capetele de pod dincolo de Vistula. Comandantul frontului, precum și Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem, intenționau în acest fel să creeze o bază pentru operațiuni viitoare.

1. Către șeful trupelor de ingineri de pe front, trageți principalele instalații de trecere către râu. Vistula și asigurați trecerea: Armata 60, Armata 1 Poloneză, Armata 8 Gardă.

2. Comandanţii armatei: a) întocmesc planuri de armată pentru trecerea fluviului. Vistula, legându-le de sarcinile operaționale îndeplinite de armată și vecini. Aceste planuri ar trebui să reflecte în mod clar problemele interacțiunii infanteriei cu artileria și alte mijloace de întărire, concentrându-se pe aprovizionarea fiabilă a grupurilor și unităților de debarcare cu sarcina de a preveni distrugerea lor pe malul vestic al râului; b) să organizeze un control strict asupra implementării planului de forțare, evitând în același timp gravitatea și dezorganizarea; c) aduce la cunoștința comandanților de toate gradele pe care soldații și comandanții care s-au remarcat în forțarea râului. Vistula, va fi prezentată la premii speciale cu comenzi până la titlul de Erou al Uniunii Sovietice.

- TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 168. L. 105–106

La 31 iulie, Armata 1 poloneză a încercat fără succes să treacă Vistula. Indicând motivele eșecului, șeful departamentului politic al armatei poloneze, locotenent-colonelul Zambrovsky, a remarcat lipsa de experiență a soldaților, lipsa muniției și eșecurile organizatorice.

Vistula a fost străbătută de un tânăr soldat, care în cele mai multe cazuri [în] prima dată era în luptă, netras, neștiind ce este o trecere. (...) Informațiile diviziale și regimentare nu efectuau recunoașteri, așa că exista nicio informație despre inamic și aruncat orbește. Artileria noastră nu a putut să distrugă punctele de tragere inamice care trăgeau la trecere, deși a tras cu precizie. Pe de altă parte, unitățile au acostat în grupuri mici, ofițerii nu cunoșteau planul operațional și soldații de sarcina lor specifică.

- TsAMO RF. F. 233. Op. 2380. D. 14. L. 85-90

La 1 august, Armata a 8-a de Gardă a început să traverseze Vistula la Magnuszew . Capul său de pod urma să apară între capul de pod Puławy al Armatei 69 și Varșovia. Planul inițial prevedea trecerea Vistulei în perioada 3-4 august, după întărirea Armatei a 8-a Gardă cu artilerie și facilități de trecere. Cu toate acestea, V. I. Chuikov , care a comandat armata , l-a convins pe K. K. Rokossovsky să înceapă la 1 august, bazând pe surpriza grevei [79] .

În perioada 1-4 august, armata a reușit să cucerească o vastă zonă de pe malul vestic al râului, 15 km de-a lungul frontului și 10 în adâncime [47] . Aprovizionarea armatei pe cap de pod era asigurată de mai multe poduri construite, inclusiv unul cu o capacitate de transport de 60 de tone [47] . Luând în considerare posibilitatea unor atacuri inamice pe un perimetru suficient de lung al capului de pod, K.K. Rokossovsky a ordonat pe 6 august desfășurarea „externei” bătăliilor pentru capul de pod, Armata 1 a armatei poloneze, sub comanda lui Magnuszew [80] . Astfel, Frontul 1 Bielorus și-a asigurat două capete de pod mari pentru operațiuni viitoare.

Luptă cu tancuri lângă Radzimin

În literatură nu există un singur nume pentru bătălia care a avut loc pe malul de est al Vistulei la sfârșitul lunii iulie și începutul lunii august. Pe lângă Radzimin, el este legat și de Varșovia, Okunev și Volomin.

Operațiunea Lublin-Brest a pus sub semnul întrebării realitatea planurilor lui Model de a menține frontul de-a lungul Vistulei. Mareșalul de câmp ar putea respinge amenințarea cu ajutorul rezervelor. La 24 iulie a fost recreată Armata a 9-a, forțele sosite pe Vistulă i-au fost subordonate [81] . Adevărat, la început componența armatei a fost extrem de slabă. La sfârșitul lunii iulie, Armata a 2-a Panzer a început să-și testeze forța. Scopul final al armatei lui Radzievsky a fost capturarea unui cap de pod în spatele Narew (un afluent al Vistulei) la nord de Varșovia, în regiunea Serock. Pe drum, armata trebuia să cucerească Praga, o suburbie a Varșoviei de pe malul de est al Vistulei.

După capturarea zonei Brest și Sedlec de către aripa dreaptă a frontului, dezvoltați o ofensivă în direcția generală a Varșoviei cu sarcina de a captura Praga cel târziu în 5-8 august și de a captura un cap de pod pe malul de vest al râu. Narew lângă Pultusk, Serock. (...) SVGK. Stalin, Antonov.

- TsAMO RF. F. 132-A. op. 2642. D. 36. L. 424

În seara zilei de 26 iulie, avangarda motocicletă a armatei s-a ciocnit cu Divizia 73 Infanterie germană la Garwolin, un oraș de pe malul de est al Vistulei, la nord-est de Magnuszew. Acesta a fost preludiul unei bătălii mobile dificile. Praga a fost vizată de Corpurile 3 și 8 de tancuri de gardă ale Armatei 2 de tancuri . Corpul 16 Panzer a rămas lângă Demblin (între capetele de pod Magnushevsky și Pulawsky), așteptând ca infanteriei să-l elibereze [82] .

Divizia 73 Infanterie a fost susținută de unități separate ale Diviziei Panzer Hermann Goering (un batalion de recunoaștere și parte din artileria diviziei) și alte unități de infanterie împrăștiate. Toate aceste trupe au fost combinate sub conducerea comandantului Diviziei 73 Infanterie Fritz Franek în grupul Franek. Pe 27 iulie, al 3-lea TC a zdrobit batalionul de recunoaștere al lui Hermann Goering, a 8-a gardă. TK a realizat, de asemenea, un progres. Sub amenințarea acoperirii, grupul Franek a revenit spre nord. În acest moment, au început să sosească unități de tancuri pentru a ajuta divizia de infanterie bătută: principalele forțe ale diviziei Hermann Goering, diviziile 4 și 19 de tancuri, diviziile Viking și Totenkopf SS (în două corpuri: 39 Panzer Dietrich von Saucken și Corpul 4 SS Panzer sub comanda lui Gille). În total, această grupare era formată din 51 de mii de oameni cu 600 de tancuri și tunuri autopropulsate [81] . Armata a 2-a de tancuri a Armatei Roșii avea doar 32.000 de soldați și 425 de tancuri și tunuri autopropulsate [81] . (corpul de tancuri sovietice corespundea aproximativ ca mărime diviziei germane). În plus, înaintarea rapidă a celui de-al 2-lea TA a dus la un stoc de spate: combustibil și muniție au fost livrate intermitent.

Cu toate acestea, până la sosirea forțelor principale ale formației de tancuri germane, infanteriei Wehrmacht-ului a trebuit să îndure o lovitură grea de la 2 TA. Pe 28 și 29 iulie, luptele grele au continuat, corpul lui Radzievsky (inclusiv al 16-lea tanc care se apropia) a încercat să intercepteze autostrada Varșovia-Sedlec, dar nu a putut sparge apărarea Hermann Goering. Atacurile asupra infanteriei grupului Franek au avut mult mai mult succes: un punct slab în apărarea sa a fost găsit în zona Otwock, grupul a început să fie învăluit dinspre vest, drept urmare divizia 73 a început să se retragă neorganizată sub loviturile [82] . Generalul Franek a fost capturat cel târziu pe 30 iulie (în data de 30 este datat raportul lui Radzievski cu privire la capturarea sa) [83] . Grupul Franek a fost împărțit în părți separate, a suferit pierderi grele și s-a întors rapid înapoi în nord.

Corpul 3 Panzer a fost îndreptat adânc spre nord-vest cu scopul de a învălui Praga, prin Volomin. A fost o manevră riscantă, iar în zilele următoare aproape că a dus la dezastru. Corpul a spart decalajul îngust dintre forțele germane, în fața acumulării de grupuri de luptă inamice pe flancuri. Al 3-lea TC a suferit brusc un atac de flanc la Radzimin. La 1 august, Radzievski ordonă armatei să treacă în defensivă, dar al 3-lea TC nu se retrage din străpungere [84] .

La 1 august, unitățile Wehrmacht-ului au tăiat al 3-lea TC, respingându-i pe Radzimin și Volomin. Căile de retragere ale TC 3 au fost interceptate în două locuri [82] .

Cu toate acestea, prăbușirea corpului încercuit nu a avut loc. 2 august 8 Garzi. corpul de tancuri, cu o lovitură din exterior, a spart un coridor îngust către cei înconjurați [82] . Era prea devreme să ne bucurăm de mântuirea celor înconjurați. Au rămas Radzimin și Volomin, iar Gărzile a 8-a. tancurile și corpul 3 de tancuri urmau să se apere împotriva diviziilor de tancuri inamice care atacau din mai multe părți. În noaptea de 4 august, în locația Gărzii a 8-a. poate au ieșit ultimele grupuri mari de oameni înconjurați. În al 3-lea TC, doi comandanți de brigadă au fost uciși într-un cazan [85] . Până la 4 august, infanteriei sovietice reprezentate de Corpul 125 de pușcași și de cavalerie (Corpul de cavalerie al 2-lea Gărzi) au ajuns pe câmpul de luptă. Două formațiuni proaspete au fost suficiente pentru a opri complet inamicul pe 4 august. Forțele armatelor 47 și 2 de tancuri au căutat soldații TC 3 încercuiți care au rămas în spatele liniei frontului, rezultatul acestor activități a fost salvarea câtorva sute de încercuiți. În aceeași zi, Divizia 19 Panzer și Hermann Goering, după atacuri nereușite asupra lui Okunev, au fost retrase din Varșovia și au început să fie transferate la capul de pod Magnushevsky, cu scopul de a-l distruge. Atacurile nereușite ale germanilor asupra lui Okunev au continuat (cu forțele diviziei a 4-a) pe 5 august, după care forțele atacatorilor au secat [86] .

Istoriografia germană (și, mai larg, occidentală) evaluează Bătălia de la Radzimina drept un succes serios pentru Wehrmacht după standardele din 1944. Se pretinde că Corpul 3 Panzer a fost distrus sau cel puțin învins [36] [82] . Cu toate acestea, informațiile despre pierderile reale ale Armatei a 2-a Panzer pun la îndoială validitatea acestei din urmă declarații. Din 20 iulie până în 8 august, armata a pierdut 1433 de oameni uciși, dispăruți și capturați [87] . Din acest număr, contraatacul de lângă Volomin a reprezentat 799 de oameni [81] Cu puterea efectivă a corpului de 8-10 mii de soldați, astfel de pierderi nu ne permit să vorbim despre moartea sau înfrângerea celui de-al 3-lea TC în cazan, chiar dacă le-ar fi suferit pe toate singur. Trebuie să admitem că directiva de a sechestra capul de pod dincolo de Narew nu a fost îndeplinită. Cu toate acestea, directiva a fost emisă într-un moment în care nu existau informații despre prezența unui grup mare de germani în regiunea Varșovia. Prezența unei mase de divizii de tancuri în zona Varșoviei în sine a făcut să fie nerealist să pătrundă până la Praga și, cu atât mai mult, peste râu, de către Armata a 2-a Panzer, relativ mică. Pe de altă parte, un contraatac al unei grupări puternice de germani, cu superioritatea lor numerică, a adus rezultate modeste. Pierderile părții germane nu pot fi determinate cu precizie, întrucât în ​​perioada de zece zile 21-31 iulie 9, armata Wehrmacht nu a furnizat rapoarte cu privire la pierderile suferite [88] . În următoarele zece zile, armata a raportat pierderea a 2155 de oameni morți și dispăruți [88] .

După un contraatac lângă Radzimin, al 3-lea TC a fost repartizat la Minsk-Mazovetsky pentru odihnă și reaprovizionare, iar garda 16 și 8. corpurile de tancuri au fost transferate la capul de pod Magnushevsky. Oponenții lor erau aceleași divizii, „Hermann Goering” și divizia a 19-a tancuri, ca lângă Radzimin.

Începutul Revoltei de la Varșovia

Odată cu apropierea Armatei a 2-a Panzer de Praga , districtul de est al Varșoviei , liderii „ Armatei Interne ” subterane au decis o revoltă la scară largă în oraș. Armata Craiova a pornit de la doctrina „doi dușmani” ( Germania și URSS ) [89] . În consecință, scopul revoltei a fost dublu: acela de a preveni distrugerea Varșoviei de către germani în timpul evacuării și, în același timp, de a preveni instituirea unui regim loial URSS în Polonia , precum și de a demonstra suveranitatea Poloniei. și capacitatea Armatei Interne de a acționa independent fără sprijinul Armatei Roșii . Punctul slab al planului era necesitatea de a calcula foarte precis momentul în care trupele germane în retragere nu vor mai putea rezista, iar unitățile Armatei Roșii nu vor intra încă în oraș. Pe 31 iulie, când unitățile Armatei a 2-a Panzer se aflau la câțiva kilometri de Varșovia, T. Bur-Komorowski a adunat o întâlnire a 3 comandanți ai Armatei Interne - s-a decis începerea unei revolte la Varșovia, iar pe 1 august , un la câteva ore după ce armata A I. Radzievski a intrat în defensivă, a început răscoala.

La 1 august 1944, comandantul Centrului Grupului de Armate, feldmareșalul Walter Model , a interzis retragerea trupelor grupului. În iulie-august 1944, Grupul de Armate Centru, care a acoperit abordările spre Varșovia, nu numai că a compensat parțial pierderile suferite anterior în Belarus, dar, prin eforturile noului comandament, a depășit puterea inițială a forțelor blindate. Centrul Grupului de Armate a fost fortificat în perioada iulie și în primele zile ale lunii august cu treizeci și trei de divizii și patru brigăzi, inclusiv 9 divizii de tancuri, o brigadă de tancuri și o divizie motorizată [90] . Field Marshal Model, numit comandant șef al Grupului de Armate Centru, a concentrat forțe puternice în direcția Varșovia, iar Corpul 16 Panzer a fost transferat la capul de pod Magnushevsky. Drept urmare, contraatacul german a fost oprit, capetele de pod din zonele Magnuszew și Pulawy au rămas în mâinile Armatei Roșii, dar Frontul 1 Bielorus din acest sector a rămas fără formațiuni mobile. În conformitate cu planurile operaționale, armatele 47 și 70 sovietice transferate în direcția Varșovia și întărite de Corpul 8 de tancuri de gardă, au lansat o ofensivă pe 10 august. Despăgubirile pentru pierderile primului front bielorus s-au datorat în principal înlocuitorilor neantrenați din estul și vestul Belarusului, care au redus drastic eficiența de luptă a trupelor.

La sfârșitul bătăliei de la Radzymin , Armata a 2-a Panzer a fost împărțită. Corpul 3 Panzer a fost retras de pe linia frontului în spatele față pentru odihnă, Corpul 16 Panzer a fost transferat la capul de pod Magnushevsky . Doar Armata a 47-a a rămas în zona Varșoviei , operând pe un front larg. Conform planurilor operaționale, armatele 47 și 70 sovietice, transferate pe direcția Varșovia, au lansat o ofensivă pe 10 august, iar pe 17 august au fost întărite de Corpul 8 de tancuri de gardă. Mai târziu li s-a alăturat Armata 1 a Armatei Poloneze . Inițial, aceste forțe nu au oferit asistență revoltei, dar apoi ofițeri sovietici au fost trimiși la Varșovia pentru a comunica cu rebelii. Drept urmare, a fost posibil să se convină asupra trimiterii la Varșovia a ofițerilor de observare sovietici, care, pe baza datelor de la polonezi, au condus lovituri aeriene și artilerii sovietice împotriva germanilor în jurul orașului și în Varșovia însăși. Cartierul general al mareșalului Rokossovsky a convenit chiar asupra unei operațiuni comune cu rebelii - părți ale armatei poloneze din partea sovietică trebuiau să forțeze Vistula și să țină un cap de pod în oraș sau să organizeze un coridor pentru ca rebelii să plece dacă erau învinși. . Cu toate acestea, în noaptea dinaintea atacului, unitățile rebele au lăsat fără luptă pozițiile destinate debarcării unităților armatei poloneze. Germanii au ocupat imediat aceste poziții și s-au întâlnit cu bărci grele de foc cu trupe. Parașutiștii au încercat câteva zile să captureze și să extindă capul de pod, dar germanii au avut un avantaj ca număr și în echipament greu. Debarcarea a eșuat, unitățile armatei poloneze au suferit pierderi (mai mult de 3.000 de oameni, inclusiv aproximativ 2.000 de oameni direct în luptele de pe teritoriul insurgenților Varșovia) și au fost evacuate înapoi pe malul de est al Vistulei și încercări de a debloca Varșovia. din partea sovietică au fost oprite.

După succesele inițiale ale revoltei , Wehrmacht -ul și SS -ul au început distrugerea treptată a unor părți ale Armatei Interne. Revolta a fost în cele din urmă zdrobită la începutul lunii octombrie.

Întrebarea dacă Armata Roșie ar putea asigura victoria revoltei și dacă liderii sovietici au fost dispuși să ofere o astfel de asistență este discutabilă. O serie de istorici susțin că oprirea de lângă Varșovia este legată în principal de dorința lui I. V. Stalin de a oferi germanilor posibilitatea de a pune capăt revoltei [89] [91] . Poziția sovietică s-a rezumat la faptul că asistența la revoltă a fost extrem de dificilă din cauza extinderii comunicațiilor și, ca urmare, a întreruperilor în aprovizionare și a rezistenței crescute a inamicului [74] . Punctul de vedere, conform căruia ofensiva sovietică de lângă Varșovia s-a oprit din motive pur militare, este împărtășit de unii istorici occidentali [92] . Comandantul Frontului 1 Bieloruș , K. K. Rokossovsky , a subliniat surpriza completă a revoltei și inconsecvența acțiunilor conducerii sale cu comanda Armatei Roșii [93] . El a menționat că capturarea și reținerea Varșoviei era posibilă numai în cazul unei revolte cu apropierea directă a trupelor Armatei Roșii de oraș. Astfel, nu există un consens în această chestiune, dar se poate afirma că a fost acordată asistență insurgenților Varșovia la nivel tactic, însă a fost insuficientă pentru victoria insurgenților.

Luptă pentru capete de pod

Armata a 8-a Gardă a ocupat apărarea de pe capul de pod Magnushevsky cu forțele principale, iar alte două divizii au fost concentrate pe coasta de est în zona Garvolin din cauza temerilor lui K.K.Rokossovsky cu privire la posibilele contraatacuri germane [79] . Cu toate acestea, atacurile Diviziei a 19-a Panzer germane și ale Diviziei Hermann Goering , retrase din Radzymin , nu au căzut în spatele capului de pod, ci în față, în partea de sud. În plus față de acestea, trupele sovietice au remarcat atacurile Diviziei 17 Infanterie și Diviziei 45 Infanterie reorganizate după moartea în „cazanele” Minsk și Bobruisk . Pentru a combate aceste forțe , V. I. Chuikov avea, pe lângă infanterie, o brigadă de tancuri și trei regimente de artilerie autopropulsată. În plus, întăririle au ajuns treptat la capul de pod: pe 6 august, o brigadă de tancuri poloneze și un regiment de tancuri grele IS-2 au fost aruncate în luptă . În dimineața zilei de 8 august, a fost posibilă construirea de poduri peste râul Vistula , datorită „umbrelei” antiaeriene, care a fost atârnată de cele trei divizii antiaeriene nou sosite [79] . Folosind podurile, Corpul 8 de tancuri de gardă , retras din Armata a 2-a de tancuri , a trecut la capul de pod . Acest moment a devenit un punct de cotitură în lupta pentru capul de pod Magnushevsky, în zilele următoare activitatea inamicului a căzut. Nici introducerea Diviziei 25 Panzer „proaspete” nu a ajutat . Apoi a sosit Corpul 16 de tancuri al Armatei 2 de tancuri. Până la 16 august, inamicul încetase să atace.

Această bătălie a fost dată Armatei a 8-a de Gardă foarte greu. De la 1 august până la 26 august, pierderile ei totale s-au ridicat la peste 35 de mii de oameni [94] . Totuși, capul de pod a fost ținut.

La capul de pod din Pulawy, pe 2 august, Armata 69, cu sprijinul Armatei Poloneze, a unit două mici capete de pod lângă Pulawy într-un singur, 24 km de-a lungul frontului și 8 în adâncime. Din 5 până în 14 august, germanii au încercat să distrugă capul de pod, dar nu au reușit. După aceea, armata lui V. Ya. Kolpakchi a consolidat în cele din urmă capetele de pod, până la 28 august creând un cap de pod de 30 pe 10 km.

Pe 29 august, frontul a intrat în defensivă, deși aripa dreaptă a frontului a continuat totuși operațiunile private. De la această dată, operațiunea „Bagrare” se consideră finalizată.

Comitetul Polonez de Eliberare Națională

La 21 iulie 1944 , după ce Armata Roșie a trecut „ Linia Curzon ” și a intrat în teritoriile poloneze, a fost înființat Guvernul provizoriu al Poloniei , cunoscut și sub numele de Comitetul Polonez de Eliberare Națională . A fost creat cu participarea activă a URSS și cu desconsiderare completă față de guvernul emigrant al Poloniei la Londra , prin urmare, mulți istorici sunt considerați marionete. Comitetul Polonez de Eliberare Națională a inclus reprezentanți ai Partidului Muncitoresc Polonez , ai Partidului Socialist Polonez , ai partidelor „ Stronnitstvo lyudov ” și „ Stronnitstvo demokratychne ”. Pe 27 iulie, membrii Comitetului Polonez de Eliberare Națională au sosit la Lublin (de unde un alt nume pentru acest organism - „Comitetul Lublin”). Inițial, de nimeni, cu excepția URSS, nerecunoscută ca guvern al Poloniei, el a controlat de fapt partea eliberată a țării. Membrii guvernului în exil au fost forțați fie să rămână în exil, fie să se alăture Comitetului Lublin.

Rezultatele operațiunii

Succes militar

În timpul acestei ofensive extinse, teritoriul Belarusului , estul Poloniei , o parte a statelor baltice a fost eliberat, iar Grupul de Armate German Centrul a fost aproape complet înfrânt . Wehrmacht -ul a suferit pierderi grele, parțial din cauza faptului că A. Hitler a interzis în mod repetat retragerea, nefiind de acord cu propunerile generalilor săi [95] . Ulterior, Germania nu a mai fost în măsură să compenseze aceste pierderi.

Succesul operațiunii „Bagration” a depășit semnificativ așteptările comandamentului sovietic . Ca urmare a unei ofensive de două luni, Belarus și o parte a statelor baltice au fost complet curățate , iar regiunile de est ale Poloniei au fost ocupate . În general, avansarea la o adâncime de până la 600 km a fost realizată pe un front de 1.100 km. În plus, operațiunea a pus în pericol Grupul de Armate Nord în Marea Baltică; o linie construită cu grijă, linia Panther , a reușit să ocolească. Ulterior, acest fapt a facilitat foarte mult operațiunea baltică . De asemenea, ca urmare a captării a două capete de pod mari dincolo de Vistula la sud de Varșovia  - Magnushevsky și Pulawsky (precum și un cap de pod lângă Sandomierz , capturat de primul front ucrainean în timpul operațiunii Lvov-Sandomierz ), a fost creată o rezervă pentru viitoarea operatiune Vistula-Oder . În ianuarie 1945, ofensiva primului front bielorus a început de la capetele de pod Magnushevsky și Pulavsky , oprindu-se doar la Oder .

Din punct de vedere militar, bătălia din Belarus a dus la o înfrângere pe scară largă a forțelor armate germane. În istoria militară oficială germană a celui de-al Doilea Război Mondial, Operațiunea Bagration este considerată cea mai mare înfrângere din toată istoria Germaniei (chiar și în mașina de tocat carne Verdun din Primul Război Mondial, armata germană a suferit mai puține pierderi [96] ). Există un punct de vedere larg răspândit că bătălia din Belarus este cea mai mare înfrângere a forțelor armate germane în al Doilea Război Mondial [40] [97] . Operațiunea „Bagration” este un triumf al teoriei sovietice a artei militare datorită mișcării ofensive bine coordonate a tuturor fronturilor și a operațiunii desfășurate pentru a dezinforma inamicul cu privire la locația ofensivei generale care a început în vara anului 1944 [98]. ] . La scara frontului sovieto-german, Operațiunea Bagration a fost cea mai mare dintr-o serie lungă de ofensive. Ea a înghițit rezervele germane, limitând serios capacitatea inamicului de a respinge atât celelalte ofensive de pe Frontul de Est, cât și avansarea Aliaților în Europa de Vest. Deci, de exemplu, divizia „Grossdeutschland” a fost transferată la Siauliai din Nistru și, astfel, a fost lipsită de posibilitatea de a participa la respingerea operațiunii Yasso-Chișinău . Divizia „Hermann Goering” a fost nevoită să-și părăsească poziția de lângă Florența, în Italia, la jumătatea lunii iulie și a fost aruncată în lupte pe Vistula, Florența a fost eliberată la mijlocul lunii august, când unitățile „Goering” au luat cu asalt fără succes capul de pod Magnushevsky. .

Tentativa de asasinare a lui Hitler

Înaintarea rapidă a Armatei Roșii și poziția din ce în ce mai nefavorabilă a forțelor germane în Normandia i-au șocat pe membrii grupării militare de rezistență din jurul lui Claus von Stauffenberg . Stauffenberg l-a trimis pe locotenentul Heinrich von Lendorf-Steinort la Henning von Tresckow [e] cu ordin de a afla părerea acestuia din urmă cu privire la perspectivele unei lovituri de stat militare și a eliminării lui Hitler. Von Tresckow a răspuns după cum urmează [99] :

Uciderea trebuie să aibă loc cu orice preț. Chiar dacă tentativa de asasinat eșuează, este necesar să se înceapă un discurs la Berlin. Nu este doar o chestiune de scop practic, ci ca rezistența germană să ia măsuri decisive în fața ochilor lumii întregi și în fața istoriei. Orice altceva nu contează.

Text original  (germană)[ arataascunde] Das Attentat muss erfolgen, coûte que coûte. Sollte es nicht gelingen, so muss trotzdem in Berlin gehandelt werden. Denn es kommt nicht nur auf den praktischen Zweck an, sondern darauf, dass die deutsche Widerstandsbewegung vor der Welt und vor der Geschichte den entscheidenden Wurf gewagt hat. Alles andere ist daneben gleichgültig.

După eliminarea lui Hitler, von Tresckow a plănuit să deschidă frontul de vest german forțelor aliate. Unitățile germane eliberate ca urmare urmau să fie imediat transferate pe Frontul de Est pentru a preveni avansarea în continuare a Uniunii Sovietice spre Vest și, în consecință, ocuparea sovietică a Germaniei. În același timp, ar trebui să înceapă și negocierile de încetare a focului cu Uniunea Sovietică. Opinia lui Tresckow nu a fost împărtășită de toată rezistența. Astfel, feldmareșalul Günther von Kluge a refuzat postul de comandant șef pe Frontul de Vest și nu a mai sprijinit încercările lui Tresckow și Georg Boeselager de a începe negocierile cu Aliații [f] .

Majoritatea soldaților Grupului de Armate Centru au perceput tentativa de asasinat asupra lui Hitler ca o trădare, din cauza situației extrem de critice de pe front [100] .

Pierderi

URSS

Pierderile umane ale Armatei Roșii sunt destul de bine cunoscute. S-au ridicat la 178.507 morți, dispăruți și capturați, precum și 587.308 răniți și bolnavi [5] :296 . Acestea sunt pierderi mari chiar și după standardele celui de-al Doilea Război Mondial, în cifre absolute depășind semnificativ victimele nu numai în operațiuni cu succes, ci chiar și în multe operațiuni finalizate fără succes. Deci, pentru comparație, operațiunea de la Berlin a costat Armatei Roșii 78 de mii de pierderi irecuperabile [5] :307 , înfrângerea de lângă Harkov la începutul primăverii anului 1943 - puțin mai mult de 45 de mii irecuperabile [5] :284 . Astfel de pierderi sunt asociate cu durata și domeniul de aplicare a operațiunii, desfășurată pe teren dificil împotriva unui inamic iscusit și energic, care a ocupat linii defensive bine pregătite.

Germania

Problema pierderilor umane ale Wehrmacht -ului este discutabilă. Cele mai comune în rândul oamenilor de știință occidentali sunt următoarele date: 26.397 morți, 109.776 răniți, 262.929 dispăruți și capturați și un total de 399.102 persoane. Aceste cifre sunt luate din rapoartele de zece zile ale victimelor furnizate de armatele germane [88] . Numărul extrem de mic al celor uciși se datorează faptului că mulți dintre morți au fost înregistrați ca dispăruți, uneori personalul diviziei fiind declarat dispărut [61] .

Cu toate acestea, aceste cifre sunt supuse criticilor. În special, istoricul american al Frontului de Est , D. Glantz , a atras atenția asupra faptului că diferența dintre puterea Grupului de Armate Centru înainte și după operațiune a fost mult mai mare. D. Glantz a subliniat că datele rapoartelor pe zece zile sunt minimum minimorum , adică reprezintă o estimare minimă [75] . Cercetătorul rus A. V. Isaev , într-un discurs la radioul „Ecoul Moscovei”, a estimat pierderile germane la aproximativ 500 de mii de oameni [16] . S. Zaloga a estimat pierderile germane la 300-350 de mii de oameni până la capitularea Armatei a 4-a inclusiv [40] .

De asemenea, este necesar să se acorde atenție faptului că în toate cazurile se calculează pierderile Grupului de Armate „Centru”, fără a lua în considerare victimele Grupurilor de Armate „Nord” și „Ucraina de Nord” [88] .

Conform datelor oficiale sovietice publicate de Biroul de Informații Sovietic , pierderile trupelor germane din 23 iunie până în 23 iulie 1944 au fost estimate la 381.000 de morți, 158.480 de prizonieri , 2.735 de tancuri și tunuri autopropulsate, 631 de avioane și 57.102 de vehicule [152] . Este probabil ca aceste date, așa cum este de obicei cazul în cazul cererilor pentru pierderile inamice, să fie semnificativ supraestimate. În orice caz, problema pierderilor Wehrmacht-ului în Bagration nu a fost încă rezolvată.

Pentru a demonstra altor țări semnificația succesului, 57.600 de prizonieri de război germani capturați lângă Minsk au mărșăluit prin Moscova  - timp de aproximativ trei ore, o coloană de prizonieri de război a mers pe străzile Moscovei , iar după marș străzile au fost spălate. și curățat [102] .

Ele demonstrează în mod clar amploarea catastrofei care s-a abătut pe Centrul Grupului de Armate, pierderea personalului de comandă:

Parte Ofiţer stare
armata cu 3 tancuri
Corpul 53 de armată General al Infanteriei Gollwitzer capturat
Divizia 206 Infanterie -locotenent Hitter capturat
Divizia 4 aerodrom General-locotenent Pistorius decedat
Divizia 6 aerodrom -locotenent Peschel decedat
246 Divizia Infanterie generalul-maior Müller-Bülow capturat
Corpul 6 Armată Generalul de artilerie Pfeiffer, Georg decedat
197 Divizia Infanterie Generalul- Hane dispărut
256 Divizia Infanterie general-maior Wüstenhagen decedat
4 armata
39 corpuri de tancuri general de artilerie Martinek decedat
110 divizie de infanterie -locotenent Kurowski capturat
337 Divizia Infanterie -locotenent Schönemann decedat
Divizia a 12-a infanterie General-locotenent Bamler capturat
Divizia 31 Infanterie -locotenent Ochsner capturat
Corpul 12 Armată Generalul locotenent Müller capturat
18 divizie motorizată General-locotenent Zutavern s-a sinucis
267 divizie de infanterie -locotenent Drescher decedat
Divizia 57 Infanterie -maior Trowitz capturat
Corpul 27 Armată General al Infanteriei Völkers capturat
78 divizie de asalt General-locotenent Trout capturat
260 divizie de infanterie Generalul-maior Klamt capturat
9 armata
serviciul de inginerie al armatei Generalul-maior Schmidt capturat
Corpul 35 de armată -locotenent von capturat
Divizia 134 infanterie general- locotenent Philip s-a sinucis
Divizia a 6-a infanterie -maior Heine capturat
Divizia 45 infanterie general-maior Engel capturat
41 corpuri de tancuri General-locotenent Hoffmeister capturat
Divizia 36 Infanterie -maior Conradi capturat
comandant de Bobruisk Generalul-maior Gaman capturat
Piese de schimb
Divizia 95 Infanterie Generalul-maior Michaelis capturat
707 Divizia Infanterie general-maior Gere capturat
divizia motorizată „Feldherrnhalle” Generalul-maior von Steinkeller capturat

Această listă este dată de Carell [103] , este incompletă și nu acoperă pierderile suferite în faza a doua a operațiunii. Deci, nu include generalul locotenent F. Franek , comandantul Diviziei 73 Infanterie, care a fost capturat în ultimele zile ale lunii iulie lângă Varșovia [104] , comandantul de la Mogilev, generalul-maior Ermansdorf și alții. Cu toate acestea, arată amploarea șocului experimentat de Wehrmacht și pierderea ofițerilor superiori ai Grupului de Armate Centru.

Memorie

Vezi și

Comentarii

  1. patru fronturi, inclusiv aripa stângă a Frontului 1 Bieloruș, care a atacat Armata a 2-a Germană pe 18 iulie în a doua fază a operațiunii
  2. patru armate subordonate Grupului de Armate Centru, inclusiv Armata a 2-a, care au participat la luptele din 18 iulie în faza a doua a operațiunii
  3. Alte surse oferă cifre și mai mici. În cartea Plato Geschichte der 5. Panzer-Division. , p. 338, spune că o parte semnificativă a Flotei a 6-a aeriană, inclusiv toate avioanele de recunoaștere, a fost transferată în Franța; 40 de luptători au rămas pe Frontul de Est.
  4. Înaintarea forțelor de tancuri sovietice spre vest a fost oprită de grupuri mobile de tancuri grele cu o forță până la un pluton. „Tigrii” plasați în ambuscade au provocat pierderi critice tancurilor sovietice care avansau de toate tipurile (vezi și Carius , Otto și Kerscher, Albert ).
  5. Șeful Statului Major al Armatei a 2-a, generalul-maior Henning von Tresckow a fost liderul de facto al rezistenței printre ofițerii Grupului de Armate Centru
  6. La aflarea eșecului tentativei de asasinat asupra lui Hitler, Henning von Tresckow s-a sinucis pe frontul de lângă Brest.

Note

  1. 1 2 Operațiunea belarusă în cifre // Jurnal de istorie militară. - 1964. - Nr 6 . - S. 77 .
  2. Istoria Marelui Război Patriotic al Uniunii Sovietice 1941-1945, volumul 4. - Editura Militară, 1962. - S. 160.
  3. Karl-Heinz Frieser și colab. Germania și al Doilea Război Mondial. Vol. VIII Frontul de Est 1943–1944: Războiul în Est și pe fronturile învecinate  (engleză) / sub. ed. Karl-Heinz Frieser. - Oxford: Clarendon Press, 2017. - P. 528-529. - ISBN 978-0-19-872346-2.
  4. Marele Război Patriotic, 1941-1945  : enciclopedie / ed. M. M. Kozlova . - M  .: Enciclopedia Sovietică , 1985. - S. 83-85. - 500.000 de exemplare.
  5. 1 2 3 4 Echipa de autori . Rusia și URSS în războaiele secolului XX: Pierderile forțelor armate / G. F. Krivosheev . - M. : OLMA-PRESS , 2001. - 608 p. - (Arhiva). - 5000 de exemplare.  - ISBN 5-224-01515-4 .
  6. ↑ O echipă de autori sub general. ed. Krivosheeva G.F. Clasificare eliminată: Pierderile forțelor armate ale URSS în războaie, acțiuni de luptă și conflicte militare: un studiu statistic. - Editura Militară, 1993. - S. 371.
  7. Orlov A. S. „Cei mai înalți comandanți ruși au efectuat o serie de operațiuni mari în ultimul an”. În cursul eliberării Belarusului în vara anului 1944, evoluțiile sovietice de dinainte de război ale formelor și metodelor de desfășurare a operațiunilor ofensive au fost puse în practică. // Revista de istorie militară . - 2004. - Nr 7. - P.11.
  8. Mihail Polikarpov. Operațiunea „Bagrare” . HBO (23.07.2004). Consultat la 20 noiembrie 2010. Arhivat din original pe 5 noiembrie 2019.
  9. Glantz & Orenstein 2004, p. 176.
  10. Karl-Heinz Frieser și colab. Germania și al Doilea Război Mondial. Vol. VIII Frontul de Est 1943–1944: Războiul în Est și pe fronturile învecinate  (engleză) / sub. ed. Karl-Heinz Frieser. - Oxford: Clarendon Press, 2017. - P. 590. - ISBN 978-0-19-872346-2.
  11. Ministerul rus al Apărării a prezentat pentru prima dată documente de arhivă privind eliberarea Belarusului. - În amintirea faptei fără precedent a soldaților Armatei Roșii care au eliberat Belarus, o nouă expoziție documentară electronică „Eliberarea Belarusului” a fost deschisă pentru un public larg pe portalul de internet al Ministerului rus al Apărării. Expoziția prezintă o colecție de documente istorice din fondurile Arhivei Centrale a Ministerului Apărării al Federației Ruse privind desfășurarea operațiunii ofensive strategice a Armatei Roșii de eliberare a Belarusului „Bagration”. Site-ul oficial al Ministerului Apărării al Federației Ruse // function.mil.ru (8 mai 2015). Preluat: 28 iulie 2022.
  12. Expoziție documentară electronică „Liberation of Belarus”. - Expoziția cuprinde peste 30 de documente istorice unice din fondurile Arhivei Centrale a Ministerului Apărării RF privind desfășurarea operațiunii ofensive strategice „Bagration” de către Armata Roșie. Printre documentele prezentate se numără rapoarte de luptă, ordine, ordine și directive care mărturisesc operațiunile militare de succes ale trupelor sovietice în operațiunea de eliberare a RSS Bielorusia. Site-ul oficial al Ministerului Apărării al Federației Ruse // mil.ru (8 mai 2015). Preluat: 28 iulie 2022.
  13. Copii. Poveste. - Operațiune ofensivă strategică din Belarus ("Bagration") (1944). Site-ul oficial al Ministerului Apărării al Federației Ruse „Pentru copii” // kids.mil.ru. Preluat: 28 iulie 2022.
  14. StackPath . naviny.belsat.eu . Data accesului: 27 iulie 2020.
  15. 1 2 3 Rokossovsky K. K. Datoria soldatului. (ed. a 5-a) - M., 1988.
  16. 1 2 Alexey Isaev. Prețul Victoriei. Operațiunea „Bagration” // Ekho Moskvy. 17.08.2009
  17. (germană) Frieser: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. bd. 8, S. 532. 
  18. Tippelskirch K. Istoria celui de-al doilea război mondial. S. 590.
  19. Karl-Heinz Frieser și colab. Germania și al Doilea Război Mondial. Vol. VIII Frontul de Est 1943–1944: Războiul în Est și pe fronturile învecinate  (engleză) / sub. ed. Karl-Heinz Frieser. - Oxford: Clarendon Press, 2017. - P. 530. - ISBN 978-0-19-872346-2.
  20. Karl-Heinz Frieser și colab. Germania și al Doilea Război Mondial. Vol. VIII Frontul de Est 1943–1944: Războiul în Est și pe fronturile învecinate  (engleză) / sub. ed. Karl-Heinz Frieser. - Oxford: Clarendon Press, 2017. - P. 1176. - ISBN 978-0-19-872346-2.
  21. W.O. Daines, et al.: Geschichte der russischen Militärstrategie. S. 340.
  22. Frieser: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. bd. 8, S. 533.
  23. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 Echipa de autori. Forțele aeriene sovietice în Marele Război Patriotic 1941-1945. - M., Editura Militară, 1968. Capitolul 13 „Pe cerul Belarusului.
  24. Groehler: Geschichte des Luftkriegs 1910 bis 1980 , S. 435.
  25. Alexandru Vasilevski. Munca vieții. — M.: Politizdat, 1983.
  26. Makarov I.P. Operațiunea Bagration. Experiența activităților organelor de conducere strategică în pregătirea și în timpul operațiunii ofensive strategice din Belarus din vara anului 1944. // Revista de istorie militară . - 2004. - Nr 6. - P.2-10.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Operațiunea Bagration. — M.: Veche, 2011.
  28. Gheorghi Jukov. Amintiri și reflecții. În 3 volume.T. 3. M .: Press Agency News, 1986
  29. 1 2 3 4 5 6 Bagramyan I.Kh. Deci am mers la victorie. - M .: Editura Militară, 1977.
  30. Kiryan M. Memoriile unui comandant // Jurnal de istorie militară. 1969. Nr. 10. P. 90.
  31. Mikhalev S. N. Strategia militară: Pregătirea și desfășurarea războaielor din Timpurile Noi și Moderne. M., 2003. S. 485.
  32. Vorsin V. F., Zhumatiy V. I. Organizarea sprijinului logistic pentru trupele din aviația strategică ofensivă din Belarus (de la 23 iunie până la 29 august 1944) // Jurnal de istorie militară . - 2020. - Nr 3. - P.22.
  33. 1 2 3 4 Alex Buchner. 1944. Prăbușire pe Frontul de Est. — M.: EKSMO, 2006.
  34. 1 2 A. V. Isaev. Două zile în istorie. La 65 de ani de la operațiunea „Bagrație”.
  35. Verbrechen der Wehrmacht - Dimensionen des Vernichtungskrieges (Katalog der Wehrmachtausstellung), S. 398.
  36. 1 2 3 4 Kurt Tippelskirch, „Istoria celui de-al Doilea Război Mondial”. Sankt Petersburg: Poligon; M.: AST, 1999.
  37. Operațiunea Bagration - Alexei Isaev - Prețul Victoriei - Ecoul Moscovei, 17.08.2009
  38. Formațiunile de partizani din Belarus în timpul Marelui Război Patriotic (iunie 1941 - iulie 1944): Scurte informații despre structura organizatorică a formațiunilor de partizani, brigăzilor (regimentelor), detașamentelor (batalioanelor) și personalului acestora. - Minsk: Belarus, 1983.
  39. Middeldorf Eike. Campania rusă: tactici și arme. - Sankt Petersburg: Poligon; M.: ACT, 2000.
  40. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Steven Zaloga. Bagration 1944: Distrugerea grupului de armate Center. Osprey, 1996.
  41. Paul Carell. Cannes pe Berezina. — M.: Politizdat, 1988.
  42. Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial. Rezumat de articole. Pe. cu el. M., 1957, p. 407.
  43. 1 2 3 4 5 Werner Haupt. Bătălii din Centrul Grupului de Armate. — M.: Yauza, EKSMO, 2006.
  44. 1 2 Rolf Hinze: Der Zusammenbruch der Heeresgruppe Mitte im Osten 1944, Motorbuch Verlag
  45. 1 2 3 Culegere de materiale privind studiul experienței de război Nr. 15. Direcția de valorificare a experienței de război a Statului Major al Armatei Roșii. - M .: Editura Militară, 1945.
  46. G.K. Jukov. Amintiri și reflecții. volumul 2, cap. 19.
  47. 1 2 3 4 Rokossovsky K. K. Datoria soldatului. (ed. a V-a): Editura Militară; Moscova; 1988
  48. 1 2 Batov P.I. În campanii și bătălii. - M .  : Editura Militară, 1974. - S. 396-400.
  49. „Operațiunea Bagration”, M .: Veche, 2011
  50. 1 2 3 Steven Zaloga. Bagration 1944: Distrugerea grupului de armate Center. Osprey, 1996
  51. Werner Haupt. Bătălii din Centrul Grupului de Armate. — M.: Yauza, Eksmo, 2006.
  52. 1 2 3 4 Frieser: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg
  53. Werner Haupt. Bătălii din Centrul Grupului de Armate. — M.: Yauza, EKSMO, 2006.
  54. Frieser: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. bd. 8, S. 626-630.
  55. Stephen Newton. pompierul lui Hitler. Model de feldmareșal. M.: AST, 2007
  56. 1 2 Kurt Tippelskirch, „Istoria celui de-al doilea război mondial”. Sankt Petersburg: Poligon; M.: AST, 1999
  57. 1 2 3 4 5 Muller V. Mi-am găsit adevărata patrie. Note ale unui general german - M .: Progress, 1974
  58. „Eliberarea orașelor: un ghid pentru eliberarea orașelor în timpul Marelui Război Patriotic 1941-1945”
  59. William M Connor. Analiza operațiunilor de atac profund: operațiunea Bagration, Bielorusia, 22 iunie-29 august 1944
  60. 1 2 3 4 Operațiunea „Bagrare”. — M.: Veche, 2011
  61. 1 2 3 4 Alex Buchner. 1944. Prăbușire pe Frontul de Est. — M.: EKSMO, 2006.
  62. Alexandru Vasilevski. Munca vieții. — M.: Politizdat, 1983.
  63. 1 2 3 Marele Război Patriotic din 1941-1945. M., Editura Militară, 2011, vol. 1.
  64. Culegere de materiale privind alcătuirea, gruparea și regruparea terenului: trupele Germaniei naziste și trupele foștilor ei sateliți de pe frontul sovieto-german pentru perioada 1941-1945
  65. 1 2 3 4 Bagramyan I. X. Așa că am mers la victorie. - M . : Editura Militară, 1977.
  66. Frieser: Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. bd. 8, S. 587.
  67. 1 2 3 Hans Friesner . Bătălii pierdute. - M . : Editura Militară, 1966.
  68. 1 2 Shtemenko S. M. Statul Major General în anii de război.
  69. 1 2 3 Beloborodov A.P. Întotdeauna în luptă. - M. , 1984.
  70. 1 2 Operațiunea „Bagrare”. Eliberarea Belarusului. - M . : „OLMA-PRESS”, 2004.
  71. 1 2 Borodziej: Revolta de la Varșovia din 1944.
  72. Compoziția de luptă a Armatei Sovietice. M.: Editura Militară, 1988
  73. 1 2 Istoria Marelui Război Patriotic al Uniunii Sovietice 1941-1945. Volumul 4. Expulzarea inamicului de la granițele Uniunii Sovietice și începutul eliberării popoarelor Europei de sub jugul fascist (1944) - M .: Voenizdat, 1962
  74. 1 2 Rokossovsky K. K. Datoria soldatului. (ed. a V-a) - M .: Editura Militară, 1988.
  75. 1 2 3 4 Glantz D. Bătălia Titanilor. Cum l-a oprit Armata Roșie pe Hitler. M., AST: Astrel, 2007
  76. 1 2 3 Tancurile merg la Lublin. Trupe de tancuri sovietice în asaltul asupra Lublinului în iulie 1944. http://tankfront.ru/ussr/in_action/tanki_idut_na_lublin.html
  77. 1 2 TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 12. L. 376
  78. TsAMO RF. F. 307. Op. 4148. D. 226. L. 105.
  79. 1 2 3 Vasili Ciuikov. De la Stalingrad la Berlin. M.: Sov. Rusia, 1985.
  80. TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 29. L. 113
  81. 1 2 3 4 Mihail Meltyukhov. Operațiunea Bagration și Revolta de la Varșovia. Întrebări de istorie. 2004. Nr. 11
  82. 1 2 3 4 5 Norbert Bączyk - Bitwa pancerna pod Okuniewem (28 lipca-5 sierpnia 1944r.) Nowa Technika Wojskowa Numer Specjalny 1 (2007)
  83. TsAMO RF. F. 233. Op. 2307. D. 29. L. 53-54
  84. TsAMO RF. F. 307. Op. 4148. D. 196. L. 46, 47
  85. TsAMO RF. F. 307. Op. 4148. D. 247. L. 67
  86. Losik O. A. Experiență în organizarea și conducerea bătăliilor mari cu tancuri în timpul Marelui Război Patriotic. // Revista de istorie militară . - 1984. - Nr 9. - P.12-21.
  87. TsAMO RF. F. 307. Op. 4148. D. 226. L. 105
  88. 1 2 3 4 Motorul de căutare care face pe InfoWeb.net Arhivat 29 octombrie 2012.
  89. 12 Robert Forczyk . Varşovia 1944; Polonia este mare pentru libertate. Editura Osprey, 2009.
  90. Tadeusz Sawicki. Niemieckie wojska lądowe na froncie wschodnim, czerwiec 1944 - mai 1945 (struktura) Wyd. PWN Warszawa 1987, p. 178.179.)
  91. W. Churchill. Al doilea razboi mondial. Triumf și tragedie.
  92. Basil Liddell Hart. Strategia acțiunilor indirecte.
  93. (În acest sens, K.K. Rokossovsky a scris în memoriile sale că rebelii „ar putea încerca să captureze podurile de peste Vistula și să ia în stăpânire Praga, lovind inamicul din spate. Astfel, ar ajuta trupele Armatei a 2-a Panzer. și, cine știe cum s-ar fi desfășurat atunci evenimentele. Dar acest lucru nu a fost inclus în calculele... ale guvernului polonez de la Londra ”(citat din: Polonia în secolul 20: Eseuri de istorie politică. P. 403)
  94. TsAMO RF. F. 233. Op. 178503. D. 9. L. 79-80
  95. Tippelskirch K. Istoria celui de-al doilea război mondial c. 341-342
  96. Karl-Heinz Frieser și colab. Germania și al doilea război mondial Frontul de Est 1943–1944: Războiul în Est și pe fronturile învecinate. - Oxford University Press, 2017. - P. 591.
  97. Paul Adair. Cea mai mare înfrângere a lui Hitler: Prăbușirea Centrului Grupului de Armate, iunie 1944 (Lumea Războiului)
  98. Zaloga, p. 71
  99. Achmann: Lebensbilder aus dem militärischen Widerstand. S. 92.
  100. Hinze: Ostfrontdrama. S. 16.
  101. Victoria noastră. Zi de zi - proiect RIA Novosti (link inaccesibil) . Data accesului: 7 iulie 2010. Arhivat din original pe 28 iulie 2013. 
  102. Vladimir Pakhomov. Parada celor învinși. Bătut în Belarus sub escortă prin Moscova. Rusia Sovietică, nr. 94 (12565), 17 iulie 2004
  103. De la „Barbarossa” la „Terminal”: Vedere dinspre vest. — M.: Politizdat, 1983
  104. Rezumatul operațional al Biroului de Informații Sovietic pentru 1 august 1944
  105. Viktor Saprykov . În memoria operațiunii „Bagration” // Soyuznoye Veche, nr. 30 (317), 8-14 iulie 2010  (link inaccesibil)
  106. Site-ul web al Băncii Naționale a Republicii Belarus  (link inaccesibil)

Literatură

  • Operațiunea belarusă 1944 // Marele Război Patriotic, 1941-1945  : enciclopedie / ed. M. M. Kozlova . - M  .: Enciclopedia Sovietică , 1985. - S. 83-85. - 500.000 de exemplare.
  • Eliberarea Belarusului, 1943-1944 / V. V. Abaturov, A. M. Litvin, N. F. Azyassky și alții - Minsk: Belarusian Science, 2014. - 943 p. — ISBN 978-985-08-1714-3 .
  • Belarus: vara memorabilă a anului 1944. Materiale ale Conferinței internaționale științifice-practice dedicate împlinirii a 70 de ani de la eliberarea Belarusului de sub invadatorii naziști. - Minsk: Belarusian Science, 2015. - 568 p.
  • Operațiunea Bagration: Actele Conferinței Științifice Internaționale [Operațiunea ofensivă strategică din Belarus (Operațiunea Bagration)] dedicată celei de-a 75-a aniversări de la eliberarea Belarusului (Moscova, 4 iunie 2019) / Societatea istorică militară rusă etc. — Moscova: catalog Yauza , 2019. — 254 p. - (Cartile de istorie militara ale editurii Yauza). — ISBN 978-5-00-155145-4 .
  • Sinitsyn M. V.  Operațiunea „Bagrație”. Ambele lovituri sunt principalele... - M., 2019.
  • Khechoyan A. V., Atoyan R. V., Volskaya E. G., Litvin A. M., Arutyunyan K. A., Gurinov E. A. Soldații armeni în luptele pentru Belarus (1941–1944) / A. M. Litvin, A. V. Khechoyan. - Minsk: Belarusian Science, 2019. - 927 p. - ISBN 978-985-08-2445-5 .
  • Khechoyan A. V., Atoyan R. V., Gurinov E. A. Soldații armeni în luptele pentru regiunea Mogilev din 1941–1944.  // Istoria Magilevei: trecut și prezent: zb. navuk. artikulaў uzzelnіkaў Mіzhnar. navuk. canf. - 2021. - 25–26 iunie. — p. 78–83 .
  • Deputatul Kolesnikov Eliberarea Belarusului. // Revista de istorie militară . - 1994. - Nr 6. - P.2-10.
  • Yashin S. V. Activități de comunicații militare în operațiunea ofensivă strategică „Bagration”. // Revista de istorie militară . - 2009. - Nr 7. - P.52-55.

Link -uri

Documentare