Verb în macedoneană

Verbul din limba macedoneană ( Maked. Verb în macedoneană јazik ) este o parte semnificativă a vorbirii din limba macedoneană care denumește o acțiune. Se caracterizează prin categorii gramaticale de aspect , voce , tranzitivitate/intranzitivitate, două tipuri de modalități ( dispoziție și parafrază ), timp , persoană, gen și număr [1] . În general, verbul în limba macedoneană este reprezentat de un sistem dezvoltat de forme care exprimă o varietate de semnificații modale și temporale [2] .

În procesul de formare a limbii macedonene s-a pierdut infinitivul; în schimb se folosesc formele conjunctive cu particula da. În același timp, în comparație cu multe limbi slave, s-au păstrat formele aorist și imperfect, și există și forme perfecte și pluperfecte. Deși semantica acestor forme temporale s-a schimbat semnificativ în comparație cu starea proto-slavă . O caracteristică a verbului macedonean este exprimarea tranzitivității prin mijloace gramaticale și absența unei expresii clare a categoriei de voce [2] .

Infinitiv

Nu există infinitiv în limba macedoneană, funcția sa este îndeplinită de forma verbală a timpului prezent a celui de-al 3-lea număr al singularului în combinație cu particula da (da-construcție): în semi- întuneric puteți vedea „în semiîntunericul pe care îl puteai vedea” [3] .

Bazele formelor verbului

Formarea verbelor de toate formele provine din două tulpini - de la tulpina timpului prezent și de la tulpina aoristului (infinitiv la origine). După tipurile de tulpini ale timpului prezent, în funcție de diferențele dintre vocalele tematice ( -a- , -i- , -e- ), verbele sunt împărțite în trei clase ( conjugări ), după tulpinile aoristului, verbe se împart pe categorii (după vocalele tematice -a- , -i- , -e- , -o- / -e- , -ø- ) [4] .

Clasa a include verbe cu vocala tematică -a- la timpul prezent și în toate celelalte forme de cuvânt. Verbele din această clasă cuprind verbe sufixale de formare denominativă și verbe formate cu ajutorul sufixului imperfecțiunii: joc „joacă”, hrănește „hrănește”, pojduva , potpisva [2] .

Clasa i cuprinde verbe cu vocala tematică -i- la timpul prezent și cu vocalele tematice -i- , -e- , -a- - conform bazelor aoristului (trei cifre). Această clasă formează un număr mare de verbe pe o consoană solidă și pe -ој- : stand , broi , wear , fractions [5] .

Vizualizare

În categoria aspectului se contrastează verbele care exprimă integritate/incompletitudine și acțiune limitativă/nelimitativă: perfect și imperfect . Pot forma perechi de specii: dode „vino” - doaha „vino”, cumpără „cumpără” - kupuva „cumpără”. Principalele moduri de formare a verbelor perfecte și imperfective sunt prefixarea și sufixarea . Unele verbe, de exemplu, jade „eat” / „eat”, pot fi perfective într-un caz, imperfective în altul [6] [7] .

Promisiune

Sensul vocii pasive este exprimat folosind verbe cu elementul reflexiv ce în construcția pasivă sau folosind participiul în -n / -t cu verbul de legătură „a fi”. Adesea, activul/pasivul opoziției în macedoneană nu are o expresie clară: Toje mien (din mie „a spăla” și din semie „a spăla”) „Se spală”, dar și „S-a spălat”. În acest caz, semnificațiile unui activ sau ale unei datorii diferă în context și prezența unei construcții sintactice care indică agentul [8] .

Tranzitivitate/intranzitivitate

Categoria tranzitivității/intranzitivității aparține și caracteristicilor verbului în macedoneană . Verbele a căror acțiune este îndreptată către un obiect devin tranzitive în combinație cu un pronume personal scurt în cazul acuzativ: Tolegna „El a întins” - Togo legna deteto „A întins copilul”. Verbele cu elementul reflexiv se ( se bori „a lupta”, se sheguva „a glumi”) sunt intranzitive. Se disting verbele cu indicator de tranzitivitate/intranzitivitate ( Toјme sme „Ma face să râd” - pronume personal scurt mă ) și fără indicator ( Cartea Chita „Citește o carte”) [8] [9] .

Verbe impersonale

Se evidențiază un grup de verbe impersonale , exprimând un proces fără caracter sau obiect [1] . În propozițiile impersonale, predicatul se exprimă sub forma verbului la persoana a III-a singular: Grmi „Tunete”; Nema „nu”, „nu este disponibil”; Se a condus „Ei spun”; Ne me biduva „Nu sunt în formă”, Zhal mi e „Îmi pare rău” [10] .

Înclinație

Categoria modului este reprezentată de formele verbelor de la indicativ , imperativ și condițional ( condițional și potențial ), precum și de conjunctiva . Acestea din urmă reprezintă o combinație a cuvântului da cu verbe la timpul prezent, imperfect, perfect și pluperfect. Modul imperativ se formează folosind morfeme -ј , -јte (clasa a și verbele clasei i și clasei e cu tulpină pe o vocală înaintea și , e ); -i , -et (i-class și e-class cu tulpină pe o consoană): regarde „priviți”, priviți „priviți”, pi „beam”, piј „beam”, po „sing”, sing „sing” ; purta „ purta”, purta „purta”, zemi „ia”, zemete „ia” [11] [12] .

Repovestirea

Există forme verbale ale așa-numitei repovestire în limba macedoneană, ele sunt folosite mai ales în cazul evaluării acțiunii din punctul de vedere al vorbitorului ca fiind nesigură (în vorbirea vorbitorului, datele despre eveniment sunt transmise din cuvintele altora). ). Aceste forme pot fi prezentate la modul indicativ și conjunctiv, precum și la conjunctiva cu componentă obligatorie sub forma unei forme imperfecte sau aorist în -l . Dacă discursul vorbitorului transmite propriile sale date, atunci nu se folosesc formele verbale de repovestire [11] [9] .

Persoană, sex și număr

Categoriile de persoană, număr sunt exprimate în forme personale simple ale verbului prin inflexiuni, în forme complexe de verb - tot prin verbe auxiliare sum „a fi” și ima „a avea”, „a avea”. În formele de verb la singular, desinențele sunt, de asemenea, indicatori de gen [13] [14] [15] .

Forma verbală în -l , folosită la timpurile compuse, se formează din tulpinile imperfectului și aoristului cu ajutorul inflexiunilor de număr și gen [13] [16] :

• singular: rekol „a spus”, a scris „a scris” - masculin; reclama „a spus”, a scris „a scris” - feminin; a spus „a spus”, a scris „a scris”;
• plural: rekle „a spus”, a scris „a scris”.

Formele persoanei și numărul verbelor însumează „a fi” și ima „a avea”, „a avea” [17] :

Ora

Sistemul timpurilor verbale este reprezentat de numeroase forme: prezent, viitor, viitor în trecut, perfect (I și II), rezultat viitor, în plus, aorist , imperfect și pluperfect , pierdut de majoritatea celorlalte limbi slave, s-au păstrat în limba macedoneană. Pluperfectul, ca și perfectul, are două forme - I și II. Anumite timpuri (localizate în timp, ineficiente) sunt contrastate după semne: precedență (aorist cu semn de încetare a acțiunii și aorist fără acest semn, imperfect cu semn de continuitate a acțiunii) - simultaneitate (timpul prezent, imperfect) - următor relativ la momentul vorbirii sau la momentul de orientare trecut (timp viitor, trecut viitor). În același timp, aoristul cu semn de încetare a acțiunii, imperfectul cu semn de continuitate a acțiunii, timpurile prezent și viitor descriu momentul prezent al vorbirii, iar aoristul, imperfectul și viitorul în trecut descriu trecutul. moment. Timpurile nehotărâte (nelocalizate în timp, productive) se contrastează după semne: simultaneitate (perfect I, II, pluperfect I, II) - care urmează relativ la momentul vorbirii sau momentul orientativ trecut (viitor efectiv, viitor efectiv în trecut). Momentul prezent al vorbirii este exprimat prin perfectul I, II și viitorul efectiv, momentul trecut este preperfectul I, II și viitorul efectiv în trecut. Anumite timpuri, spre deosebire de cele nedefinite, pot fi folosite într-o narațiune coerentă și exprimă dinamica dezvoltării unei situații sau caracterul ei static. Formele perfectului I și II, preperfectului I și II diferă formal. Perfectul II, pluperfectul II și timpul productiv viitor au intrat în limba literară din dialectele de sud-vest. Formele perfectului I și II, pluperfectul I și II, precum și combinațiile participiului în -n / -t cu verbul sum pot exprima rezultatul specific al acțiunii întreprinse, relevant la un moment dat. În acest sens, o serie de cercetători consideră că este posibil să se evidențieze o categorie gramaticală specială de rezultativă în limba macedoneană [18] .

Trei forme temporale ale verbului sunt simple (formate sintetic) și șapte forme sunt compuse (analitice). Cele simple includ timpul prezent, aorist și imperfect [19] .

Timpul prezent ( uite „vede”, purta „poartă”, jad „mănâncă”) [20] :

Imperfect [20] :

Aorist ( chita „citește”, molia „întreabă”, vindeca „se îmbunătățește”, broi „numărează”, scrie „scrie”, șterge „distruge”, dade „da”, izmie „ spăla”) [20] :

În formele de aorist de clasa e, există o alternanță de vocale și consoane în tulpină: plakav (persoana I, aorist) - strigăt (persoana a II-a și a III-a singular, aorist); râuri (persoana I, aorist) - vorbire (persoanele a II-a și a III-a singular, aorist); bere (persoana a III-a, timpul prezent) - brav (persoana I singular, aorist).

După modelul „timpul prezent al verbului auxiliar însumează cu forma l a verbului semantic și inflexiuni de gen și număr”, se formează formele I perfect, aorist descriptiv, imperfect descriptiv și timpul prezent descriptiv: citește . „reads” - sum read / sum read , si read / si read , read / read / read , see read , etc.; chita „citește” - sum read / sum read , etc.
După modelul „imperfectul verbului auxiliar sum cu l -forma și inflexiuni de gen și număr”, se formează formele pluperfect I: bev read / bev read , beshe read / beshe read / beshe read , bewme read , etc.
După modelul „timpul prezent al verbului auxiliar ima / nema cu participiu în -n / -t și flexiunea genului neutru singular”, forme ale perfectului II se formează: gleda „priviți” - imam gledano , imash gledano , ima gledano , imame gledano , etc.
După modelul „imperfectul verbului auxiliar ima / nema cu participiu în -n / -t și flexiunea genului neutru. singular”, se formează forme ale pluperfectului II: forma - se vede imav , se vede imache , se vede imavme etc.
După modelul „forma narativă de la verbul auxiliar ima la timpul corespunzător cu participiu în -n- / -t- și flexiunea neutrului singular” se formează formele parafrative ale perfectului II și pluperfectului II: se vede imal „(I koby) saw”, beat imal seen „(se presupune, până la un moment dat în trecut) saw” [17] .

Formarea formelor de timp viitor are loc cu ajutorul particulei ќе și a timpului prezent al verbului perfect / imperfect. În formele negative , o particulă not este adăugată înainte de ќе , sau în loc de ќе , o combinație a formei verbale imam și :acționapoateyesparticulă „Nu voi aduce”. Conform modelului „particula ќе cu imperfectul verbului de la forma perfectă / imperfectă”, formele viitorului sunt formate la timpul trecut : Conform modelului „particula ќе cu perfect II”, se formează forme ale timpului efectiv viitor: se vede ќе imam, se vede ќе imash etc. cu negația nema da imam se vede / nu se vede imam [21] ] .

Formele condiționalului coincid cu formele verbale de urmărire, în primul rând, cu formele viitorului la timpul trecut cu ќе și cu nema da / nemache da : akomi se јavite, ќе doјdam „dacă mă suni, atunci. voi veni” (condițiile sunt fezabile așteptate); akomi se zhavte, ќe ajungând la „dacă m-ai fi sunat, aș fi venit deja” (condiții irealizabile așteptate).
Formele potențiale se formează cu ajutorul particulei bi și al formei l a verbului semantic al formei perfect / imperfect: akomi se јavite, bi doshol' „dacă m-ai chema, aș veni” (condițiile sunt fezabile ipotetic) [22] .
Formele de conjunctivă se formează folosind particula da cu forma conjugată a verbului semantic al formei perfect / imperfect la timpul prezent, imperfect, mai rar la perfect I, II: da până la „ca să vină”, „lasă. el vine”. Formele de repovestire a timpului viitor, viitorul în trecut și condiționalul cu particula ќе și conjunctivul cu da conțin forma l din tulpina imperfectă a verbului semantic păstrând în același timp particulele ќе și yes : ќе sum did “ Eu (spun, spun ei) (nu) ar fi trebuit să vin / Aproape am venit”, etc. (repovestirea viitorului, a viitorului în trecut și a condiționalului); da suma terminata “ca sa vin? (ca și cum nu așa) ”(repovestirea conjunctivei). Atunci când se formează forme parafrazante ale verbelor de timp și condițional care conțin elementul ima / nema , acest element ia forma l - : mult da te primești „(spun) nu trebuia să vii / (ziceau) că nu ai vrea. vino” (repovestirea viitorului, viitor în trecut și condiționat). Pentru potențial, diferența dintre formele de repovestire/nerepovestire nu este tipică [23] .

Forme impersonale

Forme impersonale ale verbului: participii , gerunzii și substantive verbale. Participele se formează în principal din tulpina aoristului cu ajutorul sufixului -n / -en / -t / -et și a inflexiunilor de gen și număr ca inflexiunile adjectivelor. În funcție de tipul verbului original, participiul poate desemna o voce pasivă, activă, rezultatul unei acțiuni trecute sau un semn al procesului de acțiune: chitan „citește”, „citește”, citește „citește”. Gerunzii se formează din tulpina prezentului verbelor imperfective cu ajutorul sufixului -јќи (clasa a) / -ејќи (clasa i, clasa e) și denotă acțiunea care însoțește acțiunea verbală principală: încărunțire și „șezare”, săpat și „ridicare”. Un substantiv verbal se formează pe baza timpului prezent al verbelor verbelor imperfective folosind morfemele -ње (clasa a), -ење (clasa i, clasa e), are forma singularului neutru, denotă proces de acțiune: nuntă „nunta”, se citește „citire”, sede „șezut” [24] [25] .

Grade de comparație

Particulele de grade de comparație pot fi cele mai multe și cele mai multe în prepoziție la verbe : știe „ știe mai mult (mai bine)” - știi „știe mai mult (mai bine) decât oricine” - știi „știe și mai puțin” [26] [27] .

Note

1. ↑ 1 2 Usikova, 2005 , p. 122.
2. ↑ 1 2 3 Usikova, 1977 , p. 355.
3. ↑ Friedman, 1993 , p. 273.
4. ↑ Usikova, 2005 , p. 128.
5. ↑ Usikova, 1977 , p. 356.
6. ↑ Usikova, 2005 , p. 117-118.
7. ↑ Friedman V. A. Macedonean. morfologie. verbe. Categorii verbale  (engleză) P. 39. Universitatea Duke . Centrul de resurse pentru limba slavă și eurasiatică (2001). Arhivat din original pe 28 iulie 2014.  (Accesat: 1 aprilie 2016)
8. ↑ 1 2 Usikova, 2005 , p. 117.
9. ↑ 12 Friedman , 1993 , p. 272.
10. ↑ Usikova, 2005 , p. 134.
11. ↑ 1 2 Usikova, 2005 , p. 118.
12. ↑ Friedman, 1993 , p. 279.
13. ↑ 1 2 Usikova, 2005 , p. 115.
14. ↑ Usikova, 2005 , p. 120.
15. ↑ Friedman, 1993 , p. 268-269.
16. ↑ Usikova, 2005 , p. 129.
17. ↑ 1 2 Usikova, 2005 , p. 129-130.
18. ↑ Usikova, 2005 , p. 118-119.
19. ↑ Friedman, 2001 , p. 437.
20. ↑ 1 2 3 Friedman, 1993 , p. 275.
21. ↑ Usikova, 2005 , p. 130.
22. ↑ Friedman, 1993 , p. 271.
23. ↑ Usikova, 2005 , p. 131.
24. ↑ Friedman, 1993 , p. 277-279.
25. ↑ Usikova, 2005 , p. 123.
26. ↑ Friedman, 1993 , p. 266-267.
27. ↑ Usikova, 2005 , p. 119-120.

Literatură

1. Friedman V. A. Macedonian // The Slavonic Languages ​​​​/ Editat de Comrie B., Corbett G. - Londra, New York: Routledge, 1993. - 249-305 p. — ISBN 0-415-04755-2 .
2. Friedman VA Macedonian  // editat de Jane Garry și Carl Rubino  . Fapte despre limbile lumii: o enciclopedie a limbilor majore ale lumii, trecut și prezent. - New York, Dublin: A New England Publishing Associates Book, 2001. - P. 435-439 .  (Accesat: 15 februarie 2016)
3. Friedman VA Macedonian  (engleză) 78 p. Universitatea Duke . Centrul de resurse pentru limba slavă și eurasiatică (2001).  (Accesat: 15 februarie 2016)
4. Koneski B. Gramatică în limba literară macedoneană. - Skopje: Cultura, 1952-1954.
5. Limba macedoneană / Roșu. naukowy L. Minova-Ǵurkova . — Opole, 1998.
6. Usikova R. P. Morfologia substantivului și verbului în limba literară macedoneană modernă. - Skopje: Institutul limbii macedonene numită după Krste Misirkov , 1967. - 111 p.
7. Usikova R. P. Gramatica limbii literare macedonene. - M. , 2003.
8. Usikova R.P. limbi sud-slave. Limba macedoneană // Limbi slave (Eseuri despre gramatica limbilor slave de vest și slave de sud) / editată de A. G. Shirokova și V. P. Gudkov . - M . : Editura Universității din Moscova, 1977. - S. 333-374.
9. Usikova R.P. limbi sud-slave. Limba macedoneană // Limbile lumii. limbi slave . - M .: Academia , 2005. - S. 102-139. — ISBN 5-87444-216-2 .