Gnaeus Domitius Ahenobarbus (consul 32 î.Hr.)

Gnaeus Domitius Ahenobarbus
lat.  Gnaeus Domitius Ahenobarbus
Legat sau Prefect al Marinei
44-42 ani î.Hr. e.
Proconsul al Bitiniei
40-34 ani î.Hr. e.
legat sau proconsul
31 î.Hr e.
Consulul Republicii Romane
32 î.Hr e.
Naștere 80 î.Hr e.
Moarte 31 î.Hr e.( -031 )
Gen Domitia
Tată Lucius Domitius Ahenobarbus
Mamă O porțiune
Soție Emilia Lepida (după o versiune)
Copii Lucius Domitius Ahenobarbus
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Gnaeus Domitius Ahenobarbus ( lat.  Gnaeus Domitius Ahenobarbus ; a murit în 31 î.Hr.) - conducător militar roman și om politic din familia plebeilor lui Domitius , consul 32 î.Hr. e. Este menționat în izvoare începând din anul 50 î.Hr. e. A participat la războiul civil dintre Gaius Iulius Caesar și Gnaeus Pompei cel Mare de partea acestuia din urmă. S-a întors la Roma în anul 46 î.Hr. e., dar iertarea lui Cezar poate să nu fi fost primită. Potrivit mai multor surse, el a participat la asasinarea dictatorului . În 43 î.Hr. e. a fost declarat „dușman al patriei”. În războiul filipic a luptat de partea republicanilor; a comandat o escadrilă și a câștigat o mare victorie pe mare, pentru care a fost proclamat împărat (42 î.Hr.). După moartea lui Brutus și Cassius , de ceva timp a luptat independent împotriva celui de -al doilea triumvirat , dar în anul 40 î.Hr. e. a trecut de partea lui Marcu Antoniu . A participat la campania partică a acestuia din urmă (36 î.Hr.), la înfrângerea lui Sextus Pompei (35 î.Hr.). A primit consulat pentru anul 32 î.Hr. e. El a ocupat primele poziții înconjurat de Antony, dar a trecut totuși pe lângă Octavian când a început războiul din Aktian . A murit în ajunul bătăliei de la Actium .

Strănepotul lui Gnaeus Domitius a fost împăratul Nero .

Origine

Gnaeus Domitius a aparținut familiei plebei , care mai târziu, în timpul lui Augustus , a fost inclusă în patriciat [1] . Potrivit legendei spuse de Suetonius , primul reprezentant al acestui gen a întâlnit odată „tineri gemeni cu înfățișare divină” care i-au ordonat să informeze romanii despre victoria câștigată în război. „Și, ca dovadă a puterii lor divine, i-au atins obrajii, iar părul de pe ei s-a transformat de la negru la roșu, de culoare aramie.” Acest Domitius a primit porecla Ahenobarbus ( Ahenobarbus , „cu barbă roșie”), care a devenit un pseudonim pentru descendenții săi [2] . Primul din această familie care a ajuns la consulat (în 192 î.Hr.) a fost strănepotul strămoșului, Gnaeus Domitius Ahenobarbus [3] . Un descendent al acestuia din urmă în a patra generație a fost Lucius Domitius Ahenobarbus , consul din 54 î.Hr. e. iar tatăl lui Gnei [4] . Domitia se deosebea nu numai prin noblețea lor, ci și prin mărimea averii lor: se numără printre cele mai bogate familii ale Romei [5] .

Mama lui Gnaeus a fost Portia , sora lui Mark Porcius Cato (cunoscut mai târziu sub numele de Utic ). De către mama ei, ea a fost nepoata tribunului poporului , Marcus Livius Drusus , și descendea din patricienii Cornelii . Prin ea, Gnaeus Domitius a fost văr cu Mark Junius Brutus , fiul unei alte surori a lui Cato.

Biografie

Împotriva Cezarului

Prima mențiune despre Gnaeus Domitia în izvoarele supraviețuitoare datează din anul 50 î.Hr. e. Apoi l-a adus la curte pe Gnei Saturninus ; aceasta a fost răzbunare pentru faptul că Saturninus a împiedicat alegerea tatălui acuzatorului în colegiul preoțesc al augurilor . În ianuarie 49 î.Hr. e. A început un război civil între Gaius Iulius Caesar și Gnaeus Pompei cel Mare , în care Ahenobarbii, împreună cu ruda lor Cato, i-au luat de partea acestuia din urmă. Lucius Domitius a fost numit guvernator al Galiei în locul lui Cezar și a mers la nord cu fiul său [6] , dar în orașul Corfinius din Umbria a fost înconjurat de inamic și obligat să se predea. Cezar, urmărind sfidător o „politică a milei”, i-a eliberat pe captivi. După aceasta, Gnaeus Domitius a mers la Napoli , la mama sa; se ştie că pe drum a trecut pe 8 martie prin Formii [7] [8] .

Ulterior, Ahenobarbus s-a alăturat lui Pompei, care a trecut cu o armată în Balcani. Mai târziu, în tabăra pompeiană a apărut tatăl său, care în timpul verii anului 49 î.Hr. e. a condus apărarea Massiliei . 9 august 48 î.Hr. e. a avut loc bătălia decisivă de la Pharsalus , în care Cezar a învins. Lucius Domitius a murit în luptă, dar Gnaeus a reușit să scape. Doi ani mai târziu, s-a întors în Italia și, se pare, nu a obținut grațierea lui Cezar în prealabil, așa cum au făcut-o alți pompeieni de seamă. O astfel de concluzie este trasă de antichități dintr-o scrisoare trimisă lui Gnaeus de Mark Tullius Cicero în mai 46 î.Hr. e. [8] : Cicero îi cere destinatarului „să se păstreze în siguranță” pentru mama și soția sa [9] . Rămâne neclar dacă reconcilierea finală a lui Gnaeus cu dictatorul a avut loc deloc [8] : una dintre surse spune că sub Cezar Ahenobarbus „și-a pierdut funcția de înaltă” [10] . În vara anului 45 î.Hr. e. mama lui Gnea a murit, iar Cicero a rostit un elogiu în memoria ei, al cărui text l-a predat lui Brutus și Ahenobarbus [11] .

martie 44 î.Hr. e. Cezar a fost ucis de conspiratori. Sursele oferă informații contradictorii despre participarea lui Gnaeus Domitius la conspirație. Printre ucigașii dictatorului, Cicero îl numește în al doilea filipic; Ahenobarbus a devenit unul dintre cei condamnați conform legii Pedia din 43 î.Hr. e.; în timpul negocierilor de la Brundisium în anul 40 î.Hr. e. Octavian îl numește direct ucigașul lui Cezar (Appian relatează acest lucru) [12] . Dio Cassius și John Zonara [8] scriu cu încredere despre participarea lui Gnaeus la conspirație . Pe de altă parte, în același Appian, adversarul lui Octavian, Lucius Cocceus Nerva , dovedește că Gnaeus nu a fost într-o conspirație și nu a fost deloc la ședința senatului de pe idurile din martie [13] . Suetonius mai scrie despre neimplicarea lui Gnaeus în uciderea lui Cezar [14] . Anticarul Friedrich Münzer crede că, chiar dacă Ahenobarbus nu a fost printre ucigașii direcți, el trebuie să fi fost implicat în conspirație, având în vedere trecutul său, legăturile cu Brutus (vărul) și Cassius ( soțul vărului ), precum și evenimentele ulterioare [8]. ] .

Împotriva triumvirilor

În vara anului 44 î.Hr. e., când ucigașii lui Cezar și-au dat seama că nu vor primi sprijinul așteptat la Roma, Gnaeus Domitius a părăsit orașul cu Brutus și Cassius. În Campania s-au îmbarcat pe corăbii, Cassius a mers în Asia , iar Brutus și Ahenobarbus în Macedonia ; a început formarea unei armate pentru un nou război civil . Se știe că la sfârșitul aceluiași an, Gnaeus a interceptat 500 de călăreți, pe care cezaranul Lucius Cornelius Cinna i-a condus la proconsulul Siriei, Publius Cornelius Dolabella , și a realizat transferul acestui detașament de partea republicanilor [15] . În 43 î.Hr. e. Ahenobarbus a pretins din Macedonia pentru locul vacant în colegiul preoțesc al pontifilor, dar a fost învins. Și în toamna aceluiași an, la Roma a fost adoptată legea Pedia , care a lipsit de apă și foc pentru represaliile extrajudiciare împotriva celui mai înalt funcționar al Republicii al tuturor ucigașilor lui Cezar; printre ei se afla și Gnaeus Domitius [16] .

În fruntea partidului cezarian s-a aflat al doilea triumvirat (uniunea lui Octavian, Marcu Antoniu și Marcu Aemilius Lepidus ), care în 42 î.Hr. e. a trimis o armată în Balcani. Ahenobarbus a condus o escadrilă de 50 de nave și s-a alăturat lui Lucius Statius Murcus ; flota republicană naviga în Marea Ionică , împiedicând trecerea trupelor triumvirilor. 3 octombrie 42 î.Hr. e., în ziua primei bătălii de la Filipi, Gnaeus Domitius și Lucius Statius au câștigat o mare victorie asupra flotei lui Gnaeus Domitius Calvin . Majoritatea corăbiilor cezarienilor au fost scufundate împreună cu soldații de la bord, iar Calvin a fost considerat mort de câteva zile [17] . După această victorie, Ahenobarb a fost proclamat împărat de către trupe ; și-a comemorat succesul batând monede de aur cu legenda corespunzătoare [18] .

Aflând despre înfrângerea și moartea lui Brutus și Cassius (în noiembrie 42 î.Hr.), Gnaeus Domitius a călătorit în largul coastei mult timp, ridicând fugari. Mai târziu, Murk și-a dus navele către Sextus Pompei , care controla apoi Sicilia . Ahenobarbus, sub comanda căruia au rămas 70 de corăbii și 2 legiuni , a continuat un război independent împotriva triumvirilor din Marea Adriatică și Ionică : a devastat coasta Italiei, a ars flota lui Octavian în Brundisium și a asediat acest oraș. Lui i s-au alăturat unii susținători ai lui Lucius Antony (fratele lui Marcu), învins de Octavian în timpul Războiului Perusin [19] . Abia la începutul anului 40 î.Hr. e., când relațiile dintre Octavian și Antony au escaladat, Gnaeus Domitius a fost de acord să negocieze cu acesta din urmă. Convingerea lui Gaius Asinius Pollio [18] a jucat aici un rol cheie .

De partea lui Mark Antony

În anul 40 î.Hr. e. Imperiul Roman era în pragul unui nou război civil. Marcu Antoniu, care conducea Orientul, se pregătea să sosească în Italia cu o flotă mare, iar după aceea ar putea avea loc o ciocnire deschisă între el și Octavian. Gnaeus Domitius și Pollio „au început să pregătească lui Antoniu o debarcare convenabilă și să adune hrană în Italia, de parcă urma să apară imediat” [19] . După ce a aflat că Mark a plecat din Kerkyra, Ahenobarbus a mers să-l întâmpine cu toată flota. Triumvir a demonstrat maximă încredere lui Gnaeus Domitius: s-a apropiat de marea escadrilă a lui Ahenobarbus în fruntea a doar 5 nave. A avut loc o împăcare oficială, iar flota și armata lui Gnaeus i-au jurat credință lui Antonie [18] .

Aceste evenimente au fost urmate de negocieri între Antony și Octavian. Acesta din urmă, mereu opus ucigașilor lui Cezar, i-a reproșat colegului său din triumvirat alianța sa cu Ahenobarbus; prin urmare, Antonie l-a trimis pe Gnaeus în Orient, numindu-l vicerege al Bitiniei . În Brundisium, triumvirii au încheiat un nou tratat , una dintre consecințele căruia a fost o amnistie și restabilirea completă a drepturilor lui Ahenobarbus. Și la o întâlnire de la Puteoli în anul 39 î.Hr. e. a fost aprobată lista consulilor pentru anii următori; Pe această listă se afla și Gnaeus Domitius, al cărui coleg trebuia să fie „ omul nou ” din anturajul lui Octavian, Gaius Sosius . Ahenobarbus și-a întărit și mai mult poziția prin logodna în 37 î.Hr. e. fiu cu fiica de doi ani Antonia , care era strănepoata lui Octavian [20] .

În 36 î.Hr. e. Ahenobarbus a luat parte la campania lui Antonie împotriva parților , care s-a încheiat cu eșec: romanii nu au putut lua Fraaspa , capitala Atropatene , și și-au făcut drumul spre Siria doar cu prețul unor pierderi uriașe [21] . La începutul retragerii, lui Gnaeus Domitius i-a ordonat Antonie să se adreseze soldaților cu un discurs încurajator [22] . În anul 35 î.Hr. e. Ahenobarbus, împreună cu Mark Titius și viceregele Asiei , Gaius Fournius, au luptat împotriva lui Sextus Pompeius, care a fost alungat de Octavian din vestul Mediteranei. La început, Pompei a declarat intenții pașnice, dar în același timp a plănuit să-l ia ostatic pe Gnaeus; să-l ajute un anume Curius, unul dintre apropiații proconsulului. Acest plan a fost dezvăluit, Curia a fost executată [23] . După aceea, Pompei a început un război, dar a fost învins, capturat și executat [24] .

Războiul actian

În anul 32 î.Hr. e. Gnaeus Domitius a preluat postul de consul împreună cu un alt susținător al lui Antonie - Gaius Sosius . În acest moment, relațiile dintre triumviri au escaladat brusc. Consulii au cerut Senatului să aprobe o serie de ordine recente ale lui Antonie în Orient - în special, transferul către fiii săi a teritoriilor unor regate vasal la Roma; confruntați cu ostilitatea deschisă a lui Octavian, Ahenobarbus și Sosius au fugit din Roma cu 300 de senatori și au ajuns la Efes în martie . La Roma au fost numiți consuli sufecți [25] .

În acest moment, Gnaeus Domitius ocupa o poziţie privilegiată în anturajul lui Antonie; conform lui Gaius Velleius Paterculus , el a fost singurul care s-a adresat Cleopatrei numai pe nume [26] . Probabil că în cinstea lui Gnaeus regina a numit unul dintre orașele pe care le-a întemeiat în Cilicia - Domitsiopolis [27] . În pregătirea războiului , Ahenobarb a încercat să-l convingă pe Antoniu să o trimită pe Cleopatra în Egipt, astfel încât Octavian să nu poată folosi participarea ei la campanie pentru propaganda sa politică, dar nu a rezultat nimic [28] . În legătură cu acest episod, cercetătorii îl numesc pe Gnaeus șeful „partidului roman” înconjurat de Antony [24] .

Deoarece războiul nu mergea bine pentru Antony, susținătorii săi au început să dezerteze la Octavian. Potrivit lui Suetonius , Gnaeus Domitius a primit o ofertă de la ofițeri de a-i îndepărta pe Antonie și Cleopatra de la comandă și de a conduce el însuși trupele. Dar Ahenobarbus era bolnav și, aparent crezând că cauza lui Antonie s-a pierdut, deja, în căldură și febră, a fugit în secret în tabăra lui Octavian (31 î.Hr.) [29] [24] . Antonie a fost foarte enervat de fuga lui, dar totuși i-a trimis lui Ahenobarbus lucrurile, și-a dat drumul prietenilor și sclavilor [30] . În același timp, Antonie a răspândit zvonul că Gnaeus a fugit, dor de amanta sa Servilia Naida [29] .

Ahenobarbus a murit de boală la doar câteva zile după transferul lui la Octavian. Acest lucru s-a întâmplat cu puțin timp înainte de bătălia decisivă de la Cape Actions [24] .

Familie

Soția lui Gnaeus Domitia nu este menționată în surse. Două dintre nepotele sale erau numite Domitia Lepida și, prin urmare, anticarul Ronald Syme a sugerat [31] că Gnaeus era căsătorit cu patriciana Aemilia Lepida. Este posibil ca această matronă să fi fost fiica lui Lucius Aemilius Lepidus Paulus , consul în 50 î.Hr. e. și, în consecință, nepoata triumvirului Mark Aemilius Lepidus. Una dintre inscripții ( CIL VI 31735 ) îl menționează pe Manlius  , probabil a doua soție a lui Ahenobarbus [32] .

Fiul lui Gnaeus Domitius (probabil din prima căsătorie) a fost Lucius Domitius Ahenobarbus , consul în anul 16 î.Hr. e., care a fost căsătorit cu una dintre fiicele lui Marc Antoniu și a devenit bunicul împăratului Nero [32] .

Memorie

Suetonius, enumerând strămoșii lui Nero în linia masculină, spune că Gnaeus Domitius a fost „fără îndoială cel mai bun din genul său”. Numai Ahenobarbus dintre toți cei condamnați în temeiul legii Pedia a putut să se întoarcă în patria sa și chiar să ocupe acolo o funcție înaltă [14] . Există o presupunere că tocmai acest Domitius a devenit personajul principal al uneia dintre tragediile lui Curiatius Maternus , menționate în Dialogul despre oratori de Tacitus [33] .

Gnaeus Domitius a devenit unul dintre personajele tragediei lui William Shakespeare Antonie și Cleopatra , scrisă pe baza Vieților comparate a lui Plutarh și, parțial, a istoriei romane a lui Appian. În piesă, Ahenobarbus este cel care povestește publicului despre prima întâlnire a personajelor din titlu pe râul Cydn (II, 2), iar cercetătorii consideră această scenă ca fiind unul dintre locurile centrale ale tragediei [34] . Trecând de partea lui Octavian, Gnaeus Domitius spune: „Am făcut răutate, și pentru aceasta eu // Să nu văd mai multă bucurie în veci”, „Nu există pe lume oameni mai josnici decât mine” (IV, 6).

Note

  1. Domitius, 1905 , p. 1313-1314.
  2. Suetonius, 1999 , Nero, 1.
  3. Domitius, 1905 , p. 1320.
  4. Domitius, 1905 , p. 1315-1316.
  5. Egorov, 2014 , p. 141.
  6. Seneca , Despre beneficii, III, 24.
  7. Cicero, 2010 , Către Atticus, IX, 1, 3.
  8. 1 2 3 4 5 Domitius 23, 1905 , p. 1328.
  9. Cicero, 2010 , Către rude, VI, 22.
  10. Cicero, 1993 , Filipi, II, 27.
  11. Cicero, 2010 , Către Atticus, XIII, 48, 2; 37, 3.
  12. Appian, 2002 , XVII, 61.
  13. Appian, 2002 , XVII, 62.
  14. 1 2 Suetonius, 1999 , Nero, 3, 1.
  15. Plutarh, 1994 , Brutus, 25.
  16. Domitius 23, 1905 , p. 1328-1329.
  17. Appian, 2002 , XVI, 115.
  18. 1 2 3 Domitius 23, 1905 , p. 1329.
  19. 1 2 Appian, 2002 , XVII, 50.
  20. Domitius 23, 1905 , p. 1329-1330.
  21. Dibvoice, 2008 , p. 220-224.
  22. Plutarh, 1994 , Anthony, 40.
  23. Appian, 2002 , XVII, 137.
  24. 1 2 3 4 Domitius 23, 1905 , p. 1330.
  25. Huzar, 1978 , p. 206-209.
  26. Velley Paterkul, 1996 , II, 84.
  27. Abramson, 2005 , p. 157.
  28. Plutarh, 1994 , Anthony, 56.
  29. 1 2 Suetonius, 1999 , Nero, 3, 2.
  30. Plutarh, 1994 , Anthony, 63.
  31. Syme, 1986 , p. 158-159.
  32. 1 2 R. Syme. Ahenobarbe . Preluat la 2 februarie 2018. Arhivat din original la 27 martie 2019.
  33. Tacitus 1993 , Dialog on Speakers, 3.
  34. Smirnov, 1960 , p. 776-777.

Surse și literatură

Surse

  1. Lucius Annaeus Seneca . Despre binecuvântări . Data accesului: 26 februarie 2018.
  2. Appian din Alexandria . istoria romană. — M .: Ladomir , 2002. — 878 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  3. Gaius Velleius Paterculus . Istorie romană // Mici istorici romani. - M . : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  4. Dio Cassius . Istoria Romana . Data accesului: 14 ianuarie 2018.
  5. Publius Cornelius Tacitus . Dialog despre vorbitori // Lucrări. - Sankt Petersburg. : Science , 1993. - S. 356-384. — ISBN 5-02-028170-0 .
  6. Plutarh . Biografii comparate . — M .: Nauka, 1994. — ISBN 5-02-011570-3 . — ISBN 5-02-011568-1 .
  7. Gaius Suetonius Tranquill . Viața celor Doisprezece Cezari // Viața celor Doisprezece Cezari. Conducătorii Romei. - M . : Nauka, 1999. - S. 12-281. — ISBN 5-02-012792-2 .
  8. Marcus Tullius Cicero . Scrisori ale lui Mark Tullius Cicero către Atticus, rude, frate Quintus, M. Brutus. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. — ISBN 978-5-02-025247-9 . — ISBN 978-5-02-025244-8 .
  9. Mark Tullius Cicero. Discursuri. - M . : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .
  10. Gaius Iulius Caesar . Note despre războiul galic . Note despre războiul civil . - Sankt Petersburg. : AST , 2001. - 752 p. — ISBN 5-17-005087-9 .

Literatură

  1. Abramzon M. stăpânirea romană în Orient. Roma și Cilicia (secolul II î.Hr. - 74 d.Hr.). - Sankt Petersburg. : Akra, Academia Umanitară, 2005. - 256 p. — ISBN 5-93762-045-3 .
  2. Dibvoyz N. Istoria politică a Partiei. - Sankt Petersburg. : Facultatea de Filologie, Universitatea de Stat din Sankt Petersburg , 2008. - 816 p. - ISBN 978-5-8465-0638-1 .
  3. Egorov A. Iulius Cezar. Biografie politică. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  4. Smirnov A. „Antony and Cleopatra” // William Shakespeare . Lucrări complete în 8 volume. - M . : Art , 1960. - T. 7. - S. 776-782.
  5. Broughton R. Magistraţii Republicii Romane. - N. Y. : Asociația Americană de Filologie, 1952. - Vol. II. — 558 p. — (Monografii filologice).
  6. Huzar E. Mark Antony: O biografie. - Minneapolis: University of Minnesota Press , 1978. - 350 p. - ISBN 0-8166-0863-6 .
  7. Münzer F. Domitius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1905. - Bd. V, 2. - Kol. 1313-1316.
  8. Münzer F. Domitius 23 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1905. - Bd. V, 2. - Kol. 1328-1331.
  9. Syme R. Aristocraţia augustană. — Oxf. : Oxford University Press , 1986. - 568 p.

Link -uri