Artaxerxes I

Artaxerxes I ( vechiul persan 𐎠𐎼𐎫𐎧𐏁𐏂𐎠 Artakhshassa -  „Deținând un regat drept”) - a fost al cincilea șahinsah al statului ahemenid , care a domnit între 465 și 424 î.Hr. e.

Biografie

Origine

Fiul cel mai mic al lui Xerxes I și Amestris . Grecii îl numeau Makrocheir – „cu brațe lungi”, explicându-l simbolic ca „întinde puterea lui departe” [1] sau într-un mod rațional, deoarece mâna lui dreaptă era mai lungă decât stânga [2] .

Preluarea puterii

A urcat pe tron ​​după ce în august 465 î.Hr. e., ca urmare a unei conspirații judecătorești conduse de șeful gărzii palatului Artaban și eunucul Aspamitra , tatăl său și fratele mai mare Darius au fost uciși . Istoricii greci oferă versiuni contradictorii ale evenimentelor. Potrivit lui Ctesias [3] , Iustin [4] Diodor [5] Artaban, după ce l-a ucis pe Xerxes I, l-a acuzat pe moștenitorul tronului Darius, fiul cel mare al lui Xerxes, și l-a convins pe Artaxerxe să răzbune pe patricid și să-l omoare pe Darius. Dar, potrivit lui Aristotel [6] , Artaban l-a spânzurat mai întâi pe Darius, apoi l-a ucis pe Xerxes.

Curând, Artaban a plănuit să preia el însuși tronul (într-o sursă a fost menționat chiar ca un rege oficial care a domnit timp de 7 luni [7] ) și a început să comploteze împotriva lui Artaxerxe, dar a fost trădat de complicele său Megabyzus , căsătorit cu sora lui Artaxerxe, Amitis. . Artaxerxes l-a îndepărtat pe Artaban ucigându-l într-o bătălie la palat, după cum relatează Diodor, sau în timpul unei revizuiri a trupelor, după cum povestește Iustin. În urma lui, au fost executați și alți conspiratori, inclusiv numeroși fii ai lui Artaban. Aspamitra a fost supusă torturii . [8] [9] [10] Data exactă a tuturor acestor evenimente nu este cunoscută. Anul urcării pe tron ​​a lui Artaxerxe este de obicei considerat a fi anul 284 al erei babiloniene a lui Nabonassar (începând din decembrie 465 î.Hr.), adică al 4-lea an al celei de-a 78-a Olimpiade.

Aceste lovituri de palat și eliminarea lui Artabanus au provocat tulburări și în provincii. În 464 î.Hr. e. satrapul Bactriei s-a răzvrătit , potrivit lui Ctesias, „un alt Artapan” sau, după Diodor, ceea ce este mai plauzibil, un alt frate al regelui, Hystaspes ( altul Vishtaspa persan ), care și-a făcut pretenții la tron. Cu toate acestea, a fost învins în două bătălii și ucis. [11] [12]

Caracteristicile tablei

Artaxerxes I a fost un monarh abil, hotărât și priceput (mai ales în afaceri externe). În ciuda tinereții sale, a dat dovadă de spirit de stat pentru a reînnoi statutul Persiei de putere mondială. Este prezentat ca un războinic puternic și curajos [13] cu pasiune pentru vânătoare [14] .

Domnia lui Artaxerxes I este caracterizată de Plutarh și Diodor ca fiind înțeleaptă și moderată.

„Artaxerxes a aranjat treburile regatului după propriile sale interese. Astfel, cu privire la satrapii aflați atunci în funcție, i-a demis pe cei ostili, iar dintre prietenii săi i-a ales pe cei competenți și le-a dat satrapii. În plus, era angajat atât în ​​venituri, cât și în pregătirea forțelor armate și, deoarece, în general, administrarea sa a întregului regat era blândă, s-a bucurat de cea mai înaltă onoare între perși. [cincisprezece]

Plutarh îi atribuie chiar lui Artaxerxe următoarea zicală:

„Afacerea regelui nu este să ia, ci să dea”. [16]

Cu toate acestea, în treburile interne, Artaxerxes era foarte dependent de opiniile curtenilor și de opiniile femeilor din harem, în special de mama sa Amestris și de sora sa Amitis.

Sub Artaxerxes, grecii au continuat să conducă operațiuni militare împotriva Persiei , dar mult mai puțin intens decât înainte. Atena și Sparta erau deschise în dezacord între ele. În est (față de Grecia), doar Atena și aliații săi au luptat împotriva Persiei.

Artaxerxe l-a primit cu căldură pe Themistocle , care a fugit din Atena , deși înainte de asta a promis o sumă foarte mare de 200  de talanți pentru șeful acestui om, care a jucat un rol semnificativ în înfrângerea armatei tatălui său Xerxes . Această sumă a fost predată însuși lui Temistocle, întrucât el însuși s-a prezentat de bunăvoie în fața regelui [17] [18] [19] [20] .

Revoltă în Egipt

Numele egiptene ale lui Artaxerxes I
nume personal ca Seung Ra	M8A M8A ˁrtḫšsš - Artahshassa (pers.) - Artaxerxes M8A M8A identic cu cel precedent M8A identic cu cel precedent

În 460 î.Hr. e. o revoltă a izbucnit în Egipt , care a escaladat rapid într-un război deschis împotriva stăpânirii persane. Revolta a fost condusă de inarul libian . Rebelii i-au expulzat pe colectori, le-au stabilit controlul în Deltă și apoi au invadat Valea Nilului . Curând, un alt lider al rebelilor sa alăturat lui Inar- Amirtey I din Sais . Dar capitala Egiptului, Memphis și Egiptul de Sus au rămas încă sub stăpânirea perșilor, iar documentele datate din anii al cincilea și al zecelea ai domniei lui Artaxerxe au fost păstrate de acolo. Satrapul Egiptului , Ahemenes , unchiul lui Artaxerxe, a ridicat o armată considerabilă și a mărșăluit împotriva rebelilor. În bătălia decisivă de la Papremis (460 î.Hr.), armata persană a fost complet învinsă, iar Ahemen însuși a murit în luptă. Egiptenii i-au trimis cadavrul lui Artaxerxe [21] [22] în batjocură .

După ce a câștigat o serie de victorii asupra perșilor, Inar a apelat la Atena pentru ajutor și la cei din 459 î.Hr. e. au trimis o flotă de 200 de nave pentru a-l sprijini, inclusiv navele orașelor aliate grecești. Mai întâi, flota s-a deplasat spre Cipru , care aparținea perșilor, și a jefuit-o. Atunci corăbiile ateniene s-au îndreptat spre Egipt și, intrând în Nil, au distrus flota persană staționată acolo. După ce atenienii au atacat Memphis, unde era concentrată armata persană, și l-au luat, dar garnizoana persană s-a refugiat în fortăreața orașului „Zidurile Albe”. Asediul cetății a durat aproape un an întreg, iar atenienii au suferit pierderi grele [23] [24] .

În 456 î.Hr. e. Artaxerxes a trimis satrapul Siriei (Districtul) Megabyzus împotriva rebelilor , cu o puternică armată terestră și o flotă feniciană. Egiptenii și atenienii au fost învinși, iar Memphis a fost luat de perși. Inar cu rămășițele aderenților săi și atenienii au fugit pe insula Prosopitida din vestul Deltei. Acolo au fost înconjurați de perși, dar au putut rezista încă un an și jumătate. În 454 î.Hr. e. perșii, după ce au construit un baraj, au legat insula de continent și au capturat-o. Majoritatea egiptenilor și atenienilor au murit în luptă, iar Inarus, cu puținii săi susținători supraviețuitori și o mică parte din greci, s-a predat lui Megabyzus, după ce a primit asigurări de la el că toți prizonierii vor fi salvați. Ulterior, Inar a fost încă executat [25] [26] .

Între timp, 50 de nave cu soldați atenieni și aliați au navigat în Egipt pentru a înlocui armata, a cărei moarte la Atena era încă necunoscută. Aceste corăbii au ancorat într-una dintre ramurile estice ale Nilului, dar apoi au fost atacate brusc de perși de pe uscat, iar din mare de flota feniciană, care a scufundat majoritatea corăbiilor grecilor. Doar câțiva dintre ei au reușit să scape. Astfel, Egiptul în 454 î.Hr. e. a devenit din nou o satrapie persană. Arsham (pe care Ctesias îl numește Sarsam), aparent nepotul lui Darius I , a fost numit noul satrap al Egiptului . Și numai în vestul Deltei Amyrtheus, unul dintre liderii rebelilor, s-a instalat, inaccesibil și evaziv, în vastele mlaștini ale acestei regiuni. În cele din urmă, potrivit lui Herodot , perșii au recunoscut pentru Fannir și Pavsiris, fiii lui Inar și Amirteus, puterea asupra Libiei și a Deltei sub comanda generală a satrapului persan [27] [28] [29] [30] .

Luptă pentru Cipru

În jurul anului 450 î.Hr. e. a izbucnit rebeliunea satrapului din Districtul Megabyz , eroul înăbuşirii răscoalei din Egipt . Megabyzus a învins în două bătălii trupele regelui, dar apoi în 449 î.Hr. e., în legătură cu o încercare a atenienilor de a pune mâna pe Cipru , Megabiz a făcut pace cu Artaxerxes în condiții favorabile pentru el însuși, păstrând poziția de satrap. Cu toate acestea, câțiva ani mai târziu, în 445 î.Hr. e. fiul său Zopyrus , care l-a trădat pe regele persan, a fugit la Atena și a fost bine primit acolo, dar în curând, fiind deja în slujba atenienilor, a murit [31] .

În 449 î.Hr. e. o escadrilă de 200 de nave din atenieni și membri ai Ligii Delian , sub comanda lui Cimon , au făcut o nouă încercare de a elibera Cipru . Cu toate acestea, populația insulei nu a arătat niciun entuziasm pentru sosirea eliberatorilor neinvitați. Doar Salamina și alte câteva orașe cu populație grecească s-au alăturat (și apoi, probabil, fiind forțați) armatei lui Cimon. Cimon a trimis apoi 60 de corăbii în Egipt pentru a ajuta rămășițele rebelilor, care au continuat să reziste în mlaștinile Deltei. Cimon spera că, cu ajutorul escadrilei ateniene, Amyrtheus va putea ridica Egiptul la o nouă mare răscoală. Cu navele rămase, Cimon a mers împotriva orașului Kitia , care este principalul loc de reședință al fenicienilor din Cipru. În timpul asediului orașului, Cimon a murit de o boală. Între timp, satrapul sirian Megabyzus, care până atunci s-a împăcat cu Artaxerxe, a început să adune o armată în Cilicia pentru a o transfera în Cipru. În același timp, perșii au echipat o mare flotă pentru a ataca corăbiile ateniene. Grecii, cărora le mai rămânea puțină mâncare, au oprit asediul Kitia și au navigat spre Salamina, unde s-au întâlnit cu flota persană. Într-o bătălie navală majoră, grecii au câștigat o victorie completă asupra navelor feniciene, cipriote și ciliciene și au capturat 100 de nave inamice. În același timp, atenienii au câștigat și o bătălie pe uscat. Dar aceste succese le-au asigurat atenienilor doar o retragere sigură [32] [33] [34] [35]

Lumea Callia

Continuarea ostilităților nu promitea nimic niciunei părți. Atena a acceptat oferta lui Artaxerxe de a negocia pacea și a trimis o ambasadă la Susa , condusă de Calias . În 449 î.Hr. e. A fost încheiată așa-numita Pace de la Callia. Conform termenilor ei, Persia s-a angajat să nu-și trimită navele în Propontis și în Marea Egee , să nu-și țină trupele mai aproape de o zi de alergare a cailor (adică 75-90 km) de coasta de vest a Asiei Mici . Atena a promis să părăsească Cipru , să returneze escadrila din Egipt și să nu-i mai ajute pe egiptenii rebeli, să retragă garnizoanele din orașele de pe coasta de vest a Asiei Mici, care au rămas parte a Ligii Delian, dar au fost recunoscute oficial ca supuși ai regelui persan. . Sfârșitul războaielor greco-persane a fost important, în primul rând, pentru Atena și aliații săi, întrucât Sparta și alte state ale Greciei balcanice se retrăseseră deja din război [36] [37] .

Revoltele constante ale popoarelor cucerite, revoltele satrapilor, care căutau să devină regi independenți cu ajutorul mercenarilor greci, și înfrângerile militare l-au forțat pe Artaxerxes I și pe urmașii săi să-și schimbe radical diplomația față de Grecia. Cunoscați bine treburile elenilor, politicienii perși erau foarte conștienți că, în timp ce Grecia era divizată, ea nu putea să-i învingă pe perși. Prin urmare, perșii au început în mod regulat să recurgă la o politică de mituire și discreditare a oamenilor de stat și oratorilor greci, ghidați de principiul „ împarte și cuceri ”. Fluxul de aur persan a contribuit efectiv la dezbinarea Greciei. Perșii au început să pună statele grecești unul împotriva celuilalt, care aveau deja suficiente temeiuri interne pentru conflicte. În primul rând, Grecia a fost împărțită după un principiu politic: state cu un sistem oligarhic gravitau spre Sparta și cu unul democratic  spre Atena . În cele din urmă, în 431 î.Hr. e. în Grecia, războiul Peloponesian , atât de dorit de perși, a izbucnit între Liga Peloponeziană și puterea maritimă ateniană . Ambele părți au apelat la perși cu o cerere de ajutor, iar Persia a ajutat fie Sparta, fie Atena, fiind interesată să slăbească ambele state. [38]

Moartea lui Artaxerxes

În ciuda revoltelor popoarelor cucerite și a întăririi tendințelor separate ale nobilimii persane, guvernul central sub Artaxerxes a rămas destul de puternic, iar integritatea statului ahemenid a fost în principiu păstrată. La sfârşitul anului 424 î.Hr. e. nu tocmai bătrânul Artaxerxes am murit. În aceeași zi, soția lui Damaspia a murit, sugerând otrăvire. Eusebiu de Cezareea spune că Artaxerxes I a domnit 41 de ani , ceea ce este susținut de artefacte istorice. Ultima sa dată înregistrată într-un document babilonian este a 29-a zi a lunii a 11-a a celui de-al 41-lea an de domnie (24 decembrie 424 î.Hr.). Cu toate acestea, Diodor vorbește despre 40 de ani ai domniei lui Artaxerxes, iar Ctesias despre 42 de ani . [39] [40] [41] [42] [43] Complicațiile cronologice, aparent, sunt cauzate de o oarecare confuzie în indicațiile domniei scurte și nerecunoscute oficial a lui Artaban la etapa inițială a domniei lui Artaxerxes I, precum și întrucât nu este complet clar și cronologic inconsecvent cu alte date indică domniile lui Xerxes al II -lea și Secudian care îl urmează .

Soții și copii

• Regina Damaspia . Potrivit lui Ctesias, singura soție legală a lui Artaxerxes I și mama singurului său fiu legitim [44]
  • Xerxes II

Pe lângă Xerxes, potrivit aceluiași Ctesias, Artaxerxe a avut șaptesprezece copii născuți nelegitim din femei diferite.

• Aloguna babilonian
  • Secudian
• Kosmartidena (numele este Akkadian și înseamnă „Kos ( zeul edomit ) a dat o fiică”)
  • Bou (viitorul Darius al II-lea )
  • Arsit
• Andia , o altă babilonică
  • Bagapas
  • Parisatis

Artaxerxes în Biblie

Regele biblic Artaxerxe ( ebraică אַרְתַּחְשַׁשְׂתָּא ‏‎ Artakhshashta ) este adesea identificat cu Artaxerxe I, în timpul căruia au trăit oamenii de stat evrei proeminenți Ezra și Neemia . Ezra, în calitate de comisar special al regelui persan, a recreat statutul evreiesc pe baza legilor lui Moise . [45] Neemia era majordomul regelui și l-a rugat să permită reconstrucția zidurilor Ierusalimului . [46] Trebuie remarcat, totuși, că Josephus se referă la activitățile acestor personaje nu la domnia lui Artaxerxe, ci a lui Xerxes I. [47]

În traducerea interpreților cărții Estera LXX, numele Ahasuerus ( ebraică אֲחַשְׁוֵרוֹשׁ ‏‎) este redat și ca Artaxerxe. O legendă este legată de el despre Estera , elevul lui Mardoheu , care l-a implorat pe Artaxerxe să salveze poporul evreu de la exterminare. În tradiția evreiască, Ahașverus este identificat cu Xerxes I. Pe baza analizei fonetice, biblistul ortodox P. A. Jungerov [48] [49] [50] [51] este de acord cu această opinie .

Note

1. ↑ Iulius Pollux . Onomasticon. II, 151
2. ↑ Plutarh . Biografii comparative. Artaxerxes; 1 . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 22 mai 2015. (nedefinit)
3. ↑ [ Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (29) . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 18 august 2016.  (nedefinit) Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (29)]
4. ↑ [ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea III, 1 (1-4) . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 4 noiembrie 2013.  (nedefinit) Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea III, 1 (1-4)]
5. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 69 (1-5) . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 1 august 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 69 (1-5)]
6. ↑ [ttp://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/aristot/05.php Aristotel . Politică. Cartea V, capitolul VIII, § 14]
7. ↑ Manetho . Egipt. Cartea a III-a, dinastia XXVII . Consultat la 27 septembrie 2016. Arhivat din original la 26 august 2019. (nedefinit)
8. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 69 (5-6) . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 1 august 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 69 (5-6)]
9. ↑ [ Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea III, 1 (5-9) . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 4 noiembrie 2013.  (nedefinit) Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea III, 1 (5-9)]
10. ↑ [ Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (30) . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 18 august 2016.  (nedefinit) Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (30)]
11. ↑ [ Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (31) . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 18 august 2016.  (nedefinit) Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (31)]
12. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 69(2) . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 1 august 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 69(2)]
13. ↑ Cornelius Nepos . Despre comandanți străini celebri. Despre regi. 1 . Data accesului: 6 septembrie 2016. Arhivat din original pe 4 iulie 2016. (nedefinit)
14. ↑ [ Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (40) . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 18 august 2016.  (nedefinit) Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (40)]
15. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 71 (1-2) . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 1 august 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 71 (1-2)]
16. ↑ Plutarh . Proverbe ale regilor și ale generalilor. 5. Artaxerxes . Consultat la 3 septembrie 2016. Arhivat din original la 13 septembrie 2016. (nedefinit)
17. ↑ Plutarh . Biografii comparative. Themistocles. 26-29 . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 13 septembrie 2016. (nedefinit)
18. ↑ [ Tucidide . Poveste. Cartea I. § 137-138 . Preluat la 28 martie 2013. Arhivat din original la 6 octombrie 2013.  (nedefinit) Tucidide . Poveste. Cartea I. § 137-138]
19. ↑ Cornelius Nepos . Despre comandanți străini celebri. Themistocles. 9, 10 Consultat la 6 septembrie 2016. Arhivat din original pe 20 septembrie 2016. (nedefinit)
20. ↑ Dandamaev M. A. Istoria politică a statului ahemenid. - S. 176-179.
21. ↑ [ Herodot . Poveste. Cartea a III-a „Thalia”, § 12 . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 26 aprilie 2013.  (nedefinit) Herodot . Poveste. Cartea a III-a „Thalia”, § 12]
22. ↑ [ Herodot . Poveste. Cartea a VII-a „Polymnia”, § 7 . Data accesului: 26 martie 2013. Arhivat din original pe 27 aprilie 2013.  (nedefinit) Herodot . Poveste. Cartea a VII-a „Polymnia”, § 7]
23. ↑ [ Tucidide . Poveste. Cartea I. § 104 . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 19 martie 2012.  (nedefinit) Tucidide . Poveste. Cartea I. § 104]
24. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 71(3-6), 74(1-6), 75(1-4) . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 1 august 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 71 (3-6), 74 (1-6), 75 (1-4)]
25. ↑ [ Tucidide . Poveste. Cartea I. § 109 . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 19 martie 2012.  (nedefinit) Tucidide . Poveste. Cartea I. § 109]
26. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 77 (1-5) . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 1 august 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 77 (1-5)]
27. ↑ [ Tucidide . Poveste. Cartea I. § 110 . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 19 martie 2012.  (nedefinit) Tucidide . Poveste. Cartea I. § 110]
28. ↑ [ Herodot . Poveste. Cartea a III-a „Thalia”, § 15 . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 26 aprilie 2013.  (nedefinit) Herodot . Poveste. Cartea a III-a „Thalia”, § 15]
29. ↑ [ Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cărțile XIV-XVII, (32-36) . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 18 august 2016.  (nedefinit) Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cărțile XIV-XVII, (32-36)]
30. ↑ Dandamaev M. A. Istoria politică a statului ahemenid. - S. 179-183.
31. ↑ [ Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cărțile XIV-XVII, (37-41, 43) . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 18 august 2016.  (nedefinit) Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cărțile XIV-XVII, (37-41, 43)]
32. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XII, 3, 4 . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 5 octombrie 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XII, 3, 4]
33. ↑ Plutarh . Biografii comparative. Kimon. 18-19 . Consultat la 27 martie 2013. Arhivat din original pe 6 martie 2012. (nedefinit)
34. ↑ Isocrate . Discursuri. VIII. Despre lume, 86 . Preluat la 30 august 2016. Arhivat din original la 11 septembrie 2016. (nedefinit)
35. ↑ Dandamaev M. A. Istoria politică a statului ahemenid. - S. 184, 188-189. .
36. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XII, 4 (4-6) . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 5 octombrie 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XII, 4 (4-6)]
37. ↑ Dandamaev M. A. Istoria politică a statului ahemenid. - S. 189-193.
38. ↑ Dandamaev M. A. Istoria politică a statului ahemenid. - S. 193.
39. ↑ Eusebiu din Cezareea . Cronică. Cronologia persană . Consultat la 27 septembrie 2016. Arhivat din original la 6 octombrie 2014. (nedefinit)
40. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 69 . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 1 august 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XI, 69]
41. ↑ [ Diodorus Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XII, 64 . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 5 octombrie 2013.  (nedefinit) Diodor Siculus . Biblioteca istorica. Cartea XII, 64]
42. ↑ [ Tucidide . Poveste. Cartea a IV-a. §50 . Preluat la 25 martie 2013. Arhivat din original la 6 octombrie 2013.  (nedefinit) Tucidide . Poveste. Cartea a IV-a. § cincizeci]
43. ↑ [ Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVII, (43) . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 18 august 2016.  (nedefinit) Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVII, (43)]
44. ↑ [ Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (44) . Preluat la 24 august 2016. Arhivat din original la 18 august 2016.  (nedefinit) Ctesias din Cnidus , așa cum este relatat de Photius . Piersică. Cartea XVIII, (44)]
45. ↑ Prima carte a lui Ezra . Preluat la 21 septembrie 2016. Arhivat din original la 17 iunie 2016. (nedefinit)
46. ↑ Cartea lui Neemia . Preluat la 21 septembrie 2016. Arhivat din original la 21 iulie 2017. (nedefinit)
47. ↑ Flavius ​​​​Josephus . Antichități evreiești. XI, cap. 5 . Preluat la 21 septembrie 2016. Arhivat din original la 26 decembrie 2016. (nedefinit)
48. ↑ Cartea Esterei . Preluat la 21 septembrie 2016. Arhivat din original la 17 iunie 2016. (nedefinit)
49. ↑ [ Josephus Flavius ​​​​. Antichități evreiești. XI, cap. 6 . Preluat la 21 septembrie 2016. Arhivat din original la 26 decembrie 2016.  (nedefinit) Josephus Flavius . Antichități evreiești. XI, cap. 6]
50. ↑ Jungerov P. A. Cartea Esterei și Monumentele Extra-Biblice. Kazan, 1891. - S. 3-4  (link inaccesibil)
51. ↑ Ahasverus. Enciclopedia evreiască a lui Brockhaus și Efron . Preluat la 2 iunie 2022. Arhivat din original la 23 iunie 2021. (nedefinit)

Literatură

• Artaxerxes // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• Artaxerxes I  (engleză) . — înDicționarul lui Smith de biografie și mitologie greacă și romană.
• Enciclopedia Iranica: Artaxerxes I
• Turaev B.A. Istoria Orientului antic/ Editat deStruve V.V.și Snegirev I.L. - 2-a stereo. ed. -L .: Sotsekgiz, 1935. - T. 2. -15.250 exemplare.
• Dandamaev M.A. Istoria politică a statului ahemenid. - M . : Ediţia principală a literaturii răsăritene a editurii Nauka, 1985. - 319 p. — 10.000 de exemplare.
• Dyakonov M. M. Eseu despre istoria Iranului antic. - M . : Editura de literatură răsăriteană, 1961. - 444 p.
• Orientul antic și antichitatea . // Conducătorii lumii. Tabele cronologice și genealogice despre istoria lumii în 4 vol. / Compilat de VV Erlikhman . - T. 1.

Dicționare și enciclopedii

mare danez Mare catalană Mare norvegian Marele Soviet (1 ed.) Brockhaus și Efron Brockhaus și Efron evreii Brockhaus și Efron Iranianika in jurul lumii Micul Brockhaus și Efron Ortodox Ortodox Dicționar real de antichități clasice croat Britannica (online) Brockhaus Pauly Wissowa

În cataloagele bibliografice BNE : XX877179 GND : 102382026 ISNI : 0000 0000 6701 9487 J9U : 987007303435605171 , 987007331982305171 LCCN : n84233757 LNB : 000258776 NLA : 66228182 NTA : 264805399 NUKAT : n2016198921 SUDOC : 199731594 VcBA : 495/160276 VIAF : 30953676 , 330159474047527660955 , 1871159474345427662596 , 675215038226113500008 WorldCat VIAF : 30953676 , 330159474047527660955 , 1871159474345427662596 , 6752150382261113500008