| Războaiele greco-cartagineze | |||
|---|---|---|---|
| Reprezentare simbolică a coexistenței greco-puniene în Sicilia: în stânga o gorgonă grecească , în dreapta o mască feniciană „râzând” | |||
| data | O.K. 600-265 î.Hr e. | ||
| Loc | Sicilia , Africa de Nord , vestul Mediteranei | ||
| Rezultat | Cartagina păstrează vestul Siciliei, grecii - est. | ||
| Adversarii | |||
|
|
|||
| Comandanti | |||
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |||
| Războaiele greco-cartagineze | |
|---|---|
| Războaiele de la Cartagina cu focienii
Războiul greco-cartaginez 409-405 î.Hr Războiul greco-cartaginez (398-392 î.Hr.)
Războiul greco-cartaginez (345–339 î.Hr.). Războiul greco-cartaginez (311-306 î.Hr.)
| |
Războaiele greco-cartagineze - o serie de conflicte militare între greci și cartaginezi pentru dominația în Sicilia și controlul rutelor comerciale din vestul Mediteranei.
În timpul celei de-a doua etape a colonizării feniciene (secolele IX-VII î.Hr.), tirienii și-au extins zona de prezență în vestul Mediteranei , stabilind colonii în Africa, Malta , Sicilia , Sardinia și Spania. În 825 sau 814 î.Hr. e. un grup de exilați care au fost învinși într-o luptă pentru putere din Tir au fondat Cartagina . Spre deosebire de alte colonii tiriene, Cartagina a fost încă de la început un stat independent care a menținut cu metropola, în principal, legături culturale [1] [2] .
Despre primul secol și jumătate din istoria cartaginezei, în surse nu s-au păstrat informații; conform arheologiei, era o mică aşezare comercială care nu avea proprietăţi de pământ. Ascensiunea sa treptata a inceput din primul sfert al secolului al VII-lea i.Hr. e., când un nou val de coloniști fenicieni a ajuns în oraș, fugind probabil de cucerirea asiriană [3] .
Pe la mijlocul secolului al VII-lea î.Hr. e. cartaginezii și-au adus primele colonii pe insula Pitiusu ( Ibiza ), unde au fost fondate așezările Ebes și Sa Caleta . Acestea erau posturi comerciale care asigurau legături cu coasta spaniolă și Tartessos . În Spania însăși, cartaginezii de la acea vreme nu se puteau stabili încă, deoarece existau colonii din Tir , care necesitau resurse semnificative pentru a lupta. Posesia lui Pitiussa a făcut posibilă ocuparea unei poziții cheie între Sardinia și Spania [4] [5] [6] .
La sfârşitul secolului al VII-lea - începutul secolului al VI-lea î.Hr. e. vestul Mediteranei a devenit scena colonizării focice . În jurul anului 600 î.Hr e. Focienii au întemeiat Massalia pe coasta Liguriei și au început să stabilească legături cu Tartessus. Acest lucru a provocat opoziția punienilor și a dus la primul război cunoscut între greci și cartaginezi [7] .
Potrivit lui Iustin , cauza războiului a fost capturarea bărcilor de pescuit, iar apoi massalioții au provocat mai multe înfrângeri punienilor [8] [9] . Potrivit lui Pausanias , grecii au câștigat pentru că aveau o flotă mai puternică și, ca urmare, au capturat o parte din coasta Liguriei , strămuțând de acolo pe punieni [10] . Iustin scrie că aliații grecilor au fost niște spanioli, eventual tartesienii [11] .
Cartaginezii au fost învinși, pe Pitiusa au fost nevoiți să părăsească Sa Caleta. Ei au păstrat Ebesul, dar importanța acestuia a fost subminată, întrucât focienii au dominat Golful Leului și apele învecinate, unde au înființat o talassocrație care a durat, potrivit lui Diodor , 44 de ani (aproximativ 590 - 540 î.Hr.) [7 ] [12] .
Pe baza succesului lor, massalioții au început să colonizeze coasta de est a Spaniei, stabilind așezări în zona feniciană - Mainaku, la doar un kilometru de Malaki , Alonis, la sud de Capul Nao și Gemeroscopii. Aceasta mărturisește situația greșită a fenicienilor, care nu puteau împiedica concurenții [13] .
Până la sfârșitul secolului al VII-lea î.Hr. e. volumul importurilor feniciene în Italia scade brusc, ceea ce indică succesul grecilor, care au forțat inamicul să iasă din această piață. Situația s-a agravat mai ales după întemeierea coloniei focice din Alalia în Corsica în jurul anului 560 î.Hr. e. Grecii l-au folosit ca bază pentru atacurile piraților, făcându-le greu accesul fenicienilor pe coasta Italiei [14] [15] [13] .
Acest eșec i-a forțat pe cartaginezi să oprească expansiunea peste mări pentru o perioadă și să se concentreze asupra dezvoltării coastei africane, dar cucerirea Feniciei de către perși și prăbușirea statului Tir au făcut posibilă acest lucru pe la mijlocul secolului al VI-lea î.Hr. e. revenirea la lupte în Spania și Sicilia [16] .
Fenicienii au colonizat coasta siciliană în secolele IX-VIII î.Hr. e., în perioada talasocrației tiriene , având înființat posturi comerciale în toată insula [17] . În ultima treime a secolului al VIII-lea î.Hr. e. A început migrația greacă. Colonizarea greacă, spre deosebire de fenicienă, a fost agrară, numărul coloniștilor a fost relativ mare, iar fenicienii au curățat rapid partea de est a insulei, deplasându-se spre vest spre ținuturile Elimilor , unde, cu sprijinul populației locale. , s-au stabilit în orașele Motia , Solunt și Panorm [18] [ 19] .
Nu se știe nimic despre operațiunile militare în acest moment; din mesajul lui Tucidide , bazat pe scrierile lui Antioh din Siracuza , putem trage concluzia că fenicienii, care erau semnificativ inferiori ca număr grecilor, s-au retras, dacă nu de bunăvoie, atunci cel puțin pașnic [19] . Yu. B. Tsirkin , totuși, observă că istoria colonizării este scrisă de obicei de câștigători. Grecii nu au participat la ceremonie cu aborigenii Sicules , fiindu-i înrobiți sau expulzați din teritoriile ocupate [20] [21] .
Cercetătorii cred că trei colonii feniciene în a doua jumătate a secolului al VII-lea î.Hr. e. Unită într-un singur stat, în fruntea căruia, probabil, se afla Motia, înconjurată de un zid de cetate în această perioadă. Motivul pentru aceasta a fost succesul colonizării grecești: până la mijlocul secolului al VII-lea î.Hr. e. Grecii au fondat Himera pe coasta de nord a Siciliei , iar Selinunte pe sud . Se crede că cu forțele combinate și cu sprijinul elimilor, fenicienii au oprit înaintarea în continuare a concurenților [22] .
Primul conflict greco-fenician cunoscut din Sicilia a fost rezultatul unei încercări a grecilor de a coloniza partea de vest a insulei. În jurul anului 580 î.Hr e. un grup de coloniști din Rhodos și Knidos , conduși de Pentatles din Knidos, a sosit în Sicilia. Până atunci, în zona de colonizare greacă nu mai erau teritorii libere [23] , iar noii veniți au încercat să se stabilească pe Capul Lilibey , lângă Motia. Acest lucru reprezenta o amenințare nu numai pentru fenicieni, ci și pentru elimi [24] [25] .
Potrivit lui Diodor, elimii din Egesta au ieșit împotriva grecilor, i-au învins în luptă și l-au ucis pe conducător [26] . Pausania scrie că fenicienii erau aliați ai băștinașilor [27] . Din cuvintele sale nu este clar dacă vorbim despre fenicieni sau cartaginezi, întrucât autorii greci, spre deosebire de cei romani, nu folosesc cuvântul „punieni”, dar cercetătorii cred că după înfrângerea de la massalioți, Cartagina. nu ar risca să se amestece în treburile siciliene [24] [28] .
Primul război (ipotetic) dintre greci și cartaginezi din Sicilia este asociat cu campaniile liderului militar Malchus , fondatorul puterii coloniale cartagineze. Iustin scrie că a luptat multă vreme în Sicilia și a cucerit o parte semnificativă a insulei, dar nu dă detalii și nu dă o referință cronologică [29] . Pe baza raportului lui Orosius conform căruia Malchus a fost contemporan cu Cirus cel Mare , campania sa siciliană este datată în jurul anilor 560-550 î.Hr. e. [30] [24] Potrivit lui I. Sh. Shifman , ar fi trebuit să aibă loc cu mult înainte de bătălia de la Alalia [31] .
Potrivit unei alte versiuni, începutul războaielor siciliene ale lui Malchus datează din aproximativ 580 î.Hr. e. și a fost un răspuns la agresiunea lui Selinunte și la expediția lui Pentatle [32] .
Unii istorici sugerează că s-a limitat la subjugarea coloniilor feniciene, incluse de atunci în statul cartaginez, și a Elimilor din interiorul insulei [33] , dar fenicienii ocupau până atunci doar o mică parte din coasta (și cucerirea lor nu ar fi trebuit să dureze mult timp), Elimii, conform surselor, până în 410 î.Hr. e. au fost aliați egali ai cartaginezilor [34] [35] .
Yu. B. Tsirkin sugerează că Malkh i-a supus pe fenicieni și apoi a acționat în interiorul insulei împotriva sikanilor , dar nu a obținut un succes semnificativ, deoarece, conform datelor arheologice, acest trib nu a experimentat în secolul VI î.Hr. e. nicio influență cartagineză [36] .
În plus, se presupune că expediția siciliană a lui Malchus a fost cauzată de o amenințare la adresa posesiunilor feniciene de la Himera și tiranul Akraganta Falaris , deși nu există nicio indicație în acest sens în surse [31] .
Poziția lui Selinunte în acest presupus conflict este neclară; unii cercetători sugerează că a format o coaliție cu Akragant și Himera, alții cred că a rămas neutru sau a fost deja un aliat al punienilor la acea vreme [37] .
M. F. Vysoky crede că, în urma cuceririlor, Malcha Himera ar putea pierde o parte din posesiunile sale, dar și-a păstrat independența atât față de punieni, cât și față de Falarid, iar acesta din urmă a suferit o înfrângere gravă și a fost nevoită să se supună cartaginezilor, ceea ce poate fi confirmat. prin legenda celebrului taur Falaris [38] .
Descrierea execuțiilor efectuate cu ajutorul acestui dispozitiv amintește foarte mult de sacrificiile umane feniciene și punice după ritul molk , iar cercetătorul ajunge la concluzia că învingătorii și-ar putea impune practica de cult grecilor [39] .
E. D. Frolov critică această presupunere, arătând că nu are suport în surse, deși admite faptul unui război între Falaris și cartaginezi [40] .
Susținătorii hipercriticii se îndoiesc de validitatea rapoartelor lui Justin; potrivit lui D. Asheri, „ceea ce s-a întâmplat de fapt în Sicilia sub Malchus rămâne un mister” [41] .
Prin stabilirea unei baze la Alalia, focienii ar putea domina răscrucea dintre Africa, Galia, Italia și Spania. Poate că în același timp au încercat să se stabilească în sudul Sardiniei, lângă Kalaris fenician [42] . Întărirea grecilor a dus la o apropiere între cartaginezi și etruscii din Caere , care au încheiat acorduri comerciale și o alianță militară [43] [42] .
În jurul anului 540 î.Hr e., când Foceea a fost asediată de perși, locuitorii au decis să părăsească Asia Mică și s-au mutat în Alalia, după care și-au intensificat raidurile piraților și, probabil, au perturbat complet comerțul maritim cu Italia [44] [31] . Unirea Focianilor cu Tartessus se prăbușise în acel moment, Herodot explică acest lucru prin moartea regelui Argantonius , iar cercetătorii moderni, fără a nega posibilitatea de a schimba grupul de curte pro-greacă în cel pro-cartaginez, sugerează că relațiile s-au deteriorat. datorită călătoriilor Massaliot către Atlantic și căutării de către greci a surselor de obținere a metalelor ocolind Tartessus [45] .
În nord, se pare că a existat un război între massalioți și etrusci, iar în jurul anului 550 î.Hr. e. Grecii au oprit expansiunea etruscă în Galia de Sud prin capturarea bazei inamice din zona San Blaise [46] .
Etruscii și cartaginezii au început un război decisiv cu grecii. În jurul anului 535 î.Hr. e. o bătălie decisivă a avut loc la Alalia , unde 60 de nave foceane s-au opus unei flote combinate de cartaginezi și etrusci de 120 de nave. Grecii au fost învingători, dar au pierdut 40 de corăbii, iar restul au fost grav avariate [47] . Amărăciunea războiului este dovedită de faptul că adversarii grecilor au ucis toți prizonierii luați în luptă [48] .
Ca urmare, focienii au fost nevoiți să părăsească Alalia și să se mute în Rhegium ; mai târziu au întemeiat Elea în Italia [48] .
Ca urmare a acestui război, grecii au fost alungați din Sardinia, Corsica și din gura Arnului , iar învingătorii au delimitat sfere de influență: Corsica a mers la etrusci, care au înființat o talassocrație în Marea Tireniană , iar Sardinia a trecut în punienii [15] [49] [50] , care până la sfârșitul secolului au stăpânit o parte semnificativă a coastei de sud și de sud-vest a insulei, demarând cucerirea hinterlandului [51] .
Se presupunea că unul dintre rezultatele războiului a fost distrugerea Tartessos de către cartaginezi între 535 și 509/508 î.Hr. e. [52] , dar acum această opinie este contestată ca fiind insuficient fundamentată [53] .
Înfrângerea efectivă în război nu a devenit o catastrofă pentru greci, deoarece aceștia și-au păstrat pozițiile principale în Spania - Roda, Emporium ( Ampurias ) și Hemeroscopium, și punctele comerciale de pe coasta italiană - de la Gravisca la Adria [41] .
Există o presupunere despre războiul dintre grecii cirenieni și cartaginezi la sfârșitul secolului VI î.Hr. e., înaintat printr-o combinație a mesajelor lui Herodot și Salust [54] [55] . Acesta din urmă în „Războiul Iughurtin” face o excursie în istoria relațiilor cartaginedo-cireniene, vorbind despre un lung și dificil conflict de frontieră, în care adversarii în repetate rânduri „zdrobeau flota inamică și s-au provocat unii altora pagube enorme” [56] până când au fost atât de epuizaţi încât au început să se teamă să nu-i atace altcineva pe amândoi. Ca urmare, a fost semnată pacea și a fost stabilită o graniță în zona așa-numitelor altare din Filen (azi Muktar), la 180 de mile de Cartagina și la 80 de mile de Cyrene [57] .
Unul dintre episoadele acestui război ar putea fi expediția prințului spartan Dorieus (D. Asheri o datează din aproximativ 514 î.Hr. [58] ), care a fondat o colonie la vărsarea râului Kinip (acum Wadi Kaam ) la 26 km est. din Leptis [54 ] . Locul i-a fost indicat de locuitorii din Thera , metropola Cirenei, iar prințul era atât de sigur de succes, încât nici măcar nu a cerut sfatul oracolului delfic . Doi ani mai târziu, coloniștii au fost expulzați de acolo de către maquis, libieni și cartaginezi [59] .
Shifman crede că locuitorii din Leptis au apelat la cartaginezi pentru ajutor împotriva grecilor, care, în alianță cu Maxii și libienii, i-au alungat pe străini și, în același timp, l-au subjugat pe Leptis [54] . Alți cercetători cred că Leptis făcea deja parte din statul cartaginez, iar valea Kinipului era considerată granița coastei Marii Sirte , era renumită pentru fertilitatea sa excepțională și, prin urmare, atrăgea coloniști [55] [60] .
Datarea războiului la sfârșitul secolului al VI-lea î.Hr. e. întâmpină obiecții, deoarece Salustie nu dă nicio referință de timp și este posibil ca, cu puțin timp înainte de expediția lui Doria, să fi avut loc campania satrapului Egiptului împotriva lui Barca [K 1] , care trebuia să slăbească Cirenea și să o îngreuneze. pentru a ajuta coloniștii și a conduce un război prelungit cu Cartagina [61] [K 2] Pe de altă parte, Herodot scrie că perșii au distrus doar Barca, în timp ce Cirene nu a fost afectat și a rămas departe de conflict, dar amenințarea persană a devenit relevantă. pentru Africa de Nord și ar putea induce părțile la reconciliere. Din povestea lui Salust rezultă că cea mai mare parte a teritoriului disputat a revenit punienilor [55] .
După ceva timp, Doria a făcut o nouă încercare de colonizare - de data aceasta în regiunea Erica din Sicilia, pe teritoriul Elimilor și Cartaginezilor. O asemenea perseverență în încercările de a pătrunde în ținuturile punice poate fi privită ca o manifestare a liniei politice a grecilor, care vizează alungarea cartaginezilor din vestul Mediteranei [62] . Potrivit lui Herodot și Pausanias, justificarea ideologică a expansiunii a fost că Eric aparținea Heraclizilor , strămoșii regilor spartani, deoarece Hercule , după ce l-a învins pe regele Eric , ar fi primit drepturile asupra acestei zone [63] [64] . Iustin scrie că Dorieu a fost chemat în Sicilia de unele triburi locale [65] .
De data aceasta, prințul a întrebat oracolul dacă va obține pământul dorit, iar Pythia l-a asigurat că o va [63] . Adunând participanții expediției anterioare, cărora li s-au alăturat alții noi, printre care și olimpicul Filip de Croton , Doria a plecat în Sicilia, pe parcurs participând la capturarea Sibarisului de către trupele crotone (c. 510 î.Hr.) [66] .
Pe la 509/508 î.Hr. e. Doreas a fondat orașul Heraclea pe coasta lui Eric. Noua așezare era situată lângă Motia și, judecând după cuvintele lui Diodor, a preluat controlul comerțului greco-punian din regiune [67] [68] . Probabil că a durat destul de mult, căci a reușit să se intensifice atât de mult, încât a început să stârnească îngrijorare în rândul cartaginezilor, iar aceștia, uniți cu elimii din Egesta, au învins armata lui Doria, însuși oikistul a murit, ca majoritatea lui. oameni, iar cetatea a fost distrusă până la pământ [ 64] [67] [69] .
Data exactă a acestui eveniment este necunoscută, majoritatea datelor variază între 508 și 488 î.Hr. e., și cel mai probabil, distrugerea Heracleei a avut loc la mijlocul anului 490 î.Hr. e. [70] . Printre puținii însoțitori supraviețuitori ai lui Dorieu a fost spartanul Euryleon , care a încercat apoi să stabilească tirania în Selinunte.
Moartea lui Dorieu a dus la un război lung și dificil între greci, conduși de Gelon , și punieni, mențiune despre care a fost păstrată de Herodot și Iustin. Probabil că Gelon a început acest război imediat după venirea la putere în 491/490 î.Hr. e., întrucât ambasadorii lui Darius , sosiți cam în același timp cerând ajutor împotriva grecilor balcanici, au fost refuzați de către cartaginezi, sub pretextul „războaielor continue cu vecinii” [71] . Războiul cu Cirene, dacă era unul, se terminase deja, iar singurul motiv de refuz puteau fi afacerile siciliene [72] .
Se presupune că Gelon intenționa nu numai să recucerească Heraclea, ci și să cucerească o așezare abandonată de pe Kinip, capabilă să genereze venituri semnificative [73] . Aliatul tiranului Geloi a fost Theron din Acragas; este posibil ca și alte orașe să fi participat la război. Este posibil ca binecunoscuta acțiune a lui Gelon de a trimite un lot mare de cereale gratuite la Roma să fi avut și scopul de a asigura o alianță cu acest oraș care câștiga putere [72] .
Operațiunile militare au continuat cu succes diferite, la început avantajul a fost de partea cartaginezilor și Gelon a cerut ajutorul Spartei, oferindu-se să organizeze o expediție de mare amploare pentru a curăța Sicilia de barbari și a returna emporiul african. Atunci situația s-a echilibrat, iar când ambasadorii din Balcani au sosit în Sicilia pentru a cere ajutor împotriva invaziei apropiate a lui Xerxes, Gelon, reproșându-le că l-a lăsat în necaz, s-a lăudat că „treburile noastre sunt bune și se îmbunătățesc” [73]. ] .
Pe baza faptului că și-a declarat gata de a înfrunta perșii „200 de trireme, 20.000 de hopliți, 2.000 de călăreți, 2.000 de arcași, 2.000 de praștii și 2.000 de călăreți ușor înarmați” și chiar „de a furniza hrană întregii armate elene”. sfârşitul războiului” [73] , putem concluziona că războiul din Sicilia la acea vreme s-a încheiat cu un fel de compromis, sau o lungă pauză a ostilităţilor [74] .
Gelon și Theron au continuat să-și întărească puterea în Sicilia: primul în 485 î.Hr. e. a luat stăpânirea Siracuza , a doua în 483 î.Hr. e. a alungat din Himera tiranul ei Terilla , xenus al comandantului-șef cartaginez Hamilcar . Terill și ginerele său Anaxilaus , tiranul Rhegius , au apelat la ajutor lui Hamilcar [75] și, după trei ani de pregătire, a debarcat în Sicilia cu o armată însemnată [76] .
Diodor relatează că înainte de începerea campaniei împotriva Greciei, Xerxes a trimis o ambasadă la Cartagina, care aparent include reprezentanți ai Tirului , invitând punienii să lanseze un atac simultan asupra grecilor din două părți. Cartaginezii au fost de acord să atace Sicilia și Italia [77] , iar autorul scoliei către Pindar adaugă că după aceea au intenționat să se alăture perșilor în Peloponez [78] . Unii cercetători consideră știrile despre ambasadă o ficțiune a istoricilor antici [79] .
În același timp, Gelon negocia o alianță cu grecii balcanici împotriva lui Xerxes, cu toate acestea, modul în care s-au încheiat nu este clar, deoarece Herodot, un contemporan mai tânăr al războaielor greco-persane , citează două versiuni diferite [80] .
Poate că tiranul din Siracuza a promis că va trimite trupe, dar a fost împiedicat de invazia cartagineză. Se știe, de asemenea, că Gelon a hotărât să fie în siguranță trimițându-și omul la Delphi cu trei corăbii încărcate cu comori, astfel încât, în cazul unei victorii persane, acest dar, precum și pământul și apa , să fie transferate regelui. [75] .
Herodot și Diodor scriu că cartaginezii au adunat 300.000 de soldați, ceea ce, desigur, înseamnă pur și simplu „foarte mare”. Este posibil ca numărul său real să nu fi depășit 35-40 de mii de oameni [81] . Diodor adaugă că Hamilcar avea 200 de nave de război și 3.000 de transporturi [82] . Armata cartagineză era formată în principal din mercenari - africani, iberici , liguri , sardi și corși [83] .
Potrivit lui Diodor, transporturile cu cai s-au pierdut în timpul furtunii [82] , astfel că comandantul cartaginez a cerut de la aliații săi Selinunți, singurii greci care îi sprijineau pe punieni, cavalerie. Au trimis-o, dar întăririle nu au avut timp să sosească înainte de începerea bătăliei [84] . Terril nu avea trupe, iar Anaxilaus, care și-a dat copiii ca ostatici punienilor [75] , fie nu a vrut să trimită ajutor, fie nu a avut timp, întrucât întreaga campanie siciliană s-a încheiat în una sau două săptămâni în august. sau septembrie 480 î.Hr. e. [85] .
Diodor estimează puterea grecilor la 50.000 de infanterie și 5.000 de cavalerie [86] , ceea ce seamănă mai mult cu adevărul. Mobilizarea și capacitățile financiare ale tiranilor au făcut posibilă strângerea unui astfel de număr de oameni. Ephor definește forțele lui Gelon ca fiind 10.000 de infanterie (mercenari), 2.000 de cavalerie și 200 de nave [87] . Împreună cu miliția civilă și forțele mai multor orașe aliate, tiranul siracusan ar fi putut găzdui 25-30 de mii de soldați, iar Feron ar fi putut avea vreo 20 de mii [88] .
După ce a aterizat în Panorma, Hamilcar s-a mutat la Himera, flota a urmat de-a lungul coastei. În fața orașului, a înființat două tabere întărite - una pe coastă, pentru corăbiile trase pe uscat, cealaltă, la vest de oraș, pentru armată. Transporturile s-au descărcat și au fost trimise pentru a obține noi provizii. Armata lui Feron a părăsit orașul, dar a fost învinsă și, după ce a suferit pierderi grele, s-a refugiat în spatele zidurilor, iar tiranul a trimis un apel de ajutor unui aliat [89] .
Gelon a sosit imediat și a tăbărât nu departe de inamic. Profitând de faptul că inamicul nu avea cavalerie, și-a trimis călăreți împotriva detașamentelor de picior ale cartaginezilor, iar grecii au capturat un număr mare de prizonieri, aducându-i pe restul în lagăr [90] . Acest lucru a ridicat spiritul trupelor, cu toate acestea, lui Gelon se temea să dea bătălia potrivită, sperând să învingă inamicul prin viclenie. Călăreții au interceptat un mesager din Selinunte, de la care au aflat că cavaleria va sosi în ziua în care Hamilcar a rânduit un sacrificiu zeului pe care grecii îl numesc „Poseidon” [91] .
Bătălia este cea mai detaliată de Diodor, a cărui relatare este completată de rapoartele lui Herodot și Polien .
În zorii zilei jertfei, Gelon și-a trimis cavaleria sub masca lui Selinunte în tabăra pe mare a cartaginezilor pentru a-l ucide pe Hamilcar și a da foc corăbiilor [92] . Cartaginezii nu au intenționat să înceapă lupta până nu s-au apropiat călăreții și, văzând că cavaleria intră în tabăra mării, și-au retras trupele pentru a întâmpina armata lui Gelon. Potrivit lui Diodor, o bătălie aprigă a durat multă vreme cu succes variabil [93] , Herodot, referindu-se la cartaginezi, susține că trupele au luptat toată ziua [83] .
În timp ce lupta se desfășura în fața taberei de uscat, călăreții greci l-au ucis pe Hamilcar în timpul jertfei și au dat foc corăbiilor; văzând fumul peste tabăra mării, trupele punice au tremurat și au fugit [94] . Gelon a dat ordin de a-i urmări pe fugari și de a nu lua prizonieri, ceea ce s-a soldat cu „marele masacru” al cartaginezilor. O parte a armatei a reușit să capete un punct de sprijin într-o anumită poziție (poate s-a retras în tabără), dar setea i-a forțat curând să se predea [95] .
Polien scrie că trupele lui Feron au luat cu asalt unul dintre tabere (probabil marea), dar au fost respinși de iberici, apoi Feron a ordonat să plece din spate și să dea foc corturilor inamice, după care inamicul s-a retras în dezordine la corăbii [ 96] .
Cuvintele lui Herodot că Hamilcar a oferit o ardere de tot atunci când a aflat despre fuga trupelor sale, după care el însuși s-a aruncat în foc, explică Asheri ca mit etiologic pentru a justifica cultul acestui erou, introdus eventual în Cartagina după război [97] .
Se presupune că flota cartagineză nu a fost arsă pe mal, ci a murit într-o bătălie pe mare cu grecii (sunt două referiri la o bătălie pe mare în surse), dar cartaginezii au confundat fumul din corturile incendiate. de către Theron pentru navele în flăcări, totuși, dacă sunt luate în credință informații despre două sute de nave pe fiecare parte și mesajul lui Diodor că doar 20 de nave au fost salvate (care nu au fost trase la țărm), atunci bătălia se dovedește a fi prea mare pentru aproape nimic de știut despre ea [98] .
Diodor scrie că restul de 20 de corăbii cartagineze au luat la bord câți fugari au putut, iar drept urmare s-au scufundat într-o furtună din cauza supraîncărcării, o barcă cu o mână de supraviețuitori a ajuns la țărm, care a raportat moartea întregii armate [ 99] .
Potrivit lui Herodot, bătălia a avut loc în aceeași zi cu Salamina [100] [K 3] , după Diodor, în aceeași zi cu bătălia de la Termopile [101] .
Cartaginezii se temeau ca Gelon să treacă în Africa și să încheie destrama [102] , dar tiranul s-a limitat la condiții de pace foarte blânde: 2 mii de talanți de argint pentru rambursarea cheltuielilor militare; construirea a două temple pentru a păstra copii ale tratatului de pace; anularea sacrificiilor umane aduse lui Kronos ( Baal-Hammon ) [103] [K 4] . Cartaginezii au fost de acord cu bucurie și i-au oferit soției lui Gelon, Damaret , o coroană de aur în valoare de o sută de talanți [104] .
O astfel de surprinzătoare moderație se explică probabil prin faptul că Gelon nu a avut timp să-și consolideze succesul, întrucât avea să vină într-adevăr în ajutorul grecilor împotriva lui Xerxes [105] , și se pregătea deja să urce la bordul navelor când mesagerii din Corint . a raportat că perșii au fost înfrânți la Salamina [ 106 ] .
În cinstea marii victorii, Gelon a construit mai multe temple, în Delphi a fost construit un tezaur numit „Himerian”, iar statuia lui Zeus din Olimpia a fost decorată cu o haină grea de aur. Un trepied de aur cântărind 16 talanți [107] a fost dedicat sanctuarului Pythian .
S-au făcut înțelegeri cu Rhegium și Selinunte; nu au fost pedepsiţi pentru colaborarea cu inamicul [108] .
Un număr mare de prizonieri de război transformați în sclavie au fost folosiți pentru construcția de temple și clădiri de utilitate publică [109] .
Cartagina, aflată la apogeul puterii sale în timpul domniei magonidelor , a primit o lecție atât de crudă, încât doar 70 de ani mai târziu a făcut o nouă încercare de a se extinde în Sicilia.
În 474 î.Hr. e. Grecii s-au ciocnit cu cartaginezii într-o bătălie în largul coastei Italiei, când flota lui Hieron I sub comanda lui Chromius de Etna , care a venit în ajutorul grecilor cuma, a învins forțele etrusco-cartagineze în bătălia de la Cuma. , punând capăt talasocrației etrusce [110] .
Grecii au făcut încercări de a stabili colonii pe coasta africană și la vest de Cartagina. Hecateu din Milet menționează orașul ionian Cybos, situat undeva pe coasta tunisiană, posibil lângă Hippion Acre [55] [111] . Periplusul lui Pseudo-Skylacus ( sec. IV î.Hr.) plasează în această zonă portul Pitius și insula cu orașul Eubea, subordonată cartaginezilor [112] [111] . Întrucât acest autor nu vorbește despre Cybos, se presupune că colonia fondată de greci în secolul al VI-lea î.Hr. e., pe vremea lui fusese deja distrus de cartaginezi. Probabil că acest lucru s-a întâmplat în secolul al V-lea î.Hr. e., în timpul dezvoltării coastei africane de către Cartagina [112] [111] .
O nouă încercare de expansiune cartagineză în Sicilia a fost făcută la sfârșitul secolului al V-lea î.Hr. e. O invazie pe scară largă a fost un răspuns la agresiunea lui Selinunte împotriva Egestei. Grecii au suferit o serie de înfrângeri grele, Selinunte, Himera, Akragant, Gela și Camarina au fost capturate și distruse, iar populația a fugit spre est. Doar o epidemie severă în armata cartagineză a împiedicat asediul Siracuza și sfârșitul prezenței grecești pe insulă. În condițiile păcii încheiate de tiranul siracusan Dionisie cel Bătrân și comandantul șef cartaginez Himilcon , grecii au pierdut cea mai mare parte a insulei.
În cel de-al doilea război cu Cartagina, Dionisie cel Bătrân, ca urmare a unei lupte grele, a reușit să se răzbune, dar nu a fost posibil să-i alunge complet pe cartaginezi de pe insulă, deși în condițiile păcii doar un teritoriu restrâns în Sicilia de vest a rămas în urma lor.
Al treilea război cartaginez al lui Dionisie nu a avut succes pentru greci, în timp ce cartaginezii au reușit să-și îmbunătățească poziția. Granița trasată în jurul anului 374 î.Hr. e. de-a lungul râului Galik , a devenit pentru un secol granița dintre posesiunile celor două popoare și a fost confirmată de tratatele de pace ulterioare.
A patra și ultima încercare a lui Dionisie de a-i înlătura pe cartaginezi. După moartea tiranului, succesorul său Dionisie cel Tânăr s-a grăbit să facă pace.
Războiul nereușit al lui Dionisie cel Tânăr cu cartaginezii.
Profitând de anarhia din partea grecească a Siciliei, cartaginezii au lansat o invazie masivă, dar au fost învinși de Timoleon în bătălia de la Crimis . Grecii nu au reușit să dezvolte succesul, iar tratatul de pace a confirmat status quo-ul.
În cursul unui război dificil cu tiranul siracusan Agathocles , cartaginezii au obținut la început un succes comparabil cu realizările de acum un secol, au ocupat cea mai mare parte a insulei și au asediat Siracuza, dar Agathocles a reușit să transfere ostilitățile în Africa, iar după câțiva ani. de luptă cu succese diferite, status quo-ul a fost restabilit.
Profitând de haosul care a domnit printre greci după moartea lui Agathocles, cartaginezii au lansat o nouă invazie și au asediat Siracuza . Chemat să ajute din Italia, regele Pyrrhus le- a provocat o serie de înfrângeri și a cucerit toată Sicilia de vest, cu excepția lui Lilibey . O încercare de a stabili puterea regală asupra Siciliei a dus la faptul că aliații au întors spatele Epirotei, iar el a trebuit să se întoarcă în Italia, iar cartaginezii și-au returnat posesiunile.
În 270/269 î.Hr. e. Cartagina a intervenit în războiul regelui Hiero al II -lea cu mamertinii și a ocupat Messana , ducând la conflict cu Roma și primul război punic .