Istoria Wehrmacht-ului

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 22 februarie 2022; verificările necesită 8 modificări .

Istoria Wehrmacht  - istoria forțelor armate ale Germaniei (de la 16 martie 1935 până la 20 august 1946 ), practic coincide cu anii de existență a Germaniei naziste

Fundal

După ce a rezolvat cu fier și sânge problema unificării statelor germane din jurul Prusiei în 1871 , Otto von Bismarck s-a confruntat cu necesitatea creării unei doctrine militare adecvate situației internaționale care predomina la acea vreme în Europa de Vest:

Germania vrea să fie lăsată în pace și lăsată să se dezvolte pașnic. Pentru ca această dezvoltare să fie garantată, Germania trebuie să aibă o armată puternică, deoarece nimeni nu va îndrăzni să atace pe cel care are sabia în teacă.

- [1]

Bismarck a ținut cont de vulnerabilitatea poziției Germaniei în centrul Europei, rezultată din ușurința cu care s-ar putea forma o coaliție militară pentru a duce un război prelungit pe două fronturi împotriva ei. În acest sens, el a afirmat categoric că, în timp ce a deținut funcția de cancelar, Germania nu va avea colonii și, astfel, va fi posibilă evitarea conflictelor cu principalele puteri mondiale care au pornit pe calea colonialismului.

Totuși, logica generală a dezvoltării economice istorice a dus la respingerea acestei doctrine de către conducerea țării. Fracțiunile conducătoare ale statului, susținute de ambițiosul și aventurosul Kaiser Wilhelm al II-lea , au pornit pe calea confruntării militare cu vecinii lor.

Cu toate acestea, având în vedere poziția geografică pe care a ocupat-o Germania, ea a putut conta pe succes doar într-un război fulger, ducând la victorie în scurt timp. Așa a apărut conceptul de „blitzkrieg”, care și-a găsit expresia în binecunoscutul „plan Schlieffen”, care în esență este întruchiparea ideii de „ război preventiv ”, formulată pe scurt de Frederic cel Mare în aforism:

Este mai bine să fii avertizat decât să fii avertizat.

După Primul Război Mondial, Tratatul de la Versailles a interzis Germaniei să aibă o forță armată cu drepturi depline: dimensiunea armatei era limitată la 100.000 de soldați plus 15.000 de marinari, nu existau prevederi pentru artilerie grea , trupe de tancuri și forțe aeriene ( marină ). ). În 1921, în aceste condiții, a fost creată așa-numita Reichswehr (forțele imperiale de apărare).

Legea apărării din 23 martie 1921 a stabilit că forțele armate ale Republicii Germane sunt Reichswehr , formată din armata și marina ( în germană:  „Die Wehrmacht der Deutschen Republik ist die Reichswehr. Sie wird gebildet aus dem Reichsheer und der Reichsmarine ..." ).

Aproape imediat, Germania începe să-și dezvolte în mod activ puterea militară, depășind limitele. Ofițerii superiori, inclusiv Seeckt, cu aprobarea cancelarului Reich-ului Josef Wirth [2] , au condus negocieri secrete cu sovieticii. Acest lucru a devenit realitate după încheierea acordului prietenesc ( Freundschaftsvertrag ) între Germania de la Weimar și URSS la 16 aprilie 1922 la Rapallo , care a scos Germania dintr-o stare de izolare internațională. De o importanță deosebită pentru renașterea puterii militare germane au fost acordurile care au urmat acordului (este semnificativ că acest acord a încetat să mai fie un „secret” încă din 1924, ceea ce nu a cauzat sancțiuni pentru încălcarea Tratatului de la Versailles, dar, pe dimpotrivă, a servit drept începutul unor îngăduințe, deoarece i-a permis lui Hitler să sperie prietenia democrației occidentale cu comuniștii - de exemplu, americanii și britanicii au început să invite ofițerii germani la manevre de tancuri și aeriene, pentru a studia configurarea unei substanțe chimice. afaceri în arsenalul Edzhivsky) , în care Uniunea Sovietică s-a angajat să asiste Germania în relansarea forțelor sale armate în afara cadrului Tratatului de la Versailles (o școală pentru piloți militari în Lipetsk , o școală pentru tancuri din Kazan ). , o școală de chimiști din Volsk , creată cu bani și folosind resurse germane), precum și asigurarea teritoriului ( Ucraina ) pentru manevrele comune ale formațiunilor de tancuri. Odată cu venirea lui Hitler la putere, contactele militare au fost reduse drastic, iar personalul militar din ambele țări a luat parte chiar și neoficial la ostilitățile din Spania pe părțile opuse ale frontului . Relațiile aliaților cu URSS au fost brusc, dar pe scurt, restabilite în toamna anului 1939 prin încheierea unui pact de neagresiune (Molotov-Ribbentrop) .

Cu toate acestea, cooperarea cu URSS nu a adus schimbări semnificative în puterea militară a Germaniei. Pe toată perioada de existență a școlii militare de piloți din Lipetsk, au fost pregătiți 220 de piloți germani (dintre care 100 de piloți observatori; spre comparație: până în 1932, Germania a reușit să antreneze aproximativ 2000 de viitori piloți Luftwaffe în școlile sale ilegale de aviație militară din Braunschweig și Rechlin), iar în 30 de ofițeri de trupe de tancuri germane au fost instruiți la școala de tancuri din Kazan [3] . Schimbări cardinale au avut loc după venirea lui Hitler la putere. Sub Hitler au fost încălcați termenii Tratatului de Pace de la Versailles, iar Germania a început să se înarmeze în mod deschis, dar aceasta nu a întâmpinat nicio opoziție din partea puterilor occidentale, garanții Păcii de la Versailles, care, având în vedere opinia publică, care și-a amintit ororile Primului Război Mondial, cu prețul oricăror concesii au încercat să împiedice începerea unui nou măcel [4] [5] .

Tradiții și ritualuri

În armata Prusiei (care, ca stat, își datorează însăși existența mijlocirii Rusiei în timpul lui Tilsit ), au fost transferate unele ordine ale armatei ruse, cum ar fi ceremonia stingerii luminilor . Armata ei a fost puternic influențată de teoria războiului dezvoltată de von Clausewitz .

Această armată avea propria sa mitologie, bazată pe vechile legende germane despre Nibelungi și propriul folclor. Cultura cântecului a jucat și joacă încă un rol semnificativ în viața oricărui german, inclusiv a unui soldat, ridicând starea de spirit și, mai important, creând un sentiment de unitate a națiunii. Printre aceste cântece se numără „The Song of a Fallen Camrade”, al cărui text a fost scris în 1809 de clasicul romantismului german Ludwig Uland (1787-1862), a cărui muzică a fost compusă de Friedrich Silher (Friedrich Silher, 1789-1860). ) în anul 1827 la motivele vechilor cântece populare șvabe. Textul acestui cântec este pacifist, iar melodia reflectă sentimentele de durere pentru cei care au murit în război. Este baza ceremonialului unui anumit ceremonial al armatei germane de seară stins ( Großen Zapfenstreich ) [6] (melodia acestui cântec este binecunoscută generației mai în vârstă, deoarece este interpretată fără atribuire cuvintelor care spun povestea lui ). tânărul tobosar).

Corpul ofițerilor este o organizație corporativă închisă, cu propriile sale idei despre onoarea ofițerilor și liniile directoare morale, care sunt îndeplinite foarte strict, în special în kriegsmarine . Așa că Heydrich , care a devenit mai târziu șeful RSHA , a fost exclus din flotă pentru comportament imoral .

Solidaritatea ofițerilor a fost pusă mai presus de convingerile politice, prin urmare, chiar și în timpul pregătirilor pentru răsturnarea puterii elitei naziste, informațiile despre evenimentele viitoare nu au depășit cercul armatei [7] .

Nici măcar o astfel de relicvă a secolelor trecute ca un duel nu a fost complet uitată . Așa că relația agravată dintre feldmareșalul Kluge și generalul Guderian a dus la faptul că juniorul în grad l-a provocat pe senior la duel.

În această privință, reacția feldmareșalului Erich von Manstein este tipică - la propunerea de a se alătura complotului pentru eliminarea lui Hitler, El a răspuns doar: „ Fold-mareșalii prusaci nu se răzvrătesc ” [8] .

Corpul ofițerilor germani a fost foarte sceptic cu privire la Hitler și ideologia partidului [9] . Ofițerii au fost enervați de trăsăturile plebee care s-au manifestat în toate manifestările activităților funcționarilor NSDAP și ale Führerului însuși, precum și de incompetența acestuia în materie de dezvoltare militară. La rândul său, Hitler i-a acuzat pe generali că nu i-au înțeles politica economică și a fost extrem de greu să-l convingă.

Pe de altă parte, nimeni din Wehrmacht nu a putut să nu recunoască preocuparea lui Hitler și a partidului său pentru crearea condițiilor necesare pentru construirea forțelor armate. După cum a notat Heinrich von Einsiedel în memoriile sale [10] , până la începutul războiului, succesele necondiționate ale lui Hitler în domeniul politicii interne și externe au înmuiat oarecum atitudinea ofițerilor față de el.

De asemenea, una dintre trăsăturile moștenite de Wehrmacht de la armata prusacă a fost antisemitismul , propagandă asociată cu respingerea ideologiei comuniste . Așadar, generalul colonel Erich Gepner , comandantul Grupului 4 Panzer, în ordinul său de la începutul lui mai 1941, a cerut subordonaților săi să înfrângă „bolșevismul evreiesc” și să distrugă fără milă „sistemul bolșevic rus” [5] .

Acțiunile Einsatzgruppen au fost susținute și de Manstein . Sunt cunoscute cele două ordine ale sale din octombrie și noiembrie 1941, în care insistă asupra distrugerii sistemului evreo-bolșevic ca sursă și purtătoare a terorii bolșevice, care este sarcina fiecărui soldat german [11] [12] .

Cu toate acestea, după ce a aflat despre atrocitățile oamenilor SS și ale renegaților care operează sub conducerea lor în spatele său, el a spus că „  este atât de inimaginabil încât este imposibil să crezi în asta ” [8] . Manstein a fost inculpat în procesul comandanților militari ai Wehrmacht-ului și a fost condamnat la 19.12.1949 la 18 ani de închisoare, dar în mai 1953 a fost eliberat anticipat din motive de sănătate [12] .

Un ordin similar a fost întocmit de comandantul Armatei a 6-a, generalul colonel Walter von Reichenau. La 10 octombrie 1941, el a arătat că „obiectivul esențial al marșului către Est împotriva sistemului evreo-bolșevic este distrugerea puterii și dezrădăcinarea influenței asiatice pe teritoriul cultural al Europei”. iar lui Hitler i-a plăcut atât de mult textul încât l-a instruit pe comandantul OKH-ului, Brauchitsch, să trimită textul trupelor ca bază pentru emiterea unor ordine similare [13] .

Bogey al bolșevismului

Bogey-ul bolșevismului a devenit unul dintre simbolurile preferate și, după cum a arătat istoria, efective pentru agitația nazistă anti-sovietică , provocând neîncrederea în statul sovietic și justificând pregătirea războiului împotriva acestuia.

În anii dinainte de război, Uniunea Sovietică , cu activitatea sa internațională externă activă, fixată oficial în simboluri de stat, a continuat în practică să-și îndeplinească misiunea istorică mondială de a se pregăti pentru transformarea revoluționară forțată a comunității mondiale pe principiile comunism.

Acest lucru s-a reflectat deja în prima strofă a textului imnului național (atunci - „ Internațional ”), difuzat în aerul mondial de două ori pe zi de postul de radio de stat numit după Comintern de la Ufa . O organizație formal non-statală, Internaționala Comunistă (Comintern), a fost folosită ca mecanism de lucru, cu sediul la Moscova. Prin intermediul acestei organizari s-a putut, prin șeful parlamentelor și guvernelor statelor burgheze și, ocolind organizația creată pentru coordonarea relațiilor internaționale în persoana Societății Națiunilor , să se îndrepte direct către stratul social cel mai receptiv. la ideologia comunistă – muncitorii industriali.

Prin filialele sale sub forma partidelor comuniste străine, precum și prin organizații publice apropiate în convingeri - KIM , MOPR , asociații antifasciste etc., Komintern pregătea o revoluție proletariană mondială. Imnul Komintern a fost cântecul: „Sloganul nostru este Uniunea Sovietică Mondială!” [14] .

Obiectivele finale ale politicii externe sovietice au fost exprimate fără echivoc și heraldice sub forma emblemei statului , ilustrând globul, acoperit cu emblema muncii comuniste libere - Secera și ciocanul  - și un apel la unificarea proletariatului sub sloganul : „Proletari din toate țările – uniți-vă!” [15] .

Ofițerii Wehrmacht-ului cunoșteau destul de bine represiunile la care a fost supus personalul de comandă al Armatei Roșii din 1936 . Printre victime s-au numărat comandanți cunoscuți personal de ei de la antrenamentul comun de luptă. Ei au privit Uniunea Sovietică ca pe un teritoriu dominat de un vid moral și de nelegiuire totală [16] .

Și asta, într-o oarecare măsură, a fost suficient pentru a menține printre ei încrederea în dreptatea lor și în validitatea istorică a războiului împotriva Rusiei Sovietice, pe care mult mai târziu președintele Reagan a numit „Imperiul Răului” [16] .

În ceea ce privește gradele inferioare ale Wehrmacht-ului, ei credeau că „cei de la vârf” știau mai bine ce să facă și erau gata să se supună oricărui ordin.

Înfruntat pe front cu soldații Armatei Roșii, soldatul german a avut ocazia să se convingă de diferența profundă de cultură, obiceiuri și obiceiuri, precum și de viziunea asupra lumii dintre el și adversarul său [17] . Această diferență a fost intens exploatată de propagandă, una dintre direcțiile căreia a fost de a insufla ideea de inferioritate a oponenților lor și, pe această bază, de a justifica metode extrem de crude de a trata cu aceasta.

Cu toate acestea, până la începutul războiului, propaganda nazistă nu a găsit sprijin universal în rândul soldaților. Nici în ultima noapte înainte de trecerea graniței, înainte de a fi citit ordinul, soldații nu au fost ostili, nici măcar mulțumiți, spunând între ei:

"... Der Iwan tut uns doch nicht, ist unser Verbündeter, liefert Korn und ist gegen die Engländer." Deci sagen die meisten.

„Ivan nu se amestecă cu noi, este aliatul nostru, ne aprovizionează cu pâine și este împotriva britanicilor”. Asta cred majoritatea oamenilor...

- [18]

Scopul viitoarei campanii către est a fost raportat Înaltului Comandament al Wehrmacht-ului de către Hitler în martie 1941, ca punând bazele pentru atingerea hegemoniei pe continentul european și s-a subliniat că viitorul război cu URSS va fi un război al ideologiilor, al cărui scop final ar fi distrugerea „bolșevismului evreiesc”, adică războiul care urmează să fie distrus (germană: Vernichtungskrieg)

Pentru gradele inferioare a fost elaborat manualul „Richtlinien für das Verhalten der Truppe in Rußlahd”, unde este dată imaginea inamicului: bolșevic - evreu - partizan [11] .

Wehrmacht-ul și partidul

Păturile superioare ale ofițerilor îl considerau pe Hitler drept un instrument cu care să se elibereze de „rușinea de la Versailles”. Și apoi faceți o „înlocuire a vaselor” [4] . Tinerii ofițeri au fost la început devotați cu abnegație lui Hitler și au salutat cu entuziasm întreprinderile sale. Printre ei, în special, au fost Treskov și Stauffenberg. „Nu erau încă eroi, a fost nevoie de timp să devină așa” [8] .

Pe de altă parte, în primii ani ai regimului, mulți au considerat intrarea lor în Wehrmacht ca un fel de „emigrare internă”, oferind o oarecare oportunitate de a se izola de politica de partid. Iar Hitler, care la început avea mare nevoie de loialitatea corpului ofițerilor, nu a insistat să facă propagandă politică a nazismului în armată. Rezultatul a fost un conflict ascuns, care nu permitea, în fața politicii aventuriste a lui Hitler, dezastruoasă pentru țară, să se mărginească la îndeplinirea îndatoririi sale pur de soldat [19] . Mai mult, carta adoptată, ținând cont de clauza relevantă a constituției, interzicea fără echivoc personalului militar Wehrmacht să participe la orice activitate politică [20] .

Relațiile dintre Wehrmacht și NSDAP au fost grav afectate ca urmare a operațiunii forțelor SS, care a devenit cunoscută sub numele de „ Noaptea cuțitelor lungi ”, în urma căreia șeful trupelor de asalt ( SA ) Röhm a fost uciși în stilul gangsterilor din Chicago și împreună cu niște oponenți politici fățiș sau ascunși ai lui Hitler.

Armata era împotriva lui Ryoma, care urma să transforme armata într-o miliție armată, ceea ce nu i se potrivea în niciun fel Wehrmacht-ului. Cu toate acestea, în timpul acestei operațiuni, fostul cancelar Reich și ministru de război Schleicher și șeful Abwehr și ministrul apărării din cabinetul lui Schleicher, generalul von Bredow , au fost uciși . Și aceasta a fost văzută ca o insultă adusă armatei, pe care până acum nimeni nu a îndrăznit să i-o facă.

Una dintre primele manifestări externe ale acestui conflict a fost „ afacerea Fritsch-Blomberg ”, care s-a încheiat cu victoria funcționarilor de partid și o creștere semnificativă a influenței agențiilor de securitate de stat create pentru a contrabalansa armata. Comandantul șef al Wehrmacht-ului Blomberg , comandantul șef al OKH Fritsch și ministrul de externe Neurath au fost revocați din activitate.

Oficial, acuzațiile morale au fost motivul demisiei lor. Dar, din moment ce acești oameni s-au pronunțat cu siguranță împotriva instalării lui Hitler (înregistrată în „ Protocolul Hossbach ” din 10 noiembrie 1937) de a începe expansiunea militară în viitorul apropiat, fără a aștepta sfârșitul măsurilor de pregătire a armatei pentru un război serios , demisia lor a fost un alt pas spre război.

Succesorii lor s-au trezit într-o stare de război ascuns împotriva lui Hitler însuși și a șefului său de stat major OKW. Odată cu separarea puterilor de atunci, acest război s-ar fi putut termina fie sub forma unei lovituri de stat din partea comandamentului OKH împotriva lui Hitler, fie sub forma distrugerii conducerii forțelor terestre [9] .

Cazul s-a încheiat cu conspirația eșuată la 20 iulie 1944 și cu distrugerea fizică a conspiratorilor, care a fost aprobată de cea mai mare parte a populației Reichului.

Pe de o parte, comanda forțelor terestre a căutat să salveze armata de influența corupătoare a aventurismului hitlerist, dar nu a putut decât să recunoască preocuparea lui Hitler și a partidului său de a crea condițiile necesare pentru construirea forțelor armate. Rezultatul a fost un conflict ascuns, care nu permitea, în fața politicii aventuriste a lui Hitler, dezastruoasă pentru țară, să se mărginească la îndeplinirea îndatoririi sale pur de soldat.

Corpul ofițerilor germani a fost foarte sceptic cu privire la Hitler și ideologia partidului [9] . Ofițerii au fost enervați de trăsăturile plebee care s-au manifestat în toate manifestările activităților funcționarilor NSDAP și ale Führerului însuși, precum și de incompetența acestuia în materie de dezvoltare militară. La rândul său, Hitler i-a acuzat pe generali că nu i-au înțeles politica economică și a fost extrem de greu să-l convingă. (Un exemplu de aparentă incompetență a lui Hitler în chestiuni militare este indicația sa de reclasificare a avionului de luptă Me-262 Schwalbe ca bombardier în zilele în care aviația aliată a început să distrugă industria și fondul de locuințe prin bombardarea covorului [21] )

Wehrmacht și securitatea statului

Înapoi pe 2 ianuarie 1934, Hitler, într-o scrisoare către Ryom, a împărțit clar funcțiile: Wehrmacht-ul este responsabil pentru securitatea externă a statului, iar echipele de asalt (SA) sunt responsabile pentru cea internă. După înfrângerea vârfului SA, începând cu 20 iulie 1934, trupele SS au preluat protecția statului de inamicii interni [22] .

De la începutul celui de-al Doilea Război Mondial ( 1939 ), formațiunile SS , care, spre deosebire de alte divizii structurale ale organizației SS, au fost finanțate nu din fondul partidului, ci de la bugetul de stat, au luat parte și în forțele armate ale țării, împreună cu armata . Acestea au inclus unități - standardele „Capului mort” și școli militare care pregătesc personal pentru SS, precum și un sistem de lagăre de concentrare [23] . Aceștia erau subordonați Comandamentului Armatei (OKW) doar operațional și în limitele stabilite de Reichsführer SS Heinrich Himmler .

S-au stabilit relații tensionate între armata și trupele SS, deoarece acestea din urmă au luat parte la acțiuni politice, iar armata germană, după cum se credea, era în mod tradițional în afara politicii (la care Fritsch a aderat ), iar implicarea ei în acțiuni politice s-a întâlnit. cu protest ascuns. „Cazul Fritsch-Blomberg ” provocat de serviciile de securitate a statului s-a încheiat cu lichidarea postului de ministru de război și o întărire semnificativă a poziției securității statului pe verticala puterii, iar Hitler a devenit comandant suprem.

Cu toate acestea, încercarea lui de a-l pune pe Hermann Goering în fruntea armatei a fost opusă de comunitatea ofițerilor. Nu a reușit să inventeze un proces politic împotriva lui Fritsch din cauza respingerii pretențiilor lui Hitler de către ministrul justiției militare și de stat ( Der Militärjustiz- und der Reichsjustiminister ) Franz Gürtner [24] . Alte aspecte ale politicii interne a partidului au ridicat, de asemenea, obiecții fundamentale.

Unii ofițeri au protestat împotriva situației din armată prin sinuciderea. Așadar, eroul național, inspectorul de avioane de luptă și atac Ernst Udet (germană: Ernst Udet), care este cunoscut drept inventatorul unei noi tactici fundamentale în aviație, bombardarea în scufundare, s-a sinucis. După eșecurile bătăliei din Anglia și, mai ales, după primele zile de campanie de pe Frontul de Est, a ajuns la concluzia că linia urmărită de arme și tactici aviatice este greșită.

La 19 august 1943, șeful Statului Major al Luftwaffe, generalul colonel Hans Jeschonnek (german Jeschonnek, Hans), s-a sinucis, negăsind sprijin pentru cererea sa de a întări semnificativ apărarea aeriană. [25]

Wehrmacht în teritoriile ocupate

După sechestrarea teritoriului și implementarea măsurilor de încetare a rezistenței armate, pârghiile de control au fost transferate de către Wehrmacht administrației civile.

În cartea de soldați a fiecărui soldat al Wehrmacht-ului au fost înscrise „Cele Zece Porunci pentru conducerea războiului de către soldații germani”. Pe primul loc a fost intrarea: „Soldatul german luptă pentru victoria poporului său ca un cavaler. Cruzimea și distrugerea inutilă îl fac de rușine” [13] .

În conformitate cu teoria războiului a lui Clausewitz [26] , factorul decisiv pentru înfrângerea inamicului este superioritatea morală asupra acestuia, și numai în al doilea rând, superioritatea materială și numerică.

Printre ofițerii armatei beligerante a Germaniei, a existat convingerea că participarea personalului militar la acțiuni punitive împotriva populației civile duce inevitabil la decăderea morală a armatei și la pierderea eficienței sale de luptă din cauza declinului inevitabil al disciplinei. .

Așadar, comandantul șef al forțelor armate terestre, feldmareșalul von Brauchitsch , care a primit binecunoscutul ordin al lui Hitler despre inaplicabilitatea legilor penale militare și transferul inițiativei la discreția comandanților cu puțin timp înainte de începerea operațiunii. Barbarossa , i-a atașat o instrucțiune obligatorie. A dat permisiunea de a nu aplica instrucțiunea dacă a dus la subminarea disciplinei [27] .

În memoriile sale de după război, Heinz Guderian a susținut că a interzis cu totul distribuirea acestui document trupelor și l-a trimis înapoi la Berlin [27] .

Oamenii armatei de orice grad erau supărați de cruzimea nejustificată a SS, mai ales în cazurile în care armata era implicată în operațiuni punitive (această practică era contrară liniilor directoare cuprinse în nota de zece puncte cu care era echipat fiecare soldat Wehrmacht și care îi reglementa. comportament în conformitate cu acordurile internaționale privind purtarea războiului [5] ).

După cum a notat Rudolf-Christoph von Gersdorff în jurnalul său militar oficial , execuțiile de civili, evrei, comisari și prizonieri de război au fost condamnate pretutindeni printre ofițeri ca dăunând onoarei și demnității armatei germane. Cunoașterea acestor fapte a avut cea mai directă influență asupra evoluției opiniilor participanților la rezistență, dintre care unii nu au ajuns imediat la ideea necesității unui putsch. În plus, organizarea sa a necesitat timp pentru a îndeplini, cu grijă, o muncă foarte periculoasă [28] [29] .

Ca răspuns la criticile la adresa Waffen SS și SD , chiar și în timpul campaniei germano-sovietice din Polonia, Heinrich Himmler a declarat:

În multe cazuri, este mult mai ușor să lupți decât să participi la o operațiune într-o zonă locuită de o populație ostilă care se află la un nivel mult mai scăzut de dezvoltare culturală. În același timp, participați la execuții, relocarea oamenilor, alungați femeile care plâng și țipă, aduceți clandestini compatrioți de dincolo de granița rusă și apoi aranjați... Soldații SS și poliția par că fac o treabă la fel de importantă în sensul său ca oameni în uniforme verzi.

- [23]

La 18 noiembrie 1939, Comandantul Suprem în Est ( Oberbefelshaber Ost ), generalul colonel Johannes Blaskowitz , i-a raportat lui Hitler despre exterminarea în masă a polonezilor și evreilor din Polonia de către SS. Hitler a răspuns că Wehrmacht-ul nu este Armata Salvării [1] [5] .

Mareșalul Wilhelm Keitel , șeful Comandamentului Comun (OKW), prin ordinul său secret din 16 septembrie 1941, a ordonat să fie luate măsurile cele mai severe împotriva oricărui tip de rezistență față de autoritățile de ocupație. Argumentarea lui arăta astfel: „ Trebuie să ținem cont de faptul că viața umană este prețuită mult mai ieftin în teritoriul ocupat. Prin urmare, în cazul morții unui singur soldat german, ar trebui împușcați 50-100 de comuniști ” [30] .

Printre ofițerii și comandanții Wehrmacht-ului s-au numărat și susținători convinși ai politicii de partid. Printre ei, de exemplu, s-a numărat și feldmareșalul Walther von Reichenau , cunoscut pentru ordinul său antievreiesc din 10 octombrie 1941 [12] .

Acțiunile Einsatzgruppen au fost susținute și de Erich Manstein , care le-a văzut drept „răzbunare severă împotriva evreilor, inspiratorul ideologic al terorii bolșevice și implementarea acesteia” [12] .

O respingere deosebită în rândurile ofițerilor din prima linie a fost cauzată de așa-numitul „ Ordin al comisarului ” ( germană:  Kommissar Erlaß ). Acest ordin a fost trimis comandantului forțelor terestre și al Forțelor Aeriene chiar înainte de începerea campaniei din Est - 6 iunie 1941 . Ordinul prevedea împușcarea la fața locului pe membrii personalului politic al Armatei Roșii de orice grad și pe evrei, iar dacă aceștia erau găsiți pe teritoriul ocupat, să-i transfere la comanda SD. În fața unităților militare, ordinul a fost transmis oral și a stârnit imediat proteste în rândul acestora. Așa că generalul Wilhelm von Thoma , comandantul Diviziei XVII Panzer, a raportat la 21 septembrie 1941 că trupele au refuzat să execute acest ordin [12] .

La sugestia primului ofițer de cartier general al grupului Centru, locotenent-colonelul Henning von Treskov , comandantul grupului, feldmareșalul Fedor von Bock , l-a trimis pe Christoph von Gersdorff (Rittmeister) , șeful serviciului de cai , la Berlin pentru a protesta împotriva acestui ordin. [8] .

În mai 1942, ordinul „pe cale de experiment” a fost considerat invalid și acțiunea sa nu a mai fost reînnoită [31] .

La 2 decembrie 1941, trimis într-o călătorie de inspecție în Ucraina, generalul-locotenent Hans Leykauf ( Leykauf ), în raportul său către departamentul de armament al OKW, a raportat că „execuțiile în masă din Ucraina au dobândit dimensiuni gigantice, care depășesc ca scară amploarea masacrelor efectuate aici mai devreme de bolșevici” Potrivit estimărilor sale, din iunie până în decembrie, SS Einsatzgruppen au ucis între 150.000 și 200.000 de evrei. „Din păcate”, adaugă Leikauf, „în multe cazuri acest lucru sa întâmplat cu participarea voluntară a militarilor Wehrmacht” [13] .

Wehrmacht-ul și Biserica

Punctul 24 al programului NSDAP spunea că „partidul, ca atare, se află pe pozițiile creștinismului pozitiv”. De exemplu, Biserica Evanghelică, care a avut majoritatea susținătorilor în rândul populației Germaniei, s-a dovedit a fi cea mai înclinată să accepte ideologia nazistă, care s-a reflectat în mișcarea „creștinilor germani”, care au adoptat la 26 mai, 1932 un fel de cod „Zece Puncte”, care era un amestec între prevederile creștinismului și cultul personalității [ 4] .

„Creatorul Wehrmacht-ului” Fritsch a fost un monarhic convins și un credincios nu numai din punct de vedere personal, dar a considerat și necesar să se educe personalul militar, în special cel tânăr, în spiritul catolicismului, în măsura în care specificul meșteșugurilor militare permitea. . În acest sens, el a fost un purtător consecvent al unei lungi tradiții de ofițeri prusaci conservatori, care au avut dificultăți în acceptarea ideilor ateiste ale timpurilor moderne [32] .

Hitler, pe de altă parte, a considerat național-socialismul „un substitut al religiei”. Încă din 1933, el a proclamat: „Şi noi suntem biserica” [33] . Poziția Episcopului de Stat (germană: Reichsbischof) a fost stabilită, iar preoții de armată (germană: Wehrmachtspfarrer) au apărut în trupe [4]

Într-o anumită măsură, acțiunile unui membru al Wehrmacht-ului și, în special, ale unui ofițer german, au fost influențate de convingerile sale religioase interioare. Acest lucru a creat, de exemplu, dificultăți participanților la rezistență atunci când a fost necesar să se ia o decizie privind distrugerea fizică a lui Hitler [34] .

Principii de comandă și control și pregătire pentru război

Aceste principii, contrar practicii de război existente atunci, au început să intre în uz în anii Războiului de Independență. Au fost dezvoltate de Gerhard Scharnhorst și apoi dezvoltate și îmbrăcate de elevul său Karl Clausewitz , considerat creatorul ideilor moderne despre război, într-o formă clară aforistică. În lucrările sale s-a stabilit esența războiului, ca o continuare a politicii timpului de pace. Și, întrucât în ​​societatea modernă politica afectează toate sectoarele societății, războiul este un eveniment la nivel național. În general, războiul, în opinia sa, nu aparține domeniului artelor și științelor, ci doar domeniului vieții publice.

Întrucât principalul mijloc de obținere a victoriei este lupta, factorii morali ies în prim-plan care determină comportamentul unui luptător în luptă, credința lui în forțele proprii, abilitățile comandantului său și convingerea în corectitudinea cauzei sale - „puternicul voință de un spirit mândru”.

Conform doctrinei Clausewitz, cea mai puternică formă de luptă este apărarea, și nu numai datorită creșterii semnificative a posibilităților de asigurare a armatei și a reîncărcării acesteia, ci, în primul rând, datorită superiorității morale a apărătorului în fața agresorul.

Este imposibil să îmbraci conducerea operațiunilor militare într-o formă matematică strictă, deoarece este imposibil să se prevadă în avans factorii care nu pot fi luați în considerare și să distrugă planurile inițiale. Și în această situație, doar cei care au superioritate morală asupra inamicului pot găsi calea corectă de ieșire din situație. În acest sens, în pregătirea ofițerilor pentru armata germană, s-a acordat multă atenție dezvoltării depline a abilităților lor de luare a deciziilor independente, inițiativă și capacității de improvizație. [26]

Este vorba, așadar, de faptul că comandantul care dă ordinul, a definit în prealabil și clar scopul pe care dorește să-l atingă, și ar acorda subordonatului cea mai mare libertate de acțiune în punerea în aplicare a acestei decizii. [35]

Aceste principii au fost aplicate cu succes de feldmareșalul Helmuth von Moltke , care și-a emis ordinele celebre laconice în timpul războaielor cu Austria și Franța. În același timp, a devenit clar că pentru succesul operațiunilor militare era necesară o pregătire mult mai aprofundată a corpului de ofițeri. În acest sens, în viitor, la pregătirea mai multor generații de comandanți, s-a acordat atenție:

1. Cultivarea capacității de evaluare unitară a situației și adoptarea unei decizii individuale de luptă de către toți comandanții.
2. Eliminarea posibilității apariției schematismului în materie de control al luptei.
3. În dezvoltarea maximă a abilităților unui comandant de orice grad de a manifesta independență de gândire și acțiune.

Spre deosebire de autoritățile superioare ale Înaltului Comandament, principiul unității de comandă a fost îndeplinit în mod consecvent în armata terestră, ceea ce nu permitea subordonaților nicio oportunitate secundară de a primi ordine și instrucțiuni, altele decât comandantul lor. [36]

În timpul ostilităților din perioada inițială a celui de-al Doilea Război Mondial, a devenit clar că corpul de ofițeri în masa sa a asimilat aceste principii, care le-au determinat atitudinea față de îndeplinirea atribuțiilor lor și locul lor în societatea germană. Aceste principii au asigurat interacțiunea armonioasă a ramurilor militare și atingerea succeselor așteptate. În același timp, informațiile despre starea și pregătirea Armatei Roșii, care s-a manifestat în Războiul de iarnă cu Finlanda, dar, cu toate acestea, depășind cu mult Wehrmacht-ul atât ca număr, cât și ca echipament material, au dat speranță de succes în războiul împotriva Uniunea Sovietică. [37]

În același timp, militarii cei mai informați și chibzuiți au evaluat cu sobru situația și au încercat la început să prevină izbucnirea unui nou război pe două fronturi, folosind puterea de convingere. Deci, ca răspuns la întrebarea lui Hitler despre modul în care armata se raportează la Pactul Ribbentrop-Molotov , Heinz Guderian a răspuns:

Noi, militarii, am răsuflat uşuraţi când vestea pactului a ajuns la noi la sfârşitul lunii august. Datorită acestui pact, am simțit că spatele nostru este liber și ne-am bucurat că am reușit să scăpăm de pericolul de a duce un război pe două fronturi, care în ultimul război mondial ne-a scos mult timp din acțiune [ 27]

După cum a remarcat Heinrich von Einsiedel în memoriile sale , până la începutul războiului, succesele necondiționate ale lui Hitler în domeniul politicii interne și externe au înmuiat oarecum atitudinea ofițerilor față de el. [16] . [29]

Wehrmacht în războaie

În fruntea Wehrmacht-ului, sunt create organele de conducere corespunzătoare - comenzile supreme:

În fruntea Comandamentului Suprem se află comandantul șef al ramurii corespunzătoare a forțelor armate. Cancelarul Reichului Adolf Hitler a fost Comandantul Suprem al Wehrmacht-ului .

Forma organizatorică a conducerii de vârf a armatei creată de numeroase generații după demisia comandantului șef al forțelor terestre, feldmareșalul von Brauchitsch, cauzată de dezacordul cu Hitler, a fost lichidată la 7 decembrie 1941 . Înaltul comandament a fost sfâșiat și forțele terestre au devenit parțial subordonate lui Hitler, atât Fuhrer-ul, cât și Comandantul Suprem al Wehrmacht-ului și, de asemenea, parțial, șeful de stat major al OKW în persoana feldmareșalului Keitel.

Aceste inovații au avut un impact deosebit de negativ asupra acelor probleme în care era necesară influența personalității comandantului șef. În loc de ordine impregnate de încredere în experiența și cunoștințele ofițerilor superiori, au apărut ordine care stabileau sarcina extrem de restrâns și nu permiteau (sub sancțiunea sancțiunilor pentru nerespectare) nicio inițiativă. Uneori, astfel de comenzi erau pur și simplu imposibil de îndeplinit. [36]

În decembrie 1941 și ianuarie 1942 , comandanții tuturor celor trei grupuri de armate care operau în Est, precum și un număr de comandanți de armată, au fost înlocuiți. Eliminat Hitler a înlocuit personalitățile loiale din rândurile partidului. Oportunismul , protecționismul și nedreptatea au devenit comune. Acest lucru a dus la dezintegrarea forțelor terestre, care a început cu înfrângerile suferite în viitorul scurt. [36] În mod repetat, Hitler a anulat în ultimul moment o operațiune atent concepută de trupe (cum a fost cazul lângă Dunkerque , Leningrad , în toamna anului 1941 lângă Moscova etc.), care a dus la o secvență vicioasă: „ordine → anulare → tulburare completă” (germană ordre → kontrordre → desordre)

Explorare

De-a lungul timpului, opoziția față de nazism s-a manifestat în cea mai mare măsură în agenția de informații ( în germană:  Auslandsnachrichten und Abwehr ), condusă de amiralul Canaris . De exemplu, șeful său de stat major, colonelul Hans Oster , a avertizat guvernul olandez cu privire la un atac iminent. Cu toate acestea, din cauza schimbării repetate a datei invaziei (de 29 de ori), ultimul lui avertisment a fost ignorat. [12]

Hitler a acordat o atenție insuficientă informațiilor, în special inteligenței strategice și, uneori, era ghidat de idei intuitive. La un moment dat, Guderian, întocmind un certificat pentru Hitler privind potențialul de tancuri al URSS, din motive de cenzură, a subestimat datele privind numărul de tancuri sovietice de la 17.000 (pe care le știa) la 10.000, dar Hitler a refuzat măcar să creadă asta. Potrivit memoriilor lui Guderian, Hitler i s-a plâns mai târziu:

Dacă aș ști că rușii chiar aveau numărul de tancuri specificat în cartea ta,[ ce? ][ clarifica ] Probabil că nu aș începe acest război [27]

Ideologie și planificare strategică

Ideologia aventurieră bazată pe presupuneri false s-a extins în Germania nu numai la mass-media publică, ci și la cea care era distribuită prin canale închise și, astfel, a avut un efect negativ asupra unei evaluări adecvate a situației la rezolvarea problemelor de importanță națională. Opțiunile de desfășurare a evenimentelor care nu se încadrau în schema determinată de cadrul ideologic au fost pur și simplu eliminate.

Astfel, atitudinea disprețuitoare a lui Hitler față de posibilitatea ca SUA să intre în război a explicat într-o mică măsură optimismul acestuia, bazat pe convingerea că Senatul SUA nu va vota niciodată pentru participarea la un război european, atât din cauza convingerilor sale democratice, cât și a pacifismului și din cauza aderării tradiționale la politica izolaționismului ( Doctrine Monroe ). Aceasta a găsit expresie în răspunsul său din 14 aprilie 1939 la  adresa lui Roosevelt . [38]

Greșeala fatală a lui Hitler a fost presupunerea că populația nu va sprijini regimul bolșevic și statul sovietic, acest „colos cu picioare de lut”, s-ar destrama la prima lovitură. [39]

Deși în primele luni de război, când trupele germane au mărșăluit prin teritoriile recent „eliberate”, au existat episoade în care populația i-a salutat pe invadatori. Dar deja la 14 martie 1943, la Berlin s-a observat o schimbare bruscă a stării de spirit a populației din teritoriile ocupate: „Dacă la început era 94% din populație de partea noastră, acum 60% așteaptă Roșul. Armata ca eliberatori. [40]

La fel de fatală pentru Hitler și Germania a fost și ideea inferiorității rasei slave atunci când a început să-și urmeze politica de înrobire și distrugere sistematică a reprezentanților săi. După cum a remarcat Guderian:

Hitler a reușit să-i unească pe toți rușii sub steagul lui Stalin [41]

Pe teritoriul ocupat, spontan, dar în cele mai multe cazuri sub conducerea Moscovei, din populația locală au fost create detașamente armate și, din diverse motive, soldații Armatei Roșii care s-au trezit în spatele liniilor inamice. În propaganda sovietică, numele „Răzbunătorii Poporului” a devenit mai puternic în spatele lor. Până în 1943  , activitățile lor de sabotaj au devenit atât de eficiente încât comandamentul german a fost forțat să retragă unitățile militare de pe front pentru a conduce operațiuni militare la scară largă împotriva lor. Așadar, înainte de începerea Operațiunii Citadelă, OKW a anunțat distrugerea a 207 tabere de partizani fortificate în spatele său [12]

Dar principalul rezultat al războiului de gherilă a fost că centrele cheie de comunicații erau înfundate cu servicii din spate, cărora le era frică să rămână în afara așezărilor mari. Acest lucru a redus semnificativ mobilitatea formațiunilor militare, care a fost crucială în obținerea succesului militar, din cauza ambuteiajelor de pe drumuri și a imposibilității organizării deplasărilor off-road în timpul sezonului de nămol. [42] .

Dacă în anii puterii sovietice în Rusia s-ar fi creat aproximativ aceeași rețea de drumuri ca și puterile occidentale, atunci probabil că această țară ar fi fost cucerită rapid. [43]

Strategia și tactica forțelor terestre ale Wehrmacht-ului (de.Heer)

Poziția geografică a Germaniei a dus la faptul că forțele terestre ale Wehrmacht-ului trebuiau să devină cea mai numeroasă și mai importantă componentă a Wehrmacht-ului și să ia poziția de primus inter pares în raport cu forțele aeriene și cu Kriegsmarine. Dar acestui lucru i s-a opus categoric Goering , care deținea nu numai funcția de comandant șef al Forțelor Aeriene, ci și autorizat să implementeze planul pe patru ani. Hitler a urmat și o politică de prevenire a concentrării în mâinile oricui a puterii excesive, în opinia sa. În consecință, nu a fost clar definit în ce măsură comandanții-șefi ai ramurilor forțelor armate erau independenți în îndeplinirea instrucțiunilor comandantului-șef al Wehrmacht-ului. [9]

Wehrmacht-ul a moștenit de la comanda armatei prusace și pedanteria ei inerentă în punerea în aplicare a planurilor și formalismului. Un exemplu este criza creată de explozia neașteptată a tancurilor Gepner , care au intrat în spațiul operațional din partea inferioară a Lugăi în septembrie 1941. Apărătorii Leningradului nu aveau nici trupe, nici fortificații pe acest sector nou creat al frontului. Cu toate acestea, Leeb a îndeplinit punctual cerința „lovitura principală este pe dreapta”. Și a ratat timpul, care a fost folosit prompt pentru a crea o linie defensivă. [44]

În timpul celei de-a doua ofensive (vara anului 1942), OKW a plănuit să creeze un buzunar în regiunea Voronezh. Operațiunea a fost efectuată și cleștele s-au închis, dar în presupusul cazan nu se aflau trupe sovietice, deoarece acestea au fost retrase în avans.

În ofensivă

În multe cazuri, coordonarea precisă a acțiunilor infanteriei, tancurilor și aeronavelor a asigurat succesul trupelor germane. Astfel, într-un comunicat special emis la 19 octombrie 1941, după lichidarea dublu buzunar de lângă Vyazma și Bryansk, în care pierderile părții sovietice din 2 octombrie au fost, după calculele părții germane, 673.000 capturați, 1.343 de tancuri și 5.412 de tunuri, OKW a raportat „... Sub comanda feldmareșalului Von Bock, în strânsă cooperare cu flota aeriană a feldmareșalului Kesselring , un grup de trupe sovietice sub comanda mareșalului Timoșenko a fost distrus.” [ 45]

Încă de la începutul ostilităților, liderii militari germani au folosit tactica unei lovituri rapide cu formațiuni adunate într-un singur pumn, în care au participat tancuri, infanterie motorizată, artilerie, unități de inginerie și comunicații, care operează în strânsă cooperare cu aviația de primă linie. . Unitatea de luptă care rezolvă problema înfrângerii inamicului care a căzut în „căldare” (germană: Kesselschlacht) a devenit o unitate de luptă specială - o divizie de tancuri, a cărei decizie finală privind crearea și structura a fost luată la 12 octombrie 1934 . Cu o conducere pricepută și decisivă, o astfel de divizie a fost capabilă să acționeze independent și autonom și să rezolve nu numai sarcini tactice, ci și strategice. În luptele din Polonia și Franța, structura unor astfel de formațiuni a fost rafinată. [46] Această tactică, la care Manstein și Guderian au contribuit foarte mult , a reprezentat un pas revoluționar în arta războiului. Utilizarea sa a făcut posibilă pătrunderea rapidă și neașteptată a inamicului în apărarea în două direcții, apoi închiderea cleștilor și, în cazanul rezultat, să permită următoarelor unități să finalizeze distrugerea inamicului. O astfel de tehnică era extrem de riscantă, deoarece cu o reacție rapidă a inamicului, nesiguranța flancurilor atacatorilor putea duce la înfrângerea zdrobitoare a acestora. Ceea ce s-a întâmplat relativ recent lângă Varșovia cu trupele Armatei Roșii sub comanda lui Tuhacevsky ( Miracol peste Vistula ) și a intrat în cele 18 cele mai semnificative înfrângeri ale inamicului care avansează în istoria militară a Europei [47]

Prin urmare, autorii ideii „pumnului blindat” în implementarea sa au aderat în mod constant la principiul „Siguranța formațiunilor de tancuri este determinată de viteza mișcării lor” [27]

Succesul operațiunilor de luptă ale armatei germane s-a bazat pe o interacțiune bine stabilită între ramurile forțelor armate în rezolvarea problemelor tactice, pentru care competența conducătorilor acestora era suficientă. Tactica unui război fulger ("blitzkrieg") a necesitat disciplină și diligență clară din partea tuturor comandanților și soldaților, munca precisă a cartierului general și acțiuni coordonate ale tuturor ramurilor forțelor armate care luau parte la ofensivă. Și pentru aceasta a fost necesar să existe un sistem de comunicare perfect funcțional. Prin urmare, comunicațiile radio destul de fiabile au fost răspândite în armata germană. Cu toate acestea, germanii au folosit și mesageri care livrau documente pe motociclete și chiar pe biciclete.

Din punct de vedere tactic, trupele germane și-au depășit întotdeauna adversarii numeric, iar în cazul în care unitățile și-au păstrat în principal personalul, echipamentul, armele și nu aveau lipsă de muniție, au luptat cu succes chiar și cu un echilibru de forțe de 1: 5. abordați până la sfârșitul războiului de pe Frontul de Est, superioritatea lor calitativă era în scădere, dar totuși, din punct de vedere tactic, rușii erau mereu inferiori. [42]

Forța comandamentului armatei germane era tradiția, conform căreia generalii și ofițerii superiori căutau să fie în trupele direct implicate în operațiunile de luptă. Acest lucru le-a permis să-și facă personal o idee despre ceea ce se întâmplă, să ia decizii adecvate situației și să monitorizeze executarea comenzilor lor. În plus, acest lucru a avut un efect pozitiv asupra moralului trupelor, care au simțit constant că comandanții sunt mereu alături de ei și conștienți de situația lor. Mijloacele tehnice existente de comunicare, în principal radio, instalate direct în vagonul personalului, le-au permis comandanților să monitorizeze în permanență situația. În plus, le-a fost pusă la dispoziție o aeronavă ușoară („ Storch ”).

Primele semne de epuizare morală și materială în Wehrmacht au început să apară chiar și în timpul ofensivei din toamna anului 1941, când lupte grele continue, noroi și apoi apariția bruscă a frigului puternic au adus trupele la limita capacităților lor. Erau stări de panică și teamă de tancuri. În acest sens, Guderian, contrar interdicției lui Hitler, a oprit atacul asupra Moscovei și și-a retras trupele pentru odihnă, fapt pentru care a fost îndepărtat de la comandă.

În defensivă

Trupele germane au dat dovadă în mod repetat de o rezistență extraordinară în apărare (cazane în Demyansk , Stalingrad ), luptând până la epuizarea completă, atât fizică, cât și materială. Profitând de condițiile meteorologice și de slăbiciunea aviației sovietice, ei au reușit să asigure alimentarea cu aer grupului Demyansk înconjurat până când acesta a fost deblocat. Blocada a fost ridicată din exterior sub comanda locotenentului general Walther von Seydlitz-Kurzbach și o lovitură simultană din interiorul cazanului de către forțele diviziei Waffen SS „Dead Head” au fost înconjurate de acolo.

Transferul experienței dobândite în lupta de la Stalingrad a dus la un dezastru asociat cu refuzul încăpățânat al lui Hitler de a permite plecarea armatei a 6-a a lui Paulus aflată în oraș .

Unitățile înconjurate în Cazanul Curland au primit ordin de la comandament de a înceta ostilitățile pe 10 mai 1945, dar au continuat să reziste până la 15 mai, devenind una dintre ultimii care au purtat război pe continentul european. Unitățile armate ale vârcolacului și ale diverșilor naționaliști au continuat să ducă război de gherilă ca „ frați de pădure ” până în 1953.

Forța formațiunilor Wehrmacht-ului a fost capacitatea lor de a nu intra în panică la știrile despre mediu, ci de a riposta . Un exemplu în acest sens este bătălia de lângă Staraya Russa din 15 - 23 august 1941 , când Corpul 10 de armată a reținut presiunea Armatei 34 sovietice, care a intrat din spate până când Manstein a ajuns la timp cu Armata 56 de tancuri, lovind trupele din spate ale lui Voroşilov . [18] (pagina 211)

În retragere

Când Moltke a auzit cuvinte de laudă îndreptate către el, comparându-l cu Napoleon , Frederic cel Mare sau Turenne , el a răspuns: „Nimic de acest fel, pentru că nu am condus niciodată o retragere”. În ceea ce privește utilizarea practică a capacității de retragere, a funcționat tactica „apărării elastice”, bine dezvoltată de germani, care a făcut posibilă compensarea pierderilor tot mai mari de personal și echipament prin reducerea retragerii perimetrul frontal. [48]

Această tactică a întâlnit o rezistență acerbă din partea lui Hitler, care a dus la o deteriorare bruscă a poziției trupelor sale pe front și a adus finalul mai aproape. Hitler nu s-a oprit la înlăturarea nici pe cei mai de succes conducători militari din funcție pentru că, dându-și seama de situație, aceștia au refuzat să-i urmeze ordinele. Așa că Guderian a fost rechemat de pe front , care a oprit voluntar atacul asupra Moscovei în toamna anului 1941 , deoarece capacitățile ofensive ale atacatorilor au fost complet epuizate. Același lucru s-a întâmplat și cu feldmareșalul Kluge și cu cel mai mare strateg Manstein , care era și un maestru al operațiunilor de retragere. După dezastrul de la Stalingrad , el a reușit să se retragă în iarna lui 1943 din încercuirea aproape inevitabilă a peste un milion de soldați. Apoi eșecul ar putea duce la sfârșitul războiului în același an. [42]

A fost mult mai dificil să se stabilească această interacțiune atunci când se trece la probleme de importanță strategică. Mai mult, încă de la începutul războiului, în aparatul de stat al Germaniei a început să se răspândească haosul administrativ, cauzat de birocratizarea aparatului de stat, care se intensifică pe măsură ce au fost confiscate noi terenuri, de necesitatea organizării managementului acestora și de situația militară din ce în ce mai complicată. . Se părea că Germania duce trei războaie în același timp, din moment ce forțele sale armate erau subordonate trei state majore independente: forțele terestre, aviația și marina. Astfel, nu a existat o comandă centralizată, rolul său a fost jucat de Hitler, care a rezolvat problemele dintr-un capriciu. În același timp, „Hitler a demonstrat o ignoranță uimitoare cu privire la adevărata stare a lucrurilor... Evaluarea incorectă a situației de către Hitler a căpătat deja un caracter complet absurd”, a scris Speer, fostul ministru al Industriei de Război, în memoriile sale (citat în [49] .)

Daune ireparabile aduse planificării strategice a Wehrmacht-ului, precum și implementării planurilor tactice, au fost cauzate de dezvăluirea codurilor secrete de către aliați, în urma cărora aceștia cunoșteau dinainte intențiile inamicului. [5]

Dezertare

Pe tot parcursul războiului, până în primăvara anului 1945, marea majoritate a militarilor Wehrmacht-ului și-au îndeplinit în mod regulat sarcinile. Din punct de vedere numeric, rezistența dintre ofițeri a fost un fenomen excepțional. În timpul războiului, aproximativ 17,3 milioane de oameni au servit în Wehrmacht. Numărul total de dezertori este estimat la aproximativ 100.000, ceea ce corespunde puterii a șapte divizii. Motivele dezertării, 15% dintre ele au fost morale. Acest număr include credincioși (în principal catolici), precum și susținători ai mișcărilor socialiste, de la centriști la comuniști. Majoritatea (aproximativ 50%) au dezertat din cauza „oboselii de la război”, exprimată în recunoașterea evidenței lipsei de sens sau a motivelor sale personale. Până la 20% din restul au dezertat pentru a evita pedepsele pentru infracțiunile comise.

După cum a scris Hitler în cartea sa: „Pe front, un om poate fi ucis; dacă dezertă, trebuie ucis”. [50] Pe tot parcursul războiului, instanțele de teren au luat în considerare 35.000 de cazuri de dezertare, în 22.750 de cazuri s-a pronunțat o sentință la moarte, care a fost executată în 15.000 de cazuri.

În Primul Război Mondial, care a implicat 13,5 milioane de soldați, 130.000 de oameni au fost acuzați de dezertare. Dintre aceștia, 49 de persoane au fost condamnate la moarte, dintre care 18 au fost împușcați [8].

Strategia și tactica forțelor navale ale Wehrmacht

Experiența participării flotei germane de mare înaltă la lupta împotriva Marii Flote a Angliei a respins în mod convingător ideea lui Alfred Tirpitz de a obține paritatea în forțele navale, cu atât mai mult o victorie decisivă asupra Angliei. Cu toate acestea, succesele necondiționate din războiul submarin au dat speranță pentru utilizarea sa împreună cu operațiunile de croazieră ale flotei de suprafață pentru a organiza o blocare navală de succes a principalului său rival și a forța Anglia să încheie pace în condiții favorabile Germaniei. Această idee a stat la baza strategiei navale a Wehrmacht-ului, care urma să fie realizată de Marele Amiral Erich Roeder . [51]

Acordul de flotă încheiat între Germania și Anglia la 18 iunie 1935  la Berlin a păstrat un avantaj semnificativ pentru Anglia, dar a permis Germaniei să creeze forțe navale în următorii ani, care ar putea deveni un instrument eficient de șantaj pentru Hitler.

Deja pe 17 noiembrie 1939, germanii au început războiul submarin prin amplasarea câmpurilor de mine în largul coastei Angliei, precum și pe rutele sale tradiționale de aprovizionare pe mare. Nava de luptă de buzunar Admiral Graf Spee, care a participat la operațiunile din Atlanticul de Sud, a retras forțe semnificative ale flotei engleze și a reușit să scufunde 9 nave cu o deplasare totală de 50.000 BRT, după care a fost grav avariată într-o luptă cu trei. crucișătoare engleze și a fost prăbușit de echipajul său la gura La Plata.

Pierderea navei amiral a flotei germane, cuirasatul Bismarck, oprită de un atac al aviației navale pe baza unui portavion și finalizată apoi de forțele superioare ale navelor de luptă din Anglia (de exemplu: calibru 406 mm pe Rodney versus 380 mm pe Bismarck) nu numai că a pus capăt speranțelor cu privire la succesul utilizării forțelor de suprafață ale Kriegsmarine pentru a obține un efect strategic. Au venit ultimele zile ale tacticii de luptă navală în general, când victoria a fost obținută printr-un duel de artilerie și rezultatul bătăliei a fost decis în primele sale minute. Cuirasatele au fost înlocuite cu portavioane.

La începutul anului 1939, marina comercială engleză avea o deplasare totală de aproximativ 18 milioane BRT. Și germanii nu au reușit să blocheze complet Anglia, dar până în iulie 1942, pierderile navelor aliate au depășit volumul flotei nou construite [5] Situația s-a schimbat radical când șantierele navale americane au stăpânit tehnologia construcției de mare viteză a nave de tip simplificat (“ Liberty ”), care au devenit posibile după tehnologiile de înlocuire pentru îmbinarea foilor de înveliș cu nituri pentru sudarea electrică.

Pierderile submarinelor germane au început să conteze pe 14 septembrie , când U-39 german a fost scufundat de încărcături de adâncime. Dar deja pe 14 octombrie, Gunter Prien cu U-47, după ce a pătruns în baza navală din Scapa Flow din Insulele Orkney , a scufundat cuirasatul învechit Royal Oyk.

De la mijlocul lui iulie 1940  , au început pregătirile pentru debarcarea trupelor pe Insulele Britanice. Această operațiune, sub codul „ Leul de mare ”, a fost extrem de nepopulară în comanda Kriegsmarine din cauza disparității evidente în forțele navale. La acea vreme, Germania avea doar 2 nave de luptă în serviciu împotriva a 15 engleze. În același timp, Roeder a stabilit suprimarea aviației britanice ca o condiție prealabilă pentru participarea flotei la aterizare. [5] Hitler a trebuit să anuleze și operațiunea împotriva Gibraltarului , deoarece Francisco Franco , înclinat inițial să susțină puterile Axei, aflând că Benito Mussolini , fără a-și informa aliații, a început independent ostilitățile în Albania, a refuzat categoric o alianță cu membri atât de imprevizibili. a aliantei.

Cel mai mare succes a fost obținut de forțele submarine germane prin folosirea tacticii „haita de lupi” (de. Rudeltaktik) folosite încă din Primul Război Mondial, care la început erau de puțin folos din cauza lipsei bărcilor și a utilizării mării. convoaie de către aliați. Totuși, înlocuitorul lui Roeder, Karl Dönitz , a dezvoltat și îmbunătățit această tactică, stabilind o comunicare constantă cu echipajele și oferindu-le țintirea necesară de pe uscat. Drept urmare, Anglia a fost la un pas de înfrângere. [25]

Pierderile flotei de submarine germane au crescut semnificativ din mai 1943, după ce Aliații au început să folosească instalațiile radar ( radar ) pentru a căuta submarine cu motor diesel și, de asemenea, din cauza dezvăluirii codului secret german. Acest lucru i-a forțat pe submarinierii germani, care au folosit tactica „haita de lup”, să intre sub apă, ceea ce nu numai că i-a lipsit de comunicarea cu baza și între ei, dar le-a redus semnificativ viteza. Designerii germani au reușit să obțină o creștere semnificativă a vitezei ambarcațiunilor, dar Germania nu a avut nici timp, nici capacități de producție pentru implementarea în masă a acestor realizări.

Strategia și tactica forțelor aeriene Wehrmacht

Specificul conducerii Forțelor Aeriene Germane a fost că erau conduși de Hermann Goering , un fost pilot, iar în anii nazismului - a doua persoană în verticala puterii. În acest sens, cele mai importante decizii cu privire la utilizarea lor au fost luate în principal pe baza unor considerente politice și adesea contraziceu cerințele necesității militare.

Forțele Aeriene, completate de tineri care au suferit procesări preliminare în sistemul Tineretului Hitler, au devenit ramura Wehrmacht-ului cea mai afectată de ideologia nazistă.

Goering era obsedat de ideea de a avea propria sa armată, care și-a găsit expresie în a doua fază a războiului prin crearea „diviziilor de aviație de teren” subordonate lui, care nu au putut avea un impact semnificativ asupra cursului ostilități.

O greșeală semnificativă de calcul în construcția Forțelor Aeriene a fost absența aproape completă a bombardierelor cu rază lungă de acțiune [36] . Această împrejurare a făcut ca centrele industriale din Urali, Siberia și Orientul Îndepărtat să fie inaccesibile pentru Luftwaffe, ceea ce a avut o importanță decisivă atunci când blitzkrieg-ul s-a transformat într-un război prelungit de uzură și a lipsit Forțele Aeriene Germane de funcția de ramură independentă de serviciu. capabil să îndeplinească sarcini de importanţă strategică.

.

Cu toate acestea, cu sprijinul forțelor terestre, rolul lor a fost excepțional de mare. Așadar, în timpul ofensivei unității de tancuri, ofițerul observator se afla în vehiculul de comandă, clar vizibil deoarece pe acesta a fost întărit standardul de luptă, care a servit ca ghid piloților. [52]

Germanii considerau sarcinile strategice rezolvate de aviația sovietică ca fiind primitive, calitatea echipamentelor era scăzută, iar abilitățile de zbor erau insuficiente. Cu toate acestea, aviația sovietică a îndeplinit sarcini limitate de a ajuta forțele terestre. Și aeronava blindată de atac IL-2 , unică în design (germană: „Eisener Gustav” - blindaj de până la 13 mm), a depășit toate celelalte modele din industria mondială a aeronavelor militare (36.163 bucăți) în numărul de vehicule produse, a fost numită de infanterie germană pentru eficacitatea sa „moarte neagră” [21] . Aviația germană a suferit cele mai grave pierderi nu din cauza artileriei antiaeriene sau în luptele aeriene, ci din erorile care au apărut sistematic în organizarea suportului tehnic și de luptă pentru un tip de trupe atât de înalt tehnic, care era atât de sensibil la ele. [52]

Spre deosebire de practica Forțelor Aeriene ale Armatei Roșii , unde se considera necesară salvarea unei aeronave avariate cu prețul riscului vieții, în Luftwaffe viața pilotului era evaluată mult mai mult decât costul aeronavei. Așa că pilotul german Johannes Wiese a pierdut 5 avioane într-o zi, dar a doborât 12 sovietice. În general, intensitatea acțiunii pilotului Luftwaffe a fost mult mai mare decât în ​​forțele aeriene ale țărilor coaliției anti-Hitler, 3-4 ieșiri pe zi erau norma pentru piloții germani. Așa că asul Erich Hartmann în timpul carierei sale militare a făcut 1400 de ieșiri, a condus 800 de bătălii aeriene și a doborât 352 de avioane inamice. [douăzeci]

Când, la sfârșitul anului 1944, cel mai ușor (de pe teatrul de operațiuni european) Yak-3 din clasa sa a intrat în serviciu , comandamentul Luftwaffe a fost obligat să nu recomande piloților săi să se angajeze în luptă cu aceste mașini la altitudini sub 5 km. . [21]

Oponenții Wehrmacht-ului (cu excepția URSS)

Prin începerea războiului, Hitler a încălcat porunca lui Bismarck , care considera războaiele pe două sau mai multe fronturi dezastruoase pentru Germania. În acest caz, poziția centrală a Germaniei pe continentul european a făcut ca poziția ei militară în cazul unui război prelungit să nu aibă speranță, așa cum a arătat deja experiența primului război mondial. Singura opțiune posibilă era un scurt război fulger și victorios - „blitzkrieg”, care ar putea fi încheiat în condiții favorabile. În principiu, Hitler a înțeles și acest lucru [53] , fiind însă prizonierul pretențiilor sale de dominație mondială, Germania a ajuns să fie prizoniera unor circumstanțe extrem de nefavorabile împotriva ei.

Până la începutul războiului, Franța avea 94 de divizii cu o putere totală de aproximativ 5 milioane de oameni. Din punct de vedere al numărului, al armelor și al suportului material, forțele armate ale Franței erau, într-o primă aproximare, echivalente cu cele germane. Franța avea 1735 de avioane de luptă, printre care 590 de vânătoare și 643 de bombardiere. Flota franceză era formată din 7 nave de luptă, 1 portavion, 7 crucișătoare grele și 11 ușoare, 61 distrugătoare, 79 submarine și 12 torpiloare.

În mai 1940, pe continent au început să sosească unități ale Forței Expediționare Britanice, care însumau 13 divizii de aproximativ 400.000 de oameni. Cu toate acestea, formarea lor nu a fost finalizată. În total, 1,27 milioane de oameni erau sub arme în Anglia în 1939. Royal Air Force avea 1.460 de avioane de luptă, inclusiv 536 de bombardiere și 608 de vânătoare. Royal Navy avea 7 portavioane, 15 nave de luptă, 15 crucișătoare grele, 49 crucișătoare ușoare, 192 distrugătoare și 62 submarine. [5]

Mișcarea de rezistență în Wehrmacht și Abwehr

Chiar înainte de război, colonelul Georg Thomas , șeful departamentului de economie militară și armament , i-a înaintat lui Hitler un memorandum, în care a oferit o evaluare comparativă realistă a potențialului economic și militar al Germaniei, țărilor Europei de Vest și Statelor Unite. , dovedind că Germania nu era pregătită pentru război. La 27 august 1939, Hitler a răspuns avertismentului menționând că nu împărtășește categoric temerile cu privire la riscul asociat cu izbucnirea războiului [54]

După aceea, viitorii organizatori ai tentativei de asasinat asupra lui Hitler, inclusiv ofițerul militar de contrainformații Hans Oster și șeful său, amiralul Wilhelm Canaris , și-au pierdut orice speranță de a putea preveni o catastrofă militară și au devenit ferm convinși că singura cale de ieșire este un putsch. . [55]

Vine un moment când toată lumea trebuie să facă ceva. Dar cine îndrăznește să facă asta trebuie să înțeleagă clar că va intra în istoria Germaniei ca un trădător. Dacă refuză, va deveni un trădător în propria sa conștiință. [opt]

Participanții la rezistență s-au confruntat cu o dilemă, fiecare dintre ieșirile din care a dus la tragedie. Este clar că se poate obține sprijinul populației într-un putsch numai după ce majoritatea își dă seama de criticitatea situației, adică atunci când este deja prea târziu. De asemenea, era clar că în condițiile în care existau susținători ai rezistenței în multe sectoare ale societății, succesul nu putea fi obținut decât cu participarea armatei. A fost necesar să se înceapă imediat, fără siguranța succesului. În această situație, credința în necesitatea de a duce problema până la capăt s-a bazat pe un sentiment excepțional de sporit al datoriei al idealiștilor, mergând în mod conștient spre sacrificiu de sine. Și în același timp împlinindu-și cu conștiință și fără cusur datoria de soldat în războiul împotriva dușmanului comun al statului. [opt]

Mișcarea de rezistență a corpului ofițerilor nu și-a propus să pună capăt războiului, ci doar să pună capăt războiului cu puterile occidentale, apropiate din punct de vedere civilizațional, cultural și istoric de Germania, cu scopul de a concentra toate forțele pe Frontul de Est împotriva URSS - aceasta a fost pozitia luata de liderul conspiratorilor Ludwig Beck . Hitler a fost văzut ca un obstacol în calea unei păci separate cu forțele anglo-americane (canalul de comunicare al conspiratorilor cu Occidentul era diplomatul Gisevius ), și de aceea s-a încercat să-l elimine [56] . Indiferent de gradele armatei și ale marinei, încercări similare de a încheia o pace separată au fost făcute pe linia SS ( Heinrich Himmler ) și, de asemenea, s-au încheiat cu eșec. [57]

Personalități

Beck, Ludwig , general colonel (Beck, Ludwig, Generaloberst (1880-1944)).

El a fost șeful OKH. În 1938 a demisionat în semn de protest împotriva politicii lui Hitler. În ultimele zile ale lunii noiembrie 1941, împreună cu Wirmer și Kaiser, a încercat să stabilească contacte cu președintele Roosevelt prin șeful biroului din Berlin al agenției Associated Press, Louis Lochner. Cu toate acestea, după ce Hitler a declarat război Statelor Unite în Reichstag la 11 decembrie a aceluiași an, aceste contacte au devenit imposibile [12]

A fost văzut ca liderul unei mișcări în care i s-a cerut să devină șef de stat. După 20 iulie, el a încercat fără succes să se sinucidă, dar a fost doar rănit și, în cele din urmă, ucis la ordinul generalului Fromm.

Witzleben, Erwin von , Field Marshal (Witzleben, Erwin von, Generalfeldmarschall (1881-1944).

Unul dintre cei mai bătrâni membri ai rezistenței, s-a retras din serviciu în 1942. A fost considerat comandant suprem al Wehrmacht-ului în caz de noroc. Executat pe 8 august

Halder, Franz , Colonel General (Halder, Franz, Generaloberst (1884-1972).

Din 1938 până în 1942 a fost șef de cabinet al OKH. Era în legătură cu mișcarea, dar cu timpul s-a îndepărtat de ea. În iulie, a fost arestat împreună cu familia și ținut în mai multe lagăre de concentrare. Apoi, în 1944, a ajuns într-un lagăr american, din care a fost eliberat fără proces în 1947.

Hoepner, Erich (german Erich Hoepner; 14 septembrie 1886 - 8 august 1944) general colonel (din 1940).

Unul dintre creatorii tacticii descoperirilor de tancuri adânci. În toamna anului 1941, datorită acțiunilor decisive întreprinse în mod independent, a avut șansa de a pătrunde în Leningrad în mișcare. Comandantul grupului 4 de tancuri În timpul bătăliei pentru Moscova, din proprie inițiativă, și-a retras trupele din cauza pierderii capacității lor de luptă. Trimis la pensie. Executat în 1944 pentru participarea la conspirația din 20 iulie.

Gersdorff, Rudolf -Christoph v. Gersdorff.(1905-1980)

S-a oferit voluntar să se arunce în aer cu o bombă în prezența lui Hitler, Keitel, Himmler și Doenitz în timpul vizitei lor la o expoziție de arme sovietice capturate și a declanșat siguranța chimică a bombei. Dar Hitler a plecat brusc și Gersdorf a reușit să prevină o explozie în toaletă. În timpul tentativei de asasinat din 20 iulie, el a pregătit o fitilă, care a fost predată colegului său. Datorită faptului că complicii nu l-au extrădat sub tortură, el nici măcar nu a fost arestat și a devenit unul dintre puținii participanți supraviețuitori la conspirație.

Canaris, Wilhelm , Amiral (Wilhelm Canaris, Amiral) (−1945)

În mare măsură, sentimentele de opoziție împotriva nazismului s-au manifestat în agenția de informații (de. Auslandsnachrichten und Abwehr), condusă de amiralul Canaris , care avea o idee foarte sobră asupra consecințelor războiului început de Hitler și a metodelor. a conduitei sale. Spânzurat cu un guler de oțel în lagărul Flossenbürg.La 15 septembrie 1941, a făcut apel la OKW cu un protest împotriva tratamentului crud al prizonierilor de război sovietici.

Kluge, Hans Günther von , feldmareșal general (Kluge, Günther von, Generalfeldmarschall (1882-1944).

La începutul campaniei de est, a fost comandantul Grupului de Armate Centru, a suferit un grav accident de mașină și a fost rechemat. După ce Rommel a fost grav rănit, el și-a preluat poziția de comandant șef al trupelor germane de pe frontul de vest. Sub influența puternică a unui membru al personalului său, von Tresckow a început să încline spre participarea la rezistență, dar după tentativa eșuată de asasinat din 20 iulie, a refuzat să-și continue planul. După ce a fost chemat la Berlin, el s-a sinucis luând cianura de potasiu pe 19 august.

Oster, Hans , colonel (Hans Oster. Oberst)

În ajunul războiului, șeful de stat major al Canaris, colonelul Oster , a avertizat guvernul olandez cu privire la atacul iminent. Cu toate acestea, din cauza schimbării repetate a datei invaziei (de 29 de ori), ultimul lui avertisment a fost ignorat. [12] Spânzurat în tabăra Flossenbürg împreună cu amiralul Canaris și pastorul Bonhoefer.

Olbricht, Friedrich , general de infanterie (Olbrjcht, Friedrich, general der Infanterie (1886-1944).

Comandant adjunct al Armatei de Rezervă, generalul-colonel Fromm. I s-a promis postul de ministru de război. Persoană profund religioasă. Unul dintre organizatorii loviturii de stat. Imediat după ce a primit eșecul, a fost împușcat fără proces la direcția șefului său, care a încercat să-și ascundă participarea.

Thomas, Georg , general de infanterie (Thomas, Georg, General der Infanterie (1890-1946). Șeful departamentului de construcții militare și armament la OKW. Membru al rezistenței. Arestat în iulie 1944 și închis. Eliberat de aliați în 1946.

Tresckow, Henning von , general-maior (1901-1944).

Primul ofițer cu grad de general la sediul grupului Centru. Șeful Statului Major al Armatei a II-a pe Frontul de Est. Liderul grupului de ofițeri juniori ai Wehrmacht-ului și dezvoltatorul operațiunii „Valkyrie”. După eșecul loviturii de stat, el s-a aruncat în aer pe 21 iulie în vecinătatea orașului Orsha cu o grenadă de mână.

Schlabrendorff, Fabian von , Locotenent principal (Schlabrendorff, Fabian von, Oberleutnant (1907 −1980)). adjutantul lui Henning von Tresckow și legătura lui din Berlin. După tentativa de asasinat, a fost arestat, dar achitat, a rămas în arest până la sfârşitul războiului. După război, și-a publicat cartea de memorii, Offiziere gegen Hitler, care a devenit o sursă importantă de informații despre rezistență.

Stauffenberg, Claus Schenk von , colonel (1907-1944).

Șeful Statului Major al Armatei de Rezervă (comandantul general Fromm). Unul din comunitatea de tineri ofițeri, după Kristallnacht, s-a transformat dintr-un admirator al lui Hitler în dușmanul său de moarte. Principalul executor al planului Valkyrie dezvoltat de Treskov. A încercat să-l distrugă pe Hitler pe 20 iulie 1944. Impușcat în aceeași zi, împreună cu Olbricht, la ordinul lui Fromm.

Stülpnagel, Karl Heinrich , context, general de infanterie. (STÜLPNAGEL, Karl Heinrich von, General der Infanterie (1886-1944).

Din 1942 până în 1944, comandant-șef al contingentului militar din Franța, unde a încercat să susțină putsch-ul. După ce a aflat de eșec, a încercat să se împuște, dar a orbit. Condamnat și executat în august 1944.

Schulenburg, Werner von der Ambasadorul Germaniei în Uniunea Sovietică (1934-1941).

Membru al bătăliei de la Marne. Pe 5 mai 1941, Schulenburg a avertizat asupra atacului iminent și a numit data exactă. (Pravda, 22 iunie 1989) În rezistență a fost considerat un posibil candidat la funcția de ministru al afacerilor externe (împreună cu Ulrich von Hassel). Avea intenția să treacă prima linie pentru a negocia cu URSS încheierea războiului în numele conspiratorilor. La 10 noiembrie 1944 a fost executat prin spânzurare.

Wehrmacht-ul și mișcarea de rezistență

Există dovezi că, în ultima etapă a luptei de pe Frontul de Est, de partea URSS au participat formațiuni militare germane cu semnele distinctive ale Republicii Weimar. [58]

Uniunea Ofițerilor Germani „ Germania Liberă

O organizație creată de ofițeri germani în iulie 1943 în orașul Krasnogorsk ( regiunea Moscova ), care se aflau în captivitate sovietică și au ajuns la concluzia că este necesar să se pună capăt războiului fără speranță cât mai curând posibil. Scriitorul Erich Weinert a fost ales președinte . Antifasciștii civili, precum Walter Ulbricht , au participat și ei la activitatea organizației . [59] [60]

Volkssturm

Tradițiile miliției populare din Germania își au originea în timpul Războiului de Independență din Germania împotriva lui Napoleon . Atunci Gerhard Scharnhorst , susţinut activ de Karl Clausewitz , Neidhardt von Gneisenau şi Heinrich Stein , a devenit ideologul organizaţiei de rezistenţă populară împotriva inamicului . Pe lângă armată, trebuia să creeze un Landwehr din populația masculină cu vârsta cuprinsă între 18 și 40 de ani și un Landsturm cu vârsta între 16 și 60 de ani, care nu erau incluși nici în Landwehr, nici în trupele regulate. Aceste formațiuni, care desfășoară acțiuni partizane, au oferit toată asistența posibilă în eliberarea țării. Oricine intra în contact cu inamicul era pedepsit cu moartea. Cei care nu au respectat ordinul au fost lipsiți de drepturile lor civile. [26]

După ce trupele sovietice au pătruns în Prusia de Est, în toamna anului 1944, în Germania a început o mișcare la nivel național pentru a crea structuri defensive și, după modelul Landsturm, a fost creată o miliție populară numită Volkssturm. Volkssturm a fost creat pe baza ordinului lui Hitler din 15 septembrie 1944. Himmler a fost responsabil pentru pregătirea sa militară, iar Bormann a fost responsabil pentru pregătirea sa politică. Toți eliberați anterior din cauza bătrâneții sau a bolii, dar bărbații apți de muncă, erau supuși conscripției. Vârsta recruților este de la 16 la 60 de ani. Numărul celor chemați este de aproximativ 6 milioane.

Totuși, când, cu pierderi grele, trupele sovietice au fost expulzate de pe teritoriul german, pentru o vreme impresia a fost că pericolul imediat s-a retras și măsurile începute au fost anulate ca fiind inutile și provocând panică. [61]

Când la 12 ianuarie 1945 , o puternică ofensivă sovietică a început în cotul Vistulei și Frontul de Est a fost spart, a devenit clar că războiul a fost pierdut fără speranță.

La acea vreme, poporul german era îngrozit în secret de ceea ce avea să se întâmple când Germania va pierde acest război. Iar acest sentiment a fost experimentat nu numai de vârf. Toți oamenii au simțit că toate podurile erau arse și că era imposibil să se bazeze pe milă. Tocmai conștiința neliniștită, îngreunată de cunoașterea crimelor comise de naziști în numele Germaniei, a stat la baza credinței iluzorii în victoria finală cu ajutorul „miracolului armelor”, contrar bunul simț și situația politică și militară.

— Heinrich Graf von Einsidel . Der Uberfall. Hoffmann și Campe. [62]

„Un val de frică de panică s-a rostogolit în fața trupelor sovietice, anticipând o victorie strânsă” [63] , confirmată mai devreme de rapoartele comisiei internaționale privind atrocitățile soldaților sovietici din Nemmersdorf [64] [65] și alte așezări din Prusia de Est. [6] . Bernhard Fisch, care a luat parte la luptele pentru Nemmersdorf și a publicat mai târziu mai multe cărți și articole, nu exclude posibilitatea unei provocări din partea germană - folosirea sabotorilor îmbrăcați în uniforme sovietice.

Ilya Ehrenburg , în filipiciile sale, a cerut răzbunare:

Și iată-ne în Germania.. Orașele germane sunt în flăcări și asta mă bucură... Un german este un german peste tot. El este deja pedepsit, dar încă nu suficient. Și ce ne poate opri? .. Nu, Germania, prea târziu. A sosit ceasul răzbunării! [opt]

Discursurile în masă ale lui Ehrenburg, precum și detaliile investigațiilor crimelor de război comise de trupele sovietice, au fost replicate prin toate mijloacele mass-media pentru a mobiliza armata și populația pentru a conduce un „război total” [8]

Refugiații care se retrăgeau spre vest au fost distruși de avioanele de atac la sol, sufocați cu tancuri, iar cei care încercau să evadeze pe mare au fost împușcați în porturile de încărcare și înecați cu mii chiar și atunci când navele purtau semne clar vizibile ale Crucii Roșii (de exemplu, distrugerea navei spital Posen de către avioanele de atac sovietice 11.04.1945. Pe navă se aflau aproximativ 700 de oameni, dintre care 544 de răniți, 12 asistente, restul erau refugiați care au avut grijă de răniți, 400 au reușit să evadeze, aproximativ 300. au fost arse de vii sau înecate împreună cu corabia.). [66]

În situația care a apărut, marea majoritate a germanilor din estul țării nu vedeau altă cale de ieșire decât lupta armată. Chiar și oponenții deverși ai regimului nazist deveneau acum apărători fermi ai patriei. Bătrânii, femeile și copiii au luat armele. În același timp, populația din Estul țării a căutat să continue războiul cât mai mult timp pentru ca trupele aliate care înaintau să poată avansa cât mai departe spre Est. [61]

Luptătorii Volkssturm slab antrenați au suferit pierderi grele într-o coliziune cu unitățile sovietice. Deoarece uniformele lor diferă ca culoare de uniformele Wehrmacht-ului, mulți au fost împușcați ca partizani când au căzut în captivitate sovietică. Numărul total de luptători Volkssturm dispăruți este estimat la 175.000. [25]

În discursul său de 1 Mai cu ocazia sărbătorii muncitorilor, german. Maifeier, (sărbătorit atât în ​​Germania, cât și în unele teritorii ocupate, în special în Ucraina [67] ) la radio, amiralul Karl Dönitz , deja în calitate de șef al statului și comandant suprem suprem, a declarat:

Consider că este prima mea sarcină să salvez poporul german de la distrugerea de către trupele bolșevice care avansează . Lupta armată continuă acum doar în acest scop. Atâta timp cât și în măsura în care britanicii și americanii ne vor împiedica să îndeplinim această sarcină, vom lupta și împotriva lor. În același timp, anglo-americanii vor continua războiul nu pentru propriile interese, ci pentru răspândirea bolșevismului în Europa [61]

Predare

La 7 mai 1945, feldmareșalul Wilhelm Keitel , șeful Statului Major al Înaltului Comandament Suprem german, a semnat în numele șefului statului, amiralul Karl Dönitz , la Reims , la sediul comandantului șef aliat Dwight Eisenhower la 2. ore 41 minute actul de capitulare necondiţionată a Germaniei. În conformitate cu acesta, din 23.01 pe 8 mai, ostilitățile din întreaga Europă ar trebui oprite [1] [68] . Cu toate acestea, la insistențele lui I.V. Stalin , această procedură a fost repetată în noaptea de 8-9 mai 1945 de către feldmareșalul Wilhelm Keitel , amiralul general Hans von Friedeburg și generalul colonel Hans Stumpf . Acești trei ofițeri superiori au semnat un act de predare necondiționată în numele Înaltului Comandament german [69] .

Ziua de 9 mai a fost numită ziua încetării oficiale a focului [68] . Ultimele formațiuni militare ale Wehrmacht-ului au fost dezarmate până în septembrie 1945. Wehrmacht-ul a fost dizolvat prin legea Consiliului Aliat de Control nr. 34 din 20 august 1946 . După război și împărțirea Germaniei în două părți, au fost create forțele armate ale celor două țări, numite respectiv „ Armata Populară Națională ” ( GDR ) și „Forțele Federale de Apărare” ( Bundeswehr  – Germania ).

Conform datelor sovietice, la 26 iunie 1944, pierderile Wehrmacht-ului s-au ridicat la 7,8 milioane de uciși și capturați. Întrucât numărul prizonierilor de război se ridica atunci la cel puțin 700.000 de persoane, pierderile germane în numărul de uciși au fost, conform datelor sovietice, de 7,1 milioane de morți. [70] Astfel, se poate presupune că, conform datelor sovietice, cel puțin 10 milioane de soldați Wehrmacht au murit în timpul întregului război.

Crimele de război și urmărirea lor penală

Începând războiul, Hitler de la bun început a declarat că își propune să schimbe ordinea internațională, să distrugă „conspirația bolșevic-evreiască” în toată Europa și, prin urmare, va fi efectuată pentru distrugere cu mult peste normele stabilite ale războiului tradițional. În acest sens, Wehrmacht-ul a devenit obiectiv principalul instrument de implementare a acestei politici penale. Totodată, la sfârşitul războiului, au apărut o serie de probleme în codificarea încălcărilor obiceiurilor de război general recunoscute, identificarea făptuitorilor şi pedepsirea acestora. [71] ; [72] ; [73]

Acordurile existente la acea vreme, ajunse la Geneva, au permis folosirea represiunii sub forma luării de ostatici și uciderii fără judecată a persoanelor, chiar și a celor care nu țin de acte de rezistență. Limitarea a fost că astfel de acțiuni au fost permise numai ca mijloc de constrângere și în niciun fel ca mijloc de pedeapsă sau răzbunare. Cu toate acestea, în timpul războiului, aceste acte nu au devenit o excepție, ci o regulă și, prin urmare, dreptul internațional a cerut corectarea. Inclusiv pentru că războiul, care a căpătat un caracter total, în condițiile moderne a atras masele populației în luptă armată într-o formă care contrazice regulile actuale. [73]

În majoritatea cazurilor, mișcarea partizană a fost organizată cu încălcarea Convenției a II-a de la Haga privind legile și obiceiurile războiului terestru (IV Convenția de la Haga, 1907). Partizanii i-au ucis pe prizonieri. În același timp, din moment ce partizanul în marea majoritate a cazurilor nu avea un semn distinctiv clar vizibil și, prin urmare, demascator și își purta armele în secret, nu putea fi considerat un combatant și, prin urmare, acțiunile împotriva partizanilor erau considerate ca fiind o luptă împotriva banditismului organizat . Acest lucru a condus la faptul că civilii au devenit adesea victime ale măsurărilor în curs. [74]

În timpul retragerii trupelor de ambele părți s-a folosit „tactica pământului ars”. Deci, la Kiev , în timpul retragerii Armatei Roșii, Khreshchatyk a fost aruncat în aer, lângă Leningrad, Moscova și alte orașe, detașamente speciale de sabotaj au distrus case (episodul cu Zoya Kosmodemyanskaya ), iar germanii din Belarus , de exemplu, pentru perioada de la Din iunie 1941 până în iulie 1944, trupele SS au distrus 209 orașe și aproximativ 9200 de sate, locuitorii lor au fost în mare parte uciși. Pe baza „Directivei privind cooperarea armatei cu Einsatzgruppen al SS”, Wehrmacht-ul a luat parte direct și indirect la arestările și uciderile evreilor. [75]

La Procesele de la Nürnberg, un tribunal internațional a recunoscut SS , SD , Gestapo și conducerea Partidului Nazist ca organizații criminale .
Statul Major General și Înaltul Comandament al Wehrmacht-ului (OKW) în ansamblu nu au fost recunoscute ca organizații criminale. Încă de la începutul procesului, Wehrmacht-ul nu a fost inclus pe lista acuzaților și nici în organizațiile criminale. [76]

Cu toate acestea, după principalele procese ulterioare private de la Nürnberg au fost efectuate asupra comandamentului armatei, și anume: procesul generalilor Frontului de Sud-Est, (Cazul VII Generali pe frontul de sud-est), asupra comandamentului forțelor speciale - „ Sonderkommandos” (Forțele operative de Caz IX) și Comandamentul Suprem al Wehrmacht (Cazul XII Înaltul Comandament Wermacht) [77]

În plus, un număr semnificativ de prizonieri de război germani au fost ținuți multă vreme în lagărele de concentrare de pe teritoriul Uniunii Sovietice. Ultimii 40.000 de prizonieri au fost repatriați în 1955 , când cancelarul Adenauer și-a asigurat eliberarea la întâlnirea sa cu Hrușciov .

Lucrarea de înmormântare și memoria celor căzuți

16 decembrie 1919 . Uniunea Populară Germană pentru îngrijirea mormintelor de război a fost organizată ca organizație publică. După 1933, organul de conducere al Uniunii Populare nu a scăpat de influența ideologiei național-socialiste. În timpul războiului, activitatea Uniunii a fost limitată. Apoi slujba de înmormântare a Wehrmacht-ului a preluat organizarea lucrărilor de înființare a cimitirelor soldaților.

Aceasta este o organizație umanitară ale cărei sarcini sunt să colecteze și să documenteze informații despre mormintele de război germane din străinătate, măsurile de conservare și îngrijire a acestora. Uniunea Populară asistă rudele celor căzuți în îngrijirea mormintelor de război, consiliază organizațiile publice și indivizii, sprijină activități internaționale în domeniul îngrijirii mormintelor de război și facilitează întâlnirile tinerilor la mormintele soldaților căzuți. Uniunea Populară are 1,3 milioane de membri și sponsori ai Uniunii. Datorită contribuțiilor și donațiilor, precum și din fonduri provenite din colectări voluntare, desfășurate o dată pe an în locuințe și pe străzi, se finanțează activitatea Uniunii Populare. Guvernul german, în caz de lipsă de fonduri pentru anumite lucrări, oferă sprijin financiar Uniunii.

În acest scop, Uniunea Populară organizează excursii la locuri de înmormântare, inclusiv organizarea de tabere de tineret naționale și internaționale pentru îngrijirea cimitirelor militare și desfășoară activități de informare cu școlari. În plus, la patru cimitire străine au fost organizate centre de tineret, unde s-au creat condiții pentru implementarea unor proiecte pedagogice de educare a școlarilor și a tinerilor în sensul lumii.

Abia în 1946 Uniunea Populară și-a putut restabili activitățile umanitare. În scurt timp, peste 400 de cimitire militare din Germania au fost amenajate. În 1954, cancelarul Republicii Federale Germania, Adenauer , a încredințat Uniunii Populare responsabilitatea de a căuta mormintele de război germane în străinătate și de a lua măsuri pentru îngrijirea și conservarea lor.

În grija sa, la începutul secolului XXI, există peste 630 de cimitire militare în 40 de state, cu un număr total de înmormântări de aproximativ 1,7 milioane de morți. Aproximativ 13.000 de voluntari și 520 de angajați cu normă întreagă fac astăzi munca încredințată Uniunii Populare. După schimbările politice din Europa de Est, Uniunea Populară și-a putut relua activitatea și în statele din fostul Bloc de Est , unde aproximativ trei milioane de soldați germani au murit în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, adică aproximativ de două ori mai mulți decât cei care se odihnesc în Europa de Est. Vest.

Pe teritoriul fostei URSS, multe dintre cele peste o sută de mii de morminte au fost distruse, construite sau jefuite. În ciuda acestui fapt, în ultimii ani a fost posibilă restaurarea și amenajarea a peste 150 de cimitire ale celui de-al Doilea Război Mondial și a peste 150 de înmormântări ale Primului Război Mondial în țările din Europa de Est, Centrală și de Sud-Est. Acest număr include 21 de cimitire centrale prefabricate. În prezent (la începutul secolului XXI) aproximativ 50 de cimitire sunt în construcție. Aproximativ 152.000 care au murit în timpul războiului au fost deja reîngropați.

Ziua Durerii Naţionale, organizată de Uniunea Populară în luna noiembrie a fiecărui an, cu participarea activă a organizaţiilor politice şi publice naţionale, este o zi de comemorare a celor căzuţi şi un apel la pace [78] .

În 1994, guvernul Regiunii Leningrad a alocat 5 hectare de teren în satul Sologubovka pentru construirea unui cimitir german.

În acord cu administrația Regiunii Leningrad, s-a decis transformarea cimitirului soldaților germani din satul Sologubovka în cel mai mare cimitir militar din lume. Acum aproximativ 22.000 de oameni sunt îngropați pe el. Până la sfârșitul lucrărilor de căutare, rămășițele a aproximativ 80.000 de oameni își vor găsi liniștea aici.

Aici trebuia să fie ridicat și un monument pentru soldații sovietici.

Vezi și

Note

  1. 1 2 3 Martin Bucătărie . Istoria ilustrată de la Cambridge a Germaniei. - Cambridge University Press, 1996. - P. 253. - ISBN 0-521-45341-0
  2. Unser Jahrhundert im Bild - C. Bertelsmann Verlag-Gütersloch 1966-
  3. Pykhalov I. Marele Război calomniat.
  4. 1 2 3 4 Gerhart Binder . Epoche der Entscheidungen/ Eine Geschichte des 20. Jahrhunderts. — Sechste Auflage. — Stuttg. -Degerloch: Seewald Verlag. 1960.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 Gerhard Schreiber . Kurze Geschichte des Zweiten Weltkrieges. — Münch. : Verlag CHBeck oHG, 2005. - ISBN 3-406-52953-4
  6. 12 Deutsches National-Lexikon. / Hg.: Reinhard Pozorny. - DSZ-Verlag, 1992. - ISBN 3-925924-09-4
  7. Heinrich Franfel u. Roger Manvell . Canaris. Tatsachenbericht. — Münch. : Wilhelm Heyne Verlag, 1979. - ISBN 3-453-00923-1
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Guido Knopp . Die Wehrmacht (Eine Bilanz). — 1. Auflaj. — Münch. : C. Bertelsmann Verlag, 2007. - ISBN 978-3-570-00975-8
  9. 1 2 3 4 Müller-Hillebrand B. Armata Terestră a Germaniei 1933-1945. - M . : „Izographus”, „Eksmo”, 2002. - 800 p. — ISBN 5-94661-041-4
  10. Contele Heinrich von Einsiedel. Ofițer al Armatei a 6-a, participant la luptele de la Stalingrad, aliat al lui Walter von Seidlitz-Kurzbach , un lider militar talentat și oponent al continuării războiului, unul dintre fondatorii Uniunii Ofițerilor Germani )
  11. 12 Manfred Messerschmidt . Wehrmacht, Ostfeldzug și tradiția în Der Zweite Weltkrieg. Analizează. Grundzuge. Forschungsbilanz. — Münch. : Piper Verlag GmbH, 1989. - ISBN 3-932131-38-X
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Christian Centner . Cronică. Zweiter Weltkrieg. Otus Verlag AG, St. Gallen, 2007 ISBN 978-3-907200-56-8
  13. 1 2 3 Till Bastian . Furchtbare Soldaten. Deutsche Kriegsverbrechen im Zweiten Weltkrieg. — Münch. : Verlag CH Beck, 1997. - ISBN 3-406-42019-2
  14. Cântece rusești sovietice (1917-1977). / Comp.: N. Kryukov și Y. Shvedov. - M. : „Ficțiune”, 1977.
  15. Constituția URSS (1936) / Ediția 12/5/1936
  16. 1 2 3 Heinrich Graf von Einsiedel . Der Uberfall. — 1. Auflaj. - Hamburg: Hoffmann und Campe, 1984. - ISBN 3-455-08677-2
  17. Așadar, de exemplu, soldații germani, spre surprinderea lor, nu au putut găsi hârtie igienică în tranșeele sovietice - un articol de igienă care a intrat în viața societății sovietice mult mai târziu
  18. 12 Paul Carell . Unternehmen Barbarossa. - pr./M. B. : Verlag Ullstein GmbH, 1963.
  19. Gerhart Binder . Epoche der Entscheidungen/ Eine Geschichte des 20. Jahrhunderts. — Sechste Auflage. — Stuttg. -Degerloch: Seewald Verlag, 1960. - S. 241.
  20. 1 2 Toliver R. F., Constable T. J. Cel mai bun as al celui de-al Doilea Război Mondial. - M . : Editura AST, 1999. - 432 p. - (Biblioteca de Istorie Militară). — ISBN 5-237-04115-9
  21. 1 2 3 Alexander Ludeke . Waffentechnik im Zweiten Weltkrieg. — Tipărit în China. — Parragon Books Ltd. 2010. - ISBN 978-1-4454-1132-3
  22. Heinz Bergschicker . Deutsche Chronicle 1933-1945. Ein Zeitbild Faschistischen Diktatur. 3. Auflaj. — B. : Verlag der Nation, 1981.
  23. 1 2 Chronik 1940. - Dortmund: Chronik Verlag, 1989. - ISBN 3-611-00075-2
  24. Der II. Weltkrieg. Documentatia Das III. Reich (Zeitgeschichte in Wort, Bild und Ton 1938-1941). - Gütersloch: Mohndruck Graphische Betriebe GmbH, 1989. - ISBN 3-88199-536-6
  25. 1 2 3 Christian Zentner . Der Zweite Weltkrieg. Ein Lexikon. — Münch. : Ulstein Heyne List GmbH & Co.KG, 2003. - Buch-Nr. 006168
  26. 1 2 3 Franz Fabian . Pix și sabie. Karl Clausewitz și timpul lui. - M . : Editura militară a Ministerului Apărării al URSS, 1956.
  27. 1 2 3 4 5 Guderian G. Amintiri ale unui soldat. / Per. din germană. - Smolensk: „Rusich”, 1998. - 656 p. - („Lumea în război”) - ISBN 5-88590-901-6
  28. Guido Knopp . Die Wehrmacht (Eine Bilanz). - 1. Auflaj. — Münch. : C. Bertelsmann Verlag, 2007. - ISBN 978-3-570-00975-8
  29. 1 2 În acest sens, este caracteristică metamorfoza care a avut loc cu Klaus Stauffenberg la începutul anilor 30, care a condus o demonstrație la Bamberg în sprijinul lui Hitler și 10 ani mai târziu a făcut o încercare nereușită de a-l asasina.
  30. Chronik des Zweiten Weltkrieg. — MOHN Media. Mohndruck GmbH. Gutersloch, 2004. - ISBN 3-577-14367-3
  31. Der Zweite Weltkrieg. Ein Lexikon. / Herausgegeben von Christian Zentner. - Tipărit în Cehia, 2003. - Buch-Nr 006168
  32. Der II.Weltkrieg /Documentation Das III.Reich'. Gütersloch: Mohndruck Graphische Betriebe GmbH, 1989. - ISBN 3-88199-536-6
  33. Unser Jahrhundert im Bild. C. Bertelsmann Verlag, Gütersloch 1964, 1966
  34. Fraenkel/Manvell . Canaris. - 2 Auflaje. — Münch. : Wilhelm Heyne Verlag, 1979. - ISBN 3-453-00923-1
  35. Müller-Hillebrand B. Armata Teritră a Germaniei 1933-1945.-M .: Isographus, Editura Eksmo, 2002.-800 p., ill. (p. 277) ISBN 5-94661-041-4
  36. 1 2 3 4 Martin Bucătărie . Istoria ilustrată de la Cambridge a Germaniei. - Cambridge University Press, 1996. - ISBN 0-521-45341-0
  37. P.278
  38. Der II.Weltkrieg / Documentation Das III.Reich. Gütersloch : Mohndruck Graphische Betriebe GmbH,. 1989 ISBN 3-88199-536-6
  39. Sally W.Stoecker. Tönerner Koloß ohne Köpf: Stalinismus und Rote Armee in Präventivkrieg ? Fischer Taschenbuch Verlag F/a Main.2000. ISBN 3-596-14497-3
  40. Christian Centner.Cronică. Zweiter Weltkrieg. Otus Verlag AG, St.Gallen, 2007 ISBN 978-3-907200-56-8 Pagina 268
  41. Liderul Panzer. Londra.Futura.1979. P.440
  42. 1 2 3 Mellenthin F. Pumnul blindat al Wehrmacht-ului. - Smolensk: „Rusich”, 1999. - 258 p. - ("Lumea în războaie") - ISBN 5-8138-0088-3
  43. Liddel Hart BH Cealaltă parte a dealului. Cassel. 1948, p.47
  44. Paul Carell. Unternehmen Barbarossa. 1963 Verlag Ullstein GmbH. Frankfurt/M-Berlin
  45. Christian Centner.Cronică. Zweiter Weltkrieg. Otus Verlag AG, St. Gallen, 2007 ISBN 978-3-907200-56-8
  46. Isaev A. Antisuvorov. Zece mituri ale celui de-al Doilea Război Mondial. - M .: Editura Yauza, 2005. ISBN 5-699-07634-4
  47. A optsprezecea bătălie decisivă a lumii: „Varșovia, 1920”, Hodder și Stoughton, Londra, 1931; retipărit de Hyperion Press, Westport, Connecticut, 1977, ISBN 0-88355-429-1
  48. E. Manstein.Victorii pierdute. / Compilat de S. Pereslegin, R. Ismailov -M .: AST Publishing Company LLC; Sankt Petersburg: Terra Fantastica, 1989.-896 ​​​​p. (Biblioteca de istorie militară) ISBN 5-237-01547-6 (AST); ISBN 5-7921-0240-6 (TF)
  49. Suvorov V. „Sinucidere” .: De ce a atacat Hitler Uniunea Sovietică? - M .: Editura AST LLC, 2000.-384 p . Germană - Smolensk: Rusich, 1997)
  50. Hitler. Lupta mea. http://lib.ru/POLITOLOG/AE/putx.txt
  51. BBSchofield. Der Untergang der BISMARK. 2.Aufgabe. Motorbuch Verlag Stuttgart. 1978- ISBN 3-87943-418-2
  52. 1 2 Adolf Galland / Die Ersten und die Letzten. 1953 Franz Schneekluth Verlag. Munchen. ISBN 3-7951-0075-5
  53. Hitler. „Mein Kampf” / Traducere în engleză.
  54. Richard Overy. Die Letzen zehn Tage/ Panteon verlag.München. 2009. ISBN 978-3-570-55088-5
  55. Richard Overy . Die letzen zehn Tage/ (Europa am Vorabend des zweiten Weltkrieges. 24 aug.-3 sept. 1939). Pantheon Verlag.München.2009. ISBN 978-3-570-55088-5
  56. LeBor, Adam . Bancherii secreti ai lui Hitler: Mitul neutralității elvețiene în timpul Holocaustului . - Secaucus, NJ: Carol Publishing Group, 1997. - P. 178.
  57. Latey, Maurice . Modele ale tiraniei . New York: Atheneum, 1969. - P. 271.
  58. Altner Hellmuth. Berlin „dansul morții”. M., 2008. p.92
  59. Heinz Bergschicker. Deutsche Chronicle 1933-1945. Ein Zeitbild Faschistischen Diktatur. 3. Auflaj. Berlin: Verlag der Nation, 1985
  60. Heinrich Graf von Einsiedel. 1. Auflage - Hamburg: Hoffmann und Campe, 1984. ISBN 3-455-08677-2
  61. 1 2 3 Walter Lude-Neurath. Sfârșit pe pământ german. În: Rezultatele celui de-al doilea război mondial. sat. ed. gen.m. I. N. Soboleva. Editura „Literatura străină” M. 1957
  62. Heinrich Graf von Einsidel. Der Uberfall. Hoffmann și Campe. Hamburg. 1984. ISBN 3-455-08677-2
  63. Guido Knopp. Das Ende 1945. Der verdammte Krieg. Tipărită în Germania.1995. ISBN 3-570-12153-4
  64. La 20 octombrie 1944 , acest sat a fost ocupat pentru scurt timp de trupele Armatei a 11-a de Gardă sub comanda generalului colonel K. N. Galitsky , iar după eliberarea sa, germanii au văzut că toate femeile, indiferent de vârstă, au fost mai întâi violate și apoi răstignite. pe ușile caselor lor. Bărbații și copiii au fost fie bătuți până la moarte, împușcați sau zdrobiți de tancuri. După aceea, reprezentanții comisiei medicale internaționale a medicilor din Suedia, Elveția și Spania au înregistrat această imagine, iar reporterii de film au realizat un film care a fost prezentat în cinematografele din Germania.
  65. Günter Böddeker . Die Fluchtlinge. Die Vertreibung der Deutschen im Osten. De FA Herbig Verlagsbuchhandlung München, Berlin- 1980. Nemmersdorf SS.11-25 ISBN 3-7766-1042-5
  66. Heinz Schön. Fluchtüber die Ostsee 1944/45 im Bild. Ein Foto-Report über das größte Rettungswerk der Seegeschihte. 1. Aufgabe Motorbuch Verlag Stuttgart. 1985 ISBN 3-613-01061-5
  67. Der 2. Welkrieg. Bilder.Daten.Documente. Bertelsmann Lexikon-Verlag Reinhard Mohn, Gütersloch. 1968 (Numărul cardului de catalog al Bibliotecii Congresului 68-18769) Pagina 380
  68. 1 2 Meilensteine ​​​​des 20. Jahrhunderts/ Verlag DAS BESTE/ Stuttgart. Zürich-Wien. 1978. ISBN 3-87070-133-1
  69. <Illustrierte Lexicon der Weltgeschichte. Verlag das Beste GmbH, Stuttgart, Zürich, Wien.1999. ISBN 3-87070-825-5 .
  70. Victoria noastră. Zi de zi - proiect RIA Novosti (link inaccesibil) . Preluat la 28 martie 2011. Arhivat din original la 29 aprilie 2018. 
  71. Klaus Hildebrand. Krieg im Frieden und Frieden im Krieg. Über das Problem der Legitimität in der Geschichte der Staatengesellschaft 1931-1941. În Der Zweite Weltkrieg. Analizează. Grundzuge. Forschungsbilanz. Piper Verlag GmbH, München 1989. ISBN 3-932131-38-X
  72. Jost Dülfter. Vom Bündnispartner zum Erfüllungshilfen im totalen Krieg in:Der Zweite Weltkrieg.Analysen.Grundzüge.Forschungsbilanz- Piper Verlag GmbH, München 1989. ISBN 3-932131-38-X
  73. 1 2 Dr. Hans Laternser. Al Doilea Război Mondial și Drept. Rezultatele celui de-al Doilea Război Mondial. sat. ed. gen.m. I. N. Soboleva. Editura „Literatura străină” M. 1957.
  74. Convențiile de la Geneva: fundamentul dreptului internațional umanitar . Preluat la 28 martie 2011. Arhivat din original la 14 mai 2011.
  75. Ralph Giordano: Die Traditionslüge: vom Kriegerkult in der Bundeswehr. Koln 2000, ISBN 3-462-02921-5 .
  76. Der Nürnberger Hauptkriegsverbrecherprozess 18.octombrie 1945 −1.octombrie 1946 . 2 Auflage- Herausgeber: Stiftung Topographie des Terrors. Druck DMP Digital - & Offsetdruck GmbH. 2006 ISBN 3-9807205-2-7
  77. Fascination und Gewalt/Das Richsparteigelände in Nürnberg-Copyright museen der stadt Nürnberg. 1996
  78. Volksbund Deutsche Kriegsgräberfürsorge e.V. Informații de presă. Kassel. 1998. Internet: http://www.volksbund.de Arhivat 6 august 2014 la Wayback Machine

Literatură

• Laurence Rees. Hitlers Krieg im Osten Aus dem Englischen-Wilhelm Heyne Verlag-München 2000 ISBN 3-453-17289-2

• Günter Böddeker . Die Fluchtlinge. Die Vertreibung der Deutchen in Osten.de FAHerbig Verlagsbuhhandlung München.Berlin- 1980. ISBN 3-7766-1042-5

• Helmut Karschkes (Hrsg.) Mensclichkeit im Krieg . Soldaten der Deutschen Wermacht und ihre Gegner berichten, Graz; Stuttgart: Stocker; 2000 ISBN 3-7020-0884-5

• Catherine Merridale . Iwans Krieg. Die Rote Armee 1939 bis 1945 / Aus den Englischen / S.Fischer Verlag.GmbH .Frankfurt a/M. ISBN 978-3-10-048450-5 ; ISBN 3-10-048450-9