Campania Crimeii împotriva Rusiei (1521)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 octombrie 2021; verificările necesită 5 modificări .
Campanie din Crimeea împotriva Rusiei
data 1521
Loc statul rus
Rezultat Victoria trupelor din Crimeea
Adversarii

statul rus

Hanatul Crimeei Kazan Hanatul Hoarda Nogai Marele Ducat al Lituaniei


Comandanti

Vasily III Ivan Khabar-Simsky

Mehmed I Girey Sahib I Girey Evstafiy Dashkevich

Forțe laterale

O.K. 35-40 de mii de oameni

O.K. 30-35 de mii de oameni

Campania Crimeii împotriva Rusiei , cunoscută și sub numele de tornada Crimeii [1]  - campania trupelor Crimeii împotriva statului rus , care a avut loc în 1521 , a fost cea mai dificilă în timpul domniei lui Vasily III .

Fundal

Contradicțiile dintre Rusia Moscovei și Hanatul Crimeei au început după prăbușirea Marii Hoarde în 1502 și, în special, au fost asociate cu influența în Hanatul Kazan . Dacă Vasily al III-lea a susținut aderarea lui Han Shah-Ali acolo, atunci Hanul Crimeei Mehmed I Giray  - pentru fratele său Sahib Giray [2] .

Fostul han Shah-Ali , care a crescut la Kasimov , a fost pus pe tron ​​în 1519, cu sprijinul guvernului de la Moscova, la vârsta de 13 ani. Domnia sa a fost însoțită de intervenția activă a ambasadorului rus Fiodor Karpov în toate afacerile Hanatului Kazan, ceea ce a provocat în cele din urmă o creștere a sentimentului anti-rus. În 1521, la Kazan sa maturizat o conspirație cu scopul de a înscăuna prințul Crimeea Sagib Giray , fratele domnitorului din Crimeea , Muhammad Giray . Hanatul Crimeei l-a recomandat la acest tron ​​încă din 1519, dar apoi Moscova a putut să-și mențină candidatura. Sahib Giray cu un mic detașament a reușit să se apropie în secret de Kazan și, cu sprijinul susținătorilor Kazanului, să facă o lovitură de stat, în urma căreia Shah Ali a fost înlăturat de la putere. I s-a permis să meargă la Moscova cu un mic detașament. Dar la Kazan, 5.000 de oameni din garda lui Kasimov și detașamentul rus al voievodului V. Yu. Podjogin au fost distruși . În oraș a avut loc un pogrom de negustori ruși, care au fost jefuiți și arestați.

După aceea, Mehmed Giray a decis să organizeze o campanie împotriva Rusiei, în ciuda faptului că Suleiman I a aflat despre acest lucru și, nevrând să strice relațiile cu Moscova, a cerut abandonarea campaniei [2] .

Membrii

Mehmed I Giray a adunat o armată uriașă de până la 100.000 de oameni. Pe lângă aproape întreaga hoardă Crimeea, a inclus Nogai și lituanieni sub voievodatul lui Evstafy Dashkevich , iar apoi s-au alăturat tătarii din Kazan. O estimare mai precisă este oferită de V. V. Penskaya  - 30-35 mii de oameni, dintre care 20-25 mii erau Crimeea. Despre dimensiunea detașamentului lituanian se știe că în 1521 Rada l-a sfătuit pe Sigismund să trimită un detașament de 200 de cavalerie și infanterie cu 2 gărzi la Mehmed Giray [2] .

Vasily al III-lea „nu se aștepta la o dojenire de nicăieri și nu pregătea o mustrare pentru nimeni în acel moment, dar mulți dintre militarii săi erau atunci fără teamă în zonele lor”, așa că cu greu a reușit să adune trupe și să-l trimită la Oka. Având în vedere experiența atacului anterior din 1517 , forțele principale au fost localizate în direcția Tula. În zona Serpuhov , regimentele erau situate sub comanda a 8 guvernatori și 9 șefi și curtea prințului Andrei Ivanovici cu 1 guvernator. Un alt grup de trupe sub comanda a 3 guvernatori a fost staționat în regiunea Kashira , al treilea, sub comanda a 5 guvernatori și 6 șefi - în regiunea Tarusa . Gruparea sub comanda a 6 guvernatori și 3 șefi a fost desfășurată de-a lungul Ugra , i s-a alăturat curtea prințului Iuri Ivanovici cu 2 guvernatori. O garnizoană a fost staționată la Kolomna sub comanda a doi guvernatori. Potrivit lui V.V. Pensky, numărul trupelor rusești în direcția centrală a fost de aproximativ 6.000 de copii boieri , împreună cu oamenii și pișchalnicii lor  - aproximativ 15 mii, fără a număra Koshevoi. Numărul total pe direcția centrală și sud-vest este de până la 20-25 de mii de oameni, dintre care până la 9 mii sunt copii de boieri. VV Penskoy estimează numărul copiilor boieri care se aflau sub comanda voievodului, de la 150 la 250 de persoane, și sub comanda șefului - aproximativ 100 sau mai puțin. Numărul total de trupe rusești desfășurate împotriva lui Mehmed Giray și situate din teritoriile de la vest de Kaluga până la Nijni Novgorod este estimat la 35-40 de mii de oameni și ținând cont de direcțiile de vest, nord-vest (lituanian) și est (Kazan) - până la 55 mii [ 2] .

Trupele aliate ale Kazanilor și Crimeii au invadat simultan Rusia dinspre est și sud. Ei au încercat, de asemenea, să atragă Hanatul Astrahan către uniune - guvernul Crimeei a trimis o ambasadă acolo, cu toate acestea, unirea cu Astrahanul nu a avut loc. Armata Crimeei a fost întărită semnificativ de detașamentele Nogai. Faptul este că pământurile Hoardei Nogai au fost capturate de Hanatul Kazahului în 1519, condus de Khan Kasim , iar mulți Nogai au fugit din ele spre vest, în posesiunile Hanului Crimeei și s-au recunoscut ca supușii săi.

Bătălia de la Oka

Trupele Crimeii la 28 iulie 1521 s-au apropiat de Oka lângă Kolomna și au trecut peste el. În Kolomna era o garnizoană mică, care nu putea să ofere rezistență. Cu mare întârziere, trupele ruse au ajuns la timp sub comanda tânărului și neexperimentat guvernator D.F. Belsky , cu care a fost fratele suveranului Andrei . Ei, fără a ține seama de sfaturile guvernatorilor experimentați, au acționat incorect, drept urmare regimentele din Moscova au fost învinse, probabil, unul câte unul, de un inamic semnificativ superior ca număr. Armata rusă a suferit pierderi grele, inclusiv moartea guvernatorilor Ivan Andreevici Sheremetyev , Vladimir Mihailovici Karamyshev-Kurbsky , Yakov și Iuri Mihailovici Zamyatnin, Fiodor Vasilevici Lopata-Obolensky a fost capturat . După bătălie, trupele Moscovei s-au retras în orașe, iar trupele Crimeii au început să devasteze împrejurimile Kolomnei.

Amenințare la adresa Moscovei

Armata Kazan sub conducerea lui Sahib Giray a luat Nijni Novgorod , a devastat periferia lui Vladimir și s-a mutat pentru a se alătura armatei Crimeii de-a lungul Oka până la Kolomna. Trupele tătare s-au unit la Kolomna și au început să avanseze împreună spre Moscova .

Ofensiva a fost însoțită de ruinarea satelor, ai căror locuitori au fost capturați și vânduți ca sclavi în piețele de sclavi din Astrakhan și în Cafenea. Mănăstirea Nikolo-Ugreshsky și palatul lui Vasily al III-lea din satul Ostrov de lângă Moscova au fost arse . „Tătarii s-au luptat lângă Moscova, iar mănăstirea Sfântul Nicolae Făcătorul de Minuni de pe Ugreshi și Marele Voievod a ars îndrăgitul sat Ostrov, iar în Vorobyov, în satul Marelui Duce, erau alți tătari și au băut miere în beciuri. al Marelui Duce și multe sate de prinți și boieri din apropierea Moscovei au fost arse și oamenii au fost capturați”, precum și „multe sate și sate au fost arse, iar așezarea Koshirsky a fost arsă. Și există o mulțime de oameni și vite pline de conducere nenumărate.

Vasily al III-lea a mers la Volok pentru a aduna regimente și a încredințat apărarea lui Petru Ibragimovici și boierilor. Armata comună tătară s-a apropiat de periferia Moscovei pe 1 august, cartierul general al lui Mehmed Giray era la 60 de mile distanță. Panica a început la Moscova, locuitorii au încercat să se ascundă în Kremlin, la intrarea în acesta a fost o fugă în care au murit câteva sute de oameni.

Tătarii au intrat în oraș la 30 iulie 1521, au ars satele, așezările și așezările din jur, sediul lor era situat pe Dealurile Vrăbiilor . Deja o zi mai târziu, autoritățile (boierii) de la Moscova au oferit pace, iar tătarii au fost de acord să înceapă negocierile, care s-au încheiat o săptămână mai târziu. Khan a cerut ca Vasily al III-lea să se recunoască drept afluent al Hanatului Crimeei. Boierii au decis să facă acest pas - în Kremlin era lipsă de praf de pușcă și aglomerație severă și au emis scrisoarea corespunzătoare către han.

La 6-8 august 1521, la Kremlin a fost semnat un acord umilitor pentru Vasily al III-lea. Prințul și-a recunoscut dependența de Hanul Crimeei și a fost de acord să-i plătească tribut, care a fost plătit hanilor Hoardei de Aur. După aceea, armata tătară s-a retras la Ryazan.

Asediul lui Ryazan

În Ryazan, okolnichi Khabar Simsky (Ivan Vasilyevich Obrazets-Dobrynsky) era la conducere. Evstafiy Dashkevich, care era în armata Crimeei, a vrut să ia Riazan prin viclenie. Pentru a face acest lucru, le-a oferit locuitorilor săi să cumpere prizonieri, pentru ca, după ce au profitat de ocazie, să poată trece prin porțile orașului împreună cu cumpărătorii. La rândul său, hanul, pentru cel mai sigur succes în întreprindere, a vrut să-l ademenească pe guvernatorul Khabarului și i-a trimis, ca iobag al afluentului său, ordin să apară în tabăra lui. Cu toate acestea, Khabar a ordonat să-i răspundă că încă nu știe dacă Marele Duce s-a angajat într-adevăr să fie tributar și asistent al hanului, a cerut să i se dea mărturie pentru acest lucru, iar hanul i-a trimis o scrisoare scrisă la Moscova ca dovada. Chiar în acest moment, Dashkevich, fără a-și abandona intenția, se apropia din ce în ce mai mult de Ryazan. Intenționat, le-a dat unor prizonieri ocazia de a evada din tabără în oraș. Mulțimile de tătari i-au urmărit pe fugari și au cerut extrădarea lor. Riazanienii au predat prizonierii, dar, în ciuda acestui fapt, mulțimile de tătari s-au condensat din ce în ce mai mult sub zidurile orașului, când deodată s-a auzit o salvă de la tunurile orașului, care erau comandate de germanul Johann Jordan. Tătarii s-au împrăștiat îngroziți. Khan a trimis să ceară extrădarea Iordaniei, dar Khabar a respins această cerere. Magmet-Girey, care nu a venit să cuprindă orașul cu forța, nu a reușit să ia Riazan prin viclenie și îndemnat de vestea mișcărilor inamice ale astrahanilor, a lăsat și a lăsat în mâinile lui Khabar o scrisoare care conținea obligația Marelui. Duke să-i aducă un omagiu.

Consecințele

În timpul campaniei, Moscova a suferit pierderi grele, inclusiv în rândul populației civile, mulți au fost luați prizonieri. Din cauza împrejurărilor înfrângerii de pe Oka, a fost instituită o instanță. În ciuda vinovăției lui Belsky, doar Ivan Vorotynsky a fost pedepsit . De ceva vreme a fost închis, apoi eliberat. Khabar Simsky a primit rangul de boier pentru mântuirea lui Ryazan și onoarea marelui duce. De asemenea, i-au fost mulțumiți germanul Iordan și un alt tunar german Niklas (care se afla la Moscova). După acest raid s-au luat măsuri pentru întărirea apărării granițelor. Trupe mai importante au fost concentrate la granițele sudice.

Prințul și-a recunoscut dependența de Hanul Crimeei și a fost de acord să-i plătească tributul care a fost plătit hanilor Hoardei de Aur . Cu toate acestea, scrisoarea în sine a fost pierdută, iar Vasily al III-lea a refuzat să recunoască acest tratat în același an. Tătarii au confiscat (probabil) multă pradă, iar Kazanul a fost eliberat temporar de protectoratul rus. Luptele au continuat în următorii ani: în 1522, Crimeii au fost din nou așteptați la Moscova, Vasily și armata sa au stat chiar pe Oka. Khan nu a venit, dar pericolul din stepă nu a trecut. În 1523, în legătură cu un alt masacru al negustorilor ruși la Kazan, Vasily a anunțat o nouă campanie. După ce a distrus hanatul, la întoarcere a fondat orașul Vasilsursk pe râul de graniță Sura , care urma să devină un nou loc de încredere pentru negocieri cu tătarii din Kazan. Drept urmare, tătarii nu au mai putut face o astfel de descoperire peste Oka.

În 1524, după a treia campanie împotriva Kazanului, Sahib Giray, care era aliat cu Crimeea, a părăsit Kazanul, iar Safa Giray a fost proclamat Khan .

Note

  1. Zimin A. A. Tornada din Crimeea // Rusia în pragul unui nou timp: (Eseuri despre istoria politică a Rusiei în prima treime a secolului al XVI-lea). - M .: Gândirea , 1972. - S. 241. - 456 p. - 40.000 de exemplare.
  2. 1 2 3 4 Penskoy V.V. Numărul și desfășurarea trupelor moscovite și tătare în campania din 1521 // Război și arme: noi cercetări și materiale. A 2-a Conferință internațională științifică și practică, 18-20 mai 2011. - Sankt Petersburg. : VIMAIViVS, 2011. - T. 2 . - ISBN 978-5-903501-12-0 .

Surse