Regimul juridic penal al minorilor

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 24 aprilie 2021; verificarea necesită 1 editare . Caracteristicile regimului juridic penal al minorilor specifice dreptului rus sunt discutate în articolul „Regimul juridic penal al minorilor în Rusia” .

Regimul penal al minorilor (caracteristici ale răspunderii penale a minorilor, dreptul penal al minorilor ) este un regim de drept penal specific care prevede o atenuare semnificativă a măsurilor represive împotriva adolescenților din cauza imaturității lor psihofiziologice și sociale, a sistemului lor neformat de orientări sociale, expunerea semnificativă la influența laterală a infractorilor adulți [1] .

Ideea necesității de a aplica alte măsuri de influență tinerilor criminali decât adulților a apărut în secolul al XIX-lea. Atunci s- a justificat teoretic aplicarea minorilor care au săvârșit infracțiuni, în primul rând educative, mai degrabă decât măsuri punitive [1] .

În prezent, în aproape toate țările lumii există regimuri speciale de drept penal pentru persoanele sub vârsta majoratului. Caracteristicile răspunderii minorilor sunt descrise în detaliu în actele de legislație penală , sau chiar se remarcă într-o subramură specială a dreptului penal, reglementată prin legi separate privind răspunderea penală a minorilor [1] .

Regimul penal-juridic al minorilor în dreptul țărilor lumii

Legislația privind răspunderea penală a minorilor

Într-o serie de țări, normele care caracterizează regimul juridic penal al minorilor sunt evidențiate într-un capitol separat al codului penal sau alt act de legislație penală. Acestea sunt țările CSI (cu excepția Moldovei), fostele republici ale Iugoslaviei (cu excepția Serbiei și Croației), Bulgaria, Ungaria, Vietnam, Irak, Letonia, Lituania, Țările de Jos, România, Etiopia [1] .

În majoritatea țărilor, trăsăturile regimului penal al minorilor sunt dezvăluite în acte legislative care stabilesc bazele statutului juridic al minorilor sau în legile privind prevenirea delincvenței juvenile. Acestea sunt țările din America Latină, Austria, Anglia, Andorra, Barbados, Bahrain, Belgia, Germania, Egipt, Israel, India, Iordania, Spania, Yemen, Canada, Qatar, Liban, Liechtenstein, Mauritius, Mali, Nepal, Emiratele Arabe Unite, Portugalia, Saint-Keats, Saint Vincent și Grenadinele, Siria, Fiji, Franța, Elveția, Estonia, Japonia [1] .

Doar în unele țări, regulile privind responsabilitatea minorilor nu se disting într-o unitate structurală separată de legislație: Albania, China, Laos, Mongolia, Thailanda [1] .

Conceptul de minor

În majoritatea țărilor lumii, regimul juridic al minorilor se aplică persoanelor a căror limită de vârstă inferioară coincide cu vârsta răspunderii penale, iar cea superioară coincide cu vârsta majoratului (dobândirea capacității juridice depline) stabilită de lege. Deci, în țările CSI, acestea sunt persoane cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani, în Franța și fostele sale colonii - de la 13 la 18 ani, în Japonia - de la 14 la 20 de ani, în Spania - de la 14 la 18 ani, în Suedia - de la 15 ani la 21 de ani [2] .

Într-o serie de țări, prevederile privind regimul penal pentru minori se aplică și persoanelor care au împlinit vârsta majoratului, dar din anumite circumstanțe au un decalaj în dezvoltarea psihofiziologică. În Rusia, în astfel de cazuri, extinderea regimului juridic al minorilor este posibilă la persoanele cu vârsta cuprinsă între 18 și 20 de ani, în Spania - de la 18 la 21 de ani [3] .

În unele țări se disting mai multe categorii de minori, fiecare având propriul regim juridic. Astfel, în statele arabe, măsurile punitive de răspundere penală nu pot fi aplicate persoanelor care au săvârșit infracțiuni între 7 și 15 ani: se aplică doar măsuri de protecție, prevenire, securitate, corectare și educație. Minorii cu vârsta cuprinsă între 15 și 18 ani pot fi supuși pedepselor penale, cu excepția celor mai severe (detenție pe viață, pedeapsa cu moartea), dar pedeapsa este atenuată și în unele cazuri poate fi înlocuită cu măsuri educative [3] .

Componentele regimului juridic

În funcție de țară, se pot distinge următoarele componente ale regimului juridic al minorilor [3] :

Sistemul de pedepse pentru minori

În multe țări, minorilor nu se aplică toate tipurile de pedepse prevăzute de legea penală. Astfel, pedepsirea minorilor formează un sistem special, separat. În Bulgaria, România, Turkmenistan, minorilor pot fi aplicate doar 3 tipuri de pedepse, în Azerbaidjan, Armenia, Ungaria, Vietnam, Kârgâzstan, Letonia, Lituania, Uzbekistan - 4, în Tadjikistan, Ucraina - 5, în Belarus, Kazahstan, Rusia - 6, în Georgia - 7 specii [4] .

Printre cele mai frecvente tipuri de pedepse aplicate minorilor se numără amenda și închisoarea pentru o anumită perioadă. Cu toate acestea, li se pot aplica și pedepse precum cenzura publică sau avertismentul (Bulgaria, Vietnam, Elveția); lucrări publice (Azerbaijan, Armenia, Belarus, Ungaria, Georgia, Kazahstan, Letonia, Lituania, Țările de Jos, Rusia, România, Ucraina, Elveția); privarea de dreptul de a se angaja în anumite activități (Belarus, Bulgaria, Ungaria, Kazahstan, Rusia, Cehia); munca corecțională (Azerbaijan, Belarus, Vietnam, Georgia, Kazahstan, Rusia, Tadjikistan, Turkmenistan, Uzbekistan, Ucraina); arestare (Armenia, Belarus, Georgia, Kazahstan, Kârgâzstan, Letonia, Lituania, Tadjikistan, Uzbekistan, Ucraina) [4] .

Pedeapsa cu moartea

Interzicerea aplicării pedepsei cu moartea persoanelor sub 18 ani este stabilită de paragraful 2 al art. 6 din Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice din 1966, precum și paragraful „a” al art. 37 din Convenția ONU cu privire la drepturile copilului. Ca urmare, aproape toate țările lumii, în care pedeapsa cu moartea rămâne în lista tipurilor de pedepse, nu permit aplicarea acesteia asupra minorilor. Doar în Republica Democrată Congo, Iran, Nigeria, Pakistan, Arabia Saudită și Sudan a rămas posibilitatea aplicării acestei pedepse minorilor. În unele state, interzicerea aplicării pedepsei cu moartea pentru minori a fost introdusă relativ recent (Yemen - 1994, China - 1997, SUA - 2005) [4] . În Nigeria, pedeapsa cu moartea poate fi aplicată persoanelor care au comis omor în perioada minorilor, dacă la momentul pronunțării sentinței, în opinia instanței, au împlinit vârsta de 17 ani [5] .

Detenție pe viață

P. „a” Art. 37 din Convenția ONU cu privire la drepturile copilului interzice folosirea închisorii pe viață fără posibilitatea eliberării. Rezoluția celui de-al XVII-lea Congres Internațional de Drept Penal conține un apel la excluderea aplicării acestei pedepse minorilor sub orice formă [6] .

În majoritatea statelor, aplicarea acestei pedepse persoanelor sub 18 ani nu este permisă de legea penală (Azerbaijan, Armenia, Belarus, Georgia, Kazahstan, Moldova, Polonia, Rusia, România, Turcia, Ucraina, Finlanda, țări arabe) . În unele țări, se stabilește o limită de vârstă sporită pentru aplicarea acestei pedepse: 20 de ani (Austria, Bulgaria, Ungaria) sau 21 de ani (Macedonia, Republica Srpska). În Italia, aplicarea pedepsei închisorii pe viață minorilor este recunoscută ca neconstituțională [6] .

În unele state, folosirea închisorii pe viață pentru minori nu este interzisă și astfel de pedepse sunt efectiv impuse (SUA, Marea Britanie, Sierra Leone, Africa de Sud) [7] .

Pedeapsa închisorii pe perioadă determinată

Ca unul dintre principalele tipuri de pedepse penale, închisoarea poate fi aplicată minorilor în aproape toate statele. Doar în unele țări aplicarea pedepsei închisorii minorilor este considerată o măsură excepțională (Macedonia, Suedia) [6] .

Dreptul internațional nu limitează aplicarea privării de libertate minorilor. Rezoluția celui de-al XVII-lea Congres Internațional de Drept Penal conține un apel la excluderea folosirii pedepsei cu închisoarea pe o perioadă mai mare de 15 ani pentru minori. În același timp, majoritatea sistemelor juridice naționale conțin prevederi care vizează reducerea termenului maxim de închisoare aplicabil minorilor [6] .

Astfel, legislația majorității țărilor CSI, fostele republici Iugoslavia, Bulgaria și Yemen interzice numirea minorilor cu închisoare pe o perioadă mai mare de 10 ani. În Kazahstan și Finlanda, termenul maxim de închisoare pentru această categorie de condamnați este de 12 ani, în Ungaria, Irak, Kârgâzstan, Letonia, Moldova, România, Turkmenistan, Ucraina - 15 ani, în Mauritania și Franța - 20 de ani. În Vietnam, pentru persoanele care au comis o infracțiune cu vârsta cuprinsă între 16 și 18 ani, aceasta este de 18 ani, iar între 14 și 16 - 12 ani [8] .

De multe ori minorilor li se poate acorda o amânare a executării acestei pedepse, precum și posibilitatea înlocuirii acesteia cu alte măsuri corective [9] .

De regulă, minorii își ispășesc pedeapsa sub formă de închisoare separat de condamnații adulți. Pentru minori se pot crea și instituții corecționale speciale (colonii de învățământ - țările CSI, instituții pentru tineri criminali - Anglia) [9] .

Penalty

Impunerea unei pedepse sub forma unei amenzi asupra minorilor în legislația unor state (țările CSI, Ungaria, Vietnam, Letonia, Lituania, Etiopia) este asociată cu prezența surselor proprii de venit sau de proprietate ale minorului, care pot fi perceput [9] .

Codul penal al Kârgâzstanului prevede posibilitatea de a aplica minorilor un anumit tip de pedeapsă cu caracter patrimonial („triplu ayip”). Acest tip de pedeapsă este un fel de amendă, al cărei cuantum depinde de prejudiciul cauzat prin infracțiune; două treimi din aceasta se colectează în favoarea victimei, o treime - în favoarea statului [9] .

Pedeapsa corporală

Dreptul internațional nu interzice utilizarea pedepselor corporale împotriva minorilor. Regulile minime standard ale Națiunilor Unite din 1985 pentru administrarea justiției pentru minori (Regulile Beijing), care interzic aplicarea acestei pedepse, au doar un caracter consultativ [9] .

Cu toate acestea, acest tip de pedeapsă poate fi aplicat minorilor doar în anumite state (Zimbabwe, Qatar, Sudan). În Qatar, acestea se aplică numai bărbaților cu vârste cuprinse între 17 și 20 de ani, ca alternativă la închisoare. În Zimbabwe, utilizarea lor a fost declarată neconstituțională în 1989, dar un amendament constituțional din 1992 a reautorizat utilizarea lor [9] .

Condamnarea

În legislația unui număr semnificativ de state (Albania, Algeria, Bulgaria, Guineea, Egipt, Iordania, Italia, Yemen, Cambodgia, China, Kuweit, Liban, Mauritania, Madagascar, Malta, Maroc, Lituania, Nepal, Oman, Polonia, San Marino, Siria, Thailanda, Tunisia, Turcia, Filipine, Franța, Chile) prevede necesitatea atenuării obligatorii a pedepsei pentru infractorii minori [10] .

În Albania, pedeapsa pentru persoanele sub 18 ani este redusă la jumătate. Codul Penal al Republicii Populare Chineze prevede atenuarea obligatorie a pedepsei sau impunerea unei pedepse sub limita inferioară a sancțiunii articolului din partea specială pentru persoanele cu vârsta cuprinsă între 14 și 18 ani. Codul penal lituanian prevede reducerea la jumătate a limitei minime de sancțiune a articolului din partea specială la condamnarea unui minor [11] .

Reducerea pedepselor pentru minori este reglementată în detaliu în legislația statelor arabe. Astfel, conform legislației libaneze, pedeapsa pentru infractorii minori este redusă la jumătate. În plus, în locul pedepsei cu moartea și închisoarea pe viață se aplică pedeapsa închisorii de la 5 la 15 ani; în loc de muncă silnică și pedeapsa închisorii pe o anumită perioadă se impune închisoare pe o perioadă de la 3 la 7 ani, iar pentru infracțiunile mai puțin grave - pe o perioadă de la 1 la 3 ani [11] .

Legislația unor țări (Vietnam, Danemarca, Cuba, Suedia) prevede posibilitatea atenuării pedepselor pentru minori, dar aplicarea unei astfel de atenuări rămâne la latitudinea instanței [11] .

Scutire de răspundere penală și pedeapsă

Legislația multor țări ale lumii prevede motive speciale pentru scutirea de răspundere penală și pedepse aplicabile minorilor. Legislația Bulgariei, Kârgâzstanului, Lituaniei, Ucrainei conține motive suplimentare pentru scutirea de răspundere penală; Albania, Kazahstan, Kuweit, Polonia, Rusia, Turkmenistan - din pedeapsă; Armenia, Belarus, Georgia, Moldova, Tadjikistan, Uzbekistan - atât din responsabilitate, cât și din pedeapsă [11] .

Aplicarea unor astfel de măsuri se bazează pe ideea posibilității de a corecta un minor fără aplicarea măsurilor de răspundere penală sau de pedeapsă. De obicei, problema existenței unei astfel de posibilități este decisă de instanță, însă, în unele state (Bulgaria, Danemarca, Țările de Jos), aplicarea scutirii de răspundere penală poate fi efectuată și de către procuror. Astfel, în Polonia, în raport cu persoanele care au săvârșit o infracțiune la vârsta de 17 până la 18 ani, în locul pedepsei instanței, se pot aplica măsuri de educație, tratament sau corectare; decizia corespunzătoare este fundamentată de o analiză a împrejurărilor cauzei, a nivelului de dezvoltare psihofiziologică a persoanei vinovate, precum și a caracteristicilor personalității sale [12] .

Eliberarea poate fi dependentă de pericolul public al infracțiunii; de regulă, persoanele care au săvârșit infracțiuni care nu sunt de natură gravă pot fi eliberate. În Azerbaidjan, Armenia, Kazahstan, Kârgâzstan, aceștia sunt minori care au comis infracțiuni de gravitate mică și medie pentru prima dată; în Belarus - cei care au comis pentru prima dată o infracțiune, care nu reprezintă un mare pericol public; în Lituania – a comis pentru prima dată o infracțiune din neglijență sau o infracțiune intenționată de gravitate mică și medie. În Rusia, eliberarea este posibilă și în cazul unei infracțiuni grave, dar în acest caz, persoana trebuie trimisă la o instituție de învățământ specială de tip închis [12] .

Legislația țărilor CSI, Bulgaria, Vietnam, Lituania, Letonia, Polonia prevede posibilitatea scutirii de pedeapsă asociată cu utilizarea măsurilor obligatorii de influență educațională [12] .

Țările familiei juridice anglo-americane, precum și alte state (Nicaragua, Polonia, România, Turcia, Filipine, Franța, Chile, Estonia) permit eliberarea de pedeapsă a minorilor dacă, din cauza deficiențelor mintale, aceștia nu au fost. suficient de conștient de natura și pericolul public al infracțiunii; în acest caz, se pot aplica și măsuri educaționale [12] .

Parole

Pentru minori pot fi aplicate motive atenuate de eliberare condiționată (țările CSI, republicile fostei Iugoslavii, Anglia, Bulgaria, Ungaria, Irak, Letonia, Lituania, România, Elveția). De regulă, se reduce durata pedepsei care trebuie executată pentru a se acorda posibilitatea eliberării. Astfel, conform legislației penale a țărilor CSI, pentru eliberarea de pedeapsă trebuie executate următoarele:

  • 1/3 din pedeapsa pentru infracțiunea de gravitate mică sau medie;
  • 1/2 pedeapsă pentru o infracțiune gravă;
  • 2/3 din pedeapsa pentru o infracțiune deosebit de gravă.

Codul penal al Federației Ruse permite eliberarea anticipată condiționată a minorilor care au comis o infracțiune de gravitate mică, medie sau o infracțiune gravă, după ispășirea a 1/3 din pedeapsă [13] .

Măsuri coercitive de influență educațională

Instituția măsurilor obligatorii de influență educațională este prezentă în legislația penală din CSI și țările baltice, fostele republici Iugoslavia, Albania, Bulgaria, Ungaria, Vietnam, Kiribati, Țările de Jos, România, Filipine, Suedia, Etiopia. În legile speciale privind statutul minorilor, aceste măsuri sunt reglementate în Germania, Egipt, Spania, Kenya, Kuweit, Mali, Portugalia, Franța, Elveția. Ele sunt prevăzute atât în ​​legislația specială, cât și în legislația penală din Bulgaria, Serbia și Estonia [14] .

Prin natura lor juridică, aceste măsuri sunt interpretate în mod ambiguu. De obicei, acestea acționează ca una dintre formele de implementare a răspunderii penale, pe lângă pedeapsă, totuși, în unele țări (țările CSI, cu excepția Kazahstanului, Lituaniei) acționează și ca o alternativă la răspunderea penală: legislația acestor state permite scutirea de răspundere penală cu utilizarea măsurilor coercitive de influență educațională [14] . Legislația unui număr de state prevede utilizarea acestor măsuri în locul pedepsei pentru anumite categorii de vârstă de infractori [15] .

Legislația țărilor lumii poate prevedea astfel de măsuri de influență educațională, cum ar fi avertismentul sau mustrarea; transferul sub supravegherea părinților sau a persoanelor care îi înlocuiesc sau a organului de stat relevant; impunerea unei obligații de reparare a prejudiciului cauzat prin infracțiune sau de reparare în alt mod a prejudiciului cauzat; impunerea de restricții legate de desfășurarea timpului liber sau stabilirea altor cerințe pentru comportamentul unui minor; transferul într-o familie potrivită pentru educație; plasarea în modul ajutor; lucrări publice; impunerea obligației de a cere scuze victimei (public sau sub altă formă la aprecierea instanței); plasament într-o instituție de învățământ. Unele dintre aceste măsuri au doar diferențe formale față de pedepsele penale (de exemplu, munca în folosul comunității) [15] .

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  408 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  2. ↑ Dodonov V.N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  408 -409. — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  3. ↑ 1 2 3 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  409 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  4. ↑ 1 2 3 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  410 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  5. ↑ Mezyaev A. B. Pedeapsa cu moartea în lumea modernă. Dreptul penal al statelor africane // Drept și politică. - 2001. - Nr. 6 .
  6. ↑ 1 2 3 4 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M. : Yurlitinform, 2009. - S.  411 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  7. ↑ Milyukov S. V. Drept penal rus. Experiența analizei critice .. - Sankt Petersburg. , 2000. - S. 167.
  8. ↑ Dodonov V.N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. — M .: Yurlitinform, 2009. — S.  411-412 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  412 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  10. ↑ Dodonov V.N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  412 -413. — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  11. ↑ 1 2 3 4 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  413 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  12. ↑ 1 2 3 4 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  414 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  13. ↑ Dodonov V.N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. — M .: Yurlitinform, 2009. — S.  414-415 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  14. ↑ 1 2 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  415 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .
  15. ↑ 1 2 Dodonov V. N. Drept penal comparat. Parte generală / sub total. ed. S. P. Shcherby. - M . : Yurlitinform, 2009. - S.  416 . — 448 p. - ISBN 978-5-93295-470-6 .