Dialecte Marmarosh

Мармаро́шские го́воры ( также мараморошские говоры , восточнозакарпатские говоры , восточномармарошские говоры , тересвянско -рикские говоры ; русин . мароморошськый діалект ; укр. марамороські говірки, східнозакарпатські говірки, тересвянсько-річанські говірки, східномарамороські говірки ) — восточнославянские говоры , распространённые в Тячевском районе , в восточной părți din regiunea Khust și în partea de vest a regiunii Rahiv din regiunea transcarpatică a Ucrainei . Ele se remarcă în clasificarea lui I. A. Dzendzelevsky [ 1] ( în clasificarea „dialectului subcarpatic” a lui G. Yu . Ele sunt considerate ca parte a grupului transcarpatic de dialecte din dialectul de sud-vest al limbii ucrainene [3] sau ca parte a zonei de dialecte de est a limbii carpato-rusine [4] . G. Yu. Gerovsky a inclus grupurile de nord și de sud ale dialectelor Marmarosh în dialectul rus subcarpatic al dialectului rus mic al limbii ruse [5] .

Zona de distribuție

Dialectele Marmarosh s-au format în partea de nord a teritoriului comitatului Marmarosh al Regatului Ungariei (în regiunea istorică Marmarosh de Nord ). Conform diviziunii administrativ-teritoriale moderne a Ucrainei , zona dialectelor Marmarosh ocupă partea de est a regiunii Transcarpatice (excluzând regiunea extrem de estică, în care dialectele Hutsul sunt comune ). Teritoriul specificat include districtul Tyachevsky , partea de est a districtului Khust și partea de vest a districtului Rakhovsky .

Conform hărții dialectelor din regiunea transcarpatică a lui I. A. Dzendzelevsky , zona de distribuție a dialectelor Marmarosh în vest se învecinează cu zona dialectelor Borzhav (Berezhsky) , în nord-vest - pe zona dialectelor Verhovynsky , în nord - în zona dialectelor Boiko , în est - în zona dialectelor Hutsul și în sud - cu zona limbii române [1] . Pe harta dialectologică a dialectului subcarpato-rus al lui G. Yu .

Caracteristici dialectale

Principala trăsătură dialectală, conform căreia grupul de dialecte Marmarosh iese în evidență în regiunea transcarpatică, este răspândirea continuatoarelor vocalelor etimologice o și e în silaba nou închisă  - u , 'u : kun' "cal", vul " bou"; mn'ud "miere", l'ud "gheaţă", n'us "purtat", p'uk "pek" (dacă există i în locul e într-un număr de poziţii  - ôs'in' "toamnă", pіch "aragaz"). Acest tip de pronunție „indicativ” , similar cu pronunția reflexelor o și e în silaba nou închisă din zona dialectelor Uzh [8] , este opus pronunției comune în dialectele Berezhsky (Borzhavsky) și Verhovinsky: în Berezhsky există o tranziție o , e > ÿ , 'ÿ (inclusiv e > i ) — kÿn' , vyal ; mn'ÿd , n'ÿs / nÿs (dar ôs'in' , pіch ), în stâncile Verhovina are loc o tranziție o , e > i  — kin' , vil ; nis , ôs'in ' , pich [3] [4] .

În literatură

Trăsăturile dialectale ale dialectelor Marmarosh sunt într-o oarecare măsură inerente lucrărilor scriitorilor Rusyn născuți în Northern Marmarosh. Asemenea trăsături se regăsesc, în special, în lucrarea lui M. I. Grad și V. S. Tanchinets . La fel ca scriitorii din regiunea dialectală Uzh, ei folosesc grafema y în textele lor , care servește la transmiterea sunetului în locul proto-slavei *o și *e în silaba nou închisă - scriitorii Berezhsky denotă acest sunet cu litera ÿ , și nativi din regiunea dialectală Verhovina, scriind în rusină, cu litera i [9] .

Formarea localizării

Dialectele din regiunea de dialect Marmarosh, împreună cu dialectele din regiunea de dialect Uzh (așa-numitele dialecte de tip dooming), sunt în prezent, potrivit cercetătorului limbii rusine V. I. Padyak , baza pe care unul dintre se formează variante ale normei de limbaj transcarpato-rusin . Încercările de a crea o normă literară în dialectele Marmarosh au fost făcute în trecut de faimosul om de știință, scriitor și persoană publică Rusyn A. Godinka , care în prima jumătate a secolului XX a scris în dialectul său natal Marmarosh Sokirnitsky de Sud. În vremea noastră, dialectele „leșinate”, ca bază pentru gramatica „Limba maternă: scrierea limbii Rusyn” (1999), au fost folosite de I. Yu. Kercha , M. I. Almashy , V. I. Molnar și S. Popovici . Autorii publicației au remarcat că „dialectul Maromorosh va acoperi cea mai mare parte a zonei și este justificat istoric ca indigen Pudkarpatsky govur”, și au citat, de asemenea, opinia lingvistului și scriitorului ceh F. Tichy, care credea că „baza a limbii locale carpatice trebuie să fie privită de Maromoroshi” [10] [11] [12] [~1] . Alături de variantele bazate pe dialectele Berezhsky și pe „gramatica școlară”, care folosește grafemele î și ô , standardul scris Marmorosh-Uzhsky (standardul de scriere Marmoroshsko-Uzhansky ) este una dintre cele trei forme competitive de vârf ale standardului literar transcarpatic, care în viitorul poate fi acceptat și susținut de majoritatea organizațiilor publice rusine din regiunea transcarpatică [14] .

Note

Comentarii
  1. Grafemul y în locul proto-slavelor *o și *e în silaba nou închisă este folosit și în varianta gramaticii transcarpato-rusine, care a fost publicată în 2014 sub titlul „Gramatica limbii literare rusine” de A. Megela [13] .
Surse
  1. 1 2 3 Kushko N. Standardele literare ale limbii ruse: context istoric și situație actuală //  Limba literară rusă în Slovacia. 20 de ani de codificare - Rusínsky spisovný jazyk na Slovensku. 20 rokov kodifikácie (Colecție de rezumate din IV. Congresul Internațional al Limbii Rusine. Pryashiv, 23. - 25. 09. 2015) / zost. eu odp. ed. Kvetoslav Koporov . - Pryashiv: Universitatea Pryashiv din Pryashov . Institutul Limbii și Culturii Rusine , 2015. - P. 52 . - ISBN 978-80-8068-710-6 . (Accesat: 13 februarie 2021)  
  2. Gerovsky, 1995 , p. 19-21, 23-26, 38.
  3. 1 2 Nimchuk V.V. Discurs transcarpatic Copie de arhivă din 29 iulie 2019 la Wayback Machine // Limba ucraineană: Enciclopedia . - Kiev: Enciclopedia ucraineană, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Data accesării: 13 februarie 2021)
  4. 1 2 Vanko Yu . Limba rusă. dialecte rusine carpatice. Clasificarea dialectelor carpatice rutene  : [ arh. 09.11.2012 ]: [ Rusin. ]  // Academia de cultură Rusyn în Republica Slovenă . - Pryashiv. (Accesat: 13 februarie 2021)  
  5. Gerovsky, 1995 , p. 9-10, 17.
  6. Gerovsky, 1995 , p. 35-38, hartă-schemă „Dialectele Rusiei Subcarpatice”.
  7. Gerovsky, 1995 , hartă-schemă „Dialectele Rusiei Subcarpatice”.
  8. Mulyar K. Mikhail Kapral: „Studiile mele de rusă au început în 1997 în februarie”  : [ arh. 12.02.2020 ] : [ Rusin. ]  // Lem.fm . - 2020. - 7 martie. (Accesat: 13 februarie 2021)  
  9. Situația Padyak V. I. Yazykova în Rusia Carpatică: probleme și perspective  // ​​Cultura lingvistică și normă lingvistică în limba rusă care a avut loc în perioada 27 - 28 septembrie 2007 la Universitatea Pryashiv din Pryashov.) / zost. Anna Plishkova . - Pryashiv: Universitatea Pryashiv din Pryashov . Institutul de studii regionale și naționale, 2007. - S. 79-81 . - ISBN 978-80-8068-710-6 .  (Accesat: 13 februarie 2021)
  10. Situația Padyak V. I. Yazykova în Rusia Carpatică: probleme și perspective  // ​​Cultura lingvistică și normă lingvistică în limba rusă care a avut loc în perioada 27 - 28 septembrie 2007 la Universitatea Pryashiv din Pryashov.) / zost. Anna Plishkova . - Pryashiv: Universitatea Pryashiv din Pryashov . Institutul de studii regionale și naționale, 2007. - S. 79-80 . - ISBN 978-80-8068-710-6 .  (Accesat: 13 februarie 2021)
  11. Padyak V. I. Ridicarea statutului limbii carpato-rus la nivelul standardului literar (scris) în Ucraina (2004-2014)  // Microfilologie slavă. Slavica Tartuensia XI ( Tartu Ülikool / University of Tartu) - Slavic Eurasian Studies No. 34 / Edited by Alexander D. Dulichenko and Motoka Nomachi . — Sapporo, Tartu: Centrul de Cercetare Slavic-Eurasiatic , Universitatea Hokkaido ; Slaavi Filoloogia Osakond, Tartu Ülikool , 2018, p. 147-149 . - ISBN 978-4-938637-94-1 .  (Accesat: 13 februarie 2021)
  12. Káprály M Microlimbi literare rusine moderne  (maghiară)  // Studia Slavica Academiae Scientiarum Hungaricae. - Budapesta: Akademiai Kiado , 2013. - Vol. 58.- Kiad. 1 . - P. 97-98. - doi : 10.1556/sslav.58.2013.1.9 .
  13. Shipovich Yu . Ziarul nostru. Maєme caută o singură gramatică rusă  : [ arh. 13.02.2021 ] : [ Rusin. ]  // Rueportal . - 2020. - 2 februarie. (Accesat: 13 februarie 2021)  
  14. Padyak V. I. Devenirea limbii carpato-rusine în Ucraina în perioada dintre două congrese (2007-2015)  // Rusyn Literary Language in Slovakia. 20 de ani de codificare - Rusínsky spisovný jazyk na Slovensku. 20 rokov kodifikácie (Colecție de rezumate din IV. Congresul Internațional al Limbii Rusine. Pryashiv, 23. - 25. 09. 2015) / zost. eu odp. ed. Kvetoslav Koporov . - Pryashiv: Universitatea Pryashiv din Pryashov . Institutul Limbii și Culturii Rusine , 2015. - S. 155-156 . — ISBN 978-80-555-1521-2 .  (Accesat: 13 februarie 2021)

Literatură