Crime în masă în Bayazet (1877)

Crime în masă în Bayazet

„Strada din Bayazet după șederea kurzilor”, grav. E. Dammuller (1877)
Loc Bayazet ( Imperiul Otoman )
data 8 ( 20 ) - 11  (23) iunie  1877
Atacatorii kurzi
Ucis după diverse surse:
* 800 [1]
* din 1100 [2]
* cca. 1400 [3]
(250-300 de femei și copii armeni au fost luați în sclavie) [4]
Numărul de ucigași de la 8000 [5]

Masacurile din Bayazet  - au avut loc între 8 iunie ( 20 ) și 11  (23) iunie  1877 în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878 , în timpul asediului garnizoanei ruse din cetatea Bayazet de către trupele turce ( 6 iunie  [18]  - 28 iunie  [10] iulie ). Exterminarea populației armenești a orașului s-a remarcat prin cruzime extrem de sofisticată [6] .

Fundal

Odată cu izbucnirea ostilităților în Caucaz în timpul războiului ruso-turc , trupele ruse au ocupat Bayazet (un oraș din vestul Armeniei ) la 18  (30) aprilie  1877 . Chiar și atunci când trupele ruse s-au apropiat, multe familii turcești s-au refugiat în casele armenești de teamă pentru siguranța lor [7] . Cu toate acestea, după anunțul de către comandantul detașamentului Erivan , generalul locotenent A. A. Tergukasov , care a intrat în oraș , către locuitorii orașului că, în ciuda faptului că Bayazet Sanjak devine parte a Imperiului Rus , vechile legi și obiceiuri vor să fie păstrate în ea, iar legea rusă va proteja drepturile tuturor populației, indiferent de naționalitatea și religia lor [8] , viața de zi cu zi a continuat în oraș. Populația orașului la acea vreme era de aproximativ 8700 de oameni, dintre care 1600 erau creștini (165 familii [9] , în principal armeni ) iar restul populației erau musulmani (în mare parte kurzi și un număr mic de turci otomani ) [10] . După ce au echipat părțile de comunicații și administrative, pe 26 aprilie ( 8 mai ), detașamentul Erivan și-a continuat deplasarea spre vest, adânc în teritoriul turc. O garnizoană mică a rămas în Bayazet. La 6 iunie (18), trupele turce aflate sub comanda generalului de brigadă A. Faik Pașa au înconjurat orașul, blocând garnizoana rusă din cetatea acesteia [11] .  

Miliții kurde

Odată cu izbucnirea războiului, principalele forțe ale armatei turce au fost trimise în Balcani , în timp ce în teatrul de operații caucazian, armata turcă a rămas într-o stare extrem de lipsită de personal. Pentru a opri ofensiva trupelor ruse, sultanul Abdul-Hamid al II-lea a început să cheme triburile kurde jihad , din care s-au format trupe neregulate . Cu toate acestea, conform rapoartelor atât ale observatorilor militari străini, cât și ale autorităților turce înseși, aceste miliții erau mai interesate de câștigul personal prin jafuri [Comm. 1] . În același timp, milițiile kurde s-au dovedit a fi complet incapabile să lupte cu armata rusă obișnuită, iar ideile de jihad au fost reînnoite prin exterminarea populației creștine de pe teritoriul Imperiului Otoman însuși , în timp ce, conform surselor turcești notă, victimele kurzilor și cercasienilor [Comm. 2] a devenit adesea populația musulmană a țării [Comm. 3] .

Organizarea adunării milițiilor, incluse ulterior în Bayazet, a fost încredințată celui mai influent dintre șeicii kurzi - Ubaydullah non-Chrinsky, care a acționat ca inspirator ideologic și spiritual-religios al milițiilor kurde, proclamând „musulmani adevărați” să-și apere țara natală împotriva forțelor de ocupație ale „necredincioșilor” [15] .

Un alt lider proeminent al acelor miliții a fost șeicul Jalaladdin din Urmia [Comm. 4] . Ministrul Afacerilor Externe al Persiei, în mesajul său adresat ambasadorului britanic la Istanbul , O. G. Layard, l-a numit pe Jalaladdin „celebrul tâlhar și răufăcător ” . Ministrul a mai subliniat că Jalaladdin schimbă cu ușurință jurământul de credință fie față de Turcia, fie față de Persia, fără a rata în același timp ocazia de a profita de situația critică a unuia sau altuia stat, făcând raiduri în scopul jafurilor [17] .

Cei mai importanți lideri ai milițiilor kurde implicate în masacrul de la Bayazit [18] :

Crime în masă

Din raportul comandantului orașului Bayazet, căpitanul Shtokvich:

„Noaptea era un tablou izbitor, văzând care, soldații au început să plângă: au tăiat bărbați, femei și copii și i-au aruncat în foc în viață; tot orașul era cuprins de flăcări, țipete, suspine și gemete s-au auzit peste tot...” [19] .

Din memoriile sergentului Sevastyanov:

„Noaptea ardeau clădiri în oraș, s-au auzit țipete și strigăte de femei și copii, turcii au început să jefuiască, să omoare armeni și să-i arunce în foc de vii. Datorită nopții luminate de lună, am putut vedea și auzi gemetele teribile ale nefericiților locuitori; dar eram neputincioși să-i ajutăm. Era greu să vezi o imagine atât de groaznică” [20] .

În raportul său, comandantul cetății asediate, căpitanul F. E. Shtokvich , a relatat că masacrul brutal al populației civile a început în prima noapte după ce forțele turcești au intrat în Bayazet pe umerii detașamentului rus în retragere (adică din 6 iunie). la 7). Ștokvich subliniază, de asemenea, că „acest lucru” a durat trei nopți și, dacă doar draperiile (kurzii) au făcut furori în prima noapte, atunci li s-au alăturat unități turcești obișnuite în următoarele două [19] . Cu toate acestea, în ceea ce privește acestea din urmă, surse turcești și alte surse străine nu confirmă participarea lor la jafuri și bătăi ale locuitorilor orașului, cu toate acestea, nu raportează despre încercarea lor de a preveni violența [3] . Colonelul K. K. Gaines a raportat că, în prima noapte, kurzii nu au efectuat dezvăluirile obișnuite în oraș, ci, practic, detașamente întregi au scormonit în jurul cetății, luând proprietatea lăsată de garnizoana rusă ascunsă și de caii supraviețuitori, deseori căzând. sub tunurile cetatii . În orașul propriu-zis, „numai din când în când se auzea un trosnet de la spargerea ușilor, strigătele femeilor, ale copiilor și o flacără se ridica puternic dintr-un foc aprins într-un depozit de alimente” [21] . Aceeași exterminare a locuitorilor orașului (și anume populația armeană), conform mai multor surse, a avut loc imediat după asaltul nereușit asupra cetății din 8 iunie  (20) , când kurzii au decis să-și dezlănțuie furia asupra „ locuitorii fără apărare” . Istoricul militar B. M. Kolyubakin a mai raportat că în zilele de 9 ( 21 ) și 10  (22) iunie, kurzii încă se dedau la atrocități și abia în seara zilei de 11  (23) iunie , când Bayazet a fost aproape complet distrus și jefuit, comandantul al trupelor de asediu, generalul maior M. Munib Pașa stabilește „oarecare ordine” [22] . Căpitanul Ch. B. Norman , corespondent special pentru The Times of London și observator militar în armata turcă , a raportat că kurzii, neputând captura cetatea, apărată de garnizoana rusă, „sabia în mână” i-au atacat pe cei lipsiți de apărare. locuitori. Așa că bărbați și femei, copii și bebeluși - au căzut victime pentru a potoli „setea de sânge” a milițiilor kurde [23] . Aceste evenimente au fost precedate de exterminarea a 236 de prizonieri de război ruși ai trupelor neregulate ( miliției ) și, potrivit lui Faik Pașa însuși, prizonierii, ca și kurzii înșiși, erau musulmani [Comm. 5] [25] .

După ce au părăsit orașul Faik Pașa cu două batalioane de infanterie obișnuită într-o poziție îndepărtată spre Teperiz, milițiile kurde au scăpat complet de sub control și la căderea nopții s-au împrăștiat prin cartierele armenești, începând să jefuiască și să extermine locuitorii locali. Intrând în case, kurzii au desfășurat diferite tipuri de violență împotriva locuitorilor lor, apoi i-au târât afară din case și au continuat să-i tortureze în cele mai sofisticate moduri, indiferent de sex sau vârstă. După ce casele au fost complet jefuite, au fost imediat incendiate, iar oamenii chinuiți, dar încă vii, au fost aruncați în foc. Femeile kurde au participat activ și la bătaia populației armene [26] . O cruzime deosebită a fost aplicată copiilor [27] . K. K. Gaines, pe baza mărturiei martorilor oculari (participanți la apărarea cetății), a raportat:

„Când sa instalat întunericul complet, trupele [garnizoana rusă] s-au prezentat cu o astfel de imagine, mai dezgustătoare decât pe care niciunul dintre apărători nu o putea vedea... sub formă de siluete negre, kurzii cu distracțiile lor inumane erau clar vizibile. , printre râsete și strigăte sălbatice că s-au înveselit reciproc, apoi fluturând un scimitar care a pus capăt gemetului vreunei victime, apoi un copil a zburat în sus pentru a dispărea în flăcări.

— Colonelul C.K. Gaines [28]

Faik Pașa a apelat în mod repetat la șeici și la alți fondatori ai triburilor, insistând asupra „încetării imediate de către kurzi a voinței proprii, a jafurilor și a masacrului fără sens al populației lipsite de apărare” , dar kurzii nu s-au mai supus nici ofițerilor turci, nici chiar și șeicii lor [29] . Deși șeicii au promis că vor lua măsuri urgente, au subliniat imediat lipsa indemnizațiilor care li se cuveneau [30] . Principalul lider al milițiilor kurde, șeicul Ubaydullah, desfășura la acea vreme operațiuni militare în afara orașului la ordinele comandamentului otoman. Există dovezi că în Bayazet însuși kurzii au acționat sub influența șeicului Jalaladdin [15] .

Soția locotenentului colonel A. V. Kovalevsky , care a murit în timpul recunoașterii din 6 iunie,  doamna Alexandra Efimovna, care se afla în cetatea asediată, a povestit că „a fost groaznic pentru ei să se uite la focul din cel mai apropiat sat, unde kurzii. aruncau femei, bărbați și copii de toate vârstele, care cereau ajutor, strigând: „Aman Urus!” [31] . Vederea celor întâmplate a fost grea și pentru soldații garnizoanei ruse din cetatea asediată, care, din cauza numărului lor mic, erau neputincioși să ajute în vreun fel locuitorii orașului [32] . Unii armeni au reușit să evadeze spre cetate, unde se ascundea garnizoana rusă. Soldații garnizoanei, alungând kurzi prin împușcare, au aruncat frânghiile de pe zid și i-au ridicat pe armenii care fugeau. Soldații și ofițerii garnizoanei ruse, trimițând „blesteme și abuzuri” kurzilor , au tras la început focuri independente, dar mai târziu s-au auzit deja comenzile pe pereți: „Companie, foc!” [28] . Mulți kurzi, care au fost uciși de săgețile din cetate, au rămas întinși lângă victimele lor, restul s-au grăbit să părăsească locurile periculoase situate în sectorul de tragere [29] . Un timp mai târziu, având în vedere rezerva limitată de muniție și durata necunoscută a asediului, precum și din cauza inutilității încercării de a salva locuitorii condamnați, Shtokvich a interzis risipa de muniție [33] .

Unii turci locali le-au ascuns până la 40 de familii de armeni în casele lor, deoarece odată cu apropierea trupelor ruse, cei din urmă le-au ascuns pe prima în casele lor. Curând, kurzii au aflat despre acest lucru și, drept urmare, împreună cu armenii ascunși, au fost uciși și acei turci care au încercat să le ofere azil [27] . Kurzii nu au îndrăznit să pătrundă în locuitorii turci mai onorabili ai orașului, care au adăpostit și armeni, iar la câteva zile după masacr, armenii supraviețuitori au fost escortați în tabăra lui Faik Pașa, unde le-a fost acordată o grijă deosebită. Din tabără, acesta din urmă a plecat apoi în Persia în orașul Maku , unde autoritățile persane le-au oferit azil [7] [Comm. 6] .

Consecințele

Corespondent al Buletinului Tiflis:

„... În jurul cetăţii nu era aer curat; tot spațiul înconjurător era împânzit literalmente cu cadavrele oamenilor care au fost uciși în momente diferite de cei care mergeau pe apă, cai care au căzut în cetate și au fost aruncați din ziduri și, în cele din urmă, cadavrele locuitori bătuți ai armenilor care locuiau orașul. Duhoarea era groaznică; chiar și apa din pârâu era otrăvită de cadavre putrezite, în timp ce zăceau în jurul izvorului pârâului. În general, când m-am apropiat de cetate pe 28 iunie, poza era groaznică, era imposibil să respir din duhoare; erau străzi în oraș de-a lungul cărora era necesar să se treacă numai peste cadavrele oamenilor.

- „Asediul Bayazet”, corespondența „Buletinului Tiflis” [36] .

Un ofițer turc, care a vizitat Bayazet la câteva zile după evenimentele descrise, a raportat că nici un singur locuitor nu a rămas în oraș. În case, a observat cadavre „supuse unei violențe nerușinate și lăsate în pozițiile cele mai scandaloase și imorale” [9] . Atașatul militar britanic în armata turcă, căpitanul H. McCalmont , a sosit în curând la Bayazet.şi consulul britanic la Erzurum G. Trotter. Acesta din urmă a raportat că în oraș erau multe cadavre neîngropate, care se aflau în diferite stadii de descompunere. A fost impresionat mai ales de „vederea îngrozitoare” când doi câini nu puteau împărți un cap de om [37] . Era greu de găsit măcar o casă în care să nu fie două sau mai multe cadavre. Într-o biserică au fost găsite până la 200 de cadavre ale celor uciși [25] .

Potrivit lui O. Rassam, kurzii au luat cu ei de la 250 la 300 de femei și copii armeni ca sclavi. În ciuda unei căutări active pentru cei din urmă, Rassam nu a reușit să afle locul lor [4] .

Sergentul Sevastyanov, participant la ședința de bayazet , și-a amintit mai târziu cum un băiat plângând de aproximativ 10 ani a rătăcit pe sub zidurile cetății, a cerut, cu gesturi, să fie dus la cetate, iar soldații, aruncând frânghia, au ridicat. el la perete. Prin intermediul unui interpret, băiatul a explicat că este armean; mama, tatăl și alte rude au fost „tăiate și arse” de turci, iar sora lui a fost luată cu ei. Băiatul a mai spus că a treia zi se plimba prin oraș în căutarea rudelor, îi era foarte foame și a cerut să fie hrănit. Soldații i-au explicat că nici ei nu au pâine și apă în cetate și nu au absolut nimic de împărțit [Com. 7] . După ce a petrecut trei zile în garnizoana rusă, băiatul a cerut să fie eliberat. Copilul a plecat și nu a mai fost văzut. Sevastyanov a amintit că „supinele amare ale acestui băiat nevinovat ne-au adus lacrimile în ochi” [39] .

De asemenea, conform martorilor oculari, militarii au mai gasit un copil ascuns sub zidurile cetatii, un baiat de aproximativ 8 ani.Cand a fost ridicat cu o franghie la cetate, acesta a spus ca kurzii i-au ucis tatal, mama. și două surori, și el „a început să se ascundă în cetate de frică” . Mai târziu a fost adoptat de un anume Șahnazarov fără copii [31] .

În zorii zilei de 28 iunie ( 10 iulie ) , trupele ruse (7760 de sabii și baionete; 24 de tunuri) [40] sub comanda generalului locotenent A. A. Tergukasov s-au apropiat de oraș pentru a elibera garnizoana Bayazet . La vederea mișcării sistematice a rândurilor infanteriei ruse și a aruncării rapide a cavaleriei ( dragoni și cazaci ) pe flancuri, milițiile kurde, în ciuda superiorității numerice generale a trupelor turcești în forță de muncă (20-21 mii). oameni, dintre care 5 mii de kurzi; 27 de tunuri ) [40] , au fugit fără a accepta bătălia. Unităților ruse s-au opus doar trupele turcești obișnuite (adică 14-15 mii de oameni), care, după o luptă încăpățânată și lungă (până la 9 ore) [41] , au suferit o înfrângere zdrobitoare, în urma căreia Garnizoana rusă a fost eliberată [3] [42 ] .

După plecarea detașamentului rus din Bayazet, soldații turci au îngropat cetățeni morți timp de 6 zile [43] .

Reacția statelor occidentale

În timpul războiului ruso-turc din 1877-1878, țările occidentale au sprijinit Imperiul Otoman în războiul său împotriva forțelor de ocupație ale Rusiei . Totuși, evenimentele de la Bayazet, precum și acțiuni similare ale kurzilor, circasienilor și bașhi-bazukilor din alte provincii (atât în ​​Anatolia, cât și în Bulgaria), au avut un impact extrem de negativ asupra statutului Turciei ca stat civilizat. Presa occidentală [23] [44] a început să vorbească despre incidentul Bayazet .

În unele cazuri însă, reacția statelor occidentale a fost mixtă. Deci, potrivit corespondentului de război al „ The New York Times ” și „ London Daily News ”.» E. G. Vizetelli, locuitorii Bayazetului înșiși și-au adus necazuri prin atitudinea deschisă ostilă față de propriile autorități [45] . Armenii erau adesea acuzați că furnizează informații inamicului (adică rușilor). Cu toate acestea, după cum a remarcat Ch. B. Norman, faptele indică contrariul, deoarece până acum nu a fost identificat un singur spion armean de către autoritățile turce, în timp ce mai mulți kurzi și circasieni au fost condamnați pentru spionaj în favoarea Rusiei, care „ au preferat banii – credința și au plătit pentru trădarea lor cu viața” (toți au fost spânzurați) [46] .

Conform asigurării aceluiași normand, actul de atrocitate de la Bayazet a făcut mai mult rău Turciei decât ar fi făcut o jumătate de duzină de înfrângeri militare [47] . În opinia lui:

„Masacrul din Bayazet, profanarea mormintelor rusești, mutilarea cadavrelor [Comm. 8] , încălcarea „steagul alb”, și brutalitatea recentă împotriva creștinilor din Van , toate acestea sunt un motiv suficient și motive întemeiate pentru continuarea războiului. Nu putem spera că o putere atât de mare ca Rusia va rămâne nemișcată... Trebuie să forțeze Porto , prin forța armelor, să respecte drepturile tuturor supușilor săi creștini și să le ofere drepturi și protecție în egală măsură ca și musulmanii .

Text original  (engleză)[ arataascunde] „Masacrul de la Bayazid, profanarea mormintelor rusești, mutilarea cadavrelor, încălcarea unui steag de armistițiu și cruzimile recente față de creștini de la Van, toate oferă scuze și scuze valabile pentru continuarea războiului. Nu putem spera că o mare putere precum Rusia va sta în liniște... Ea trebuie să oblige Poarta, prin forța armelor, să respecte drepturile tuturor supușilor ei creștini și să le ofere protecție și privilegii egale ca și mahomedanilor.” — The Times Special Theatre Corespondent (ofițer britanic) Căpitanul C. B. Norman [46]

Comentarii

  1. S-a ajuns la punctul că, atunci când 12 arme au fost livrate lui Van pentru a apăra orașul de trupele ruse, apoi la sosirea milițiilor kurde, acele arme au fost trimise din cetate la blocurile orașului, iar kurzii au fost avertizați că dacă încep să jefuiască și să omoare locuitorii locali, aceste arme vor fi folosite împotriva lor [12] .
  2. Circasieni (turcă) - în sursele turcești și vest-europene, numele general acceptat pentru alpiniștii din Caucazia de Nord care au emigrat după războiul caucazian în Imperiul Otoman în 1863-1867. La insistențele Rusiei, circasienii au fost stabiliți la o distanță considerabilă de granița rusă. În timpul războiului, din ei s-au format trupe neregulate, precum și din kurzi. O brigadă de cavalerie (aproximativ 1000 de oameni), formată din ceceni și daghestani sub comanda lui Gazi-Muhammad Pașa (fiul celebrului imam Shamil ), a luat parte la asediul cetății Bayazet, dar ea nu a luat parte la exterminarea civililor, din moment ce ea a sosit după acele evenimente [13] .
  3. Într-un moment în care trupele turcești eșuau în ciocnirile cu rușii, sau cel puțin în cazul în care înfrângerea era inevitabilă, kurzii au început în primul rând să jefuiască soldații turci care fugeau. De regulă, armele scumpe (în special puștile Martini-Henry ) au devenit „trofeele” kurzilor , cu care au mers imediat la granița persană, pentru vânzarea ulterioară la un preț ieftin [14] .
  4. Sheikh Jalaladdin a crescut și a fost crescut într-una dintre sectele fanatice ale islamului . Tatăl său, șeicul Sabadullah, în prezența creștinilor, îi arunca întotdeauna kefieh peste ochi , deoarece considera că este un mare păcat să privească chiar și la un creștin [15] [16] .
  5. Faik Pașa, în ochii căruia a avut loc exterminarea prizonierilor de război ruși, în telegrama sa adresată comandantului-șef al armatei anatoliei A. Mukhtar Pașa relata:

    „... kurzii, despre a căror sălbăticie și comportament rău am vorbit deja în telegrama mea datată la aceeași dată, s-au repezit asupra musulmanilor [prizonierii de război din poliția rusă] dintr-o ambuscadă și i-au înjunghiat pe toți, în ciuda faptului că au declarat cu voce tare că ei despre credința lor comună . ”

    - Din telegrama lui Faik Pașa către Mukhtar Pașa din 7 iunie (8), 1293 (1877) [24]

    Observatorul militar și corespondentul special pentru ziarul britanic The Times , căpitanul C. B. Norman , a scris:

    „Degeaba au încercat soldații turci ai armatei regulate să oprească acest lucru, în zadar au făcut apel la ei ofițerii ruși pentru simțul onoarei, arătând că sunt prizonieri de război neînarmați. Demonii înșiși, eliberați din iad, nu ar fi putut face o atrocitate mai mare .

    - de la corespondentul londonez „ The Times ” în armata turcă [23]
  6. În total, 216 familii de armeni au părăsit sanjak-ul Bayazet, dintre care 80 au emigrat la granițele cu Rusia, iar restul în Persia din apropiere . Când consulul britanic la Tiflis , J. T. Ricketts , a pus problema repatrierii armenilor în patria lor, acesta din urmă a răspuns că se vor întoarce numai dacă regiunea lor va fi din nou ocupată de trupele rusești [34] [35] .
  7. În cetate, garnizoana rusă a cunoscut o lipsă extremă de hrană și apă. Norma zilnică de persoană până la acel moment era de ¾ de liră de biscuiți (aproximativ 300  g ) și ½ capac de pălărie de melon de soldat (aproximativ 120 g) de apă, iar pentru bolnavi și răniți, câte 2 capace. În viitor, ritmul de eliberare a apei depindea de succesul ieşirilor făcute de luptătorii garnizoanei către râu, apa în care era deja contaminată cu ptomaine [38] .
  8. Acest incident amintește și istoricul turc M. Arif, care scrie că kurzii au deschis mormintele soldaților ruși care au murit în bătălia de la Dayar pentru a-și scoate hainele drept „trofee”, în timp ce supuneu cadavrele la tot felul de abuzuri [48] .

Surse

  1. Ministerul de Externe . Raportul căpitanului Everett  // Turcia nr. 4 // Respectarea în continuare a afacerilor Turciei. - L. : Harrison, 1878. - Vol. 81. - P. 107.
  2. Norman CB Armenia și campania din  1877 . - Ed. a II-a. - L. - P. - N. Y. : Cassell, Petter & Galpin, Ediția prima ediție, 1878. - P. 296. - ISBN 1-402-16980-9 .
  3. 1 2 3 Hozier HM Războiul ruso-turc: inclusiv o relatare despre ascensiunea și declinul puterii otomane și istoria chestiunii orientale // în 2 vol. (engleză) . - L. : William Mackenzie, 1877. - Vol. 2. - P. 865-866. — ISBN 978-1-178531-42-8 .
  4. 12 F.O. _ _ Domnul. Rassam către dl. Layard  (engleză) // Turcia Nr. 1. - 1878. - P. 142-145, Nr. 245/1.
  5. Norman CB Armenia și campania din  1877 . - P. 260-261.
  6. Antonov V. M. Poze din viața de luptă (Din notele postume ale lui F. E. Shtokvich)  // Antichitatea rusă . - Sankt Petersburg. : Tip. t-va „Observație publică”, 1897. - T. 90 , nr. 4 . - S. 57-59 .
  7. 12 F.O. _ Consulul Zohrab la Contele de Derby (21 august 1877 - Erzeroom)  (engleză) // Turcia Nr. 4. - 1878. - Vol. 81. - P. 287, Nr. 318.
  8. Chișmișev S. O. Războiul în Armenia Turcă 1877-1878 . - Sankt Petersburg. : Tip militar., 1884. - S. 148.
  9. 1 2 Norman CB Armenia și campania din  1877 . - P. 273-275.
  10. Prishchepa S.V. Apărarea Bayazet  // Sergent / Ch. ed. G. L. Plotkin. - M. : Reittar, 2003. - Nr. 27 (3) . - S. 21-22 . — ISBN 5-8067-0004-6 .
  11. Antonov V. M. Apărarea de 23 de zile a cetății Bayazet și comandantul Fedor Eduardovich Shtokvich . - Ed. colonelul V. Antonov . - Sankt Petersburg. : Tip. t-va „Oficiul public”, 1878. - 47 p. — (Materiale pentru istoria asediului Bayazet). - ISBN 978-5-458-09244-9 .
  12. F.O. Consulul Zohrab către dl. Layard (30 iunie 1877 - Erzeroom)  (engleză) // Turcia Nr. 1. - 1878. - Vol. 81. - P. 64-65, Nr. 90/1.
  13. Şaşmaz MH Legitimitatea apariţiei chestiunii armene  // Baş Editörü:  Prof. Dr. Y. Kurt. Otam : Ankara Üniversitesi Osmanlı tarihi araştırma ve uygulama merkezi dergisi. - Ankara: Ãniv, 1997. - Vol. 8. - P. 324-326. — ISSN 1019-469X . - doi : 10.1501/OTAM_0000000149 .
  14. ↑ Rolul lui Kılıç MF Sheikh Ubeydullah în războiul otoman-rus din 1877-1878  // Mișcarea șeicului Ubeydullah . - Ankara: Departamentul de Istorie - Universitatea Bilkent, 2003. - P. 16-17.
  15. 1 2 3 Dennis BR Relațiile kurd-armene în Imperiul Otoman târziu: structuri de putere și comportament interactiv . - SLC : Universitatea din Utah / Departamentul de Limbi și Literatură, 2008. - P. 54-56. — 242 p.
  16. Sasuni G. Kürt Ulusal Hareketleri ve 15 yy'dan Günümüze Ermeni - Kürt İlişkileri  (tur.) . - İstanbul: Med Yayınları, 1992. - S. 90 (pdf 14).
  17. F.O. Domnul. Layard to the Earl of Derby (10 iulie 1877 - Therapia)  (engleză) // Turcia nr. 1. - 1878. - Vol. 81. - p. 64, nr. 90.
  18. Reid JJ Criza Imperiului Otoman: Preludiu la colaps 1839-1878 . - Stuttgart: Franz Steiner Verlag, 2000. - P. 161. - ISBN 978-3-515076-87-6 .
  19. 1 2 Antonov V. M. Apărarea de 23 de zile a cetății Bayazet. - 1878. - S. 10-11.
  20. Lamonov A.D. La materialele pentru istoria Regimentului 1 Caucazian (scaunul Bayazet)  // Ed. Colecția L. T. Sokolova Kuban. - Yekaterinodar: Publicația de istorie științifică și locală a Comitetului Regional de Statistică Kuban, 1910. - T. 15 . - S. 372 .
  21. Gaines K.K. Scaunul Glorious Bayazet în 1877  // Antichitatea rusă . - Sankt Petersburg. : Tip. V. S. Balasheva, 1885. - T. 45 , nr. 1 . - S. 183 .
  22. Detașamentul Kolyubakin B. M. Erivan în campania 1877-1878: în 2 părți. - Sankt Petersburg. : Tip. Cap. ex. appanages, 1895. - T. 2. - S. 56.
  23. 1 2 3 Masacrul de la Bayazid  //  Colonicul. - Nelson, 25 octombrie 1877. - Vol. 20, nr. 2301 . — P. 3.
  24. Procesul lui Faik Pașa, șeful detașamentelor Van și Bayazet . - o anexă la „ Colecția militară ” (tradusă din turcă). - Sankt Petersburg. : Tip. V. A. Poletiki , 1879. - S. 62.
  25. 1 2 Norman CB Armenia și campania din  1877 . - P. 337-338.
  26. Căpitanul F. E. Shtokvich și apărarea de 23 de zile a cetății Bayazet // Eroii și liderii războiului ruso-turc 1877-1878. - Ed. V.P. Turbos. - Sankt Petersburg. , 1878. - S. 4.
  27. ↑ 12 F.O. _ ...către consulul Zohrab  (engleză) (2 iulie 1877 - Van) // Turcia Nr. 1. - 1878. - P. 97, Nr. 139/2. Text original  (engleză)[ arataascunde] …din scrisoarea unui martor ocular, că ei au prins copiii mici de păr cu o mână și le-au tăiat gâtul cu cealaltă; că au rapit femei, apoi le-au ucis; că au pătruns în casa unui musulman de frunte, unde patruzeci de familii creștine fuseseră primite pentru protecție și i-au ucis pe toți, inclusiv pe vrednicul proprietar.
    traducere:

    ... dintr-o scrisoare a martorului ocular, au apucat copiii de păr și le-au tăiat gâtul; femeile au fost violate și apoi ucise; a pătruns în casele musulmanilor, unde s-au ascuns 40 de familii creștine și unde toți au murit, inclusiv vrednicii proprietari ai casei.

  28. 1 2 Gaines K.K. Scaun Glorious Bayazet în 1877 - Vol. 2 . - S. 454-455 .
  29. 1 2 Detașamentul Kolyubakin B. M. Erivan în campania din 1877-1878. - T. (Ch.) 2. - S. 40-41, 56.
  30. Procesul lui Faik Pașa. - „Colecția militară”. - 1879. - S. 40.
  31. 1 2 Khanagov A. Bayazid scaun glorios din 5 iunie până la 28 iunie 1877  // Antichitatea rusă . - Sankt Petersburg. : Tip. V. S. Balasheva, 1878. - T. 22 , nr. 7 . - S. 456 .
  32. Greene F.V. Armata Rusă și campaniile sale în Turcia în 1877-1878  . - N. Y. : D. Appleton & Company, 1879. - Col. 384 - ISBN 1-4437-8531-8 .
  33. Protasov M.D. Istoria celui de-al 73-lea Infanterie Crimeea Alteța Sa Imperială Regimentul Marele Duce Alexandru Mihailovici / Ed. I. S. Cernyavski . — Tf. : Tip. A. A. Michelson , 1887. - S. 168.
  34. F.O. A raportat consul dl. Rahitism (28 noiembrie 1877 - Tiflis)  (engleză) // Turcia Nr. 1. - 1878. - Vol. 81. - P. 533-534.
  35. Kirakosian AJ Diplomația britanică și problema armeană: Din anii 1830 până în 1914 . — Fl. - NJ : Institutul Gomidas, 2003. - P. 61-62. — ISBN 1-884-63007-3 . .
  36. Asediul Bayazetului (corespondența Buletinului Tiflis) // Cronica ilustrată a războiului din 1877-1878: în 2 volume / Cap. ed. G. D. Goppe . - Sankt Petersburg. : Tip. E. Goppe (supliment la „ Ilustrația lumii ” nr. 448), 1878. - Vol. 1, nr. 30. - P. 238.
  37. Instituția inginerilor regali Reminiscențe ale campaniei din Armenia, de căpitanul H. Trotter, RE  (engleză) // Acte profesionale ale Corpului inginerilor regali. Actele ocazionale ale Royal Engineer Institute . - L. : SME  (link inaccessible) , Chatham, 1878. - Vol. 2. - P. 166-167.
  38. Antonov V. M. Apărarea de 23 de zile a cetății Bayazet. - 1878. - S. 13, 25.
  39. Lamonov A.D. La materialele pentru istoria regimentului 1 caucazian (scaunul Bayazet). - 1910. - T. 15 . - S. 374 .
  40. 1 2 Tomkeev V.I. Materiale pentru descrierea războiului ruso-turc din 1877-1878. la Teatrul Caucaziano-Asia Mic: în 7 volume / Ed. I. S. Cernyavski . — Tf. : Cuptor electric sediul Caucazului. militar Okr., 1908. - T. 4. - S. 252-253.
  41. Procesul lui Faik Pașa. - „Colecția militară”. - 1879. - S. 78.
  42. Norman CB Armenia și campania din  1877 . - P. 249-250.
  43. Schem AJ Războiul din Orient. O istorie ilustrată a conflictului dintre Rusia și Turcia  . — N.Y. , Cinc. : Publ. de H.S. Goodspeed & Co, 1878. - P. 282. - ISBN 978-5-8792-5092-3 .
  44. Captura și recucerirea lui Bayazid  //  South Australian Chronicle and Weekly Mail. - Adelaide (Australia), 1 septembrie 1877. - Vol. 20, nr. 993 . — P. 9.
  45. Vizetelly EH Reminiscențele unui Bashi-  Bazouk . — Bristol: Publ. JW Arrowsmith, 1897. - P. 339-340. — ISBN 1-1769-4068-6 .
  46. 1 2 Norman CB Armenia și campania din  1877 . - P. 234-235.
  47. Norman CB Armenia și campania din  1877 . — P. 220.
  48. Ârif M. Başımıza gelenler  (tur.) / M. Ertuğrul Düzdağ. - Este . : Tercüman, 1976. Vol. 1. - S. 378. - (1001 temel eser: 91). - ISBN 978-9-753387-83-5 . Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 20 octombrie 2013. Arhivat din original la 30 august 2014. 

Literatură