Eugen Naida | |
---|---|
Eugene Albert Nida | |
Data nașterii | 11 noiembrie 1914 |
Locul nașterii | Oklahoma City , Oklahoma , SUA |
Data mortii | 25 august 2011 (96 de ani) |
Un loc al morții | Madrid , Spania |
Țară | |
Ocupaţie | teolog , traducător , scriitor , lingvist , traducător al Bibliei |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Eugene Nida ( ing. Eugene Albert Nida ; 11 noiembrie 1914 , Oklahoma City – 25 august 2011 , Madrid ) este un teoretician al traducerii , fondator al teoriei echivalenței dinamice a traducerii Bibliei .
A absolvit Universitatea din California din Los Angeles în 1936 cu o diplomă în limba greacă, a primit un master de la Universitatea din California de Sud și un doctorat la Universitatea din Michigan în 1943 (doctorat). A absolvit Eastern Baptist Seminary din Philadelphia în 1956. Doctor în Teologie. Profesor de filologie biblică (1937-53) și secretar al Asociației Bibliei Americane (Asociația Biblică Americană Engleză ) (1948).
A început să lucreze ca lingvist pentru Societatea Biblică Americană ( ABS ) . Deși a fost recrutată inițial pe o bază experimentală, Naida a devenit secretar asociat pentru versiuni între 1944-1946 . până la pensionarea sa în anii '80. a servit ca secretar executiv pentru traduceri.
În 1943, Naida s-a căsătorit cu Altea Naida ( ing. Althea Nida ) (nume de fată - Sprague ( ing. Sprague ), cu care a rămas căsătorit până la moartea lui Altea în 1993. În 1997, s-a căsătorit cu traducătoarea Elena Fernandez ( Elena Fernadez ) .
În ultimii ani, a locuit alternativ la Bruxelles ( Belgia ) și Madrid ( Spania ). A murit pe 25 august 2011 la Madrid [1] .
Principalele lucrări ale lui Nida sunt dedicate problemelor de traducere a Bibliei. Autor de ghiduri pentru traducătorii de cărți biblice, întocmite pe baza ultimelor realizări ale lingvisticii , filologiei și istoriei , precum și a unei monografii generalizatoare „Teoria și practica traducerii”, scrisă în comun cu C.P. Taber (The Theory and Practice of Translation). , Leiden, 1969). Nida a dezvoltat un model transformațional de traducere, constând din trei etape: 1) analiza structurii de suprafață a limbii A - se analizează transformările gramaticale, ținând cont de relațiile și semnificațiile gramaticale ale cuvintelor și frazelor; 2) transfer - în această etapă, materialul analizat din limba A este transmis prin mijloacele limbajului B; 3) reconstrucție - materialul transferat este prelucrat pentru adaptarea finală și reducerea la normele limbii țintă.
Nida a fost fondatorul unor metode din domeniul teoriei traducerii și al lingvisticii .
Teza sa de doctorat „A Brief Review of English Syntax” a fost prima analiză la scară largă a limbii principale în conformitate cu teoria „constituenților imediati”. Manualul său Morphology: A Descriptive Analysis of Words a devenit una dintre lucrările majore din domeniul structuralismului american . Timp de decenii, această carte a fost singura introducere detaliată în domeniu și este încă o sursă valoroasă de numeroase exemple și exerciții.
Contribuția sa cea mai notabilă la dezvoltarea studiilor de traducere este teoria echivalenței dinamice, cunoscută și sub numele de teoria echivalenței funcționale. (A se vedea articolul „ Echivalența dinamică și formală ”) Nida a dezvoltat, de asemenea, o metodă de analiză a componentelor , care a permis împărțirea cuvintelor în componente, ceea ce ajută la determinarea nivelului de echivalență al traducerii (de exemplu, „licență” = bărbat + necăsătorit ). Acesta nu este poate cel mai bun, deși cel mai faimos exemplu de aplicare a acestei metode.
Teoria echivalenței dinamice a lui Nida este adesea contrastată cu opiniile filologilor , care susțin că înțelegerea textului sursă (T1) poate fi realizată prin evaluarea influenței reciproce a cuvintelor pe pagină și că sensul este autosuficient/autonom în text (adică mult mai concentrat pe obținerea echivalenței semantice).
El dezvoltă această teorie, împreună cu alte teorii ale corespondenței în traducere, în eseul său Principles of Correspondence . Nida începe prin a afirma că, având în vedere că „nicio limbă nu este identică în sensurile acordate simbolurilor corespunzătoare sau în aranjarea simbolurilor în fraze și propoziții, este de la sine înțeles că nu poate exista o corespondență absolută între limbi. , nu poate exista o traducere absolut exactă." Traducerea poate avea asupra cititorului un efect apropiat de cel al originalului, dar textele nu pot fi identice în detaliu.
Nida continuă să prezinte trei factori de luat în considerare atunci când traduceți:
Nida își amintește că nu există lucruri precum „echivalente identice” în traducere, susținând în același timp că traducătorul ar trebui să găsească „echivalentul cel mai apropiat care sună natural”. Aici el distinge două abordări ale sarcinii de traducere și tipuri de traducere: echivalența formală (FE) și echivalența dinamică (DE).
PE acordă atenție mesajului în sine, atât din punct de vedere al formei, cât și al conținutului. Astfel, corespondențele într-o astfel de traducere trebuie să-și păstreze forma: poezia trebuie tradusă prin poezie, o propoziție cu o propoziție și un concept printr-un concept. Această orientare a formei, care definește acest tip de echivalență structurală, se numește „traducere lucioasă”, în care traducătorul caută să reproducă forma și conținutul originalului cât mai literal și semnificativ posibil.
Traducerea conform principiului PE este guvernată de următoarele principii: reproducerea corectă a unităților gramaticale; utilizarea consecventă a cuvintelor analogice; valorile utilizate în contextul original .
La rândul său, DE se străduiește pentru „naturalitatea” completă a rândurilor de vorbire. Traducerea conform principiului DE vizează în primul rând echivalența răspunsului, și nu echivalența formei. Relația dintre destinatar și mesajul în limba țintă ar trebui să fie în esență aceeași ca cea dintre destinatar și mesajul în limba sursă.
Principiile care guvernează traducerea conform principiului DE ar fi următoarele: coerența traducerii cu limba destinatarului și cultura sa în ansamblu; corespondența cu contextul mesajului, inclusiv alegerea stilului și aranjarea componentelor mesajului.
Nida și Lawrence Venuti au demonstrat că studiile de traducere sunt o disciplină mult mai complexă decât ar părea la prima vedere, deoarece traducătorul trebuie să privească dincolo de textul în sine pentru a-l deconstrui la nivel intratextual și a-l decoda la nivel referențial, evaluând. concepte specifice culturii, idiomuri și limbaj figurativ pentru a înțelege textul sursă și a se apuca de a crea o traducere care nu trebuie doar să transmită ceea ce înseamnă cuvintele într-un anumit context, ci și să recreeze impactul textului original în limba proprie a traducătorului. sistem (vezi George Steiner , Mișcarea hermeneutică , pragmatică , câmp, tenor, modus și locuțiune, ilocuție și perlocuție ). De exemplu, afirmația că Isus „întâlnește” pe cineva trebuie tradusă cu atenție dacă limba țintă distinge între „întâlnește pentru prima dată”, „întâlnește” și „locuit”.
|