Nigerul nisipos

Guy Pescenny Niger Yust
lat.  Gaius Pescennius Niger Iustus

Aureus cu portretul lui Pescennius Niger
Împăratul Roman
sfârșitul lui aprilie 193  - toamna 194 sau primăvara 195
Predecesor Didius Julian
Succesor Septimius Severus și Clodius Albinus
Naștere probabil între 135 și 140
Aquino , Italia , Imperiul Roman
Moarte toamna anului 194
după diferite versiuni, Iss , Antiohia-pe-Oronte , malul Eufratului
Tată Annii Fusk
Mamă Lampridia
Soție necunoscut
Copii mai multi fii
Tip de armată armata romana antica
Rang Dux
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Gaius Pescennius Niger Justus ( lat.  Gaius Pescennius Niger Iustus ; născut probabil între 135 și 140 de ani, Aquinas , Italia - a murit în toamna lui 194 / primăvara 195, fie lângă Issus , fie în Antiohia , fie pe malul Eufratului ) - Împărat roman în 193-194/195, care controla doar partea de est a imperiului și nu a fost recunoscut de Senat .

Gaius Pescennius a aparținut călăriei italice . A făcut o carieră în domeniul militar și politic. În jurul anului 183, Nigerul a participat la războiul cu sarmații din Dacia , mai târziu a înăbușit o răscoală în Galia (186-187), a primit postul de sufect consul (data necunoscută). Din 191 a condus provincia Siria . În primăvara anului 193, după asasinarea lui Pertinax , Gaius Pescennius a fost proclamat împărat în Antiohia . El a reușit să stabilească controlul asupra Asiei Mici , Siriei, Palestinei și Egiptului , dar în Occident puterea a fost preluată de comandantul legiunilor panonice , Lucius Septimius Severus , care a început războiul. Nigerul a suferit mai multe înfrângeri în Asia Mică, s-a retras în Cilicia și a ridicat o nouă armată, dar a fost din nou învins în bătălia decisivă de la Issus. Curând el a murit - severienii l-au ucis fie în Antiohia, fie în timpul zborului său către Parthia .

Nume

Numele complet al împăratului este Guy Pescenny Niger Just , dar sub această formă apare doar pe monede și ostracă . Autorii antici, de regulă, au numit acest conducător simplu Pescenny Niger , în unele cazuri reducând numele la un singur cuvânt (fie primul, nomen , fie al doilea, cognomen ) și omițând întotdeauna prenomenul . Supliment suplimentar Yust , adică „corect, cinstit” ( lat.  Iustus ), însuși Gaius Pescennius a inclus în numele său și, cel mai probabil, a făcut acest lucru după ce a fost proclamat împărat [1] . Cu toate acestea, există o părere că acest nume ar putea apărea mai devreme [2] .

Potrivit lui Aelius Spartian , Niger ( Niger , „negru”) este porecla pe care Gaius Pescennius a primit-o din cauza gâtului său bronzat. Acest împărat s-a opus unui alt pretendent la puterea supremă, Decimus Clodius Albinus , al cărui nume însemna „alb” ( Albinus ) [3] .

Biografie

Primii ani și carieră

Se știu puține despre viața lui Gaius Pescennius înainte de venirea lui la putere. Sursele nu dau data nașterii sale [2] ; totodată, Herodian scrie că în 193 Nigerul „era deja la o vârstă destul de înaintată” [4] , iar Aelius Spartian mai numește Niger la momentul venirii sale la putere o persoană în vârstă [5] . Pe monede, conform anticarului german Reisch, Guy pare în vârstă de aproximativ șaizeci de ani. Pe baza acestor date, cercetătorii datează de obicei nașterea Nigerului între 135 și 140 de ani [2] [6] [7] sau aproximativ 135 de ani [8] . Elius Spartian numește locul de naștere al viitorului împărat orașul Aquino din partea de sud a Latiumului din Italia centrală (în ținuturile volscilor ), iar unele Annia Fusca și Lampridia sunt părinții săi. Era o familie ecvestră , iar bunicul lui Guy, conform biografului, era „încreditorul lui Aquino”; Spartian clarifică faptul că unele dintre sursele sale îi numesc pe părinții Nigerului oameni nobili, în timp ce alții – „nu ocupă o poziție înaltă” [9] . Dion Cassius se limitează la un scurt mesaj: Niger „era un italian dintre călăreți” [10] . Mulți savanți antici sunt siguri că numele tatălui și mamei lui Guy au fost inventate de Spartian, care este în general considerat o sursă nesigură. Versiunea cu Aquino ca loc de naștere pare destul de plauzibilă, dar de nedemonstrat [2] .

Nigerul a reușit să facă o carieră. Numai Spartian povestește despre asta în detaliu: după el, Gaius Pescennius a primit o educație „mediocră” [11] , a intrat în armată , a servit mai întâi ca soldat [12] , iar apoi „mult timp” ca centurion [ 13] . Biograful citează o scrisoare a împăratului Marcus Aurelius (domnat între 161-180) către Cornelius Balbus cu laude pentru Gaius și ordin de a pune sub comanda sa un detașament de trei sute de armeni, o sută de sarmați și o mie de romani [14] . Potrivit aceleiași surse, împăratul Commodus (a domnit între 180-192) a numit de două ori Nigerul ca tribun militar [15] . De ceva timp, Guy a deținut câteva funcții de vârf în Egipt (poate era o prefectură [16] ) și în Palestina (poate era postul de procurator [16] ). În acest din urmă caz, potrivit lui Spartian, Nigerul și-a arătat severitatea: când localnicii i-au cerut să ușureze povara fiscală prea grea, el a răspuns că și-ar dori să taxeze și aerul pe care îl respiră acești oameni [17] .

Cercetătorii tratează aceste informații în mod diferit. Potrivit multor savanți, Aelius Spartian a inventat toate sau aproape toate detaliile și doar informațiile care sunt confirmate de Dio Cassius și alte surse sunt de încredere [18] . În special, Dion scrie că Nigerul, împreună cu un alt viitor împărat, Decimus Clodius Albinus , și-a câștigat faima în lupta împotriva „barbarilor care trăiesc dincolo de Dacia[19] (sarmații) [6] ; aceasta este datată la aproximativ 182-184 [20] sau 183 [8] [16] ani. Cam în același timp, Guy a fost ridicat la rangul de senator  - fie ca recompensă pentru victoria asupra sarmaților [21] , fie chiar înainte de această victorie [18] . În 185, Niger a primit preturatul , în 186-187 (sau în 188 [22] ) a comandat prin numire specială în „războiul împotriva dezertorilor” din Galia [16] . Potrivit unei ipoteze, bazată în principal pe surse epigrafice, Nigerul a fost pentru o vreme guvernatorul provinciei Dacia [23] [18] . Commodus l-a numit consul sufect (nu se cunoaște data numirii), iar în 191, datorită patronajului favoritului imperial Narcis, Gaius a devenit legat propretor al Siriei [8]  - una dintre cele mai bogate provincii ale imperiului, în care trei au fost staționate legiuni [3] . Ca vicerege, în 192 a înăbușit răscoala evreilor și a luptat împotriva sarazinilor [24] .

În general, cariera Nigerului, în măsura în care se poate judeca despre ea cu o lipsă de surse, este destul de tipică unui sărac călăreț roman din secolul al II-lea. Urcând la etaj, Gaius Pescennius a demonstrat, conform unor cercetători, intenție, curaj și anumite abilități, s-a dovedit împăraților ca un șef militar și administrator iscusit [25] . Dio Cassius scrie însă că Nigerul „nu s-a remarcat nici prin calități bune, nici prin calități rele, așa că nu a fost nimic pentru care să-l laude, nici să-i reproșeze; de aceea a fost numit de Commodus în Siria” [10] . Cu toate acestea, alte surse notează meritele lui Gaius Pescennius și popularitatea sa în armată și în rândul populației civile. Acesta din urmă se explică prin faptul că Nigerul a fost întotdeauna corect cu subalternii săi, a avut o înfățișare reprezentativă și o voce sonoră, iar în capitala Siriei, Antiohia , a participat de bunăvoie la festivitățile locale [22] .

Ridicare la putere

Într-un mediu pașnic, numirea ca guvernator al Siriei ar fi încununarea carierei lui Gaius Pescennius. Cu toate acestea, în 193, când Nigerul avea deja peste cincizeci de ani, a început o criză politică de amploare în Imperiul Roman, care a schimbat totul. Commodus, care a întors împotriva sa aristocrația mitropolitană și armata cu trăsături extravagante, teroare și risipire, a fost ucis de conspiratori la 31 decembrie 192. Bătrânul consul Publius Helvius Pertinax a devenit noul împărat . Puterea lui era destul de slabă și în provincii se baza în principal pe trei grupuri de armate - Niger în Siria, Lucius Septimius Severus și fratele său în Pannonia și Moesia și Decimus Clodius Albinus în Marea Britanie . Acești comandanți l-au acceptat pe noul conducător [26] , deși Gaius Pescennius era destul de popular la Roma și, poate, mulți din capitală ar prefera să-l vadă în rolul de succesor al lui Commodus [6] . Cu toate acestea, deja pe 28 martie 193, după doar trei luni de domnie, Pertinax a fost ucis de pretorieni . Acesta din urmă l-a proclamat împărat pe senatorul Didius Julianus . Potrivit unei versiuni, gardienii au organizat o licitație cu drepturi depline cu participarea a doi solicitanți, astfel încât Julian a cumpărat pur și simplu puterea supremă. Noul împărat nu a avut un sprijin de încredere, soldații, aristocrații și plebea capitalei l-au disprețuit în unanimitate (în plus, Pertinax a fost popular în rândul trupelor în timpul vieții sale). Drept urmare, de îndată ce vestea loviturii de stat a ajuns în provinciile de frontieră, au izbucnit revolte [27] [28] .

Septimius Severus în Pannonia, Clodius Albinus în Marea Britanie sau Galia și Pescennius Niger în Siria [29] [30] au fost proclamați împărați aproape simultan [29] [30] (cercetătorii, însă, nu sunt siguri că proclamarea lui Albinus a luat cu adevărat plasează exact atunci [31] [32 ] ). Comportamentul Nigerului ar putea fi influențat de știri suplimentare din capitală [6] : chiar a doua zi după proclamarea lui Didius Julian, au izbucnit revolte pe străzile orașului și au fost chemări adresate lui Gaius să vină la Roma [33] . Oamenii din mulțime chiar au sugerat ca guvernatorul sirian să fie declarat împărat [34] [35] [6] [36] . Potrivit zvonurilor, după aceea, Didius Julian l-a trimis pe centurionul Aquilius la Antiohia cu ordinul de a ucide Nigerul, dar aventura sa s-a încheiat cu eșec [37] .

După ce a aflat ce se întâmplă la Roma, Pescenniy Niger a decis să preia puterea supremă. La început, a discutat în secret acest lucru cu consilierii și subalternii săi, apoi, convins de sprijinul lor, a ținut un discurs în fața armatei și adunării populare. „Numele meu este romani”, a spus el, după spusele lui Irod, „și cu strigătul lor neîncetat mă îndeamnă să întind mâna mântuitoare și să nu privesc cu nepăsare puterea atât de slăvită și avântată cu vitejie din vremea strămoșilor, rușinos aruncat jos” [38] . Războinicii și antiohienii au proclamat imediat Niger împărat. Peste el i s-a aruncat violet , „alte semne ale distincției imperiale au fost adunate în grabă”, Gaius a fost condus solemn prin templele orașului și escortat la casa sa, care din acel moment a fost considerată nu o locuință privată, ci un palat imperial [39] . Probabil că din acel moment, Nigerul a purtat porecla Yust , arătând că era favorizat de zeița justiției Justitia . „Justiția” a devenit motto-ul noului guvern [6] [40] .

Proclamarea lui Gaius Pescennius ca împărat în istoriografie datează de la sfârșitul lunii aprilie 193 [36] . Mai târziu, propaganda lui Septimius Severus a susținut că Nigerul a fost primul care s-a răzvrătit împotriva puterii lui Didius Julian [41] , dar Severus însuși s-a răzvrătit și mai devreme, deoarece aflase mai devreme despre moartea lui Pertinax [21] . Guy a fost susținut imediat de guvernatorii tuturor provinciilor răsăritene (Azellius Aemilianus în Asia , Publius Aelius Severian Maximus în Arabia , Lucius Mantennius Sabinus în Egipt și alții) [42] . Rapoartele erodiene despre sprijinul a numeroși regi vasali la Roma - se pare că aceștia erau conducătorii Armeniei , Adiabene , Osroene , Zabdicene , Sophene [43] . Noul împărat a controlat astfel toată Asia Mică , Siria, Palestina și Egiptul, cu nouă legiuni staționate pe acel teritoriu. Din moment ce Moesia, cu puternica sa grupare de armate, susținea Nordul, Nigerul nu și-a putut extinde puterea în Balcani (o excepție era orașul Bizanț de pe coasta europeană a Bosforului ) [44] [45] . În același timp, există o presupunere că guvernatorul Traciei , Publius Claudius Attalus Paterculian , a fost ulterior expulzat de Severus din Senat pentru sprijinirea lui Gaius Pescennius [42] .

Când Nigerul a fost proclamat împărat, Lucius Septimius mărșăluia deja spre Roma în fruntea unei armate puternice. La sfârșitul lunii iunie, a ocupat capitala, iar Didius Julian a murit. Din acest motiv, Gaius Pescennius nu a putut să-și stabilească controlul asupra centrului imperiului și să primească confirmarea statutului său de la Senat [46] [47] . Antiohia a rămas capitala ei, iar monedele noului împărat au fost bătute, pe lângă acest oraș, în Alexandria Egiptului și Caesarea Germanicus din Bitinia . Cum împăratul Nigerului s-a numit consul pentru anul următor (194) [48] .

Începutul domniei

În iunie 193, în lumea romană a fost stabilit un echilibru relativ. Nigerul controla Estul, Nordul Vestul și Clodius Albinus, care a făcut o alianță cu Nordul și a devenit nominal un co-împărat junior cu titlul de Cezar , a condus Marea Britanie și a deținut o poziție de neutralitate. O nouă luptă pentru putere asupra întregului imperiu avea să se desfășoare între Niger și Nord. Acesta din urmă, realizând acest lucru, imediat după intrarea în capitală, a dispus arestarea copiilor adversarului și i-a ținut ca ostatici [49] . Lucius Septimius a trimis una dintre legiunile sale din Moesia în Tracia pentru a împiedica posibila trecere a armatei de răsărit în Balcani [6] , cealaltă din Numidia în Africa pentru a împiedica trecerea acestei provincii pe partea lui Gaius Pescennius. . Guvernatorul Asiei, Azellius Aemilian, a reușit să ocupe Bizanțul și să atace Perinth , dar a fost respins; nu a fost posibilă extinderea zonei de influență a Nigerului pe coasta europeană a Propontisului [50] [51] .

Nigerul însuși se afla la acea vreme în Antiohia. Surse relatează o campanie de propagandă lansată de el: Guy Pescennius a încercat să-și demonstreze devotamentul față de memoria lui Pertinax și să sublinieze asemănarea lui cu defunctul, manifestată în onestitate, dreptate și strictețe față de vinovați. S-a spus despre Niger că în timpul campaniilor militare nu s-a ascuns niciodată sub acoperiș de ploaie sau soare, dacă soldații nu puteau face la fel, că a mâncat doar mâncare de soldat (și în fața tuturor) și a participat la transferul bagajelor pe o bază de egalitate cu private . La o întâlnire de soldat, împăratul a jurat că va continua să se comporte astfel [1] . Vestea bună despre Niger s-a răspândit în toată Italia și în provinciile vestice, astfel încât a avut mulți susținători și simpatizanți în această parte a imperiului - inclusiv printre senatori și plebea mitropolitană. Prin urmare, din punct de vedere politic, avantajul în această etapă era de partea Nigerului [52] .

Echilibrul forțelor militare era destul de diferit. Guy Pescennius a primit sub comanda sa un grup mare de armate - trei legiuni în Siria ( Legiunea a III-a Galică , a IV-a Scită , XVI-a Flavius ), două în Capadocia ( XV Apollo și XII Fulger ), una în Egipt ( II Traian ) și, de asemenea, (probabil. ) două în Palestina ( Strâmtoarea X și VI Fier ) și una în Arabia ( III Cyrenaica ); în plus, regele part Vologez al IV -lea i-a trimis întăriri de la Hatra [53] , iar împăratul putea conta pe contingente auxiliare de domnitori vasal la Roma. Totuși, Nordul avea în total șaisprezece legiuni europene [54] . Aceste trupe erau mai experimentate și mai pregătite pentru luptă, ceea ce a determinat în cele din urmă rezultatul războiului și soarta Nigerului. Acesta din urmă nu putea să folosească nici resursele financiare (provincile estice erau cea mai bogată parte a statului roman), nici popularitatea sa în capitală. Potrivit lui Herodian, el, inspirat de speranțele extinderii pașnice a puterii sale, „a devenit mai puțin preocupat de afaceri și, înclinat spre efeminație, s-a dedat la distracție alături de antiohieni, predându-se festivităților și spectacolelor” [55] . Drept urmare, inițiativa a trecut la Nord [56] .

Înfrângere și moarte

Până în toamna anului 193, Nordul și-a transferat armata și marea marina în Balcani [57] . Până în acest moment, Senatul declarase deja Nigerul „dușman”, dar în același timp, formal, scopul campaniei lui Lucius Septimius era doar „întărirea situației din Est” [58] sau „punerea în ordine a lucrurilor”. în Orient” [59] . Potrivit lui Aelius Spartian, Niger, care se afla atunci în Bizanț, i-a oferit lui Severus să devină co-conducător, iar acesta i-a promis viața dacă renunța la pretențiile sale la putere [60] . Nu s-a putut fi de acord, așa că războiul a continuat [61] . Principalul teatru al ostilităților din prima etapă a fost malurile Propontisului. Una dintre armatele severienilor a înconjurat Bizanțul (asediul a durat trei ani) [51] , cealaltă a trecut în Asia Mică. Subordonatul Nigerului, Azellius Aemilianus, a fost învins și a murit în bătălia de la Cyzicus [62] . Armata sa s-a retras parțial în Bitinia, parțial în Galatia ; ca urmare, Gaius Pescennius a pierdut controlul provinciei Asia. Nicomedia bitiniană a recunoscut puterea Nordului, Nigerul, retrăgându-se din Bizanț la Niceea [63] , a fost nevoită să lupte în apropierea acestui oraș și a fost învinsă (la sfârșitul lunii decembrie 193 sau începutul lunii ianuarie 194). După aceea, a fugit în Cilicia și a ocupat poziții de apărare în Munții Taur [51] [64] [65] [66] [67] .

Acum situația s-a schimbat semnificativ. Două armate severiene au stabilit controlul asupra întregii Asii Mici [65] , până la 13 februarie 194, guvernatorul Egiptului [8] a trecut de partea lui Lucius Septimius , exemplul său a fost urmat de legatul Arabiei Pietreoase [63] și unele comunități din Siria. În special, locuitorii din Laodicea și Tir , anterior loiali Nigerului, și-au ucis adepții [62] . Armata severianului Publius Cornelius Anullin a străbătut Taurul. La granița dintre Cilicia și Siria, la Issus , a avut loc o bătălie decisivă (probabil în toamna anului 194), o grea și sângeroasă [62] [51] [68] .

Ambele trupe s-au repezit în luptă cu toată ardoarea lor, de parcă ar fi fost o ultimă bătălie decisivă, unde soarta trebuie să determine cine ar trebui să fie suveranul. S-au luptat atât de mult și atât de mulți au fost uciși, încât valurile râurilor care curgeau prin câmpie duceau mai mult sânge în mare decât apă; în cele din urmă, poporul oriental a fugit; împingându-i înapoi, ilirii i-au aruncat pe unii în marea din apropiere, în timp ce alții care au fugit peste dealuri au fost urmăriți și uciși, iar împreună cu ei mulți alți oameni care se adunaseră din orașele și satele din apropiere pentru a vedea ce se întâmpla dintr-un loc sigur.

— Herodian. Istoria puterii imperiale după Marcu, III, 4, 4-5. [69]

Armata lui Gaius Pescennius a pierdut, potrivit lui Dio Cassius, aproximativ 20 de mii de oameni [70] , dar cercetătorii consideră că aceste cifre sunt în mod clar supraestimate. Aelius Spartian susține că Nigerul a fost rănit într-o luptă, a fost luat prizonier în stare gravă și a murit imediat [71] ; potrivit lui Irod, dușmanii l-au depășit pe împărat într-una din suburbiile Antiohiei și l-au ucis [72] . În cele din urmă, potrivit lui Dio Cassius, Nigerul s-a retras în Antiohia, de acolo, când inamicul s-a apropiat, a fugit spre granița cu Parți, „așteptându-se să găsească refugiu la barbari”, dar a fost capturat la graniță și ucis [73] [74 ]. ] [62] . Acest lucru s-a întâmplat, după diferite versiuni, fie în toamna anului 194 [75] [76] , fie deja în primăvara anului 195 [40] . Capul lui Guy a fost trimis în nord. A trimis-o în armata care asedia Bizanțul pentru a forța acest oraș să se predea [77] [78] [79] [80] [81] .

Familie

Sursele menționează soția și fiii lui Gaius Pescennia, care au fost la Roma în timpul războiului civil (numele lor nu sunt numite). După moartea Nigerului, au fost condamnați la exil, dar mai târziu au fost executați [82] . Se știe că până în anul 193 fiii lui Gaius erau logodiți cu fiicele unui anume Aurelian, anturajul său [83] .

Aspect

A supraviețuit o singură descriere a aspectului Nigerului - în biografia sa, scrisă de Aelius Spartian. Se menționează „înfățișarea frumoasă”, plinătatea, un chip care „inspira respectul și mereu violet”, un gât bronzat la negru și păr, pe care împăratul „l-a pieptănat cu grație pe spate” [84] . Totuși, anticarul Reisch este sigur că toate acestea sunt ficțiunea lui Spartian [85] . Nu s-a păstrat o singură statuie a împăratului, așa că se poate judeca cu încredere aspectul său doar după monede. Prezintă o față oarecum alungită, percurile lungi și un nas scurt și drept [85] [86] .

Monede din Niger

Cele câteva monede de argint emise în timpul domniei lui Gaius Pescennius sunt de remarcat din punct de vedere numismatic: pe lângă imaginile tradiționale pentru monedele romane, ele conțin și motive exotice orientale. Pe ei , Apollo este numit „sfânt” (acesta este un epitet larg răspândit al unei zeități în Siria) și asemănat cu zeul principal al orașului Antiohia - Daphne; Jupiter a primit titlul de „stăpânire peste lume” și este înfățișat în asemănarea lui Baal sirian ; Fortuna a primit numele Atargatis și Fecioara Siriei, ca una dintre cele mai importante zeițe siriene; zeul averii imperiale a devenit geniul bun grec și zeitatea Alexandriei Agathodemon [40] .

După moarte

Septimius Severus a folosit sprijinul parților pentru Niger pentru a începe un război extern în Est și a jefui Ctesifon . Toți susținătorii împăratului ucis pe care i-a executat [87] , precum și membrii familiei sale; proprietatea lui Gaius Pescennius a fost confiscată [82] , multe comunități care l-au sprijinit pe împăratul răsăritean pe vremea lor și-au pierdut autonomia și au plătit indemnizații uriașe. Provincia Siria, pentru a-și slăbi potențialul militar, a fost împărțită în două părți: Coele -Siria cu două legiuni și Fenicia cu una [88] [89] [90] . Unul dintre regatele vasale care susținea Nigerul, Osroena, a fost anexat de Roma [91] [92] [93] .

Cele mai vechi surse care evaluează personalitatea și activitățile Nigerului datează din epoca sa, iar opiniile polare au fost deja exprimate în ele [85] . Așadar, Sever în autobiografia sa scrie că Guy „tânjea faimă, avea două fețe în viață și se distingea prin morale rușinoase” [5] . Potrivit lui Dio Cassius, Nigerul era mediocru – nu avea calități nici bune, nici rele [85] , „nu se deosebea prin mare inteligență, dar dobândind puteri foarte extinse, a făcut multe greșeli” [94] . Herodian (un alt contemporan al Nigerului) a vorbit despre împăratul răsăritean cu mare evlavie, ca un om glorificat „în multe fapte însemnate” [4] , cumsecade și blând. El a fost, potrivit lui Herodian, un bun conducător, dar „nehotărârea și încetineala” l-au condus la înfrângere [95] . Simpatia istoricului pentru Niger este atât de mare încât găsește chiar justificare pentru o campanie de pedeapsă sângeroasă împotriva orașelor din Siria natală, organizată de Guy Pescennius în 194 [85] .

Elius Spartian oferă o descriere destul de detaliată a Nigerului. Totuși, cercetătorii consideră că povestea acestui scriitor despre severitatea extraordinară a lui Guy în raport cu soldații, despre temperamentul feroce și pasiunile nestăpânite ale împăratului răsăritean este o ficțiune. Acesta din urmă, de altfel, contrazice clar un alt raport al lui Spartian [85]  – că Nigerul era moderat în hrană, „și nu recunoștea plăcerile amoroase decât pentru nașterea copiilor” [96] . Rezumând, biograful scrie: „Nigerul a fost un excelent legat, un consul minunat, un om remarcabil în casa și viața sa publică, dar un împărat nefericit” [97] .

Antichitățile afirmă că, deși Lucius Septimius Severus era un dușman al lui Gaius Pescennius Niger, acești doi aveau multe în comun. La fel ca Pertinax și Didius Julian , ei nu au venit din straturile superioare ale populației, au făcut carieră în timpul domniei lui Marcus Aurelius , au devenit lideri militari cu experiență [98] . Există paralele evidente cu Vespasian , care s-a revoltat și în Est (în 69), dar, spre deosebire de Niger, a avut succes [99] . În ciuda popularității sale în rândul mafiei romane, potrivit istoricului Michael Meckler, Gaius nu avea loialitatea Senatului și a armatei occidentale pentru a avea un succes pe deplin [6] În cele din urmă, el nu a reușit să se facă un adevărat răzbunător pentru Pertinax, iar conducerea sa de un an și jumătate a provinciilor din est nu îi permite să fie considerat un împărat legitim [6] .

Mărturiile contradictorii și nu întotdeauna de încredere ale autorilor antici nu ne permit să tragem concluzii sigure despre personalitatea Nigerului și dacă are abilitățile unui politician și al unui militar. Prin urmare, potrivit anticarului M. Grant , afirmația lui Dio Cassius despre absența calităților rele și bune poate fi cea mai potrivită pentru a-și forma o opinie finală despre acest împărat [100] .

Note

  1. 1 2 Herodian, 1996 , II, nota. 55.
  2. 1 2 3 4 Reusch, 1937 , p. 1090.
  3. 12 Southern , 2001 , p. 28.
  4. 1 2 Herodian, 1996 , II, 7, 5.
  5. 1 2 SHA, 1999 , Sandy Niger, V, 1.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Meckler, 2008 .
  7. Kravchuk, 2010 , p. 383.
  8. 1 2 3 4 Grant, 1998 , p. 139.
  9. SHA, 1999 , Sandy Niger, I, 3.
  10. 1 2 Dio Cassius, 2011 , LXXV, 6, 1.
  11. SHA, 1999 , Sandy Niger, I, 4.
  12. SHA, 1999 , Sandy Niger, IV, 1.
  13. SHA, 1999 , Sandy Niger, I, 5.
  14. SHA, 1999 , Sandy Niger, IV, 1, 3.
  15. SHA, 1999 , Sandy Niger, IV, 4.
  16. 1 2 3 4 Herodian, 1996 , II, cca. 53.
  17. SHA, 1999 , Sandy Niger, VII, 9.
  18. 1 2 3 Reusch, 1937 , p. 1091.
  19. Dio Cassius, 2011 , LXXIII, 8, 1.
  20. Schachinger, 1996 , p. 95-96.
  21. 1 2 Potter, 2004 , p. 101.
  22. 1 2 Kravchuk, 2010 , p. 384.
  23. Piso, 1982 , p. 378-379.
  24. Hoeber, Karl. Pescennius  Niger . Enciclopedia Catolică . 1913. Arhivat din original la 4 iulie 2012.
  25. Kravchuk, 2010 , p. 383-384.
  26. Lendering J. Publius Helvius Pertinax. Partea 2. (link inaccesibil) . Preluat la 7 septembrie 2020. Arhivat din original la 31 octombrie 2012. 
  27. Hasebroek, 1921 , p. 16-17.
  28. Heil, 2006 , p. 58-59.
  29. Dio Cassius, 2011 , LXXIII, 14, 3.
  30. SHA, 1999 , Albin, I, 1.
  31. Wotawa, 1900 , p. 70-71.
  32. Hasebroek, 1921 , p. 25.
  33. Herodian, 1996 , II, 4, 7.
  34. Herodian, 1996 , II, cca. 52.
  35. Kravchuk, 2010 , p. 368-369.
  36. 1 2 Bowman, 2005 , p. 2.
  37. Potter, 2004 , p. 99.
  38. Herodian, 1996 , II, 8, 2.
  39. Herodian, 1996 , II, 8, 6.
  40. 1 2 3 Grant, 1998 , p. 140.
  41. Potter, 2004 , p. 99.
  42. 1 2 Herodian, 1996 , II, nota. 58.
  43. Herodian, 1996 , II, cca. 63.
  44. Birley, 1999 , p. 108.
  45. Kravchuk, 2010 , p. 385-386.
  46. Bowman, 2005 , p. patru.
  47. Kravchuk, 2010 , p. 382-383.
  48. Herodian, 1996 , II, cca. 61.
  49. Potter, 2004 , p. 103.
  50. Hasebroek, 1921 , p. 51-52.
  51. 1 2 3 4 Potter, 2004 , p. 104.
  52. Fedcenkov, 2006 , p. 101-102.
  53. Southern, 2001 , p. 32.
  54. Potter, 2004 , p. 103.
  55. Herodian, 1996 , II, 8, 9.
  56. Kravchuk, 2010 , p. 386.
  57. Herodian, 1996 , II, 14, 7.
  58. SHA, 1999 , Nord, VIII, 6.
  59. SHA, 1999 , Niger, V, 3.
  60. SHA, 1999 , Sever, VIII, 14-15.
  61. Canduci, 2010 , p. 51.
  62. 1 2 3 4 Southern, 2001 , p. 33.
  63. 1 2 Bowman, 2005 , p. patru.
  64. Fedcenkov, 2006 , p. 105-107.
  65. 1 2 Birley, 1999 , p. 110.
  66. Hasebroek, 1921 , p. 55-57.
  67. Kravchuk, 2010 , p. 386-388.
  68. Reusch, 1937 , p. 1099.
  69. Herodian, 1996 , III, 4, 4-5.
  70. Dio Cassius, 2011 , LXXV, 8, 1.
  71. SHA, 1999 , Sandy Niger, V, 8.
  72. Herodian, 1996 , III, 4, 6.
  73. Dio Cassius, 2011 , LXXV, 8, 3.
  74. Fedcenkov, 2006 , p. 107-108.
  75. Reusch, 1937 , p. 1100.
  76. Kravchuk, 2010 , p. 382.
  77. Birley, 1999 , p. 112-113.
  78. Hasebroek, 1921 , p. 58-62.
  79. Reusch, 1937 , p. 1099-1100.
  80. Grant, 1998 , p. 139-140.
  81. Kravchuk, 2010 , p. 388-391.
  82. 1 2 SHA, 1999 , Sandy Niger, VI, 1.
  83. Herodian, 1996 , II, cca. 56.
  84. SHA, 1999 , Sandy Niger, VI, 5.
  85. 1 2 3 4 5 6 Reusch, 1937 , s. 1101.
  86. Sandy Niger la imperiumromanum.com . Consultat la 11 decembrie 2011. Arhivat din original la 16 septembrie 2011.
  87. Potter, 2004 , p. 106.
  88. Herodian, 1996 , III, cca. 27-28.
  89. Grant, 1998 , p. 134.
  90. Hasebroek, 1921 , p. 63-67.
  91. Herodian, 1996 , III, cca. 29.
  92. Kravchuk, 2010 , p. 392-394.
  93. Fedcenkov, 2006 , p. 108-109.
  94. Dio Cassius, 2011 , LXXV, 6, 2.
  95. Herodian, 1996 , III, 4, 7.
  96. SHA, 1999 , Sandy Niger, VI, 6.
  97. SHA, 1999 , Sandy Niger, VI, 10.
  98. Lendering J. Pescennius Niger . Preluat la 8 septembrie 2020. Arhivat din original la 1 octombrie 2020.
  99. Kravchuk, 2010 , p. 385.
  100. Grant, 1998 , p. 140-141.

Literatură

Surse

  1. Sextus Aurelius Victor . Despre Cezari // Istoricii romani ai secolului IV. — M .: Rosspan , 1997. — S. 77-123. - ISBN 5-86004-072-5 .
  2. Pseudo-Aureliu Victor . Extrase despre manierele și viața împăraților romani // Istoricii romani din secolul al IV-lea. - M .: Rosspen, 1997. - ISBN 5-86004-072-5 .
  3. Conducătorii Romei. - M .: Ladomir , 1999. - ISBN 5-86218-365-5 .
  4. Herodian . Istoria puterii imperiale după Marcu. - M. : Rosspan, 1996. - 272 p. — ISBN 5-8600-4073-3 .
  5. Flavius ​​Eutropius . Breviar de istorie romană . - Sankt Petersburg. : Aletheia , 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
  6. Dio Cassius . istoria romană. - Sankt Petersburg. : Nestor-Istorie, 2011. - 456 p. — ISBN 978-5-98187-733-9 .
  7. Pavel Orosius . Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .

Cercetare

  1. Grant M. Împărați romani. Nigerul nisipos . - M .: Terra - Clubul de carte , 1998.
  2. Kravchuk A. Galeria Împăraților Romani. Principatul. - Ekaterinburg: U-Factoria, 2010. - 508 p. - ISBN 978-5-9757-0496-2 .
  3. Fedchenkov D. De la Antonini la Nord. Sistemul principat la cumpăna secolelor II-III. n. e. - Novgorod: Universitatea de Stat din Novgorod , 2006. - 197 p.
  4. Birley A. Septimius Severus: Împăratul african  (engleză) . — Londra: Routledge , 1999. — ISBN 978-0415165914 .
  5. Bowman A. The Cambridge Ancient History: The Crisis of Empire, AD 193-337. — Cambr. : Cambridge University Press , 2005.
  6. Canduci A. Triumf și tragedie: Ascensiunea și căderea împăraților nemuritori ai Romei. — Sidney: Murdoch Books, 2010.
  7. Hasebroek J. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Septimius Severus  (germană) . — Heidelberg: C. Winter, 1921.
  8. Heil M. Clodius Albinus und der Bürgerkrieg von 197  (germană)  // Hans-Ulrich Wiemer (Hrsg.): Staatlichkeit und politisches Handeln in der römischen Kaiserzeit, de Gruyter. - 2006. - S. 55-85 .
  9. Meckler M. Pescennius Niger (193-194 d.Hr.)  (engleză) . O enciclopedie online a împăraților romani . 2008. Arhivat din original la 25 ianuarie 2012.
  10. Piso I. La place de la Dacie dans les carrieres senatoriales  (italiană)  // Tituli. - Roma, 1982. - N. 4 . - P. 378-379 .
  11. Potter D. The Roman Empire at Bay, 180-395 d.Hr. — Routledge, 2004.
  12. Reusch. Pescennius 2: [ Germană ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1937. - Bd. XIX, 1. - Kol. 1086-1102.
  13. Schachinger U. Clodius Albinus. Programmatischer Friede unter der "Providentia Augusti"  (germană)  // Rivista storica dell'antichità. - 1996. - Bd. 26 . - S. 95-122 .
  14. Southern, Pat. Imperiul Roman de la Sever la Constantin. — Londra, New York: Routledge, 2001.
  15. Wotawa H. Clodius 17: [ Germană ] ] // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1900. - Bd. IV, 1. - Kol. 67-76.
  16. Zimmermann A. Kaiser und Ereignis. Studien zum Geschichtswerk Herodians  (germană) . - München: CHBeck , 1999. - 346 S. - ISBN 3-406-45162-4 .

Link -uri