Partidele politice ale Rusiei în 1917

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 5 octombrie 2021; verificările necesită 5 modificări .

Partidele politice ale Rusiei în 1917  sunt totalitatea principalelor partide și organizații politice care au existat în Rusia în 1917. Imediat după Revoluția din februarie, partidele și grupările politice monarhiste de dreapta au fost înfrânte, lupta dintre partidele socialiste (Socialiști- Revoluționari , Menșevici , Bolșevici ) și liberale ( Kadeți ) pe de o parte și lupta dintre socialiștii moderați ( Menşevicii, socialişti-revoluţionari de dreapta, socialişti-revoluţionari de centru) au venit în prim-plan SR de stânga , anarhişti ).

Revoluția din 1917 în Rusia


Procesele publice
Înainte de februarie 1917:
Contextul Revoluției

Februarie-octombrie 1917:
Democratizarea armatei
Problema funciară
După octombrie 1917:
Stabilirea puterii sovietice în Rusia (1917-1918)
Boicotarea guvernului de către funcționarii publici
Rechiziționarea
Izolarea diplomatică a guvernului sovietic
Războiul civil în Rusia
Dezintegrarea Imperiului Rus
Formarea al comunismului de război al URSS

Institutii si organizatii
 

Partidele politice ale
Rusiei în 1917
Sovietele ( Congresele Sovietelor , Sovietul Deputaţilor ) Sovietul de la Petrograd al Dumei de Stat a a 4-a convocare Comitetul provizoriu al Dumei de Stat Guvernul provizoriu al Rusiei










Formații armate
 


Batalioanele morții Gărzii Roșii Unități de șoc ale Gărzii Negre
ale Armatei Ruse

Evoluții
februarie - octombrie 1917:

Revoluția din februarie
Abdicarea lui Nicolae al II-lea
Luptă în jurul „tezelor” de aprilie ale lui Lenin
Leon Troțki în 1917
iunie Ofensiva
Zilele iulie
Conferința de stat de la Moscova
Discurs Kornilov Bolșevizarea
sovieticilor
Revoluția din octombrie

După octombrie 1917:

 

II Congresul Sovietelor
Revolta din octombrie la Moscova
Discurs de Kerenski-Krasnov
Guvern socialist omogen
Stabilirea puterii sovietice în Rusia (1917-1918)
Adunarea Constituantă a întregii Ruse
Pacea de la Brest
Transferul capitalei Rusiei de la Petrograd la Moscova
Transferul lui Nicolae abdicat II de la Tobolsk la Ekaterinburg
Mișcarea comisarilor de fabrică
Rebeliunea Corpului Cehoslovac
Revolta stângii socialiști-revoluționari
Executarea familiei regale

Personalități
 

Marele Duce Mihail Alexandrovici
Prințul Lvov G. E.
Kirpichnikov T. I.
Kerensky A. F.
Cernov V. M.
Chkheidze N. S.
Lenin V. I.
Stalin I. V.
Troțki L. D.
Zinoviev G. E.
Savinkov B. V.
Suhanov N. N.
John Reed

Articole similare
 

Rolul lui Troțki și Lenin
Stalin în Războiul Civil
Tentative de asasinat asupra lui Lenin
Comuniști de stânga
Opoziție militară
Mobilizare de partid Armate
muncitorești
Revoluția mondială Cultul personalității lui
Lenin
Cultul personalității lui Stalin

Prezentare generală

Revoluția din februarie intensifică brusc viața politică în Rusia, se formează multe partide, facțiuni de partide și asociații, al căror număr total ajunge la 50 până în noiembrie 1917. Apar un număr de facțiuni mici care nu au jucat un rol semnificativ în evenimente: menșevici- Internaționaliști (menșevici de stânga), socialiști -revoluționari-maximaliști , Partidul Muncitoresc Socialist al Internaționaliștilor din Rusia , fracțiunea social-democrată „Unitate” condusă de Plehanov și alții. Dintre schimbările semnificative în sistemul de partide din 1917, apar următoarele:

Înfrângerea mișcărilor monarhiste de dreapta

Partidele de dreapta au fost persecutate aproape imediat după Revoluția din februarie. Deja la 5 martie 1917, Comitetul Executiv al Petrosovietului a interzis publicarea ziarelor „Suta Neagră”, inclusiv „Standard rusesc ” și „ Timp nou ”. Tot la 5 martie, Guvernul provizoriu înființează Comisia Extraordinară de Anchetă , în fața căreia, pe lângă cei mai înalți oficiali și generali țariști, au fost aduși și liderii partidelor de dreapta.

Principala organizație a Sutei Negre, „ Uniunea Poporului Rus ”, deja din 1907-1910 a fost într-o criză prelungită, împărțindu-se în mai multe părți. După Revoluția din februarie, organizația și-a restrâns activitățile, dizolvând departamentele și distrugând arhivele. Unul dintre liderii organizației, A. I. Dubrovin , a fost arestat în timpul revoluției. Potrivit unor surse, Consiliul Principal al organizației din Petrograd a fost distrus în timpul evenimentelor.

Și -au încetat activitățile organizațiile „ Uniunea Populară Rusă numită după Arhanghelul Mihail ” și „ Adunarea Rusă ” . Cea mai veche organizație a Sutei Negre, Uniunea Poporului Rus , și-a încetat activitățile deja în 1910-1911. Partidul Monarhist Rus a fost interzis , liderul său Keltsev a fost plasat în arest la domiciliu pentru câteva luni.

Organizația nobiliară „ Unită Nobilimea ”, care în ianuarie 1917 a declarat „inviolabilitatea fundamentelor autocrației și disponibilitatea de a o sluji cu credință”, după Revoluția din februarie, își schimbă dramatic retorica. Consiliul Permanent al organizației trimite localităților telegrame cu îndemn la „muncă liniștită și menținere a ordinii”, la 9 martie 1917, adoptă o rezoluție: „nobilimea trebuie să-și trimită toate forțele pentru a promova autoritatea juridică acum unită. „ [1] . Rezoluții similare sunt adoptate de ședințele liderilor și adjuncților nobilimii provinciei Samara pe 5 martie, provinciei Moscova pe 13 martie.

Cu toate acestea, activitatea politică ulterioară a organizațiilor nobiliare începe deja să provoace o respingere puternică a noului guvern. O ostilitate deosebit de puternică a fost provocată de încercările nobililor de a se infiltra în diferite comitete din sate, ceea ce a stârnit dușmănia țăranilor comunali. În august 1917, Ministerul de Finanțe a adresat Ministerului Justiției o cerere de încetare a activității instituțiilor de clasă nobiliară din cauza incapacității de a le finanța. În septembrie, Ministerul Justiției anunță propunerea de desființare a tuturor moșiilor în general, iar nobilimii în special, mareșalii provinciali ai nobilimii au fost rugați să „depună dosarele în avans în arhivă”.

Guvernul provizoriu este recunoscut chiar și de un număr de mari duci. Pe 9, 11 și 12 martie, prim-ministrul prințul Lvov a primit telegrame corespunzătoare de la marii duce Nikolai Nikolaevici, Alexandru Mihailovici, Boris Vladimirovici, Serghei Mihailovici, Georgy Mihailovici și prințul Alexandru de Oldenburg [2] .

Apelul Preasfântului Sinod Guvernator din 9 martie 1917 „Către copiii credincioși ai Bisericii Ortodoxe Ruse cu ocazia evenimentelor actuale”

Sfântul Sinod Guvernator copiilor credincioși ai Bisericii Ortodoxe Ruse.
Har să vă fie și pacea să fie înmulțită (2 Petru 1:2).
Voia lui Dumnezeu a fost făcută. Rusia a pornit pe calea unei noi vieți de stat. Domnul să binecuvânteze marea noastră Patrie cu fericire și slavă pe noul ei drum.
Iubiți copii ai Sfintei Biserici Ortodoxe!
Guvernul provizoriu a preluat administrarea țării într-un moment istoric dificil. Inamicul este încă în picioare pe pământul nostru și eforturi mari sunt înaintea glorioasei noastre armate în viitorul apropiat. Într-un asemenea moment, toți fiii credincioși ai Patriei ar trebui să fie plini de entuziasm general.
De dragul milioanelor de vieți mai bune lăsate pe câmpul de luptă, pentru nenumărații bani cheltuiți de Rusia pentru apărarea împotriva inamicului, de dragul numeroaselor sacrificii făcute pentru a câștiga libertatea civilă, de dragul salvării propriilor familii, de dragul fericirii Patriei, lăsați orice ceartă și neînțelegeri, uniți-vă în dragoste frățească pentru binele Patriei, aveți încredere în Guvernul provizoriu; toți împreună și fiecare în parte, depuneți toate eforturile pentru a-i fi mai ușor prin muncă și fapte, rugăciune și ascultare să stabilească noi principii ale vieții de stat și cu o minte comună să conducă Rusia pe calea adevăratei libertăți, fericiri și glorie.
Sfântul Sinod se roagă cu râvnă Domnului Atotmilostiv, să binecuvânteze lucrările și asumările Guvernului provizoriu, să-i dea putere, putere și înțelepciune, iar fiii marelui stat rus subordonat acestuia să fie călăuziți pe calea iubirii frățești, apărarea glorioasă a Patriei de dușman și o dispensare senină și pașnică.

Umil Vladimir, Mitropolit de Kiev
Umil Macarie, Mitropolit de Moscova
Umil Serghie, Arhiepiscop al Finlandei
Umil Tihon, Arhiepiscop al Lituaniei
Umil Arseni, Arhiepiscop de Novgorod
Umil Mihail, Arhiepiscop de Grodno
Umil Ioachim, Arhiepiscop de Nijni Novgorod
Umil Vasily, Arhiepiscop de
Cernigo Alexander Dernov
[3] [4]

Reacția Bisericii Ortodoxe Ruse la revoluție a fost complexă. Ultimii ani de existență ai monarhiei au constituit negativ cei mai înalți ierarhi ai Bisericii în raport cu personalitatea lui Rasputin G.E. Episcopul Feofan de Taurida și Simferopol și mitropolitul Antonie de Sankt Petersburg și Ladoga vorbesc negativ despre Rasputin. Schema-Arhimandritul Gabriel (Zyryanov), un bătrân al deșertului șapte lacuri, chiar a vorbit despre Rasputin așa: „omorâți-l ca un păianjen - patruzeci de păcate vor fi iertate” [5] .

Rasputin, începând din 1912 , sa amestecat activ în activitățile Sfântului Sinod și în procesul de numire a episcopilor, în special, înlăturându-și fostul susținător, Episcopul de Saratov și Tsaritsyno Hermogenes (conform unor surse, conflictul a ajuns chiar la o luptă). [6] ) și, invers, aducerea Mitropolitului Macarie al Moscovei, Mitropolitului Pitirim al Petrogradului și Ladoga , Arhiepiscopului Barnaba al Tobolskului și Siberiei . După demisia în 1915 a procurorului-șef al Sinodului Sabler V.K., noul procuror șef Samarin A.D. și-a dat demisia în scurt timp din cauza unui conflict cu Rasputin.

Mitropolitul Pitirim, ca având o reputație de „Rasputin”, a fost deja arestat în timpul Revoluției din februarie și lipsit de scaunul său, mitropoliții Macarie și Barnaba au fost demiși prin decizia Sinodului.

La 7 martie 1917 au fost aduse modificări textului jurământului de stat pentru persoanele de confesiune creștină; obligația de a „sluji Guvernul provizoriu” [7] a fost inclusă în jurământ . Pe 9 martie, mențiunea țarului a fost eliminată din formula tradițională „Pentru Credință, Țar și Patrie”.

Pe 9 martie, Sinodul a emis un mesaj „Către copiii credincioși ai Bisericii Ortodoxe Ruse cu privire la evenimentele care trec acum”, care a recunoscut și Guvernul provizoriu. Generalul Denikin A.I., în memoriile sale, a descris acest mesaj drept „sancționând lovitura de stat”. În general, Biserica ajunge la punctul de vedere că, din moment ce Nicolae al II-lea a abdicat de la tron, iar Marele Duce Mihail Alexandrovici a recunoscut Guvernul provizoriu, atunci și Biserica ar trebui să-l recunoască. În data de zece martie, clerul Bisericii Ortodoxe Ruse înșiși a depus jurământul de credință față de Guvernul provizoriu și mai târziu a participat la același jurământ al gradelor armatei și marinei.

La 11 martie 1917, clerul Bisericii Ortodoxe Ruse stabilește forma jurământului pentru membrii Guvernului provizoriu, care sunt depusi la un astfel de jurământ la 15 martie. Formula promisiunii solemne includea un jurământ „... înaintea lui Dumnezeu Atotputernic și cu conștiința mea să slujesc cu credincioșie și sinceritate poporului statului rus... prin toate măsurile care mi-au fost puse la dispoziție de a înăbuși orice încercare care vizează direct sau indirect. la refacerea vechiului sistem... să ia toate măsurile pentru a se convoca cât mai curând... Adunarea Constituantă, pentru a transfera în mâinile sale deplinătatea puterii.

Totuși, pe de altă parte, o astfel de „reînjurare” a derutat atât o parte a turmei, cât și o anumită parte a clerului, care considerau situația din țară ca un „interregnum”. Cercetătorul Mihail Babkin citează, ca caracteristică, o scrisoare către Sfântul Sinod a unui grup de oameni care au semnat ca „creștini ortodocși” și au cerut să le explice „ce să facă cu vechiul jurământ și cu cel că îi vor forța. a lua? Ce jurământ ar trebui să fie mai drag lui Dumnezeu, primul sau al doilea? În general, poziția Bisericii a tăiat într-o oarecare măsură pământul de sub picioarele mișcărilor monarhice, lipsindu-le de sprijin ideologic.

La 14 aprilie  ( 271917 , Guvernul provizoriu dizolvă vechea componență a Sinodului, căutând să-l epureze de „rasputiniți”. Din vechea compoziție, a rămas doar Arhiepiscopul Finlandei și Vyborg Sergius . Biserica vede în căderea monarhiei un motiv pentru a trece de la un sistem sinodal la unul patriarhal. Din aprilie, ROC începe să se pregătească pentru ținerea Consiliului Local, care și-a început activitatea în august 1917, în august funcția de procuror-șef al Sinodului este desființată. În februarie 1918, structura sinodală a fost lichidată definitiv. În general, contemporanii au perceput Consiliul Local ca un analog ecleziastic al Adunării Constituante.

Pentru prima dată, Biserica a pus problema convocării unui Consiliu Local în timpul revoluției din 1905. Nicolae al II-lea a fost de acord cu convocarea Consiliului și a autorizat formarea Prezenței Pre-Consiliului, care a funcționat în ianuarie-decembrie 1906. Totuși, în 1907 decizia de a convoca Consiliul a fost „amânată” [8] . În 1912, Sinodul a convocat din nou Conferința Pre-Consiliu, dar țarul nu a sancționat convocarea Consiliului.

Socialiști-revoluționari în 1917

În primăvara anului 1917, socialiștii-revoluționarii au fost cel mai influent partid socialist, până în 1917 au fost angajați în activități teroriste active împotriva autocrației. Acest partid a aderat la teoria „socialismului țărănesc”, care credea că în Rusia, ca și într-o țară agrară, „socialismul” ar trebui să crească în primul rând din satul cu tradițiile sale comunale. Sloganul socialist-revoluționar al „socializării agriculturii” corespundea aspirațiilor majorității țărănimii, care aștepta o „redistribuire neagră” a pământului moșierilor.

În perioada 1909-1916, Partidul Socialist-Revoluționar a intrat în declin ca urmare a înfrângerii sale de către poliția țaristă. Una dintre loviturile deosebit de puternice aduse partidului a fost activitatea provocatorului polițist Azef , care a fost demascat în 1908, care ar putea deveni chiar șeful Organizației Socialist-Revoluționare de Luptă și unul dintre organizatorii unui atac terorist atât de important. ca lichidarea Marelui Duce Serghei Alexandrovici . Cu toate acestea, Revoluția din februarie îi transformă pe social-revoluționari într-unul dintre principalele partide politice din țară. Ziarul socialist-revoluționar „Delo Naroda” apare cu un tiraj de 300.000 de exemplare. În total, în 1917, au fost publicate până la o sută de publicații socialist-revoluționare.

Până la începutul verii anului 1917, numărul social-revoluționarilor ajunge la 800 de mii de oameni, până la sfârșit - până la 1 milion de oameni. În domeniu sunt formate 436 de organizații, situate în 62 de provincii, precum și pe fronturi și flote. Cu toate acestea, în toată istoria partidului, au avut loc doar patru dintre congresele sale, în 1917, partidul nu a adoptat o cartă permanentă; din 1906, Carta organizatorică provizorie, astfel cum a fost modificată, continuă să funcționeze. În 1909, partidul a decis să introducă plata obligatorie a cotizațiilor de membru, dar această decizie nu a fost niciodată general acceptată.

Creșterea rapidă a partidului, combinată cu structura sa laxă, duce la o mare dezbinare în compoziția socială și convingerile politice. Sate întregi, regimente și fabrici se alătură uneori Partidului Socialist-Revoluționar de oameni cu statut foarte diferit, adesea având o idee mică despre partidul în sine și despre ideologia acestuia [9] . Până în vara anului 1917, conducerea Partidului Socialist-Revoluționar a început să observe intrarea masivă a carieriștilor în partid, care devenise influent din februarie 1917, și și-a exprimat îndoielile cu privire la calitatea socialiștilor-revoluționari din „Marș”. După ce bolșevicii au venit la putere la 25 octombrie 1917, socialiști-revoluționarii „Marș”, care s-au alăturat partidului în scopuri carieriste, s-au trezit în mod neașteptat în opoziție. Începe un exod ca de avalanșă din această petrecere, care se încheie la începutul anului 1918 [10] .

Până în toamna lui 1917, social-revoluționarii s-au împărțit efectiv în trei partide (stânga, centriști și dreapta), care au format structuri de partid paralele. SR-urile de dreapta ( Kerensky A. F. , Savinkov B. V. , Avksentiev N. D. , Breshko-Breshkovskaya E. K. ), apropiate de Trudoviks , au devenit o tendință moderată. Ei au considerat sloganul lui Lenin despre o revoluție socialistă ca fiind prematur și au luat un rol larg în activitățile guvernului provizoriu. Dintre centriștii socialist-revoluționari care au dominat partidul până la prăbușire, se pot distinge Maslov S.L. și principalul ideolog socialist-revoluționar V.M. Chernov .

În același timp, în partid se remarcă și o tendință radicală ( M. A. Spiridonova , B. D. Kamkov , Yu. V. Sablin ). La al III-lea Congres al Partidului, S.-R. la sfârșitul mai - începutul lunii iunie 1917, aripa de stânga își formează propria fracțiune și acuză Comitetul Central că „deplasarea centrului de sprijin al partidului către secțiuni ale populației, din cauza caracterului lor de clasă sau a nivelului de conștiință, nu poate fi un suport real. pentru politica adevăratului socialism revoluționar” , cere transferul pământului către țărani, transferul puterii către sovietici, refuzul de a se pregăti pentru ofensiva din iunie 1917 . Comitetul Central le interzice să vorbească în numele partidului și să critice deciziile celui de-al treilea Congres al acestuia. Până în septembrie, SR-ul de stânga încep să domine organizațiile de partid din Petrograd, Helsingfors și Voronezh, iar în organizația Petrograd numără până la 40.000 de oameni. din 45 mii. În octombrie 1917, alocarea Socialiștilor Revoluționari de Stânga într-un partid separat este în cele din urmă oficializată după conflicte ascuțite cu Comitetul Central de centru: Socialiștii Revoluționari de Stânga îi susțin pe bolșevici în Preparlament, la Congresul Regional de Nord. a sovieticilor, sunt incluși în Comitetul Militar Revoluționar Petrosoviet, care de fapt a condus revolta, îi sprijină pe bolșevici la istoricul II Congres panrusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților.

Diviziunea socialiştilor-revoluţionari devine ireversibilă după răscoala armată din octombrie de la Petrograd din 25 octombrie 1917: la 29 octombrie, Comitetul Central al S.-R. expulzând aripa stângă din partid; la 30 octombrie el dizolvă organizațiile de partid Petrograd, Helsingfors și Voronezh. Ca răspuns la aceasta, SR-ii ​​de stânga au început imediat să-și formeze propriile structuri de partid, desemnând un congres separat de centriști pentru 17 noiembrie.

Menșevicii în 1917

Menșevicii au fost susținători ai marxismului și ai revoluției socialiste, dar au respins viziunea lui Lenin și a lui Troțki asupra revoluției burghezo-democratice din Rusia ca un posibil prolog al revoluției din Germania și mai departe al lumii socialiste. Dezavantajul menșevicilor în competiția politică a fost nehotărârea și o structură organizatorică amorfă; bolșevicii i s-au opus cu o organizație centralizată rigidă condusă de un lider carismatic.

Bazele divizării social-democraților în fracțiunile bolșevice și menșevice au fost puse înapoi la cel de-al II-lea Congres al PSDLP din 1903 din cauza diferitelor formulări despre organizarea partidului: bolșevicii, conduși de Lenin, au cerut „participare personală”. de la membrii partidului, iar menșevicii au cerut „asistență personală”. Diferența de formulare a indicat abordări diferite ale construirii partidelor: dacă adepții lui Lenin au insistat asupra formării unei organizații centralizate rigide, organizarea „revoluționarilor profesioniști”, atunci menșevicii au insistat asupra asocierii libere.

Lupta acerbă a fracțiunilor din cadrul RSDLP încă unificat a durat mulți ani. În 1905, bolșevicii și menșevicii au ținut congrese paralele, bolșevicii la Londra și menșevicii la Geneva. La cel de-al IV-lea Congres al RSDLP (1906) de la Stockholm, bolșevicii, în ciuda numelui lor, erau în minoritate. În 1912, au avut loc conferințe paralele de partid: bolșevicii în ianuarie la Praga și menșevicii la Viena în august, iar ambele părți au considerat conferințele lor ca fiind conferințe generale de partid. Blocul menșevic din august 1912 de la Viena a demonstrat că partidul era deja un mozaic pestriț de facțiuni în război.

În august 1917, menșevicii convoacă așa-numitul Congres al Unității al RSDLP, la care decid să-și redenumească partidul în RSDLP (uniți). De fapt, reunificarea bolșevicilor și a menșevicilor într-un singur partid nu s-a produs, în schimb menșevicii înșiși s-au împărțit în patru facțiuni, „defenciști extremi”, „defenciști revoluționari”, internaționaliști-martoviți și internaționaliști- „Novozhiznets” (de la numele al ziarului „Viață nouă”). Ultima fracțiune din septembrie 1917 s-a separat într-un partid independent al RSDLP (internaționaliști). În plus, fracțiunea Unitate, condusă de Plehanov, s-a desprins.

Principalul motiv al diviziunilor intra-menșevice a fost problema păcii, care a împărțit partidul în „apărători” care au apărat ideea așa-zisului. „defencismul revoluționar” („războiul spre un final victorios”) și „internaționaliști”, care s-au înclinat spre poziția bolșevicilor.

Platformele politice ale „menșevici-internaționaliști” („marhiști”) și ale „social-democraților uniți fără facțiuni” („Novozhizhnets”, RSDLP (i) ) erau apropiate de platforma bolșevică. Ambele facțiuni (partide) au fost reprezentate în compozițiile post-octombrie ale Comitetului Executiv Central al Rusiei, deși de o mică minoritate. RSDLP(i), deși nu a acceptat Revoluția din octombrie, din 1918 a început să se apropie din nou de bolșevici și, după negocieri care au prelungit câțiva ani, în 1920 a intrat în sfârșit parte a PCR(b).

În general, toate fracțiunile menșevice, atât de „stânga”, cât și de „dreapta”, au refuzat să susțină revolta armată din octombrie de la Petrograd, pentru a o caracteriza drept instaurarea unei „dictaturi bolșevice” printr-o „conspirație militară”. Menșevicii au boicotat în mod sfidător cel de-al doilea Congres al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților și au refuzat să ia parte la formarea unui nou guvern.

Bolșevici

La începutul anului 1917

Revoluția din februarie 1917 ia prin surprindere Partidul Bolșevic. După cum subliniază cercetătorii Richard Pipes și Voslensky M. S. , în ianuarie 1917, în exil, vorbind cu tinerii socialiști elvețieni, Lenin a declarat: „Noi, bătrânii, s-ar putea să nu trăim pentru a vedea bătăliile decisive ale acestei revoluții viitoare. Dar pot, cred, să exprim cu mare încredere speranța că tinerii... vor avea fericirea nu numai să lupte, ci și să învingă în viitoarea revoluție proletariană. Șeful Biroului Rus al Comitetului Central al PSRDS (b) , A. G. Shlyapnikov, care a fost direct la Petrograd înainte de revoluție , a remarcat că „toate grupurile politice și organizațiile clandestine s-au opus să se pronunțe în lunile următoare ale anului 1917. ” [11] .

Liderul cadeților, P. N. Milyukov, se exprimă în același spirit, remarcând că „Ianuarie și februarie [înainte de revoluție] 1917 au trecut cumva fără culoare”. Militantul socialist-revoluționar Mstislavsky SD a remarcat că revoluția i-a prins pe revoluționari adormiți, „ca fecioarele evanghelice proști”. În cuvintele lui Shulgin V.V. , „revoluționarii nu sunt încă pregătiți, dar revoluția este gata” [11] .

Partidul Bolșevic a fost interzis în 1914 , fracțiunea bolșevică a Dumei de Stat a fost arestată. În timpul Revoluției din februarie, nu a existat nici măcar un membru al Comitetului Central al RSDLP (b) la Petrograd - toți erau în exil sau în exil.

Poliția a reușit să introducă o serie de provocatori în rândurile bolșevicilor. Provocatorul R. Malinovsky a reușit chiar să devină membru al Comitetului Central și în 1913 președinte al fracțiunii bolșevice din Duma, dar în 1914 a fugit din Rusia sub amenințarea expunerii [12] . Unul dintre ultimii provocatori expuși a fost un membru al Comitetului Petrograd al RSDLP (b) Shurkanov [13] , care în timpul Revoluției din februarie a cerut bolșevicilor să ia măsuri. Richard Pipes mai arată că poliția a reușit să se infiltreze în agenții lor chiar și în ziarul Pravda; toate articolele lui Lenin din Pravda până în iulie 1914 au fost revizuite de poliție înainte de a fi publicate. În 1913, redactorul-șef al Pravdei era provocatorul Miron Cernomazov (N. Lyutekov, Moskvich).

Conducerea partidului (Biroul Extern al Comitetului Central) era în exil, Biroul Rus al Comitetului Central a funcționat ilegal în Rusia, a cărui componență s-a schimbat constant din cauza arestărilor [14] .

În timpul evenimentelor, ultimul ministru țarist de Interne, Protopopov A. D. , i-a arestat pe membrii Comitetului Petrograd al RSDLP (b) care se aflau la Petrograd și, prin urmare, rolul bolșevicilor în revoltă a fost nesemnificativ, iar influența lor în noua sovietul format din Petrograd a fost minim.

Imediat după Revoluția din februarie, bolșevicii au fost al treilea cel mai influent partid dintre socialiști, cu doar aproximativ 24 de mii de membri (la Petrograd - doar 2 mii) și erau o minoritate în sovietici. Deși istoriografia sovietică datează separarea bolșevicilor într-un partid independent până în 1912, de fapt, la momentul Revoluției din februarie, dezlegarea de menșevism nu fusese încă finalizată. Mulți socialiști au considerat împărțirea RSDLP în facțiuni de bolșevici și menșevici ca un fenomen temporar; până în 1913, bolșevicii și menșevicii au fost chiar reprezentați în Duma de Stat de o facțiune social-democrată.

Fracțiunea social-democrată „ Mezhrayontsy ” a susținut restabilirea unui RSDLP unificat; În martie-aprilie 1917, în 54 din cele 68 de orașe de provincie ale Rusiei existau organizații comune bolșevic-menșevice ale RSDLP. La Primul Congres al Sovietelor Deputaților Muncitorilor și Soldaților din iunie 1917, 73 de delegați și-au declarat apartenența la partid ca social-democrați nefacționali.

Cu câteva zile înainte de sosirea lui Lenin din exil, Conferința panrusă a bolșevicilor din 28 martie de la Petrograd discută despre posibilitatea reunirii menșevicilor într-un singur partid, iar Stalin remarcă că „Unificarea este posibilă pe linia Zimmerwald-Kinthal. ".

La Primul Congres al Sovietelor (iunie 1917), bolșevicii primesc doar 12% din mandate. Cu toate acestea, deja la acest congres, ca răspuns la declarațiile menșevicului Tsereteli că „În momentul de față nu există niciun partid politic în Rusia care să spună: dați puterea în mâinile noastre, plecați, vă vom lua locul”, a declarat Lenin de la scaunul lui: „ Există o astfel de petrecere! ".

Din jurnalele lui Nicolae al II-lea este clar că în mai 1917 el și-a imaginat vag cum se deosebeau bolșevicii de alți revoluționari. Intrarea de 1 mai notează că Consiliul este atacat de „ alte organizații aflate la extrema stângă ” [15] . Troțki L.D. în lucrarea sa „Istoria Revoluției Ruse” notează că la începutul anului 1917 „bolșevicii erau puțin cunoscuți”.

Creșterea influenței

Numărul de membri ai bolșevicilor crește de la 24.000 în februarie 1917 la 240.000 în iunie și 350.000 până în octombrie. Voslensky M. S. atrage atenția asupra faptului că, spre deosebire de social-revoluționarii, care erau orientați spre majoritatea țărănească, bolșevicii și-au declarat principalul sprijin muncitorilor din fabrici, nu atât de numeroși, dar mai bine organizați și mai disciplinați: „experiența Landului. iar Libertatea arăta că speranța pentru țărănime ca principală forță revoluționară nu se justifica. O mână de inteligență revoluționară era prea mică pentru a răsturna colosul statului țar fără să se bazeze pe o clasă mare... O clasă atât de mare în Rusia în acele condiții nu putea fi decât proletariatul, care a crescut rapid în număr la rândul său. secolele al XIX-lea și al XX-lea. ... Încercarea populiștilor de a se baza pe majoritatea populației - țărănimea - a eșuat, așa că leninistii sunt conduși de o minoritate, dar organizați și disciplinați - de clasa muncitoare, pentru a prelua puterea cu mâinile lor" [ 16] . La începutul anului 1917, bolșevicii nu erau susținători ai „socializării pământului” (adică împărțirii întregului pământ direct către comunitățile țărănești), apărând principiul „naționalizării pământului” (adică transferul). a tuturor terenurilor în proprietatea statului) [17] .

Bolșevicii au înaintat o serie de sloganuri populiste, printre care cheia a fost cererea pentru o pace separată imediată cu Germania („pace democratică fără anexări și indemnizații”), care a atras de partea lor masele oscilante de soldați și marinari. Simpatiile muncitorilor au fost atrase de sprijinul „controlului muncitoresc” asupra comitetelor de producție și de fabrică. Până în toamna lui 1917, bolșevicii au abandonat de fapt sloganul „naționalizării pământului” și au „interceptat” sloganul socialist-revoluționar al „socializării” acestuia (adică distribuirea către țărani).

Decretul bolșevic asupra pământului, adoptat unul dintre primele după venirea la putere, a realizat efectiv programul socialist-revoluționar [18] . Potrivit lui Lenin, bolșevicii au adoptat „hotărâri ale claselor inferioare ale poporului, deși noi nu am fost de acord cu ele”. Lenin a fost influențat în mod deosebit de publicarea de către social-revoluționarii la Primul Congres al Sovietelor deputaților țărănești din august 1917 a unui mandat țărănesc consolidat, rezumat din 242 de ordine. Ordinul consolidat cerea în mod direct o repartizare „egal de muncă” a pământului moșierilor între țărani, cu excepția doar a câtorva „ferme ale foștilor moșieri foarte cultivate”. Citind deja Decretul asupra pământului la cel de-al II-lea Congres al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților , Lenin a declarat în raportul său:

Aici se aud voci că însuși decretul și mandatul au fost întocmite de socialiști-revoluționari. Lăsați-l să fie. Nu contează cine l-a redactat, dar ca guvern democratic nu putem ocoli decizia rangurilor inferioare ale poporului, deși nu suntem de acord cu ea. În focul vieții, aplicând-o în practică, conducând-o pe câmp, țăranii înșiși vor înțelege unde este adevărul. Și chiar dacă țăranii continuă să-i urmeze pe socialiști-revoluționari și chiar dacă dau acestui partid o majoritate la Adunarea Constituantă, atunci și aici vom spune: așa să fie. Viața este cel mai bun profesor și va arăta cine are dreptate și va lăsa țăranii de la un capăt, și noi de la celălalt capăt, să decidă această problemă.

De fapt, țăranii începuseră deja ghemuirea în masă a pământului din aprilie 1917; Guvernul provizoriu nu a putut opri acest proces. În același timp, cursul urmat de bolșevici pentru construirea imediată a „socialismului” în ansamblu în 1917 era de neînțeles pentru „mase”.

Până în noiembrie 1917, bolșevicii mai energici și mai bine organizați împingeau deoparte celelalte partide socialiste. Influența bolșevicilor devine predominantă în sovieticile marilor orașe industriale, pe fronturile și flotele (în primul rând, pe fronturile de Nord și de Vest și în Flota Baltică). În Petrosoviet, bolșevicii ocupă până la 90% din locuri în septembrie-octombrie 1917. În același timp, popularitatea bolșevicilor în orașele mici rămâne nesemnificativă, iar la sate domină socialiști-revoluționari.

Până în octombrie 1917, numărul de membri ai partidului bolșevic a ajuns la 350 de mii, menșevicii - până la 200 de mii.

Structura Partidului Bolșevic din 1917 a fost marcată de o flexibilitate considerabilă. După ce Lenin s-a întors din exil în aprilie 1917, Biroul de Externe și Biroul Rus al Comitetului Central au fost desființate, ceea ce a devenit lipsit de sens din cauza legalizării partidului, a Organizației Militare a Comitetului Central și a Secretariatului Comitetului Central, ca s-au format Biroul de Presă.

În august, în structura partidului au apărut secții naționale, în primul rând lituaniene și evreiești, s-a format un grup care să conducă mișcarea sindicală, un grup municipal sub Comitetul Central. În august s-a format Biroul Politic, dar principalul centru de decizie în octombrie-decembrie 1917 a rămas Comitetul Central. Componența Comitetului Central al RSDLP (b), care a hotărât asupra unei revolte armate, a fost aleasă formată din 21 de persoane la Congresul al VI-lea al RSDLP (b) 26 iulie - 3 august 1917.

Componența Comitetului Central al RSDLP (b), care a decis asupra revoltei armate din octombrie de la Petrograd

Componența Comitetului Central al RSDLP (b), care a hotărât cu privire la o revoltă armată în octombrie 1917, a fost aleasă la Congresul VI al PSDLP (b) , desfășurat în perioada 26 iulie (8 august) - 3 august (18), 1917. Decizia istorică de insurecție a fost adoptată în ședința din 10 octombrie (23) prin vot, 10 voturi contra 2 (Kamenev și Zinoviev). Decizia adoptată a fost confirmată în ședința extinsă a Comitetului Central din 16 octombrie [19] .

Pentru a conduce răscoala s-au format mai multe structuri: Biroul Politic (10 octombrie), Comitetul Militar Revoluționar al Sovietului din Petrograd (12 octombrie), Centrul Militar Revoluționar (16 octombrie) [20] . Spre deosebire de Biroul Politic și Centrul Revoluționar Militar, care erau instituții ale PSDLP(b), Comitetul Militar Revoluționar era o instituție a Petrosovietului, adică un sovietic, și nu un organ de partid. De remarcat, de asemenea, că Biroul Politic , organizat pentru prima dată la 10 (23) octombrie 1917, nu avea la acea vreme deloc o putere pe care acest organism a primit-o în ultimele decenii ale existenței URSS; Biroul Politic a devenit organism permanent abia în 1919 .

Membrii Comitetului Central
Numele complet Naţionalitate Vârstă
Sergeev F. A.
("tovarășul Artyom")
Rusă 34
Berzin J.K.
(numele real Peteris J.K.)
letonă 28
Bubnov A.S. Rusă 33
Buharin N.I. Rusă 29
Dzerjinski F. E. Stâlp 40
Zinoviev G. E.
(Apfelbaum)
evreu 34
Kamenev L. B.
(Rosenfeld)
evreu 34
Kollontai A. M.
(Domontovich)
ucrainean 45
Lenin V.I. Rusă 47
Miliutin V.P. Rusă 33
Muranov M.K. ucrainean 44
Nogin V.P. Rusă 39
Rykov A.I. Rusă 36
Sverdlov Ya. M. evreu 32
Smilga I. T. letonă 24
Krestinsky N. N. ucrainean 34
Sokolnikov G. Ya.
(Diamant)
evreu 29
Stalin
I.V. (Dzhugashvili)
georgian 39
Trotsky L. D.
(Bronstein)
evreu 38
Uritsky M.S. evreu 44
Shaumyan S. G. armean 39
Candidații pentru membrii Comitetului Central
Numele complet Naţionalitate Vârstă
Japaridze P. A. georgian 37
Ioffe A. A. evreu 35
Kiselev A.S. Rusă 38
Lomov (Oppokov) G.I. Rusă 29
Obolensky (Osinsky) V.V. Rusă treizeci
Preobrazhensky E. A. Rusă 31
Skripnik N. A. ucrainean 45
Stasova E. D. Rusă 44
Teodorovici I.A. Stâlp 42 [21]
Yakovleva V. N. Rusă 32

Total : 31 persoane, Mari ruși 13 (42%), ruși (mari ruși, mici ruși și bieloruși) 17 (55%), evrei 7 (22,5%), letoni 2 (6%), polonezi 2 (6%), georgieni 2 (6%), armeni 1 (3%).

Vârsta medie : 36 de ani.

Soarta in continuare :

Au murit în timpul războiului civil : 3 (10%) Uritsky (împușcat de un terorist socialist-revoluționar), Shaumyan (împușcat printre 26 de comisari de la Baku), Japaridze (împușcat printre 26 de comisari de la Baku),

Au murit în anii 1920 : 6 (19%) Sergheev (murit în 1921 în timp ce testa o mașină cu aer), Dzerjinski, Lenin, Nogin, Sverdlov (mort în 1919), Ioffe.

Au murit în timpul „ Yezhovshchina ”: 18 (58%) Berzin, Bubnov, Bukharin, Zinoviev, Kamenev, Milyutin, Rykov, Smilga, Krestinsky, Sokolnikov, Trotsky (lichidați de un agent NKVD în Mexic în 1940), Kiselev, Lomov (Oppokov ) , Obolensky (Osinsky), Preobrazhensky, Skrypnik (s-a sinucis în timpul unei campanii de persecuție), Teodorovich, Yakovleva (în 1937 a fost condamnată la 20 de ani, a murit în 1944).

Au supraviețuit epurării : 4 (13%) Kollontai, Muranov, Stalin, Stasova.

Compoziția națională a reprimaților : ruși 9 (50%), evrei 4 (22%), letoni 2 (11%), ucraineni 2 (11%), polonezi 1 (6%).

După ce bolșevicii au ajuns la putere, structura partidului lor a continuat să se schimbe; numărul diferitelor secții naționale a crescut la nouă în martie 1918, inclusiv secțiunile cehoslovace și anglo-americane. S-au format organizații precum Biroul Femeilor Muncitoare și Biroul Organizator.

Analiza compoziției partidului

Zhuravlev V.V. atrage atenția asupra comparației componenței unor partide precum bolșevicii și cadeții [22] :

În 1914, 27 din 32 de membri ai Comitetului Central al Partidului Cadeților erau nobili ereditari (inclusiv 2 cu titluri), 1 nobil personal, 2 cetățeni de onoare ereditari, 1 burghez, 1 „străin” ( Evreu). 13 membri ai Comitetului Central erau proprietari de pământ, 6 aveau propria întreprindere sau erau membri ai consiliilor de conducere și consiliilor diferitelor societăți economice. Prin apartenență profesională, 19 membri ai Comitetului Central erau figuri zemstvo, 11 aveau diplome academice, 6 erau avocați, 1 era inginer [26] . Printre figurile permanente ale Partidului Cadeților s-au numărat Milyukov P.N. , Prinții Peter și Pavel Dolgorukov , care aparțineau familiei Rurik , Prințul Shakhovskoy D.I. , Prințul Obolensky V.A., Academicianul Vernadsky V.I. , Profesorul Muromtsev S.A. , V. M. Gessensky A.M.

Comitetul Central al Partidului Cadeților, ales în mai 1917, era format din 66 de persoane, inclusiv 5 prinți, un baron, o contesă, câțiva mari bancheri și industriași, aproximativ 20 de profesori etc. Potrivit memoriilor lui Tyrkova A.V. , „Noi Aproape că nu aveau tineri... Mulți profesori cadeți erau extrem de populari, dar studenții nu mergeau la petrecerea profesorală. Doar câteva școli superioare aveau grupe de cadeți studenți. Un elev trebuia să aibă și curajul să predice Cadeți printre elevi. Pentru tineret am fost prea cumpătați” [27] .

Conform datelor citate de Richard Pipes , în 1907, 38% dintre bolșevici și 26% dintre menșevici erau țărani și nu trăiau în sate, ci elemente declasate care s-au mutat în oraș. Lenin a primit sprijinul principal din provinciile din Rusia Centrală, în timp ce menșevicii erau cei mai populari în Georgia.

Alte trăsături ale Partidului Bolșevic au fost nivelul scăzut de educație (doar unul din cinci avea studii superioare și unul din patru avea studii superioare incomplete), printre elitele bolșevice exista o proporție neobișnuit de mare a celor care au fost crescuți în copilărie fără tați. (37%).

Cercetătorul Vadim Kozhinov, analizând componența națională a Comitetului Central al Partidului Bolșevic în perioada 1917-1922, are 27 de ruși, 10 evrei și 11 persoane de alte naționalități (letoni, polonezi, georgieni, armeni etc.).

O altă modalitate de a compara componența partidelor este analizarea vârstei, educației și componenței naționale a deputaților Adunării Constituante pe fracțiuni. O astfel de analiză arată că vârsta medie a fracțiunii bolșevice era cea mai mică și se ridica la 34 de ani. În același timp, vârsta medie a fracțiunii socialist-revoluționare era de 37 de ani, menșevicii - 42 de ani, iar cadeții - 48 de ani [28] . Nivelul de educație diferă mult și în funcție de facțiune: a fost cel mai înalt dintre cadeți (până la 100% cu studii superioare). Dintre deputații socialiști-revoluționari ai Adunării Constituante, 66% dintre oameni aveau studii superioare superioare și incomplete, printre bolșevici - 54% (32% mai mari, 22% - studii superioare incomplete).

Conform componenței naționale a Adunării Constituante, cea mai eterogenă fracțiune a fost bolșevicii, în care 54% erau ruși, 23% evrei, 6,5% polonezi și balți. În fracțiunea socialist-revoluționară, rușii reprezentau 72%, evreii - 14%.

Epitafuri de pe memorialul de pe Câmpul lui Marte din Sankt Petersburg

Din voia tiranilor, popoarele s-au chinuit unul pe altul,
Tu te-ai ridicat, muncind Petersburg,
Și primul care a început un război al tuturor asupriților
Împotriva tuturor asupritorilor,
Pentru a ucide însăși sămânța războiului

Nu victime - eroii zac sub acest mormânt
Nu durerea, ci invidia dă naștere soartei tale în inimile
tuturor urmașilor recunoscători în zile roșii cumplite
ai trăit glorios și ai murit frumos [29] .

Vladimir Lenin în 1917 avea 47 de ani, după cum se poate vedea din datele de mai sus, era vizibil mai în vârstă decât cea mai mare parte a bolșevicilor. În acest mediu, nu este de mirare că a apărut unul dintre pseudonimele lui Lenin - „Bătrânul”, pe care, totuși, a început să-l folosească încă din anii 1901-1909 [30] [31] . Unii cercetători menționează și pseudonimul lui Lenin - „Barbă”.

„Centralismul democratic”

Una dintre trăsăturile bolșevicilor a fost o organizare rigidă bazată pe principiul centralismului democratic , propus de Lenin în lucrarea sa teoretică din 1902 Ce trebuie făcut? ". Principiile de construire a partidului bolșevic dezvoltate de Lenin au însemnat o disciplină strictă, subordonarea celui de jos față de cel superior și punerea în aplicare obligatorie a deciziilor luate, care era descris ca un „partid de tip nou”.

Rosa Luxemburg , în articolul său din ziarul Iskra din 10 iulie 1904, descrie abordarea leninistă astfel: „Punctul de vedere al lui Lenin este punctul de vedere al centralismului fără milă... Potrivit acestei opinii, Comitetul Central, de exemplu , are dreptul de a organiza toate comitetele locale ale partidului și, prin urmare, de a determina personalul fiecărei organizații locale individuale, de a le oferi o carte gata făcută, de a le dizolva categoric și de a le recrea și, ca urmare, de a influența indirect componenţa celei mai înalte autorităţi de partid - congresul. Astfel, Comitetul Central este singurul nucleu cu adevărat activ al partidului, în timp ce toate celelalte organizații sunt doar organele sale executive” [32] .

După cum a declarat Troțki în august 1904 , „În politica internă a partidului, aceste metode ale lui Lenin duc la faptul că... Comitetul Central înlocuiește organizația de partid și, în cele din urmă, dictatorul înlocuiește Comitetul Central”. Unul dintre fondatorii marxismului rus, menșevicul Axelrod P. B. , a spus-o și mai grosolan, numind organizația leninistă „o copie simplificată a... sistemului birocratic-autocratic... al ministrului de Interne”. Cercetătorul Voslensky M. S. numește o astfel de organizație o mafie „revoluționară” „”, „o organizație militară a agenților”, „unde democrația era considerată un joc inutil și totul se baza pe conspirație și responsabilitate reciprocă”.

O organizație ierarhică centralizată similară a fost creată de Lenin, inclusiv sub influența lui Narodnaya Volya , care a inclus fratele mai mare al lui Lenin, A. I. Ulyanov, care a fost spânzurat în 1887 pentru o tentativă de asasinat asupra lui Alexandru al III-lea. Din câte a putut afla Lenin însuși, Narodnaya Volya, spre deosebire de Zemlya i Volya , avea o structură de comandă ierarhică de tip paramilitar condusă de un comitet executiv. În același timp, Comitetul Executiv a luat toate deciziile nu la ordinul „dictatorului”, ci doar colectiv. Conform datelor citate de Richard Pipes , în perioada 1887-1891 , în opinia sa , Lenin a devenit de fapt un susținător al Narodnaiei Volya, din proprie inițiativă, căutând pe cei mai vechi membri ai mișcării din Kazan și Samara și întrebându-i cu privire la istoria mișcării și despre organizarea ei practică. Lenin însuși în 1904 descrie principiul „centralismului democratic” astfel: „principiul organizatoric al social-democrației revoluționare... urmărește să vină de sus, apărând extinderea drepturilor și puterilor centrului în raport cu partea”. Separat, Lenin subliniază necesitatea eliberării în timp util și regulat a partidului de membrii săi ineficienți: „pentru a scăpa de un membru rău, organizarea revoluționarilor adevărați nu se va opri în niciun caz”.

Raport al departamentului de poliție țarist „cu privire la situația actuală a Partidului Muncitoresc Social Democrat Rus”, 1913

De remarcat că în ultimii 10 ani, elementul cel mai energic, viguros, capabil de luptă neobosită, rezistență și organizare constantă, a fost acel element, acele organizații și acei indivizi care se concentrează în jurul lui Lenin. .... Fără îndoială, Lenin este sufletul organizatoric constant al tuturor acțiunilor de partid mai mult sau mai puțin serioase. În plus, el este, în esență, singurul lider practic revoluționar și, prin urmare, i se alătură numai elemente care îi sunt devotați dezinteresat și cu minte revoluționară. Această împrejurare este motivul pentru care fracțiunea leninistă este întotdeauna mai bine organizată decât celelalte, mai puternică în unanimitate, mai ingenioasă în a-și duce ideile în mediul de lucru și a le aplica situației politice.

Principiul conducerii centralizate, dar colegiale, caracteristic lui Narodnaya Volya, a fost respectat în Partidul Bolșevic cel puțin până în a doua jumătate a anului 1918. Lenin s-a bucurat întotdeauna de un mare prestigiu printre bolșevici ca fondator al partidului, lider carismatic și principal ideolog al partidului, dar puterea sa nu a fost absolută. O serie de decizii cheie au fost luate cu votul majorității Comitetului Central, contrar voinței clar exprimate a lui Lenin. Așadar, în noiembrie 1917, Comitetul Central a refuzat să-i expulze pe Zinoviev și Kamenev din partid, limitându-se la interdicția „de a face declarații care contravin liniei partidului”, iar Lenin s-a resemnat cu această decizie. În pregătirea unei revolte armate, majoritatea Comitetului Central a respins cererea lui Lenin de a începe imediat revolta și a amânat-o până la convocarea celui de-al Doilea Congres al Sovietelor al Rusiei, în conformitate cu propunerea lui Troțki. Această împrejurare i-a provocat lui Lenin o anxietate extremă și el „a apăsat” în mod repetat pe camarazii săi de arme, cerând să grăbească pregătirile pentru răscoală.

De asemenea, lui Lenin l-a costat mult efort pentru a „împinge” decizia de a încheia tratatul de pace de la Brest în termeni germani. Majoritatea Comitetului Central susține formula „fără pace, fără război” a lui Troțki, iar după prăbușirea definitivă a acestei formule, decizia privind pacea este luată de Comitetul Central abia după amenințarea lui Lenin de a demisiona, care i-a amenințat pe bolșevici cu o scindare. și o criză politică gravă cu consecințe imprevizibile.

Richard Pipes susține în cercetările sale că puterea lui Lenin a devenit absolută abia spre sfârșitul anului 1918, după ce și-a revenit din tentativa de asasinat din 30 august 1918; recuperarea rapidă din ceea ce părea a fi o rană de moarte s-a suprapus ideilor tradiționale rusești despre sacralitatea țarului. Bonch-Bruevich V.D. , în prima ediție a memoriilor sale, susținea că vederea rănitului Lenin îi amintea de „îndepărtarea de pe cruce a lui Hristos, răstignit de preoți, episcopi și bogați”. Opinia generală a liderilor bolșevici a fost exprimată de Kamenev, care anterior se certase în repetate rânduri cu Lenin, afirmând că „... cu cât mai departe, cu atât sunt mai convins că Ilici nu se înșală niciodată. Până la urmă, are întotdeauna dreptate... De câte ori i s-a părut că s-a stricat – în prognoză sau în cursul politic, și întotdeauna până la urmă atât prognoza, cât și cursul erau justificate.

„Avangarda clasei muncitoare” și „aducerea conștiinței”

O altă inovație ideologică formulată de Lenin în lucrarea sa „Ce este de făcut?” au fost termenii „aducerea conștiinței” și „ avangarda clasei muncitoare ”. Lenin a presupus că muncitorii înșiși nu pot manifesta „conștiință”, prezentând nu cerințe politice, ci doar economice („sindicalism”), „conștiința politică de clasă poate fi adusă muncitorului numai din exterior... prin propriile forțe. , clasa muncitoare este capabilă să dezvolte doar o conștiință sindicalistă” [33] . Această „aducere a conștiinței” urma să fie angajată în „partidul de tip nou”, acționând aici ca „avangarda” („avangarda clasei muncitoare”). După cum subliniază Richard Pipes , Lenin a ajuns la această viziune prin contactul personal cu muncitorii în anii 1890, „singura perioadă a vieții sale când a avut contact direct cu așa-zisul proletariat”.

Conform planului lui Lenin, Partidul Bolșevic a fost construit ca o „organizație a revoluționarilor profesioniști”, deoarece se presupunea că nucleul partidului se va angaja profesional doar în „activități revoluționare”, primind sprijinul său în detrimentul partidului („ Orice agitator talentat și „promițător” unul dintre muncitori nu ar trebui să lucreze la fabrică 11 ore. Trebuie să avem grijă ca el să trăiască din fondurile partidului”). Socialiştilor care concurau cu Lenin le lipsea o astfel de organizare. Absența „revoluționarilor profesioniști” printre alte partide Lenin a numit „ meșteșuguri[33] .

O încercare de a pune în practică astfel de principii duce la faptul că, la cel de -al doilea Congres al RSDLP ( 1903 ), Lenin ajunge la o ceartă personală cu liderul menșevismului Yu. O. Martov , iar RSDLP - la o scindare în Fracțiunile bolșevice și menșevice. Deoarece Lenin nu a reușit să transforme întregul Partid Social Democrat pe propriile sale principii, el urmează un curs către oficializarea fracțiunii sale într-un partid separat, formând structuri de partid paralele; așa că, la sfârșitul anului 1904, susținătorii săi formează Biroul Comitetelor Majoritare, de fapt, paralel cu Comitetul Central al RSDLP încă unificat. La cel de-al IV-lea Congres al RSDLP ( 1906 ) de la Stockholm , bolșevicii, în ciuda numelui lor, sunt în minoritate. Al V-lea Congres al RSDLP ( 1907 ) de la Londra a fost însoțit de o luptă acerbă între cele două facțiuni.

După cum subliniază istoricul Yuri Felshtinsky, politica de împărțire a RSDLP în facțiuni menșevice și bolșevice a fost susținută de Departamentul de Poliție, care a crezut nechibzuit că mișcarea revoluționară va fi slăbită în acest fel. Unul dintre cei mai consecvenți susținători ai divizării în social-democrați a fost provocatorul polițienesc R. V. Malinovsky [34] .

Lupta fracțională pe termen lung ( 1903-1917 ) împotriva menșevicilor ia permis lui Lenin să acumuleze o experiență politică semnificativă. Richard Pipes în lucrarea sa „Revoluția Rusă. Cartea 2. Bolșevicii în lupta pentru putere 1917-1918” atrage atenția asupra faptului că, în 1917-1918, Lenin a folosit în mod activ metoda pe care a testat-o ​​pentru prima dată în timpul divizării RSDLP în 1903. În cazul în care era imposibil să capteze vreo orgă, bolșevicii au format din susținătorii lor un alt organ, paralel, care poartă același nume. Așadar, în noiembrie 1917, bolșevicii au divizat al II-lea Congres al Sovietelor deputaților țărănești pro-socialist-revoluționar, formând un Congres paralel al susținătorilor lor, iar în ianuarie 1918 au neutralizat comitetul executiv al căii ferate Vikzhel, formând un comitet executiv paralel Vikzhedor.

Cercetătorul Voslensky M. S. în lucrarea sa fundamentală „Nomenklatura” comentează principiile leniniste de „aducere a conștiinței” și „avangarda clasei muncitoare” după cum urmează:

... dintr-o dată, intelectualii vin la muncitor... și îi declară: „Punctul tău de vedere nu este deloc al clasei tale. Noi, intelectualii, vă vom învăța interesul dvs. de clasă.” Nu e ciudat? Nu numai ciudat, dar și suspect. Și cu cât asculți mai departe raționamentul intelectualilor ageri, cu atât devine mai suspicios. Într-adevăr: care este punctul de vedere al lucrătorului? Vrea să-și mărească câștigurile și să îmbunătățească condițiile de muncă. Pentru aceasta, el este gata să lupte, unit cu alți muncitori. Deci, cum nu este acesta interesul de clasă al muncitorului? „Acesta este sindicalism ”, se sperie intelectualii cu un cuvânt de neînțeles, dar aparent abuziv. „Aceasta este o trădare a intereselor clasei muncitoare!”

Care sunt aceste interese, după părerea intelectualilor care au apărut? Se pare că partidul condus de ei, intelectualii, va veni la putere în stat. Scuzați-mă, al cui interes de clasă - sau de grup - încearcă să „aducă” acești intelectuali în conștiința muncitorului: al lui sau al lor? Desigur, intelectualii de partid îi promit muncitorului că, odată cu venirea lor la putere, ei înșiși vor vegeta cu un ban și vor munci zi și noapte în numele intereselor lui, în timp ce râuri de lapte vor curge în malurile de jeleu pentru el. Dar dacă muncitorul este deștept, își va da seama că râurile, chiar dacă curg, nu sunt pentru el, iar intelectualii zeloși este puțin probabil să lucreze pentru el, dar indiferent cum lucrează pentru ei.

Deci intelectualii îl înșală? Fara indoiala. Deci, râurile de lapte chiar vor curge pentru ei? Nefericiți, ei încă nu bănuiesc că după victoria lor vor curge râuri de sânge !

Anarhiști

Mișcarea anarhistă din Rusia s-a intensificat considerabil în timpul revoluției din 1905, numărul grupurilor anarhiste în perioada 1905-1907 a crescut de aproximativ zece ori față de 1903. Principalii ideologi ai anarhismului rus au fost Bakunin M. A. și Kropotkin P. A., care au dezvoltat doctrina „anarho-comunismului” ca o uniune liberă a comunităților separate („comune”) fără nicio putere centrală de stat.

Potrivit cercetătorului Krivenkoy V.V., anarhiștii se distingeau printr-o serie de trăsături:

Articolul „Mărturisirea” în ziarul anarhiștilor individualiști „La lumină”, Harkov, 5 ianuarie 1920

Suntem numiți răufăcători. Acest pachet care țipă sugerează că suntem capabili doar de jaf, așa cum ne numesc exproprierile. Nu este acesta cel mai vehement protest împotriva proprietății? Prin aceasta slăbim statul, autoritățile, care, pentru a lupta împotriva noastră, ucid o mulțime de oameni și forțe, slăbind astfel și generând ura de sine cu cruzimea lor față de noi. Eu, expunându-mi deschis viața unui pericol de moarte, merg la „fostul”. Am nevoie de bani pentru mâncare, pentru munca mea ideologică, pentru a merge la un concert, la un teatru, la o prelegere în care oamenii își propovăduiesc religia de pe podium, pentru a cumpăra o cutie de prăjituri „Pskov”, dulciuri, fructe. , vin de porto bun, sau doar angajați un șofer nesăbuit și grăbiți-vă ca o săgeată de-a lungul Sumy, în timp ce „oamenii noștri unși” zboară. Folosesc totul, doar iau, dar nu dau nimic. Eu doar distrug. Viața este o luptă, în luptă există inegalitate, în inegalitate este frumusețe. Prin acest haos al „tâlharilor” existenți mergi la noul Odin, singur, fără porecle și organizații.

Înfrângerea primei revoluții ruse duce la înfrângerea aproape completă a asociațiilor anarhiste. Până în 1913 numărul lor scade la 7 (în 1908 - 108 grupuri). Grupurile supraviețuitoare sunt preocupate în principal de emiterea de proclamații; cu toate acestea, în 1911 anarhiștii moscoviți au reușit să facă o serie de raiduri de succes („exproprieri”) asupra depozitelor de vinuri deținute de stat și a oficiilor poștale și telegrafice.

Revoluția din februarie duce la restaurarea anarhismului rus; deja la 13 martie 1917 a fost înființată Federația Grupurilor Anarhiste de la Moscova. Deja în martie 1917, anarhiștii au înaintat lozinci pentru a dispersa guvernul provizoriu („represalii imediate împotriva miniștrilor vechiului guvern”), a transfera toată puterea sovieticilor, a introduce controlul muncitorilor anarho-sindicalisti în industrie și a pune capăt imediat războiului. . Se efectuează lichidări de polițiști individuali, exproprieri, sechestru de ziare și tipografii. Moscova devine centrul principal al mișcării anarhiste, la Petrograd sediul anarhiștilor este situat în fosta casă Durnovo, pusă sub sechestru arbitrar. Anarho-sindicaliștii controlează comitetele individuale de fabrică și sindicatele, în primul rând sindicatele brutarilor, lucrătorilor portuari și metalurgilor. Bazele navale revoluționare din Kronstadt și Helsingfors [35] au devenit centre majore ale anarhismului .

Anarhiștii spun:

1. Toți adepții vechii puteri trebuie să fie imediat îndepărtați din locurile lor.

2. Toate ordinele noului guvern reacționar care reprezintă un pericol pentru libertate urmează să fie anulate.

3. Represalii imediate împotriva miniștrilor vechiului guvern.

4. Realizarea libertății reale de exprimare și de presă.

5. Eliberarea de arme și muniții tuturor grupurilor și organizațiilor de luptă.

6. Sprijin financiar pentru tovarășii noștri care au fost eliberați din închisoare.

În această etapă, scopurile tactice ale anarhiștilor coincid complet cu cele ale bolșevicilor. În iulie și octombrie 1917, bolșevicii și anarhiștii acționează împreună (vezi și Conflictul asupra daciei de la Durnovo ). Apropierea a fost facilitată și de lucrarea lui Lenin „Stat și revoluție”, scrisă de el în 1917, în timpul clandestinului din Finlanda și, în multe privințe, coincide cu anumite idei anarhiste. Odată cu formarea Comitetului Militar Revoluționar din Petrograd, acesta a inclus trei anarhiști: I. Bleikhman, Zhuk I.P., Akashev K.V.

Neînțelegerile dintre anarhiști și bolșevici încep aproape imediat după octombrie 1917, odată cu traseul conturat spre construirea unei noi mașini de stat centralizate. Anarhiștii sunt deosebit de ostili înființării, în decembrie 1917, a Consiliului Suprem al Economiei Naționale, organ de conducere centralizată a industriei, și îi opun ideii anarho-sindicaliste de organizare a comitetelor libere descentralizate de fabrici și agricole „de jos”. ”. Printre anarhiști, sloganul așa-numitei „a treia revoluții”, care trebuia să distrugă puterea bolșevicilor, se răspândește din ce în ce mai mult.

Note

  1. Barinova E.P. Putere și nobilime în 1917 (link inaccesibil - istorie ) . Preluat: 14 ianuarie 2011.   (link inaccesibil)
  2. Marele Voievod Andrei Vladimirovici. Extrase dintr-un jurnal pentru 1917 . Data accesului: 12 ianuarie 2011. Arhivat din original la 27 iulie 2012.
  3. Mihail Babkin. Împărăția și preoția . Preluat: 21 ianuarie 2011.
  4. Fedor Gaida . Biserica Rusă și Revoluția Rusă . Preluat: 21 ianuarie 2011.
  5. Preotul Alexei Makhetov. „Bătrânul” Grishka Rasputin în memoriile contemporanilor săi . Consultat la 3 februarie 2011. Arhivat din original pe 27 iulie 2012.
  6. Serghei Firsov. Biserica Rusă în Ajunul schimbărilor (sfârșitul anilor 1890-1918) . Preluat: 21 ianuarie 2011.
  7. Mihail Babkin. Clerul Bisericii Ortodoxe Ruse și Revoluția din februarie: „Vechiul” și „Noul” jurământ de stat . Preluat: 21 ianuarie 2011.
  8. V. A. Fedorov. Istoria Rusiei 1861-1917. Biserica și statul ortodox rus la începutul secolului al XX-lea. (link indisponibil) . Data accesării: 21 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 2 iulie 2012. 
  9. Enciclopedia în jurul lumii. Socialist-Revolutionaris, p. 2 . Data accesului: 29 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 27 iulie 2012.
  10. ed. K. N. Morozova. Lista generală a socialiștilor și anarhiștilor - participanți la rezistența la regimul bolșevic (25 octombrie 1917 - sfârșitul anilor 30) . Preluat: 21 ianuarie 2011.
  11. 1 2 M. Geller, A. Nekrich. Rusia în secolul XX . Preluat: 3 februarie 2011.
  12. Pentru treizeci de piese de argint Secretele epocii . Consultat la 3 februarie 2011. Arhivat din original pe 27 iulie 2012.
  13. Starilov Nikolay. Cronica Revoluției (link inaccesibil) . Data accesului: 21 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 17 mai 2014. 
  14. Zelenov M. V. Formarea aparatului Comitetului Central și instituția Secretarului Comitetului Central al RSDLP (b) -RKP (b) în 1917-1922. (link indisponibil) . Consultat la 21 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 29 iunie 2013. 
  15. Nicolae al II-lea. Jurnalele pentru 1917 (vezi intrarea pentru 1 mai.). Preluat: 12 ianuarie 2011.
  16. Mihail Voslenski. Nomenclatură
  17. Socializarea pământului // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
  18. Despre naţionalizarea pământului . Preluat: 3 februarie 2011.
  19. Istoria Patriei. Capitolul 45. 5. Pregătirea unei revolte armate (legatură inaccesibilă – istoric ) . Preluat: 26 ianuarie 2011.   (link inaccesibil)
  20. Comitetul Militar Revoluționar Petrograd / TSB // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
  21. Ed. E. M. Jukova. Teodorovich // Enciclopedia istorică sovietică. — M.: Enciclopedia Sovietică . - 1973-1982.
  22. Zhuravlev V.V. Partidele politice ale Rusiei: istorie și modernitate. Capitolul XIX. RSDLP (b) - RCP (b) în stadiul de transformare în partidul de guvernământ (octombrie 1917-1920) . Preluat: 12 ianuarie 2011.
  23. V.S. Lelchuk, S.V. Tyutyukin. Partidele de stânga. RSDLP(b) (link inaccesibil) . Data accesului: 21 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 22 noiembrie 2011. 
  24. Lelchuk V.S., Tyutyukin S.V. Partidele politice ale Rusiei: istorie și modernitate. - M . : ANO „Editura Enciclopedia Politică”, 2000. - P. 250. - 631 p.
  25. S. V. Tyutyukin. Partidul Muncii Social Democrat Rus (menșevici) (link inaccesibil) . Data accesului: 12 ianuarie 2011. Arhivat din original pe 22 noiembrie 2011. 
  26. „Idiotic NCO”? Emisiunea ideologiei liberale și presa Kadet în ajunul Revoluției din februarie . Preluat: 21 ianuarie 2011.
  27. Stepanov S. [www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Article/st_kadet.php Cadeții Partidului Constituțional Democrat] . Preluat: 21 ianuarie 2011.
  28. Adunarea Constituantă și realitatea rusă. Nașterea Constituantului . Preluat: 12 ianuarie 2011.
  29. Piotr Sobolev. „Camera rătăcitoare” - Note despre Sankt Petersburg și împrejurimi - Album 164 . Preluat: 22 ianuarie 2011.
  30. Project Chrono. Pokhlebkin William Vasilevici.Biografie . Preluat: 22 ianuarie 2011.
  31. Partidul Comunist din Belarus:: SIGILUL PARTIDULUI  (link inaccesibil)
  32. D. Shub. despre S. G. Nechaev (link inaccesibil - istorie ) . Preluat: 21 ianuarie 2011.   (link inaccesibil)
  33. 1 2 Lenin V. I. Ce să faci? Întrebări dureroase ale mișcării noastre. . Preluat: 21 ianuarie 2011.
  34. Yuri Felshtinsky. Istoria revoluției în scrierile revoluționarilor . Preluat: 19 mai 2011.
  35. Elizarov M.A. Marinarii revoluționari și mișcarea anarhistă a lui N.I. Makhno. 1917-1921 (link indisponibil) . Preluat la 19 mai 2011. Arhivat din original la 16 aprilie 2013. 

Link -uri