Ordinul NKVD nr. 00447 ( Ordinul operațional al Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS nr. 00447 „Cu privire la operațiunea de reprimare a foștilor kulaki, criminali și alte elemente antisovietice” ) - un ordin extrem de secret al Comisarului Poporului al NKVD al URSS , din 30 iulie 1937.
Pe baza acestui ordin al Comisarului Poporului , din august 1937 până în noiembrie 1938, a fost efectuată Operațiunea NKVD a URSS pentru reprimarea elementelor antisovietice , „... continuând să desfășoare activități subversive active antisovietice. ..”, timp în care aproximativ 1,7 milioane de oameni au fost arestați, 390 de mii de oameni au fost împușcați, 380 de mii au fost trimiși în lagărele din Gulag [1] . Operațiunea sub acest ordin a devenit cea mai mare operațiune în masă a Marii Terori .
Ordinul care a deschis calea represiunilor în masă a fost publicat pentru prima dată în ziarul Trud pe 4 iunie 1992 [2] . Spre deosebire de procesele deschise ale elitei sovietice, operațiunea prin Ordinul nr. 00447 a vizat cetățenii de rând, printre care țărani , muncitori , clerul rural, elemente asociale, criminali și foști membri ai partidelor de opoziție . Sentințele au fost pronunțate de troici republicane, regionale și regionale ale NKVD .
După prăbușirea NEP (1927) în Uniunea Sovietică , cercul de oameni care au fost supuși presiunii administrative și persecuției de către agențiile de aplicare a legii s-a extins [3] . Colectivizarea forțată (din 1928) și deposedarea (din 1929) au provocat proteste locale, revolte și revolte [4] [5] . Schimbarea ordinii în mediul rural, combinată cu industrializarea forțată , a dus la o creștere a migrației interne . Cel puțin 23 de milioane de oameni s-au mutat din mediul rural în oraș între 1926 și 1939, [6] exacerbant o situație deja dificilă de aprovizionare cu alimente și criminalitate.
Ca răspuns la indignarea publică cauzată de aceste schimbări, au fost introduse pașapoarte interne pentru populația urbană [7] . „Elemente” nedorite au fost evacuate cu forța din orașe în așa-zișii muncitori sau „așezări speciale”. Mijloacele de persecuție au rămas însă imperfecte: conform agențiilor de afaceri interne, aproximativ o treime din kulacii deportați (de la 600.000 la 700.000) au fugit din așezări [3] . Fuga și migrația foștilor kulaci au pus în pericol „succesul” campaniei de deposedare și au atras atenția lui Stalin [8] . Potrivit lui Nikolai Yezhov , șeful NKVD din toamna anului 1936 , grupurile unite de kulaki prin sabotaj și activități subversive reprezentau o amenințare serioasă pentru Uniunea Sovietică [9] .
Numirea de către Stalin pentru decembrie 1937 a alegerilor generale egale cu vot secret pentru Sovietul Suprem al URSS a îngrijorat mulți funcționari de conducere de partid. În primul rând, li s-a părut că duhovnicii și „kulacii” persecutați se vor uni cu alți „dușmani” ai regimului sovietic și îl vor putea influența la alegeri. Temerile s-au datorat și faptului că „constituția stalinistă” din 1936 a acordat sute de mii de persecutați toate drepturile. Elita locală de partid se temea că echilibrul de putere s-ar putea înclina împotriva bolșevicilor [6] [7] [10] .
Factorii socio-politici externi li s-au adăugat și factorilor interni [11] . Guvernul sovietic se temea de țările agresive, în primul rând Germania , Polonia , Japonia . Propaganda sovietică a transferat poporului aceste temeri și presupuneri: dușmani, spioni , conspiratori , sabotori și sabotatori erau văzuți peste tot, slăbind țara din interior [12] și provocând anxietate în cercurile conducătoare că în cazul unei agresiuni externe ar putea începe. o răscoală. Caracterul de masă al răscoalei ar fi asigurat de sute de mii de oameni care au fost supuși hărțuirii: deposedați, credincioși, deportați , criminali, periculoși social și alții. Pentru a elimina această amenințare, au fost organizate o serie de procese spectacol, la care „vinovații” a numeroase probleme ale economiei și ale vieții de zi cu zi au apărut în fața oamenilor. S-au luat măsuri împotriva creării unei „a cincea coloane ” antisovietice [7] .
La 3 iulie 1937, Stalin i-a trimis lui Iezhov [13] , conducerea regională a partidului și reprezentanții NKVD , o telegramă cu privire la decizia Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune nr. P51 / 94 „ Despre elemente antisovietice” din 2 iulie [14] , despre începerea unei campanii la nivel național de persecutare a persoanelor deposedate și a „criminalilor”. Autoritățile locale au fost obligate să efectueze toate pregătirile necesare în termen de cinci zile: [6]
La 1 ianuarie 1930, Genrikh Yagoda , predecesorul lui Yezhov ca șef al NKVD, a emis ordinul OGPU nr. 44/21, conform căruia kulacii au fost împărțiți în trei categorii și pentru fiecare dintre ei au fost stabilite pedepse diferite - reprezentanți ai primului categoria, dacă erau recunoscuți ca participanți la autoritățile de rezistență ar fi trebuit să fie împușcați. Troikele [3] au fost folosite și ca instanțe .
În iulie 1937, funcționarii și angajații NKVD au trimis informațiile necesare la Moscova , dar nu au respectat termenele limită, iar datele au fost prezentate doar preliminare, estimate. În aceeași lună, regiunile au efectuat o corecție a numărului de persoane persecutate, în unele cazuri, mai ales sesizabil, în creștere. Cel mai mare număr de candidați pentru execuție și deportare a fost prezentat de primul secretar al Comitetului Regional Moscova Nikita Hrușciov . Începând cu 10 iulie, pe listele lui Hrușciov erau 41.305 „elemente criminale și kulak”: 8.500 erau propuși pentru a fi împușcați (prima categorie), 32.805 pentru a fi evacuați (a doua categorie) [15] [16] .
Scrisorile către Moscova conțineau și cereri de creștere a numărului celor persecutați. Propunerile corespunzătoare priveau prizonierii, coloniștii speciali și muncitori, „dăunătorii”, instigatorii , fugarii și complicii acestora. De asemenea, autoritățile locale au cerut direct permisiunea de a persecuta clerul . Politburo le-a dat de obicei cererile [15] .
La 13 iulie [15] , conducerea NKVD a emis un ordin prin care le cere șefilor departamentelor regionale ale NKVD să vină la conferința de la Moscova . Conferința a avut loc pe 16 iulie și a servit la coordonarea acțiunilor viitoarei operațiuni de masă [17] . Este necunoscută transcrierea sau procesele-verbale ale acestei conferințe.
La nivel regional, conferințele pregătitoare au continuat până la sfârșitul lunii iulie. Așadar, la o întâlnire de la Novosibirsk din 25 iulie [18] , s-a subliniat că este necesar să se respecte cel mai strict secret [7] , simplificări admisibile în desfășurarea anchetei și viteza proceselor . De asemenea, s-a recomandat găsirea unor locuri potrivite pentru execuții și înmormântare a cadavrelor [18] . Participanții la întâlnirea de la Novosibirsk au salutat viitoarea operațiune cu „exclamații puternice de sprijin” [7] [19] .
Rolul principal în pregătirea, planificarea și executarea Ordinului NKVD nr. 00447 a fost jucat de Mihail Frinovsky , adjunctul lui Yezhov. El a informat membrii Biroului Politic despre rezultatele pregătirilor și a primit instrucțiuni suplimentare de la aceștia. În iulie 1937, Stalin l-a primit de trei ori pe Frinovsky în biroul său. Frinovsky trimite copii ale proiectului de ordin semnat de Iezhov la 30 iulie pe 15 sau 19 pagini [18] șefului „Cancelarii staliniste” Alexander Poskrebyshev cu cererea de a-l transfera Biroului Politic . La 31 iulie, ordinul a fost aprobat de Biroul Politic fără modificări și trimis în aceeași zi tuturor liderilor NKVD la nivel republican, regional și districtual [18] .
Prototipul operațiunii de represiune a foștilor kulaci nu a fost doar ordinul OGPU nr. 44/21 din 1930 [8] , ci și două campanii mai puțin extinse: [20]
În partea introductivă a ordinului, Yezhov a remarcat că toți cei care au fost considerați un dușman al regimului sovietic trebuie cu siguranță pedepsiți.
Organele de securitate a statului se confruntă cu sarcina de a zdrobi această întreagă bandă de elemente antisovietice în cea mai nemiloasă manieră, de a proteja poporul sovietic muncitor de intrigile lor contrarevoluţionare și, în final, de a pune capăt odată pentru totdeauna lor. munca subversivă ticăloasă împotriva fundamentelor statului sovietic. [24]
Printre persoanele persecutate se numără:
În ordinul emis de Iezhov, limitele pentru ambele categorii au fost reduse în comparație cu listele primite de la regiuni. În total, 59 de republici, teritorii și regiuni au furnizat o listă de 263.076 foști kulaki și criminali: 85.511 au fost propuși să fie împușcați, iar 181.562 urmau să fie deportați. Ordinul prevedea și aproximativ 29 de mii de persoane mai puțin: 59,2 mii - la prima categorie, 174,5 mii - la a doua. Limitele au fost reduse, în primul rând, în detrimentul regiunilor, în ale căror liste se aflau peste 4 mii de candidați la represiune [18] .
Ordinul a menționat că aceste limite sunt doar orientative. În același timp, excesul lor a fost permis numai în acord cu Iezhov [25] .
O altă diferență a fost pedeapsa pentru cei persecutați din categoria a doua. O scrisoare către Stalin din 3 iulie 1937 prevedea deportarea în localități de muncă. Ordinul a mai stabilit o pedeapsă sub forma arestării și exilului de 8-10 ani [18] .
În plus, ordinul conținea instrucțiuni privind membrii familiei reprimaților [26] .
Ordinul a aprobat personalul a 64 de troici la nivel republican, regional și regional. În „operațiunea kulak”, „troikele” erau „coloana vertebrală operațională a terorii în masă” [8] și aveau nu numai aceleași sarcini ca instanțele de deposedare accelerată, ci uneori aceiași membri, de exemplu: Stanislav Redens , Efim Evdokimov . , Leonid Zakovsky , Vasily Karutsky , Boris Bak , Robert Eikhe , Pavel Volodzko , Lev Zalin [27] .
Întâlnirea a fost condusă de un reprezentant al NKVD, materiale pentru luarea deciziilor de către „troici” au fost pregătite de angajații NKVD: „raportorul” și „secretarul” troicii. Aceasta indică o influență semnificativă a NKVD în comparație cu reprezentanții parchetului și ai partidului [18] .
Uneori personalul troicilor a suferit schimbări semnificative. Chiar și la începutul ordinului nr. 00447, Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS i-a eliberat pe unii și a numit alți membri ai „troicilor” pentru a-i înlocui. Deci, pe 23 și 28 iulie, troicile din regiunile Saratov , Omsk și Ivanovo au fost complet schimbate. Până pe 20 august, Biroul Politic a făcut modificări în personalul a încă 17 „troici”. Chiar și în timpul campaniei, s-au produs schimbări în componența acestora: pe 2 noiembrie au fost numiți 15 noi președinți ai „troicilor”, iar membrii eliberați înșiși au devenit victime ale represiunii. Numărul total al membrilor „troicilor” a ajuns la aproximativ 350 de persoane [18] .
Conducerea NKVD la Moscova și partidul au avut toate pârghiile de influență asupra activităților „troikelor” (de exemplu, creșterea limitelor, aprobarea membrilor „troicilor”), ceea ce a făcut posibilă reglementarea „eficienței”. „ [27] .
În timpul unei întâlniri în biroul lui Stalin de la Kremlin, au fost anunțate rezultatele activităților „troicilor” și ale altor instanțe speciale pentru 1937 - prima jumătate a anului 1938. Și a urmat o decizie instantanee: oprirea activităților „troikelor” din ziua următoare - 16 noiembrie 1938. Câteva zile mai târziu, N.I. Yezhov a fost eliberat din funcție ... (Secretele arhivelor NKVD-ului URSS: 1937-1938, o privire în interior - A.N .Dugin)
Rolul principal în desfășurarea anchetei a aparținut liderilor departamentelor republicane, regionale și regionale ale NKVD. Ei au aprobat listele de candidați pentru arestare (și fără sancțiunea procurorului ), și au întocmit și trimis rechizitori (de multe ori nu mai mult de o pagină) pentru a fi examinate de „troica” [18] .
Ancheta s-a desfășurat „accelerat și în mod simplificat” [28] , fără respectarea unor drepturi legale elementare [18] . Audierile s-au desfășurat cu ușile închise, în absența învinuitului, ne-a lăsat nicio posibilitate de apărare. Revizuirea hotărârilor luate de „troici” nu era prevăzută de ordin, astfel că sentințele au fost executate rapid [27] . Spre deosebire de procesele împotriva elitei de partid, confesiunile acuzatului nu au jucat un rol [29] .
Campania trebuia să înceapă în diferite regiuni în momente diferite. Începutul a fost programat pentru 5 august 1937, în republicile din Asia Centrală - pe 10 august și în Siberia de Est , Teritoriul Krasnoyarsk și Orientul Îndepărtat - pe 15 august. Campania trebuia să dureze până la 4 luni [30] .
În primul rând, a fost planificată o campanie împotriva primei categorii de persecutați. Ordinul menționa că campania împotriva celei de-a doua categorii ar trebui să înceapă numai după comenzile speciale ale lui Iezhov, chiar dacă campania împotriva primei categorii fusese deja finalizată în departamentul local NKVD [31] . Acest ordin a fost stabilit de organizatorii campaniei din motive practice: în iulie nu se știa încă când vor fi pregătite locurile pentru deportați din categoria a II-a. În unele zone, „troikele” i-au condamnat la moarte în primul rând pe cei care erau deja în închisoare de multă vreme. Acest lucru a eliberat spațiu pentru următoarea victimă. De asemenea, în paragrafe separate ale ordinului, „troicilor” li se permitea să aplice pedepse cu moartea celor care erau cercetați de mult timp [32] .
Singura regiune a URSS în care operațiunea nu a fost efectuată a fost Yakut ASSR . Mai târziu, motivul a fost explicat într-un memorandum adresat lui Yezhov de către Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al Iakutiei Dorofeev . El a scris că liderii organismelor locale ale NKVD „au prezentat teoria conform căreia Yakutia se află într-o poziție specială, că lupta de clasă în Iakutia se desfășoară sub alte forme, că nu există kulak în Yakutsk, că Iakutia nu prezintă niciun interes. la informațiile străine, deoarece aici nu există industrie, armată și alte obiecte de importanță pentru apărare. După cum a explicat Dorofeev, „în această situație, ținând cont de solicitarea Moscovei de a furniza informații cu privire la numărul de persoane care trebuie lovite imediat, am putea da o cifră atât de slabă încât nu ni s-a permis să efectuăm operațiunea prin ordinul 00447”. [33] .
Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a instruit Consiliul Comisarilor Poporului să aloce NKVD 75 de milioane de ruble din fondul de rezervă pentru operațiuni de masă. Dintre acestea, 25 de milioane de ruble erau destinate să plătească pentru transportul pe calea ferată a prizonierilor din a doua categorie, 10 milioane de ruble - pentru construirea de noi lagăre. Prizonierii urmau să fie trimiși pe șantierele mari deja existente din Gulag , să construiască noi lagăre sau să lucreze în industria forestieră [34] [18] .
Lavrenty Beria , care a fost numit în locul lui Yezhov , a efectuat o „epurare” în NKVD și a forțat peste 7 mii de angajați (aproximativ 22% din total) să-și părăsească serviciul în corpuri. De la sfârșitul anului 1938 până la sfârșitul anului 1939, la ordinul acestuia, au fost arestați 1364 de ofițeri NKVD, aproape toată conducerea nivelurilor republicane și raionale a fost înlocuită [35] .
La 14 noiembrie 1938, șeful Gulag-ului NKVD al URSS, Israel Pliner , în calitate de candidat Yezhov, a fost demis din NKVD și arestat, iar la 22 februarie 1939, a fost împușcat de verdictul armatei. Colegiul Curții Supreme a URSS pe Kommunarka .
Beria a reabilitat unele dintre victimele domniei lui Iezhov. În același timp, lupta împotriva „dăunătorilor”, „răzvrătiților” și „dușmanilor” a continuat mai departe, de altfel, folosind aceleași metode care au fost puse pe seama altor membri ai NKVD. Amploarea persecuției a scăzut pe măsură ce sarcinile elitei politice și ale lui Stalin s-au schimbat. De atunci nu s-au mai efectuat operațiuni de masă [18] .
Mulți membri ai „troicilor” au fost reprimați: 47 de reprezentanți ai NKVD, 67 de membri ai partidului și doi reprezentanți ai parchetului au fost condamnați la moarte [18] .
Discuțiile despre reabilitarea victimelor represiunii au început în timpul vieții lui Stalin, în perioada 1939-1941, în cadrul anchetei „încălcării legalității socialiste”. S-a pus problema oportunității revizuirii cazurilor și a mecanismelor de implementare a acesteia. Ordinele și rezoluțiile relevante indicau că revizuirea sentințelor ar putea fi efectuată de foști anchetatori sau succesorii acestora și se afla sub controlul Departamentului 1 Special al NKVD și al departamentelor relevante ale NKVD din republici, teritorii, regiuni. Parchetul și-a desfășurat propria anchetă doar în cazuri excepționale, de regulă intervenția sa era necesară în cazurile de încălcare flagrantă a legii. Din noiembrie 1938 până în 1941, revizuirea sentințelor s-a centralizat și, ca urmare, a încetinit. Cei care au fost eliberați au rămas sub controlul „autorităților” [15] . Re-investigația a descoperit rareori fapte noi. Uneori, NKVD a interogat „martori” suplimentari. Chiar și cea mai mică dovadă a unei încălcări a loialității acuzatului a condus la respingerea revizuirii ulterioare a cazului. Erorile de formă constatate în actele de cercetare nu au însemnat anularea automată a sentinței corespunzătoare [15] . În general, revizuirea sentințelor și eliberarea condamnaților au devenit rare excepții [18] .
Pe 5 martie 1953, la scurt timp după moartea lui Stalin , Beria ordonă eliberarea lagărelor supraaglomerate și supraîncărcate din Gulag . Pe 27 martie, 1,2 milioane de prizonieri au fost eliberați. Deținuții politici nu au fost amnistiați , însă cei care nu erau considerați o amenințare pentru societate, iar cei condamnați în temeiul articolelor generale ale Codului penal al RSFSR și al republicilor Uniunii au fost eliberați.
După arestarea lui Beria din 26 iunie, această politică a continuat. Comisiile speciale au analizat cazurile celor condamnaţi pentru „crime contrarevoluţionare”. Membrii acestor comisii erau înalți oficiali ai NKVD și ai parchetului, precum și instituții implicate în operațiuni „naționale” și „kulak”. Aproximativ 237 de mii de cauze au fost luate în considerare în temeiul articolului 58 din Codul penal al RSFSR , care au reprezentat 45% din totalul celor condamnați în temeiul acestui articol. 53% din pedepse au fost menținute, 43% din pedepse au fost reduse pentru ca condamnații să poată fi liberi, 4% au fost anulate [36] .
În a doua jumătate a anului 1955, unii deținuți „politici” au fost și ei amnistiați. La sfârșitul anului, numărul total al prizonierilor din lagărele Gulag era de 2,5 milioane de oameni [37] , la Congresul XX al PCUS , numărul deținuților politici era de aproximativ 110 mii. După terminarea congresului, o comisie a fost creat pentru a revizui sentințele în temeiul articolului 58 . Până la sfârșitul anului 1956, aproximativ 100 de mii de oameni au fost eliberați. La începutul anului 1957, încă aproximativ 15 mii de condamnați conform articolului 58 au fost eliberați. Așadar, la 20 de ani de la sfârșitul Marii Terori, ultimele victime ale acesteia erau în libertate. Înainte de aceasta, termenii de detenție au fost prelungiți în mod constant. În anii 1980, familiile celor executați au primit informații false despre moartea celor dragi în lagărele de muncă. Locurile și datele reale ale înmormântării au început să fie făcute publice abia în 1989 [8] [18] .
În timpul perestroikei și după aceasta nu a avut loc reabilitarea tuturor, fără excepție, a celor condamnați de organele extrajudiciare, iar organele în sine și pedepsele lor nu au fost recunoscute ca ilegale. Potrivit articolelor 3 și 5 din Legea RSFSR privind reabilitarea din 18 noiembrie 1991, numai cei condamnați în temeiul articolelor „politice” au voie să fie reabilitati. Sentințele din articolele „penale” rămân în mare parte în vigoare [15] .
Ordinul a fost publicat pentru prima dată în ziarul Trud pe 4 iunie 1992. Alte documente despre operațiunile în masă ale Marii Terori au fost publicate în săptămânalul Moscow News la 21 iulie a aceluiași an [38] . Până atunci, informațiile despre operațiunile în masă erau complet clasificate. Chiar și într-un discurs secret din 1956, Nikita Hrușciov , care a aparținut participanților la „operațiunea kulak”, nu a menționat niciun cuvânt despre asta.
Deschiderea accesului limitat la unele arhive a făcut posibilă găsirea unor documente importante despre teroarea în masă și „operațiunile kulak”. Ulterior, culegeri de documente au fost emise și traduse în alte limbi [27] [39] . „Operațiunea kulak”, ca cea mai mare dintre operațiunile de masă ale Marii Terori , nu a mai fost un secret și a devenit parte integrantă a istoriei stalinismului și a istoriei Uniunii Sovietice [16] .
Apariția unor noi surse demonstrează că începutul campaniei și finalizarea ei au avut loc sub conducerea PCUS (b) , în special a lui Stalin. Identificarea victimelor individuale și a grupurilor de teroare nu a avut loc întâmplător, ci în mod sistematic. Campania s-a desfășurat conform instrucțiunilor oficiale clare [40] .
Până acum, nu există un răspuns exhaustiv la întrebarea controversată despre cine a dat tonul relațiilor dintre centru și periferie. Studiile privind execuția Ordinului NKVD nr. 00447 în regiunile URSS arată că influența centrului a rămas decisivă, cu toate acestea, Biroul Politic și NKVD au oferit organelor de sancțiune locale o libertate semnificativă de acțiune [29] .
O serie de cercetători consideră „operațiunea kulak” o componentă a politicii violente ca răspuns la consecințele transformării sociale radicale efectuate de bolșevici . În special, în prima jumătate a anilor 1930 a început industrializarea forțată , colectivizarea forțată , deposedarea și curățarea orașelor odată cu introducerea pașapoartelor interne . Marea Teroare a fost un răspuns la consecințele neprevăzute ale acestei „a doua revoluții”. Era nevoie de el pentru a-și îndepărta dușmanii înfocați din tânăra societate sovietică. Autoritățile au încercat să creeze cu ajutorul violenței o armonie socială și națională omogenă, să creeze un om sovietic pe „oasele predecesorilor săi” [16] .
istoricul american John Archibald Gettycrede că ordinea a avut o semnificație epocală. Cercetătorul american de istorie economică Paul Gregory numește ordinea cea mai crudă ordine de stat a secolului al XX-lea . Potrivit lui Grigore, în vorbirea directă, fără a recurge la eufemisme , logica și mijloacele de efectuare a represiunilor în masă sunt formulate fără încercarea de a ascunde consecințele criminale ale ordinului [41] .
Mulți savanți ai genocidului și a istoriei Europei de Est tind să numească Marea Teroare un genocid [42] [43] . Istoricul american Norman Naimark propune lărgirea definiției moderne a genocidului pentru a acoperi campaniile majore de masă din perioada sovietică [44] . Colegul său Ronald Grigor Suny numește Marea Teroare „Holocaust politic” [45] . Savanții germani ai istoriei Europei de Est, Joerg Baberowski și Karl Schloegel , văd în operațiunile de teroare în masă „versiunea sovietică a soluției finale” [16] și manifestarea „încercării de a rezolva problema socială” [46] .
După prăbușirea Uniunii Sovietice, a început crearea unor cărți memoriale despre victimele stalinismului. Organizația pentru drepturile omului „Memorial” alcătuiește cărți cuprinzătoare de memorie, care menționează și victimele ordinului NKVD nr. 00447. Cărțile conțin principalele date biografice ale persecutaților: locul și data nașterii, locul de muncă, naționalitatea și adresa de resedinta. Se oferă și informații despre încheierea verdictului, uneori despre statutul social al victimei, educație, apartenența la partid și condamnările anterioare [3] .
De la mijlocul anilor 1990, au fost identificate unele locuri de execuții în masă și gropi comune. Se încearcă crearea unor memoriale în aceste zone în memoria victimelor represiunii [3] .
În fiecare an, la 30 octombrie, în Rusia și în alte foste republici ale URSS , are loc „ Ziua Comemorarii victimelor represiunilor politice ” [47] . La Moscova, principalele evenimente au loc în Piața Lubyanskaya lângă Piatra Solovetsky și la terenul de antrenament Butovo [48] .
La 30 octombrie 2009, în discursul său , președintele rus Dmitri Medvedev a îndemnat să nu justifice represiunile staliniste , care au ucis milioane de oameni [49] . Președintele consideră că numeroase victime nu ar trebui justificate de niște obiective mai înalte ale statului:
Sunt convins că nicio dezvoltare a țării, niciun succes, nicio ambiție nu poate fi realizată cu prețul durerii și pierderii umane. Nimic nu poate fi pus deasupra valorii vieții umane. Și nu există nicio justificare pentru represiune [49] .