Publius Cornelius Scipio (consul 218 î.Hr.)

Publius Cornelius Scipio
lat.  Publius Cornelius Scipio
Consulul Republicii Romane
218 î.Hr e.
Proconsul al Spaniei
217-212 î.Hr e.
Naștere secolul al III-lea î.Hr e.
Roma
Moarte 212 î.Hr e. Spania( -212 )
Gen Cornelia
Tată Lucius Cornelius Scipio (consul 259 î.Hr.)
Mamă necunoscut
Soție Pomponia
Copii 1) Publius Cornelius Scipio Africanus
3) Lucius Cornelius Scipio Asiatic

Publius Cornelius Scipio ( lat.  Publius Cornelius Scipio ; a murit în 212 î.Hr.) - om politic roman și conducător militar din familia patriciană a lui Cornelius , consul în 218 î.Hr. e. În timpul celui de -al Doilea Război Punic, primul dintre generalii romani s-a confruntat cu Hannibal și a fost învins de acesta la Ticinus . În bătălia de la Trebia, el a rămas un observator pasiv din cauza rănirii. Din 217 î.Hr. e. împreună cu fratele său Gnaeus Cornelius Scipio Calvus , a luptat împotriva cartaginezilor în Spania. A câștigat o serie de victorii, dar nu a putut atinge un punct de cotitură în acest teatru de operațiuni. În 212 î.Hr. e. a fost învins și a murit în luptă.

Fiul lui Publius Cornelius a fost comandantul proeminent Publius Cornelius Scipio Africanus .

Biografie

Origine

Scipio aparținea uneia dintre cele mai nobile și ramificate familii ale Romei, care era de origine etruscă [1] [2] , - Cornelius . Scriitorii antici considerau că pseudonimul Scipio ( Scipio ) provine din cuvântul toiag : „Cornelius, care a condus [lui] omonim - un tată lipsit de vedere, în loc de toiag, a fost poreclit Scipio și a transmis acest nume descendenților săi. „ [3] . Cel mai vechi purtător al acestui nume a fost Publius Cornelius Scipio din Malugin ; de aici se face presupunerea că Cornelii Scipio erau o ramură a Cornelii Maluginsky [4] .

Reprezentanții acestei ramuri a familiei au primit câte un consulat în fiecare generație. Bunicul lui Publius Cornelius, Lucius Cornelius Scipio Barbatus , consul în 298 î.Hr e. [5] , luptat la Sentin ; tatăl, tot Lucius , consul în 259 [6] , în timpul Primului Război Punic, i-a alungat pe cartaginezi din Corsica. Fratele mai mare al lui Publius a fost Gnaeus Cornelius Scipio Calf , consul în 222 î.Hr. e. [7]

Consulat

Prima mențiune a lui Publius Cornelius în surse se referă la 218 î.Hr. e., când a devenit consul împreună cu plebeul Tiberius Sempronius Longus . Acesta a fost primul an al celui de -al Doilea Război Punic . Scipio a primit prin sorți provincia Spania, unde trebuia să lupte cu guvernatorul Cartaginei , Hannibal ; colegul său urma să aterizeze în Africa . Publius Cornelius a primit două legiuni romane, 14.000 de soldați aliați și 1.600 de cavalerie . Consulul a încărcat toate aceste forțe pe 68 de nave și a pornit de-a lungul coastei Etruriei și Liguriei [9] . În calitate de legat , el a fost însoțit de fratele său mai mare Gnaeus Cornelius; în plus, alături de consul a fost fiul său cel mare Publius , pentru care aceasta a fost prima campanie [10] .

Ajuns în Massilia, Scipio a aflat că Hannibal trecea deja prin Galia și se apropia de râul Rodanus . Publius Cornelius și-a debarcat armata la gura râului și a plecat spre nord, intenționând să dea inamicul o bătălie; dar Hannibal a evitat întâlnirea și a plecat în Alpi. Apoi consulul s-a întors la corăbii, l-a trimis pe fratele său în Spania cu majoritatea trupelor și a plecat înapoi la Pisa , făcând o scurtă oprire la Genova pe drum [11] [12] . Aici Scipio a condus cele două legiuni ale pretorilor Lucius Manlius și Gaius Atilius ; cu ei intenționa să întâlnească inamicul în valea Pada , imediat după ce au trecut Alpii. Dar consulul nu a reușit să ajungă la timp: armata lui Hannibal a mai avut câteva zile pentru a se recupera și chiar a supune unele dintre triburile galice [13] .

Întâlnirea dintre romani și cartaginezi a avut loc în noiembrie 218 la Ticinus , un afluent stâng al Padusului. Timp de două zile armatele au stat la o distanță de 5 mile; a treia zi, comandanții au pornit la recunoaștere - Hannibal cu cavalerie, Scipio cu cavalerie și infanterie ușor înarmată. În mod neașteptat unul pentru celălalt, s-au întâlnit și au intrat în luptă . De ceva vreme lupta a fost pe picior de egalitate, dar numidienii au lovit spatele romanilor (posibil dintr-o ambuscadă), iar consulul a fost rănit și aproape că a murit. Potrivit unor surse, a fost salvat de propriul său fiu [14] [15] , după alții - de un fel de sclav-gur [ 16] (dar această versiune se întoarce la Fabius Pictor , dușmanul Cornelii [17] ] ). O parte din cavaleria romană s-a adunat în jurul comandantului și a putut să se retragă în tabără în ordine relativă, dar în ansamblu bătălia a fost clar pierdută [18] .

Scipio s-a retras dincolo de Ticinus, apoi pe malul de sud al Padusului, la Placentia . Hannibal l-a urmat și și-a așezat tabăra foarte aproape de cea romană, dar Publius Cornelius a refuzat acum să accepte lupta. Chiar în prima noapte după apropierea cartaginezilor, galii care se aflau în castrul roman (aproximativ 2200 de oameni) au organizat un masacru și s-au dus la Hanibal, luând cu ei capetele morților; așa că consulul și-a continuat retragerea. Din cauza chinului adus de rană, s-a oprit la râul Trebia. Aici i s-a alăturat al doilea consul, Tiberius Sempronius Long, care în 40 de zile a trecut cu armata sa toată Italia [19] [20] .

Colegii aveau opinii diametral opuse cu privire la ce să facă în continuare. Scipio a susținut renunțarea la acțiuni decisive; după Polibiu, a insistat asupra superiorității cavaleriei numide și asupra nevoii de a pregăti mai bine soldații pentru iarnă. Motivul real pentru el ar putea fi refuzul de a-i ceda gloria lui Long în caz de victorie: însuși Publius Cornelius, din cauza unei răni, încă nu a putut conduce trupele în luptă. Tiberius Sempronius, tocmai din acest motiv, a luptat pentru luptă. Hannibal, care era conștient de aceste neînțelegeri, a încercat, provocând încărcări mici și reușite pentru romani, să creeze încredere în abilitățile lui Long. În cele din urmă, consulul plebeului, ignorând argumentele lui Scipio, s-a implicat într-o luptă de amploare (pe 20 decembrie 218) [21] [22] .

Bătălia de la Trebia, din cauza calculelor greșite tactice ale lui Tiberius Sempronius și a ambuscadei organizate cu pricepere de Hannibal, s-a încheiat cu o înfrângere zdrobitoare pentru romani. Scipio, care se afla în tabără în timpul luptei, a trecut râul cu o parte din soldații supraviețuitori în acea noapte pe poduri și a mers la Placentia, iar apoi la Cremona [23] [24] .

Comandamentul în Spania

După anul consular al lui Scipio, el a primit puterile unui proconsul și a fost trimis cu o armată de 8.000 de oameni în Spania, unde fratele său Gnaeus Cornelius și-a putut câștiga un punct de sprijin până la acel moment. Din acel moment, frații Scipio au acționat împreună: mai întâi împotriva unui singur Hasdrubal Barkid , mai târziu împotriva a trei armate cartagineze. Deja în 217, frații au lansat un raid în Saguntum și au capturat ostaticii spanioli ținuți aici, care au fost eliberați acasă. Ca urmare, foarte multe triburi iberice au trecut de partea Romei; aceasta a afectat în curând cursul ostilităților [25] [26] [27] [28] .

În 216 î.Hr. e. Hasdrubal, urmând ordinele primite de la Cartagina, s-a mutat spre nord pentru a urma calea lui Hannibal și i se alătură în Italia. Vestea acestei campanii i-a alarmat pe Scipioni, care erau siguri că „singur Hanibal a chinuit Italia, iar dacă Hasdrubal i se va alătura cu armata spaniolă, atunci statul roman va ajunge la capăt” [29] . Romanii au blocat calea armatei cartagineze. Într-o bătălie în care niciuna dintre părți nu părea să aibă un avantaj semnificativ în număr, refuzul infanteriei iberice a lui Hasdrubal de a părăsi Spania [30] [31] a jucat un rol decisiv . Chiar la începutul bătăliei, ibericii au început să se retragă și, în scurt timp, pur și simplu și-au luat fuga. Eutropius raportează 25.000 de morți din Cartagina [32] , dar judecând după descrierea bătăliei, pierderile nu ar fi trebuit să fie prea mari [33] .

Odată cu această victorie, Scipionii au oferit Romei o șansă suplimentară de a-și reveni după înfrângerea masivă de la Cannae . Situația din Spania a rămas instabilă [34] . Proconsulii, nevoiți să lupte deja cu trei armate cartagineze (Hasdrubal, Himilcon și Mago Barkid ) s-au confruntat cu serioase probleme de aprovizionare; cu toate acestea, în 215 au învins inamicul care asedia Iliturgis , iar mai târziu l-au învins pe Hasdrubal la Intibilis. Liviu scrie în acest sens despre 13.000 de cartaginezi morți [35] . Aceste pierderi par a fi supraestimate de istorici, dar nu există alte date [36] . După încă o iernare, Publius Cornelius a întreprins un raid departe spre sud. Sub Acre Levke, armata sa a suferit pierderi serioase, iar mai târziu, la Muntele Victory, a fost înconjurat de dușmani; a fost salvat de apariția armatei fratelui său. După o serie de victorii ale lui Gnaeus Cornelius, Scipionii au luat împreună Saguntum [37] [38] [39] .

Ulterior, Scipios au intrat într-o alianță cu unul dintre regii numidieni , Syphax , și l-au trimis pe centurionul Quintus Statorius la el să antreneze infanterie după modelul roman (213 î.Hr.) [40] [41] . Pentru prima dată în istoria romană, au început să recruteze mercenari pentru a-și întări armata: numai în iarna anului 213-212 au fost angajați aproximativ 20 de mii de celtiberi. Cu aceste forțe, proconsulii au decis să dea o lovitură decisivă inamicului în timpul campaniei din 212. Erau siguri de victoria lor; Publius Cornelius, cu două treimi din armata romană, a mărșăluit împotriva lui Mago și Hasdrubal, fiul lui Gisgon , și lui Gnaeus Cornelius, cu treimea rămasă din romani și toți celtiberienii, împotriva lui Hasdrubal Barcis [42] [43] .

Evenimentele au decurs conform celui mai rău scenariu pentru romani. Scipio Calvus a fost abandonat de mercenari, iar Publius Cornelius a fost supus unor atacuri intense din partea cavaleriei numidiene. Aflând că 7.500 de războinici suedezi vin în ajutorul cartaginezilor, a întreprins un marș nocturn spre aceștia din urmă și a început o luptă , dar în momentul decisiv a fost atacat de aceiași numidieni și infanterie cartagineză. În luptă, a murit împreună cu cea mai mare parte a armatei sale. Aceasta a predeterminat înfrângerea și moartea lui Gnaeus Cornelius [44] [45] .

Familie

Publius Cornelius a fost căsătorit cu un reprezentant al familiei nobile plebei a lui Pomponius , care și-a trasat genealogia până la al doilea rege al Romei, Numa Pompilius . Doi dintre reprezentanții săi, Manius și Mark , au fost consuli în 233 și 231 î.Hr. e. respectiv; Soția lui Scipio poate să fi fost sora lor sau fiica unuia dintre ei [46] . În această căsătorie, s-au născut doi fii - Publius și Lucius . Polibiu îl numește pe fiul cel mare Lucius [47] , dar acest lucru este infirmat de datele altor surse [48] [49] și onomastică [50] .

Publius Cornelius cel Tânăr s-a născut în 236 [51] sau 235 [52] î.Hr. e. Autorii antici spun o poveste despre relația dintre tată și fiu Scipio:

Cel ce a săvârșit cu mâna sa multe fapte glorioase,
ale cărui isprăvi încă mai trăiesc, de care se minunează toate popoarele,
Părintele însuși l-a scos dintr-un prieten într-o singură haină.

— Aulus Gellius. Nopți la mansardă. VII, 8, 5. [53]

Rezultatele activităților

Luptând în Spania timp de șase ani, Gnaeus Cornelius nu a reușit niciodată să câștige o victorie completă asupra inamicului. În multe feluri, aceasta a fost cea care a predeterminat natura prelungită a întregului Al Doilea Război Punic [54] . Mai târziu, Publius Cornelius Scipio Jr., bazându-se pe experiența tatălui și a unchiului său, a dezvoltat o nouă tactică - raiduri scurte și eficiente spre sud de pe malul stâng al Iberului, în timpul cărora războinicii triburilor locale au jucat un rol minor. Această tactică a asigurat victoria Romei [55] .

În ficțiune

Publius Cornelius acționează în povestea lui Alexander Nemirovsky „Elefanții lui Hanibal”.

Note

  1. Haywood R., 1933 , p. 22.
  2. Bobrovnikova T., 2009 , p. 346-347.
  3. Macrobiy, 2013 , I, 6, 26.
  4. Cornelii Scipiones, 1900 , s. 1426.
  5. Broughton T., 1951 , p. 174.
  6. Broughton T., 1951 , p. 206.
  7. Corpus Inscriptionum Latinarum 1, 25
  8. Rodionov E., 2005 , p. 184-185.
  9. Lancel S., 2002 , p. 120.
  10. Polybius, 1994 , X, 3.
  11. Lancel S., 2002 , p. 124; 138.
  12. Rodionov E., 2005 , p. 195.
  13. Rodionov E., 2005 , p. 206-207.
  14. Valery Maxim, 2007 , V, 4, 2.
  15. Pliniu cel Bătrân , XVI, 14.
  16. Titus Livy, 1994 , XXI, 46, 10.
  17. Rodionov E., 2005 , p. 430.
  18. Rodionov E., 2005 , p. 207-211.
  19. Lancel S., 2002 , p. 142-145.
  20. Rodionov E., 2005 , p. 213-216.
  21. Lancel S., 2002 , p. 145-146.
  22. Rodionov E., 2005 , p. 218-219.
  23. Lancel S., 2002 , p. 146-148.
  24. Rodionov E., 2005 , p. 219-223.
  25. Polybius, 1994 , III, 97-99.
  26. Appian, 2002 , Războaiele iberico-romane, 15.
  27. Lancel S., 2002 , p. 170.
  28. Rodionov E., 2005 , p. 234-235.
  29. Titus Livy, 1994 , XXIII, 28, 8.
  30. Rodionov E., 2005 , p. 316.
  31. Lancel S., 2002 , p. 214-215.
  32. Eutropius, 2001 , III, 11.
  33. Rodionov E., 2005 , p. 317.
  34. Korablev I., 1981 , p. 140-141.
  35. Titus Livy, 1994 , XXIII, 49, 13.
  36. Rodionov E., 2005 , p. 342-343.
  37. Titus Livy, 1994 , XXIV, 41-42.
  38. Rodionov E., 2005 , p. 389-391.
  39. Lancel S., 2002 , p. 215.
  40. Titus Livy, 1994 , XXIV, 49.
  41. Rodionov E., 2005 , p. 394.
  42. Rodionov E., 2005 , p.410.
  43. Lancel S., 2002 , p. 215-216.
  44. Rodionov E., 2005 , p. 411-412.
  45. Lancel S., 2002 , p. 216.
  46. Trukhina N., 1986 , p. 63.
  47. Polybius, 1994 , X, 4, 1.
  48. Aulus Gellius, 2007 , VI, 1.
  49. Valery Maxim, 2007 , V, 5, 1.
  50. Bobrovnikova T., 2009 , p. 347.
  51. Bobrovnikova T., 2009 , p. 346.
  52. Rodionov E., 2005 , p. 428.
  53. Aulus Gellius, 2007 , VII, 8, 5.
  54. Rodionov E., 2005 , p. 225.
  55. Trukhina N., 1986 , p. 69.

Surse și literatură

Surse

  1. Appian al Alexandriei. istoria romană. - M . : Ladomir, 2002. - 288 p. — ISBN 5-89329-676-1 .
  2. Valery Maxim . Fapte și vorbe memorabile. - Sankt Petersburg. : Editura Universității de Stat din Sankt Petersburg, 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  3. Aulus Gellius . Nopți la mansardă. Cărțile 1-10. - Sankt Petersburg. : Centrul de Editură „Academia Umanitară”, 2007. - 480 p. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  4. Eutropius. Breviar de istorie romană. - Sankt Petersburg. , 2001. - 305 p. — ISBN 5-89329-345-2 .
  5. Titus Livy. Istoria Romei de la întemeierea orașului. - M. , 1994. - T. 2. - 528 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  6. Macrobius . Saturnalii. — M .: Krug, 2013. — 810 p. - ISBN 978-5-7396-0257-2 .
  7. Pavel Orozy. Istoria împotriva păgânilor. - Sankt Petersburg. : Editura Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  8. Pliniu cel Bătrân. Istorie naturală . Data accesului: 19 august 2016.
  9. Polibiu. Istoria generală. - M. , 1994. - T. 1. - 768 p. — ISBN 5-02-028227-8 .

Literatură

  1. Bobrovnikova T. Scipio african. - M . : Gardă tânără, 2009. - 384 p. - ISBN 978-5-235-03238-5 .
  2. Korablev I. Hannibal. — M .: Nauka, 1981. — 360 p.
  3. Lancel S. Hannibal. - M . : Gardă tânără, 2002. - 368 p. — ISBN 5-235-02483-4 .
  4. Rodionov E. Războaiele punice. - Sankt Petersburg. : Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, 2005. - 626 p. — ISBN 5-288-03650-0 .
  5. Trukhina N. Politica și politica „epocii de aur” a Republicii Romane. - M. : Editura Universității de Stat din Moscova, 1986. - 184 p.
  6. Broughton T. Magistraţii Republicii Romane. - New York, 1951. - Vol. I. - P. 600.
  7. Haywood R. Studii despre Scipio Africanus. - Baltimore, 1933.
  8. Münzer F. Cornelii Scipiones // RE. - 1900. - Bd. VII. Kol. 1426-1427.

Link -uri