Saveliev, Serghei Viaceslavovici

Serghei Viaceslavovici Saveliev
Data nașterii 7 martie 1959 (63 de ani)( 07.03.1959 )
Locul nașterii Moscova
Țară
Sfera științifică biologie , evolutionism
Loc de munca Institutul de Cercetare a Morfologiei Umane
Alma Mater MGZPI
Grad academic Doctor în științe biologice
Titlu academic Profesor
consilier științific V. P. Zworykin
Cunoscut ca om de știință, autor de concepte originale larg criticate
Site-ul web brainmicroscopy.com
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Serghei Vyacheslavovich Savelyev (n . 7 martie 1959 [1] , Moscova ) este un biolog sovietic și rus, autorul unor concepte originale larg criticate. Doctor în Științe Biologice, Profesor [2] . Declarațiile și cărțile lui Serghei Saveliev au fost criticate în mod repetat de experți pentru un număr mare de erori de fapt, antiștiință și concluzii incorecte [3] [4] [5] . Nominalizat de două ori pentru anti-premiul VRAL .

Biografie

Născut la Moscova , a primit studii superioare prin corespondență la Facultatea de Biologie și Chimie a Institutului Pedagogic de Stat pentru Corespondență din Moscova (MGZPI) care poartă numele. Lenin [6] (acum Universitatea Pedagogică de Stat din Moscova ).

Lucrează la Institutul de Cercetare a Morfologiei Umane RAS din 1984 [7] .

Și-a susținut teza de doctorat în 1987 pe tema: „Rolul mișcărilor celulelor neuroepiteliale și al tensiunilor mecanice tangențiale în modelarea embrionară timpurie a creierului” [7] .

Și-a susținut teza de doctorat în 1992 pe tema: „Modificarea embrionară timpurie a creierului oamenilor și animalelor în condiții normale și cu tulburări de dezvoltare mecanodependente” [7] .

Titlul de profesor a fost acordat în anul 2000 [7] .

Fotograful, membru al Uniunii Creative a Artiștilor din Rusia, a primit medalii de bronz, argint și aur ale TLC al Rusiei [8] .

Activitate științifică

Șef al Laboratorului pentru Dezvoltarea Sistemului Nervos de la Institutul de Cercetare a Morfologiei Umane [9] .

Direcția principală a activității științifice este studiul tiparelor de evoluție morfologică și a mecanismelor de dezvoltare și diferențiere embrionară a sistemului nervos [7] .

În 2013, a condus un grup de lucru pentru studiul creierului de mamut , care includea angajați ai Institutului de Cercetare a Morfologiei Umane al Academiei Ruse de Științe Medicale, ai Academiei de Științe Yakut și ai Institutului Paleontologic al Academiei Ruse de Științe . 10] .

În 2014, Savelyev a fost directorul științific al experimentului Gecko-F4 pentru a studia efectul microgravitației asupra comportamentului sexual, a corpului animalelor adulte și a dezvoltării embrionare a gecoșilor pe satelitul Photon-M4 [11] .

Vizualizări

Savelyev crede că în viitor o persoană se va dezvolta pe calea primitivizării (reducerea nivelului de inteligență, îmbunătățirea caracteristicilor fizice) [12] . Declară că:

... folosirea instinctelor sociale primitive este caracteristică atât pentru cultele arhaice, cât și pentru arta, politica, medicina și mediul științific modern. În conștiința științifică și publică, există concepții greșite de bază stabile despre structura și funcționarea corpului, care sunt reproduse continuu. Ele se bazează pe credința misterioasă și convingerea inexplicabilă a dreptății participanților la cercetarea științifică. Cele mai izbitoare exemple sunt obiectele zburătoare neidentificate , teoria reflexului condiționat , programul eșuat al genomului uman , fuziunea termonucleară la rece , clonarea [a] , celulele stem [b] , apa vie și moartă și multe alte variante ale fanatismului științific și religios. Urmele de sănătate în acest caz sunt înlocuite de instincte sociale, similare conceptului de „ credință ”, sau convingerea în dreptul de a-și câștiga existența în orice mod [15] .

Critica

Monografia lui Saveliev „Apariția creierului uman” este criticată de editorii portalului de internet „ Anthropogenesis.ru ”, subliniind un număr mare de erori de fapt [16] , contradicții interne și utilizarea incorectă a unui număr de termeni speciali. Editorii notează, de asemenea, că autorul în raționamentul său recurge la retorică incompatibilă cu abordarea științifică (batjoc și „polemică cu un adversar prost”) și acordă atenție „cunoștințelor insuficiente de zoologie , paleontologie , antropologie și arheologie ”, apelează pune sub semnul întrebării viabilitatea ipotezei lui Savelyev cu privire la motivele trecerii la mersul drept al strămoșilor umani [16] . Potrivit lui Savelyev [17] , această critică la adresa cărții „Apariția creierului uman” este legată de evaluarea sa negativă a monografiei „Evoluția creierului uman” de S. V. Drobyshevsky (unul dintre editorii Anthropogenesis. ru portal [18] ). În 2017 a fost nominalizat pentru prima dată [19] , în 2018 Savelyev a fost ales membru corespondent al VRAL  - un premiu stabilit de portalul de internet Anthropogenesis.ru [4] [5] .

Geneticianul S. A. Borinskaya (doctor în științe biologice, cercetător principal la Laboratorul de analiză a genomului al Institutului de Genetică Generală N. I. Vavilov, Academia Rusă de Științe) ca urmare a analizei discursului lui Savelyev din 2011 privind problema credințelor umane [20] , unde a subliniat pericolul credinței nefondate în teoriile științifice și a citat programul „ Genom uman ” ca exemplu , nu a recomandat să luăm în serios declarațiile lui Savelyev pe tema geneticii [21] .

Portalul caritabil ortodox „Miloserdiye.ru” a cerut Academiei Ruse de Științe să conducă un proces etic împotriva profesorului Savelyev după discursul său la postul de radio „ Moscova Vorbește ” , în care l-a diagnosticat postum pe „împușcatorul Kerch” Vladislav Roslyakov , categoric. afirmând că Roslyakov avea autism . În plus, profesorul Savelyev a afirmat că „autismul este schizofrenie paranoidă ” și a adăugat o judecată de valoare: „Fetele de obicei taie toată lumea acasă noaptea cu astfel de tulburări” [22] . Într-o declarație a societății Miloserdiye.ru, se spune că, sub îmbrăcămintea „opiniei experților”, profesorul Savelyev și-a permis o serie de afirmații nu numai despre etica care se limitează la fascism , ci și despre nivelul de competență, care sunt un set de afirmații extrem de ignorante care sunt de neiertat nu numai pentru un profesor în domeniul oricărei științe, ci chiar și doar pentru o persoană puțin alfabetizată [23] . După acest apel, nota cu declarațiile lui Saveliev a fost scoasă de pe site-ul postului de radio, iar redactorul șef al revistei Govorit Moskva Serghei Dorenko a recunoscut că jurnaliştii au făcut o greşeală. „Acum, că organizațiile publice și-au exprimat încă o dată îngrijorarea și îngrijorarea cu privire la hărțuirea copiilor cu autism, îmi cer scuze din nou pentru apariția unei declarații inacceptabile pe site-ul nostru, vă rugăm să ne considerați pe noi, postul nostru de radio, drept aliatul vostru și să folosiți aerul nostru. pentru a lupta cu prejudecățile. Suntem cu tine. Și îmi pare rău ”, a scris Dorenko pe canalul său Telegram [24] . Scuzele sunt postate pe blogul editorial „Vorbește Moscova” [25] . Ca răspuns, Savelyev a înregistrat și a postat pe canalul său de YouTube o înregistrare video în care a afirmat că jurnaliștii postului de radio Moskva Speaks au comis un fals, de fapt, transmițând opinia privată a lui Savelyev ca expert [26] .

A fost nominalizat la anti-premiul VRAL în 2017. În 2018 a mers în finală [27] [3] .

Biologul Konstantin Leskov de la Universitatea Case din Regiunea Rezervației de Vest notează că lucrarea lui Savelyev, Patologia morfogenezei embrionare a creierului uman, conține multe erori. De exemplu, Savelyev a confundat ontogeneza cu embriogeneza sau ontogeneza embrionară. Metodologia studiului a fost, de asemenea, încălcată, deoarece lucrarea a comparat aleatoriu preparate prelucrate prin diferite metode. De asemenea, nu sunt indicate surse pentru afirmații neevidente, de exemplu, despre absența modificărilor genetice la embrioni și nu există nici fotografii ale embrionilor pe care se presupune că s-ar fi efectuat experimente [28] .

Leskov notează că linkurile din articol sunt uneori irelevante pentru subiectul articolului. Savelyev nu citează lucrări despre embriologia moleculară publicate mai târziu de sfârșitul anilor 1990 [29] . Una dintre lucrările la care face referire este depășită (peste 90 de ani), și există lucrări mai noi pe această temă [28] .

Comentariul lui Stanislav Kremnev, cercetător principal, Departamentul de Embriologie, Facultatea de Biologie, Universitatea de Stat din Moscova [29] :

În ciuda prezenței lui S. V. Savelyev în lista autorilor articolului Beloussov LV, Saveliev SV, Naumidi II, Novoselov VV. Stresuri mecanice în țesuturile embrionare: modele, rol morfogenetic și implicare în feedback-ul de reglementare. 1994 p. 1-34, Saveliev nu a participat la această lucrare și nu are legătură cu experimentele care să dezvăluie rolul tensiunilor mecanice în morfogeneză. De asemenea, Saveliev nu a contribuit la cartografierea stresului la embrioni (Beloussov, LV, Dorfman, JG și Cherdantzev, VG (1975)).

Declarația lui Savelyev despre absența urmașilor fertili la reprezentanții diferitelor rase, inclusiv presupusul „distante” unul de celălalt (conceptul rasist de poligenism [30] ), contrazice atât cercetările științifice ( mestizoii au fost studiati în detaliu de antropologi din diferite țări pentru multe decenii) și masă de fapte observabile. Deci, în Africa de Sud există un întreg grup de naționalități, notate prin cuvântul colectiv „ colorat ”. Grupul s-a format ca un amestec de coloniști europeni, Khoisan ( boșmani și hotentoți ), bantu și indieni . Numărul de „colorate” din Africa de Sud este de peste 4,5 milioane de oameni [31] . Antropologul sovietic Ya. Ya. Roginsky (1953) a remarcat că la începutul secolului al XX-lea, existau în medie opt copii pentru fiecare familie „de culoare” [32] . Conform studiilor genetice (2009), cei colorați din Africa de Sud sunt grupul cel mai eterogen din punct de vedere genetic [33] . Într-un număr de țări din America de Sud, populația mixtă reprezintă majoritatea (de exemplu, în Chile până la 65%) [31] . Geneticianul S. A. Borinskaya a observat că, pentru ca rasele să devină incompatibile genetic, ele trebuie izolate unele de altele, fără a face schimb de gene, timp de câteva milioane de ani [34] .

Bibliografie

Comentarii

  1. ↑ „Din același motiv ( Hayflick Limit ) nu poți clona pe nimeni. Dacă nucleul unei celule somatice este transplantat într-un ou, embrionul va muri pur și simplu de bătrânețe, deoarece o parte semnificativă a resursei de diviziune a fost deja dezvoltată în celula somatică. Prin urmare, problema clonării este o chestiune de afaceri și farsă, nu de medicină. Apropo, nu a fost dovedit genetic dacă celebra oaie Dolly a fost o clonă. Lucrările serioase spun doar că este posibil să se realizeze un transplant nuclear: în acest caz, embrionul se împarte de ceva timp și apoi moare. Acest fapt era deja cunoscut oamenilor de știință cu un sfert de secol în urmă [13] ”.
  2. ↑ „Celulele stem nu există în natură, deoarece celulele stem înseamnă două lucruri, că această celulă se poate împărți și diferenția la nesfârșit în orice. Ambele sunt minciuni pure, astfel de fenomene nu sunt cunoscute în embriologie, iar fiecare celulă trebuie să treacă printr-un întreg ciclu de interacțiuni care să o conducă către unul sau altul organ sau țesut. Nu există celule care se divid infinit în organism. Din momentul în care spermatozoizii intră în ovul, pornește contorul de diviziune. Și celulele umane de peste 50-56 de ori nu se vor mai împărtăși. Odată ce limita Hayflick este epuizată, persoana moare [14] ”.

Note

  1. ↑ Serghei Savelev | TV educațional (link inaccesibil) . Preluat la 6 mai 2016. Arhivat din original la 23 aprilie 2016. 
  2. ↑ Componența consiliului de disertație . morfolhum.ru . Preluat la 25 august 2020. Arhivat din original la 26 iunie 2020.
  3. ↑ 1 2 Alexey Malov. Au fost anunțați 10 nominalizați pentru anti-premiul „Academician de onoare VRAL” - pentru contribuția lor la pseudoștiință . al XX-lea (8 septembrie 2018). Data accesului: 29 iunie 2021.
  4. ↑ 1 2 Alekseev, 2018 .
  5. ↑ 1 2 Sokolov, 2018 , p. zece.
  6. ↑ Din istoria Universității Pedagogice Deschise de Stat din Moscova. M.A. Sholokhov  (engleză) . Portalul principal al Universității Pedagogice de Stat din Moscova. Preluat la 12 martie 2018. Arhivat din original la 12 martie 2018.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Laboratorul de dezvoltare a sistemului nervos . www.morfolhum.ru _ Preluat la 29 martie 2022. Arhivat din original la 20 martie 2022.
  8. ↑ Savelev Serghei Vyacheslavovich | Uniunea Creativă a Artiștilor din Rusia . www.tcxp.ru Consultat la 15 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 17 noiembrie 2015.
  9. ↑ Site-ul web al instituției științifice bugetare de stat federale Institutului de cercetare de morfologie umană. ak. A.P. Avtsyn . Arhivat din original pe 18 ianuarie 2022.
  10. ↑ Oamenii de știință ruși au început pentru prima dată în lume cercetările asupra creierului unui mamut . Arhivat din original pe 17 noiembrie 2015.
  11. ↑ Victoria Gulimova, Alexandra Proshchina, Anastasia Kharlamova, Yuliya Krivova, Valery Barabanov. Reptile în misiuni spațiale: rezultate și perspective  (engleză)  // Jurnalul Internațional de Științe Moleculare. — 2019/1. — Vol. 20 , iss. 12 . — P. 3019 . - doi : 10.3390/ijms20123019 . Arhivat din original pe 12 februarie 2020.
  12. ↑ Lukyanova, 2010 .
  13. ↑ Nu pune super sarcini pe creier . Data accesului: 22 februarie 2014. Arhivat din original la 1 martie 2014.
  14. ↑ Nikonov A. Formula nemuririi. Pe drumul spre inevitabil Arhivat la 27 februarie 2014 la Wayback Machine
  15. ↑ Savelyev S. V. Sărăcia creierului. - M .: Vedi, 2014. - S. 76, 77. - 192 p. - ISBN 978-5-94624-044-4 .
  16. ↑ 1 2 Antropogeneză .
  17. ↑ Serghei Saveliev. Răspunsuri la întrebări . Data accesului: 29.112015. Arhivat din original pe 20 aprilie 2014.
  18. ↑ Stanislav Vladimirovici Drobișevski . Anthropogenesis.ru . Consultat la 29 noiembrie 2015. Arhivat din original la 6 august 2014.
  19. ↑ Lista nominalizaților
  20. ↑ Serghei Saveliev. Simbol al credinței. . Data accesului: 29 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 2 martie 2014.
  21. ↑ Borinskaya S.A. Este Sergey Savelyev familiarizat cu genetica? . Anthropogenesis.ru (2015). Preluat la 27 iulie 2015. Arhivat din original la 29 iulie 2015.
  22. ↑ Societatea pentru Drepturile Autistului a cerut Academiei Ruse de Științe să conducă un proces etic împotriva lui Savelyev . Medical Rusia (26 octombrie 2018). Consultat la 30 octombrie 2018. Arhivat din original la 27 octombrie 2018.
  23. ↑ Nu minți despre autism . Mercy.ru (25 octombrie 2018). Consultat la 30 octombrie 2018. Arhivat din original la 28 octombrie 2018.
  24. ↑ Oamenii de știință și jurnaliștii ruși sunt rugați să nu mintă despre autism . OTR (26 octombrie 2018). Consultat la 30 octombrie 2018. Arhivat din original la 23 ianuarie 2019.
  25. ↑ Explicații ale postului de radio cu privire la publicarea unei opinii despre „Tugărul Kerch” . Vorbind la Moscova (21 octombrie 2018). Consultat la 30 octombrie 2018. Arhivat din original la 21 octombrie 2018.
  26. ↑ Sergey Savelyev: Schizofrenie și autism . Sergey Savelyev: Schizofrenie și autism - YouTube (28 octombrie 2018). Preluat la 20 noiembrie 2020. Arhivat din original la 23 noiembrie 2020.
  27. ↑ Academician de onoare VRAL-2018: ceremonia de premiere (10 oct. 2018). Preluat la 29 iunie 2021. Arhivat din original la 29 iunie 2021.
  28. ↑ 1 2 G_equalitywrote, G_equality G_equality Cum imită profesorul Saveliev activitatea științifică: analiza articolelor. Partea 1 . g-equality.livejournal.com (13 mai 2017). Preluat la 19 noiembrie 2021. Arhivat din original la 19 noiembrie 2021.
  29. ↑ 1 2 G_equalitywrote, G_equality G_equality Cum imită profesorul Saveliev activitatea științifică: analiza articolelor. Partea 2 . g-equality.livejournal.com (13 mai 2017). Preluat la 19 noiembrie 2021. Arhivat din original la 19 noiembrie 2021.
  30. ↑ Poligenism  // Peru - Semiremorcă [Resursă electronică]. - 2014. - S. 651. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 26). — ISBN 978-5-85270-363-7 .
  31. ↑ 1 2 Sokolov, 2015 , Mitul nr. 44. Căsătoriile între rase „depărtate” nu produc urmași. Prin urmare, rasele sunt specii diferite.
  32. ↑ Roginsky, 1953 .
  33. ↑ Tishkoff et al., 2009 , pp. 1035-1044.
  34. ↑ Drobyshevsky S. V., Borinskaya S. A. Câteva milioane de ani nu au fost suficiente pentru ca indienii să fie incompatibili genetic cu europenii . Anthropogenesis.ru . Preluat la 25 aprilie 2022. Arhivat din original la 18 iunie 2021.
  35. ↑ 1 2 Originea creierului ca ilustrare a teoriei evoluției (interviu pe internet) . Știință și viață (10 iunie 2006). Preluat la 20 martie 2013. Arhivat din original la 17 noiembrie 2015.
  36. ↑ 1 2 3 Site personal: cărți (link inaccesibil) . Consultat la 20 martie 2013. Arhivat din original pe 21 martie 2013. 
  37. ↑ SV Savelev. Formoobrazovanie mozga pozvonochnykh . - Moskva: Izd-vo Moskovskogo universiteta, 1993. - 142 pagini p. - ISBN 5-211-02961-5 , 978-5-211-02961-3.
  38. ↑ SV Savelev. Stadii ėmbrionalʹnogo razvitii︠a︡ mozga cheloveka . - Moscova: Vedi, 2002. - 109 pagini p. - ISBN 978-5-94624-007-9 , 5-94624-007-2.
  39. ↑ „Saveliev S.V. / Originea creierului | Biblioteca electronică „Știința alternativă” . Preluat la 29 martie 2022. Arhivat din original la 11 aprilie 2021.
  40. ↑ SV Saveliev, S. V. Saveliev. Ėmbrionalʹnai︠a︡ patologii︠a︡ nervnoĭ systemy . - Moscova: VEDI, 2007. - 215 pagini p. - ISBN 978-5-94624-032-1 , 5-94624-032-3.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În cataloagele bibliografice