Evil Force (roman)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 17 noiembrie 2017; verificarea necesită 21 de modificări .
Diavolitatea
Gen nuvelă istorică
Autor Valentin Pikul
data scrierii septembrie 1972 - ianuarie 1975
Data primei publicări 1979 (versiunea prescurtată)

„Puterea necurată” - un roman  istoric - o cronică de V. S. Pikul , dedicată lui Grigory Rasputin , un favorit al familiei ultimului împărat rus Nicolae al II-lea . În perioada sovietică, a existat și o versiune cenzurată a romanului - „La ultima linie” .

Titlul complet al romanului este „Putere necurată. Un roman politic despre decăderea autocrației, despre forțele întunecate ale camarilei curții și despre birocrația care se înghesuie în jurul tronului; cronica acelei perioade care se numește reacția dintre două revoluții; precum și o poveste de încredere despre viața și moartea „sfântului diavol” Grishka Rasputin, care a condus dansul satanic al ultimului „uns al lui Dumnezeu” ” .

Potrivit rudelor și cunoscuților, Pikul a fost hărțuit adesea cu amenințări, iar după publicarea romanului „Puterea necurată” a fost bătut aspru [1] .

Revista (versiunea prescurtată) a romanului a fost publicată în 1979, versiunea completă - abia în 1989.

Plot

Romanul începe cu istoria formării personajelor principale: Nicolae al II-lea (începând din ultimii ani ai domniei tatălui său, împăratul Alexandru al III-lea ), viitoarea împărăteasă Victoria Alice Elena Louise Beatrice de Hesse-Darmstadt și Grigory Rasputin , fiul cocherului Saratov Yefim Vilkin (Nou).

Grigory Rasputin, ca o persoană extraordinară, a fost remarcat de activiștii Uniunii Poporului Rus și ai Bisericii Ortodoxe Ruse și adus din satul siberian în capitală ca „bătrân”, unde, câștigând rapid popularitate într-un mediu aproape religios. societatea seculară, prin mijlocirea domnișoarei imperiale de onoare Anna Vyrubova , s-a înrădăcinat ferm în curte, jucând cu pricepere înclinația împărătesei pentru superstiție .

Curând, carieriştii, intrigatorii, spionii au început să folosească activ poziţia specială a lui Rasputin sub ţar, iar în jurul lui s-a format propria sa societate, care nu era controlată de structurile oficiale de putere. Drept urmare, Rasputin încearcă să se amestece în numirea și îndepărtarea persoanelor în funcții cheie guvernamentale, în cursul operațiunilor militare de pe fronturile războiului și în politica internă și externă a Rusiei.

Activitățile lui Rasputin subminează autoritatea lui Nicolae al II-lea, deja slăbit de un război dificil și de problemele sociale nerezolvate în interiorul țării. Un grup de conspiratori îl ucide pe Rasputin, dar în curând izbucnește revoluția burghezo-democratică din februarie 1917 în Rusia , în urma căreia împăratul abdică de la tron ​​și întregul sistem de putere regală se prăbușește. Pe ultimele pagini ale cărții, generalii și miniștrii arestați decid că Rasputin este un paravan excelent în spatele căruia să se ascundă, acuzându-l pentru prăbușirea statului.

În paralel cu povestea principală, romanul evidențiază evenimentele istoriei ruse din acea perioadă: încoronarea lui Nicolae al II-lea și a Alexandrei Feodorovna , dezastrul Khodynka , războiul ruso-japonez din Orientul Îndepărtat, divizarea lui Sahalin , suprimarea lui. Prima Revoluție Rusă din 1905 , convocarea și dispersarea repetată a Dumei , ascensiunea și asasinarea lui Piotr Stolypin , criza mondială, începutul Primului Război Mondial și intrarea Rusiei în acesta, revoluția burghezo-democratică din februarie. Naraţiunea se încheie în pragul Marii Revoluţii din Octombrie din 1917 .

Romanul nu conține o descriere a mișcării revoluționare și a liderilor ei, ceea ce este neobișnuit pentru literatura sovietică a perioadei târzii, în care prezența unui erou-revoluționar pozitiv, accentul pus pe rolul principal al VKP(b) Partidul ( PCUS ), precum și numeroasele referiri la V. I. Lenin au fost o regulă nescrisă.

Nu există personaje fictive în roman. Intriga a fost construită pe baza unor fapte preluate din surse deschise (bibliografia manuscrisului autorului conține 128 de titluri), principalul dintre care Valentin Pikul a numit colecția în 7 volume „Căderea regimului țarist”, publicată în URSS. în 1924-1927, editată de P. E. Șcegolev , și care conține rapoarte textuale ale interogatoriilor și mărturii a 59 de miniștri de rang înalt, jandarmi și oficiali ai Imperiului Rus, date în 1917 în Comisia extraordinară de anchetă a Guvernului provizoriu [2] .

Cuprins

Prima parte. Unsul lui Dumnezeu

Partea a doua. Arzător de lămpi regale

Partea a treia. Reacție - Sodoma și Gomora

Partea a patra. La viraje strânse

Partea a cincea. Sărbători sinistre

Partea a șasea. O sărbătoare în timpul războiului

Partea a șaptea. Cozi cu cozi

Partea a opta. Odihnește-te în pace cu sfinții

Personaje

Familia Rasputin

Familia Romanov

Guvernul Imperiului Rus

Altele

Critica

Romanul este dedicat perioadei agoniei puterii imperiale din Rusia - „Rasputinismul”. Pikul a fost acuzat că a descris incorect din punct de vedere istoric caracterul moral și obiceiurile ultimului împărat rus Nicolae al II-lea , soția sa Alexandra Feodorovna , membri ai clerului (inclusiv cel mai înalt). Nesigur din punct de vedere istoric (conform Bisericii Ortodoxe Ruse și a unor descendenți ai eroilor actori ai romanului), întreg anturajul regal și guvernul de atunci al țării sunt descrise în această carte.

Fiul prim-ministrului țarist , A.P. Stolypin , în recenzia sa „Fărmiturile adevărului într-un butoi de minciuni” [3] afirmă: „Sunt multe locuri din carte care nu sunt doar incorecte, ci și calomnioase. , pentru care, într-un stat de drept, autorul nu ar răspunde în fața criticilor , ci în fața instanței” [4] . V. Oskotsky în articolul „Educația după istorie” (ziarul „ Pravda ” din 8 octombrie 1979) a numit romanul „un flux de bârfe ale complotului” [5] .

Într-un articol de referință despre V. Pikul din ziarul Literaturnaya Rossiya (nr. 43, 22 octombrie 2004), criticul literar V. V. Ogryzko a vorbit despre efectul pe care romanul l-a avut asupra scriitorilor de atunci [6] :

Publicarea în 1979 în revista „ Contemporanul nostru ” (nr. 4-7) a romanului „La ultima linie” a provocat mai mult decât controverse furioase. Printre cei care nu au acceptat romanul nu erau doar liberali. Pe 24 iulie 1979, Valentin Kurbatov i-a scris lui V. Astafiev : „Ieri am terminat de citit Rasputin-ul lui Pikulev și cred cu furie că revista s-a murdărit foarte mult cu această publicație, pentru că Rusia nu a văzut încă o astfel de literatură „Rasputin” în timpul cel mai prost și rușinos. Și cuvântul rus nu a fost niciodată atât de neglijat și, desigur, istoria Rusiei nu a fost niciodată expusă unei asemenea dizgrații. Acum chiar și în toalete par să scrie mai bine [7] .

Yuri Nagibin , în semn de protest după publicarea romanului, a demisionat din redacția revistei Contemporanul nostru. Ca răspuns la aceste afirmații, Pikul a spus:

Romanul istoric este un roman în multe privințe contemporan. Urmărind decăderea autocrației țariste în ajunul revoluției, am încercat să arăt că Rasputin nu era decât o figură vizibilă a acelei camarile dezgustătoare care dansa în jurul tronului ultimului țar, acele forțe secrete care au pus în scenă acțiunea istorică. Aceasta este toată „puterea necurată”, acesta este un coven demonic pe pământ rusesc.

Văduva lui V. Pikul crede că „... este” Forța Necurată „adică... piatra de temelie în înțelegere și, dacă vreți, în cunoașterea caracterului, creativității, și într-adevăr întreaga viață a lui Valentin Pikul” [ 8] .

Note

  1. Antonina Pikul: Soțul și-a cumpărat romanele de la speculatori. Revista „Interlocutor”, 2006. . Preluat la 28 martie 2016. Arhivat din original la 10 aprilie 2016.
  2. Pikul V. S. „Viața mea este opera mea”, din colecția autoarei „Living Connection of Times”. - Profizdat, 1989. - P. 534-547. — ISBN 5-255-00293-3 .
  3. Publicat pentru prima dată în revista străină „ Posev ” nr. 8, 1980
  4. A. Stolypin. Firimituri de adevăr într-un butoi de minciuni . Preluat la 28 martie 2016. Arhivat din original la 25 iulie 2016.
  5. Citat. de: A. Stolypin. Crumbs of Truth in a Barrel of Lies Arhivat 25 iulie 2016 la Wayback Machine  - vezi mai sus
  6. Ogryzko V.V. „Câștigători și învinși” Copie de arhivă din 19 octombrie 2014 la Wayback Machine // „ Rusia literară ”. - Nr. 43. - 2004.
  7. „Crucea infinită”. Irkutsk, 2002
  8. A. I. Pikul. Prefață la romanul „Forța necurată”

Link -uri