Cultura Pit-Comb Ware

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 23 februarie 2018; verificările necesită 29 de modificări .
Pit-Comb Ware Cultura
Neolitic
Regiunea geografică Europa de Est
Întâlniri 4200 î.Hr e. înainte de 2000 î.Hr e.
transportatorii discutabil: fie para - urali , fie paleo-europeni ( substrat prefinno-ugric )
Continuitate
← Dnepro-Donețk

← Kelteminarskaya

Maryanovskaya

ceramica reticulata
ceramica azbest

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Cultura ceramicii de pieptene , sau cultura ceramicii de pieptene  , este o comunitate culturală și istorică care a existat în epoca de piatră în nord-estul Europei ( Scandinavia , nord-vestul Rusiei, Belarus , Țările Baltice ), din cam în mileniul V î.Hr. e. înainte de 2000 î.Hr e. Numele a fost dat de modul în care sunt decorate descoperirile ceramice, caracteristice acestei culturi, care arată ca amprente de pieptene.

Distribuție

Distribuția artefactelor acestei comunități este aproximativ după cum urmează: Finnmark ( Norvegia ) în nord, râul Kalikselven ( Suedia ) și Golful Botnia ( Finlanda ) în vest și râul Vistula ( Polonia ) în sud. În est , ceramica cu piepteni , cu unele variații de stil, a fost distribuită până în Munții Urali . Este posibil să fi inclus, printre altele, cultura Narva din Lituania . Purtătorii acestei culturi erau probabil vânători și culegători, deși așa-numita cultură Narva din Lituania are semne de agricultură. Orizonturile ulterioare ale unora dintre aceste regiuni sunt caracterizate de cultura Corded Ware .

Focalizarea inițială a acestei culturi a fost regiunea Nipru ( cultura Nipru-Donețk ), de acolo s-a răspândit prin Valdai până pe teritoriul Finlandei [1] .

Variante locale

În prezent, cel puțin 8 culturi înrudite se disting ca parte a comunității culturale din Pit-Comb Ware:

Comb-Pit Ware Zone

Comb Ware Zone

Ceramica cu pieptene era răspândită în regiunea Kama, Urali și Trans-Urali.

Această zonă include, de exemplu, cultura Kokuy cu ornamentație de pieptene în retragere din ceramică (din a doua jumătate a secolului al V-lea până în prima treime a secolului al IV-lea î.Hr.) și cultura Pine Island cu mâncăruri ornamentate în tradiția pieptenelor (din a doua până la ultima treime a mileniului al IV-lea î.Hr.) [2] Descoperirile de ceramică cu ornamente în pieptene sunt cunoscute mult la est - în special, printre artefactele culturii Xinglongwa [3] , care a existat în nord-estul Chinei moderne. în mileniul VII-VI î.Hr. e., precum și pe teritoriul Coreei moderne și în cursurile superioare ale Yenisei și Angara. [patru]

Zona de articole tipice Pit-Comb

Cultura

Ceramica

Ceramica sunt vase mari, cu o capacitate de 40-60 de litri, rotunjite sau ascuțite la fund. Forma produselor a rămas neschimbată timp de secole, dar ornamentele aplicate au variat. Potrivit datarii acceptate, ceramica este impartita in mod traditional in urmatoarele perioade: timpurie (de la 4200 i.Hr. la 3300 i.Hr. ), tipica (de la 3300 i.Hr. la 2700 i.Hr. ) si tarzie (de la 2800 i.Hr. la 2000 i.Hr. ). Printre numeroasele stiluri de produse Pit-Comb Ware, există unul care exploatează proprietățile azbestului : cultura Azbestos Ware . Alte stiluri notabile sunt Pyheetsilta, Jakärlä, Kierikki și Säräisniemi cu sub-stilurile respective.

Instrumente

Uneltele din piatră s-au schimbat puțin de-a lungul timpului. Au fost realizate din materiale locale precum ardezia și cuarțul . Descoperirile confirmă existența unui schimb de mărfuri: șisturi roșii din nordul Scandinaviei , azbest din Lacul Saimaa, șisturi verzi din Lacul Onega , chihlimbar de pe coasta de sud a Mării Baltice și silex din Muntele Valdai .

Artă

Cultura se caracterizează prin figurine mici din lut copt și capete de animale din piatră. Capetele de animale sunt de obicei descrise ca un elan sau urs și își au originea în arta mezolitică . Sunt cunoscute și picturile rupestre .

Habitate

Așezările erau situate pe malul mării sau pe malul lacurilor. Modul de existență se baza pe vânătoarea, pescuitul și culesul de plante. În Finlanda , această cultură era o cultură maritimă specializată în vânătoarea de foci. Locuința obișnuită era, se pare, un tipi cu o suprafață de aproximativ 30 m², în care puteau locui până la 30 de persoane. În interiorul așezării au fost amenajate înmormântări, morții erau acoperiți cu ocru roșu. Pentru cultura ceramicii pieptene este tipică înmormântarea defunctului împreună cu obiectele din silex și chihlimbar. Grupul Yakarl a folosit dolmene de gresie goale .

Tip antropologic

Populația care este purtătoarea culturii Pit-Comb Ware s-ar putea forma pe baza aceluiași strat caucazoid mezolitic, dar cu o pondere mai mare a componentei mongoloide decât populația din culturile Volosovo, Nipru-Doneț și Narva. [5] În special, creatorii culturii Lyalovo, aparținând culturilor tipice Pit-Comb Ware, au fost caucazoizi cu un amestec puternic de mongoloiditate ( tipul Laponoidului de Nord ). [6] [7]

Paleogenetica

Haplogrupul cromozomial Y arhaic R1a5 (R1a1b~-YP1272 ), acum extrem de rar, și haplogrupurile mitocondriale U5b1d1, U4a, U2e1 [8] au fost identificate printre reprezentanții culturii de pieptene din localitatea Kudruküla ( Est . Kudruküla , gura din gura ). râul Narva acum 5600 de ani) .

Limba

Până la începutul anilor 1980, istoricii nu au pus la îndoială originea finno-ugră a triburilor culturii Pit-Comb Ware. O serie de cercetători ai școlii din Helsinki (Prof. K. Wiik și adepții săi) au susținut chiar că limba proto-uralică a fost vorbită în Estonia și Finlanda încă de la ultima glaciație, deși acest punct de vedere nu s-a bucurat de sprijinul majoritate. În prezent, arheologii și lingviștii privesc cu mai multă atenție legăturile dintre limbi și fenomenele culturii materiale. Potrivit uneia dintre ipoteze, creșterea numărului de așezări în această perioadă a fost asociată cu o încălzire generală a climei, care a determinat dezvoltarea unei economii manufacturiere.

Un număr destul de mare de oameni de știință consideră că triburile Pit-Comb Ware vorbeau o limbă necunoscută dispărută (haplogrupul Y R-YP1272 este autohton, aproape dispărut, având un strămoș comun cu principalul haplogrup indo-european acum 15.000 de ani) [9] ] nici familiilor de limbi uralice , nici indo-europene . Limba purtătorilor culturii Pit-Comb Ware este de obicei denumită de acești savanți „ paleo-european[10] [11] (poate că relicvele sale constituie substratul de origine necunoscută, identificat de lingviști în limba sami ; un substrat non-indo-european de origine necunoscută este prezent și în limbile finno-volgă, dar în volume mult mai mici [12] ). Acest lucru poate fi evidențiat și de numeroase hidronime din partea europeană a Rusiei (conform lui B. A. Serebrennikov - „ Toponimia  Volga-Oka ” [13] ), a căror etimologie este încă neclară. În același timp, majoritatea lingviștilor (inclusiv academicianul A.K. Matveev, al cărui punct de vedere este prezentat în lucrarea neterminată „Substratum Toponymy of the Russian North”) cred că aceste toponime provin încă din limbile finno-ugrice dispărute (în special , din limba Meryan).

Un susținător consecvent al ipotezei „paleo-europene” a originii culturilor tipicului YaGK este V.V. [14] Printre cercetătorii finlandezi, P. Kallio și J. Häkkinen [15] admit caracterul paleo-european al unei părți din culturile YGC , în timp ce leagă partea de sud-est a gamei acestor culturi cu Proto-Urali. [16] V. A. Zakh consideră că asemănarea ceramicii pieptene europene și trans-urale este rezultatul faptului că aceste culturi au o origine comună (posibil finno-ugrică). [17] Autorii unui studiu genetic al rămășițelor de la înmormântarea culturii Zhizhitsa din neoliticul târziu Sertey II (regiunea Smolensk, mijlocul mileniului III î.Hr., ceramică de tip „tranzițional”), care a relevat prezența Y- haplogrupurile R1a1 și N1c, de asemenea, consideră că distribuția haplogrupului Y „finno-ugric” N1c ar trebui să fie asociată cu culturile Pit-Comb Ware și că markerii genetici „finlandezi” se corelează bine cu răspândirea toponimiei finno-ugrice și hidronimie. [optsprezece]

Note

  1. Ceramics: Northern Culture of Finland and Karelia (link inaccesibil) . Consultat la 17 noiembrie 2012. Arhivat din original la 17 ianuarie 2012. 
  2. Mosin Vadim Sergeevich (2015), Neoliticul silvostepei Trans-Urale și regiunea Irtysh: cele mai recente cercetări și periodizare. Arhivat la 26 martie 2020 în Buletinul Wayback Machine al Universității de Stat din Kemerovo. — cyberleninka.ru
  3. S. V. Alkin. „ Cultura neolitică timpurie Xinglongwa în nord-estul Chinei și ritul său funerar Arhivat 6 august 2017 la Wayback Machine ”. Institutul de Arheologie și Etnografie SB RAS, Novosibirsk, 1998
  4. [1] Arhivat 5 august 2017 la Wayback Machine  (japoneză)
  5. Alekseeva T. I., Denisova R. Ya., Kozlovskaya M. V., Kostyleva E. L., Krainov D. A., Lebedinskaya G. V., Utkin A. V., Fedosova V. N. Forest Neolithic bands of Eastern Europe (Anthropology of the Sakhtysh sites). M.: Lumea științifică, 1997.
  6. Spiridonova E.V. Cel mai vechi trecut al teritoriului Iaroslavl Arhivat la 4 martie 2012.
  7. Muzeul de Arheologie din IvSU: Neolitic / Calcolitic (link inaccesibil) . Preluat la 4 martie 2009. Arhivat din original la 10 iulie 2014. 
  8. Lehti Saag și colab. Agricultura extensivă în Estonia a început printr-o migrație părtinitoare de sex din stepă Arhivată 15 aprilie 2017 la Wayback Machine , 2 martie 2017
  9. Migrația masivă din stepă este o sursă pentru limbile indo-europene în Europa . Preluat la 29 mai 2018. Arhivat din original la 17 noiembrie 2015.
  10. Tretiakov P. N. Toponimia Volga-Oka și întrebările etnogenezei popoarelor finno-ugrice // Etnografia sovietică. 1958, nr 4. Moscova.
  11. Napolskikh V.V. La reconstrucția hărții lingvistice a Centrului Rusiei Europene la începutul Epocii Fierului Copie de arhivă din 7 noiembrie 2017 la Wayback Machine // Revista de artă nr. 4, 2007
  12. M. A. Zhivlov Substrat non-indo-european în limbile finno- volgă Copie de arhivă din 7 aprilie 2022 la Wayback Machine
  13. ↑ Toponimia Serebrennikov B. A. Volga-Oka pe teritoriul părții europene a URSS Copie de arhivă din 15 noiembrie 2016 la Wayback Machine // Questions of Linguistics . 1955, nr. 6.
  14. Napolskikh V.V. Preistoria popoarelor din familia limbii Ural Copie de arhivă din 27 februarie 2021 la Wayback Machine // Istoria tătarilor din cele mai vechi timpuri în șapte volume. T. 1. Popoarele stepei Eurasiei în antichitate. Ed. S. G. Klyashtorny. Kazan, 2002, p. 195-203.
  15. Stratificarea Y-haplogroup N1c Arhivat 3 martie 2019 la Wayback Machine ” (Jaakko Häkkinen, 5 august 2010), p. 10
  16. Petri Kallio „ The Language Contact Situation in Preistoric Northeastern Europe Arhivat 31 august 2017 la Wayback Machine ” (p. 83)
  17. Zakh Viktor Alekseevich „ Tradiții ornamentale în Siberia de Vest Copie de arhivă din 26 martie 2020 la Wayback Machine ”. Buletin de arheologie, antropologie și etnografie, 2006.
  18. Chekunova E. M., Yartseva N. V., Chekunov M. K., Mazurkevich A. N. „Primele rezultate ale genotipării oamenilor indigeni și a resturilor osoase umane din siturile arheologice din Dvina Superioară”, p. 287-294. Tabel de la p. 294. // Arheologia așezărilor lacustre mileniul IV-II î.Hr. e.: cronologia culturilor şi ritmurile natural-climatice. Copie de arhivă din 31 august 2017 la Wayback Machine  - St. Petersburg: Peripheria LLC, 2014.

Literatură