asiatici | |
---|---|
populatie | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Asiaticii ( eng. asiatic , eng. asiatic people ) sunt de obicei numiți oameni care sunt indigeni sau provin din Asia [2] . Sensul dat acestui termen variază de la o țară la alta și sunt propuse diferite definiții pentru clasificarea grupurilor etnice din Asia , care pot diferi pentru persoanele din sau nativii din Est , Centru , Sud , Sud-Est și Front (Sud-vest). ) și Asia de Nord.
Recensământul australian include patru regiuni din Asia: Asia Centrală , de Sud , de Sud-Est și de Nord-Est . În același timp, Orientul Mijlociu sunt clasificați separat ca nord-africani și Orientul Mijlociu [3] .
În unele părți ale Caraibe , în Africa de Est, precum și în Africa anglofonă , termenul „asiatic” este cel mai frecvent asociat cu oamenii de origine sud-asiatică, în special indieni, pakistanezi, bangladeshi și srilankezi. [patru]
În statele arabe din Golful Persic , termenul „asiatic” se referă de obicei la oameni din Asia de Sud și de Sud-Est datorită numărului mare de expatriați din India , Pakistan , Bangladesh și Filipine din aceste țări. [5] [6] [7] Cu toate acestea, există cazuri în care termenul este folosit exclusiv pentru a se referi la sud-asiaticii [8] .
În Marea Britanie, termenul „asiatic” este cel mai frecvent asociat cu persoanele de origine sud-asiatică, în special indieni, pakistanezi, bangladeshi și srilankezi. [4] [9] Termenul „asiatic” este folosit în secțiunea „grup etnic” din formularele de recensământ din Regatul Unit , în care „asiatic” și „ chineză ” sunt tratate separat. [10] Majoritatea asiaticilor de est și ai sud-estului asiatic care au participat la recensământul din 2001 și nu erau chinezi au preferat să-și raporteze etnia în categoria „alt grup etnic” decât în categoria „altă origine asiatică”, ceea ce reflectă asocierea dintre cuvântul „asiatic” în Marea Britanie cu Asia de Sud. [11] În ciuda prezenței puternice a asiaticilor de est în Regatul Unit, există semnificativ mai mulți sud-asiatici în Regatul Unit. Conform recensământului din 2001, în Marea Britanie erau 1,05 milioane de oameni de origine indiană și 247 de mii de chinezi. [12] Peter J. Aspinall de la Centrul de Cercetare a Serviciilor de Sănătate de la Universitatea din Kent recomandă ca termenul „Asia de Sud” să fie preferat în detrimentul „Asiatic”, deoarece îl consideră pe acesta din urmă controversat.
Recensământul canadian folosește termenul „asiatic” la nivel pan-continental. În prezentarea rezultatelor recensământului din 2016 după „origine etnică”, Statistics Canada a inclus în categoria „Asiatic” persoane din următoarele țări: Asia Centrală de Vest și Orientul Mijlociu (inclusiv „Arab dacă nu este menționat altfel”), Asia de Sud, Asia de Est și Asia de Sud-Est, precum și „alte” origini asiatice. [13]
Conform recensământului Statistics New Zealand , asiaticii includ oameni de origine chineză, indienă, coreeană, filipineză , japoneza, vietnameză , sri lankază, cambodgiană și thailandeză . Într-un context mai puțin formal , sud-asiaticii din Noua Zeelandă nu sunt de obicei caracterizați ca „asiatici” .
Statistica Norvegia folosește termenul „asiatic” la nivel pan-continental, adică oameni din orice țară din Asia, inclusiv din Orientul Mijlociu.
V. I. Dal a numărat cinci „triburi umane principale: alb (Caucaz și Europa), galben (China), roșu (America), maro (Polinezia) și negru (Africa)” [14] [15]
O parte semnificativă a subiecților Imperiului Rus și ai statului după cucerirea Siberiei au fost asiatici. La începutul secolului al XX-lea, a devenit mai puțin popular să se vorbească despre rădăcinile asiatice, unii cercetători, în legătură cu înțelegerea originii rușilor , au exclus din rândul asiaticilor triburile mongole, turcice și finlandeze. [cincisprezece]
Doctorul în științe biologice Nestrukh M.F. identifică „rasa mare” mongoloidă sau asiatico-americană [16] , pe care o împarte în următoarele: rase americane, ramura asiatică a raselor mongoloide, rasa mongoloizilor continentali, zona arctică (eschimoși și rasele paleo-asiatice) și din Pacific (Asia de Est) [17] .
În 1968, o conferință a activiștilor asiatici a decis să favorizeze numele „Asiatic American” față de termenii concurenți „galben”, „ Mongoloid ” sau „ Oriental ”. Filipinezii de la întâlnire s-au considerat mai „maro” decât „galben”, iar conferința a considerat termenul de „Est” eurocentric , deoarece asiaticii provin din țările „Est” doar din punctul de vedere al Europei. [optsprezece]
Înainte de 1980 și mai devreme, strămoșii asiatici-indieni puteau fi enumerați în formularele de recensământ împreună cu alb , negru și alte grupuri mai detaliate. [19] Chiar și mai devreme, asiaticii americani au fost clasificați drept „alți”. La recensământul din 1980, asiaticii au fost clasificați ca „asiatici sau insulele din Pacific”. La recensământul din 1990, oamenii din Asia sau din Insulele Pacificului (API) au fost identificați ca o categorie separată. [20] [21] [22]
Potrivit Biroului de Recensământ din SUA 2000 și 2010 definiția rasei asiatice este: „oameni descendenți din oricare dintre popoarele indigene din Orientul Îndepărtat , Asia de Sud-Est sau subcontinentul indian (de exemplu , Cambodgia , China , India , Indonezia , Japonia , Coreea , Malaezia , Pakistan , Insulele Filipine , Thailanda și Vietnam )". [23]
În ceea ce privește componența rasială a Statelor Unite, Sandra S. Lee și colegii, pe baza datelor din 2000, au susținut că este dificil de stabilit de ce asia-americanii sunt o „rasă” iar hispanicii un „grup etnic”, deși toate includ diverse populatii de diverse origini. La începutul secolului al XX-lea, oamenii de origine sud-asiatică erau considerați hinduși , indiferent de religia lor, iar unii dintre ei sunt acum considerați „albi . În SUA, clasificarea persoanelor din subcontinentul indian depinde de țara lor de origine. [24] În 1930 și 1940, indienii americani au fost identificați separat ca „hinduși” , în 1950 și 1960 ca o altă rasă , iar apoi în 1970 ca albi . Din 1980, indienii și toți ceilalți sud-asiatici au fost clasificați ca parte a grupului etnic asiatic . [25] Sociologul Madhulika Khandelwal a descris că „ ...Asiaticii de Sud au fost incluși în recensământ ca „asiatici” doar în anii 1980. Înainte de aceasta, mulți sud-asiatici au marcat coloanele „caucazoid” sau „altul”. »
Respondenții din Statele Unite pot indica, de asemenea, originea lor specifică, cu toate acestea, cei care nu indică rasa lor nu vor fi clasificați drept „asiatici”. Spre deosebire de locuitorii din sud-estul Asiei, arabi , libanezi, armeni , asirieni, azeri, ceceni, georgieni, israeliano -evrei , kurzi , turci și iranieni americani nu au făcut lobby pentru includerea în lista asiaticilor, din cauza afilierii antropologice. aceste popoare la rasa caucazoidă (albă).
De obicei, atunci când folosesc „asiatici”, americanii nu se referă la oameni din Insulele Pacificului. Termenul „Asiatic și Pacific Islander” sau „Asia-Pacific” a fost folosit la recensământul din 1990 din SUA [26] , la recensământul din 2000 din SUA această categorie a fost împărțită în două categorii: „asiatici” și „nativi din Hawaii sau alte insule din Pacific. [27]
Consensul academic din SUAProfesorul de drept de la Universitatea din Washington Edward J. Imwinkelried spune că „ mongoloizii (inclusiv asiaticii și indienii )” sunt unul dintre grupurile care pot fi recunoscuți prin analiza părului [28]
Norman J. Sauer de la Departamentul de Antropologie de la Universitatea de Stat din Michigan susține că în antropologia criminalistică există „trei mari” rase: „ albi ”, „negri” și „asiatici”, care includ indienii americani . [29] Cavalli-Sforza s-a referit și la amerindieni drept „grupul aborigen asiatic” al Americii. [treizeci]
Luigi Luca Cavalli-Sforza s- a referit atât la „caucazoizii asiatici” cât și la „ mongoloizii ” din Asia ca fiind asiatici.
Leonard Lieberman, profesor de antropologie la Universitatea Central Michigan , a declarat că în Statele Unite, stereotipul celor trei rase distincte ale lumii ( caucazoid , negroid și mongoloid ) se baza pe imigranții din nord-vestul Europei, Africa de Vest și sud-estul Chinei. . El a mai afirmat că nu toți asiaticii pot fi numiți mongoloizi [31] [32] .
Matt Cartmill de la Departamentul de Antropologie Biologică și Anatomie de la Universitatea Duke a remarcat că „geografia de origine are puțin de-a face cu conceptul de rasă în aplicarea sa reală”, deoarece oamenii de origini etnice diferite se pot naște în aceeași regiune geografică . 33] .
Michael Bamshad și colab., de la Departamentul de Genetică Umană de la Universitatea din Utah , au descoperit că 255 de oameni din Africa Subsahariană, Asia de Est și Europa de Vest au fost examinați cu trăsături genetice extrem de sigure de a avea „strămoși din aceeași populație”. Printre 263 de persoane din sudul Indiei , a fost găsit un nivel semnificativ mai mare de variație genetică [34] .
Angelo N. Ancheta de la Facultatea de Drept a Universității Santa Clara susține că termenul „asiatic” nu este corect, deoarece nu este clar dacă descrie o categorie geografică sau etnică și, prin urmare, nu poate fi delimitat clar atât geografic, cât și etnic. [35] [36] [37]
Masniari Novita de la Facultatea de Biomedicina de la Universitatea Jember a remarcat ca asiaticii fac parte din rasa mongoloida , in timp ce asiaticii din subcontinentul indian fac parte din rasa caucazoida . [38]
Un ghid stilistic publicat în 2011 de doi profesori universitari din Statele Unite recomandă utilizarea termenului „asiatic” pentru a se referi la persoanele care trăiesc în țări asiatice precum „China, Japonia, Coreea, Vietnam etc.”. cu excepția cazului în care un termen mai specific este mai potrivit. [39]
Statistics Sweden folosește termenul „asiatic” pentru a se referi la imigranții de origine asiatică din toate țările din Asia, inclusiv din Orientul Mijlociu.
Willett Enos Rotzell, profesor de botanică și zoologie la Colegiul de Medicină Hahnemann, a folosit termenul „asiatic” pentru a se referi la o rasă pe care a numit-o și „rasa galbenă sau mongoloidă ”. [40]
Mehmet Yasar Ishkan de la Departamentul de Antropologie de la Universitatea Florida Atlantic a deplâns: „Din păcate, antropologii pro-terminologie provoacă multă confuzie încercând să înlocuiască termenul mongoloid cu termenul asiatic , ignorând complet faptul că cel puțin 30% dintre asiatici. ( indienii , iranienii , turcii etc . , precum şi popoarele din Caucaz ) sunt caucazoizi ! [41]
Martha Mirason Lahr de la Departamentul de Antropologie Biologică de la Universitatea din Cambridge a declarat că „toate” „populațiile asiatice” sunt „grupate sub numele de mongoloizi ”. [42]
Karen T. Taylor, profesor de criminalistică la Academia FBI, spune că termenul de „ascendență asiatică” este un eufemism modern pentru „ rasa mongoloidă ” și include „nativii americani” și „diverse grupuri asiatice”. [43]
Eugenia María Guedes Pinto Antunes da Cunha de la Departamentul de Antropologie de la Universitatea din Coimbra a declarat că există o tendință modernă în „mare parte a literaturii de antropologie criminalistică ” de a „redenumi” termenul „ Mongoloid ” (în care include America de Nord). indieni) cu termenul „asiatic” sau „asiatic și că, deși terminologia s-a schimbat, „ipotezele de bază rămân aceleași”. [44]
Jun Kyung-ran și colegii din cadrul Departamentului de Medicină de Laborator de la Universitatea Ulsan au folosit termenul „populație asiatică” pentru un grup pe care l-au numit și „asiatic- mongoloid ”, în care includeau japonezii, coreenii, chinezii și thailandezii . [45]
O carte din 2009 despre antropologia criminalistică a afirmat că „ manualul de conducere privind osteologia umană ” a continuat să folosească „ termenii tradiționali ” „ caucazoid, mongoloid, negroid ”, dar „ unul dintre cele mai populare manuale recente de antropologie criminalistică ” le-a înlocuit cu „ mai moderne ”. , terminologie corectă politic din Asia, alb, negru și nativ american .” [46]
În cataloagele bibliografice |
---|