Bătălia de la Argentorate

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 26 aprilie 2022; verificările necesită 2 modificări .
Bătălia de la Argentorate
Conflict principal: Războiul romano-german (356-360)

data august 357
Loc Cartierul Argentorat ( Strasbourg modern , Franța )
Rezultat Victoria romană decisivă
Adversarii

Alemanni

Imperiul Roman

Comandanti

Hnodomar Serapion

Flavius ​​Claudius Julian

Forțe laterale

35 de mii de oameni

13 mii de oameni

Pierderi

6-12 mii uciși, 200 capturați

243 de soldați și 4 tribuni uciși, aproximativ 1 mie de răniți

 Fișiere media la Wikimedia Commons

Bătălia de la Argentorata (cunoscută și sub numele de Bătălia de la Strasbourg ) a fost o bătălie între forțele romane sub comanda lui Flavius ​​​​Claudius Julian și trupele alemani din Khnodomar , cu mult depășite numeric.. S-a întâmplat în august 357 , devenind decisiv în războiul romano-german din 356-360 .

Surse

Sursa cea mai sigură și detaliată despre bătălie și întreaga campanie galică (355-360) este considerată a fi lucrarea Res Gestae („Istoria”) a istoricului și contemporanului evenimentelor Ammianus Marcellinus . Grec sirian de origine, a început să servească în armata romană înainte de 350 [1] . Fiind din 354 protector-domestic , Ammianus a fost sub comandantul de cavalerie Ursitsin , iar mai târziu sub împăratul Iulian în timpul campaniei persane . În ciuda faptului că istoricul însuși nu se afla la Strasbourg, el a participat la înăbușirea revoltei galilor a maestrului militar Claudius Silvanus (355) [2] . Textul este subiectiv datorită admirației reale a autorului pentru Julian. Potrivit istoricilor, în timp ce lucra la lucrare, ca una dintre surse (sau chiar singura), Marcellinus a folosit memoriile lui Iulian însuși despre campania de la Strasbourg (mai târziu au fost publicate, dar nu au fost păstrate) [3] . Studiul și înțelegerea evenimentelor descrise în „Fapte” este, de asemenea, împiedicată de numeroase lacune și informații contradictorii.

Cronicar bizantin de la sfârșitul secolului al V-lea. Zosimas în Noua Istorie povestește bătălia și campania galică într-o manieră liberă, adăugând câteva detalii noi în comparație cu Marcellin. Cu toate acestea, relatarea lui Zosima despre răzvrătirea lui Magnentius (350-353) este utilă, deoarece viziunea lui Ammianus asupra evenimentului a fost descrisă în cele 13 cărți pierdute din Fapte.

Retorul Libanius în 363 a dedicat un discurs funerar morții lui Iulian, în care se povestesc câteva lucruri despre bătălia care îi lipsește lui Ammianus (și pe care ar fi putut să o primească din mediul regretatului domnitor). Dar din moment ce scopul discursului a fost mai degrabă acela de a lăuda decât de a povesti evenimente istorice, autenticitatea documentului este considerată nesigură, motiv pentru care opera lui Marcellin în aspecte controversate este considerată mai preferabilă.

Memoriile lui Iulian despre campania pe Rin s-au pierdut, dar unele detalii despre aceasta sunt prezente în Scrisoarea sa către atenieni , în care el a explicat rebeliunea sa împotriva rudei sale și a seniorului co-conducător Constanțiu al II-lea.

Fundal

Alemani

Probabil în secolul al III-lea. e. Triburile germanice ale Germaniei Libere („Germania liberă ” , ținuturile germane din afara Imperiului Roman) au început să se unească în mari uniuni de triburi: franci (nord-vestul Germaniei), alemani (sud-vestul Germaniei) și burgunzii (centrala Germaniei) [4] ] . În ciuda ostilității interne continue între triburi, aceste uniuni, datorită numărului lor mare, au început să reprezinte o mare amenințare pentru imperiu.

Alemanii, care locuiau în valea râului Main din centrul Germaniei, au ocupat terenul abandonat de romani la mijlocul secolului al III-lea. regiunea Câmpurilor Decumates , care timp de mai bine de 150 de ani a aparținut provinciei romane Germania Superioară (actualul teritoriu Baden-Württemberg din sud-estul Germaniei). Pe noul teritoriu, barbarii au întemeiat mici așezări-cantoane („ pagi” ), majoritatea fiind situate pe malul estic al râului Rin (unele dintre ele departe de fâșia de coastă) [5] . Numărul exact și amploarea așezărilor este necunoscut. Treptat, cantoanele s-au unit în regate („ regna” ), puterea în care era mai stabilă și moștenită [6] .

Numărul total de alemani din acea vreme a fost estimat la aproximativ 120-150 de mii de oameni (10 milioane de oameni trăiau în Galia romană [7] ). Alemanii au menținut o luptă inter-tribală constantă, ceea ce le-a permis să obțină mulți războinici profesioniști [8] .

La momentul invaziei Galiei, alemanii erau conduși de doi lideri supremi - Khnodomar și Vestalp [9] . Conducătorul real al uniunii triburilor era Khnodomar, un lider puternic și energic, poreclit de romani Gigas („Giant ” ) [10] . Ammian îl considera „sufletul și instigatorul întregii mișcări” din spatele invaziei Galiei [11] . Pe lângă marele rege, mai existau și alți șapte regi ( reges ). Regii mici ( reguli ) menționați de Ammianus ar fi fost conducători cantonali. Sub conducătorii în poziție erau aristocrația tribală ( optimați ) și războinicii ( armati ). Războinicii erau echipe profesioniste și miliții de oameni liberi [12] . Nobilimea tribală putea aduna detașamente, având în medie 50 de războinici [13] .

Poziția Imperiului Roman

Până în 350, Imperiul Roman era condus în comun de doi fii ai lui Constantin I în rangul lui Augusti: Occidentul era subordonat lui Constant , Orientul - lui Constanțiu al II-lea (al treilea frate Constantin al II-lea a murit în vecinătatea Aquileiei într-o luptă cu trupele lui Constant la 9 aprilie 340 și a fost blestemat de amintire [14] , Cezar Dalmatius cel Tânăr, împreună cu frații și susținătorii regretatului împărat, au fost uciși de Constanțiu la Constantinopol [15] ).

Dar în ianuarie, Constans a fost răsturnat și ucis de comandantul bodyguarzilor, Frank Magnentius [16] . Constanțiu, pentru a lupta cu uzurpatorul, a trebuit să pună capăt războiului (c. 337-350) cu șahul persan Shapur II , încheiend un armistițiu cu acesta. În fruntea forțelor disponibile, conducătorul părții de est a Imperiului Roman a ajuns în Iliria și, după ce s-a alăturat trupelor locale, a adunat o armată de 60 de mii de oameni [17] . Magnentius a mărșăluit împotriva lui împreună cu forțele galice (25 de mii de oameni) și, eventual, un anumit număr de trupe ale federațiilor sași și franci [18] .

Profitând de faptul că trupele romane au părăsit granița Rinului pentru a lupta cu uzurpatorul și l-au lăsat neprotejat, alemanii și francii au început să atace Galia de Est și Rezia [19] . Libanius l-a acuzat ulterior pe Constanțiu că a incitat aceste triburi pentru a-l slăbi pe Magnențiu [20] . Barbarii au capturat o serie de forturi romane de-a lungul Rinului, au distrus fortificațiile și au înființat tabere permanente pe malul vestic al râului, din care în 350-353. invadat Galia. S-a raportat că alemanii au condus 20.000 de cetățeni romani în sclavie din Galia pentru a lucra la câmp [21] [22] , ceea ce le-a permis să elibereze și mai mulți soldați pentru a participa la raiduri.

În acest moment, războiul dintre Constanțiu și Magnențiu a intrat într-o fază fierbinte: în bătăliile sângeroase de la Murs din Pannonia de Jos și de la Muntele Seleucus din Galia, ambele părți au suferit pierderi grele [23] . Sărbătorind un triumf în Mediolanum ( Milanul modern ), Constanțiu avea o armată de 30.000 de oameni, în timp ce forțele Cezarilor din Est și Illyria au fost sângerate. După reluarea atacurilor de către perși, împăratul a fost nevoit să se concentreze în întregime asupra războiului împotriva lor [24] . Datorită deturnării principalelor forțe ale armatei romane către granița de est, Constantius a reușit să aloce doar 13 mii de soldați ai maestrului de cavalerie Frank Claudius Silvanus pentru a lupta împotriva germanilor , ceea ce era doar jumătate din puterea romană antebelică în regiunea.

Cu ajutorul forțelor disponibile, Constantius i-a alungat pe barbari din Retia în 354 și i-a forțat pe regii din sudul Alemanni Vadomar și Gundomad să încheie pace și alianță [25] . Silvanus a obținut un succes semnificativ în restabilirea ordinii în Galia, dar din cauza insultei provocate de o chemare a curții imperiale pe o acuzație falsă, în 355 s-a proclamat împărat în Colonia Agrippina ( Treviri ). Ca răspuns, Constantius l-a trimis împotriva lui pe Ursicinus cu un detașament de protectori domestici, printre care se număra și Ammianus Marcellinus, care l-a ucis pe rebel. După aceea, împăratul a decis să-l trimită pe Flavius ​​​​Julian, singurul supraviețuitor (în lupta pentru putere, Constanțiu a ucis doi unchi și șapte veri, inclusiv pe fratele lui Iulian, Constantin Gallus [15] ), reprezentant al dinastiei lui Constantin, la proteja granițele imperiului supus. La 6 noiembrie 355, Iulian a fost proclamat Cezar al „Trei Galii” (eparhiile Marii Britanii, Galiei și Spaniei) și a primit trupele disponibile în Galia, iar Constanțiu fără copii l-a căsătorit cu fiica sa [26] . Întrucât Iulian era singura rudă apropiată a lui Constantius, trupele de la Milano au primit vestea numirii sale cu încântare, în ciuda faptului că Julian, în vârstă de 23 de ani, nu avea experiență militară și, înainte de proclamarea sa ca Cezar, a studiat filosofia în Atena [27] [28] [15] .

După încheierea războiului civil, Galia se afla într-o stare de haos [26] . Limesul Rinului a fost complet distrus, limitele romane au fost ucise în timpul cuceririi forțelor, supraviețuitorii au fugit în Galia. Potrivit lui Ammianus, alemanii controlau orașele Moguntiacum ( Mainz ), Borbetomagus ( Worms ), Nemetae Vangionum ( Speyer ), Tabernae ( Savern ), Saliso (Brumat) și Argentorate ( Strasbourg ). Cu excepția cetății Colonia Agrippina ( Köln ), romanii controlau doar un mic oraș în apropierea acestuia și două fortificații la Rigodunum ( Remagen ) și Confluentes ( Koblenz ) [29] . Barbarii au devastat constant nord-estul Galiei, raidurile lor au ajuns la râul Sena [30] . Pentru ceea ce a fost considerat o campanie sinucigașă a unui detașament de 8.000 de oameni în regiunile centrale ale Galiei, Silvanus a fost premiat pentru vitejie [31] . Curtenii împăratului, considerând imposibil să elibereze Galia de barbari, credeau că Constanțiu intenționează să scape în acest fel de un potențial rival [32] .

Război cu alemanii

Constanțiu a alocat rudei sale un detașament de escortă de 360 ​​de călăreți, format din 200 de scholarii , precum și unități de catafracți puternic înarmați și un număr mic de arcași cai [33] [34] . Pe drumul de la Milano la Taurini ( Torino ), Iulian a primit vești despre capturarea de către francii din Köln, cel mai important oraș și fortificație romană de pe Rin [35] . Iarna 355-356 a fost ținut de el la Viena lângă Lugdunum (azi Lyon ), după care Cezar a mers la Remy ( Reims ) pentru a se alătura trupelor lui Marcellus care iernase acolo, care l-a înlocuit pe Ursicinus ca magister equitum. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să treacă prin teritoriul controlat de detașamentele alemanilor, numărul multora dintre care era mai mare sau comparabil cu cel al lui Iulian. În timpul campaniei, trupele lui Cezar au deblocat Augustodunum ( Oten ), înconjurat de barbari, și au învins și detașamentul Alemanni care a încercat să-i atace în pustiul Morvan [36] .

La sosirea la Reims, în consultare cu comandanții superiori, Iulian a decis să înainteze în Alsacia pentru a restabili puterea imperiului în Galia [37] . Dar în drum spre Decemppaga ( Dieuze ), armata sa a fost atacată din spate de un mare detașament de alemani, care aproape a distrus două legiuni auxiliare. Numai cu ajutorul altor detașamente atacul a fost respins [38] . După aceea, după ce au învins un alt detașament de barbari, romanii au ocupat orașul Brotomag ( Brumat ) [39] .

După aceea, Cezar a decis să restaureze Kölnul complet distrus [40] . Din Metz, armata romană s-a apropiat de Koblenz prin Trevirs ( Treveri ), de unde a ajuns la Köln de-a lungul Rinului. După restaurarea fortificațiilor, Iulian a făcut pace cu francii [41] , ceea ce i-a permis să-și concentreze toate forțele asupra alemanilor.

Pentru a petrece iarna anului 356/357, Cezar a ales Senone să ierne lângă Lutetia (Paris), dar întrucât Galia a fost puternic devastată, cea mai mare parte a armatei era staționată în alte orașe, majoritatea la Reims sub comanda lui Marcellus. Aflând despre reducerea detașamentului roman, alemanii au asediat Sens, în care se afla Cezar. Deși Marcellus nu a reușit să vină în ajutor, după o lună barbarii s-au retras, Iulian nu i-a urmărit și nici nu a făcut ieșiri în timpul asediului din cauza imensei lor superiorități în număr. Ca pedeapsă pentru cele întâmplate, Constanțiu l-a deposedat pe Marcellus de rangul de magister equitum , care a fost primit de un ofițer experimentat Severus, care s-a înțeles mai bine cu Cezar [42] .

Conform planului militar pentru 357, creat la curtea lui august din Mediolanium, s-a planificat să-i ademenească pe alemanii care se aflau în Galia de Est în clește. Pentru a face acest lucru, Julian urma să se deplaseze la est de la Reims, în timp ce o armată de 25.000 de oameni sub comanda maestrului de infanterie Barbation , formată din majoritatea trupelor Italiei, a fost trimisă la Augusta Rauracorum ( Augst ) în Rhetia, pentru a se leagă de Cezar în nord. Dacă aveau succes, barbarii ar fi fost înconjurați și distruși în sudul provinciei Germania I ( Alsacia de astăzi ) [43] .

Alemanii au ignorat posibila amenințare și au invadat Valea Ronului, încercând să cuprindă cu asalt Lugdunum , cel mai mare oraș din regiune. Atacul a fost respins datorită fortificațiilor puternice și curajului garnizoanei, care se presupune că era formată din Limitani. Drept urmare, barbarii au devastat o zonă mare și au capturat o pradă mare [44] .

Totuși, drumul înapoi spre Rin a fost blocat de armatele romane. Iulian, în teritoriul aflat sub controlul său, a pus în ambuscadă detașamente de cavalerie pe trei drumuri, care i-au interceptat și distrus cu succes pe alemanii care se întorceau pe Rin. Majoritatea însă au reușit să plece fără piedici prin secția Barbație: adjunctul său Cella a respins cererea celor doi tribuni ecvestre Valentinan (viitorul împărat) și Bainobavd.despre plasarea detașamentelor lor pe poteca pe care o puteau folosi barbarii [45] . Alemanii care se retrăgeau au ajuns în mai multe insule de pe Rin, lângă Argentorat, unde și-au mutat taberele pentru mai multă siguranță. Dar Julian a continuat să-i urmărească energic. Datorită secetei, soldații romani au reușit să pătrundă pe una dintre insule și să-i omoare pe barbarii care se aflau acolo, mai târziu romanii au condus cu succes o expediție specială în același scop . După aceea, barbarii au părăsit restul insulelor, transportând proprietăți, oameni și pradă pe malul celălalt al Rinului. [46]

Cezar a început să reconstruiască cetatea celor Trei Taberne ( Savern ) distrusă în timpul invaziei , care se afla pe drumul Mediomatrici ( Metz )-Argentorat și ocupa o rută cheie către nordul Alsaciei prin munții Vosgi . Cetatea în sine a fost situată pe dealuri și a permis să controleze valea Rinului.

Între timp, probabil în vecinătatea lui Argentoratus, avangarda armatei lui Barbation a fost pândită de un puternic detașament de barbari în momentul în care trimisul lui Cezar, Severus, a ajuns în tabără. Partea armatei romane care a căzut sub atac s-a retras în dezordine, după care Barbat cu rămășițele trupelor s-au retras în Rhetium, după ce au pierdut majoritatea sutlerilor , transporta animalelor și bagajelor. După aceea, fără permisiunea lui Iulian, comandantul și-a retras în cele din urmă armata în cartierele de iarnă din Italia, în ciuda faptului că lupta împotriva alemanilor din Alsacia era în plină desfășurare [48] . Drept urmare, forțele romane din Galia au fost reduse cu 2/3, iar planul de campanie era în pericol. Rolul lui Constanțiu în ceea ce s-a întâmplat nu a fost stabilit, îndoindu-se că Marcellinus a dat vina pe lașitatea și malignitatea Barbației [49] .

Hnodomar era îngrijorat de întărirea lui Saverne de către Julian, care în campania din 355-357. și-a pus în pericol puterea asupra Alsaciei și posibilitatea de a pătrunde adânc în Galia. Alemanii consideraseră de câțiva ani regiunea proprietatea lor prin drept de cucerire, Chnodomar a susținut și existența unor scrisori de la Constantius care confirmau aceste drepturi [50] . Ușurința victoriilor asupra a doi stăpâni (înainte de înfrângerea lui Barbation, barbarii l-au învins pe colegul lui Magnentius Decentius ) și vestea de la dezertorul Scutarius, care relata că Cezar avea doar 13 mii de soldați [51] , i-au încurajat pe alemani și i-au făcut. uita de frica lor de odinioară faţă de legiunile romane .

Conducătorii alemanii au chemat toți colegii lor de trib, desemnând un loc de adunare în Argentorat. Ei au fost sprijiniți și de cantoanele alemanene Rezia, cu care Constanțiu a făcut pace în 355. Liderii tribali loiali romanilor au fost răsturnați de propriii lor optimați: Gundomad a fost ucis, iar Vadomar a fost forțat să taie tratatul cu propria sa sabie; după care războinicii lor s-au alăturat lui Chnodomar [52] . De asemenea, pentru o recompensă bănească și în semn de recunoștință pentru serviciile prestate în trecut, s-a primit ajutor de la triburile nealemannice. Potrivit lui Ammian, regii alemannici au adunat 35.000 de războinici în Argentorate (cifra poate fi oarecum supraestimată), cercetașul captiv i-a informat pe romani despre trecerea lor de trei zile peste podul orașului peste Rin [53] [54] . La un consiliu de război, liderii barbari au decis să-l atragă pe Julian în luptă și, datorită superiorității lor numerice, să-i distrugă armata. Încrezători în victorie, alemanii, pentru a grăbi deznodământul, au hotărât să-l provoace pe Iulian cu o scrisoare prin care cereau să părăsească imediat Alsacia [55] . După ce a primit înștiințarea, Julian, din cauza conținutului obrăzător, a ordonat arestarea trimisului, considerându-l spion.

Cezar a fost forțat să facă alegeri dificile. Cel mai sigur lucru de făcut ar fi să ignorați chemarea și să lăsați trupele în tabere fortificate în așteptarea întăririlor, chiar dacă au sosit până la sfârșitul anului viitor. Dar acțiunile lui Barbation și eșecurile comitetelor imperiale au pus sub semnul întrebării însăși posibilitatea sosirii întăririlor și eficacitatea lor în luptă. În același timp, Galia în timpul sezonului recoltei va rămâne vulnerabilă la o nouă invazie barbară. De asemenea, soldații înșiși erau dornici să se alăture bătăliei, al cărei refuz le putea rupe moralul și provoca o revoltă. În plus, alemanii nu erau împrăștiați în grupuri mici, ci concentrați într-un singur loc, iar o victorie în luptă le-ar zdrobi invazia, pe care a insistat în special de către prefectul pretorianului Galiei Florentius , care era angajat în pregătirea și aprovizionarea. recruți [56] . În bătăliile trecute, romanii i-au învins aproape întotdeauna pe barbari datorită pregătirii, organizării și echipamentelor mai bune [57] , dar în acest caz riscul de înfrângere era mult mai mare datorită superiorității numerice mari a alemanilor. Drept urmare, Julian a decis să li se opună cu toate forțele disponibile.

Bătălia

Pregătire

În vară, poate până în august 357 (vremea era caldă, iar grâul de pe câmpuri era copt [58] ) Iulian a finalizat restaurarea fortificațiilor celor Trei Taberne. Data bătăliei este foarte arbitrară din cauza afirmațiilor ambigue ale lui Marcellin, care ar putea apărea din cauza erorilor de rescriere. Se presupune că armata romană a înaintat în zori și, după ce a parcurs 21 de mile romane, s-a apropiat de fortificațiile barbare ( vallum ) de lângă Argentorat până la prânz [59] (opera lui Ammianus conține afirmația că armata lui Cezar a fost nevoită să se deplaseze noaptea, ceea ce , însă, contrazice toate restul datelor și cu greu s-a întâmplat în realitate). După aceea, cel mai probabil, armata s-a oprit la Trei Taberne, deoarece aceasta este ultima lor locație cunoscută înainte de bătălie, în plus, Saverne era legată printr-un drum cu Argentorat.

Până la sfârșitul campaniei, Julian s-a adresat soldaților săi cu un discurs. Potrivit acesteia, romanii au construit sau plănuiau să construiască un castre fortificat în conformitate cu practica militară stabilită. Caesar era îngrijorat de oboseala oamenilor săi, care mărșăluiseră fără oprire timp de șase ore sub soarele arzător și a sugerat ca bătălia să fie amânată până a doua zi, campând și odihnindu-se. Ofițerii și soldații obișnuiți au cerut să-i conducă imediat în luptă. Julian, care se mândrea cu tendința sa de a acționa prin consens , a fost de acord cu trupele . În același timp, afirmațiile lui Ammianus că bătălia și urmărirea ulterioară a inamicului s-au încheiat după apusul soarelui indică faptul că armata nu putea intra în luptă la prânz fără câteva ore de odihnă și recuperare (și câteva ore pentru a ridica o tabără, dacă aceasta a fost făcut). Acest lucru ne permite să considerăm că bătălia a început la sfârșitul zilei [61] .

Avertizat de cercetași de sosirea romanilor, Chnodomar și-a condus armata într-un loc preselectat în fața zidurilor ruinate ale Argentoratului [54]  - un deal blând la câteva mile de Rin, înconjurat parțial de câmpuri cu grâu copt. [54] . Libanius a relatat că pe de o parte „s-a ridicat o sursă de apă” (poate un apeduct sau un canal) construit peste o mlaștină [62] . Dar acest lucru contrazice remarca lui Ammianus că bătălia a avut loc la înălțime (de vreme ce apa nu poate curge în sus), ceea ce poate fi explicat printr-un detaliu distorsionat în descrierea unei alte bătălii a lui Cezar. Una dintre principalele teorii spune că bătălia a avut loc lângă satul Oberhausbergen, la 3 km nord-vest de Strasbourg [63] . Marginea vestică a câmpului de luptă era limitată de drumul roman Metz-Strasbourg, iar pe partea opusă se afla o pădure impenetrabilă pentru călăreți [64] .

Cursul bătăliei

Probabil că alemanii se așteptau la un asalt favorabil asupra dealului [65] . Flancul stâng era condus de însuși Khnodomar cu cavaleria sa. Conștient de posibila amenințare din partea cavaleriei grele romane, el a plasat printre călăreții săi infanterie ușoară, bine acoperită cu grâu. În lupta corp la corp, ei ar fi trebuit să schilodeze caii inamici cu lovituri în burtă, iar sub greutatea propriei armuri, catafracții s-ar fi prăbușit la pământ [66] . Flancul drept condus de nepotul lui Khnodomar, tânărul Serapiona blocat drumul către Argentorat, în timp ce un puternic detașament se ascundea în pădure [64] [54] [64] . Restul armatei pare să fi fost împărțit în cete de pagas sub comanda a cinci regi majori și a zece regi minori [53] .

Julian și-a așezat infanteriei în două rânduri, îndepărtate una de cealaltă și formate din mai multe rânduri. Acesta a fost un element comun al tacticii romane: trupele din linia de rezervă puteau împiedica străpungerea secțiunilor primei linie și împiedică posibilitatea apariției acesteia. În timpul bătăliei, arcașii de picior ( Sagittaria „sagittaria ) ocupau rândul din spate al primei linii și puteau să tragă prin rândurile propriilor infanterie [67] . Dar la începutul bătăliei, arcașii stăteau uneori în fața liniei principale. pentru a distruge formația inamice cu bombardamente.Deși arcașii romani l-au depășit numeric pe germanul Marcellinus nu relatează nimic despre aceste acțiuni ale arcașilor.Toată cavaleria era amplasată pe flancul drept.Poate că călăreții ușoare au fost plasați în față pentru a se epuiza. inamicul înainte de atacul cavaleriei grele.un atac pe flancul drept al alemanilor [64] [69] Cezar însuși, probabil cu o escortă de 200 de scholarii, a ocupat o poziție între două linii de infanterie, ceea ce i-a permis să observați și conduceți bătălia în siguranță și de aproape [64] .

Cea mai bună opțiune a lui Julian pentru o victorie rapidă a fost o lovitură de cavalerie. Acest lucru ar fi fost facilitat nu numai de numărul mai mic de călăreți germani, ci și de vulnerabilitatea acestora din cauza lipsei armurii. Odată cu înfrângerea cavaleriei alemannice, cavaleria romană a putut aduce victoria restului trupelor prin lovituri pe flancuri și spate. În același timp, cavaleria romană trebuia să atace inamicul într-o formațiune în formă de pană: în față aveau să fie catafracte, acoperite din flancuri de cavalerie blindată; cavaleria ușoară staționată în extrema dreaptă ar fi gata să respingă o eventuală flancare și să organizeze urmărirea călăreților inamici în retragere. Ciocnirea în sine trebuia să ducă la distrugerea formației inamice, după care alemanii puteau fi învinși în luptă corp. În caz de eșec, rezultatul bătăliei depindea de trupele infanteriei, ale căror avantaje erau cele mai bune echipamente, metode de antrenament și disciplină.

Combat

După formarea ambelor armate, războinicii alemani au cerut ca Hnodomar și alți lideri să descalece și să conducă cea mai mare parte a infanteriei în luptă, la care au primit acordul. Din această cauză, Khnodomar a pierdut ocazia de a urmări bătălia în ansamblu și de a ține cont de situația din alte zone ale bătăliei [70] . În același timp, Julian ar putea folosi în siguranță acest avantaj, în ciuda faptului că locația lui exactă în timpul bătăliei este necunoscută [64] .

Atacul corpului principal al cavaleriei romane a fost precedat de acțiunile cavaleriei ușoare: arcașii călare puteau folosi „ tactica parților ”: se apropie de inamicul la distanță de un foc, trage în el cu o salvă de săgeți și se retrag. , ținând inamicul la distanță și evitând urmărirea. Această tehnică ar putea fi repetată de mai multe ori, provocând pierderi grave inamicului și chiar ademenindu-l într-un atac prematur și dezorganizat. Cu toate acestea, cavaleria germană a fost blocată de sprijinul lor de infanterie, care sa mișcat mult mai încet.

Cavaleria grea romană a atacat cavaleria alemană și, așa cum se aștepta Chnodomar, infanteriei de la pământ au început să schilodeze caii, terminându-și călăreții. Socati de ceea ce se intampla si uluiti de moartea tribunei lor, catafractii au fugit in panica de pe campul de lupta, izbindu-se de infanteriei care statea pe flancul drept. Cu toate acestea, acesta din urmă a ținut linia, deoarece includea detașamente experimentate de brahiate și nuci care făceau parte din auxilia palatinului . Julian a ridicat moralul catafracților adunați în spatele acestor linii . Potrivit lui Zosimus, o divizie a catafracților a refuzat să se întoarcă la luptă, pentru care, după bătălie, Cezar le-a ordonat să se îmbrace cu haine de femei ca pedeapsă (anterior aceasta era pedepsită cu decimare, dar se pare că Iulian a fost obligat să ia țin cont de numărul mic al trupelor sale, deoarece după șase ani în campania persană în Într-un caz similar, un detașament de cavalerie a căzut sub decimare) [72] . Marcellinus nu spune nimic despre restul cavaleriei, dar este evident că călăreții germani nu au putut să-și construiască succesul pe flancul drept roman.

Încurajați de succesul camarazilor lor de arme, soldații din prima linie a trupelor alemanii s-au repezit cu un strigăt de luptă către prima linie a romanilor, care au construit o barieră din zidul de scuturi . După încercări nereușite de a sparge sulițele, un grup de lideri și cei mai buni războinici ai lor au adunat un grup compact ( globus ), care, sprijinit de primele rânduri, a început să se îndrepte spre inamic. Această formațiune pare să fi fost caput porcinum , o pană  izbitoare bine protejată , familiară romanilor . Cu prețul unui efort mare, barbarii au spart prima linie [73] , ale cărei părți rămase, datorită experienței, au continuat să rețină inamicul.

Potrivit lui Ammianus, pe flancul stâng roman, Severus a prevăzut o posibilă ambuscadă în pădure [74] . În același timp, Libanius povestește despre ciocnirea din pădure a romanilor cu alamanii și despre victoria asupra lor [62] . Versiunea lui Ammian pare să fie de preferat, deoarece intrarea într-o ambuscadă nu i-a oferit lui Severus niciun avantaj. Deși Marcellinus nu relatează alte evenimente în această zonă a bătăliei, dar, probabil, barbarii, obosiți să aștepte, l-au atacat pe Severus, care i-a învins [75] .

În acest moment, o parte semnificativă a alemanilor a rupt barierele și s-a prăbușit în centrul celei de-a doua linii a romanilor, dar legiunea de elită Primani și cohortele batave au rezistat atacului și au contraatacat inamicul [76] . Golurile din prima linie erau acum umplute de soldați, fie de pe flancurile ei, fie de către legionarii Primani (Ammian nu precizează care). Prima linie a romanilor, întinsă pe flancul stâng datorită celei de-a doua linie (și posibilei asistențe a detașamentului Severus), a început să se îndrepte spre inamic din spate și din flancuri. Moralul barbarilor scăzuse până acum din cauza lipsei oricărui succes cu pierderi semnificative. Presiunea asupra armatei alemani a început să se intensifice - exterminarea metodică a soldaților a început pe flancuri, centrul a fost strâns înconjurat și și-a pierdut capacitatea de manevră. După întărirea atacului roman, barbarii s-au clătinat: în panică, alemanii au rupt linia și au început să fugă de pe câmpul de luptă [77] . Cavaleria și infanteriei romane au început urmărirea, ucigând mulți dintre barbari în drum spre Rin. O parte semnificativă a alemanilor a încercat să treacă Rinul, dar cei mai mulți dintre ei au murit sub focul arcașilor romani sau s-au înecat sub greutatea propriei armuri [78] .

În bătălia propriu-zisă, barbarii au pierdut 6 (Ammian) - 8 mii de oameni (Libanius [79] [80] ), alte câteva mii au murit în timp ce treceau râul. Probabil că barbarii au pierdut aproximativ o treime din trupele lor, dar cei mai mulți dintre ei, împreună cu 8 lideri, au reușit să părăsească vecinătatea Argentoratului. Romanii au pierdut doar 243 de soldați, inclusiv 4 tribuni (dintre care doi comandan catafracți) [79] .

Chnodomar și anturajul său au fugit de pe câmpul de luptă, sperând să ajungă la bărcile pregătite dinainte de la cetatea romană ruinată Concordia ( Lotherbur ), la aproximativ 40 km de Argentorat. Dar au fost interceptați și capturați de un detașament de cavalerie romană într-o pădure de pe malul Rinului. Adus lui Iulian, acesta i-a cerut milă, după care a fost trimis la curtea lui Constantius din Milano. La scurt timp după bătălie, conducătorul a murit de boală într-o tabără pentru barbari captivi din orașul Roma [81] .

Consecințele

După bătălie, trupele romane l-au proclamat pe Iulian Augustus , dar acesta l-a refuzat, întrucât nu putea fi acordat legal decât de Constantius [82] . În urma bătăliei, alemanii au fost expulzați de la granițele imperiului [83] .

Argentoratul a devenit un punct de cotitură în campania militară a lui Iulian, privând oponenții săi de inițiativa sa anterioară și îndepărtând teritoriul Galiei de la operațiunile militare. Din acel moment, Roma putea organiza anual invazii pe teritoriul inamic, obligându-i pe barbari să accepte statutul de afluenți (afluenți ai imperiului). În același timp, Julian ar putea începe restaurarea liniei distruse de fortificații din regiune.

În 357, Iulian a invadat ținuturile alemanilor de peste Rin, după distrugerea cărora a început să reconstruiască cetatea de la Agri Decumates , construită sub Traian la începutul secolului al II-lea. S-a încheiat un armistițiu de 10 luni cu barbarii învinși [84] .

În 358, Cezar a traversat Rinul inferior și a forțat triburile france Sabi și Chamavian să devină afluenți [85] . Trei cetăți cheie de pe râul Meuse [86] au fost, de asemenea, restaurate, iar noii regi ai alemanilor, Gortharius, au fost subjugați.iar Surmarius [87] .

În 359, Iulian a reconstruit 7 cetăți și orașe de pe Rinul mijlociu, inclusiv Bonn ( Bonn ) și Bingium ( Bingen am Rhein ), folosind provizii și oameni alemannici pentru a face acest lucru. După aceea, a trecut din nou Rinul și a devastat pământurile acelor regi care au participat la bătălia de la Argentorat, inclusiv Vestalp. Alemanii au fost nevoiți să se supună și să se întoarcă în patria lor mii de romani care fuseseră anterior împinși în sclavie [88] .

Vezi și

Note

  1. Ammianus Marcellinus. Poveste. XXXI. 16.9
  2. Ammianus Marcellinus. Poveste. XV. 5.22
  3. Penguin Classics Amm Notes p450
  4. Goldsworthy (2000) 178
  5. Drinkwater (2007) 223 (hartă)
  6. Drinkwater (2007) 122
  7. Drinkwater (2007) 143; Elton (1996) 73
  8. Drinkwater (2007) 121
  9. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.1
  10. Libanius. Cuvânt de înmormântare după Julian, 143
  11. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.24
  12. Speidel (2004)
  13. Drinkwater (2007) 120
  14. Constantin 3, 1900 , s. 1028.
  15. 1 2 3 Skazkin S. D. Istoria Bizanțului. Volumul 1. Capitolul 7. Situația internă și externă a statului bizantin în secolul al IV-lea. Arhivat 23 august 2018 la Wayback Machine Moscova: Nauka, 1967
  16. Zosima. Poveste noua. II.58
  17. Zosima. Poveste noua. II.59
  18. Elton (1996) 231
  19. Ammianus Marcellinus. Poveste. XV. 5.2
  20. Libanius. Cuvânt de înmormântare după Julian, 133
  21. Julian Epistulae ad Athenienses 280
  22. Libanius. Cuvânt de înmormântare după Julian, 134
  23. Britannica Online Battle of Mursa
  24. Jones (1964)
  25. Ammianus Marcellinus. Poveste. XV. patru
  26. 1 2 Ammianus Marcellinus. Poveste. XV. 8.1
  27. Ammianus Marcellinus. Poveste. XV. opt; XVI, 11
  28. Libanius. Cuvânt de înmormântare după Julian, 132
  29. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 2.12 și XVI. 3.1
  30. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 2.1-7
  31. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 2.3-4
  32. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI.11.13
  33. Julian Ath. 287
  34. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 2.5
  35. Ammianus Marcellinus. Poveste. XV. 8.19
  36. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 2.6.
  37. Amm. XVI.2.8
  38. Amm. XVI.2.9-10
  39. XVI.2.12-13
  40. Amm. XVI.3.1
  41. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 3
  42. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 4-7.1
  43. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 11.1-2
  44. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 11.4
  45. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 11.6.
  46. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 11,8-9, 12,5
  47. Goldsworthy (2005) 205
  48. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 11.14-15
  49. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 11.7
  50. Libanius. Cuvânt de înmormântare după Julian, 139
  51. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.2
  52. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.17
  53. 1 2 Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.26
  54. 1 2 3 4 Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.19
  55. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.3
  56. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.14
  57. Elton (1996) 80
  58. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.11, 19
  59. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.
  60. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI.12.8-13
  61. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.62
  62. 1 2 Libanius. Cuvânt de înmormântare după Julian, 140
  63. Drinkwater (2007) 237
  64. 1 2 3 4 5 6 Goldsworthy (2000) 176
  65. Elton (1996) 81
  66. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.22
  67. Ordinul Appian de luptă împotriva alanilor
  68. Elton (1996) 106
  69. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12
  70. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.34-5
  71. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI. 12.37-38
  72. Zosima. Poveste noua. III.68
  73. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI.12.46-50
  74. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI.12.27
  75. Goldsworthy (2000) fig. la p.176
  76. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI.12.49
  77. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI.12.50-1
  78. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI.55-6
  79. 1 2 Ammianus Marcellinus. Istorie XVI.12.63
  80. Libanius. Cuvânt de înmormântare după Julian, 141
  81. Ammianus Marcellinus. Istorie XVI.12.58-61; 65-6
  82. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVI.12.64
  83. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVII.11.2
  84. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVII.1
  85. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVII.8
  86. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVII.9
  87. Ammianus Marcellinus. Poveste. XVII.10
  88. Ammianus Marcellinus. Istoria XVIII. 2

Link -uri

  1. Seek O. Constantinus 3 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1900. - Bd. IV, 1. - Kol. 1026-1028.