Banat bosniac

Vasal al Regatului Ungariei
banat bosniac
Sârb. Banovina Bosna ,
croată Banovina Bosna
  1154  - 1377
Capital Bobovac și Visoko
Religie Biserica Bosniacă , Ortodoxie , Catolicism
Forma de guvernamant Monarhie
Interdicția Bosniei
 •  1154 - 1167 Boric
 •  1180 - 1204 Kulin
 •  1204 - 1221 Stepan
 •  1232 - 1250 Matvei Ninoslav
 •  1250 - 1287 Sosirea I
 • 1287-1290 Sosirea II
 • 1287-1314 Stepan Kotroman
 •  1322 - 1353 Stepan Kotromanich
 •  1326 -1353 Vladislav Kotromanich
 •  1353 - 1366 Stepan Tvrtko I Kotromanich
 • 1366 - 1367 Vuk
 • 1367-1377 Stepan Tvrtko I Kotromanich
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Banatul bosniac ( sârbă Banovina Bosna , croată Banovina Bosna ) este o entitate statală medievală bosniacă , în mod oficial vasal al regelui maghiar. Deși regii maghiari au văzut Bosnia ca parte a ținuturilor coroanei maghiare, Banatul Bosniei a fost de facto un stat independent pentru cea mai mare parte a existenței sale [1] [2] [3] .

Fundal

Potrivit împăratului bizantin Constantin Porphyrogenitus, sârbii au apărut în Balcani în prima jumătate a secolului al VII-lea [4] . Au ocupat teritoriile Serbiei moderne , Muntenegrului , Bosniei și Croației [5] . După relocarea în Peninsula Balcanică, primele asociații teritoriale ale sârbilor, ca majoritatea slavilor din sud , au fost zhupi . Zhups ocupau de obicei zone delimitate de râuri sau munți. Centrele lor erau așezări sau orașe fortificate. Ca unități administrativ-teritoriale, župas au devenit mai târziu o bază solidă pentru statul sârb [6] . Cu toate acestea, bizantinii au numit toate aceste pământuri „clavinia”. După așezarea slavilor în Balcani, izvoarele bizantine conțin informații despre o multitudine de clavinii de la Salonic până la Constantinopol , iar mai târziu despre clavinia situată deasupra orașelor de pe coasta dalmată [7] .

La ceva timp după strămutarea în Balcani, sârbii au format mai multe comunități mari, care au devenit apoi entități de stat. Între râurile Cetina și Neretva se afla principatul Neretvlan, pe care bizantinii îl numeau Pagania . Ea a deținut și insulele Brac , Hvar și Mljet . Zona dintre Neretva și Dubrovnik a fost numită Zachumle. Terenurile de la Dubrovnik până la Golful Kotor au fost ocupate de Travuniya și Konavle. Spre sud, până la râul Bojana, se întindea Dukla, care mai târziu a devenit cunoscut sub numele de Zeta . Între râurile Sava , Vrbas și Ibar se afla Raska [8] [9] , iar între râurile Drina și Bosna  - Bosnia [10] . Primul stat sârbesc a apărut în teritoriile Bosniei și Raska - principatul sârb al dinastiei Vlastimirovic [11] [10] .

La scurt timp după strămutarea slavilor în Peninsula Balcanică , au început să fie create uniuni politice ale zhupas-urilor vecine, conduse de prinți sau interdicții (în Bosnia). Pozițiile zhupanilor, prinților și interdicțiilor au devenit treptat ereditare și au fost atribuite unor familii individuale prospere și influente. Lupta constantă și ciocnirile militare ale acestor uniuni relativ mici au dus la crearea unor asociații teritoriale mai extinse. Toate aceste formațiuni politice se aflau sub puterea supremă a Bizanțului. Dar dependența lor de imperiu era mică și se reducea la plata tributului. Recunoscând puterea supremă a Bizanțului , sârbii erau de fapt independenți din punct de vedere politic [12] .

Prăbușirea principatului sârb la mijlocul secolului al X-lea a dus la trecerea treptată a ținuturilor sârbe, inclusiv a Bosniei, sub stăpânirea Bizanțului. Imediat după moartea prințului sârb Časlav Klonimirović, județele Bosniei au devenit independente. În 968, regele croat Mihailo Kresimir al II-lea a cucerit Bosnia , dar câțiva ani mai târziu, bizantinii și-au alungat trupele din Bosnia și au inclus-o în imperiul lor. În 1025, împăratul bizantin Vasily a murit, ceea ce a permis zhupa și statul sârbesc. entități, inclusiv Bosnia, Raske și Dukla, să devină independente [13] .

În secolul al XI-lea, Duklja a devenit centrul statului sârb, care în 1082-1085. a anexat o parte a Bosniei. Un anume Stefan [13] a fost numit sa o interzica . Unirea ținuturilor sârbești sub stăpânirea lui Dukla a fost însă temporară și nu a dus la consolidarea economică și politică a anumitor zone, la întărirea guvernului central. Pământurile care făceau parte din regatul Dukla au continuat să trăiască o viață independentă. Prinții locali , zhupanii și marii lorzi feudali erau stăpâni deplini în ei și s-au supus doar nominal puterii regilor. Lupta constantă dintre domnii feudali și membrii dinastiei conducătoare, care s-a agravat mai ales la începutul secolului al XII-lea , a slăbit unitatea de stat a sârbilor. La scurt timp după moartea lui Bodin ( 1099 [14] ), și posibil mai devreme, Travunia, Zachumje, Bosnia și Raska s-au îndepărtat de Dukla. În același timp, Bosnia a fost independentă formal de ceva timp, dar în prima jumătate a secolului al XII-lea a căzut alternativ în dependență de Ungaria și Bizanț, iar dezvoltarea sa istorică a mers ulterior pe propriul drum [15] .

Istorie

Titlul „ interzicerea Bosniei” (la început pur nominal) a fost creat de regele maghiar Bela al II -lea în 1136 pentru fiul său, Laszlo . În realitate, nici Ungaria, nici Bizanțul nu aveau prea multă putere asupra acestei regiuni muntoase periferice, iar conducătorii locali se bucurau de o autonomie considerabilă. În 1154, Borich a devenit un ban bosniac , care a condus trupele să atace bizantinii în Branicevo împreună cu Belos ( palatina maghiară și interdicția croată) . În 1166, împăratul bizantin Manuel I Comnenos a reluat Bosnia de la unguri și a numit interdicția lui Kulin . Cu toate acestea, deja în 1183, Kulin, împreună cu regele maghiar Bela al III -lea , marele zhupan Raska Stefan Nemanya și domnitorul Zakhumya Miroslav Zavidovich au luptat împotriva Bizanțului, devenind din nou vasal maghiar.

În timpul domniei lui Kulin, a apărut primul document din alfabetul chirilic bosniac care a supraviețuit până în zilele noastre  - „ Comandamentul lui Ban Kulin ”. Tot în acest moment încep să apară tensiuni legate de Biserica Bosniacă . În 1203, Vukan Nemanich l- a acuzat pe Kulin de erezie și a făcut apel oficial la Papă. Kulin a reușit să salveze Bosnia din cruciada prezentându-se ca un catolic devotat.

După moartea lui Kulin în 1204, el a fost succedat de fiul său Stefan . În 1232, bogomilii l-au răsturnat , punându-l pe tron ​​pe Matej Ninoslav , ceea ce a provocat fricțiuni cu Raška. În 1234, regele ungar András al II -lea a dat Banatul Bosniei fiului său Koloman . Între timp, moștenitorul legitim al tronului bosniac, prințul Sibislav de Usor (fiul destituitului Ștefan), a început să-l atace pe Matej Ninoslav, sperând să-și ia Bosnia pentru sine. În 1233, episcopul Vladimir, care a ocupat scaunul din Djakovar (modernul Djakovo croat) , a fost demis din funcție de un legat papal din cauza căderii în erezie . Johann von Wildeshausen a fost numit noul episcop de Djakovar , iar în paralel a condus scaunul de la Kalocsi . Papa l-a recunoscut pe Koloman drept conducătorul legitim al Bosniei, iar în 1235 cruciații , conduși de Koloman și von Wildeshausen, au invadat Bosnia, dar numai Sibislav le-a luat partea, iar toți ceilalți l-au susținut pe Matej Ninoslav. Dintre vecini, însă, doar Republica Dubrovnik a sprijinit Bosnia , în timp ce Serbia nu a îndrăznit să strice relațiile cu Ungaria și cu Papa, așa că în 1240 Matei Ninoslav a emis un decret privind luarea sub protecție a Republicii Dubrovnik în cazul unui atac asupra acesteia. de regele sarb Stefan Vladislav . Koloman a transferat titlul de Ban al Bosniei unei rude îndepărtate a lui Matej Ninoslav - Sosire.

În 1241, mongolii au invadat Ungaria. Coloman a fost forțat să se întoarcă cu trupe și să ia parte la bătălia de pe râul Chaillot . Matej Ninoslav a profitat de momentul și a recăpătat controlul asupra Bosniei, forțându-l pe Priezda să fugă în Ungaria. În 1244, a intervenit în războiul civil care a izbucnit în Croația între Trogir și Split , luând partea lui Split. În 1248, Matei Ninoslav, după ce a cerut un arhiepiscop din Ungaria, a reușit să salveze țara de la o nouă cruciada.

În 1250, Matei Ninoslav a murit, iar fiii săi au început să lupte pentru putere, dar a intervenit regele maghiar Bela al IV -lea , care a așezat Priezda pe tronul bosniac. Sosirea a început să fie eradicată cu brutalitate biserica bosniacă. În 1254, Bosnia sa alăturat războiului maghiar împotriva Serbiei și a ocupat Zachumje , dar în baza unui tratat de pace, această zonă a trebuit să fie returnată Serbiei.

După moartea lui Priezda în 1287, fiii săi Priezda al II-lea și Kotoroman au început să conducă banatul, împărțind țara între ei, dar în 1290 Priezda al II-lea a murit, iar Bosnia a fost unită din nou. Kotoroman a devenit fondatorul dinastiei Kotoromanić, ai cărei descendenți au condus Bosnia până la sfârșitul secolului al XIV-lea.

În 1290, regele maghiar Laszlo al IV-lea Kun a fost asasinat și a început o luptă pentru tronul Ungariei. Mai întâi, tronul a fost preluat de Andras al III -lea din dinastia Arpad, dar sora lui Laszlo ucis - Maria din Napoli  - a revendicat tronul și apoi i-a transferat fiului ei, Charles Martell de Anjou , aceste afirmații au fost susținute de Papa. Nicolae al IV-lea . Pe teritoriul Regatului Ungariei, Pavel I Shubich a luat partea dinastiei Angevin , declarându-se interzicerea Croației în 1293. Din moment ce Pavel Shubich a fost căsătorit cu fiica lui Stefan Dragutin Ursula, legăturile de familie l-au forțat pe banul bosniac Stepan Kotoroman să susțină încoronarea lui Charles Martel. Pentru a-și spori influența, Karl Martell a emis un număr mare de decrete de distribuire a pământurilor Kotoromanić către micii nobili. Drept urmare, Pavel Shubich l-a privat pe Stepan Kotoroman de puterea în Bosnia. În 1312 a murit, iar fiul său Mladen II Šubić a devenit „conducătorul întregii Bosnie” . Când Cotroman a murit în 1314, văduva sa Elizaveta a ales să fugă cu copiii ei în Republica Dubrovnik .

La sfârșitul secolului al XIII-lea și aproximativ în primul sfert al secolului, până la bătălia de la Blisk, Banatul bosniac a fost sub stăpânirea interdicțiilor croate din familia Šubić. După înfrângerea din Bătălia de la Bliska, Mladen al II-lea a fost luat prizonier de Carol I , care l-a dus în Ungaria, ceea ce a servit drept imbold pentru restabilirea dinastiei Kotromanice [16] [17] . Stepan (II) Kotromanich a fost un ban bosniac din 1314, dar de fapt din 1322 până în 1353, împreună cu fratele său Vladislav Kotromanich în 1326-1353 [17] .

Până în 1326, Ban Stjepan Kotromanić a atacat Serbia într-o alianță militară cu Republica Ragusa și a cucerit Zahumlje (sau Hum) [18] , după ce a cucerit cea mai mare parte a coastei Adriatice, de la gura Neretvei până la Konavle, cu zone de importante ortodoxe. populație sub arhiepiscopia Ohridului și populații mixte ortodoxe și catolice în zonele de coastă și în jurul Stonului [19] . S-a extins și în Zavrshje croat, inclusiv în câmpurile Glamoč , Duvno și Livno . Imediat după moartea regelui sârb Stefan Uros al II-lea Milutin în 1321, acesta nu a avut nicio problemă să dobândească pământurile Usora și Salt, pe care le-a încorporat integral în 1324 [17] .

Mladen al II-lea a avut mulți oponenți atât în ​​​​țara, cât și în afara țării și, treptat, a venit la ideea de a-l face pe fiul regretatului Stepan Kotroman guvernator în Bosnia, care ar fi mai acceptabil pentru nobilimea bosniacă decât Mladen. În 1320 , Stepan Kotromanić a devenit interzicerea Bosniei . În 1322, Mladen al II-lea a fost arestat de rege, iar Stepan (II) a început să conducă fără un control strâns din exterior. Domnia sa a fost petrecută în războaie cu prinții croați, precum și cu Serbia vecină.

După moartea lui Stepan (II) în 1353, nepotul său Tvrtko I , în vârstă de 15 ani, a devenit ban al Bosniei , care în 1377 și-a asumat titlul regal. La începutul domniei sale personale, tânărul ban și-a sporit cumva puterea semnificativ [20] . Deși și-a subliniat constant supunerea față de rege, Tvrtko a început să vadă loialitatea nobililor din Donji Krai față de Ludovic ca pe o trădare împotriva sa [21] . În 1363, între ei a izbucnit un conflict [20] [22] . În aprilie, regele maghiar a început să ridice o armată [22] . O armată condusă de însuși Ludovic a atacat Donji Krai [23] , unde nobilimea a fost împărțită în loialitatea lor între Tvrtko și Louis [20] . O lună mai târziu, o armată condusă de Palatinul Ungariei, Miklós Kont , și Arhiepiscopul de Esztergom, Nicholas Apati, au atacat-o pe Usora [23] [20] . Vlatko Vukoslavich a dezertat lui Ludovic și i-a predat importanta cetate Kljuch, dar Vukács Hrvatinich a reușit să apere cetatea Sokograd din județul Pliva, forțându-i pe maghiari să se retragă [20] . În Usora, cetatea Srebrenik a rezistat unui „atac masiv” al armatei regale [20] care s-a simțit jenat să piardă sigiliul regal [23] . Apărarea cu succes a lui Srebrenik a marcat prima victorie a lui Tvrtko asupra regelui ungar [20] .

Economie

Al doilea conducător bosniac, Ban Kulin , a întărit economia țării prin tratatele cu Dubrovnik în 1189 și Veneția. Carta Ban Kulin a fost un acord comercial între Bosnia și Republica Ragusa care reglementa efectiv drepturile comerciale ale Ragusei în Bosnia, scris la 29 august 1189. Este unul dintre cele mai vechi documente de stat scrise din Balcani și unul dintre cele mai vechi documente istorice scrise la Bosanchitsa [24] [25] .

Exportul de minereuri metalice și produse metalice (în principal argint, cupru și plumb) a format coloana vertebrală a economiei bosniace, deoarece aceste mărfuri, împreună cu altele precum ceara, argintul, aurul, mierea și pielea brută, erau transportate prin Alpii Dinarici către coasta mării prin Narenta, de unde au fost cumpărate în principal de Republicile Ragusa și Veneția [26] .

Religie

Misiunile creștine emanate din Roma și Constantinopol au început să pătrundă în Balcani în secolul al IX-lea, creștinând slavii din sud și stabilind granițe între jurisdicțiile ecleziastice ale Scadurilor Romei și Constantinopolului. Despărțirea dintre Est și Vest a dus apoi la instaurarea catolicismului în Croația și cea mai mare parte a Dalmației, în timp ce Ortodoxia Răsăriteană a început să predomine în Serbia [27] . Bosnia muntoasă aflată între ei a fost nominal sub conducerea Romei [27] , dar catolicismul nu a fost niciodată pe deplin stabilit din cauza organizării bisericești slabe [27] și a comunicațiilor slabe [28] . Astfel, Bosnia medievală a rămas „un teren neutru între crezuri” și nu un loc de întâlnire pentru două biserici [28] , ceea ce a dus la o istorie religioasă unică și la apariția „ unei biserici independente și oarecum eretice” [27] .

În timp ce Bosnia a rămas cel puțin nominal catolică în timpul Evului Mediu Înalt, episcopul Bosniei a fost un cleric local ales de bosniaci și apoi trimis la Arhiepiscopul de Ragusa numai pentru hirotonire. Deși papalitatea insistase deja asupra folosirii latinei ca limbă liturgică, bosniacii catolici au păstrat slavona bisericească. Ordinul franciscan a ajuns în Bosnia în a doua jumătate a secolului al XIII-lea, căutând să elimine învățăturile Bisericii bosniace . Primul vicariat franciscan din Bosnia a fost fondat în 1339/40 [29] . Stefan al II-lea Kotromanich a jucat un rol important în crearea vicariatului. Până în 1385. aveau patru mănăstiri: Tin, Mil, Kraleva Suteska și Lashva [30] .

Note

  1. Fine, 1994 , pp. 44, 148.
  2. Paul Mojzes. Religia și războiul din Bosnia. Oxford University Press, 2000, p. 22; „Bosnia medievală a fost fondată ca stat independent (Banate) de către Ban Kulin (1180-1204).” (engleză) .
  3. Vego, 1982 , p. 104, pp. 44, 148.
  4. Istoria sârbilor, 2009 , p. cincisprezece.
  5. Țările sârbești în Evul Mediu și Epoca Modernă timpurie, 2008 , p. 61.
  6. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 63.
  7. Istoria sârbilor, 2009 , p. 16.
  8. Statele feudale timpurii în Balcani, 1985 , p. 198.
  9. Istoria sârbilor, 2009 , p. optsprezece.
  10. 1 2 Răsfoind paginile istoriei sârbe, 2014 , p. 13.
  11. Țările sârbești în Evul Mediu și Epoca Modernă timpurie, 2008 , p. 63.
  12. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 64.
  13. 1 2 _ Zeljko Fajfrić. Kotromanići  (sârbă) . Data accesului: 20 septembrie 2015. Arhivat din original la 24 septembrie 2015.
  14. Zivković, Tibor. Două pitas din vremea Vladavino kraљa Bodina  (Sârbă)  // Institutul Zbornik Radova Vizantoloshkog / Љubomir Maksimović. - Beograd : SANU - Institutul Vizantoloshki, 2005. - T. 42 . - S. 56 . — ISSN 0584-9888 .
  15. Istoria Iugoslaviei, 1963 , p. 68.
  16. Mladen ANČIĆ, 1997, Putanja klatna. Ugarsko-hrvatsko kraljestvo i Bosna i XIV. stoljeću. Zavod za povijesne znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti Zadru. https://www.bib.irb.hr/40904#page=103 Arhivat 11 aprilie 2021 la Wayback Machine
  17. 1 2 3 Fine, 1994 , p. 277.
  18. Fine, 1994 , p. 278.
  19. Fine, John V.A. The Late Medieval Balkans: A Critical Survey from the Late Twelfth Century to the Ottoman  Conquest . - University of Michigan Press , 1994. - P. 20. - ISBN 0472082604 .
  20. 1 2 3 4 5 6 7 Fine, 1994 , p. 369.
  21. Ćirković, 1964 , p. 125.
  22. 1 2 Ćirković, 1964 , p. 128.
  23. 1 2 3 Ćirković, 1964 , p. 129.
  24. Franz Miklosich, Monumenta Serbica, Viennae, 1858, p. 8-9.
  25. Mahmutćehajić, Rusmir. Eseuri din Sarajevo: politică, ideologie și tradiție  (engleză) . - Albany, NY: State University of New York Press, 2003. - P. 252. - ISBN 9780791456378 .
  26. Ćirković, 1964 , p. 141.
  27. 1 2 3 4 Fine, 1991 , p. opt.
  28. 12 Fine , 1994 , p. 17.
  29. Bosna Srebrena u prošlosti i sadašnjosti | FMC Svjetlo riječi (link indisponibil) . Svjetlorijeci.ba . Preluat la 17 august 2016. Arhivat din original la 24 februarie 2014. 
  30. Fine, 1994 , p. 281, 282.

Literatură

Link -uri