Al doilea război libanez
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită pe 9 octombrie 2020; verificările necesită
33 de modificări .
Al doilea război libanez |
---|
|
Harta zonei de conflict |
data |
12 iulie - 14 august 2006 |
Loc |
Liban , Israel |
Cauză |
bombardarea cu rachete și mortar de către Hezbollah asupra așezărilor de graniță din Israel, uciderea a 3 și capturarea a 2 soldați din personalul patrulei de frontieră. |
Rezultat |
Încetarea focului, Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 1701 [1] |
|
|
10.000 [2] -30.000 100 tancuri[ specificați ] [2] 80 de transportoare blindate [2] 40 de tunuri [2] aviație [2]
|
2500-7000 [3] militanți, fără a include voluntarii „Gardienilor Revoluției Islamice” 40 de echipaje ATGM înarmate și 60 de echipaje RUSZO, precum și 30 de DG-uri (grupuri de sabotaj).
|
|
Victime militare: 121 morți 628 răniți [4] Victime civile: 44 morți 4262 răniți [5] [6]
|
Victime militare: Hezbollah 250 (recunoscut de Hezbollah) [7] [8] [9] [10] [11] 700 de morți și 1.000 de răniți (conform IDF) 500 (conform ONU) [12] 500 (Conform surselor libaneze ) ) [13] " Amal ": de la 7 la 17, PFLP : 1-2 [9] [14] .
Pierderi în rândul cetățenilor libanezi: 1191 morți (inclusiv militanți) [15] 4409 răniți.
|
|
|
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Al Doilea Război Libanez (nume oficial în Israel din 21 martie 2007 [16] , în lumea arabă - „Războiul Iulie” ) – o ciocnire armată între Statul Israel , pe de o parte, și gruparea șiită „ Hezbollah ” (recunoscut ca grup terorist într-un număr de țări ), care controla de fapt în totalitate regiunile sudice ale statului Liban , pe de altă parte. Luptele au durat 34 de zile în iulie-august 2006.
Conflictul a fost provocat pe 12 iulie de bombardarea cu rachete și mortar a punctului fortificat Nurit și a așezării de graniță Shlomi din nordul Israelului (11 persoane au fost rănite în timpul bombardamentelor [17] ) cu un atac simultan asupra patrulei de frontieră (uciși trei și trei persoane). capturarea a doi soldați israelieni) ai Armatei de Apărare Israel la granița israeliano-libaneză de luptătorii Hezbollah.
Luptătorii Hezbollah au efectuat un atac masiv cu rachete asupra orașelor și așezărilor din nordul Israelului timp de o lună.
În timpul operațiunii la sol, armata israeliană a reușit să avanseze cu 15-20 km adâncime în teritoriul libanez, să ajungă la râul Litani și să elibereze în mare măsură teritoriul ocupat de militanții Hezbollah. În plus, luptele din sudul Libanului au fost însoțite de bombardarea continuă a așezărilor și a infrastructurii în întregul Liban.
Luptele au continuat din 12 iulie până în 14 august 2006, când a fost declarată încetarea focului
în conformitate cu o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU .
La 1 octombrie 2006, Israelul a finalizat retragerea trupelor de pe teritoriul Libanului de Sud. Controlul asupra sudului Libanului a trecut complet la unitățile armatei guvernamentale libaneze și trupele de menținere a păcii ONU . Până la începutul lunii octombrie, aproximativ 10.000 de militari libanezi și peste 5.000 de trupe de menținere a păcii fuseseră deja dislocați în sudul Libanului.
Caracteristici generale
Conflictul a început cu un atac armat asupra unei patrule de frontieră israeliană, formată din două Humvee blindate , care a fost însoțită de un atac cu rachetă și mortar al luptătorilor Hezbollah asupra uneia dintre regiunile de frontieră ale Israelului (pentru mai multe detalii, vezi cronologia conflictului ). ). În timpul atacului, însoțit de foc masiv de grenade și mitralieră, trei soldați israelieni au fost uciși și doi soldați au fost răpiți. Ulterior, s-a dovedit că au murit în timpul răpirii.
În curând, conflictul a escaladat în ostilități pe scară largă. Din partea Israelului, acest lucru a fost exprimat în instituirea unei blocade navale și aeriene a Libanului, provocând lovituri aeriene masive pentru a distruge infrastructura Hezbollah și conducerea acesteia și, ulterior, în tranziția la o operațiune terestră pentru a crea un tampon. zona de-a lungul graniței cu Libanul pentru a reduce amenințarea atacurilor cu rachete asupra coloniilor israeliene. Hezbollah a răspuns cu atacuri zilnice cu rachete în nordul Israelului și a încercat să păstreze zonele fortificate pe care le crease în zona de frontieră și să provoace daune maxime coloniilor israeliene, precum și forței de muncă și echipamentelor militare ale armatei israeliene.
Din 14 august 2006, o încetare a focului este în vigoare în zona de conflict, în conformitate cu Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 1701 din 11 august 2006 .
Timp de doi ani, Hezbollah a ținut cadavrele soldaților israelieni răpiți, susținând că sunt încă în viață și discutând despre schimbul lor. Și abia pe 16 iulie 2008, cadavrele soldaților israelieni capturați la începutul conflictului au fost returnate Israelului ca parte a unui acord de schimb de prizonieri. Până în ultimul moment al schimbului, a rămas necunoscut dacă soldații israelieni erau în viață [18] [19] .
Unele caracteristici tehnice ale NUR și NURS sunt disponibile de la Hezbollah [2]
Notaţie |
Calibru, mm. |
Raza de tragere (lansare), km |
Masa focosului, kg
|
rachete nedirijate
|
„Shahin-1” („Raad-1”) |
333 |
13 |
190
|
BM-21 |
122 |
douăzeci |
21
|
"Shahin-2" |
333 |
29 |
190
|
BM-27 |
220 |
40 |
100
|
"Fajr-3" |
230 |
45 |
45
|
rachete nedirijate
|
"O erupție cutanată" |
122 |
douăzeci |
optsprezece
|
"Ogab" |
230 |
45 |
70
|
" Fajr-5 " ("Khaibar-1") |
333 |
75 |
90
|
„Fateh-110” |
170 |
200+ |
500
|
"Zelzal-2" |
610 |
100-400 |
600
|
Fundal
Rădăcinile conflictului provin din confruntarea palestino-israeliană , care a dus în 1982 la ocuparea de către Israel a teritoriului din sudul Libanului pentru a crea o zonă tampon menită să prevină bombardarea orașelor de graniță israeliene și pătrunderea armatelor. Grupuri palestiniene și libaneze de pe teritoriul libanez în Israel [20] .
În mai 2000, Israelul și-a retras trupele din Libanul de Sud, respectând astfel Rezoluția 425 a Consiliului de Securitate al ONU din 19 martie 1978 . Retragerea trupelor a provocat dezbateri aprinse în societatea israeliană; oponenții săi au condamnat orice retragere care ar înrăutăți situația de securitate din nordul Israelului, în timp ce susținătorii au susținut că punerea în aplicare a rezoluției ONU ar permite Israelului să răspundă dur oricăror încălcări ale părții libaneze [21] . O serie de surse consideră retragerea trupelor israeliene din Liban unul dintre principalele motive pentru cea de-a 2-a intifada care a început în septembrie 2000 [22] .
În același timp, organizația Hezbollah a cerut Israelului să-și retragă trupele din zona de 25 km² de la intersecția granițelor israeliene, siriene și libaneze, numită „ Fermele Shebaa ”. Această zonă, care este marcată pe hărțile ONU ca aparținând Siriei [23] , a fost capturată de Israel din Siria încă din Războiul de șase zile din 1967 , la care Libanul nu a participat. ONU a confirmat că Israelul a respectat pe deplin rezoluția de retragere a trupelor din Liban. Siria, care a pierdut controlul asupra fermelor încă din 1967 , a fost de acord că acestea fac parte din teritoriul libanez [24] .
Între timp, guvernul libanez a oferit în mod tacit lui Hezbollah capacitatea de a controla pe deplin sudul Libanului [25] . După retragerea trupelor israeliene, întreaga fâșie de frontieră a fost sub controlul militanților Hezbollah, care au început să-și întărească pozițiile și să-și construiască puterea militară. Hassan Nasrallah, vorbind la Beirut pe 23 mai 2006 , a declarat:
Întregul nord israelian se află în zona de distrugere a rachetelor noastre. Toate porturile, toate bazele militare, toate întreprinderile industriale și alte facilități situate în zonă. Forțele noastre au în prezent peste 12.000 de rachete. Și când spun „peste 12 mii”, nu trebuie să înțelegem că nu avem mai mult de 13 mii de rachete [26] .
Consiliul de Securitate al ONU a adoptat în septembrie 2004 Rezoluția 1559 , conform căreia toate forțele armate străine trebuiau să părăsească Libanul, toate grupurile armate neregulate de pe teritoriul libanez urmau să fie dezarmate, iar autoritățile libaneze erau obligate să stabilească controlul asupra întregului teritoriul statului. Siria și-a retras trupele din Liban în 2005 . În ceea ce privește Hezbollah, guvernul libanez a refuzat efectiv să respecte rezoluția, spunând că „rezistența națională servește intereselor strategice ale Libanului în lupta cu inamicul pentru a returna fermele Shebaa și a returna refugiații în patria lor” [27] .
Politologii notează specificul conflictului dintre un stat suveran (Israel), pe de o parte, și un grup militar-politic extrastatal (Hezbollah), pe de altă parte [28] [29] .
Participanții la conflict
Acțiune militară
- „ Hezbollah ” - atacuri cu rachete pe teritoriul israelian, rezistență la înaintarea forțelor terestre israeliene.
- Israel - suprimarea lansatoarelor de rachete și a infrastructurii civile și militare, ofensiva forțelor terestre, a armatei, a forțelor aeriene, a marinei.
- Statele Unite - sprijin militar și diplomatic pentru Israel.
- Iran - sprijin militar și financiar pentru Hezbollah [30] [31] .
- Siria - sprijin militar pentru Hezbollah [31] .
Evacuarea civililor, soluționarea conflictelor și reconstrucția infrastructurii
- Observatori ONU - UNIFIL , ajutor umanitar, încercări de reglementare pașnică.
- Rusia - asistență în reconstrucția infrastructurii Libanului după conflict [32] .
- NATO - evacuarea refugiaților.
Cursul ostilităților
Incident de frontieră
În jurul orei 9 a.m., ora locală, satul de graniță israelian Shlomi , lângă Nahariya , a fost supus lansării de rachete din Liban. Cam în același timp, luptătorii Hezbollah au pătruns în Israel la est de Shlomi, au atacat și au aruncat în aer, cu ajutorul rachetelor antitanc portabile, o mașină blindată a patrulei de frontieră. În timpul atacului, 3 soldați ai Forțelor de Apărare Israelului au fost uciși și 2 au fost răniți . Cadavrele a doi soldați morți au fost furate de militanți pe teritoriul libanez. Hezbollah a numit această acțiune „Operațiunea Adevărata Promisiune” din cauza faptului că, cu un an mai devreme, liderul său a promis că va lua ostatici soldați israelieni pentru a-i schimba cu patru cetățeni libanezi condamnați de o instanță israeliană pentru diverse acțiuni și pedepse în Israel.
În schimbul eliberării soldaților capturați, Hezbollah a oferit Israelului să elibereze câteva mii de prizonieri palestinieni din închisori [33] . Ca răspuns, premierul israelian Ehud Olmert a declarat că „Hezbollah a declanșat de fapt un nou război. Nu vor fi negocieri cu organizațiile teroriste” [34] . E. Olmert a acuzat, de asemenea, guvernul libanez de implicare în incident. Premierul israelian a anunțat că „reacția Israelului va fi dură, iar Libanul va plăti un preț mare”. La câteva ore după luarea de ostatici în Israel, a fost anunțat un apel de urgență pentru rezerviști.
Premierul libanez Fouad Siniora a negat acuzațiile că guvernul său ar fi fost implicat în capturarea trupelor israeliene. Liderul Hezbollah Hassan Nasrallah a mai spus că guvernul libanez nu a fost implicat în atac și nu știa despre el.
Cu toate acestea, în câteva ore, Forțele Aeriene Israeliene au început un bombardament masiv în sudul Libanului. În primele ore de război au fost atacate peste 40 de ținte: poduri, drumuri și alte mijloace de transport.
Operațiunea Pedeapsa demnă
Cabinetul de securitate israelian se întrunește pentru o întâlnire de urgență, la care participă ministrul Apărării Amir Peretz și șeful statului major Dan Halutz . Decizia finală a fost luată cu privire la operațiunea militară de amploare „Sahar Kholem” („Răzbunare demnă”) împotriva Libanului [35] [36] .
La 7 dimineața, pe 13 iulie, începe un atac masiv cu rachete asupra nordului Israelului. Orașele Nahariya , Karmiel , Safed , Kiryat Shmona au fost primele care au primit lovitura . Aviația israeliană provoacă deja numeroase lovituri cu rachete și bombe pe întreg teritoriul Libanului. Într-o singură zi, aproape toate podurile de pe autostrada Tir - Beirut , majoritatea podurilor de peste râul Litani au fost distruse, autostrada Beirut - Damasc , aeroportul din Beirut au fost bombardate . Marina israeliană blochează coasta libaneză.
Până pe 15 iulie, nu există un singur pod intact peste Litani și nici o singură autostradă intactă în Liban. Aviația Forțelor de Apărare Israelului lovește la Beirut , Tir , Sidon , Baalbek . Începe un exod în masă de refugiați în Siria .
Pe 16 iulie, Hezbollah a tras o rachetă antinavă C-802 [37] în corveta Khanit , care participa la blocada israeliană a porturilor libaneze . Patru membri ai echipajului au fost uciși, nava a rămas nefuncțională timp de o lună [38] .
Forțele de Apărare Israelului încearcă să curețe teritoriile din sudul Libanezului de Hezbollah, ceea ce nu oprește atacurile cu rachete asupra Israelului. Pe 22 iulie, soldații IDF, însoțiți de echipamente grele, trec granița cu Liban în apropiere de satul Maroun al-Ras, prima luptă terestră majoră cu luptătorii Hezbollah este legată. A doua zi, începe bătălia pentru Bint Jubail , unde soldații israelieni se confruntă cu o rezistență deosebit de acerbă din partea militanților.
Comandamentul IDF acceptă un plan de extindere a operațiunii de ofensivă terestră în sudul Libanului pentru a crea o zonă tampon, iar la 1 august, după bombardarea puternică a zonelor de graniță, părți ale armatei israeliene intră în ofensivă de-a lungul întregii linii a frontului. . Siria a răspuns punând armata în stare de alertă maximă. În prima zi a ofensivei, trupele israeliene au avansat cu 6-8 km adâncime în teritoriul libanez.
Între timp, intensitatea atacurilor cu rachete asupra Israelului s-a intensificat. Pe 2 august, aproximativ 220 de rachete au fost trase asupra teritoriului israelian. Liderul Hezbollah, șeicul Hassan Nasrallah , pe 3 august, pentru prima dată de la începutul războiului, a oferit Israelului un armistițiu dacă bombardamentul încetează. Oficialii israelieni nu au comentat propunerea.
Armata israeliană ocupă orașele Mays al-Jabel , Tibnin , Markaba . În timpul apărării lui Bint Jubail , luptătorii Hezbollah reușesc să elimine mai multe tancuri israeliene Merkava . Cu toate acestea, devine clar că forțele introduse nu sunt suficiente pentru a menține controlul pe teritoriul ocupat. Încep pregătirile pentru o ofensivă pe scară largă în nord.
Atacul asupra lui Litani
În seara zilei de 11 august, peste 30.000 de militari IDF au lansat o operațiune la scară largă în sudul Libanului. Ofensiva unităților blindate a fost însoțită de aterizări mari. În timpul ofensivei fulgerătoare, IDF ocupă în sfârșit Bint Jbeil și alte fortărețe ale Hezbollah: Rashaf, Marjayun, Ganduriyya, Ater. În seara zilei de 13 august, armata israeliană a ajuns la râul Litani . Cel puțin 35 de membri ai IDF au fost uciși în timpul operațiunii.
Încetarea focului
Pe 14 august la ora 8 dimineața, în conformitate cu Rezoluția 1701 a Consiliului de Securitate al ONU adoptată la 11 august , a fost declarată încetarea focului. Bombardările orașelor libaneze și atacurile cu rachete asupra Israelului au încetat.
Pierderi
Hezbollah
Nu este posibil să se numească numărul exact de luptători Hezbollah morți, deoarece ambele părți ale conflictului indică cifre diferite.
Potrivit reprezentanților Hezbollah, 74 dintre luptătorii săi, 17 dintre luptătorii Amal și 2 dintre PFLP-GC au fost uciși în timpul luptei [14] . În decembrie 2006, Hezbollah a recunoscut moartea a 250 dintre luptătorii săi [7] [8] [9] [10] [11] .
Potrivit comandamentului israelian, în timpul luptelor din 12 iulie până în 14 august, peste 700 de militanți (până la 20% dintre militanții organizației) au fost distruși, dintre care numele a aproximativ 600 sunt cunoscute cu exactitate [9] . Conducerea Monitorilor ONU și guvernul libanez oferă o cifră de cel puțin 500 de militanți uciși și 21 luați prizonieri.
IDF
Forțele de Apărare Israelului au pierdut 121 de persoane ucise, inclusiv două care au murit după intrarea în vigoare a încetării focului [39] . 628 de soldați au fost răniți [40] . Cele mai mari victime au avut loc pe 12 august , când 24 de soldați israelieni au fost uciși. Forțele aeriene israeliene în timpul războiului au pierdut 8 avioane: 4 elicoptere [40] , 3 avioane fără pilot [41] și 1 vânătoare [42] .
Potrivit lui V. Klyuchnikov, în timpul luptei, armata israeliană a suferit următoarele pierderi de echipamente și arme militare: 10 elicoptere au primit avarii care au necesitat reparații; în plus, conform diverselor surse, de la 60 la 150 de vehicule blindate (inclusiv până la 30 de tancuri) au fost distruse și avariate [2] . Potrivit lui O. Granovsky, aproximativ 60 de vehicule blindate au primit avarii de luptă, inclusiv 48-52 de tancuri, dintre care 5 au fost avariate iremediabil [43] .
Civili israelieni
În urma atacurilor cu rachete în nordul Israelului, 44 de israelieni au fost uciși, inclusiv patru ca urmare a unui atac de cord. Aproximativ 100 de persoane au fost grav rănite, 2.000 au fost rănite. 300.000 de persoane au fost evacuate temporar din Districtul de Nord, numărul exact al refugiaților nu este cunoscut.
Victime libaneze
Potrivit cifrelor oficiale ale guvernului libanez, în timpul conflictului:
- pierderea armatei și forțelor de securitate libaneze s-a ridicat la 43 de militari (inclusiv jandarmi și polițiști) uciși și 350 de răniți [2] ;
- Pierderile civililor libanezi s-au ridicat la 1.140 de morți și peste 4.000 de răniți [2] ;
- în plus, după încheierea ostilităților până la începutul lunii septembrie 2006, în urma exploziilor de obuze de artilerie neexplodate, bombe aeriene și mine de mortar trase de israelieni pe teritoriul libanez, încă 6 au fost uciși și alți 13 cetățeni libanezi au fost răniți în timpul ostilitățile [14] . Per total, în ciuda unei operațiuni de eliminare a munițiilor explozive pe câmpul de luptă care a început imediat după încheierea luptei, în perioada de până în septembrie 2007, 30 de persoane au murit și au fost rănite în zonă în urma detonării unor muniții neexplodate, explozivi de mină. dispozitive și alte obiecte explozive.peste 300 de persoane [44] .
Printre forțele de menținere a păcii ONU
La 25 iulie 2006, IDF a distrus un post de observare al ONU, ucigând 4 soldați UNIFIL .
Potrivit Foreign Military Review, o comisie canadiană de apărare „a concluzionat că moartea maiorului forțelor canadiene Pete Hess van Krudener și a altor trei observatori militari ONU în Liban au fost „tragice și pot fi prevenite” și au fost rezultatul unor greșeli comise de armata israeliană”. În raportul final al comisiei, s-a remarcat că postul a fost aproape complet distrus ca urmare a unei bombe aeriene de 500 kg, precum și după bombardarea NP cu patru obuze de 155 mm [45] .
În același timp, potrivit lui O. Granovsky („Waronline”), ținta atacului au fost pozițiile Hezbollah, aflate la 100 de metri de postul ONU [9] .
Potrivit generalului-maior canadian Lewis Mackenzie , un mesaj pe care l-a primit pe 18 iulie de la maiorul Hess-Van-Kruedener, care a murit în acest incident, indică faptul că pozițiile Hezbollah erau deja în imediata apropiere de postul ONU și ținta Atacurile IDF au fost pozițiile lui Hezbollah, „folosind postul UNIFIL ca scut” [46] [47] [48] [49] .
Personalul UNIFIL a raportat în mod regulat că Hezbollah a folosit teritorii în apropierea (inclusiv „în imediata apropiere”) bazelor forțelor de menținere a păcii pentru bombardarea teritoriului israelian [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57 ] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] . Astfel, în comunicatele de presă din 26 și 27 iulie 2006 au fost semnalate 8 astfel de bombardări în apropierea posturilor UNIFIL [51] [52] , în 28 iulie - aproximativ 5 astfel de bombardamente [53] , în 29 iulie - aproximativ 6 [54] . .. Conducerea UNIFIL a fost forțată să reducă numărul de observatori din cauza „riscului crescut pentru personal din cauza cazurilor frecvente de bombardare de către Hezbollah din poziții din apropierea posturilor ONU, și bombardarea unor astfel de locuri de către Israel” [53] [ 56] [58 ] [63] .
În plus, personalul UNIFIL a fost rănit ca urmare a bombardării Hezbollah a ambelor baze UNIFIL [51] [59] [62] [63] [64] [66] [67] [69] [70] și personalului UNIFIL [ 67] [69] [71] [72] .
În total, 6 observatori ONU [9] [14] au fost uciși în timpul ostilităților . Dintre aceștia, 1 sau 2 [9] au murit după încheierea ostilităților, în timp ce încercau să curețe munițiile neexplodate.
Rezultate preliminare
Prejudiciu economic
Potrivit guvernului libanez, din 19 iulie, daunele aduse Libanului din cauza bombardamentelor israeliene se ridicau la 2,5 miliarde de dolari. Multe facilități de infrastructură au fost distruse, iar pagube pe termen lung au fost cauzate doar afacerilor din turism care și-a revenit recent din războiul civil, care a creat 10-15% din PIB-ul țării.
Israelul a suferit, de asemenea, pierderi uriașe. Atacurile cu rachete israeliene de pe teritoriul libanez au afectat 70 de așezări, a căror infrastructură a fost avariată în sute de milioane de dolari. Potrivit informațiilor Asociației Industriașilor din Israel, în timpul primei săptămâni și jumătate până la două săptămâni de război, pierderile directe ale întreprinderilor industriale s-au apropiat de jumătate de miliard de dolari. Milioane de pierderi sunt suportate de sectorul comercial și de afacerile din turism. La aceasta ar trebui adăugate și pierderile materiale ale forțelor armate israeliene. Potrivit jurnaliştilor de la ziarul sirian Tishrin, valoarea totală a pagubelor cauzate Israelului la 22 iulie s-a ridicat la 1,3 miliarde de dolari.
Potrivit agenției de știri de afaceri Business Data Israel, rachetele iraniene ale Hezbollah îi permit să bombardeze o zonă care conține 26% din întreprinderile industriale, 28% din hoteluri și 21% din unitățile comerciale ale Israelului. Din cauza operațiunii militare, 260 de întreprinderi au fost închise oficial, dar multe altele au pierdut clienți și muncitori. Prin urmare, agenția estimează pierderile zilnice ale Israelului la 140 de milioane de dolari.
Între 750 de milioane și 1,1 miliarde de șekeli (170-227 de milioane de dolari SUA) sunt cheltuiți săptămânal pentru războiul din Liban , potrivit unui raport al Băncii Centrale a Israelului publicat pe 3 august . Dacă conflictul se prelungește, industria turismului, care reprezintă 3% din PIB-ul țării, va suferi cele mai multe daune.
Potrivit cifrelor oficiale israeliene publicate în ziarul Haaretz din 13 august 2006 , pierderile totale din conflict se ridică la 23 de miliarde de șekeli (aproximativ 6 miliarde de dolari SUA), din care 7 miliarde de șekeli sunt costuri militare directe. Se așteaptă și o scădere a creșterii economice (în loc de 5,5% așteptat, doar 4%).
Abordări ale soluționării conflictelor la nivel internațional
Pozițiile inițiale ale comunității internaționale față de conflict au fost demonstrate la o conferință de soluționare a crizei din Liban, desfășurată pe 26 iulie, la două săptămâni după începerea acestuia, la Roma . La el au participat reprezentanți ai patru din cei cinci membri permanenți ai Consiliului de Securitate al ONU (fără China ), a celor mai mari țări ale Uniunii Europene și a mai multor țări din Orientul Mijlociu - Liban , Egipt , Iordania și Arabia Saudită (dar fără Israel , Siria și Iran ).
Pozițiile participanților la conferință:
- Statele Unite exprimă poziția Israelului - un armistițiu (încetarea focului) este imposibil fără eliminarea cauzelor conflictului actual - Hezbollah trebuie mai întâi dezarmat și expulzat din zonele de frontieră cu participarea forțelor de menținere a păcii străine, de preferință sub auspiciile NATO. Potrivit Statelor Unite și Israelului, conflictul a fost provocat de Siria și Iran.
- Trupele Franța - NATO nu pot fi trimise în Orientul Mijlociu , deoarece sunt considerate aici ca o „formație armată a Occidentului”; o încetare a focului trebuie să preceadă intrarea forțelor de menținere a păcii și negocierile de reglementare. Potrivit președintelui francez Jacques Chirac , Iranul împărtășește responsabilitatea pentru conflict, dar Chirac se abține de la acuzații directe împotriva sa.
- Rusia are o poziție în general similară: conflictul nu poate să treacă dincolo de Liban și să afecteze Siria și Iranul; există suspiciuni că campania libaneză ar putea fi privită de SUA doar ca un preludiu al unei campanii împotriva Iranului. Chiar și în timpul summitului G-8 de la Sankt Petersburg, președintele rus Vladimir Putin a spus că acțiunile Israelului ar putea avea alte obiective în afară de dorința de a-și recupera personalul militar răpit.
Atitudinea comunității internaționale față de situația din Liban și acțiunile israeliene a fost puternic afectată de tragedia din orașul libanez Qana , unde, în urma unui raid aerian israelian din noaptea de 30 iulie, 28 de persoane au murit sub dărâmături. a unei clădiri prăbușite, (jumătate dintre ei copii), iar în primele zile au fost raportate aproximativ de două ori numărul morților. Cu toate acestea, a fost nevoie de încă două săptămâni pentru a elabora o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU pentru a rezolva situația.
Rezultate și implicații politice
Ambele părți opuse vorbesc despre victoria lor în conflict [73] .
- La 1 octombrie 2006, Israelul a finalizat retragerea trupelor de pe teritoriul sudului Libanului, în conformitate cu termenii încetării focului stipulati de rezoluția Consiliului de Securitate al ONU. Controlul asupra teritoriilor de sud ale Libanului a fost transferat complet unităților armatei guvernamentale libaneze și forțelor de menținere a păcii ONU. Până la începutul lunii octombrie, aproximativ 10.000 de militari libanezi și peste 5.000 de trupe de menținere a păcii fuseseră deja dislocați în sudul Libanului.
- Soldații israelieni răpiți nu au fost niciodată eliberați ca urmare a luptei.
- La o reuniune a guvernului israelian din 27 august 2006, ministrul Apărării Amir Peretz a cerut o creștere a bugetului apărării cu 30 de miliarde de șekeli.
- Conflictul a dus la o scădere a popularității partidului Kadima (lider - Ehud Olmert ). Soldații rezerviști implicați în conflict, întorcându-se acasă, au lansat o campanie de protest cerând demisia oamenilor despre care credeau că sunt responsabili pentru lipsa unei victorii zdrobitoare pentru Israel - premierul Ehud Olmert, ministrul Apărării Amir Peretz și Dan Halutz. S-a subliniat, în special, că Dan Halutz, ca originar al Forțelor Aeriene, nu a putut evalua corect semnificația fazei terestre a operațiunii. Cu toate acestea, în ciuda criticilor, niciunul dintre cei trei nu și-a dat demisia. Acest lucru a fost făcut de comandantul Districtului Militar de Nord, generalul-maior Udi Adam și de comandantul diviziei responsabile de securitatea frontierei israeliano-libaneze. Între timp, din ordinul lui Dan Halutz, au fost create peste 50 de comisii care să investigheze acțiunile diferitelor unități în timpul războiului. Ultimul dintre ei - o comisie de investigare a activităților Marelui Stat Major, condusă de fostul șef al Statului Major General Dan Shomron - a ajuns la concluzia că Dan Halutz nu a putut duce la bun sfârșit sarcina de a opri atacurile cu rachete asupra nordului Israelului, a întârziat. odată cu începerea unei operaţiuni la sol în Liban şi a permis confuzie în conducerea trupelor . Totodată, potrivit comisiei, Halutz ar fi trebuit să-și păstreze postul pentru a reconstrui armata. În ciuda acestui fapt, Dan Halutz și-a părăsit voluntar postul pe 17 ianuarie 2007.
- La 19 martie 2007, Israelul a recunoscut oficial conflictul armat ca război (înainte de asta era numit operațiune militară); La 21 martie 2007, Knesset a decis să-l numească al doilea război libanez [16] , deși nu a existat un prim război oficial libanez în istoria Israelului (evenimentele din 1982 sunt încă denumite Operațiunea Pace pentru Galileea) [74] ] .
- Conform termenilor armistițiului, Hezbollah trebuia să oprească toate activitățile armate la sud de râul Litani. Cu toate acestea, potrivit Israelului, luptătorii Hezbollah au încălcat în mod repetat Rezoluția 1701 a Consiliului de Securitate al ONU . În special, în iulie 2009, a avut loc o explozie în zona de desfășurare a Forței Interimare a ONU în Liban (UNIFIL) – surse israeliene au spus că unul dintre depozitele de muniție Hezbollah se afla acolo. Experții francezi au sosit la fața locului pentru a investiga incidentul , dar aproximativ 100 de localnici le-au blocat calea. Armata italiană a sosit la timp pentru a deschide focul în aer, încercând să împrăștie mulțimea, dar pietrele au zburat ca răspuns la ei. 14 militari UNIFIL au suferit răni ușoare (vânătăi și zgârieturi de la pietre), iar aproximativ 10 vehicule au fost avariate. Surse din Hezbollah au spus că explozia s-a datorat activării unei bombe cu dispersie israeliene rămase din război. Care, pe fondul organizării unei bariere vii și a unei evidente încercări de a ascunde informații, pare foarte tensionat [75] [76] .
Ancheta
La 30 aprilie 2007, rezultatele intermediare ale lucrărilor Comisiei Eliyahu Winograd , care a studiat acțiunile conducerii țării în timpul războiului libanez, au fost făcute publice în Israel. Toată responsabilitatea pentru erorile din campanie revine primului ministru Ehud Olmert, ministrului Apărării Amir Peretz și fostului șef de stat major israelian Dan Halutz .
Potrivit șefului comisiei, „ Ehud Olmert poartă responsabilitatea personală pentru greșelile războiului libanez”, deoarece decizia sa de a lovi Libanul ca răspuns la răpirea a doi soldați israelieni de către luptătorii Hezbollah nu sa bazat pe o analiză amănunțită a situația politică internă din Liban, care a dus, în cele din urmă, la un număr mare de victime în rândul populației civile israeliene și la necesitatea unei „operațiuni terestre pe scară largă, al cărei cost s-a dovedit a fi prea mare” [77] .
Arme
- Israel: avioane de atac: F-16 C/D, F-16 I, F-15 I luptători-bombardiere, Merkava Mk2 , Merkava Mk3, Merkava Mk4 tancuri, elicoptere de atac AH -64 Apache , AH-1 "Cobra" , mortare , vehicule aeriene fără pilot .
- Ca urmare a unei investigații lansate de Departamentul de Stat al SUA în august 2006 și finalizată la începutul anului 2007, s-a stabilit că, în timpul ostilităților din Liban, Israel - cu încălcarea Convențiilor de la Geneva și a acordurilor SUA-Israeli privind utilizarea cluster -ului. munițiile furnizate de Statele Unite Israelului - au folosit bombe cu dispersie de fabricație americană pe teritoriul libanez și utilizarea bombelor cu dispersie de către Israel a ucis civili [78] ( [79] ). Utilizarea de către Israel a bombelor cu dispersie, ale căror submuniții sunt în esență mine de infanterie, iar fragmentele și submunițiile provoacă răni grave, a provocat critici la adresa acțiunilor Israelului (în special, din partea organizației pentru drepturile omului Human Rights Watch ) [80]
- în plus, în timpul ostilităților, Israelul a folosit bombe cu bile. Numai în perioada până în decembrie 2006, 516 locuri de explozie ale bombelor cu bile au fost găsite în Liban și 17.000 de fragmente explozive din bombe cu bile au fost neutralizate. În același timp, până la descoperirea acestor muniții de către experții militari ONU, Israelul a negat folosirea acestora [81] .
- Președintele libanez acuză Israelul că folosește bombe cu fosfor interzise de Convențiile de la Geneva[ ce? ] . După aceea, un purtător de cuvânt al guvernului israelian a emis o declarație potrivit căreia obuzele de fosfor au fost folosite „doar în zone deschise” și „doar împotriva instalațiilor militare Hezbollah” [82] . Israelul afirmă, de asemenea, că folosește numai metode autorizate de război ( [83] )
- Hezbollah: rachetă de croazieră anti-navă iraniană S-802, sisteme de lansare multiplă de rachete (MLRS) de tip Grad de producție iraniană și chineză. Rachete din clasa Fajr , Zilzal , Raad-1 - rachetele sunt umplute cu bile metalice pentru a spori efectul dăunător; Milan ATGM fabricate în Europa de Vest , Konkurs , Metis-M fabricate de URSS , Cornet de fabricație rusă, lansatoare de grenade rusești RPG-29 [84] și American Tow .
Schimb
Pe 16 iulie 2008, Israelul și Hezbollah au schimbat cadavrele soldaților răpiți ( Ehud Goldwasserși Eldad Regeva), 190 de cadavre și 5 teroriști în viață (printre ei, și Samir Kuntar ) [18] [19] .
Vezi și
Note
- ↑ Încetarea permanentă a focului se va baza pe crearea unei zone tampon fără personal armat, altul decât ONU, forțele libaneze Arhivat la 14 august 2006 la Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Klyuchnikov, 2006 .
- ↑ Securitatea Libaneză și Hezbollah Arhivat 15 august 2006 la Wayback Machine
- ↑ Raportul Comisiei Winograd, pagina 353 Arhivat 13 mai 2014 la Wayback Machine (ebraică)
- ↑ The Second Lebanon War (2006), 12 iulie 2006 Arhivat din original pe 15 februarie 2013. (Engleză)
- ↑ Un bărbat rănit în al doilea război din Liban moare, Ahiya Raved, 30.08.07 Arhivat la 2 ianuarie 2008 la Wayback Machine
- ↑ 1 2 Hezbollah admite amploarea pierderilor, 15.12.2006 (link inaccesibil) . Preluat la 3 septembrie 2012. Arhivat din original la 4 martie 2016. (nedefinit)
- ↑ 1 2 Hezbollah și-a ajustat amploarea pierderilor în timpul războiului cu Israelul // Jewish World / ISRAland , RBC Arhivat 4 martie 2016 pe Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Oleg Granovsky. Statisticile celui de-al doilea război din Liban // Waronline.org Arhivat la 25 iunie 2013 la Wayback Machine
- ↑ 1 2 PIERDERILE SCHIMBĂTORE ALE HEZBOLLAH ÎN TIMPUL RĂZBOIULUI DE IULIE // Bârfa din Beirut (Citate extrase din diverse rapoarte de presă despre demonstrațiile din centrul orașului Beirut ) . // The Associated Press (15 decembrie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 5 noiembrie 2012.
- ↑ 1 2 Hezbollah: 250 de militanți au fost uciși în timpul războiului libanez , // NEWSru.com (15 decembrie 2006). Arhivat din original pe 12 martie 2013. Recuperat la 3 noiembrie 2012.
- ↑ Forța de menținere a păcii nu va dezarma Hezbollah, de Patrick Bishop în Tire, 22 august 2006 Arhivat 5 martie 2008 la Wayback Machine
- ↑ Fondul Teheran plătește compensații de război familiilor Hezbollah, De Con Coughlin, Editor pentru apărare și securitate, 4 august 2006 Arhivat la 5 martie 2008 la Wayback Machine
- ↑ 1 2 3 4 Incidente // Foreign Military Review, nr. 9 (714), 2006. p. 78
- ↑ Peste 1.000 de civili și luptători libanezi au fost uciși în războiul de vară dintre Israel și Hezbollah , potrivit surselor guvernamentale libaneze
- ↑ 1 2 Ultimul război libanez și-a găsit un nume, 22.03.2007 (link inaccesibil) . Data accesului: 22 martie 2007. Arhivat din original la 25 decembrie 2007. (nedefinit)
- ↑ 11 israelieni răniți în bombardarea graniței de nord, 12 iulie 2006 (link inaccesibil) . Consultat la 17 martie 2008. Arhivat din original la 12 martie 2013. (nedefinit)
- ↑ 1 2 Hezbollah a schimbat militanții capturați cu cadavrele soldaților israelieni, 16.07.08 Arhivat la 14 mai 2013 pe Wayback Machine
- ↑ 1 2 A avut loc schimbul: soldații sunt morți, 16.07.2008 (link inaccesibil) . Preluat la 22 mai 2009. Arhivat din original la 1 decembrie 2008. (nedefinit)
- ↑ Eisenberg, Laura Zittrain. Politica Israelului în Liban (neopr.) // „Revizuirea afacerilor internaționale din Orientul Mijlociu”. - 1997. - Septembrie ( vol. 1 , nr. 3 ). Arhivat din original pe 21 iulie 2011. Copie arhivată (link indisponibil) . Data accesului: 23 februarie 2011. Arhivat din original pe 21 iulie 2011. (nedefinit)
- ↑ Situația din sudul Libanului se intensifică. Cu toate acestea, Ehud Barak continuă să insiste asupra retragerii trupelor israeliene din zonă // Andrei Pravov, 1999-10-07 Copie de arhivă din 12 septembrie 2005 pe Wayback Machine ng.ru
- ↑ Ya. E. Yashlavsky, HIZBALLAH ȘI ROLUL SĂU ÎN PROCESELE GEOPOLITICE DIN ORIENTUL MIJLOCIU. Arhivat 11 noiembrie 2010 la Wayback Machine World Economy and International Relations . 2007. Nr 7. C.3-12
- ↑ Harta de implementare UNIFIL . Preluat la 11 august 2006. Arhivat din original la 10 august 2006. (nedefinit)
- ↑ În atenție: ferme Sheba. Arhivat la 26 august 2014 la Wayback Machine BBC News, 25 mai 2000
- ↑ Rolul Hezbollah în Guvernul Libanului. Arhivat 8 martie 2007 la Wayback Machine National Public Radio, 13 iulie 2006
- ↑ Citat din articolul lui Dov Kontorer „ Real violent few (link inaccesibil) ” din 25 mai 2006
- ↑ 63 de ani de independență Arhivat 6 ianuarie 2006 la Wayback Machine , articol de pe site-ul web al armatei libaneze 22 noiembrie 2006
- ↑ O lume teribilă fără războaie . Consultat la 5 februarie 2011. Arhivat din original pe 19 ianuarie 2012. (nedefinit)
- ↑ Nici un teritoriu. Suveranitate fără adjective (link inaccesibil) . Consultat la 5 februarie 2011. Arhivat din original pe 29 octombrie 2007. (nedefinit)
- ↑ Iran Provider of Hezbollah's Weaponry - Sursa Asharq Alawsat Newspaper (engleză) Arhivat 2 martie 2007.
- ↑ 1 2 Capitolul 6 - Privire de ansamblu asupra sponsorilor de stat ai terorii
- ↑ Ultimul pod din Beirut . Consultat la 9 martie 2008. Arhivat din original pe 28 noiembrie 2007. (nedefinit)
- ↑ Prim-ministrul israelian: Ne-au declarat război - Korrespondent.net . Data accesului: 6 februarie 2016. Arhivat din original pe 2 martie 2016. (nedefinit)
- ↑ „Siloviki” israelieni discută despre acțiunile ulterioare ale IDF, 12 iulie 2006 . Consultat la 8 septembrie 2007. Arhivat din original pe 28 octombrie 2007. (nedefinit)
- ↑ Israel pregătește o „răzbunare demnă” , Vesti.ru (13 iulie 2006). Arhivat din original pe 16 iunie 2016. Preluat la 12 iunie 2016.
- ↑ „Cobras” împotriva „Katyushas” , Izvestia (13 iulie 2006). Arhivat din original pe 4 august 2016. Preluat la 12 iunie 2016.
- ↑ IDF găsește cadavrele marinarilor dispăruți la bordul navei marinei avariate . Preluat la 19 august 2015. Arhivat din original la 18 iulie 2006. (nedefinit)
- ↑ Eilat Class, Israel Arhivat pe 25 noiembrie 2018 la Wayback Machine
- ↑ IDF morți - listă completă Arhivat 29 aprilie 2010 pe Wayback Machine Waronline.org
- ↑ 1 2 Puterea aeriană din Orientul Mijlociu în secolul 21. Tim Ripley. editori cazemate. 2010. Str.400
- ↑ Operațiuni aeriene în războiul Israelului împotriva Hezbollah: Învățarea din Liban și rezolvarea corectă în Gaza. Benjamin S. Lambeth. RAND Corp. 2011. P.117
- ↑ IDF/AF F-16I „Sufa” s-a prăbușit. Asif Shamim. 20 iulie 2006 Preluat la 29 martie 2021. Arhivat din original la 26 februarie 2021. (nedefinit)
- ↑ Oleg Granovsky. Pierderi de vehicule blindate în cel de-al doilea război din Liban . waronline.org (19 noiembrie 2007). Consultat la 27 iulie 2013. Arhivat din original la 25 aprilie 2015. (nedefinit)
- ↑ Liban // Foreign Military Review, nr. 9 (726), 2007. p. 90
- ↑ Incidente // Foreign Military Review, nr. 3 (732), 2008. p. 90
- ↑ Joel Kom, cu fișiere de la Steven Edwards, CanWest News Service. Hezbollah folosea postul ONU ca „scut” (27 iulie 2006). — canada.com. Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 5 noiembrie 2012. (nedefinit)
- ↑ Raportul unui soldat canadian din Sudul Libanului . Rețeaua de televiziune CTV (26 iulie 2006). Preluat la 7 august 2006. Arhivat din original la 13 august 2006. (nedefinit)
- ↑ CBC . Clip audio Metro Morning RealPlayer , CBC (26 iulie 2006). Arhivat din original pe 29 octombrie 2006.
- ↑ Alan M. Dershkovitz . Primul cuvânt: Ce urmărește „Human Rights Watch”? . jpost.com (3 noiembrie 2012). Consultat la 4 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 5 noiembrie 2012. (nedefinit)
- ↑ FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ . UNIFIL (20 iulie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ 1 2 3 situate în așezările „Alma ash Shab, Tibnin, Brashit și At Tiri”) - FORȚA INTERIMĂ A NAȚIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (ing.) . UNIFIL (26 iulie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original la 13 ianuarie 2008.
- ↑ 1 2 situate în așezările „Marwahin, Alma Ash Shab, Brashit și At Tiri” - FORȚA INTERIMARĂ A NAȚIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (ing.) . UNIFIL (27 iulie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original la 13 ianuarie 2008.
- ↑ 1 2 3 situate în așezările „Alma Ash Shab, At Tiri, Bayt Yahoun, Brashit și Tibnin” - FORȚA INTERIMARĂ A NAȚIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (ing.) . UNIFIL (28 iulie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 6 iulie 2008.
- ↑ 1 2 FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (engleză) . UNIFIL (29 iulie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 27 iulie 2008.
- ↑ FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ . UNIFIL (30 iulie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ 1 2 FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (engleză) . UNIFIL (31 iulie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ . UNIFIL (1 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ 1 2 FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (engleză) . UNIFIL (2 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ 1 2 FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (engleză) . UNIFIL (3 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ . UNIFIL (4 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ . UNIFIL (5 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ 1 2 FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (engleză) . UNIFIL (6 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ 1 2 3 FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (Engleză) . UNIFIL (7 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ 1 2 FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (engleză) . UNIFIL (8 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ . UNIFIL (9 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original la 30 noiembrie 2006.
- ↑ 1 2 FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (engleză) . UNIFIL (10 august 2006). Consultat la 30 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ 1 2 3 FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ (Engleză) . UNIFIL (11 august 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 3 decembrie 2006.
- ↑ FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ . UNIFIL (12 august 2006). Consultat la 30 noiembrie 2012. Arhivat din original la 30 noiembrie 2006.
- ↑ 1 2 #49: Eșecul ONU în Liban ( 27 iulie 2006). - pe site-ul „Bibliotecii Virtuale Evreiești” (JVL) . Data accesului: 31 octombrie 2022.
- ↑ Liban : 3 trupe ONU au fost ușor rănite când mortarul din partea Hezbollah a lovit zona lor . globalsecurity.org (6 august 2006). Consultat la 5 noiembrie 2012. Arhivat din original la 15 iulie 2014.
- ↑ FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ . UNIFIL (24 iulie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original la 13 ianuarie 2008.
- ↑ FORŢA INTERIMĂ A NAŢIUNILOR UNITE ÎN LIBAN (UNIFIL) // COMUNICAT DE PRESĂ . UNIFIL (25 iulie 2006). Consultat la 3 noiembrie 2012. Arhivat din original pe 2 decembrie 2007.
- ↑ Israel îi avertizează pe inamici în ciuda armistițiului Arhivat la 20 august 2006 la Wayback Machine , BBC News, 15 august 2006
- ↑ Războiul libanez a fost numit al doilea, rămâne să găsim prima copie de arhivă din 25 decembrie 2007 pe Wayback Machine
- ↑ În Liban, o mulțime de susținători Hezbollah au aruncat cu pietre în forțele de menținere a păcii - 14 răniți . Data accesului: 19 iulie 2009. Arhivat din original la 22 iulie 2009. (nedefinit)
- ↑ Israel vede dovezi despre rearmarea lui Hezbollah în explozie, arhivată la 1 iunie 2017 la Wayback Machine The New York Times
- ↑ Depoziție militară anunțată în Israel // Războiul din Liban amenință cu demisia lui Ehud Olmert, Kommersant nr. 73 / C (3649) din 05.02.2007
- ↑ Israel // Foreign Military Review, nr. 3 (720), 2007. p. 71
- ↑ Fears over cluster bomb clean-up Arhivat 21 august 2006 la Wayback Machine , BBC News, 18 august 2006
- ↑ Israel a optat pentru bombe cu dispersie mai ieftine și nesigure în războiul din Liban (link inaccesibil) . Consultat la 4 septembrie 2008. Arhivat din original pe 8 iunie 2008. (nedefinit)
- ↑ Ancheta privind utilizarea muniției interzise de către Israel în Liban // Foreign Military Review, nr. 12 (717), decembrie 2006. p.63
- ↑ Incidente // Foreign Military Review, nr. 12 (717), 2006. p. 72
- ↑ Israel a cerut să evite bomba cu dispersie Arhivat la 25 iulie 2006 la Wayback Machine , BBC News, 25 iulie 2006
- ↑ Haaretz: Soldați israelieni în Liban uciși de armele rusești, 6 august 2006 . Preluat la 6 august 2006. Arhivat din original la 11 octombrie 2007. (nedefinit)
Link -uri
Hărți
Documente oficiale
Știri
Analytics și jurnalism
Fotografii și reportaje
Informații
Link-uri utile
- samooborona este o comunitate de autoapărare, o resursă de informare de ajutor reciproc în Israel, un call center și un centru de ajutor pentru persoanele care fie au suferit de pe urma situației militare din țară, fie doresc să ajute victimele.
- livan_war - o comunitate concepută pentru a colecta informații despre conflictul arabo-israelian din Orientul Mijlociu și evenimentele socio-politice conexe.
- Cont de caritate pentru a ajuta victimele războiului din Liban. Ministerul de Finanțe libanez (link inaccesibil)
Dicționare și enciclopedii |
|
---|
În cataloagele bibliografice |
|
---|
Războaie și conflicte armate în Liban |
---|
|