← 2014 2024 → | |||
Alegeri pentru Duma orașului Moscova | |||
---|---|---|---|
Alegeri pentru Duma orașului Moscova a VII-a convocare | |||
8 septembrie 2019 | |||
A se dovedi | 21,77% | ||
Lider de partid | Andrei Metelsky | Valeri Rașkin | Valeri Goriaciov |
Transportul | Rusia Unită | CPRF | Măr |
Judetul capitol | nr. 15 | nu a participat | nu a participat |
Locuri primite | 19 + 5 ( ▼ 14) | 13 ( ▲ 8) | 4 ( ▲ 4) |
Alegerile trecute | 28+10 | 5 | 0 |
Lider de partid | Alexandru Romanovici | Mihail Monahov | Andrei Shibaev |
Transportul | Rusia corectă | LDPR | patrie |
Judetul capitol | nr. 37 | nr. 35 | nu a participat |
Locuri primite | 3 ( ▲ 3) | 0 ( ▼ 1) | 0 ( ▼ 1) |
Alegerile trecute | 0 | unu | unu |
Rezultatele alegerilor - raioanele sunt vopsite în culorile partidului care a susținut câștigătorul | |||
Rezultatul alegerilor | Majoritatea mandatelor (25 din 45) au fost primite de candidați auto-nominați susținuți de partidul Rusia Unită |
Alegerile pentru Duma orașului Moscova a șaptea convocare au avut loc într- o singură zi de vot, pe 8 septembrie 2019 . Alegerile s-au desfășurat conform sistemului majoritar , 45 de deputați au fost aleși în 45 de circumscripții cu un singur mandat. Deputații Dumei orașului Moscova au fost aleși pentru 5 ani până în 2024 [1] .
La 1 iulie 2019, la Moscova erau înregistrați 7.308.469 de alegători [2] .
Candidații pentru deputați ai Dumei orașului Moscova independenți de partidele politice, precum și candidații din opoziția neparlamentară , au anunțat numeroase încălcări de către Comisia Electorală Orașului Moscova (MGIK) și comisiile electorale la nivel de district în procesul de luare a deciziilor privind înregistrarea candidaților pentru deputați, care a stârnit un larg protest public și a devenit motiv de proteste în masă la Moscova , însoțite de arestări administrative ale candidaților neînregistrați [3] [4] . Mitingurile de pe bulevardul Academician Saharov din 20 iulie și 10 august 2019 au devenit cele mai mari mitinguri politice din 2011 [5] , iar mitingul necoordonat de la primărie din 27 iulie 2019 a stabilit un record pentru numărul de deținuți dintre mitingurile de câțiva ani anteriori [6] . IPCC, la rândul său, a anunțat presiuni din partea candidaților neînregistrați [7] [8] .
Prezența la vot a fost de 21,77%. Potrivit rezultatelor alegerilor [9] , 16 deputați din 45 de la convocarea anterioară a Dumei Orășenești și-au păstrat mandatele. În raioane, au câștigat 25 de candidați autoproclamați susținuți de partidul Rusia Unită, 13 candidați de la Partidul Comunist al Federației Ruse , 3 de la O Rusia Justă , 3 de la Yabloko și 1 candidat autodenominat susținut de acest partid.
Rezultatele alegerilor pentru Duma Orașului Moscova, potrivit unui număr de experți [10] [11] , au fost influențate și de „ Votul inteligent ” al lui Alexei Navalny - un proiect al cărui scop era organizarea votului alegătorilor pentru o candidat cert, „singur”, neassociat cu Rusia Unită ”, pentru a reduce reprezentarea acestui partid în parlamentul de la Moscova.
În martie 2019, Comisia Electorală a orașului Moscova a propus acordarea dreptului de vot cetățenilor cu înregistrare temporară [12] . În același timp, în luna mai a aceluiași an, președintele Rusiei a semnat o lege adoptată anterior de Parlament, care modifică legislația federală, în special, permițând cetățenilor Federației Ruse care nu au înregistrare la locul lor de reședință , dar care să aibă înregistrare la locul de ședere , să voteze la alegerile regionale și la referendumuri [13] [14] [15] . În aprilie, serviciul de presă al Comisiei Electorale Orașului Moscova a raportat că cetățenii care nu au înmatriculare la locul de reședință din Moscova vor avea posibilitatea de a vota la alegerile regionale din oraș nu mai devreme de 2023, astfel că alegerile din 2019 vor fi ținută în formatul obișnuit [16] .
Comitetul Electoral al orașului Moscova a anunțat organizarea a 3.616 secții de votare , dintre care 3.440 au fost la locul de reședință, 176 au fost în locuri de reședință temporară (spitale, sanatorie, locuri de detenție a suspecților și acuzaților și alte locuri de reședință temporară) [17] [18] . În ziua alegerilor din 8 septembrie 2019, la Moscova s-au deschis 3.605 secții de votare, dintre care 162 erau în locuri de reședință temporară și 3 erau electronice [19] [20] .
Mișcarea pentru apărarea drepturilor alegătorilor „ Golos ” a analizat circulația ziarelor moscovite înființate de prefecturile raioanelor administrative pentru perioada ianuarie-iunie 2019 și a ajuns la concluzia că au făcut publicitate sistematică pentru candidații „proguvernamentali” pentru deputați din Duma orașului Moscova [21] [22] .
La începutul lunii martie 2019, la forumul „Orașul meu este cartierul meu. Perspective pentru dezvoltare” s-a anunțat că la viitoarele alegeri ale deputaților Dumei orașului Moscova a VII-a convocare va avea loc un experiment privind votul electronic [23] . S-a format un grup de lucru pentru a organiza acest proces.
La sfârșitul lunii aprilie, grupul de lucru a decis să recomande Comisiei Electorale Orașului Moscova să selecteze trei circumscripții cu un singur mandat pentru experiment [24] . Din cele 45 de raioane, 16 raioane au fost alocate pentru experiment, apoi au efectuat un sondaj deputaților municipali despre atitudinea lor față de votul pe internet. Prin decizia deputaților, șapte raioane au fost excluse de pe listă. Selecția a trei raioane din cele rămase s-a efectuat prin sondaj de locuitori înscriși pe portalul Cetățean Activ [25] , selecția s-a efectuat în săptămâna 3 iunie - 9 iunie [26] . Au fost selectate circumscripțiile nr. 1 [Comm. 1] , Nr. 10 [Comm. 2] , Nr. 30 [Comm. 3] [27] .
Efectuarea unui vot electronic experimental în alegerile pentru Duma orașului Moscova a fost prevăzută de o lege federală care permite cetățenilor cu înregistrare temporară să voteze la alegerile regionale, adoptată de Duma de Stat în a treia lectură (finală) la 21 mai [28] , aprobată de Consiliul Federației din 22 mai și semnat de președintele rus Vladimir Putin la 29 mai [13] [29] .
În august 2019, un cunoscut criptograf , director de cercetare al Centrului Național de Cercetare Științifică din Franța, Pierric Gaudry, a descoperit vulnerabilități în sistemul de criptare a datelor, care a fost apoi folosit la alegerile pentru Duma orașului Moscova [30] .
Moscova este împărțită în 45 de districte cu un singur mandat, dintre care majoritatea includ districte incomplete, în timp ce schema districtelor nu s-a schimbat de la alegerile din 2014.
Districtele electorale uninominale ale Moscovei | |||
---|---|---|---|
OIC | Districte | alege. | Semnături pentru reg. [36] |
01 | Zelenograd : Kryukovo , Matushkino , Savelki , Silino , Old Kryukovo | 170 190 | 5106 |
02 | Kurkino , Molzhaninovsky , Tushino de Nord, Tushino de Sud | 174 313 | 5230 |
03 | Mitino , Pokrovskoye-Streshnevo , parțial Shchukino | 177 162 | 5315 |
04 | Krylatskoe , Strogino , parțial Kuntsevo | 175 445 | 5264 |
05 | Parcul Filevsky , Khoroshevo-Mnyovniki , parțial Shchukino | 177 149 | 5315 |
06 | Golovinsky , Levoberezhny , Khovrino , parțial West Degunino | 173 647 | 5210 |
07 | Degunino de Est , Dmitrovsky , parțial Degunino de Vest , parțial Beskudnikovsky | 171 081 | 5133 |
08 | Aeroport , Voikovsky , Koptevo , Sokol | 176 983 | 5310 |
09 | Begovoy , Savelovsky , Timiryazevsky , Khoroshevsky , parțial Beskudnikovski | 173 117 | 5194 |
zece | Bibirevo , Lianozovo , Severny | 176 136 | 5285 |
unsprezece | Altufevsky , Marfino , Otradnoe | 175 532 | 5266 |
12 | Sviblovo , Medvedkovo de Nord, Medvedkovo de Sud | 155 980 | 4680 |
13 | Babușkinski , Losinoostrovsky , Iaroslavski | 166 862 | 5006 |
paisprezece | Alekseevsky , Butyrsky , Maryina Grove , Ostankino , Rostokino | 172 217 | 5167 |
cincisprezece | Golyanovo , Metrogorodok , parțial Izmailovo de Nord | 145 155 | 4355 |
16 | Bogorodskoye , Preobrazhenskoye , parțial Sokolinaya Gora | 145 474 | 4365 |
17 | Perovo , parțial Ivanovskoye , parțial Sokolinaya Gora | 145 676 | 4371 |
optsprezece | Izmailovo de Est , Vostochny , Izmailovo , parțial Izmailovo de Nord | 145 147 | 4355 |
19 | Novogireevo , parțial Veshnyaki , parțial Ivanovskoye | 145 340 | 4361 |
douăzeci | Kosino-Ukhtomsky , Nekrasovka , Novokosino , parțial Veshnyaki , parțial Vykhino-Zhulebino | 147 832 | 4435 |
21 | parțial Vykhino-Zhulebino , parțial Ryazan | 156 741 | 4703 |
22 | Kapotnya , parțial Lyublino , parțial Maryino | 152 760 | 4583 |
23 | Kuzminki , parțial Lyublino , parțial Ryazansky | 149 075 | 4473 |
24 | Lefortovo , Nijni Novgorod , Tekstilshchiki , Yuzhnoportovy | 176 256 | 5288 |
25 | Imprimante , parțial Maryino | 148 276 | 4449 |
26 | Brateevo , Zyablicovo , parțial Orekhovo-Borisovo Sud | 147 175 | 4416 |
27 | Orekhovo-Borisovo Nord , parțial Orekhovo-Borisovo Sud | 152 197 | 4566 |
28 | Moskvorechye-Saburovo , parțial Tsaritsyno , parțial Nagatinsky backwater | 150 374 | 4512 |
29 | Biryulyovo Est , Biryulyovo Vest , parțial Tsaritsyno | 149 589 | 4488 |
treizeci | Chertanovo Central , Chertanovo South | 159 827 | 4795 |
31 | Nagorny , Chertanovo Severnoye , parțial Zyuzino | 148 433 | 4453 |
32 | Danilovsky , Donskoy , Nagatino-Sadovniki , parțial Nagatinsky backwater | 149 141 | 4475 |
33 | Butovo de Sud , parțial Butovo de Nord | 176 224 | 5287 |
34 | Yasenevo , parțial Zyuzino , parțial Butovo de Nord | 166 292 | 4989 |
35 | Konkovo , Tyoply Stan | 175 756 | 5273 |
36 | Kotlovka , Obrucevsky , Cheryomushki | 145 107 | 4354 |
37 | Akademichesky , Gagarinsky , Lomonosovsky , parțial Vernadsky Prospekt | 174 072 | 5223 |
38 | parțial Vernadsky Prospekt , parțial Troparevo-Nikulino ; așezări Voronovskoye, Voskresenskoye, Desenovskoye, Kievsky, Klenovskoye, Moskovsky, Mosrentgen, Ryazanovskoye, Rogovskoye, Sosenskoye, Filimonkovskoye, Shchapovskoye, Shcherbinka | 174 943 | 5249 |
39 | Vnukovo , Novo-Peredelkino ; așezări Vnukovo, Kokoshkino, Krasnopakhorskoe, Marushkinskoe, Mikhailovo-Yartsevskoe, Novofedorovskoe, Pervomaiskoe, Troitsk | 155 001 | 4651 |
40 | Ochakovo-Matveevskoe , Solntsevo , parțial Troparevo-Nikulino | 170 305 | 5110 |
41 | Mozhaisky , parțial Kuntsevo , parțial Fili-Davydkovo | 162 735 | 4883 |
42 | Dorogomilovo , Ramenki , parțial Fili-Davydkovo | 160 090 | 4803 |
43 | Arbat , Presnensky , Khamovniki | 149 685 | 4491 |
44 | Zamoskvorechye , Tagansky , Tverskoy , Yakimanka | 159 496 | 4785 |
45 | Basmanny , Krasnoselsky , Meshchansky , Sokolniki | 150 228 | 4507 |
Pentru înscriere, candidații trebuiau să adune semnături ale alegătorilor în sprijinul lor în valoare de 3% din totalul alegătorilor din raion (de la 4500 la 5500 de semnături). Candidații desemnați de partidele politice reprezentate în Duma de Stat („ Rusia Unită ”, Partidul Comunist al Federației Ruse , Partidul Liberal Democrat , „ Rusia Echitabilă ”) au fost scutiți de la strângerea de semnături.
Cu toate acestea, Rusia Unită nu a nominalizat un singur candidat în numele partidului - susținătorii săi s-au prezentat la urne în calitate de auto-nominalizați datorită faptului că legătura cu Rusia Unită a avut un impact negativ asupra popularității în rândul alegătorilor de la Moscova [37] [38 ]. ] . Pe 22 august, TASS a raportat că Rusia Unită a susținut 26 de candidați auto-nominați fără a-și publica lista completă [39] [40] .
Subiectul nominalizării | Nominalizat | A pierdut statutul de candidat nominalizat |
Respingeri de înregistrare | A renunțat (după înregistrare) | Înregistrat |
---|---|---|---|---|---|
Autonominalizare | 188 | 87 | 39 | patru | 60 |
Rusia Unită | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
CPRF | 44 | 0 | 0 | 2 | 40 |
LDPR | 45 | 0 | 0 | 0 | 45 |
Rusia corectă | 42 | unu | 0 | 2 | 39 |
Comuniștii Rusiei | 41 | 7 | 2 | unu | 32 |
Măr | cincisprezece | 7 | 5 | 0 | 3 |
patrie | zece | 6 | 0 | 0 | patru |
Partidul Creșterii | 6 | 5 | 0 | 0 | unu |
Verde | 3 | unu | unu | 0 | unu |
Forța civilă | 2 | unu | 0 | 0 | unu |
Alte partide | treizeci | 21 | 9 | 0 | unu |
Total | 426 | 136 | 56 | 9 | 225 |
Candidat | Subiectul nominalizării | Numărul județului | Motivul respingerii | |
---|---|---|---|---|
Recunoașterea semnăturilor ca invalide | Alt motiv | |||
Alekseev Alexey Alekseevici | Autonominalizare | 41 | 1.060 din 5.367 [42] | — |
Andreev Alexander Iurievici | Autonominalizare | 29 | 4491 din 4491 [43] | — |
Andrianova Zoya Alekseevna | Autonominalizare | 9 | 935 din 5.686 [44] | — |
Astavina Alexandra Vladimirovna | "Verdeaţă" | 43 | 284 din 4.700 [45] | — |
Babușkin Andrei Vladimirovici | "Măr" | unsprezece | 5.753 din 5.792 [46] | — |
Belova Anastasia Nurislamovna | „Partidul Părinților Viitorului” | douăzeci | 635 din 4.726 [47] | — |
Bryukhanova Anastasia Andreevna | "Măr" | 42 | 1.118 din 5.283 [48] | — |
Bulykin Dmitri Olegovich | Autonominalizare | 43 | 557 din 4.928 [45] | — |
Burmistrov Vladimir Borisovici | Autonominalizare | 38 | — | listele de semnături și alte documente necesare nu au fost depuse [49] |
Vasiliev Gheorghi Revazovici | Autonominalizare | 42 | — | listele de semnături și alte documente necesare nu au fost depuse [48] |
Vlasov Serghei Sergheevici | Autonominalizare | 25 | — | număr insuficient de semnături depuse (704, ar trebui să fie 4449) [50] |
Voronov Vladislav Alekseevici | „Partidul Părinților Viitorului” | 43 | — | set incomplet de documente [45] |
Galiamina Iulia Evghenievna | Autonominalizare | 9 | 1.003 din 5.713 [44] | — |
Goncharov Kiril Alekseevici | "Măr" | 32 | 2.115 din 4.719 [51] | — |
Gudkov Ghenadi Vladimirovici | Autonominalizare | 2 | 2478 din 5750 [52] | — |
Gudkov Dmitri Ghenadievici | Autonominalizare | 5 | 1.019 din 5.846 [53] | — |
Davydova Polina Sergheevna | „Renașterea Rusiei agrare” | 23 | 4.603 din 4.603 [54] | — |
Degtyareva Vera Vyacheslavovna | Autonominalizare | treizeci | — | număr insuficient de semnături depuse (3712, ar trebui să fie 4795) [55] |
Jdanov Ivan Iurievici | Autonominalizare | opt | 1.180 din 5.781 [56] | — |
Zagorodnikh Alexander Grigorievici | „Partidul Renașterii Rusiei” | 3 | 1.099 din 5.831 [57] | — |
Ignatova Ekaterina Anatolievna | Autonominalizare | paisprezece | 1.139 din 5.678 [58] | — |
Kaderkaev Rashid Umerovici | „Partidul Renașterii Rusiei” | 5 | 1.385 din 5.846 [53] | — |
Kvachkova Nadejda Mihailovna | Autonominalizare | 42 | 5.211 din 5.272 [48] | — |
Koleda Maria Vasilievna | Autonominalizare | 45 | 452 din 4.570 [59] | — |
Korneev Mihail Alexandrovici | „Cursul național” | 13 | — | listele de semnături și alte documente necesare nu au fost depuse [60] |
Kuznețov Vladimir Alexandrovici | Autonominalizare | 5 | 1481 din 5837 [53] | — |
Kulnev Ivan Anatolievici | Autonominalizare | 23 | 4.727 din 4.727 [54] | — |
Lazarev Serghei Evghenievici | Autonominalizare | treizeci | 1466 din 5274 [55] | — |
Lisitsa Konstantin Valentinovici | Autonominalizare | 33 | 722 din 5.815 [61] | — |
Lukyanets Marina Alexandrovna | Autonominalizare | 40 | 754 din 5.620 [62] | — |
Mitrokhin Serghei Sergheevici [Comm. patru] | "Măr" | 43 | 618 din 4.940 [45] | — |
Morev Andrei Zinovevici | "Măr" | 44 | — | număr insuficient de semnături depuse (3553, ar trebui să fie 4785) [63] |
Musatov Oleg Konstantinovici | Autonominalizare | treizeci | 883 din 4.872 [55] | — |
Ostrankov Nikita Evghenievici | „Comunisti ai Rusiei” | 45 | 486 din 4.784 [59] | — |
Pavlova Elena Valentinovna | „Partidul Părinților Viitorului” | 25 | — | număr insuficient de semnături depuse (598, ar trebui să fie 4449) [50] |
Podzorov Alexandru Georgievici | „Comunisti ai Rusiei” | 2 | 846 din 5.750 [52] | — |
Poleșciuk Nikolay Petrovici | Autonominalizare | unsprezece | — | număr insuficient de semnături depuse (25, ar trebui să fie 5.266) [46] |
Pridorozhny Alexey Nikolaevici | Autonominalizare | 38 | — | număr insuficient de semnături depuse (5243, ar trebui să fie 5249) [49] |
Reteyum Alexei Alexandrovici | Autonominalizare | 45 | — | număr insuficient de semnături depuse (890, ar trebui să fie 4.507) [59] |
Rodionov Vladimir Mihailovici | „Alianța Poporului” | opt | 1.202 din 5.841 [56] | — |
Rudenko Alexandru Viaceslavovici | Autonominalizare | 42 | 1441 din 5200 [48] | — |
Rusakov Elena Leonidovna | "Măr" | 37 | 1.205 din 5.745 [64] | — |
Serebryanskaya Iulia Alexandrovna | Autonominalizare | 45 | 2.154 din 4.957 [59] | — |
Smirnov Serghei Nikolaevici | Autonominalizare | 25 | — | număr insuficient de semnături depuse (1, ar trebui să fie 4449) [50] |
Sobol Lyubov Eduardovna | Autonominalizare | 43 | 712 din 4.940 [45] | — |
Sobyanina Irina Vitalievna | Autonominalizare | 28 | — | listele de semnături și alte documente necesare nu au fost depuse [65] |
Sokolov Andrei Alekseevici | Autonominalizare | 43 | 580 din 4.940 [45] | — |
Solovyov Alexandru Iurievici | Autonominalizare | 3 | 2414 din 5727 [57] | — |
Troitsky Serghei Evghenievici | Autonominalizare | 43 | 687 din 4.610 [45] | — |
Kharaidze Ketevan Guramovna | Autonominalizare | 44 | — | număr insuficient de semnături depuse (1333, ar trebui să fie 4785) [63] |
Shagiakhmetova Elmira Kamilievna | Autonominalizare | 37 | 633 din 5.745 [64] | — |
Şagatova Zoia Ivanovna | Autonominalizare | patru | — | 1.207 din 5.601 [66] |
Shellenberg Olga Petrovna | Autonominalizare | 23 | — | număr insuficient de semnături depuse (43, ar trebui să fie 4.473) [54] |
Şişkov Evgheni Vladimirovici | „Partidul Părinților Viitorului” | 44 | — | număr insuficient de semnături depuse (641, ar trebui să fie 4.785) [63] |
Şumakova Daria Igorevna | Autonominalizare | 3 | 1.677 din 5.469 [57] | — |
Iușin Anatoli Pavlovici | Autonominalizare | 43 | 555 din 4.926 [45] | — |
Jankauskas Konstantin Stasisovich | Autonominalizare | 31 | 1.006 din 4.785 [67] | — |
Iașin Ilya Valerievici | Autonominalizare | 45 | 562 din 4.936 [59] | utilizarea repetată de către candidat a avantajelor funcției sale oficiale sau oficiale [59] |
Pe baza rezultatelor verificării semnăturilor strânse de candidați, Comisia Electorală a orașului Moscova (MGIK) a refuzat să înregistreze majoritatea candidaților independenți ai opoziției, în special Ilya Yashin , Lyubov Sobol , Ivan Zhdanov , Iulia Galyamina , Konstatin Yankauskas și altele [68] [69] . Un procent mare de semnături respinse a fost invocat drept motiv (rata maximă de respingere admisă este de 10%).
Candidații independenți au acuzat IPCC de fals în verificarea semnăturilor, în scopul împiedicării participării opoziției la alegeri sub pretextul unui procent ridicat de căsătorii [70] . Deci, Dmitri Gudkov a spus că unele dintre semnăturile sale au fost respinse în timpul faptului că membrii comisiei de lucru le-au introdus manual în protocolul de verificare față de bazele de date ale GAS „Vybory” și ale Ministerului Afacerilor Interne. În același timp, potrivit candidatului, se pare că au introdus în mod deliberat date personale cu erori, iar bazele de date din acest caz au raportat că astfel de persoane precum „Anastasia Yktorvna Balashova”, „Papsueva Andrey Evgenievich” și altele nu există. Lyubov Sobol a spus că verificarea pe baza FMS a fost efectuată în secret de la ea în calitate de candidat, iar certificatul experților în scris de mână ai Ministerului Afacerilor Interne este „doar bucăți de hârtie tipărite pe o imprimantă, fără a explica evaluarea. metode, calcule, mostre de scris de mână.” În semn de protest, pe 13 iulie, Sobol a intrat în greva foamei , care s-a încheiat pe 14 august [71] [72] [73] .
În același timp, IPCC a înregistrat, în special, 32 de candidați auto-nominați din partidul Comuniștilor din Rusia , ceea ce este numit un spoiler pentru Partidul Comunist [74] . O serie de instituții de presă au numit candidați din acest partid necunoscut la Moscova, cei mai mulți dintre ei sunt gospodine, studenți și muncitori slab calificați [75] [76] . În plus, reprezentanții opoziției au afirmat că colecționari de semnături pentru candidații auto-nominați susținuți de Rusia Unită nu au fost văzuți pe străzile Moscovei și, de asemenea, s-au îndoit de identitatea acestor colecționari de semnături pentru candidații comuniștilor din Rusia [77] [78] [79] . De asemenea, jurnaliștii au mai afirmat că activitățile candidaților auto-denominați de la comuniștii din Rusia și ale candidaților auto-nominați susținuți de Rusia Unită sunt coordonate dintr-un singur centru [80] . Acești factori au provocat dezvoltarea unor stări de protest în rândul locuitorilor orașului [81] .
Pe 13 august, Tribunalul orașului Moscova a anulat decizia comisiei electorale districtuale, care a refuzat în mod repetat să înregistreze un membru al partidului Yabloko, Serghei Mitrokhin , ca candidat pentru deputați ai Dumei orașului Moscova, obligându-l astfel să-l înregistreze ca un candidat la deputați [82] .
Comisia electorală a orașului a primit 23 de reclamații de la candidați, dintre care doar una a fost satisfăcută [83] .
La 26 iulie 2019, Fundația Misiune Liberală a publicat un raport „Rezultatele nominalizării și înregistrării la alegerile deputaților Dumei orașului Moscova din 8 septembrie 2019”. Potrivit autorilor raportului, Alexander Kynev , Arkady Lyubarev și Andrey Maksimov, rezultatele înregistrării candidaților la Duma orașului Moscova vorbesc despre inadecvarea și nedreptatea lor, dau motive să presupunem că există o abordare inegală și chiar discriminare în procesul de înregistrare a candidaților [84] . Jurnaliștii Novaya Gazeta , după ce au analizat formatul documentelor depuse de candidați, au ajuns la concluzia că documentele candidaților proguvernamentali pentru Duma orașului Moscova și a unor rivali ai acestora din rândul opoziției sistemice au fost pregătite de către o echipă de specialişti [80] .
Rusia Unită și-a început campania electorală în decembrie 2018 . Trebuia să actualizeze parlamentul capitalei cu 70-75%. Candidații de partid au avut dreptul de a merge la urne ca figuri independente. Mai mulți deputați în funcție și-au schimbat districtul de nominalizare. Într-o serie de circumscripții s-au prezentat candidați care au declarat că merg la vot ca parte a echipei primarului Serghei Sobianin , dar care nu s-au asociat cu niciun partid [85] . Publicațiile pozitive în mass-media raionale despre candidații Rusia Unită au început încă din ianuarie-februarie 2019 [86] , după începerea campaniei, publicitatea în aer liber a fost folosită activ [87] . Abia la sfârșitul lunii august, Rusia Unită a anunțat că a susținut oficial campaniile a 26 de candidați auto-nominați [85] .
Jurnaliştii canalului de televiziune Dozhd , după ce au analizat datele privind finanţarea campaniilor electorale, au declarat că auto-nominalii independenţi la Duma oraşului Moscova loiali autorităţilor au primit 800 de milioane de ruble din fonduri asociate cu Rusia Unită [88] pentru campaniile lor electorale . Printre candidații care au primit donații din astfel de fonduri s-au numărat prorectorul Școlii Superioare de Economie Valeria Kasamara, medicul șef al Spitalului Vinogradov Olga Sharapova, jurnalistul de la Rossiya-1 Andrey Medvedev , prezentatorul TV și înotatorul Maria Kiseleva . Prin conturile donatorilor - Fondul Proiectelor Populare, Fondul Național pentru Cooperare și Dezvoltare Regională și Fondul pentru Sprijinul Generațiilor Viitoare - au trecut, potrivit jurnaliștilor, 584 de milioane de ruble, fondurile au sponsorizat candidați în 21 din 45 de circumscripții. Conform legii electorale, o persoană nu poate dona mai mult de 17,5 milioane de ruble, dar nouă candidați au încălcat această regulă: Yevgeny Nifantyev (sectorul 11), Natalia Pochinok (al 14-lea), Anton Molev (al 16-lea), Lyudmila Guseva (al 33-lea), Olga Sharapova (36), Irina Nazarova (18), Larisa Kartavtseva (10), Igor Buskin (13) și Valeria Casamara (45) [89] [90 ] ] .
În plus, toți cei 20 de reprezentanți ai partidelor de opoziție care au intrat în Duma orașului Moscova au cheltuit 39,2 milioane de ruble în campaniile electorale, în timp ce candidații care au câștigat în raioane, susținuți de Rusia Unită, au cheltuit de nouă ori mai mult - 341,5 milioane de ruble [91 ] .
Cu câteva zile înainte de alegeri, mai multe comunități VKontakte și unele site-uri de știri au relatat despre așa-numita „listă Lanovyi”, care a coincis cu lista candidaților susținută de Primăria Moscovei. Însuși Vasily Lanovoy a declarat că nu a făcut nicio listă. Publicația de internet Meduza a aflat că comunitățile și site-urile care au distribuit lista sunt operate de companii asociate Primăriei Moscovei [92] .
Pentru a se asigura că un număr mai mic de reprezentanți ai partidului Rusia Unită trec la Duma orașului Moscova, Alexei Navalny a lansat proiectul Smart Voting . Esența proiectului a fost votarea organizată a alegătorilor pentru cei mai puternici candidați care nu sunt asociați cu Rusia Unită [93] . Serviciul rusesc BBC a alcătuit un ghid complet al candidaților din circumscripțiile electorale de la Moscova [94] .
Pe 3 septembrie, Alexei Navalny a publicat lista candidaților Smart Voting (persoane pe care organizatorii proiectului le-au îndemnat să le voteze pentru a rezista candidaților care au sprijinul Rusiei Unite) [95] . Lista includea 33 de candidați ai Partidului Comunist, 8 candidați de la O Rusia Justă, 3 de la Yabloko și un candidat auto-denominat, membrul Yabloko Daria Besedina [96] .
În sprijinul candidaților la vot inteligent, FBK a lansat o serie de investigații „Corupționistul Moscovei”, care au arătat imobile deținute, potrivit FBK, de un număr de deputați ai Dumei orașului Moscova din Rusia Unită (Andrey Metelsky [97] , Alexei Shaposhnikov ) [98] , Vladimir Platonov [ 99] , Stepan Orlov [100] , Lyudmila Stebenkova și Kirill Shchitov [101] ) și oficiali ai Primăriei Moscovei (viceprimarii Petr Biryukov [102] , Alexander Gorbenko [103] și Natalya Sergunina [ 104] , Vladimir Regnatsky [105] și șeful Comitetului Electoral al orașului Moscova Valentin Gorbunov [106] ). Ulterior, însuși Metelsky, care a pierdut în circumscripția sa, a recunoscut că ancheta FBK împotriva sa „a afectat grav” rezultatele votului [107] .
Mai aproape de data votării, au apărut pliante false „Smart Voting”, care cereau la vot candidații din „Comuniştii Rusiei”, în timp ce „Smart Voting” solicita votarea candidaților din Partidul Comunist al Federației Ruse [108] .
La începutul lunii septembrie 2019, Mihail Hodorkovski a lansat un site web unde au fost publicate informații despre atitudinea candidaților față de „represiunile politice și brutalitatea polițienească” [109] . Site-ul său a fost puternic criticat pentru că a menționat atitudinea pretins negativă a Valeriei Casamara față de aceste fenomene, care a fost considerată ipocrizie având în vedere sprijinul candidaturii ei din Rusia Unită și Sobyanin [110] [111] .
Dmitri Gudkov și-a întocmit și propria listă de „candidați demni” pentru o serie de circumscripții [112] , care, totuși, în aproape toate cazurile au fost incluse în lista „Votul inteligent”.
Garry Kasparov a cerut boicotarea alegerilor [113] .
În ajunul alegerilor, potrivit ziarului Vedomosti , primăria Moscovei credea că prezența la vot ar putea ajunge la 30%. Creșterea prezenței la vot, potrivit surselor ziarului din primărie, ar putea avea un impact negativ asupra șanselor candidaților susținuți de primăria Moscovei, întrucât o prezență mare la vot ar reduce efectul „impulsului administrativ” al angajaților de stat. la alegeri. Cu toate acestea, sursele ziarului au fost încrezătoare într-un rezultat electoral „bun”. Înainte de alegeri, primăria considera 15-20 de circumscripții „periculoase”, după ce candidații opoziției nu au fost admiși la „periculoase” 5-6 circumscripții au fost catalogate drept „potențial periculoase” – alte 4-5. FOM a prezis că prezența la vot va fi mai mică de 25% [114] . Valentin Gorbunov a prezis prezența la vot de la 20% la 25% [115] .
Ca parte a pregătirilor pentru alegeri, un amplu protest public și proteste în masă au provocat declarații ale candidaților independenți din opoziția non-sistemică [116] [117] [118] care au anunțat numeroase încălcări din partea autorităților, comisiilor electorale și a oponenților lor politici. în timpul și în timpul procesului de înregistrare.candidați [3] [119] .
Mitingurile de pe bulevardul Saharov din 20 iulie și 10 august 2019 au devenit cele mai mari acțiuni politice din Rusia după valul de proteste din 2011-2013 [120] [121] [122] . 1373 de persoane [123] au fost reținute la mitingul din 27 iulie , ceea ce a reprezentat un număr record de persoane reținute la miting în câțiva ani anteriori [6] . IPCC, la rândul său, a anunțat presiuni din partea candidaților opoziției [124] . Contestația ulterioară a deciziilor comisiei orășenești la CEC nu a adus niciun rezultat.
Protestele au fost însoțite de arestări administrative ale candidaților neînregistrați pentru deputați [3] [4] și acțiuni de anchetă în două dosare penale inițiate: în cazul obstrucționării activității comisiilor electorale de la Moscova și în cazul revoltelor în masă (așa- numit „ cazul Moscovei ”) [125] [126 ] . Primul dintre ele, după cum a raportat agenția RBC , a fost supravegheat de Serviciul pentru Protecția Ordinii Constituționale (al doilea serviciu) al FSB al Rusiei , care a fost angajat în căutarea legăturilor între opoziție și structurile străine și a dovedit că finanţarea acţiunilor de protest din străinătate [127] .
Potrivit unui sondaj realizat de Centrul Levada pe 7 august, 29% dintre moscoviți au urmărit îndeaproape protestele, alți 48% „au auzit ceva despre asta”. 37% dintre respondenți au fost pozitivi cu privire la proteste, 27% au fost negativi și 30% au fost neutri [128] .
Transportul | voturi | % | Locuri | +/- | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CPRF | 499 643 | 31.40 | 13 | ▲ 8 | ||||||||||
Rusia Unită | 495 591 | 31.15 | 25 | ▼ 13 | ||||||||||
Rusia corectă | 196 896 | 12.38 | 3 | ▲ 3 | ||||||||||
LDPR | 138 145 | 8,68 | 0 | ▼ 1 | ||||||||||
Comuniștii Rusiei | 79 062 | 4,97 | 0 | ▬ | ||||||||||
Măr | 63 193 | 3,97 | patru | ▲ 4 | ||||||||||
patrie | 12 187 | 0,77 | 0 | ▼ 1 | ||||||||||
REP „Verde” | 2155 | 0,13 | 0 | ▬ | ||||||||||
Forța civilă | 1945 | 0,12 | 0 | ▬ | ||||||||||
Partidul Creșterii | 1253 | 0,08 | 0 | ▬ | ||||||||||
nepartizan | 41 802 | 2,63 | 0 | ▬ | ||||||||||
Voturi valabile | 1 531 872 | 96,28 | - | - | ||||||||||
Voturi nevalide | 59 182 | 3,72 | - | - | ||||||||||
Total | 1 591 054 | 100 | 45 | ▬ | ||||||||||
Alegătorii înscriși / Prezența la vot | 7 308 469 | 21.77 | - | - |
Prezența finală la vot a fost de 21,77% [129] [130] .
Conform rezultatelor alegerilor, 25 de candidați susținuți de Rusia Unită sau de Primăria Moscovei, 13 candidați din Partidul Comunist al Federației Ruse , 4 reprezentanți ai partidului Yabloko și 3 candidați de la O Rusia Justă [131] [ 132] au trecut la Duma orașului Moscova . Toți reprezentanții partidelor de opoziție care au intrat în Duma orașului Moscova au fost susținuți de Smart Voting.
Potrivit politologilor, succesul candidaților din partidele de opoziție a fost influențat de creșterea dispozițiilor de protest în rândul alegătorilor, care a redus baza electorală a candidaților susținuți de Primăria Moscovei, și de scăderea nivelului concurenței în cadrul partidelor de opoziție, datorită atât strategiei Smart Voting cât și neînregistrării candidaților la deputați de către comisiile electorale [133] .
În coloana „Deputat”, cuvântul „Da” indică candidații care, la momentul alegerilor, sunt deputați ai Dumei Orașului Moscova a 6-a convocare. Câștigătorii din circumscripția lor sunt evidențiați cu caractere aldine .
Rezultatele alegerilor pentru Duma orașului Moscova pe raioane | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
OIC | A se dovedi | Candidat | numire | MP | Solicitantul a susținut [Comm. 5] |
Rezultat | |||
Vot | % | ||||||||
unu | 24,27% | Titov Andrei Mihailovici | autonominalizare | „ Rusia Unită ”, Primăria Moscovei | 16 136 | 40,14% | |||
Ulyanchenko Ivan Viktorovici | CPRF | Vot inteligent | 14 165 | 35,24% | |||||
Nikitushkina Svetlana Arkadevna | Rusia corectă | 3403 | 8,47% | ||||||
Zhagina Olga Mihailovna | Comuniștii Rusiei | 3332 | 8,29% | ||||||
Milovanov Viaceslav Anatolievici | LDPR | 3156 | 7,85% | ||||||
2 | 20,89% | Loktev Dmitri Alexandrovici | CPRF | Vot inteligent | 15 091 | 41,37% | |||
Volovets Svetlana Albertovna | autonominalizare | „ Rusia Unită ”, Primăria Moscovei | 14 079 | 38,59% | |||||
Petrov Andrei Iurievici | LDPR | 3456 | 9,47% | ||||||
Jukov Vladislav Vladimirovici | Rusia corectă | 2809 | 7,70% | ||||||
Rassudov Pavel Iurievici | autonominalizare | 1046 | 2,87% | ||||||
3 | 20,86% | Solovyov Alexandru Sergheevici | Rusia corectă | Vot inteligent | 13 578 | 36,52% | |||
Tsvetkova Sabina Alanovna | autonominalizare | „ Rusia Unită ”, Primăria Moscovei | 12 795 | 34,42% | |||||
Voskresensky Leonid Igorevici | Comuniștii Rusiei | 8010 | 21,55% | ||||||
Şevcenko Iuri Vladimirovici | LDPR | 2792 | 7,51% | ||||||
patru | 20,87% | Kiseleva Maria Alexandrovna | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 14 835 | 42,74% | |||
Desyatkin Serghei Evghenievici | CPRF | Vot inteligent | 12 598 | 36,29% | |||||
Mitina Daria Alexandrovna | Comuniștii Rusiei | 3589 | 10,34% | ||||||
Bessonov Vladimir Anatolievici | LDPR | 2348 | 6,76% | ||||||
Lobakh Erik Naelevici | Rusia corectă | 1344 | 3,87% | ||||||
5 | 22,11% | Babayan Roman Georgievici | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 18 524 | 48,74% | |||
Udaltsova Anastasia Olegovna | CPRF | Vot inteligent | 15 598 | 41,05% | |||||
Domozhirova Ksenia Valerievna | Rusia corectă | 2196 | 5,78% | ||||||
Litvinov Alexey Sergheevici | LDPR | 1685 | 4,43% | ||||||
6 | 22,51% | Bunimovici Evgheni Abramovici | Măr | Vot inteligent | 16 732 | 41,90% | |||
Balykhin Mihail Grigorievici | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 11 449 | 28,66% | |||||
Melnikov Alexey Vladimirovici | CPRF | 6921 | 17,33% | ||||||
Krutskikh Natalya Vasilievna | Comuniștii Rusiei | 2496 | 6,25% | ||||||
Pochernin Alexey Yurievich | LDPR | 2341 | 5,86% | ||||||
7 | 21,22% | Perfilova Nadejda Rafailovna | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 12 909 | 37,02% | ||
Zvyagintsev Petr Semionovici | CPRF | Vot inteligent | 12 772 | 36,63% | |||||
Verbenkin Anton Iurievici | LDPR | 3371 | 9,67% | ||||||
Kuşakov Pavel Nikolaevici | Rusia corectă | 3132 | 8,98% | ||||||
Jukov Konstantin Arkadievici | Comuniștii Rusiei | 2686 | 7,70% | ||||||
opt | 23,20% | Besedina Daria Stanislavovna | autonominalizare | Vot inteligent , Apple | 14 911 | 37,60% | |||
Kumin Vadim Valentinovici | CPRF | Primăria Moscovei | 12 805 | 32,28% | |||||
Panina Olga Grigorievna | Rusia corectă | 5774 | 14,56% | ||||||
Kopeikina Ekaterina Nikolaevna | autonominalizare | „ Rusia Unită ” | 2765 | 6,97% | |||||
Vlasov Vasili Maksimovici | LDPR | 2153 | 5,43% | ||||||
Lucovskaia Elena Konstantinovna | Partidul Creșterii | 1253 | 3,16% | ||||||
9 | 21,80% | Medvedev Andrei Andreevici | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 15 580 | 41,63% | |||
Stepanov Nikolai Valerievici | CPRF | Vot inteligent | 15 067 | 40,26% | |||||
Bakașeva Ekaterina Sergheevna | Comuniștii Rusiei | 2451 | 6,55% | ||||||
Galenkina Maya Alexandrovna | LDPR | 2399 | 6,41% | ||||||
Goluenko Alisa Vladimirovna | Rusia corectă | 1928 | 5,15% | ||||||
zece | 21,35% | Kartavtseva Larisa Ruslanovna | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 15 497 | 42,41% | ||
Dashkov Iuri Vladimirovici | CPRF | Vot inteligent | 10 786 | 29,52% | |||||
Suvorov Andrei Alexandrovici | Rusia corectă | 3894 | 10,66% | ||||||
Kryukov Alexey Sergheevici | LDPR | 3761 | 10,29% | ||||||
Dashkevici Igor Nikolaevici | Comuniștii Rusiei | 2600 | 7,12% | ||||||
unsprezece | 20,69% | Zubrilin Nikolai Grigorievici | CPRF | da | Vot inteligent | 15 775 | 44,75% | ||
Nifantiev Evgheni Olegovich | autonominalizare | „ Rusia Unită ”, Primăria Moscovei | 12 167 | 34,52% | |||||
Ribin Evgheni Evghenievici | LDPR | 4593 | 13,03% | ||||||
Luchin Alexandru Nikolaevici | Rusia corectă | 2715 | 7,70% | ||||||
12 | 22,54% | Shaposhnikov Alexey Valerievici | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 14 227 | 42,16% | ||
Efimov Alexandru Borisovici | CPRF | Vot inteligent | 13 087 | 38,78% | |||||
Efimov Maxim Vladimirovici | LDPR | 2613 | 7,74% | ||||||
Iankovoy Nikita Leonidovici | Rusia corectă | 2358 | 6,98% | ||||||
Trofimov Pavel Vladimirovici | Comuniștii Rusiei | 1463 | 4,34% | ||||||
13 | 21,65% | Buskin Igor Vladimirovici | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 11 240 | 33,03% | |||
Lifansev Ilya Borisovici | Rusia corectă | Vot inteligent | 9028 | 26,53% | |||||
Potapov Alexandru Vladimirovici | CPRF | 8924 | 26,23% | ||||||
Kravcenko Tatiana Alekseevna | LDPR | 3263 | 9,59% | ||||||
Zommer Denis Valerievich | Comuniștii Rusiei | 1573 | 4,62% | ||||||
paisprezece | 23,06% | Kruglov Maxim Sergheevici | Măr | Vot inteligent | 15 430 | 41,43% | |||
Pochinok Natalya Borisovna | autonominalizare | „ Rusia Unită ”, Primăria Moscovei | 8939 | 24,00% | |||||
Fedorov Gheorghi Vladimirovici | Rusia corectă | 5134 | 13,79% | ||||||
Şkolnikov Alexandru Naumovich | autonominalizare | 3373 | 9,06% | ||||||
Stepkin Evgheni Valerievici | LDPR | 2328 | 6,25% | ||||||
Klochkov Dmitri Vladimirovici | autonominalizare | partidul schimbării | 2036 | 5,47% | |||||
cincisprezece | 21,79% | Savostyanov Serghei Vladimirovici | CPRF | Vot inteligent | 12 955 | 44,00% | |||
Metelsky Andrei Nikolaevici | autonominalizare | da | „ Rusia Unită ”, Primăria Moscovei | 9790 | 33,25% | ||||
Kustov Alexei Evghenievici | LDPR | 2811 | 9,55% | ||||||
Vostokov Iuri Alexandrovici | autonominalizare | 2091 | 7,10% | ||||||
Ostrikov Ivan Vladimirovici | Comuniștii Rusiei | 1797 | 6,10% | ||||||
16 | 23,02% | Timonov Mihail Leonidovici | Rusia corectă | Vot inteligent | 12 293 | 37,57% | |||
Molev Anton Ilici | autonominalizare | da | „ Rusia Unită ”, Primăria Moscovei | 10 419 | 31,85% | ||||
Andreeva Alexandra Sergheevna | CPRF | 5855 | 17,90% | ||||||
Gordienko Tatyana Vladimirovna | Comuniștii Rusiei | 1466 | 4,48% | ||||||
Kosova Vera Alexandrovna | LDPR | 1395 | 4,26% | ||||||
Andreeva Alexandra Alexandrovna | autonominalizare | 1290 | 3,94% | ||||||
17 | 20,14% | Maksimov Viktor Valerievici | CPRF | Vot inteligent | 13 505 | 48,15% | |||
Tatulova Anastasia Anatolievna | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 8318 | 29,66% | |||||
Medvedkov Andrei Alexandrovici | Rusia corectă | 3580 | 12,76% | ||||||
Hovanets Ilya Nikolaevici | LDPR | 2645 | 9,43% | ||||||
optsprezece | 25,39% | Ianciuk Elena Iurievna | CPRF | Vot inteligent | 15 246 | 43,95% | |||
Tabașnikov Nikolai Igorevici | autonominalizare | „ Rusia Unită ”, Primăria Moscovei | 8386 | 24,18% | |||||
Medvedev Anton Vladimirovici | LDPR | 4629 | 13,44% | ||||||
Marusenko Maria Mihailovna | autonominalizare | 4516 | 13,82% | ||||||
Shestakova Daria Andreevna | Rusia corectă | 1912 | 5,51% | ||||||
19 | 20,83% | Șeremetiev Oleg Mihailovici | CPRF | Vot inteligent | 12 172 | 42,11% | |||
Nazarova Irina Alexandrovna | autonominalizare | da | „ Rusia Unită ”, Primăria Moscovei | 11 558 | 39,98% | ||||
Volkov Kiril Olegovich | LDPR | 2955 | 10,22% | ||||||
Ilyin Roman Anatolievici | Comuniștii Rusiei | 2224 | 7,69% | ||||||
douăzeci | 23,44% | Stupin Evgheni Viktorovici | CPRF | Vot inteligent | 17 496 | 47,39% | |||
Shingarkin Maxim Andreevici | patrie | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 8512 | 23,05% | |||||
Danilovtsev Valery Valerievici | Rusia corectă | 4137 | 11,21% | ||||||
Bukreev Viktor Vasilievici | LDPR | 3664 | 9,92% | ||||||
Zaharov Dmitri Alexandrovici | Comuniștii Rusiei | 3112 | 8,43% | ||||||
21 | 19,77% | Ziuganov Leonid Andreevici | CPRF | da | Prin Smart Voting , Primăria Moscovei | 17 233 | 60,39% | ||
Şevcenko Vera Leonidovna | autonominalizare | Rusia Unită | 5362 | 18,79% | |||||
Borodina Ekaterina Sergheevna | Rusia corectă | 3173 | 11,12% | ||||||
Şah Andrei Viktorovici | LDPR | 2767 | 9,70% | ||||||
22 | 22,26% | Sviatenko Inna Iurievna | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 15 190 | 46,97% | ||
Saraev Dmitri Mihailovici | CPRF | Vot inteligent | 11018 | 34,07% | |||||
Egorov Anton Olegovich | LDPR | 2475 | 7,65% | ||||||
Monastyrev Dmitri Iurievici | Rusia corectă | 1849 | 5,72% | ||||||
Badmaev Vladimir Vladimirovici | Comuniștii Rusiei | 1809 | 5,59% | ||||||
23 | 20,47% | Nikolaeva Elena Leonidovna | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 12 119 | 43,63% | |||
Gulicheva Elena Ghenadievna | CPRF | Vot inteligent | 10 782 | 38,82% | |||||
Pomerantsev Georgy Alexandrovici | LDPR | 2694 | 9,70% | ||||||
Bulatov Anton Eminovici | Comuniștii Rusiei | 2183 | 7,85% | ||||||
24 | 23,07% | Tarasov Pavel Mihailovici | CPRF | Vot inteligent | 15 603 | 40,43% | |||
Diaghilev Igor Vladimirovici | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 13 241 | 34,32% | |||||
Şeremetiev Nikolai Vasilievici | LDPR | 3105 | 8,05% | ||||||
Tarasov Anton Alexandrovici | autonominalizare | 2975 | 7,71% | ||||||
Abramenko Ekaterina Anatolievna | Rusia corectă | 2565 | 6,65% | ||||||
Balabutkin Alexey Alekseevici | Comuniștii Rusiei | 1095 | 2,84% | ||||||
25 | 21,70% | Stebenkova Ludmila Vasilievna | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 11 600 | 38,83% | ||
Orel Andrei Viktorovici | CPRF | Vot inteligent | 10 488 | 35,10% | |||||
Merkulov Denis Valerievici | LDPR | 2967 | 9,94% | ||||||
Smirnov Serghei Mihailovici | Forța civilă | 1945 | 6,51% | ||||||
Rakitin Dmitri Andreevici | Comuniștii Rusiei | 1344 | 4,50% | ||||||
Kotsyuba Vladislav Vadimovici | Rusia corectă | 887 | 2,97% | ||||||
Polişuc Stanislav Petrovici | autonominalizare | 642 | 2,15% | ||||||
26 | 20,14% | Shitov Kiril Vladimirovici | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 10 553 | 38,86% | ||
Kalinin Vladimir Alexandrovici | Rusia corectă | Vot inteligent | 7087 | 26,09% | |||||
Ispolatov Andrei Borisovici | CPRF | 3709 | 13,66% | ||||||
Anisimova Svetlana Ghenadievna | Comuniștii Rusiei | 3243 | 11,94% | ||||||
Aksenov Ilya Andreevici | LDPR | 2567 | 9,45% | ||||||
27 | 21,64% | Orlov Stepan Vladimirovici | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 12 943 | 42,82% | ||
Dryga Alexey Sergheevici | CPRF | Vot inteligent | 11 044 | 36,53% | |||||
Korovin Serghei Nikolaevici | LDPR | 2285 | 7,56% | ||||||
Erohov Serghei Viktorovici | Rusia corectă | 1999 | 6,61% | ||||||
Gogolev Viktor Alexandrovici | Comuniștii Rusiei | 1959 | 6,48% | ||||||
28 | 20,75% | Samyshina Elena Alexandrovna | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 11 570 | 40,37% | |||
Pavlinov Arkadi Borisovici | Rusia corectă | Vot inteligent | 7716 | 26,93% | |||||
Lazarev Constantin Alexandrovici | CPRF | 6992 | 24,40% | ||||||
Eliseev Serghei Gennadievici | LDPR | 2377 | 8,30% | ||||||
29 | 18,88% | Artemiev Oleg Germanovici | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 11 560 | 43,30% | |||
Sergheev Nikolay Vladimirovici | CPRF | Vot inteligent | 9288 | 34,79% | |||||
Cernîșov Boris Alexandrovici | LDPR | 3510 | 13,15% | ||||||
Zhuravsky Serghei Vladimirovici | Rusia corectă | 2337 | 8,76% | ||||||
treizeci | 21,74% | Rusetskaya Margarita Nikolaevna | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 9645 | 29,46% | |||
Yuneman Roman Alexandrovici | autonominalizare | 9561 | 29,20% | ||||||
Jukovski Vladislav Sergheevici | CPRF | Vot inteligent | 8346 | 25,50% | |||||
Vikulin Petr Nikolaevici | Comuniștii Rusiei | 2641 | 8,07% | ||||||
Galibin Ilya Gennadievici | LDPR | 1387 | 4,24% | ||||||
Tsyba Alexey Nikolaevici | Rusia corectă | 1156 | 3,53% | ||||||
31 | 20,57% | Nikitina Lyubov Evghenievna | CPRF | Vot inteligent | 13 173 | 45,87% | |||
Zverev Serghei Ivanovici | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 8774 | 30,55% | ||||
Mileshin Andrei Leonidovici | Comuniștii Rusiei | 2669 | 9,29% | ||||||
Zhandarova Iulia Alexandrovna | Rusia corectă | 2349 | 8,18% | ||||||
Şmanţarul Iulia Alexandrovna | LDPR | 1755 | 6,11% | ||||||
32 | 22,82% | Melnikova Olga Nikolaevna | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 12 119 | 37,87% | |||
Lihaciov Klim Sergheevici | CPRF | Vot inteligent | 11 679 | 36,50% | |||||
Bernev Vladimir Vladimirovici | LDPR | 2192 | 6,85% | ||||||
Zalișcak Vladimir Borisovici | Rusia corectă | 2192 | 6,85% | ||||||
Padalka Serghei Andreevici | Verde | 2155 | 6,73% | ||||||
Kulikov Denis Pavlovici | Comuniștii Rusiei | 1665 | 5,20% | ||||||
33 | 19,11% | Guseva Ludmila Ivanovna | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 14 401 | 42,20% | ||
Smirnov Levon Leonidovici | CPRF | Vot inteligent | 11 284 | 33,07% | |||||
Grincenko Vladimir Vladimirovici | LDPR | 3127 | 9,16% | ||||||
Fedorov Pavel Sergheevici | Comuniștii Rusiei | 2731 | 8,00% | ||||||
Prisnyak Viktor Vladimirovici | patrie | 1451 | 4,25% | ||||||
Papian Garegin Grişaevici | Rusia corectă | 1132 | 3,32% | ||||||
34 | 20,06% | Semennikov Alexandru Grigorievici | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 11 888 | 37,70% | ||
Gladkova Iulia Genrikhovna | CPRF | Vot inteligent | 11 314 | 35,87% | |||||
Chirkov Maxim Andreevici | Rusia corectă | 4157 | 13,18% | ||||||
Iurikov Anton Vadimovici | LDPR | 2106 | 6,68% | ||||||
Filatov Alexandru Ivanovici | Comuniștii Rusiei | 2071 | 6,57% | ||||||
35 | 21,69% | Metlina Natalia Borisovna | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 13 285 | 36,28% | |||
Vasiliev Serghei Ivanovici | Rusia corectă | Vot inteligent | 10 754 | 29,37% | |||||
Agranovski Dmitri Vladimirovici | CPRF | 4485 | 12,25% | ||||||
Riazanov Vladimir Viktorovici | Comuniștii Rusiei | 3021 | 8,25% | ||||||
Malahov Serghei Viktorovici | autonominalizare | 2866 | 7,83% | ||||||
Monahov Mihail Igorevici | LDPR | 2204 | 6,02% | ||||||
36 | 21,26% | Şarapova Olga Viktorovna | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 10 871 | 36,39% | ||
Kurgansky Serghei Borisovici | CPRF | Vot inteligent | 10 845 | 36,31% | |||||
Repnikov Dmitri Alexandrovici | LDPR | 3618 | 12,11% | ||||||
Ryabtseva Olesya Alexandrovna | Rusia corectă | 2141 | 7,17% | ||||||
Pokataev Alexey Nikolaevici | Comuniștii Rusiei | 1308 | 4,38% | ||||||
Papeta Artyom Vladimirovici | autonominalizare | 1084 | 3,63% | ||||||
37 | 20,69% | Gubenko Nikolai Nikolaevici | CPRF | da | Prin Smart Voting , Primăria Moscovei | 20 621 | 61,65% | ||
Maksimov Iuri Nikolaevici | LDPR | 6751 | 20,18% | ||||||
Romanovici Alexandru Leonidovici | Rusia corectă | 6076 | 18,17% | ||||||
38 | 24,25% | Kozlov Alexandru Mihailovici | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 22 021 | 37,75% | |||
Glek Igor Vladimirovici | Rusia corectă | Vot inteligent | 15437 | 26,46% | |||||
Eremina Ludmila Alexandrovna | CPRF | 9175 | 15,73% | ||||||
Smirnov Stanislav Alexandrovici | LDPR | 6523 | 11,18% | ||||||
Andrusenko Natalia Iurievna | Comuniștii Rusiei | 5179 | 8,88% | ||||||
39 | 23,04% | Golovcenko Valeri Vladimirovici | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 14 992 | 37,42% | |||
Vidmanov Alexander Olegovich | CPRF | Vot inteligent | 11 945 | 29,81% | |||||
Bezryadov Andrei Valerievici | Rusia corectă | 4483 | 11,19% | ||||||
Mitiaev Alexandru Konstantinovici | LDPR | 4374 | 10,91% | ||||||
Bestaev Nikolai Samsonovich | Comuniștii Rusiei | 4274 | 10,67% | ||||||
40 | 19,52% | Batysheva Tatyana Timofeevna | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 13 280 | 38,65% | ||
Suhanov Igor Vladimirovici | CPRF | Vot inteligent | 11 718 | 34,11% | |||||
Mihailovski Alexandru Vsevolodovici | Rusia corectă | 3585 | 10,43% | ||||||
Geraskin Serghei Fiodorovich | LDPR | 2601 | 7,57% | ||||||
Moroz Serghei Borisovici | Comuniștii Rusiei | 1866 | 5,43% | ||||||
Matveev Serghei Ivanovici | patrie | 1308 | 3,81% | ||||||
41 | 18,74% | Gerasimov Evgheni Vladimirovici | autonominalizare | da | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 12 602 | 42,67% | ||
Frolova Olga Viktorovna | CPRF | Vot inteligent | 10 546 | 35,71% | |||||
Sobolev Alexey Anatolievici | autonominalizare | 2228 | 7,54% | ||||||
Bogatyrenko german Iurievici | LDPR | 2154 | 7,30% | ||||||
Pavlova Ekaterina Gennadievna | Comuniștii Rusiei | 2002 | 6,78% | ||||||
42 | 20,83% | Engalycheva Ekaterina Alexandrovna | CPRF | Vot inteligent | 14 298 | 44,06% | |||
Nikitin Kirill Mihailovici | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 6948 | 21,41% | |||||
Ramenski Pavel Olegovich | LDPR | 3179 | 9,80% | ||||||
Kagarlitsky Boris Iulevici | Rusia corectă | 2974 | 9,16% | ||||||
Menșikov Mihail Vasilievici | autonominalizare | 2936 | 9,05% | ||||||
Korshunova Olga Sergheevna | Comuniștii Rusiei | 1203 | 3,70% | ||||||
Kostycheva Marina Alexandrovna | patrie | 916 | 2,82% | ||||||
43 | 24,91% | Mitrokhin Serghei Sergheevici | Măr | Vot inteligent | 16 120 | 46,28% | |||
Koshlakov-Krestovsky Dmitri Vladimirovici | LDPR | Primăria Moscovei | 7231 | 20,76% | |||||
Klimentiev Roman Valerievici | CPRF | 6529 | 18,74% | ||||||
Borovik Evgheni Mihailovici | Rusia corectă | 4952 | 14,22% | ||||||
44 | 23,64% | Shuvalova Elena Anatolievna | CPRF | da | Vot inteligent | 16 710 | 46,47% | ||
Sviridov Ilya Timurovici | autonominalizare | Rusia Unită , Rusia Doară , Primăria Moscovei | 15 738 | 43,77% | |||||
Shalimova Nadejda Valerievna | autonominalizare | 1793 | 4,99% | ||||||
Nechaeva Ekaterina Sergheevna | LDPR | 1714 | 4,77% | ||||||
45 | 22,93% | Iandiev Magomet Isaevici | Rusia corectă | Vot inteligent | 12 942 | 41,16% | |||
Kasamara Valeria Alexandrovna | autonominalizare | Rusia Unită , Primăria Moscovei | 11 014 | 35,03% | |||||
Turușev Evgheni Ivanovici | LDPR | 4124 | 13,11% | ||||||
Konev Mihail Andreevici | autonominalizare | 3365 | 10,70% |
La o ședință a Comisiei Electorale Orașului Moscova din 10 septembrie 2019, alegerile trecute pentru Duma Orașului Moscova au fost recunoscute ca valide și valabile [20] .
Analizând rezultatele alegerilor și gradul de influență al Smart Voting asupra acestora, Alexei Navalnîi a declarat, în special, că a făcut o greșeală strategică. Așadar, Navalnîi a numit „nefericită” situația din circumscripția a 13-a, unde candidatul susținut de Rusia Unită, Igor Buskin, a câștigat, iar pe locul doi a fost ocupat Ilya Lifantsev de la A Just Russia (susținut de Smart Voting) și Alexander Potapov de la Partidul Comunist, care a primit aproximativ același număr de voturi (26,53%, respectiv 26,23% din voturi). El a declarat că regretă că s-a decis sprijinirea „tânărului activ” Lifanțev, întrucât Potapov este „mai în vârstă și nu face campanie”, și și-a cerut scuze [134] [Com. 6] .
Politologul Alexander Pozhalov a analizat impactul „Smart Voting” asupra rezultatelor alegerilor. El a menționat că, în general, „Smart Voting” și-a atins obiectivele, întrucât 20 de candidați necoordonați au primit mandate deodată, dar în unele cazuri a ajutat mai degrabă candidații susținuți de primărie să câștige. Cele mai izbitoare exemple de eficacitate a „votului inteligent”, potrivit lui Pozhalov, au avut loc în circumscripțiile electorale nr. 3 și 45, unde candidații care nu au condus nici măcar o campanie electorală au câștigat. De asemenea, s-a dovedit eficient în sprijinirea candidaților Yabloko, care au câștigat cu încredere toate cele 4 circumscripții în care au candidat. Alegerea candidaților din Partidul Comunist al Federației Ruse a avut succes și în zonele rezidențiale periferice, unde agenda partidului s-a dovedit a fi în ton cu starea de spirit a locuitorilor. Politologul consideră eronat sprijinul unui număr de candidați de la A Just Russia, al căror rating în capitală a scăzut semnificativ după 2014. Cele mai izbitoare exemple ale acestei situații sunt circumscripțiile nr. 13 și 28, unde candidații din Rusia Justă susținuți de Smart Voting au primit doar cu 100, respectiv 700 de voturi mai mult decât candidații din Partidul Comunist. Cel mai evident exemplu al modului în care Smart Voting a ajutat un candidat din Rusia Unită să fie ales este circumscripția nr. 30, unde candidatul susținut a ocupat doar locul trei, iar Roman Yuneman, care a ocupat locul doi, a fost cu doar 85 de voturi înainte de a câștiga. Politologul consideră că alegerea candidaților pentru Smart Voting este o greșeală și în unele raioane din nord-vestul capitalei (nr. 4, 5 și 9), unde au fost susținuți candidații din Partidul Comunist. Reprezentanții opoziției liberale (candidații Yabloko) au câștigat destul de ușor în raioanele învecinate, așa că alegerea comuniștilor străini ideologic alegătorilor locali i-a lăsat acasă pe unii dintre alegătorii care aveau o minte protestată. Pe de altă parte, potrivit sociologului, și autoritățile au făcut greșeli. De exemplu, eliminarea candidaților din Yabloko din circumscripțiile nr. 11 și 44 a contribuit la consolidarea voturilor de protest pentru candidații din Partidul Comunist al Federației Ruse și, în cele din urmă, câștigarea în aceste circumscripții. Același efect a fost și în circumscripția nr. 8 de la demiterea lui Ivan Zhdanov [135] [136] . Ulterior, Leonid Volkov a fost parțial de acord cu concluziile lui Pozhalov, recunoscând ca eronată alegerea „Votului inteligent” în circumscripțiile nr. 13, 28 și 30 [137] .
În plus, autenticitatea rezultatelor oficiale ale votului în circumscripția nr. 30 a stârnit îndoieli în rândul reprezentanților opoziției [134] [138] . Rezultatele la secțiile de votare tradiționale sunt foarte diferite de rezultatele la secția de votare nr. 5003 cu vot electronic la distanță. Candidatul independent de opoziție Roman Yuneman a câștigat la secțiile obișnuite de votare , dar datorită votului electronic de la distanță, Margarita Rusețskaya , susținută de Primăria Moscovei și Rusia Unită, s-a prezentat și a primit un mandat de deputat [139] . Pe 12 decembrie 2019, echipa lui Roman Yuneman , împreună cu experți, a lansat un raport [140] și a anunțat lansarea site-ului web [Comm. 7] , unde a adunat o cronologie a evenimentelor și toate faptele cheie despre votul electronic. După refuzul Comisiei Electorale Orașului Moscova de a revizui rezultatele votului electronic, Yuneman a mers în instanță cerând anularea acestora. Judecătoria Chertanovsky a respins cererea lui Yuneman [141] , iar după depunerea unui recurs, Tribunalul orașului Moscova a menținut decizia instanței de fond [142] .
La 16 septembrie 2019, Alexei Navalnîi a declarat că a avut datele a 12 mii de participanți la votul electronic la alegerile deputaților din Duma orașului Moscova, spunând totodată că faptul că lista i-a fost la dispoziție „demonstrează încă o dată: sistem „vot electronic” și nu se apropie de a avea nivelul adecvat de securitate. La rândul său, șeful adjunct al Departamentului de Tehnologii Informaționale din Moscova, Artem Kostyrko, a spus că lista constând din numele de familie, numele și patronimele a 12 mii de alegători care au luat parte la vot electronic nu era secretă și era disponibilă în timpul zilei votului. președinții comisiilor electorale de circumscripție, adăugând că, în opinia sa, Navalny a primit date despre alegători care nu provin din baza de date a Primăriei Moscovei [143] [144] .
La 17 septembrie, ziarul Kommersant și postul de televiziune Dozhd , citând propriile surse, au publicat informații despre luarea în considerare de către autorități a problemei angajării lui Andrey Metelsky, șeful filialei Moscovei a Rusiei Unite, care a pierdut în alegeri. , potrivit căruia poate fi numit consilier al primarului Moscovei Serghei Sobianin sau autorizat să protejeze drepturile oamenilor de afaceri [145] [146] . Ulterior, mass-media nu a raportat despre activitatea lui Metelsky; după alegeri, acesta a păstrat postul de secretar al filialei Moscove a Rusiei Unite [147] .
La 11 decembrie 2019, Comisia Electorală Centrală a Rusiei a adoptat o rezoluție în care a recunoscut campania electorală trecută pentru alegerea deputaților Dumei orașului Moscova ca fiind corespunzătoare legislației electorale, dar a evidențiat încălcări în activitatea electorală de district. comisii la verificarea semnăturilor alegătorilor - conform CEC al Rusiei, unele dintre ele au fost recunoscute în mod eronat invalide, au existat „cazuri repetate de interpretare incorectă sau arbitrară a motivelor stabilite de lege pentru invalidarea semnăturilor”. Pentru a îmbunătăți calitatea activității comisiilor raionale, Comisia Electorală Centrală a decis să se adreseze primarului Moscovei, Serghei Sobianin și nou-alesului Duma a orașului Moscova, cu o propunere, în special, împreună cu IPCC, de a lua măsuri pentru introducerea angajații comisiilor electorale teritoriale din Moscova care ar putea lucra în mod permanent. Totodată, Ella Pamfilova , președintele Comisiei Electorale Centrale din Rusia , a declarat că comisia nu a primit plângeri care să pună la îndoială rezultatele votului [148] [149] .
În februarie 2020, deputații fracțiunii Partidului Comunist din nou-alesa Duma a orașului Moscova au trimis o scrisoare CEC a Rusiei prin care cer demisia președintelui Comitetului Electoral de Stat Moscova Valentin Gorbunov , care a condus Comitetul Electoral al orașului Moscova din 1994. , deoarece, potrivit deputaților, comisia de sub conducerea sa nu va putea să se asigure în mod corespunzător că votul asupra problemei are loc în oraș adoptarea amendamentelor la Constituția Rusiei , iar Gorbunov însuși este responsabil „personal pentru încălcările grave ale legea, precum și pentru lipsa dreptului de vot egal pentru toți candidații la alegerile pentru Duma de la Moscova” [150] . Anterior, în special în august 2019, candidații pentru deputați ai Dumei orașului Moscova din fracțiunea acestui partid, la o întâlnire cu Ella Pamfilova, au anunțat și cererea de demisie a lui Gorbunov [151] [152] . Pamfilova a afirmat că exprimarea de neîncredere a Comisiei Electorale Centrale în președintele IPCC este posibilă, ținând cont de toate faptele adunate despre viitoarele alegeri pentru Duma orașului Moscova, întrucât „este întârziat” [151] [152] . Din 2019, Valentin Gorbunov este bolnav (potrivit Kommersant , cu o boală oncologică [153] ) și în curs de tratament și, prin urmare, nu a participat la ședința CEC din Rusia din 11 decembrie 2019 [148] [154] . La mijlocul lunii martie 2020, în timp ce se afla în spital, a demisionat din funcția de președinte al IPCC din motive de sănătate, a murit pe 29 martie după o lungă boală [154] [155] [156] .
Alegeri la Moscova | |
---|---|
Alegeri pentru primari | |
Duma orașului Moscova | |
Municipal |
o singură zi de vot pe 8 septembrie 2019 | Alegeri într-|||||
---|---|---|---|---|---|
Federal | Alegeri partiale pentru Duma de Stat | ||||
Regional |
| ||||
Centre administrative |
|