Concursul Eurovision a oferit în momente diferite sisteme diferite de alegere a câștigătorului competiției. Schema de bază de vot, însă, nu s-a schimbat: fiecare țară trebuie să aleagă cei mai buni zece performeri și să le acorde ratingul lor de performanță.
An | Puncte | Sistem de vot |
---|---|---|
1956 | 2 | Un juriu format din două persoane din fiecare țară acordă două puncte cântecului care le place. [unu] |
1957-1961 | 10-1 | Un juriu format din zece persoane distribuie 10 puncte printre melodiile care le plac. |
1962 | 3-1 | Un juriu format din zece persoane acordă puncte trei melodii care le plac. |
1963 | 5-1 | Un juriu format din douăzeci de persoane acordă puncte cinci melodii care le plac. |
1964-1966 | 5, 3, 1 | Un juriu format din zece persoane acordă puncte trei melodii care le plac. |
1967-1969 | 10-1 | Un juriu format din zece persoane distribuie 10 puncte printre melodiile care le plac. |
1970 | Un juriu format din zece persoane distribuie 10 puncte printre melodiile care le plac. Este disponibilă o procedură de departajare. | |
1971-1973 | 10-2 | Un juriu format din două persoane (unul cu vârsta între 16 și 25 de ani, celălalt între 25 și 55 de ani) evaluează melodiile de la unul la cinci puncte fiecare. |
1974 | 10-1 | Un juriu format din zece persoane distribuie 10 puncte printre melodiile care le plac. |
1975-1996 | 12, 10, 8-1 | Toate țările au cel puțin unsprezece membri ai juriului (au crescut ulterior la șaisprezece) care acordă puncte primelor zece melodii. |
1997 | Douăzeci de țări au jurați, în timp ce alte cinci folosesc televotul pentru a determina ce melodii primesc puncte. [2] | |
1998-2000 | Toate țările trebuie să utilizeze votul telefonic pentru a determina ce melodii vor primi puncte. În cazuri excepționale (cum ar fi un sistem telefonic subdezvoltat) în care televotul nu era disponibil, a fost folosit un juriu. [3] [4] [5] | |
2001-2002 | Fiecare radiodifuzor este liber să decidă între un sistem de televoting 100% și un sistem mixt 50/50 pentru a determina ce melodii vor primi puncte. În cazuri excepționale, în care televotul nu era disponibil, a fost folosit un juriu. [6] [7] | |
2003 | Toate țările trebuie să utilizeze votul prin telefon/SMS pentru a determina ce melodii vor primi puncte. În cazuri excepționale, în care televotul nu era disponibil, a fost folosit un juriu. [opt] | |
2004-2008 | Toate țările folosesc televotul și/sau votul prin SMS pentru a determina ce melodii vor primi puncte. [aproximativ. unu] | |
2009—2012 | Toate țările folosesc televotul și/sau votul prin SMS (50%) și cinci jurați (50%), cu excepția San Marino, care are 100% din voturi din juriu din cauza dimensiunii mici a țării. Acesta este așa-numitul sistem 50/50 spectator-juri. [aproximativ. 2] Ambele părți ale votării au fost combinate pentru a acorda 12, 10, 8-1 puncte primilor zece din fiecare sistem, apoi se adună scorurile. Dacă două melodii obțin același număr de puncte, voturile telespectatorilor sunt considerate decisive. | |
2013—2015 | La fel ca în 2009-2012, cu excepția faptului că voturile juriului și ale telespectatorilor sunt combinate diferit. Membrii juriului și telespectatorii evaluează toate melodiile la rând, nu doar primele 10. Apoi punctele sunt însumate, iar în caz de egalitate de puncte, voturile telespectatorilor sunt considerate decisive. [9] [10] | |
2016—2021 | Punctele primite din votul popular se adună înainte de a fi anunțate, dublând practic numărul de puncte acordate în total. [11] Cu un total de 43 de țări care votează, numărul maxim posibil de puncte care pot fi câștigate matematic este de 1008 (42 de țări acordă 12 puncte din partea juriului și telespectatorilor). |
Încă de la începutul existenței Eurovision Song Contest, un juriu profesionist a stabilit cutare sau cutare evaluare pentru interpret. Sistemul de vot al juriului s-a schimbat până în 1975, până când a fost introdus un sistem de notare cu 12 puncte. În momentul de față, se aplică o scală de rating de 12 puncte: cel mai bun performer, în funcție de țară, primește 12 puncte de la aceasta; câștigătorul premiului al doilea primește 10 puncte, al treilea - 8, al patrulea - 7, al cincilea - 6 și așa mai departe până la ultimul participant. Este interzis să votați un reprezentant al țării dumneavoastră conform regulilor competiției.
În regulamentul oficial al Concursului European de Muzică, despre juriu sunt scrise următoarele:
Procedura de stabilire a câștigătorului la o remiză (egalitatea de puncte), numită și „ tie-break ”, a fost introdusă după ce patru țări au obținut același număr de puncte simultan în competiția din 1969 și au ocupat primul loc, respectiv Franța , Olanda , Spania și Marea Britanie . Din cauza faptului că o astfel de procedură nu exista la acel moment și toate cele patru țări au fost declarate câștigătoare ale competiției, în semn de protest, Austria, Finlanda, Suedia, Norvegia și Portugalia au refuzat să participe la competiția de anul următor.
Conform regulilor actualizate în 2016, într-o procedură denumită uneori „ numărătoare inversă ”, dacă două (sau mai multe) țări primesc același număr de puncte, atunci țara cu cel mai mare număr de puncte din televotul este declarată câștigătoare. Dacă țările sunt încă la egalitate, atunci în a doua etapă a „tie-break-ului”, câștigătorul este determinat de cel mai mare număr de țări care au votat în televotul. A treia etapă în caz de egalitate este de a număra numărul de țări care au acordat 12 puncte fiecărei țări (tot din televoting). Această procedură continuă cu 10 puncte, 8, 7 ... și continuă până când se determină un câștigător pe baza rezultatelor inegalității acestor puncte. Dacă nu este posibil să se determine câștigătorul în a doua etapă a „tie-break” după ce numărul de țări care au acordat un punct s-a dovedit a fi egal, atunci câștigătorul este țara care a interpretat prima melodie în ordinea: performanţă. În cazurile în care televotul nu poate fi aplicat, se folosește aceeași schemă, dar cu punctaje acordate de către juriile naționale ale țărilor care votează (vot juriu de 100% din diverse motive) [13] . Această regulă a fost aplicată inițial doar pe primul loc într-o formă ușor modificată: în prima „etapă” a tie-break-ului, locul cel mai înalt a fost acordat țării căreia mai multe țări și-au acordat punctele; apoi totul s-a repetat fără împărțire în puncte primite de la televoting sau din juriu, adică a doua etapă - cel mai mare număr de note de 12 puncte și așa mai departe [14] . Din 2008, această regulă se aplică în toate locurile [15] .
În 1991 , s-a desfășurat o procedură de „tie-break” pentru Suedia și Franța, care au marcat 146 de puncte în mod egal după încheierea anunțării rezultatelor. La acea vreme, procedura de „tie-break” era ușor diferită; prima regulă „tie-break” (țara cu cel mai mare număr de țări cu drept de vot câștigă) nu era încă utilizată la acel moment, iar versiunea actuală a acestei reguli cu cel mai mare număr de țări cu vot nu a fost aprobată până în 2003 . [16] [17] Atât Suedia, cât și Franța au primit maxim douăsprezece puncte de patru ori fiecare; când s-a numărat numărul de zece puncte din Suedia, reprezentată de Carola cu melodia „ Fångad av en stormvind ”, s-a anunțat că țara a câștigat a treia victorie, întrucât a primit cinci 10 puncte, iar Franța două. . Cântecul franceză „ Le Dernier qui a parlé… ” cântat de Amina s -a clasat pe locul doi, cu o schimbare mereu ușoară a scorului.
Loc | Țară | Participant | Puncte marcate |
Numărul de țări care au donat... | ||
---|---|---|---|---|---|---|
12 puncte | 10 puncte | Total | ||||
unu | Suedia | Carola | 146 | patru | 5 | 17 din 21 |
2 | Franţa | Amina | 146 | patru | 2 | 18 din 21 [a 1] |
În 1997, cinci țări (Austria, Elveția, Germania, Suedia și Marea Britanie) au decis să experimenteze permițând publicului să aleagă cea mai bună melodie dintr-un concurs. Sistemul a fost testat cu succes și este acum operațional în toate țările. Constă în următoarele: telespectatorul are dreptul de a apela un anumit număr de telefon de pe un telefon fix. De regulă, ultimele două cifre sunt numărul de serie al participantului. De asemenea, acum este utilizat sistemul de vot prin SMS: telespectatorii trimit un mesaj SMS cu numărul participantului la un număr scurt. În Rusia, costul unui mesaj SMS este de 44 de ruble, inclusiv TVA. La fel ca și în cazul juriului, nu puteți vota pentru propriul artist, dar cetățenii din străinătate își pot susține artistul sunând de la un telefon local. Numărul de SMS-uri de la un număr este limitat la 20.
„Juriul de profesie” este, de asemenea, capabil să reglementeze unele probleme controversate care apar în cadrul competiției. În cazul unei defecțiuni tehnice, juriul va decide cui și ce puncte pot fi acordate. În acest moment, câștigătorul este determinat de suma voturilor primite de la public și din partea juriului (50/50).
Punctele primite de la juriul profesionist sunt anunțate de reprezentanți speciali ai țării (așa-zișii „crietori”) în direct în timpul transmisiunii televizate a competiției. Ni se spune despre primele opt scoruri și un scor de 10, iar apoi ni se numește personal țara care a primit 12 puncte.
Din 2009, 33 de interpreți au depășit pragul de 300 de puncte, opt dintre aceștia fiind câștigători ai competiției. Mai jos sunt punctele obținute cu ponderea totală a tuturor punctelor acordate în competiție [18] .
An | Țară | Executor testamentar | Cântec | Ochelari | Procent din toate punctele de competiție |
---|---|---|---|---|---|
2009 | Norvegia | Alexandru Rybak | basm _ _ | 387 | 15,89% |
2012 | Suedia | Lauryn | " Euforie " | 372 | 15,27% |
2015 | Suedia | Mons Selmerlev | " eroii " | 365 | 15,73% |
Rusia | Polina Gagarina | „ Un milion de voci ” | 303 | 13,06% |
An | Țară | Executor testamentar | Cântec | Ochelari | Procent din toate punctele de competiție |
---|---|---|---|---|---|
2016 | Ucraina | Jamal | " 1944 " | 534 | 10,96% |
Australia | Dami Im | „ Sunetul tăcerii ” | 511 | 10,49% | |
2017 | Portugalia | Salvador Sobral | " Amar pelos doi " | 758 | 15,55% |
Bulgaria | Christian Kostov | " Mizerie frumoasa " | 615 | 12,62% | |
2018 | Israel | Neta Barzilai | " jucărie " | 529 | 10,61% |
2021 | Italia | Maneskin | " Zitti e buoni " | 524 | 11,58% |
2022 | Ucraina | Orchestra Kalush | " Stefania " | 631 | 13,60% |
La competiții, poate apărea un caz când un interpret suferă o „înfrângere completă” fără a câștiga un singur punct. Mai jos este o listă a acestora.
Anul concursului | Țară | Executor testamentar | Cântec |
---|---|---|---|
1978 | Norvegia | Jan Teigen | "Mil etter mil" |
1981 | Norvegia | Finn Kalvik | "Aldri i Livet" |
1982 | Finlanda | Timo Koyo | "Nuku pommiin" |
1983 | Turcia Spania |
Cetin Alp și Short Wave Remedios Amaya |
"Opera" "¿Quién maneja mi barca?" |
1987 | Curcan | Seyal Taner și Lokomotif | Şarkım Sevgi Üstüne |
1988 | Austria | Wilfred | Lisa Mona Lisa |
1989 | Islanda | Daniel August | „Það sem enginn sér” |
1991 | Austria | Thomas Forstner | Venedig im Regen |
1994 | Lituania | Ovidius Vishnyauskas | „Lopšinė mylimai” |
1997 | Norvegia Portugalia |
Thor Endresen Celia Lawson |
„San Francisco” „Antes do adeus” |
1998 | Elveţia | Gunvor Guggisberg | "Lass' ihn" |
2003 | Marea Britanie | Jemini | "Bebelus plangacios" |
2004 | Elveția în semifinale | Piero Esteriore și The MusicStars | "Sărbători" |
2009 | Cehia în prima semifinală | Gipsy.cz | "Aven romale" |
2015 | Germania Austria |
Ann Sophie The Makemakes |
„Fum negru” „Sunt al tău” |
2021 | Marea Britanie | James Newman | Jăratic |
Statisticile votării audienței în perioada 2001-2005 i-au șocat pe unii organizatori ai competiției: s-a dovedit că unele țări, legate prin relații istorice și culturale strânse, votează în mod deliberat una pentru alta, și nu pentru interpret. Acest sistem a fost numit „votul de cartier”, sugerând că votul nu a fost corect. Printre grupurile sau blocurile de țări care s-au votat unele pentru altele s-au numărat următoarele:
Aceste schimburi de puncte i-au obligat pe organizatorii competiției să schimbe regulile de vot, rezultatele acestora fiind alarmante. Voturile au fost probabil exprimate pentru țară, nu pentru artist sau cântec. Apogeul indignării a fost concursul din 2007 , unde s-au ocupat locuri în finală:
În 2007, în Europa a fost lansată o campanie împotriva unui astfel de vot. Un interpret puternic din Elveția, DJ Bobo , nu a ajuns deloc în finală, deși era considerat favoritul caselor de pariuri. Irlanda, deținătoarea recordului pentru numărul de victorii la rând (trei victorii la rând în anii 1990), a fost pe ultimul loc în finală (reprezentată de grupa Dervish ). Din punctul de vedere al publicistului britanic Tim Moore, un astfel de vot nu este un vot pentru cântece, ci o căutare a unui răspuns la întrebarea, ca să o spunem ușor, despre numărul rudelor sau prietenilor apropiați din anumite țări (în originalul suna ca „a afla întrebarea câte mătuși în Muntenegru”) [19] . Austria s-a retras din concurs în 2008 în semn de protest și a revenit abia în 2011.
În 2008, supervizorul Eurovision Svante Stockselius a introdus două semifinale și o finală pentru a minimiza posibilitatea votării „de cartier”, dar chiar și acest lucru s-a dovedit inutil. Primele cinci au inclus Rusia, Ucraina, Grecia, Armenia și Norvegia, ceea ce a dat naștere la zvonuri despre falsificarea rezultatului. Motivul discuțiilor a fost un singur fapt: participantul din Danemarca Simon Matthew a ajuns în finală fără ajutorul punctelor din Norvegia sau Suedia și a ocupat locul 15 acolo, iar participantul din Rusia Dima Bilan a ajuns în finală și a câștigat competiția cu ajutorul de puncte din ţările fostei URSS. Cu toate acestea, directorul canalului de televiziune Eurovision, Bjorn Eriksen, a respins aceste argumente, confirmând oficial că Bilan a câștigat punctele înscrise din 38 de țări participante, și nu dintr-un anumit bloc [20] . În prezent, Uniunea Europeană de Radiodifuziune ia toate măsurile posibile pentru a combate un astfel de vot „de vecinătate”, dar de multe ori se dovedește a fi inutil [21] .
Eurovision | |||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
|
Eurovision | Țări în|
---|---|
Participarea |
|
Participant anterior | |
Fost | |
Încercări eșuate |
|
Altii neinteresati |