Gugark

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 12 mai 2022; verificările necesită 11 modificări .

Gugark ( armeană  Գուգարք , greacă Γωγαρηνή; Gōgarēnḗ ) este o regiune istorică din Transcaucazia , la sud-est de cotul Kura . Corespunde sudului modern al Georgiei și unei părți din nordul Armeniei [1] . A fost o zonă de graniță între Armenia antică și Georgia ( Iberia ). Gugark era o zonă bilingvă și biculturală. Una dintre provinciile speciale din nordul Armeniei Mari .

Geografie și toponimie

G. Hubschmann credea că *Gogark' era o formă timpurie a toponimului [2] .

După cum notează Steven Rapp, în sursele armene, toparhiile de frontieră armeano-kartveliene au fost numite Virk (adică Kartli) sau Gugark. Din punct de vedere est-iberic, dimpotrivă, regiunea era considerată Armenia, altfel Somkhiti. În limba georgiană veche, Armenia, în special Arshakid și Persarmenia, de regulă, erau desemnate prin termenul aproape identic Somkheti. Etimologia toponimului, după Rap, provine din Samkhreti - sud. Astfel, kartvelienii au numit regiunea Somkhiti, adică Armenia sau regiunea de sud, în timp ce armenii o numeau Virk (Kartli) și, alternativ, Gugark [3] .

Conform „ geografiei armenești ” („Ashkharatsuyts”) din secolul al VII-lea, Gugark a inclus gavarii Dzoropor , Bognopor, Nigal , Mrug , Mrit , Kokhbopor , Tsobopor , Kvishapor, Tashir , Mangleatspor , Trekhk , Shavshat , Upper Kangarkh , Upper Kangarkh . Artaan și Khardzhk [4] .

În Georgia, același teritoriu a fost împărțit în două eristavats - Samshvilde (Gachiani) și Hunan (Gardabani) - împreună au format provincia Kvemo Kartli sau Iberia Inferioară, numită uneori Tashiri [5] . Potrivit lui K. Tumanov, cuprindea următoarele regiuni: Trialeți , Gachiani, Gardabani, Tașir și Așoși [6] .

Populația

G. Melikishivili credea că, din punct de vedere etnic, Gugark este o regiune mixtă armeno-georgiană [7] . Această opinie este susținută de A. Novoseltsev [7] . „Cambridge History of the Ancient World” consideră și Gugark o zonă în care două popoare – armenii și georgienii, au intrat în contact [8] .

Contur istoric

Antichitate

Cea mai veche mențiune despre Gogaren (adică Gugark) în izvoarele antice este conținută în „ Geografia ” a lui Strabon (XI, 14, 5), care a susținut că Gogaren a fost capturat de Armenia de la iberi odată cu ascensiunea dinastiei Artashesid [9] . Analizând în detaliu acest mesaj, K. Tumanov ajunge la concluzia că nu se referă neapărat la întreg teritoriul Gugark, deoarece multe dintre regiunile sale nu au făcut niciodată parte din Iberia. Potrivit lui Tumanov, o serie de gavari sudici din Gugark au constituit inițial Armenia. Aceeași părere este împărtășită și de R. Husen [10] . Strabon l-a clasat și pe Gugark printre regiunile agricole ale Armeniei [11] .

Artashesizii au creat aici un guvernator special [10] . Gugark a fost unul dintre cele patru bdeshkhstvos , sau guvernatorii militare ale Armeniei [12] , care protejau statul de invaziile externe - în acest caz, din Iberia [4] . Aceste gospodării din ierarhia clasei conducătoare a statului armean au ocupat o poziție imediat după rege [12] . Potrivit lui Zoranamak , Gugark a trimis până la 4,5 mii de călăreți în armata Armeniei Mari [13] [14] . În Istoria Evului Mediu din Cambridge, mărimea contingentului de cavalerie furnizat în slujba stăpânului suprem, regele Armeniei, a fost numită cea mai bună ilustrare a greutății politice a uneia sau alteia case princiare a țării [13] .

La începutul secolului I, dinastia Artashesid din Armenia a încetat să mai existe. În următoarele decenii de anarhie, probabil, Iberia a luat în stăpânire statul însuși [ 15] . În acest moment, Tashir, Așotsk și Javakhk , Artaan și Trekhk (Trialeti) situate la est , par să fi fost separate de stat și au devenit parte a Iberiei [10] .

După stabilirea puterii Arshakids , Armenia a recâștigat statul : Ptolemeu , Agatangelos și „ Buzandaran patmutyunk ” indică în mod clar că o parte a statului Gugark (regiunile Kangark, Tsobopor, Dzoropor, Kokhbopor, Javakhk, Ashotsk, Tashir) din nou a devenit parte a Armeniei [10] .

Khardzhk s-a răzvrătit împotriva regelui Amazasp al II-lea [15] și a devenit din nou parte a Armeniei [15] , de asemenea, gavarurile pierdute anterior Mangleatspor , Kvishapor și Khunarakert au devenit din nou parte din Armenia . Pe teritoriul Dzoropor și Kokhbopor, și mai târziu și al Așotskului și Tașirului, au apărut principate separate și, ulterior, s-au format posesiuni princiare separate pe acest teritoriu, probabil sub controlul ramurilor mai tinere ale dinastiei Gușarid Gugark [10] .

În timpul prăbușirii finale a Armeniei Arshakid în 387, bdeshdom , împreună cu principate individuale (cu excepția Așotskului și, se pare, partea superioară a Tașir), a trecut din nou în Iberia. Conform „ Geografiei armenești ”, următoarele gavar (întregul Gugark) au fost smulse din Armenia: Dzoropor, Kokhbopor, Tashir, Mangleatspor, Kvishapor, Bognopor, Shavshat, Tsobopor, Trekhk, Kangark, Upper Javakhk, Artaan și Khardzhk [10] ] .

Evul Mediu timpuriu

Membrii Casei Mihranizilor au domnit în regiune din secolul al IV-lea [16] . La începutul secolului al V-lea, Mesrop Mashtots a vizitat Gugark . Potrivit lui Peter Coe, scopul său a fost să răspândească alfabetizarea în rândul populației armene pentru a-și păstra identitatea culturală după ce regiunea a fost smulsă din Armenia [17] . În 486, Vakhtang I Gorgasali l -a executat pe Varsken Pitiakhsh [18] , care s-a supus perșilor și a acceptat mazdeanismul. Orașul Tsurtavi, care era și o dieceză bilingvă armeno-georgiană, a servit drept reședință Pitiakhshs până la schisma bisericească dintre Georgia și Armenia la începutul secolului al VII-lea, când episcopul armean a fost expulzat de către Catholicos din Georgia . 18] .

În timpul invaziei arabe a Georgiei, Gugark a rămas în statul georgian, dar de la sfârșitul secolului al VIII-lea, Gugark a devenit parte a Emiratului Tbilisi , care s-a desprins de Califat . De la mijlocul secolului al IX-lea, regiunile de vest din Gugark au fost cucerite de bagratizii iberici (georgieni) , iar cele de est de către bagratizii armeni .

Anna Elizabeth Redgate notează că încă înainte de 876, viitorul monarh, prințul prinților Armeniei Ashot I , a luat stăpânire pe unele zone din Gugark [19] . Propriul său domeniu , care se întindea spre est prin regiunea centrală Ayrarat până la Lacul Sevan și granița Vaspurakanului , a fost lărgit cu o serie de teritorii, inclusiv Gugark [20] . Potrivit lui Hovhannes Draskhanakertsi , Ashot a subjugat „ poporul barbar din Gugark și pe tâlharii din provincia Uti... și i-a pus asupra lor nu numai prinți, ci și domnitori ” [21] .

Evul Mediu târziu

În 904 Gugark a fost invadat de regele Abhaziei Constantin al III-lea [22] . La începutul secolului al X-lea, Ashot al II -lea a provocat o serie de înfrângeri arabilor, eliberând de ei Bagrevand , Shirak , Gugark, valea Aghstev [23] [24] . În această perioadă, cetatea Shamshult din Gugark a aparținut familiei Gntuni [25] .

Aproximativ în 972, regele Armeniei Ashot al III -lea a predat Shamshult (Samshvilde) și Tashir-Dzoraget fiului său Gurgen (Kyurik I) . În 982, aici s-a format regatul Tashir-Dzoraget [26] , care a fost condus de reprezentanții ramurii mai tinere a dinastiei Bagratide - Kyurikyans .

Regatul Tashir-Dzoraget a ocupat cea mai mare parte din Gugark istoric [27] . Ca și alte state armene din această perioadă, era în dependență vasală de regatul Ani [28] [27] . Până în 1065, cetatea Shamshult (Samshvilde) a fost centrul regatului ; mai târziu, capitala a fost mutată în orașul fortăreață Lori . Regatul a atins cea mai mare prosperitate sub succesorul lui Gurgen, David I fără pământ . Encyclopædia Britannica notează că regatul Kyurik din Lori a fost unul dintre puținele locuri în care conducătorii armeni nativi au supraviețuit după cucerirea selgiucilor [29] . Conform „Istoriei Iranului Cambridge”, după cuceririle lui Alp-Arslan , cu excepția Tașirului și a estului Syunik, Armenia a intrat sub stăpânire musulmană [30] . La sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea, regatul Tashir-Dzoraget a fost capturat de selgiucizi și a încetat să mai existe.

Între anii 1110-1123, alături de alte țări armenești, estul Gugark a fost eliberat de nomazi de către regele Georgiei, David al IV-lea Ziditorul [31] , care l-a predat familiei georgiane Orbeli [27] . După urcarea lui Lori în Georgia, titlul de „Rege al armenilor” a fost adăugat la titlul de Rege David [32] . Ephtalia Constantinides notează că între anii 1123-1125 s-a convocat consiliul bisericesc Ruiz-Urbnisi, care a avut ca scop trecerea la diofizitism și integrarea armenilor apostolici după cucerirea Armeniei de Nord [33] .

În 1236-1237, părțile de nord și de est ale Armeniei, care se aflau sub coroana georgiană [34] , au fost cucerite de mongoli [35] . După moartea reginei Rusudan în 1245, a început un interregnum, în timpul căruia mongolii au împărțit Caucazul în opt provincii sau districte. [36] Teritoriile Georgiei și regiunile armene Gugark, Ayrarat, Artsakh și Syunik [37] cunoscute sub numele de Gurjistan Vilayet au fost împărțite în opt tumeni . [34] . Somkhiti a fost pus sub controlul lui Vahram Gageli [38] .

timp nou

La începutul secolului al XV-lea, ca urmare a războaielor Kara-Koyunlu și a condițiilor economice dificile, locuitorii Văii Ararat și Syunik au fugit în Georgia. Au suferit mult și regiunile armenești din Georgia: Somkhiti, Lori etc. Potrivit „Eseurilor despre istoria URSS”: „Populația armeană din aceste regiuni a fugit la granițele de nord ale Kartli și Kakheti, iar fostele văi înflorite erau goale. Alexandru I a căutat să populeze aceste pământuri cu armeni. În 1436, domnitorul Syunikului, Ishkhan Beshken Orbelyan, cu toți țăranii dependenți în valoare de 60.000 de oameni, s-a mutat în Somkhiti, devenind vasal al lui Alexandru I. Din nou, Lori și pământurile din jur au devenit patrimoniul orbelianilor” [ 39] .

Între 1463 și 1490, regatul unificat georgian s-a rupt în mai multe părți. Lori a trecut în Regatul Kartli , acesta din urmă a intrat sub influența safavizilor ca urmare a păcii din Amasia din 1555. I. Petrușevski notează că în secolele XVI-XVII, conducătorii armeni locali, meliks , mai existau în Lori. în nordul Armeniei caucaziene [40] . La începutul secolului al XVII-lea, sub Abbas I , pe valea Debed a venit tribul turcilor Borchalu , care a dat numele acestei regiuni. În 1604, aici a fost creat Borchali Khakanat (sultanatul) , care a existat până în secolul al XVIII-lea [41] . În 1724-1728, regiunile Lori și Aghstev au fost capturate de Turcia, dar în 1735 au fost din nou returnate Iranului. După moartea lui Nadir Shah în 1747, Kakheti și Kartli și-au câștigat independența, iar în 1762 s-au unit într- un singur stat condus de Erekle al II-lea .

Somkhetia, ca parte a Georgiei, a mers în Rusia în 1801, ca parte a provinciilor georgiane (1801-1840), Georgian-Imereti (1840-1846) și Tiflis (1846-1917).

După stabilirea independenței în Armenia și Georgia, dezacordurile cu privire la proprietatea districtului Borchali și o serie de alte dispute la graniță au dus la un scurt război între cele două țări în decembrie 1918.

Moștenire culturală și istorică

Una dintre cele mai vechi inscripții care au supraviețuit

în alfabet georgian ( khutsuri ) din biserica Bolnisi Sioni .
Datat 492-493 ani. [42] .
( Municipiul Bolnisi din Georgia)

Mănăstirea armeană Odzun , secolul al VI-lea.
( regiunea Lori din Armenia)
Mănăstirea armeano-calcedoniană Pgndzaank (Akhtala) [43] Sanahin (secolele X-XIII) - un monument de arhitectură armeană , o mănăstire medievală, unul dintre principalele centre culturale medievale ale Armeniei de Nord Mănăstirea Haghpat , secolul al X-lea

Note

  1. Annegret (Jena) Plontke-Lüning. Gogarene  (engleză)  // Brill's New Pauly. — 01-10-2006. Arhivat din original pe 22 aprilie 2021.
  2. Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; :0fără text pentru note de subsol
  3. Stephen H. Rapp Jr. Lumea sasanică prin ochii georgiani: Caucazia și Commonwealth-ul iranian în literatura georgiană antică târzie . Editura Ashgate. - 2014. - P. 67.Text original  (engleză)[ arataascunde] În sursele armenești, toparhiile frontierei armeno-K‛art‛veliane sunt cunoscute ca bdeašxes din Marșul lui Virk‛ (Վիրք, „Iberia”, adică K‛art‛li), numit și Gugark‛ (Գ֌գարք; Gk. Gogarēnē, Γωγαρηνή). Dar din punctul de vedere al estului georgian, acești bidaxšes au administrat Marșul armean Somxit‛i (სომხითი). În georgiana veche „Armenia” – în special Armenia Arsacid și apoi Persarmenia – este în mod normal desemnată prin termenul aproape identic Somxet‛i (სომხეთი). În unele cazuri, sursele primite folosesc în mod interschimbabil Somxit‛i și Somxet‛i, situație care decurge probabil din confuzia scriitorilor și a autorilor de mai târziu care nu mai percepeau distincția. Ambele toponime derivă din samxret‛i (სამხრეთი), „sud”. Astfel, K‛art‛velienii numeau zonele de marș „Somxit‛i, Armenia sau Marșul de Sud, în timp ce armenii numeau același teritoriu Marșul lui Virk‛ (K‛art‛li) și, alternativ, Gugark‛. p.67
  4. 1 2 Robert H. Hewsen. Geografia lui Anania din Širak: Ašxarhacʻoycʻ, recensiunile lungi și scurte. - Reichert, 1992. - P. 200.
  5. Robert H. Hewsen. Geografia lui Anania din Širak: Ašxarhacʻoycʻ, recensiunile lungi și scurte. — Reichert, 1992.Text original  (engleză)[ arataascunde] 4. Samshvilde sau Gachiani (în valea râului Berduji sau Debeda) cu ținuturile adăugate Tashiri și Abotsi (Asoc'), ducatul luându-și numele obișnuit, Samsvilde, de la cetatea centrală. Gardabani /Xunani și Samsvilde/Gac'iani au format împreună provincia K'vemo K'art'li sau Iberia Inferioară , numită uneori Tasiri în sensul său mai larg {ibid., 139). Granița dintre cele două se întindea de-a lungul cotei de apă dintre râurile Debed și Indzha (Inja). p. 202
  6. C. Toumanoff. Studii de istorie creștină caucaziană. - Georgetown University Press, 1963. - P. 440.
  7. 1 2 Novoseltsev A.P. , Pashuto V.T. , Cherepnin L.V. Modalități de dezvoltare a feudalismului. — Știință, Știință. - S. 35.Text original  (rusă)[ arataascunde] La începutul perioadei de timp luate, georgienii Kartvelian ajunseseră deja la Marea Neagră și se stabiliseră pe Kartli dincolo de râu. Kura. Este imposibil de spus exact când au fost Kartvelizate Kakheti, Kukheti și acea parte din Ereti care era etnic georgian. În regiunea Gugark, populația era aparent mixtă, armeană și georgiană.

    [...]

    G. A. Melikishvili crede că din punct de vedere etnic Gugark a reprezentat o regiune mixtă armeno-georgiană (G. A. Melikishvili, op. cit., p. 461).
  8. John Boardman. Istoria antică din Cambridge. - Cambridge University Press, 2000. - P. 676.Text original  (engleză)[ arataascunde] Armenii pro-calcedonieni erau deosebit de numeroși în Tayk' și Gugark', unde cele două popoare s-au amestecat.
  9. D. Lang . georgieni: păstrători de altare. - Tsentrpoligraf, 2004. - S. 81.Text original  (rusă)[ arataascunde] Strabon scrie în „geografia” sa că ibericii sau georgienii de est au pierdut teritorii vaste situate în cursurile superioare ale râului Mtkvari (Kura), în primul rând provincia Gogaren, în timp ce mosinoiki și Khalibs au pierdut majoritatea pământurilor lor ancestrale situate. la sud de Trebizond. Toate aceste teritorii au trecut la puterea tot mai mare a regatului armean.
  10. 1 2 3 4 5 6 Robert H. Hewsen. Geografia lui Anania din Širak: Ašxarhacʻoycʻ, recensiunile lungi și scurte. - Reichert, 1992. - P. 201.
  11. Asia Mică - articol din Encyclopædia Iranica . M. Weiskopf
  12. 1 2 Armenia în secolele III-IV. // Istoria lumii / Editat de S. L. Utchenko (editor director), D. P. Kallistov , A. I. Pavlovskaya, V. V. Struve . - M .: Stat. ed.-in polit. Literatură, 1956. - T. 2. - S. 761-770.
  13. 1 2 The Cambridge Medieval History: The Byzantine Empire / Editat de JM Husey. - Cambridge University Press, 1966. - P. 597.
  14. Ilkka Syvanne. Istoria militară a Romei târzii 284-361 . — Pen and Sword, 2015.
  15. 1 2 3 Cyrille Toumanoff. Studii de istorie creștină caucaziană . — Washington: Georgetown University Press, 1963. Arhivat 5 mai 2021 la Wayback MachineText original  (engleză)[ arataascunde] În timpul declinului monarhiei armene din secolul I, Cholarzene trebuie să fi revenit în sfera politică iberică. Tradiția istorică iberică menționează acest ținut sub controlul regelui din secolul I, Aderk și Azork, până la răscoala, la o înțelegere cu regele Armeniei, a ducelui de Cholarzene și a altor duci împotriva regelui Amazaspes al II-lea al Iberiei. Acest lucru reflectă, fără îndoială, inversarea zonelor de marș ibero-armene la Cea de-a treia monarhie armeană a arsacizilor, care reînviase până la sfârșitul secolului I, și definitiv până în secolul al treilea, tradiția de construire a emirelor a artaxiadelor. În consecință, pentru Ptolemeu, Cholarzene este o parte a Armeniei. După această întoarcere în Armenia, Cholarzene trebuie să fi fost inclus în Vitaxate of Gogarene: viceregnatul Nordului, care fusese format de Artaxiazi din acuisițiile lor iberice și din alte țări. Această includere trebuie să fie motivul pentru care este considerată de Anania din Siracene ca parte a Gogarene. Cele mai vechi monumente ale literaturii armene, documentele ciclului gregorian par să știe despre Cholarzene ca provincie de frontieră armeană. pp. 457-458
  16. Toumanoff, Cyril . Introducere în istoria creștină caucaziană, II: state și dinastii ale perioadei formative. Tradiția 17 (1961), p. 38.
  17. The Ashgate Research Companion to Byzantine Hagiography / Editat de Stephanos Efthymiadis. - Ashgate, 2019. - Vol. I.—P. 302-303.
  18. 1 2 The Oxford Dictionary of Late Antiquity / Oliver Nicholson. - Oxford University Press, 2018. - ISBN 978-0-19-866277-8 . Arhivat pe 11 ianuarie 2022 la Wayback Machine
  19. A.E. Redgate. Armenii . - Oxford: Blackwell, 2000. - P.  174 .
  20. Nina Garsoyan . The Independent Kingdoms of Medieval Armenia // The Armenian People From Ancient to Modern Times: The Dynastic Periods: From Antiquity to the XIV Century / Edited by Richard G. Hovannisian. -Sf. Martin's Press, 1997. Vol. I.—P. 148-149.
  21. Aleksidze, 2018 , p. 41.
  22. A.E. Redgate. Armenii . - Oxford: Blackwell, 2000. - P.  202 .
  23. Nina Garsoyan . The Independent Kingdoms of Medieval Armenia // The Armenian People From Ancient to Modern Times: The Dynastic Periods: From Antiquity to the XIV Century / Edited by Richard G. Hovannisian. -Sf. Martin's Press, 1997. Vol. I. - P. 159.
  24. Steven Runciman. Împăratul Romanus Lecapenus și domnia sa: un studiu al Bizanțului din secolul al X-lea . - Cambridge University Press, 1988. - P.  152 .
  25. A.E. Redgate. Armenii . - Oxford: Blackwell, 2000. - P.  204-205 .
  26. A.E. Redgate. Armenii . - Oxford: Blackwell, 2000. - P.  225-226 .
  27. 1 2 3 Marea Enciclopedie Sovietică. - 1956. - T. 42. - S. 22.
  28. V. P. Stepanenko. Din istoria relațiilor armeno-bizantine din a doua jumătate a secolelor X-XI. (la atribuirea monedelor lui Kyurike Kuropalat)  // Antichitatea antică și Evul Mediu. - Sverdlovsk, 1978. - Numărul. 15 . - S. 44 .
  29. Armenia - articol din Encyclopædia BritannicaText original  (engleză)[ arataascunde] Cucerirea bizantină a fost de scurtă durată: în 1048 Toghrïl Beg a condus primul raid Seljuq în Armenia, în 1064 Ani și Kars au căzut în mâinile nepotului și moștenitorul lui Toghrïl, Alp-Arslan, iar după bătălia de la Manzikert (1071) cea mai mare parte a țării se afla în mâinile selgiucizilor. În 1072, kurzi Shādd modificats l-au primit pe Ani drept feudă. Câțiva conducători armeni nativi au supraviețuit pentru un timp în regatul Kiurikian Lori , regatul Siuniqian Baghq sau Kapan și principatele Khachen (Artzakh) și Sasun.
  30. Istoria Cambridge a Iranului. - Cambridge University Press, 1991. - Vol. 5. - P. 64.Text original  (engleză)[ arataascunde] Victoria lui Alp-Arslan la Malazgirt a însemnat, de asemenea, că, în afară de districtele Tashir și Siunik de Est, Armenia trece definitiv în mâinile musulmane ; iar în următorul deceniu, bizantinii, hotărât anti-armeni până la sfârșit, au exterminat câțiva supraviețuitori ai dinastiilor native Bagratid și Ardzrunid.
  31. Bayarsaikhan Dashdondog. Mongolii și armenii (1220-1335) . — BRILL. - 2010. - P. 33.
  32. Vachnadze M., Guruli V., Bakhtadze M. Istoria Georgiei (din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre). — Tb. , 1993.
  33. Efthalia C. Constantinides. Imagini din periferia bizantină: studii de iconografie și stil. - Alexandros Press, 2007. - P. 219.
  34. 1 2 Bayarsaikhan Dashdondog. Mongolii și armenii (1220-1335) . — BRILL. - 2010. - P. 55, 102.
  35. Dimitri Korobeĭnikov. Bizanţul şi turcii în secolul al XIII-lea . - Oxford University Press, 2014. - P. 174.
  36. Suny, Ronald Grigor. Crearea națiunii georgiane . — Ed. a II-a. - Bloomington: Indiana University Press, 1994. - xviii, 418 pagini p. - ISBN 0-253-35579-6 , 978-0-253-35579-9, 0-253-20915-3, 978-0-253-20915-3.
  37. Armenian Gospel Iconography: The Tradition of the Glajor Gospel / Editat de Thomas F. Mathews. - Dumbarton Oaks, 1991. - P. 12.
  38. Cronicile georgiane ale lui Kʻartʻlis Cʻxovreba (O istorie a Georgiei): traduse și cu comentarii . - Tʻbilisi. — 443 pagini p. - ISBN 9941-445-52-4 , 978-9941-445-52-1.Text original  (engleză)[ arataascunde] Iar tătarii i-au atribuit căpetenii pentru fiecare zece mii de oameni, pe care i-au numit șefi de duman, și i-au numit mtavari: primul a fost Egarslan Bak'urtsikheli, o persoană gânditoare, dar lipsită de talente militare. Și a fost însărcinat cu trupele lui Hereti, K'akheti și K'ambechiani, de la Tbilisi și până în munții Shemakhia. Și Shanshe a fost însărcinat cu moșiile lui și ale lui Avag. Varam a fost acuzat de întregul Somkhiti , iar Grigol din Surami – cu Kartli; Gamrek'eli din Tori, ca și Egarslan, din cauza vârstei sale fragede, a fost acuzat de Javakheti, Samtskhe și mai departe până la K'arnukalaki și Tsot'ne Dadiani și eristavi din Rach'a - cu întreaga parte imeriană a Regatului. p. 339
  39. Eseuri despre istoria URSS. Perioada feudalismului secolele IX-XV. În două părți / Ed. B. D. Grekova (redactor-șef), L. V. Cherepnina , V. T. Pashuto . - M .: Ed. Academia de Științe a URSS, 1953. - T. II. - S. 719-720.
  40. I. P. Petruşevski . Eseuri despre istoria relațiilor feudale din Azerbaidjan și Armenia în secolele al XVI-lea - începutul secolului al XIX-lea. - L. , 1949. - S. 59, 126.Text original  (rusă)[ arataascunde] Alături de aceasta, au existat melikuri conducători - armeni în următoarele raioane: 1) în Lori din nordul Armeniei caucaziene, la granița cu Georgia; 2) în cinci districte din Nagorno-Karabah - Charaberd (Jrabert), Gulistan, Khachen, Varanda și Dizak; aceste cinci melikdom armenești Karabakh sunt de obicei cunoscute sub numele comun de „Khamsey-i Karabag” („Karabag cinci”); 3) în Kyshtag de-a lungul râului. Aker la sud-vest de Karabag.

    [...]

    Expresia [246 - 247] „meliks și kedkhuds” în sensul de „maiștri de sat” se găsește adesea în istoriografia în limba persană din secolele XVI-XVII; 9 în același timp, ca și în documentul nostru, forma de plural persană. „melikan” este întotdeauna folosit, iar forma arabă de plural „muluk”, pe care suntem obișnuiți să o întâlnim când menționăm melikurile feudale; cele două forme aveau conotaţii terminologice diferite. În plus, la acea vreme, melik feudali armeni existau în regiunile muntoase Lori, Karabag și Syunik (Zangezur), dar nu lângă Erevan și Etchmiadzin.
  41. „Enciclopedia sovietică georgiană”, art. „mârâind”. Tbilisi, 1965 . Consultat la 3 aprilie 2020. Arhivat din original pe 11 noiembrie 2013.
  42. Lang, David Marshall. Repere în literatura georgiană: o prelegere inaugurală susținută la 2 noiembrie 1965. . — Școala de Studii Orientale și Africane, Universitatea din Londra, 1966.
  43. Isabelle Augé (Maître de conférences, Université Paul Valéry) „Le choix de la foi chalcédonienne chez les Arméniens” (Cahiers d'études du religieux. Recherches interdisciplinaires. 9/2011)Textul original  (fr.)[ arataascunde] Această multiplicité de influențe, armenienne, grecească, georgiană, se regăsește în arta armenilor chalcédoniens, care poate fi apreciată mai ales prin traversarea frezilor parțial conservate de două monastères de Grande Arménie, celui de Kobayr și cel d'Axt. ala.

Literatură

Legături