Dual

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 15 august 2022; verificarea necesită 1 editare .

Numărul dual ( lat.  dualis ) este o formă gramaticală de declinare a substantivelor și adjectivelor, precum și de conjugare a verbelor, folosită pentru a desemna o pereche de obiecte, proprietăți sau acțiuni [1] , de obicei pentru a desemna două obiecte care se completează reciproc. , adică pereche în natură ( părți ale corpului etc.) sau după obicei [2] .

În prezent, categoria numărului dual există în limbile semitice ( arabă , ebraică ), în trei limbi slave ( slovenă și câteva lusați ), în unele dialecte ale limbii ucrainene . Pe teritoriul Rusiei, limbile care utilizează numărul dual includ limbile Khanty , Mansi , Nenets , Sami , precum și dialectul Chavuchen al limbii Koryak .

Categoria numărului dual a existat în limbile antice ale familiei indo-europene (și rusă veche ). În marea majoritate a limbilor indo-europene moderne, dualul a dispărut, lăsând doar urme mai mult sau mai puțin numeroase ale existenței sale.

Număr dublu în indo-european

Formele istorice ale dualului indo-european reprezintă doar trei forme: una pentru nominativ , acuzativ și vocativ , una pentru genitiv și locativ ( prepozițional ) și una pentru dativ , depozițional și instrumental .

Cu toate acestea, în limba avestană există o diferență între formele genitivului și numărul dual local. Acest lucru, precum și prezența în anumite limbi indo-europene a două tipuri de terminații pentru numărul dual dativ și instrumental, ne fac să presupunem că în proto-limba indo-europeană formele genitivului și localului, precum și ca dativ și instrumental, diferă unul de celălalt și coincideau doar în limbile individuale. Mai mult, diferența dintre genitiv și local a fost păstrată în limba Zende , iar diferite forme ale dativului și instrumentalului au fost distribuite în diferite limbi separate (a se vedea „ Cazul dativ ”). Aceste ipoteze au doar un anumit grad de probabilitate și nu pot fi dovedite.

Numeralul indo-european *H₁oḱtōu „opt” este forma duală a bazei *H₁oḱtō , care nu a ajuns până la noi , cf. în limbile Kartvelian : cargo. ოთხი [ otxi ], Laz. otxo „patru”.

În limba tochariană, pe lângă dual, există un număr separat de pereche care a exprimat perechile naturale, de exemplu, două mâini, doi ochi etc.

Număr dublu în rusă veche

Numărul dual a existat și în limba rusă veche (precum și în alte limbi slave), dar la începutul (secolului XIII) a început să fie înlocuit cu plural. În secolul al XIV-lea, folosirea corectă a formelor numărului dual este încă obișnuită, dar există deja diverse forme secundare în apropiere, indicând uitarea sensului primar al formelor originale ale numărului dual.

Numeralul „doi”, f. R. „doi” ( rusă veche dva, dvѣ) a păstrat terminațiile tipice ale numărului dual din rusă veche: -а, -ѣ. Aceste terminații, precum și -i, au fost folosite în aproape toate cazurile, cu excepția unui grup foarte mic de cuvinte din declinarea antică pentru un -u scurt (vezi mai jos). În dialectul proto-slav al proto-limbii indo-europene, numărul dual în unele cazuri s-a format prin alungirea vocalei tulpinii, în altele prin adăugarea desinenției *-i; conform legilor fonetice ale limbii proto-slave, lungul *-ō în declinarea -o s-a transformat în *-a (*stolō > tabel), diftongul *-ai în declinarea -a, precum și * -oi diftong în cuvintele declinării neutre în *- o în -ѣ (*genai > soție), lung *-ū în -s (*sūnū > fii), lung *-ī în -i (*noktī > nopți ).

Substantive duale

În cazul nominativ:

• Terminația -a a fost folosită pentru cuvintele masculine ale tulpinii antice pe -o (acum II declinare): doi frați, tabele (pentru un tip moale, adică după o consoană moale - I: doi prinți ),
• Cuvintele genului mijlociu din aceeași declinare și cuvintele bazei pe -a, adică declinarea actuală I, după tipul solid, se termină în ѣ, după tipul moale - și: dvѣ letѣ, mori , sora, fecioara .
• În restul declinaţiilor exista un final -i: incendii, nopţi, mame, fiice, pietre, seminţe, fagi .
• Singurele excepții au fost câteva cuvinte ale tulpinii antice cu u scurt, al căror număr dual suna astfel: fii, miere, sărbători (cu pluralul: fii, miere, sărbători ); mai târziu această formă a înlocuit pluralul antic.

La declinarea substantivelor, în cazurile dativ și instrumental, s-a atașat terminația -ma, iar la genitiv și local - desinența -u (după consoana moale -u), personal ("în ochi"), văr (" două rude"):

Bazat pe -o (acum declinarea II) I-V-Sv fel, cal, muscă, mori R.-M. familie, cal, zbor, mare D.-T. rodoma, cal, vară, mare Stem la scurt -u I-V.-Sv. mierii R.-M. Miere D.-Tv. medma Bazat pe -a (acum eu declinare) I-V.-Sv. soră, va, fată R.-M. soră, va, fată D.-Tv. soră, va, fată Bazat pe -i (acum declinarea III) I-V.-Sv. nopti R.-M. noaptea) D.-Tv. noapte noapte tulpină la consoană I-V.-Sv. pietre, roți, semințe R.-M. _ piatră, roată, sămânță D.-Tv. piatră, roată, sămânță Tulpina la lung -u I-V.-Sv. scrisori R.-M. scrisoare D.-Tv. scrisoare

Pronume duale

Pronumele personale suna astfel:

• Foaia 1: vѣ
• al 2-lea l.: wa [3] [4] (tu [5] [6] )
• a 3-a l. : m. - eu, w. R. și cf. R. - și. Ulterior: m. - ea, w. R. și cf. R. - el (asemănător cu pronumele demonstrativ corespunzător ).

Formele feminine și neutre ale tuturor pronumelor din numărul dual au coincis.

Pronumele de persoana I la cazul acuzativ avea o formă diferită de nominativ: pe.

I-Sunet (personal) vѣ, va, i, i; (indicativ) ta, te; ea el; si, si
V. (personal) pe -//-
R.-M. (personal) nayu; vayu; ѣyu, (indica) că, ea, semăna
D-Tv. (personal) nama; vama; ima, (indicativ) subiect, onema, sema,

Numărul dual de verbe

Timpul prezent
1 l. a nu semăna, a deveni, a cunoaște, a lăuda
pe a 2-a și a 3-a ll. suportă, devine, știe, laudă

(În proto-slavă și slavonă veche, persoana a 3-a avea un final special, asemănător celui de-al 2-lea l. plural: purtați, deveniți, știți, laudă)

Aorist
1 l. nesokhov, stakhov, znakhov, hvalikhov, bykhov
al 2-lea și al 3-lea ll. nesosta, stasta, znasta, laudator, iute

(aorist la persoana a III-a în proto-slavă și slavonă veche: nesost, stasta, znasta, laudă, post)

Imperfect
1 l. nesyahov, khvalyahov, byakhov
al 2-lea și al 3-lea pp. zadarnic, lăudăros, flagrant.

(În slavonă bisericească veche:

1 l. nesakhov, staakhov, znaakhov, laudă, bahov
2 l. neshashet, staashet, znaasheta, laudă, basheta)
persoana a 3- a neshashet, staashet, cunoaște, laudă, bashet

Dispoziție imperativă

1 l. purtând, devenind, știind, lăudând
al 2-lea și al 3-lea ll. suport, deveni, cunoaște, laudă

Urme ale numărului dual în limba rusă modernă

În prezent, există doar câteva rămășițe ale numărului dual în limba rusă. Formele numărului dual (în loc de plural) au păstrat numele unor obiecte pereche: coarne, ochi, coaste, mâneci, laterale, umeri, genunchi, mudi ( mudo la singular ), urechi, ochi . La el se ridică formele cazului cvasigenitiv (de fapt dual nominativ-acuzativ-vocativ) cu numerale: doi frați (și, de asemenea , trei, patru frați , dar cinci frați ), după tipul cărora apar combinații, ca două soții . (dar cinci neveste ) cu cazul genitiv. Forme de cazuri indirecte ale numeralului doi: doi-x, doi-m, doi-mya, unde doi- este genitiv-prepoziționalul numărului dual, complicat de desinențe de pronume precum acelea , acelea-m : forme instrumentale ale numerale doi, trei, patru , unde me \u003d sfârșitul antic al numărului dual dativ și instrumental -ma , s-a înmuiat sub influența terminației pluralului instrumental mi (inițial era doi , dar trei ). Numeral doisprezece (nominativ, acuzativ, vocativ feminin), două sute (în loc de două sute , nominativ, acuzativ, vocativ neutru). Unele adverbe ca prima mână (pronume dual), între (de asemenea).

În unele proverbe se păstrează și forme asemănătoare: o vrabie stă pe un tyne, speră pe o aripă (acuzativ dublu). În dialectele din nordul Marii Ruse, terminația numărului dual dativ și instrumental -ma este în rolul de terminație a pluralului: din nogama, din mână, din stickama . Forme similare se găsesc în limbile belarusă și ucraineană. De asemenea, în limbile indo-europene moderne, cifrele provin din formele numărului dual rusesc . „ambele”, „ambele”, „ambele”, „ambele”, poloneză . "boba", engl . „amândouă”, germană . „beide”.

Cuvântul „între” este de origine cazul local al numărului dual al substantivului slavon vechi mezhda ( rusă mezha ). De asemenea, combinația „două ore” poate fi numită urma numărului dual, în timp ce cazul genitiv este „chaca” (de exemplu, „de la această oră”).

Exemple de utilizare a numărului dual

• Am legat calul sălbatic cu mâna
• Tura -mi doi metal (...) si doi elani , unul cu picioarele tpatale, iar celalalt cu corn.

Învățăturile lui Vladimir Monomakh

• Două sulntsꙗ sunt întunecate, ambii stâlpi roșii sunt stinși și sunt cufundați în mare , iar cu ei este un tânăr călugăr , Olga și Svetslav , întuneric cu un văl .
• Tu, geamandură Rurich și Davyda! Nu împletesc coifurile mele aurite pe sângele înotătorilor ?

Un cuvânt despre regimentul lui Igor

• Doi frați cei mai buni la spirit. (...) Numele iubirii este mare și neprefăcut între el însuși.
• De multe ori frații s-au rugat la ei <"frații cu duhul"> ariciul se smeresc între ei
• Foștii doi soți sunt din marele oraș al acelui prieten pentru ei înșiși .

Kiev-Pechersk Patericon

• I҆ bѣ́sta ѻ҆́ba nȃga , și ҆damʹ și ҆ wifè є҆гѡ̀, și ҆ not shamedѧ́stasѧ .

Cartea Genezei , cap. 2, art. 25.

• Vino є҆mꙋ̀ în casă, atașează -i ꙋpista ꙋ̀ orbul ̑ , și҆ gl҃a and҆́ma ї҆i҃sъ: vѣ́рꙋ dacă, ꙗ҆́кѡ ar puteaꙋ̀ сі҆ѐ; Verbe є҆мꙋ̀: є҆́й, гдⷭ҇и. Apoi atingerea ꙋ́сѧ ѻ҆́чі҆ю и҆́хъ , ch҃ѧ: conform vayu bꙋ́di vama . I҆ ѿverzostasѧ ѻ҆́chi i҆́ma : and҆ interzice and҆́ma ї҆i҃sъ, hl҃ѧ: observa , dar nimeni altcineva ᲂꙋ҆вѣ́st. Ѡ҆́на і҆зшєдша l-a glorificat pe є҆го̀ în toată acea țară. Întunericul urmașului , acesta , i-a adus ꙋ̀ un om fără demon.

Evanghelia după Matei , capitolul 9, sf. 28-32

Număr dublu în limbile semitice

În limbile semitice, cuvântul „doi”, mai precis „pereche” – în sensul de „a doua; ecou; repetare" ca o repetare a unuia (anterior). În aramaica modernă , جت؝آ este un tren (în aramaică veche جآ؝ - * tnay ), ebraică שנים - shnaim , arabă إثنان - itnáni (în arabă colocvială - tnayn , tnen , itnen ) [7] .

„Mizraim” ( Egipt ) în ebraică nu este [8] un număr dublu.

Numărul dual în limbile semitice se formează prin adăugarea unui diftong cuvântului la singular. Diftongul indică nu numai părți ale corpului care sunt pereche (ochi, urechi, nări, sprâncene, brațe, picioare), ci, în general, orice dualitate .

O analiză comparativă a arătat că numărul dual este marcat cu un diftong în toate limbile semitice, la nominativ - sufixul -а , la acuzativ - sufixul -ay > -е / -и / -а , care se adaugă la rădăcină, urmată de terminația -m sau - n (de exemplu, Akkadian vechi belán / belin  - „pereche de stăpâni”, beltán / beltin  - „pereche de amante”) [9] .

Conținutul filosofic al categoriei numărului dual

Wilhelm von Humboldt a considerat eronat să se gândească la numărul dual ca fiind limitat doar la conceptul de număr „doi”. Conform ideii sale, numărul dual îmbină natura pluralului și a singularului: este simultan colectivul-singur al numărului „doi”, în timp ce pluralul poate reduce mulțimea la unitate doar în anumite cazuri. Astfel, numărul dual exprimă o funcție unică colectivă, ideea de „unitate într-o mulțime”.

Potrivit lui Humboldt, exprimată de el într-una dintre ultimele sale lucrări, „Über den Dualis” neterminată, numărul dual este greșit să se considere un lux sau o creștere depășită pe corpul limbii. Din punct de vedere filozofic, numărul dual se încadrează bine în proporția globală a producției de vorbire, înmulțind posibilele relații ale cuvintelor, mărind sfera impactului limbajului și contribuind la fundamentele filozofice ale clarității și conciziei înțelegerii reciproce. În aceasta are avantajul pe care îl are orice formă gramaticală, care diferă de expresia descriptivă corespunzătoare prin concizie și vivacitatea impactului [10] .

Vezi și

• Număr (lingvistică)
• număr triplu
• numărul păianjenului

Note

1. ↑ Număr dublu // Enciclopedia evreiască a lui Brockhaus și Efron . - Sankt Petersburg. , 1908-1913.
2. ↑ Număr dublu // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
3. ↑ Moszyński L. Wstęp do filologii słowiańskiej. - Varșovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe, 2006. - P. 292-293. — ISBN 83-01-14720-2 .
4. ↑ Edelman D. I. Limbi iraniene și slave: relații istorice. - Literatura răsăriteană, 2002. - S. 105.
5. ↑ „Istoria numărului dual și construcțiilor cantitative în limba rusă” Zholobov O. V. M., 1998.
6. ↑ Etimologický slovnník 1980, 716; Hirt 1927, 21; Meillet 1924, 397 etc.
7. ↑ E. Lepinski, Limbi semitice: contur gramatica comparativă , p.284
8. ↑ E. Lepinski, Limbi semitice: contur gramatica comparativă , p.228 „Numele de locuri care se termină în -ayim / -im / -am sau -ayin / -in / -an nu sunt duale, ci toponime formate cu locativ arcaic. morfem care constă probabil din sufixul gentilițian -ay / -iy cu desinența de genitiv -i- , urmat de mimație și nunație. Această din urmă utilizare nu era generală, așa cum reiese, de exemplu, din textele egiptene de execrație de la începutul mileniului II î.Hr. cu nume de locuri precum Yiblay (Ebla), Akkay (Akko), Magdalay (Magdala), cunoscute și cu o schimbare timpurie - ay > -a » Numele de locuri care se termină în -aym / -im / -am sau -ayn / -in / -an nu  sunt un număr dual , ci un toponim care a fost format dintr-un morfem antic care ar fi putut consta din sufixul - ay / -й (în cazul genitiv -и- ), urmat de terminația -м sau -н . Au existat excepții, de exemplu: Iblai ( Ebla ), Akkay ( Akko ), Magdalay ( Magdala )
9. ↑ E. Lepinski, Limbi semitice: contur gramatica comparativă , p.236
10. ↑ „On the Dual” Arhivat 13 noiembrie 2013 la Wayback Machine ( Über den Dualis ). 1827.

Literatură

• W. von Humboldt, „Über den Dualis” (Berl., 1828, precum și Gesamm. Werke, vol. VI);
• Silberstein, „Über d. Dualis in dem indogerm. Sprachstamm" (Jahn's Jahrbücher, Suppl. XV, 1849);
• fr. Müller, Der Dual im indogerm. und semit. Sprachgebiet" (B., 1860); Brugmann, „Grundriss d. vergl. Gramatica d. indogerm. Sprachen” (vol. II, 1890), unde este indicată și altă literatură.
• V. V. Ivanov. Gramatica istorică a limbii ruse. M., 1983 sau după unele surse 1982
• Număr dual // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• E. Lepinski, Limbi semitice: conturează gramatica comparativă

Dicționare și enciclopedii	Brockhaus și Efron evreii Brockhaus și Efron Micul Brockhaus și Efron
În cataloagele bibliografice	GND : 4206916-6