Marina Viktorovna Zagidullina | |
---|---|
Data nașterii | 27 ianuarie 1965 (57 de ani) |
Locul nașterii |
|
Țară | URSS → Rusia |
Sfera științifică | pedagog , critic literar , jurnalist , publicist , culturolog |
Loc de munca | Universitatea de Stat Chelyabinsk |
Alma Mater | Universitatea de Stat Chelyabinsk |
Grad academic | doctor în filologie |
Titlu academic | Profesor |
cunoscut ca | critic literar, cercetător media, critic literar |
Premii și premii | |
Site-ul web | zagidullina.ru |
Marina Viktorovna Zagidullina (născută la 27 ianuarie 1965 , Shchuchye , Regiunea Kurgan ) este o critică literară , publicistă , culturologă rusă , doctor în filologie , profesor la Departamentul de Teoria comunicațiilor de masă la Universitatea de Stat Chelyabinsk , lucrător onorific în domeniul educației al Federației Ruse , autor de lucrări despre istoria literaturii ruse , studii culturale , jurnalism și comunicații de masă [1] .
Marina Viktorovna Shishmarenkova s-a născut la 27 ianuarie 1965 în orașul Shchuchye , districtul Shchuchansky , regiunea Kurgan , în familia directorului școlii Viktor Kirillovich Shishmarenkov (1937-2009) și a profesoarei Galina Yakovlevna (1933-2005). Din 1970 locuiește în Chelyabinsk .
Filolog în a treia generație (bunica, Sofya Abramovna Geidena (1909-1980) - absolventă a Institutului Pedagogic de Stat Leningrad numit după Herzen , profesor de limba și literatura rusă, directorul școlii din satul Smetanino, regiunea Smolensk [2] , mamă - Shishmarenkova Galina Yakovlevna (1933-2005), absolventă a Institutului Pedagogic de Stat Smolensk , Doctor în Științe Pedagogice , Profesor , specialist în metodologia predării literaturii la școală).
A studiat la școala secundară nr. 89 din Chelyabinsk, pe care a absolvit-o în 1982 cu o medalie de aur . În același an a intrat la facultatea de filologie a Universității de Stat Chelyabinsk , în 1987 a absolvit facultatea de filologie cu onoruri , conform distribuției, a fost trimisă să lucreze la școala secundară nr. 58 din districtul sovietic al orașului Chelyabinsk . .
În 1992, ea și-a susținut teza de doctorat la Universitatea de Stat din Ural, numită după A. M. Gorki , pe tema „ Tradițiile lui Pușkin în romanele lui Dostoievski ” . Din august 1992, a fost transferată pentru a lucra la Universitatea de Stat Chelyabinsk la Facultatea de Filologie. În 1999 a primit titlul de conferențiar universitar .
În 2002, și-a susținut teza de doctorat „Fenomenele literare clasice ca problemă istorică și funcțională” la Universitatea de Stat din Ural, numită după A. M. Gorky . În 2003, a condus Departamentul de Teoria Comunicării de Masă al Facultății de Jurnalism. În 2009 a primit titlul de profesor . În 2012 - 2013 a condus Institutul de Educație Umanitară din ChelGU. Din 2013 - Profesor al Departamentului de Teoria Comunicațiilor de Masă ChelGU .
Membru al Consiliului Academic al ChelSU din 2005 , deținător al insignei de onoare „Pentru meritul comunității profesionale” a Uniunii Jurnaliştilor din Rusia (2006), expert acreditat al Registrului federal al experților în sfera științifică și tehnică ( 2012).
În activitatea desfășurată la Facultatea de Filologie a predat cursuri de istoria literaturii ruse a secolelor XIX-XX, un curs special privind studiul poziției autoarei, cursuri de istoria literaturii străine a secolelor XIX și XX. La Facultatea de Jurnalism a predat cursurile „Fundamentele teoriei literare ”, „Literatura modernă”, „Probleme actuale ale științei moderne și jurnalismului”, „Probleme actuale ale modernității și jurnalismului”, „Fundamentele filozofice ale științei și jurnalismului modern”, „ Jurnalismul ca fenomen socio-cultural”. Ea a publicat un manual „Problemele actuale ale timpului nostru ca problemă epistemologică”, recunoscută drept cea mai bună carte educațională a anului 2009 în cadrul concursului „Cartea Uralului de Sud - 2009” și a primit, de asemenea, o diplomă de onoare de la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg. pentru acest manual [3] .
La inițiativa ei a fost deschisă prima magistratură de jurnalism din Uralii de Sud, precum și studii postuniversitare în specialitatea științifică 10.01.10 - jurnalism. Din 2011, conduce programul de Master în jurnalism la ChelGU. Din 2006 până în 2014, sub supravegherea ei au fost susținuți 14 doctoranzi. Din 2013, este șeful consiliului de disertație 212.296.05 la specialitățile 01/10/10 - jurnalism și 02/10/19 - teoria limbii la Universitatea de Stat Chelyabinsk .
A promovat pregătire avansată la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg ( 1999 ), la FOJO ( 2006 , Kalmar , Suedia ), în schimbul de experiență în 1992 în SUA , în 1997 în Marea Britanie ( TEMPUS ), în 2005 , în cadrul programului Departamentul de Stat al SUA, ea a absolvit un curs de două săptămâni despre cunoașterea educației jurnalistice în America .
Una dintre primele de la universitate, ea a stăpânit programul Adobe.Connect.Pro , care vă permite să desfășurați seminarii web , precum și programul Moodle , care oferă control asupra muncii independente ale studenților. Din 2012, el studiază posibilitățile e-learning-ului ca direcție progresivă în educație .
Autor al monografiei „Mitul lui Pușkin la sfârșitul secolului al XX-lea” (2001) și o serie de articole care explorează literatura clasică rusă în spațiul intelectual modern, precum și locul clasicilor în conștiința de masă și literatura de masă .
Mitul despre scriitor ca fenomen universal se formează în timpul vieții sale și nu își schimbă semnificațiile de bază, deși proiecțiile mitului în diferite momente ale timpului pot varia de la sacru la profan.
În teza sa de doctorat , pe baza acestei monografii [4] [5] [6] , conceptul de „recepție intrashop” (influența scriitorilor unul asupra celuilalt în cadrul unui cerc închis profesional, supus unor reguli speciale de comportament) este introdusă, iar astfel de forme de existență extraliterară sunt considerate și mituri despre scriitor, ca o includere în discursul politic , în formele de cultură kitsch , precum și formarea unor practici rituale [7] .
Unul dintre teoreticienii conceptului de „ refacere ” în critica literară, a dezvoltat conceptul indispensabilității nucleului valoric al unui text clasic în coaja oricărui remake , inclusiv polemic și profan [8] .
În 2008, ea a publicat un studiu științific în trei volume „Ration” [9] , participant la conferințe și simpozioane care explorează codurile alimentare ale culturii și antropologia nutriției.
Explorează în mod activ spațiul informațional și trăsăturile comportamentului mediatic al populației, se ocupă de problemele mediatizării științei. Clarifică conținutul teoretic al conceptului de „nevoie de informare”, efectuează cercetări sociologice la scară largă asupra comportamentului mediatic al populației, inclusiv implicarea acesteia în spațiul internetului, ridică problema „escaperii conștiente din rețele” [10] ca un simptom viu al modernității [11] .
Editor al revistei „Buletinul ChelGU. Ser. Filologie. Art Studies” (din 2014), redactor-șef al revistei „Znak: domeniul problematic al educației media ” (din 2006), editor al anuarului „MediaMedia” al Universității de Stat din Chelyabinsk (din 2007), anuarul „Orizonturile de Civilization: Arkaim Readings” (din 2010), jurnalul Centrului Științific din Chelyabinsk „Umanitarul Chelyabinsk”.
Președinte al comitetului de organizare al conferinței anuale „Orizonturile civilizației: lecturi Arkaim”, conferința științifică și practică a profesorilor direcției „jurnalism” a ChelGU. În plus, din 2006, în timpul așa-numitei „ape mari” de pe râurile Bashkiria , Uralul de Sud și de Mijloc, organizează conferința anuală de rafting „Media mediu” - aceasta este o combinație unică de formate sportive și științifice. [12] .
În competiția pentru cea mai bună lucrare rusă în domeniul STS (studii de știință și tehnologie) din mai 2014, ea a ocupat locul 4 („Tehnologii ale fizicității augmentate: păpușile Monster High și cazul Pistorius ”) [13] .
Indicele Hirsch 8 (în indicele rusesc de citare științifică RSCI ) [14] , indicele h 1 (în sistemul internațional Scopus ) [15] .
Autor al mai multor cărți de știință populară, inclusiv Străbunicul Arkaim (2012), Cousin Journalism (2013).
Editor științific și unul dintre autorii a 4 monografii colective [16] , autor a 184 de lucrări științifice, o serie de articole în revistele „ Znamya ”, „ Octombrie ”, „ New Literary Review” [17] .
Șeful și executorul granturilor Ministerului Educației și Științei al Federației Ruse , subiecte bugetului de stat, Fundația Umanitară Rusă , laureat al Universității de Stat de Științe Umaniste din Moscova. Şolohov [18] . În 2016, în calitate de șef al grantului Fundației Ruse de Știință pe tema „Transformările mentale și lingvistice ale personalității lingvistice și culturale ruse: căutarea identității într-o societate mediatizată” [19] Nr. 16-18-02032 ( 2016-2018) [20] , principalul executor al grantului Fundația Rusă de Știință Nr. 18-18-00007 „Componenta estetică media a comunicării moderne” [21] .
Inițiator al proiectului „Clasici accesibile” [22] , care presupune colectarea de fonduri publice pentru publicarea de texte de opere clasice pentru aniversările scriitorilor, regizor și interpret de spectacole de amatori dedicate unor date memorabile [23] , participant la televiziune și programe radio, gazda emisiunii TV „Lord of the Kitchen” (2008) al 31-lea canal regional din Chelyabinsk , autor de articole în ziarele locale. Printre acestea se numără o serie de eseuri „Descoperiți America Latină” (2006, „ Lucrător din Chelyabinsk ”), dedicate impresiilor unei călătorii în Uruguay , Brazilia și Argentina , „La datorie” (2008, „ Lucrătorul din Chelyabinsk ”) - un jurnal despre un experiment pus de M. V. Zagidullina asupra ei însăși: șapte săptămâni din Postul Mare , susținute după regulile mănăstirilor din secolul al XVI-lea. Proiectul book-vari (cafenea intelectuală - proiect educațional, 2007-2009, apoi ca platformă virtuală pentru proiecte intelectuale) a avut strigăt public [24] .
În 2013, a demisionat din funcția de director al Institutului de Educație Umanitară din ChelGU la cererea rectorului; în august 2013, împotriva lui M.V. Zagidullina a fost deschis un dosar penal pentru trei fapte de deplasare în străinătate fără oficializarea deplasărilor de afaceri. Temeiul formal al acuzației au constituit-o fișele de pontaj, pe care M. V. Zagidullina le-a semnat în calitate de șef al unității structurale și care indicau programul de lucru în toate zilele de absență [25] .
În cadrul investigației preliminare, s-a dovedit că călătoriile au fost făcute pentru a participa la conferințe internaționale și a stabili o cooperare internațională, tot materialul de curs a fost scăzut (fie folosind programul de webinar Adobe. Connect. Pro și sistemul Moodle, fie reprogramat pentru altă dată). ). După patru luni de anchetă, audierea a 29 de martori și studierea evidenței orelor de muncă la universitate, dosarul a fost clasat pe motive de exonerare (lipsa corpus delict). Cu toate acestea, două luni mai târziu, echipa l-a nominalizat pe M.V.Zagidullina drept candidat la postul de rector al ChelGU [26] . Imediat după aprobarea candidaturii sale pe listă [27] , procurorul regional A.P. Voitovich a anulat personal decizia anchetatorului și a redeschis dosarul. Cu toate acestea, după două luni de cercetare, urmărirea penală a lui M.V.Zagidullina a fost încetată. Cu toate acestea, imediat după decizia Comisiei de atestare a Ministerului Educației și Științei Federației Ruse din 21 martie 2014, când pe lista de solicitanți au rămas doar M. V. Zagidullina și D. A. Tsiring , iar actualul rector i s-a refuzat continuarea luptă [28] [29] [30] [31] , dosarul a fost deschis pentru a treia oară iar M. V. Zagidullina a fost pus în judecată la 20 mai 2014 [32] . Victoria la alegerile desfășurate pe 21 mai 2014 a fost câștigată de D. A. Tsiring [33] .
Cazul M. V. Zagidullina a fost adus în judecată la 16 iulie 2014 [34] . La 21 iulie 2014, răspunzând la întrebările jurnaliştilor, procurorul adjunct al municipiului D.S. Boyarinov a spus că profesorul a fost acuzat de călătorii neautorizate în străinătate şi că a primit un salariu pe toată durata absenţei, că a ţinut prelegeri „prin Skype”, precum şi că faptul că nu toate prelegerile au fost susținute [35] . La 23 iulie 2014, Rossiyskaya Gazeta [36] a publicat material despre procesul profesorului „pentru prelegeri prin Skype ” . După aceea, a început o discuție pe forumurile de internet și media electronică legată de discuția cu privire la întrebarea dacă e-learning-ul este legal [37] , au apărut o serie de spoturi TV [38] [39] [40] , iar pe site-ul web change.org în cadrul unei petiții în apărarea profesorului M Peste 1.500 de persoane au semnat V. Zagidullina [41] . ChelGU a eliminat oficial toate pretențiile împotriva profesorului [42] .
La 31 iulie 2014, procurorul regiunii A.P. Voytovich, la o conferință de presă dedicată rezultatelor primului semestru al anului, întrebărilor jurnaliştilor despre cazul M.V. termen real”, el însuși a văzut infracțiunea de la bun început în acest dosar, iar anchetatorul este absolvent de ChelGU, motiv pentru care a clasat dosarul [43] . M. V. Zagidullina a criticat această afirmație în blogul ei [44] .
Procesul avea loc la Judecătoria Kalininsky din Chelyabinsk [45] . Au fost audiați 40 de martori și au fost studiate reglementările locale ale universității și documentația actuală. Derularea procedurii a fost reflectată de bloggeri și mass-media, care au confirmat că nu a fost identificat niciun corpus delict în timpul procedurii: fișa de pontaj a fost completată în conformitate cu documentele disponibile (certificat de călătorie, concediu medical etc.), iar în toate cazurile în care nu au existat lucrări, cifre conform „bilanțului de timp”, indiferent dacă persoana a fost sau nu la universitate. De asemenea, a fost stabilit faptul de a presta munca in strainatate in conformitate cu contractul de munca si fisele postului. În plus, s-a dovedit că cele 83 de mii de ruble percepute inițial pentru trei episoade au fost calculate de către departamentul de contabilitate, inclusiv subvenții și prime pe care le-ar fi primit Zagidullina indiferent dacă era în vacanță sau la serviciu [46] . Efectuarea unei călătorii de afaceri ar presupune primirea unei sume de trei ori mai mare (inclusiv diurna) [47] . Astfel, opinia procuraturii s-a dovedit a fi, în opinia observatorilor, neîntemeiată.
În plus, punerea în mișcare a unui dosar penal de către ofițerii FSB a fost efectuată cu multiple încălcări. A rezultat că inițiatorul dosarului penal, asistentul rectorului ChelGU F.S. în funcție de persoana audiată [48] . Reacția publicului a fost ambiguă: pe de o parte, mulți participanți la discuții și-au exprimat satisfacția față de acțiunile parchetului, care urmăreau restabilirea ordinii în universitățile ruse și au considerat infracțiunea gravă, pe de altă parte, au fost exprimate opinii că parchetul creează aparența de activitate, fără a depune eforturi pentru a prinde criminali adevărați [49] [50] [51] . A devenit aproape obișnuit să exprime surprinderea că tehnologiile moderne sunt declarate ilegale în educație [52] . M.V.Zagidullina și-a exprimat în cadrul procedurii opinia că acum este importantă modificarea legislației: atât în ceea ce privește utilizarea metodelor de e-learning în universități, cât și în ceea ce privește proiectarea deplasărilor de inițiativă care nu intră sub incidența relațiilor de muncă descrise la articolele 166- 168 din Codul Muncii al Federației Ruse [47] .
La 8 septembrie 2014, Judecătoria Kalininsky din Chelyabinsk a achitat-o pe Marina Zagidullina [53] [54] , care a fost contestată de parchetul orașului [55] [56] . Dosarul profesorului despre „prelegeri pe internet” a fost examinat în instanța regională la 11 noiembrie 2014, achitarea a fost menținută și a intrat în vigoare [57] .
În rețelele sociale | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |