Kallidopoulos, Periklis

Periklis Kallidopoulos
Περικλής Καλλιδόπουλος
Data nașterii	1872( 1872 )
Locul nașterii	Halkidiki , Imperiul Otoman
Data mortii	23 aprilie 1950( 23-04-1950 )
Un loc al morții	Atena
Afiliere	Grecia
Tip de armată	Infanterie
Ani de munca	1896 - 1919 1920 - 1923
Rang	Colonel -maior general
a poruncit	Divizia II Infanterie Divizia XII Infanterie
Bătălii/războaie	Războiul greco-turc Războaiele balcanice Campanie din Asia Mică
Premii și premii
Fișiere media la Wikimedia Commons

Periklis Kallidopoulos ( greacă Περικλής Καλλιδόπουλος , 1 ianuarie 1872 , Halkidiki  - 23 aprilie 1950 , Atena ) - colonel , mai târziu general-maior al armatei grecești , remarcat în istoriografia unei campanii a armatei grecești a minorului din Asia al eroicei divizii a II-a în martie la Bunari 1921, a comandat ulterior Divizia a XII-a de infanterie. În perioada interbelică , a fost deputat și ministru. Membru al Rezistenței grecești în timpul ocupației Greciei de către forțele Axei (1941-1944). Generalul Kallidopoulos a fost recunoscut de Yad Vashem din Israel drept Drepți printre Națiuni (împreună cu fiul său Alexandru) pentru că a salvat un număr de evrei din Salonic.

Viața timpurie

Periklis Kallidopoulos s-a născut în 1872 în Halkidiki , Macedonia Centrală (la acea vreme regiunea era încă sub control otoman ). Cu toate acestea, în „Marea Enciclopedie Militară” din 1930, Salonic din apropiere , cel mai mare oraș și centru administrativ al Macedoniei otomane [1] , este indicat ca loc de naștere . Ca subiect otoman, dar macedonean grec , Pericles Kallidopoulos a plecat în Regatul Greciei , unde a intrat la Şcoala Militară Evelpid . A absolvit facultatea în 1896 cu gradul de sublocotenent, iar un an mai târziu a luat parte la războiul de scurtă durată și „ciudat” [2] din 1897 .

A fost înrolat în regimentul 7 al brigăzii eroice a colonelului Konstantinos Smolensky și a luat parte la bătălia de la Velestino, unde brigada Smolensky a întrerupt ofensiva turcilor [3] . În această luptă, Kallidopoulos a fost rănit și pentru curajul său în luptă a fost notat în ordinul comandantului de brigadă.

Luptă pentru Macedonia

La începutul secolului al XX-lea, pe teritoriul Macedoniei încă ocupat de turci , populația greacă se confrunta cu o altă amenințare. Pretențiile bulgare asupra Macedoniei și acțiunile violente ale susținătorilor Exarhiei Bulgare împotriva susținătorilor Patriarhiei Constantinopolului , cu conivența autorităților turce, i-au forțat pe grecii macedoneni să creeze unități de autoapărare și să conducă operațiuni militare împotriva atât turci si bulgari. Câteva zeci de ofițeri subalterni au părăsit armata greacă și s-au oferit voluntari pentru Macedonia. Printre aceștia s-a numărat și locotenentul Kallidopoulos, care s-a întors în patria sa și a operat în regiunea Salonic . Cu toate acestea, participarea sa la Lupta pentru Macedonia a fost de scurtă durată și s-a limitat la un modest „agent de primul rând” [4] .

Războaiele Balcanice

La întoarcerea sa din Macedonia, Kallidopoulos a fost trimis pentru recalificare în Franța și Belgia, unde a rămas până în 1904. Odată cu izbucnirea războaielor balcanice (1912-1913), Kallidopoulos a preluat comanda unei companii de infanterie și a fost rănit în bătălia de la Giannitsa , care a deschis calea armatei grecești către Salonicul său natal. După revenire, Kallidopoulos a fost trimis în Epir , unde armata greacă își asedia capitala, orașul Ioannina . În bătălia de la Bisany a comandat o companie a Regimentului 1 Infanterie. Ca parte a aceluiași regiment, a continuat războiul împotriva bulgarilor și a luat parte la bătălia victorioasă pentru armele grecești de la Kilkis , unde a fost din nou rănit.

Primul Război Mondial

În perioada schismei naționale (1915-1917), Kallidopoulos a fost un susținător al primului ministru E. Venizelos în chestiunea intrării Greciei în războiul mondial de partea Antantei. După ce Venizelos a creat al doilea guvern grec la Salonic , guvernul „Apărării Naționale”, colonelul Kallidopoulos a fost unul dintre primii ofițeri care s-au alăturat Armatei Naționale de Apărare. În 1919, sub mandatul Antantei , Grecia a ocupat coasta de vest a Asiei Mici . Colonelul Kallidopoulos a fost numit comandant al garnizoanei orașului Smirna , unde proprietarul și poetul A. Fotiadis și-a acordat moșia din Sevdikoy, la 16 km de oraș, cartierului general al Corpului I al generalului Nieder . Consecința acestui gest a fost cunoașterea lui Kallidopoulos cu Catherine Fotiado, care i-a devenit soție. Ulterior, Ekaterina Fotiadou-Kallidopoulou (1899-1986) a devenit fondatoarea „Liceului femeilor grecești” din Salonic și a Corpului surorilor milei.

Campanie Asia Mică

Tratatul de pace de la Sevres din 1920 a atribuit Greciei regiunea Smirnei, cu perspectiva de a-i decide soarta peste 5 ani, la un referendum populațional [5] :16 . Bătăliile care au urmat aici cu kemaliştii au căpătat caracterul unui război , pe care armata greacă a fost nevoită să-l ducă singură. Dintre aliați, Italia i-a susținut de la bun început pe kemaliști, Franța, rezolvându-și problemele, a început să-i susțină și ei. Armata greacă și-a păstrat ferm pozițiile. Situația geopolitică s-a schimbat radical și a devenit fatală pentru populația greacă din Asia Mică după alegerile parlamentare din Grecia din noiembrie 1920. Sub sloganul „ne vom întoarce băieții acasă”, monarhistul „Partidul Poporului” a câștigat alegerile. Întoarcerea germanofilului Constantin în Grecia i-a eliberat pe Aliați de obligațiile lor față de Grecia. Negăsind o soluție diplomatică la problema cu populația greacă din Ionia , într-o cu totul altă situație geopolitică, guvernul monarhist a continuat războiul. Încordându-și resursele limitate de forță de muncă, Grecia a mobilizat încă 3 militari în armată. După alegeri, revenirea în armata ofițerilor monarhiști pensionați și demobilizarea parțială a ofițerilor susținătorilor lui Venizelos, Kallidopoulos și-a dat demisia. Cu toate acestea, demisia sa nu a fost acceptată. Nu în ultimul rând, acesta a fost rezultatul a trebuit să slujească sub prințul Andrew , care l-a tratat pe Callidopulus cu respect. Colonelul Kallidopoulos a fost numit comandant al Diviziei a 2-a.

Ofensiva de primăvară

După ce a lansat un mic raid de recunoaștere în direcția Eskișehir în ianuarie 1921 , armata greacă a lansat „Ofensiva de primăvară” în martie în aceeași direcție. Lovitura principală trebuia să fie dată din nord de trei divizii ale Corpului III al generalului A. Vlahopulos (III, VIII, X). Divizia Corpului XI a acoperit flancul nordic al atacatorilor. Corpul I al generalului A. Kondulis , care trebuia să avanseze în sud și căruia i se atribuie un rol de sprijin, avea de fapt doar două divizii, II și XIII. Ofensiva celor două corpuri grecești a început pe 10/23 martie. Concentrându-și forțele în nord, turcii au reușit să oprească înaintarea Corpului III în „bătălia de la Avgin”, de șase zile, așa cum o numește istoriografia greacă [6] , sau Bătălia de la İnönü , așa cum o numesc istoricii turci. . Pe 19 martie, diviziile Corpului III grecesc au început să se retragă la bazele lor. Pierderile părților au fost egale, dar nu și numărul de pierderi aproximativ egale a determinat succesul kemaliștilor sub Inönü. Turcii au considerat pe bună dreptate acest succes victoria lor, întrucât era prima dată de la debarcarea armatei grecești la Smirna, în mai 1919, când turcii reușeau să oprească înaintarea continuă a armatei grecești în luptă [7] .

În comunicatul comandantului armatei expediționare, generalul A. Papoulas, din 23 martie / 5 aprilie, retragerea din sectorul nordic era prezentată ca o manevră în fața forțelor inamice superioare. În concluzie, generalul Papoulas a scris: „Nici o schimbare în sectorul sudic”. Istoricul D. Fotiadis scrie că „aceasta fără schimbare ne-a salvat” [5] :46 .

Bătălii ale diviziei Kallidopoulos la Tumlu Bunar și victoria finală în ofensiva de primăvară

M. Kemal a avut suficientă forță pentru a părăsi pozițiile fortificate și a-și construi succesul tactic de la İnönü, pe urmele Corpului III. Cu toate acestea, a decis să obțină succes strategic și, chiar înainte de încheierea bătăliei de la Inonu, a decis să-și desfășoare forțele la Kutahya și să învingă Corpul I al armatei grecești. Puterea de luptă a corpului 1 care a ocupat Afyon Karahisar era jumătate din cea a corpului 3, iar dacă Kemal reușește să cuprindă Usak , atunci retragerea corpului 1 ar fi întreruptă. În acest caz, Corpul III nu ar fi putut să ofere asistență Corpului I și, cel mai important, drumul spre Smirna ar fi fost deschis pentru diviziile lui Kemal. Spre deosebire de Corpul III, Corpul I al lui Kondulis a reușit să finalizeze sarcinile atribuite și să ia Afyonkarahisar, dar Kondulis și-a dat seama de pericol și a cerut cu insistență comandamentului permisiunea de a părăsi orașul și de a ocupa o poziție cheie la Tumlu Bunar. Cartierul general al armatei, care a prezentat capturarea Afyonului ca un mare succes, s-a opus, dar permisiunea a fost obținută cu mare dificultate. Forțe turcești multiple (D. Dakin scrie 8 divizii) [8] :348 ) au atacat divizia a II-a a lui P. Kallidopoulos. Lovitura principală a diviziilor 3 turce a fost luată de Regimentul 34 Infanterie , colonelul Dialetis. Întrucât componența regimentului era incompletă [9] , în istoriografie a primit denumirea de „Detașament Dialetis” (Dakin îl numește batalion [8] :348 ). Detașamentul Dialetis a oprit eroic ofensiva diviziilor a 3-a turcești timp de 2 zile. Pe 28 martie/10 aprilie, Kallidopoulos a ordonat întregii divizii, inclusiv detașamentului lui Dialetis, să lanseze un contraatac cu baionetă. În aceeași zi, Refet Pașa a ordonat diviziilor sale să atace din nou cu sprijin de artilerie. Dialetis nu mai avea puterea. I-a strâns pe toți cei care stăteau în picioare, precum și pe toare, bucătari și slujitori și, desfăcând stindardul regimentului, împreună cu preotul regimentar, arhimandritul Valanidiotis, i-a condus la atac. Este de remarcat faptul că Dialetis nu mai avea un singur cartuș în revolver și a intrat în luptă corp la corp ținând o bâtă în mâini.

Bătălia a atins punctul culminant [10] . În momentul critic al bătăliei, Regimentul de Gardă Evzone 5/42 al colonelului N. Plastiras , după un contraatac, a făcut o manevră impresionantă prin pădurea de lângă Ashik-Koy, a mers în spatele turcilor și s-a repezit la atac cu strigătul de luptă „Aera”. Turcii au fugit în panică, lăsând pe câmpul de luptă 800 de morți și 200 de prizonieri [5] :47 .

Pe 27 martie a fiecărui an, Regimentul 37 grec comemorează Bătălia de la Tumlu-Bunar prin depunerea unei coroane de flori la memorialul celor căzuți. Bătălia eroică a „Detașamentului Dialetis” de la Tumlu-Bunar este marcată pe una dintre plăcile instalate în jurul Monumentului Ostașului Necunoscut din Atena [11] .

Marea ofensivă de vară

Urmărind scopul de a forța turcii la pace în 1921, imediat după „Ofensiva de primăvară”, guvernul monarhiștilor și-a pus sarcina pregătirii „Mării Ofensive de vară” cu forțele a trei corpuri, inclusiv Corpul III.

Ofensiva a culminat cu cea mai mare bătălie a războiului de la Eskişehir . Cleștii diviziilor grecești s-au închis pe 3/16 iulie lângă orașul Kutahya , dar I. Inonu , dându-și seama de pericol, a reușit să-și retragă trupele din cazan cu câteva ore înainte ca cleștii să se închidă. Încercuirea și înfrângerea completă a armatei turce nu a avut loc din cauza întârzierii nejustificate a Corpului II al generalului A. Vlahopoulos [5] :58 .

Raidul asupra Ankara - Epopeea armatei grecești

La 14/27 iulie 1921, la Kutahya, ocupată de armata greacă, a avut loc un „Mare Consiliu Militar” sub președinția primului ministru D. Gunaris. Guvernul se grăbea să pună capăt războiului și a decis să avanseze mai departe. Pe 28 iulie/10 august, 7 divizii grecești au traversat Sakarya și au mers spre est. Istoricii greci S. Kargakos și D. Photiadis [5] :82 numesc campania acestor 7 divizii „epopeea armatei grecești”. Chiar înainte de începerea raidului, pe 15 iulie, Kallidopoulos a preluat comanda Diviziei a XII-a, care urma să treacă 130 km prin deșertul de sare.

Victorie la Tambur Oglu

La 10/23 august 1921, după un marș istovitor prin Deșertul Sărat, divizia 1 a colonelului Frangu, fără răgaz și fără pregătire de artilerie, a recucerit imediat vârful Mangal-Dag (1400 m) de la turci. Kemal a fost impresionat de acest neașteptat succes grecesc. Înlocuindu-l imediat pe comandantul unității care apăra Mangal-dag, acesta a declarat: „dacă suntem învinși, aici va fi mormântul Turciei”. El a ordonat ca retragerea să fie împușcată, adăugând „nici o linie de retragere” [5] :83 .

Diviziile grecești au luat zilnic înălțimi în fața Ankarei și au fortificat „dagas” stâncoși și fără copaci. Divizia a II-a a luat Tambur-oglu și Turban tepe, iar regimentul al 7-lea a atacat Dealurile Gemene, dar a fost oprită de focul turc. Frangu, văzând că regimentul 7 s-a implicat într-o bătălie de moarte, și-a aruncat în ajutor regimentul 4, care se înțepa între Turban-tepe și „Gemeni” [5] :83 .

Fevzi Pașa a ordonat o contraofensivă generală, în timp ce artileria turcă trăgea continuu asupra Turbanului Tepe și a unităților grecești care se ridicau spre Dealul Gemenilor. Plecând de la bombardamente, unitățile grecești au părăsit Turban-tepe, dar a doua zi regimentul 34 l-a ocupat din nou.

Trei zile mai târziu, pe 14/27 august, unitățile grecești au luat în cele din urmă Dealurile Gemene cu un atac surpriză. Această „Victorie la Tambur-oglu” grecească, numită după satul din apropiere, a fost plătită scump: 24 de ofițeri și 574 de soldați au fost uciși [5] :84 .

La 15/28 august, divizia X a luat lanțul muntos Sapanja și „Vârful Gol” iar la 17/30 august Gildiz-dag [5] : 85 .

Cele mai înverșunate bătălii s-au desfășurat pentru capturarea stâncilor de pe creasta Kale-groto. Atacul a fost lansat de divizia a 5-a. Pe 14/27 august s-a alăturat divizia a XIII-a. După ce Divizia a IX-a a intrat în luptă, Kemal a ezitat. Mai târziu a scris: „au fost momente când am crezut că totul s-a pierdut” [5] :93 . Pe 16/29 august, divizia a 5-a a luat Ulu-Dag, supranumit „Monumentul Stâncilor”. Divizia a VII-a, rupând rezistența celor 4 divizii turcești, la 12/25 august a luat „Dealul Conic”. Divizia, arătând inițiativa, a trecut prin Cheile Polatly și a luat „Dealul Zimțat”, Gama Besh Tepeler, apoi Dua-Tepe și a plecat la 4 km vest de stația Polatly, la 80 km de centrul capitalei turce de astăzi. Turcii au început să arunce în aer depozitele gării [5] :97 .

Victorie la Ardiz-Dag

Pe a doua linie de apărare a turcilor dominau înălțimile Chal-Dag și Ardiz-Dag. Ardiz-dag a fost atacat de divizia a XII-a a colonelului P. Kallidopoulos și de divizia a X-a a lui A. Frangou. Divizia 1 a lansat un atac asupra vârfului din 1329, dar curând s-a convins că este o poziție bine fortificată [5] :97 . Frangou a decis să arunce în luptă 2 din 3 dintre regimentele sale în același timp.

Turcii s-au retras pe creasta Ardiz-Dag. Victoria a fost din nou plătită scump: colonelul E. Trakas, 1 comandant de batalion și 5 comandanți de companie au fost uciși. Frangou a aruncat Regimentul 1/38 Evzone în luptă pentru a ajuta Regimentul 5. Regimentul Evzone a pus pe fugă „Divizia 3 Caucaz” turcă, ai cărei soldați în panică nu au dat atenție apelurilor ofițerilor și jandarmilor care au primit ordin să tragă în retragere.

La 19 august/1 septembrie, divizia a XII-a a lui Kallidopoulos a fost aruncată în ultima bătălie pentru Ardiz-Dag. Regimentul 14 al ei, colonelul Kotulas , după ce a aruncat 800 de metri sub foc în 15 minute, a pătruns în tranșeele turcești. Turcii au aruncat mitralierele și au fugit. Totuși, un întreg batalion al regimentului 176 turc, 355 de oameni, condus de comandantul acestuia, s-a predat lui Kotulas. De la începutul bătăliei pentru Ankara, aceasta a fost prima dată când o întreagă unitate turcă a fost capturată [5] :98 . Kemal a fost forțat să se transfere în zona centrală a forței de pe flancul său stâng.

Bătălia pentru Chal Dag

Sub presiunea Corpului III, turcii au părăsit Gildiz Dag în noaptea de 16 spre 17 august, temându-se încercuirea de către unitățile grecești care înaintau spre Chal Dag. Regimentul 28 grec a ocupat Sivri la sud de Chal Dag, dar cartierul general turc a aruncat noi forțe în luptă și a reușit să recupereze această poziție. Două divizii turcești, LVII și VIII, au fost aruncate împotriva regimentului 28, dar regimentul, în ciuda uriașei superiorități numerice a turcilor, a supraviețuit. Cu toate acestea, Divizia a X-a greacă, care pătrunsese în locația turcilor, s-a trezit fără acoperire de pe flancuri și era în pericol. Divizia a XII-a a lui Kallidopoulos din Corpul I a reușit să capete un punct de sprijin pe versantul nordic al Chal Dag și să acopere flancul drept al Diviziei X [5] :99 .

Pe 18/31 august, regimentele 34 și 41 grecești au început să urce în vârful muntelui (1340 m), dar au oprit încercarea din cauza rezistenței îndârjite a turcilor. În aceeași noapte, cartierul general al armatei expediționare a ordonat Corpului III să ia vârful Chal Dag dimineața cu orice preț. Dar diviziile III și X au raportat că soldații lor erau epuizați și că o nouă încercare era imposibilă. În plus, Divizia X a respins atacurile continue ale turcilor toată noaptea. În aceeași seară, Corpul III a primit vestea că Corpul I a luat Ardiz Dagh, dar nu și-a continuat înaintarea, deoarece Corpul III nu înainta. A urmat un nou ordin de la comandamentul Corpului III de preluare a posturilor indicate. În dimineața următoare, Divizia a X-a a Corpului III s-a înrădăcinat pe versanții estici ai Chal Dag. Apoi, divizia a XII-a a lui Kallidopoulos, pentru a o ajuta, a ocupat o pantă din apropiere, supusă atacurilor constante din partea turcilor. Artileria grecească de munte își epuizase practic toate obuzele și nu putea opri goana turcilor. Apoi divizia a II-a s-a repezit într-un atac general, a răsturnat divizia a XVII-a a turcilor și seara a ocupat vârful Chal Dag.

După victoriile grecești de la Ardiz Dagh și Chal Dagh, Kemal și-a mutat forțele din flancul său extrem de stânga către centru, în timp ce și-a dat seama că Corpul II grecesc din regiunea Calais Groto ocupase poziții defensive [5] :97 .

Incetarea ofensivei

În istoriografia greacă și turcă, se observă că armata greacă, rămasă nu numai fără obuze, ci și fără cartușe, a fost aproape de victorie, iar cuvintele „dacă” sunt adesea prezente în lucrările lor. Biograful lui Kemal, Mesin, scrie: „Dacă atacul grecesc ar fi rezistat încă câteva minute (!) Kemal ar fi ordonat o retragere pentru a evita dezastrul” [5] :109 .

Dându-și seama că ofensiva grecească slăbise, turcii au încercat să lanseze o contraofensivă. Pentru a face acest lucru, au format un nou corp de armată. Ofensiva turcă a început în dimineața zilei de 28 august/10 septembrie, între pozițiile Diviziei 1 Frangou și Diviziei 5 a Corpului II. După ce au oprit înaintarea turcilor, la ora 5 amiază ambele divizii grecești au lansat un contraatac. Turcii s-au retras și în curând retragerea lor s-a transformat într-un zbor. Dar după rezultatul victorios al bătăliei, divizia 1 a Frangou a rămas aproape fără muniție.

La 29 august/11 septembrie, armata a decis oprirea ofensivei [5] :112 . Chiar și în ultimele bătălii după luarea deciziei, Regimentul 2/39 Evzone a capturat 124 de soldați inamici [5] :114 .

Înălțimea Chal-Dag, ca și alte înălțimi pentru care se vărsase atât de mult sânge, a fost abandonată în tăcere în dimineața zilei de 31 august/13 septembrie [5] :115 . Potrivit istoricului englez modern D. Dakin, victoria a fost aproape [8] :357 , dar epuizându-și resursele și neavând rezerve materiale și umane, armata greacă s-a retras în ordine în spatele Sakarya. Istoricul D. Fotiadis scrie: „tactic am câștigat, strategic am pierdut” [5] :115 . Guvernul Gunaris și-a dublat teritoriul în Asia, dar nu a avut ocazia de a continua ofensivă. Nefiind rezolvată problema cu populația greacă a regiunii, guvernul nu a îndrăznit să evacueze armata din Asia Mică. Fața a înghețat timp de un an.

1922

Guvernul monarhist nu a găsit o soluție în problema securității populației grecești din Ionia, dar din motive politice nu a îndrăznit să adune trupe în jurul Smirnei, menținând o lungă linie de front, a cărei apărare armata nu a fost în stare. a furniza. Frontul a fost spart un an mai târziu. „Toți analiștii militari și politici cred că motivul descoperirii a fost lipsa de forțe pentru un front de 800 km lungime”. Chiar și acolo unde densitatea era mai mare, între diviziuni existau tronsoane neprotejate de 15-30 km [5] :159 .

Ofensiva turcă a început în noaptea de 25/12 pe 13/26 august 1922 cu forțele a 12 divizii de infanterie și 4 divizii de cavalerie. Lovitura a fost lovită în sudul „covașului Afyon Karahisar”. Turcii au reușit fără prea mare dificultate să se pună între diviziile grecești I și IV, unde, ca și în alte sectoare ale frontului, era un decalaj deschis de 5 km [5] :174 . Corpurile I și II grecești erau amplasate unul lângă celălalt, dar când forțele principale ale turcilor au fost doborâte pe Corpul I, Corpul II a rămas un observator indiferent. Divizia a 12-a din Kallidopoulos, la nord de Karahisar, a trimis continuu patrule de recunoaștere adânc în spatele liniilor frontului și toți au raportat că nu au întâlnit concentrații de turci. Turcii au lăsat o mică forță împotriva Corpului II. Dar pentru a induce în eroare comandamentul grec, au făcut un atac local, pe care comandantul de corp D. Dimaras l-a considerat preludiul unui atac general. Când comandantul Corpului 1, generalul Trikoupis, a cerut ajutorul Diviziei a IX-a, Dimaras a trimis un singur regiment, justificându-se că el însuși era în pericolul unei ofensive așteptate în orice minut [5] :178 .

La prânz, pe 14 august, Frangou a emis un ordin de retragere a diviziei sale (precum și a părților din divizia a VII-a) în a doua linie de apărare. Întrucât comunicarea cu corpul a fost întreruptă, el nu știa că comandantul corpului, generalul Trikupis, a emis un ordin de retragere generală cu 4 ore înainte de ordinul său.

Retragerea diviziei 1 a fost acoperită de Regimentul 5/42 Evzone al colonelului Plastiras . Reshat Bey, comandantul diviziei turce care a atacat în acest sector, nu a putut lua înălțimea 1310 într-o oră, așa cum i-a promis lui Kemal, și s-a sinucis [12] .

Două coloane

La 15/28 august, cartierul general al Armatei Asiei Mici a anulat ordinele anterioare și a subordonat Corpul II comandamentului Corpului I al lui Trikoupis, dar Grupul de Sud al Armatei Greciei era deja împărțit în două părți. Prima a fost formată din diviziile I și VII, parte a diviziei a IV-a și detașamentele lui Lufas și colonelului N. Plastiras , care s-au dovedit a fi în stânga străpungerii. Acest grup, care a avut ocazia să se retragă la Ushak , a fost condus de comandantul diviziei 1 A. Frangu , care, neștiind de intențiile lui Trikupis și văzând că turcii se îndreptau spre Dumlupinar, întrerupând calea retragerii. , a hotărât să le înainteze [10] . Grupul Frangu (diviziile I și VII, rămășițele diviziei a IV-a, două batalioane ale diviziei a XII-a) au pornit spre Dumlupynar. Ariergarda lui Plastiras a ramas la Hassan Dede Tepe.

Cercetașii diviziilor 1 și 9 s-au întâlnit la pasul Uludzhak, din care se vedeau „hoardele de turci din valea Dus Agach, care căutau să blocheze calea către Dumlupinar”, dar și ariergarda lui Plastiras și au raportat ce au văzut. comandantul P. Gardikas . A ajuns la sediul Corpului I și a îndemnat să facă un marș nocturn prin munți până la Dumlupinar. Dar Trikoupis a refuzat oferta, spunând că „așteaptă ordinul cartierului general al armatei” [10] . Lentoarea sa în luarea deciziilor a dus la faptul că grupul său a pierdut contactul cu grupul Frangou și s-a format un decalaj de 25 km între ei, unde turcii s-au repezit cu toată puterea [10] .

Grupul Trikupis (V, IX, XII, XIII și rămășițele diviziilor IV) a pornit spre nord-vest, sperând să ajungă la Ushak și să evite încercuirea. Divizia a IX -a a lui P. Gardikas , în drum spre vest, a învins divizia a II-a de cavalerie turcă [10] , care a fost pusă în rezervă de turci. Forțele rămase ale Grupului Trikupis (diviziile V, XII și XIII) s-au retras fără probleme spre vest, au petrecut noaptea de 28/29 august la Oluchak și au desfășurat un front în jurul Bashkimse. După încercări nereușite de a stabili comunicații radio cu Corpul I, Frangou a ordonat unităților sale să înceapă o retragere la Dumlupinar la ora 16:00. În noaptea de 15/28-16/29 august, Corpul VI turc a înaintat la nord de Grupul Trikupis. Corpul V Cavalerie turc și Armata I (Corpul I, II și IV) s-au apropiat de grupurile lui Frang și Trikupis. Corpul I turc de la Dumlupınar a luat contact cu Grupul Frangu, în timp ce Corpul V de Cavalerie și Corpul IV turc au separat grupurile Trikupis și Frangu unele de altele. Grupul Trikoupis a fost în esență înconjurat.

Bătălia de la Ilbulak-Hamurkoy [13]

În dimineața zilei de 16/29 august, toate părțile Grupului Frangu au ajuns pe pozițiile de la Dumlupinar pentru ca, în ciuda presiunii Corpului IV turc, să fie atacate la Karagöseli, dar și-au păstrat pozițiile. La prânz, Plastiras a cerut permisiunea de a ataca spre est pentru a se lega de Trikoupis. Frang nu a dat permisiunea, ceea ce, conform istoricului I, Kapsis, a condamnat grupul Trikupis. Odată cu apusul soarelui, a dat ordin unităților sale să se retragă mai departe spre vest, spre Islamköy [10] .

Grupul lui Trikoupis s-a mutat spre vest în dimineața zilei de 16/29 august. Divizia ΙΧ a mărșăluit spre Hamurköy în fruntea coloanei grupului Trikupis. I s-a ordonat să deschidă drumul către Dumlupinar și până la ora 09:00 a intrat într-o luptă disperată cu trei divizii ale Corpului IV turc.

Turcii au atacat și de pe flancul estic al Grupului Trikoupis, pe pozițiile Diviziei a XII-a din Kallidopoulos. Trikupis a angajat treptat diviziile a 5-a și a 4-a în apărare, menținând divizia a 13-a în rezervă.

La 10:30 situația a devenit dramatică. A fost zdruncinat moralul soldaților care nu mai dormiseră și nici nu mâncaseră din 13/26 august și și-au dat seama că sunt înconjurați. Asaltul inamicului, de care se apropiau tot mai multe forțe noi, s-a intensificat. Artileria diviziei a acţionat neacoperit în linie cu infanteriei. Comandantul diviziei a IX-a, colonelul Gardikas, a intervenit personal în repetate rânduri pentru a menține linia de apărare. Divizia a XIV-a de cavalerie a turcilor a fost reținută toată ziua de batalionul ΙΙ/26 al maiorului D. Papajannis. La ora 17:00, turcii au lansat un atac împotriva întregii linii de apărare a diviziei ΙΧ. Comandanții batalioanelor și companiilor au pierit unul câte unul, iar unitățile lor au început să se retragă. Cu toate acestea, artileria diviziei (bateriile ΙΧα și ΙΧβ) a rămas în pozițiile lor și a reținut inamicul cu foc de la distanțe de la 100 la 400 de metri și a dat timp infanteriei să se regrupeze.

S-a dat ordin de contraatac. La contraatac au participat singurul batalion de rezervă al Corpului II (batalionul I/26), părți ale regimentului 11 învins și cadeți ai școlii de rezerviști din Karahisar. Contraatacul a restabilit ordinea în locația unităților grecești. Cu toate acestea, moartea comandantului regimentului 26 și a comandantului bateriei IV, A. Pournaras, care l-a înlocuit, a zguduit din nou unitățile grecești. Un nou atac puternic turcesc a aruncat înapoi părți ale diviziei ΙΧ în dezordine. În acest moment critic a intervenit bateria ΙΙ/Α', ai cărei cai au galopat tunurile spre câmpul de luptă și care s-a poziționat lângă cele 3 baterii ale diviziei și bateria de artilerie de câmp ΙΙ/Β'. Bateriile, fără capac de infanterie, cu foc direct i-au obligat pe turci să se retragă cu un kilometru spre sud. Toate diviziile au suferit pierderi grele și au fost pe punctul de a se prăbuși [14] . Slăbită de pierderi, divizia a IV-a a reușit să respingă atacul turcilor asupra pozițiilor Hamurköy - Imbulak. Bătălia a continuat toată ziua pe 29 august, cu pierderi grele de ambele părți. Divizia a IX-a și-a continuat marșul spre vest și noaptea, sub focul de artilerie turcească, s-a adunat la Hamurköy, împreună cu alte forțe ale grupului Trikupis și cu mii de refugiați creștini care o urmăreau.

Grupul Trikupis nu a putut să deschidă drumul către Dumlupınar sau să ia contact cu grupul Frangu. De asemenea, turcii nu au putut să distrugă Grupul Trikoupis, în ciuda faptului că l-au înconjurat cu corpurile lor II, IV, V și VI. Cu toate acestea, pentru anumite părți din Trikupis, situația s-a înrăutățit în fiecare oră. Unele unități au rămas fără cartușe și au folosit focul de artilerie pentru a alunga cavaleria turcă. La ora 23:00 pe 29 august, părțile înfometate și bătute ale Grupului Trikoupis au spart și au început să mărșăluiască spre Chalköy. Retragerea a luat forma unui zbor dezordonat [5] :180 . Divizia a 12-a din Kallidopoulos s-a retras cu succes cu ajutorul regimentelor 33 și 43 de infanterie, care au întrerupt ofensiva diviziilor a 5-a de infanterie și a 1-a de cavalerie turcești și le-au cauzat pierderi grele [15] . Unitățile grecești își pierduseră deja în mare măsură ordinea, iar marșul nocturn a agravat confuzia unităților.

Între timp, Grupul Frangou a avut un front de 20 km în jurul Dumlupinarului pe 29 august. Pozițiile sale au fost atacate de Corpul I turc, iar flancul drept a fost spart. Pentru a lăsa deschisă o fereastră de speranță pentru ca Grupul Trikupis să se retragă la Dumlupınar, Frangu a ordonat flancului său stâng să țină linia cu orice preț. Ariergarda Grupului Frangu a rămas în poziția lui Hasan Dede Tepe.

Ajuns la Chalköy, Trikupis a convocat o întâlnire cu comandanții, care au propus să continue marșul spre vest prin Cheile Alıören. Trikoupis a respins oferta, dar după ce a primit un raport că puterea de luptă a Grupului a scăzut la 7 mii de soldați și că era însoțită de până la 15 mii de soldați și refugiați neînarmați, cu o lipsă totală de muniție și hrană, a ordonat să urmeze prin Aliveran.

Aliveran

Termenul „Bătălia de la Dumlupinar” este folosit de istoricii turci, dar pentru istoricii greci există „Alıören” și evenimente dinainte și după „Aliveran”. D. Fotiadis scrie că Aliveran este „ Sedanul ” armatei grecești și, fiind grec din Asia Mică, adaugă că acesta este „locul măcelării forțelor noastre” și „locul în care au fost îngropate toate speranțele noastre, împreună cu mii de luptători”. Istoricii turci se referă la bătălia din 17/30 august drept „Bătălia comandantului șef” ( Bașkumandanlık Meydan Muharebesi ) pentru că a avut loc în fața lui Kemal , care îl privea dintr-un adăpost la 6 km de defileu [ 5] :181 . De fapt, termenul de bătălie nu caracterizează tocmai corect evenimentul: a fost împușcarea de către artileria turcă a unui grup de soldați și civili greci.

Defileul Aliveran este situat la pintenii Murat Dag între Ak Burun (1260 m) și Hasan Dede Tepe (1480 m). Epuizate de marș și foame, părți ale Grupului Trikoupis, neputând continua marșul în întuneric, s-au acumulat în defileu. Primind această informație, în noaptea de 16 spre 17 august, Kemal a ordonat armatelor sale 1 și 2, precum și grupului a 5-a de cavalerie, să încerce defileul și să lichideze Grupul Trikupis [5] :180 . În zorii zilei de 17/30 august, Kemal s-a mutat la un post de observare a artileriei de lângă Salkoy, la 6 km de centrul bătăliei. Din cei 20-25 de mii de oameni care au intrat în defileu, doar 7 mii erau pregătiți de luptă, restul erau soldați neînarmați din unitățile auxiliare, răniții și civili fugit de la masacrul turcesc [5] :180 . Până la prânz, Trikoupis a ordonat forțelor sale să-și continue marșul spre Dumlupinar, fără să bănuiască că era deja înconjurat.Deodată, toată artileria turcă a început să tragă dinspre sud asupra acestei potcoave înguste, unde la baza ei erau aproximativ 20 de mii de mii neînarmați, presărați cu femei. și copiii, căutau fără succes o oportunitate de a ieși din defileu, complicând și mai mult acțiunile unităților armatei.

La ieșirea din defileu s-a ridicat divizia a XIV-a de cavalerie a turcilor, împotriva căreia Trikupis a aruncat un regiment de infanterie, dar după ce cavaleria turcă a primit întăriri, s-a dat ordin să aștepte întunericul pentru a face o descoperire.

Și numai la intrarea în defileu, unde „eroica divizie ΧΙΙI a rezistat până la moarte” , a avut loc o adevărată luptă. Salvând muniție, militarii diviziei le-au permis turcilor să ajungă la 100 de metri, după care au fost nevoiți să lanseze continue contraatacuri cu baionetă, până la moarte sigură [12] :159 . Curând, 6 divizii turcești au căzut asupra forțelor grecești distruse, în timp ce dinspre est, noile baterii turcești au lansat un baraj de artilerie. Bateriile grecești au tăcut una după alta. De la ora 16:00 nici un punct în defileu a oferit acoperire. Oameni, animale, mașini, căruțe au zburat în aer. Cu eforturi eroice, unitățile grecești au avut singura ieșire vestică rămasă din defileu. Regimentele își epuiseră cartușele și le adunau de la morți și răniți. Noaptea era singura speranță: străpungerea luminii zilei era sinucidere [5] :161 .

Istoricii greci notează inițiativa luată înainte de întuneric de comandantul regimentului 14 al diviziei Kallidopoulos, colonelul I. Kotoulas . I. Kotulas a fost rănit cu o zi înainte în bătălia de lângă Hamurkoy. În ciuda faptului că a fost rănit, a decis să nu aștepte până la lăsarea întunericului. Desfăcând steagul regimentului, împreună cu preotul regimentar, și-a adunat soldații, care se ascundeau de bombardamente, și călare a condus atacul lor pe Dealul 1140. Înălțimea a fost luată, dar focul dens de artilerie a făcut imposibilă rămânerea pe el. , după care soldaţii regimentului s-au retras în dezordine [5 ] :183 .

Retragerea lor haotică i-a dus și pe torii artileriei, care, după ce și-au eliberat caii de tunuri, s-au repezit călare spre vest, în galop. Catârarii i-au urmat.

Cu toate acestea, rezistența eroică a Regimentului 2 al colonelului Konstantin Tsakalos și a altor unități ale diviziei ΧΙΙI a făcut posibil, la căderea nopții, mii de soldați ai Grupului Trikoupis și refugiați să scape din cazan.

Rezultatul Aliveran

Odată cu debutul nopții, artileria turcă a încetat să tragă, temându-se să-și lovească trupele care se apropiau de unitățile grecești. Apoi toți supraviețuitorii, lăsând arme, camioane, ambulanțe, s-au repezit la ieșirea din defileu. Dintre răniți, doar cei care au putut merge au încercat să-i urmeze pe cei plecați. Restul au rămas la pământ. Unii au avut norocul să moară în noaptea aceea [5] :183 . Soarta răniților lăsați în urmă poate fi doar speculată. Potrivit rapoartelor turcești, 2.000 de greci morți au fost găsiți a doua zi pe câmpul de luptă, fără a număra răniții „care au murit mai târziu ca urmare a rănilor grave” [16]

La capturarea lui Kallidopoulos

Unitățile și populația civilă care a scăpat noaptea din defileu s-au spart în două coloane care încă respectau disciplina - coloana generalilor Trikoupis și Digenis și coloana lui Kallidopoulos și generalul Dimaras. Fiecare dintre ei a luat o direcție diferită. Deoarece hărțile nu au fost de niciun ajutor, au căutat fără succes ghizi locali, dar turcii au fugit din satele lor. Coloana Kalidopoulos - Dimaras, în număr de 1.500 de soldați și 82 de ofițeri [10] , a mers fără oprire două nopți și două zile, până la 19 august inclusiv [5] :183 . Ofițerii și soldații flămânzi și nedormiți, după spusele lui D. Fotiadis, „din punct de vedere fizic și moral erau cadavre”. Până la ora 16:00, coloana a fost înconjurată de cavaleria turcă în munții Murat Daga. Cei doi comandanți de divizie și cartierul lor general au decis că nu mai rămâne nimic decât să se predea. Au fost trimiși parlamentari, dar turcii l-au ucis pe unul dintre ei, după care Kallidopoulos a dat ordin să „reziste până la moarte”. Dar coloana a refuzat să se supună ordinului și până la ora 20:00 soldații săi s-au predat [5] :184 . Cu toate acestea, colonelul I. Kotulas, eroul bătăliilor de la Sakarya și Aliveran, în fruntea regimentului său al 14-lea, a refuzat să se predea și a luptat pentru a ieși din încercuire. Două batalioane din alte regimente ale diviziei Kallidopoulos, I / 41 și III / 41, au respins și ele decizia comandantului diviziei și, rupând încercuirea, s-au alăturat temporar diviziei I a lui A. Frangu, care a primit porecla „Divizia de fier” datorită la disciplina și rezistența sa.

La 21 august, regimentul 14 și două batalioane s-au unit în orașul Usak și au format din nou divizia a XII-a, dar deja sub comanda lui I. Kotulas. I. Kotulas a condus divizia recreată prin orașele Philadelphia, Salihly , Manisa , Kochaba, Nympheo și a mers în peninsula Eritreea, după care a transferat divizia de la Cesme pe insula Chios .

Între timp, coloana lui Trikupis, fără călăuze, hrană și muniție, rătăcea în munții Murat Daga ruptă spiritual și epuizată fizic, însoțită de refugiați [10] . La 20 august, marșul ei a încetinit și, conform consemnărilor lui Trikupis, „abia stând în picioare, soldații au mers, cel mai probabil, nu au mers” [5] : 184 . Când coloana a ajuns la Bugayap, Trikoupis a aflat de la bătrânii turcilor că Usak , la care se îndreptau, a fost ocupat de turci în ziua precedentă și că trecătoarea, pe care Plastiras a ținut-o până la urmă, a fost abandonată de ei două ore. mai devreme [10] .

Comandantul de divizie al diviziei a IX-a P. Gardikas l -a convins fără succes pe Trikupis să intre în baionetă pentru o descoperire. Nu a îndrăznit. Dar Gardikas era hotărât. Neputând să-l convingă pe Trikupis să-i răstoarne pe turcii care se ridicaseră pe pasaj, Gardikas călare și strigând „înainte al nouălea, hai să mergem la Plastiras” a condus atacul (al rămășițelor) diviziei sale, a spart, a trecut prin Murat Dag și a intrat. drumul Chendesh-Ushak, evitând capturarea [ 10] .

Coloana lui Trikoupis s-a ridicat și acesta a ordonat să ia poziții de apărare „până la ultimul”. Cu toate acestea, soldații au refuzat să se supună ordinului. În cuvintele lui D. Fotiadis, „erau deja cadavre spiritual și fizic, iar cadavrele nu se luptă”.

Trikoupis și-a reunit ofițerii, spunându-le că în acest mediu „orice rezistență ar fi un sacrificiu fără rost” și le-a ordonat să se predea. Locotenent-colonelul A. Saketas de la sediul diviziei a XII-a din Kallidopoulos, care se afla în coloana lui Trikoupis, a considerat ordinul de predare o insultă la adresa onoarei ofițerului său. Sărind pe un cal, Saketas s-a repezit de unul singur împotriva turcilor din jurul Grupului, cu speranța, dacă nu de a pătrunde, atunci la o moarte demnă de un ofițer. După ce a tăiat mai mulți turci, a fost împușcat în timpul acestei încercări [17] .

Generalii Trikoupis, Digenis și ofițerii lor de stat major s-au predat turcilor la 20 august [18] [5] :184 . În istoria armatei grecești moderne, nu au existat ofițeri de acest grad care să fi predat inamicului înainte. Mulți dintre soldații din Asia Mică au ales să se sinucidă, știind ce le pregătește turcii [10] . Soarta refugiaților greci și armeni care au mărșăluit cu Grupul Trikoupis este o problemă separată [5] :184 .

Demobilizarea lui Kallidopoulos și începutul carierei politice

Ca urmare a înfrângerii Grupului Trikoupis, cu pierderea simultană a oportunităților strategice de către Grupul Frangou, necesitatea evacuării armatei grecești din Asia Mică a devenit din ce în ce mai evidentă [5] :182 . Victoria grupului Frangou și a gărzilor din Plastiras la Ak Tash, la vest de Philadelphia ( Alashehir ), unde Evzones din regimentul Plastiras au pus pe fugă trei divizii turcești (!). și pe care J. Kapsis le consideră un fel de răzbunare pentru execuția grupului Trikupis din Aliveran [12] , precum și victoria de la Salihly din 23 august 1922, au fost doar victorii din ariergarda care au permis unităților și refugiaților greci în retragere să înaintează în Eritreea fără obstacole speciale din peninsula Turcilor [12] . În ciuda faptului că un alt detașament al grupului Frangou, detașamentul colonelului Lufas, a respins un atac puternic al turcilor pe înălțimile Bin-tepe, permițând forțelor în retragere să creeze o linie temporară de apărare în imediata vecinătate a Smirnei pe Pe 25 august, în fața căreia se afla și Brigada de Cavalerie , noul comandant al armatei expediționare , generalul Polimenakos , a considerat că aceste forțe nu sunt suficiente pentru a proteja orașul și a declarat Smirna oraș deschis. Toate unitățile rămase au primit ordin să se retragă la Cheshma , unde au fost încărcate pe nave și transferate în insulele Chios și Lesbos [12] .

Ultima și victorioasă bătălie pentru armele grecești ale Regimentului de Gardă Plastiras Evzone 5/42 a avut loc la 28 august 1922 lângă satul Stavros (tur. Zegui). Acoperind debarcarea ultimelor unități de pe nave, Evzones din Plastiras au învins cavaleria turcă care se grăbea spre Cheshma. Astăzi, în acest loc, turcii au ridicat un monument celor 147 de călăreți morți [12] . Speranțele lui Polimenakos și ale populației din Smirna pentru un transfer civilizat de putere se bazau pe prezența navelor aliate la sute de metri de malul mării orașului, dar nu s-au adeverit. Intrând în oraș, kemaliștii au lansat un masacru al populației creștine , după care și la 5 zile după intrarea în Smirna, au ars orașul (creștin). Soția lui Kallidopoulos, cu singurul lor copil la acea vreme (fiul cel mare Panagiotis), a reușit să iasă din Smirna cu ajutorul prietenului său general G. Athanasiadis și al cumnatului D. Fotiadis pe 24 august, cu 3 zile înainte. intrarea kemaliștilor în oraș [19] :A-208 și a ieșit la Salonic, la rudele sale. Catastrofa din Asia Mică a provocat revolta antimonarhistă a armatei în septembrie 1922. Regele Constantin a fost destituit. În octombrie , un tribunal de urgență ia condamnat la moarte pe prim-ministrul D. Gunaris , patru dintre miniștrii săi și pe comandantul Hadzianestis pentru monarhiști [8] :359 . Generalul-maior Kallidopoulos a fost eliberat de turci după semnarea Tratatului de la Lausanne în iulie 1923. Întors din captivitate, generalul în vârstă de cincizeci de ani a fost demobilizat - nu se număra printre ofițerii Consiliului Revoluționar care au devenit celebri în ultima etapă a războiului, iar captivitatea a căzut în umbră meritelor sale anterioare. În plus, Divizia a XII-a reconstituită, care, ca parte a Armatei Evros, era gata să reia războiul și să reocupe Tracia de Est , era deja condusă de generalul Dionysios Stavrianopoulos [20] .

Politician

Imediat după demobilizare, Kallidopoulos s-a alăturat Partidului Liberal E. Venizelos și a fost ales deputat de la Salonic în 1924, nu a obținut numărul necesar de voturi la alegerile din 1926 și a fost ales din nou deputat în 1928, de data aceasta din circumscripția electorală a Parlamentului. Peninsula Halkidiki . După alegerile din 1928, a fost numit de guvernul lui Venizelos ca ministru - guvernator al Salonicului [21] [22] . Totuși, numirea sa a întâmpinat multe obiecții din partea cercurilor politice ale Macedoniei și deja în 1929, în locul lui Kallidopoulos, I. Kannavos a devenit guvernatorul Salonicului [23] . În 1926, s-a născut fiul său cel mic, Alexandros Kallidopoulos (1926-1993), care mai târziu a devenit avocat și un cunoscut politician. În perioada care a urmat, Pericles Kallidopoulos a devenit fondatorul și președintele Uniunii Greco-Franceze și în 1930 a devenit unul dintre fondatorii primului club de sport aerian al Greciei la Salonic [24] , με την επωνυμία "Ένωση Φέρλση Φέρλση Φέρλ"ων [ 24] . 25] , care mai târziu a fost redenumit „Clubul aerian al Salonicului.

În 1939, soția sa, Katerina Fotiadou-Kallidopoulou, a fondat Liceul grecesc din Salonic și a rămas președintele acestuia până în 1953 [26] . Odată cu izbucnirea războiului greco-italian (1940-1941), Ekaterina Kallidopoulou, împreună cu profesorul A. Misirloglu și doctorul I. Kiryakidis, au format la liceul ei Corpul de Nursing Crucea Albastră (Κυανούς Σταυρός).

În rezistența greacă

Primele organizații de Rezistență din Salonic au fost create imediat după începerea triplei ocupații germano-italiano-bulgare a Greciei și cu o lună înainte de căderea Cretei , ultimul teritoriu liber grec [27] . Generalul Kallidopoulos, în vârstă de șaptezeci de ani, și fiul său, Alexandros, în vârstă de șaisprezece ani, s-au alăturat și ei la Rezistență. Informația că familia Kallidopoulos avea în casă un walkie-talkie prin care țineau legătura cu partizanii și că generalul a fost arestat de germani (până acum) nu poate fi confirmată. În ceea ce privește orientarea politică a organizației în care a constat familia Kallidopoulos, cel puțin fiul a colaborat cu unități ale Armatei de Eliberare a Poporului pro-comunistă , unde a trimis evreii salvați de familie. Acesta din urmă este confirmat de israelianul Yad Vashem . Un ecou al cooperării lui Alexander Kallidopoulos în anii de ocupație cu comuniștii greci a fost alegerea sa în 1958 ca membru al parlamentului din Partidul Stânga Democrată Unită (EDA) [28] :651 , care a ocupat o nișă legală în domeniul politic. arena, în locul Partidului Comunist din Grecia, care atunci a fost scos în afara legii.

Drepți ai lumii

În 1989, împreună cu fiul său Alexandros, generalul Kallidopoulos a fost recunoscut de Yad Vashem al Israelului drept Drept printre națiuni pentru salvarea evreilor din Salonic [29] . Yad Vashem notează că familia Kallidopoulos, riscându-și propria viață, a ascuns în casele lor patru dintre colegii și prietenii lui Alexander Kallidopoulos, frații Coen. După ce i-a salvat pe frații Coen, Alexandru a mai salvat cel puțin 6 evrei, pe care i-a trimis la Atena sau în Munții Pikon din apropiere, care se aflau sub controlul Armatei de Eliberare a Poporului, lângă Salonic [30] .

Ultimii ani

Nu avem suficiente informații despre activitățile lui P. Kallidopoulos în timpul Războiului Civil (1946-1949), cu excepția faptului că în 1946 l-a întâlnit pe Paul Eluard la Salonic , în calitate de președinte al „Uniunii Greco-Franceze”. La alegerile parlamentare din 1950, generalul Kallidopoulos a fost ales deputat pentru Coaliția Democrată a Partidelor de Stânga ("Δημοκρατική Παράταξις"), o schimbare politică spre stânga din partea Partidului Liberal în care a fost membru înainte de război și care este probabil datorita colaborarii sale cu comunistii in anii de ocupatie . Cu toate acestea, generalul Kallidopoulos a murit curând (25 aprilie) și locul său în Parlament a fost luat de contraamiralul în retragere Ioannis Yiannikostas [31] . Generalul Kallidopoulos a murit la Atena, dar a fost înmormântat în Hagia Sophia din Salonic de către mitropolitul Ghenadi , care mai târziu a fost recunoscut drept Drepți printre Națiuni . Generalul Kallidopoulos este înmormântat la Salonic [32]

Note

1. ↑ Paginare PDF . anemi.lib.uoc.gr . Preluat la 4 aprilie 2022. Arhivat din original la 3 octombrie 2018. (nedefinit)
2. ↑ Γεώργιος Ρούσος,Τό Μάυρο 97,Φυτράκης 1974,σελ.144
3. ↑ Τριαντάφυλος A. Γεροζήσης, Το Σώμα των αξιωματικών και η θέση του στη σύγχρονη Ελληνική κεοιαων8.51—8.51 232, ISBN 960-248-794-1
4. ↑ pagina 50 . Preluat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 25 iunie 2021. (nedefinit)
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 18 19 20 20 21 22 22 22 22 22 24 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Δημήτρης φωτιάδης , σαγγγάριος, εκΔ.φυτάκης, 1974 1974 1974
6. ↑ Paginare PDF . anemi.lib.uoc.gr . Consultat la 4 aprilie 2022. Arhivat din original pe 8 aprilie 2018. (nedefinit)
7. ↑ Φύλλο εφημερίδας Μακεδονία της 1 Απριλίου 1921, σελ. 2: « Αθήναι, 31 (ιδ. τηλ.) Τηλεγραφείται εκ Κων/πόλεως ότι η Ιλερή της Αγκύρας λέγει, ότι τα εθνικά στρατεύματα εδόξασαν τα εθνικά όπλα προ του Καρά-Χισάρ. Ο Κεμάλ, εν συνεντεύξει διαβεβαιοί τον τουρκικόν λαόν ότι λίαν συντόμως οι σύμμαχοι θα αναγκασθούν να αναγνωρίσουν τα δίκαια της Τουρκίας επί της Θράκης και της Μικράς Ασίας » (недоступная ссылка) . Preluat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 8 aprilie 2018. (nedefinit) 
8. ↑ 1 2 3 4 Douglas Dakin, Unificarea Greciei 1770-1923, ISBN 960-250-150-2
9. ↑ Google (downlink) . Consultat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 14 noiembrie 2015. (nedefinit) 
10. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Verisys . www.agiasofia.com _ Preluat la 2 iunie 2021. Arhivat din original la 4 iunie 2021. (nedefinit)
11. ↑ 34ο Σύνταγμα Πεζικού (Το Σύνταγμα των Πειραιωτών) | ΕΛΛΑΣ . Consultat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 3 octombrie 2018. (nedefinit)
12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Γιάννης Καψής - Χαμένες Πατρίδες, 1962 [1] Arhivat 10 noiembrie 2015 la Wayback Machine
13. ↑ Κανελλόπουλος Δ Κ., Η Μικρασιατική ήττα - Αύγουστος 1922, ISBN13 - 9789606716300 [2] Arhivat la 17 septembrie 2018 pe Wayback Machine18
14. ↑ Google (downlink) . Consultat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 18 octombrie 2016. (nedefinit) 
15. Γ γενικό επιτελείο στρατού/διεύθυνση ιστορίας στρατού, „ υποχωρητικοί αγώς των α΄ και α΄ καιρ,β΄ και ρα΄ και ,β΄ και ρα΄ καντ, β΄ κατού, Γ γενικό επιτελείο 234
16. ↑ Belgelerle Türk tarihi dergisi (Edițiile 90-95) , Menteş Kitabevi, 2004, pag. 36  (tur.)
17. ↑ Αφιέρωμα: Ο ηρωικός Σπαρτιάτης Αν/χης Αθανάσιος Σακέτας . www.lakonikos.gr _ Preluat la 2 iunie 2021. Arhivat din original la 2 iunie 2021. (nedefinit)
18. ↑ μικρασιατική εκστρατεία: η κατάρρευση του μετώπου αφιόν καραχισάρ στις 14 αυγούστου 1922 - Δχατης | Βελισάριος . Preluat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 22 martie 2018. (nedefinit)
19. ↑ Δημήτρης Φωτιάδης, Ενθυμήματα, εκδ. Κέδρος 1981
20. ↑ Εθνικό Ίδρυμα "Ελευθέριος Κ. Βενιζέλος" . Preluat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 26 iulie 2018. (nedefinit)
21. ↑ Γενική Γραμματεία Νομικών και Κοινοβουλευτικών Θεμάτων - ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΕΛΕΥΥΟΛΕΥ . gslegal.gov.gr . Preluat la 2 iunie 2021. Arhivat din original la 21 aprilie 2021. (nedefinit)
22. ↑ Κυβέρνηση Ελευθερίου Βενιζέλου 1928 . www.hellenicaworld.com . Consultat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 3 octombrie 2018. (nedefinit)
23. ↑ Αφιέρωμα 2012: „Ο κ. Κανναβος εις την Γενικήν Διοίκησιν Μακεδονίας' (1929) . AlterThess.gr - Όλες οι Ειδήσεις από την άλλη Θεσσαλονίκη (7 iunie 2012). Preluat la 2 iunie 2021. Arhivat din original la 2 iunie 2021. (nedefinit)
24. ↑ ΑΕΡΟΛΕΣΧΗ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ . Arhivat din original pe 3 octombrie 2018. (nedefinit)
25. ↑ https://www.aeroclub-tsl.gr/gallery/Files/pdfs/FoundingStatute.pdf Arhivat 3 octombrie 2018 la Wayback Machine
26. ↑ Πανδέκτης: Καλλιδοπούλου Καίτη . pandektis.ekt.gr . Consultat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 6 martie 2016. (nedefinit)
27. ↑ Στέλιος Γεωργιάδης, Θεσσαλονίκη η ανυπότακτη πόλη, Θεσσαλονίκη 1995
28. ↑ Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, 'Β Τόμος, 1949-1968, εκδ. Σύγχρονη Επόχη, Αθήνα 2011, ISBN 978-960-451-128-0
29. ↑ Copie arhivată . Consultat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 4 aprilie 2018. (nedefinit)
30. ↑ Copie arhivată . Preluat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 27 iulie 2018. (nedefinit)
31. ↑ Copie arhivată . Preluat la 27 iulie 2018. Arhivat din original la 9 iulie 2019. (nedefinit)
32. ↑ Μακεδονία, Εκηδεύθη χθες ο βουλευτής Περικλής Καλλιδόπουλος, 25-4-1950.

Literatură

• Μεγάλη Στρατιωτική και Ναυτική Εγκυκλοπαιδεία. Τόμος Ε′: Καβάδης - Μωριάς, Atena, 1930, pag. 29
• Λιάνα αλεηνδρή, στρατηγος περικλης καλλιδουλουλος μία οικογένεια, μια ιστορία, θεσσαλονίκη: [πανανακη. & Αλεξ. Καλλιδόπουλος], 1990.

În cataloagele bibliografice	NLG : 57999