| Lucius Cornelius Scipio asiatic | |
|---|---|
| lat. Lucius Cornelius Scipio Asiaticus | |
| Legat | |
| 207, 206, 202, 191 î.Hr e. | |
| tribună militară | |
| înainte de 195 î.Hr. e. | |
| chestor al Republicii Romane | |
| înainte de 195 î.Hr. e. | |
| Curule edil al Republicii Romane | |
| 195 î.Hr e. | |
| Pretor al Republicii Romane | |
| 193 î.Hr e. | |
| Consulul Republicii Romane | |
| 190 î.Hr e. | |
| Proconsul | |
| 189 î.Hr e. | |
| Naștere |
după 235 î.Hr e. Roma |
| Moarte |
după 183 î.Hr e. Roma |
| Gen | Cornelia |
| Tată | Publius Cornelius Scipio |
| Mamă | Pomponia |
| Soție | necunoscut |
| Copii | Lucius Cornelius Scipio |
Lucius Cornelius Scipio asiatic ( lat. Lucius Cornelius Scipio Asiaticus ; după 235 - după 183 î.Hr.) - lider militar și politic roman, consul din 190 î.Hr. e. A fost fratele mai mic al lui Publius Cornelius Scipio Africanus și este menționat în surse în principal în legătură cu activitățile acestuia din urmă. Ca parte a armatei fratelui său, a participat la campaniile spaniole și africane ale celui de -al doilea război punic (207-201 î.Hr.). La sfârșitul războiului, Scipio a început o carieră politică, care a fost încoronată de consulatul din 190.
În calitate de consul, Lucius Cornelius a condus o armată trimisă la război cu Antioh al III-lea . În același timp, sursele sunt de acord că comanda sa a fost nominală, dar, în realitate, fratele său a condus operațiunile militare. În bătălia de la Magnesia , Antioh a fost complet învins, după care a fost semnată o pace favorabilă Romei. Scipio, întorcându-se la Roma, a sărbătorit un triumf magnific și a primit agnomenul asiatic .
Curând, Lucius Cornelius a fost judecat sub acuzația de reținere a unei părți din pradă. Inițiatorii acuzației au fost adversarii politici ai fratelui său mai mare, care spera să dea o lovitură lui Publius Cornelius în acest fel. Scipio Asiaticus a fost condamnat la o amendă mare. Mai târziu, încercând să-și îmbunătățească poziția, și-a prezentat candidatura la cenzori , dar a pierdut alegerile (184 î.Hr.). Rivalii săi de succes Mark Porcius Cato și Lucius Valerius Flaccus l -au expulzat pe Scipio din clasa ecvestră . După aceea, el nu este menționat în surse.
Lucius Cornelius aparținea uneia dintre cele mai nobile și ramificate familii ale Romei, care era de origine etruscă [1] - Cornelius . Scriitorii antici considerau că pseudonimul Scipio ( Scipio ) provine din cuvântul toiag : „Cornelius, care a condus [lui] omonim - un tată lipsit de vedere, în loc de toiag, a fost poreclit Scipio și a transmis acest nume descendenților săi. „ [2] . Cel mai vechi purtător al acestui nume a fost Publius Cornelius Scipio din Malugin ; de aici se presupune că Cornelii Scipio erau o ramură a lui Cornelii Maluginsky [3] .
Reprezentanții acestei ramuri a familiei au primit câte un consulat în fiecare generație. Străbunicul lui Lucius, Lucius Cornelius Scipio Barbatus , a fost consul în 298 î.Hr. e. [4] și a luptat la Sentin ; bunicul, tot Lucius , - în 259 [5] (în timpul Primului Război Punic, i- a alungat pe cartaginezi din Corsica ); unchiul, Gnaeus Cornelius Scipio Calv , - în 222 [6] (i-a învins pe insubri ), iar tatăl său , primul Publius din această ramură a familiei, a ajuns la consulat în 218 î.Hr. e. [7] .
Scipionii au întreținut bune relații cu liderii mișcării democratice, Gaius Flaminius și Gaius Terentius Varro [8] [9] . Ei se încadrează în grupul aristocratic care era condus de Aemilia și care includea și Libia , Servilia , Papiria , Veturia , Licinia . Grupul ostil lor includea Atilii , Manliev , Otaciliev , Maniliev , Ogulniev , Letoriev , Fulviev și Fabiev ; acestea din urmă erau nucleul acestei „fracții” aristocratice, spre care gravitau uneori Claudia , Valeria , Sulpicia , Marcia , Junia [10] .
În prezența influenței politice, Scipionii nu erau bogați: de exemplu, se știe că, după moartea tatălui ei, unul dintre verii lui Lucius Cornelia a primit de la stat o zestre modestă de 40 de mii de măgari [9] . Printre primii dintre romani, Scipionii au fost influențați de cultura greacă: deja sarcofagul lui Scipio Barbatus (începutul secolului al III-lea î.Hr.) avea trăsături comune în aparență cu templul grecesc. Educația în spiritul elen a fost combinată în această ramură a Cornelii cu educația virtuților pur romane [9] .
Mama lui Scipio, Pomponia aparținea familiei plebei Pomponii , care, conform genealogiilor ulterioare, descendea de la al doilea rege al Romei, Numa Pompilius , împreună cu Aemilia și Calpurnia [11] . Doi Pomponi, Manius și Marcu , au fost consuli în 233 și 231 î.Hr. e. în consecință, Lucius Cornelius ar putea fi nepotul unuia dintre ei sau nepotul ambilor [12] .
Familia a avut doi copii: Lucius și Publius (în viitor african ). Polibiu îl numește pe Lucius cel bătrân [13] , dar acest lucru este infirmat de datele altor surse [14] [15] și onomastică [16] . În plus, Lucius Cornelius a trecut cursus honorum cu un întârziere semnificativ [17] . Doar data nașterii lui Publius este cunoscută cu precizie - 235 î.Hr. e. [8] .
Publius Cornelius a avut grijă de Lucius toată viața. Frații au fost de nedespărțit și au păstrat până la capăt relațiile de familie [18] .
Prima mențiune a lui Lucius Cornelius Scipio în surse se referă la sfârșitul anilor 210 î.Hr. e. Potrivit lui Polybius , Lucius și-a înaintat candidatura pentru curule ediles , iar Publius Cornelius (fratele mai mic din această sursă) a devenit și el solicitant - doar pentru a-l susține pe Lucius, care singur nu avea nicio șansă; drept urmare, ambii au fost aleși [19] . Robert Broughton scrie că în realitate Lucius Cornelius a devenit edil abia în 195 [20] , în timp ce colegul lui Publius era Marcus Cornelius Cethegus [20] . Cercetătorul rus N. Trukhina notează în acest sens că încă nu merită respingerea necondiționată a versiunii Polibiului: istoricul grec s-a bazat pe poveștile lui Gaius Lelius , un prieten inseparabil al lui Publius Cornelius [21] .
Despre Lucius Cornelius, autorii antici scriu că el „poseea un fizic slab” [22] , era indecis [23] și „nebeligerant” în contrast cu fratele său, curajos și capabil de afaceri militare [15] . Cu toate acestea, și-a început cariera, conform tradiției romane, cu serviciul militar. Părintele Lucius a comandat armata romană în Spania și a murit aici într-una dintre bătăliile din 212 sau 211 î.Hr. e. După aceea, Publius Jr. a fost trimis în Spania cu puteri proconsulare. Lucius este menționat pentru prima dată în legătură cu evenimentele din 207 ca legat în armata fratelui său [24] . În același timp, există o presupunere că rolul lui Scipio Calva a fost inițial destinat lui Lucius în Spania: după moartea lui Gnaeus și a lui Publius Sr., frații Scipio (acum aparținând generației următoare) ar fi trebuit să conducă armatele romane. din nou în Peninsula Iberică. Dar Lucius, din cauza modestiei talentelor sale, era pe plan secund [18] .
Publius Cornelius l-a instruit pe fratele său să ia orașul Orongius (eventual Avringa) pe pământurile tribului Mesesses (după E. A. Rodionov, în mod specific pentru a-i acorda fratelui său o distincție [25] ). Lucius, sub a cărui comandă erau 10 mii de infanterişti şi o mie de călăreţi, a oferit la început o alianţă lui Orongius şi, după ce a primit un refuz, a luat oraşul cu asalt. În general, a acționat uman cu cei învinși, continuând politica fratelui său mai mare. Doar un grup de cetățeni care au ieșit de la porțile cetății pentru a se preda a fost ucis din cauza unei greșeli tragice: acești oameni s-au acoperit cu scuturi de săgeți aleatorii, iar romanii au decis că aceasta este o ieșire. Drept urmare, au pierit doar 90 de romani și aproximativ 2 mii de spanioli și cartaginezi [26] .
Publius Cornelius a lăudat succesul fratelui său, declarând că această victorie nu a fost mai puțin importantă decât capturarea de către el însuși în 209 î.Hr. e. Noua Cartagina , centrul administrativ al tuturor posesiunilor inamice din Spania [27] . La sfârșitul campaniei, l-a trimis pe Lucius la Roma cu nobili captivi. Când s-a întors, a spus că deja plănuiau să-l facă pe Publius comandant-șef într-o expediție în Africa [28] . După înfrângerea finală a forțelor cartagineze din peninsula Ilipa în 206 î.Hr. e. Publius Cornelius l-a trimis din nou pe Lucius la Roma ca mesager al victoriei [29] .
Când Publius, ales consul pentru 205 î.Hr. e., a plecat în Sicilia pentru a se pregăti pentru o debarcare în Africa, Lucius l-a urmat din nou. Se știe că în absența lui Publius în 205 (a părăsit insula pentru a recuceri Locri de la cartaginezi ), fratele său din Messana a acționat în calitate de comandant [30] . Apoi Lucius a trecut cu armata în Africa (204) și acolo „a fost lăudat pentru curajul său” [22] , deși în general era și mai discret decât în Spania [31] . Armata romană a câștigat victorii la Utica și Marile Câmpii ; după înfrângerea definitivă a lui Hannibal în bătălia de la Zama, Lucius Scipio, împreună cu Lucius Veturius Philo și Marcus Marcius Ralla, au adus la Roma un proiect de tratat de pace, care a fost în curând aprobat de Senat și adunarea populară (sfârșitul lunii martie 201 î.Hr. ) [32] .
La sfârșitul celui de-al Doilea Război Punic, Publius Cornelius Scipio a devenit cel mai influent om politic din republică, iar Lucius Cornelius a luat un loc în anturajul său – alături de alți aristocrați și „ oameni noi ” [33] . În același timp, de la mijlocul anilor 190 î.Hr. e. s-a intensificat gruparea ostilă „partidului Scipio”, în care Mark Porcius Cato ocupa un loc proeminent [34] .
Elogia lui Lucius Cornelius menționează funcțiile de tribun militar și chestor , dar nu se știe când a ocupat aceste funcții [35] . Ediletul său, în ciuda absenței referințelor în surse, datează exact - 195 î.Hr. e., întrucât aceasta este singura dată posibilă [20] . În 193, Scipio a devenit pretor și a primit controlul asupra Siciliei [36] . Potrivit lui Friedrich Müntzer [35] , Cicero ar fi putut să-l aibă în vedere , menționând într-unul dintre discursurile sale „legile antice ale Acragantes” dăruite de unul dintre Scipios [ 37] .
Deja în 192 î.Hr. e. Lucius Cornelius și-a prezentat candidatura la funcția de consul. Alegerile s-au dovedit a fi foarte tensionate, deoarece trei patricieni au revendicat un loc consular. Pe lângă Lucius, aceștia erau vărul său Publius Cornelius Scipio Nazica și Gnaeus Manlius Vulson . Nazik a câștigat, având mari merite militare și experiență în aplicarea nereușită la consulat: potrivit lui Livy , pur și simplu nu putea fi refuzat de două ori la rând [38] .
În anul următor, Lucius Cornelius a luat parte la campania consulului plebeu Manius Acilius Glabrio în Balcani împotriva lui Antioh al III-lea . A fost la sediul comandantului, alături de consularii Lucius Valerius Flaccus , Marcus Porcius Cato , Tiberius Sempronius Longus și Titus Quinctius Flamininus [39] . Glabrio aparținea „partidului Scipio” [40] , și de aceea după bătălia de la Termopile , în care romanii l-au învins pe Antioh și l-au obligat să se retragă din Grecia, a fost Lucius Cornelius trimis la Roma cu vestea victoriei: aceasta a fost făcut pentru a lega numele unuia din Scipios cu un alt succes al armelor romane [41] .
De data aceasta, Scipio, din cauza „leneviei” lui [41] , a fost în fața lui Cato [42] : Lucius Cornelius a intrat în Senat când Mark Porcius vorbea deja acolo despre evenimentele din teatrul de operațiuni. În fața adunării poporului au apărut împreună trimișii lui Glabrion [43] . Cercetătorul rus T. Bobrovnikova crede că Manius Acilius a trimis un singur mesager - Scipio [44] , dar Livie îl numește pe Cato mesager oficial [45] , iar Plutarh nu-l menționează deloc pe Lucius Cornelius. Potrivit lui V. Kvashnin, Glabrion nu a putut să nu-l trimită pe Cato, care a avut cel mai mare merit în această campanie, la Roma, iar în această situație a amânat pur și simplu plecarea lui Mark Portia pentru câteva zile pentru a-i acorda timp lui Scipio. Cu toate acestea, Cato a reușit să depășească un concurent [46] .
La Roma, s-a înțeles că și după victoria de la Termopile, Antioh și-a păstrat majoritatea forțelor uriașe. Pentru a continua războiul, aveau nevoie de un comandant Scipio Africanus experimentat și talentat și, prin urmare, au ales consuli pentru anul 190 î.Hr. e. cel mai bun prieten al său Gaius Lelia și fratele său Lucius [47] (de ce nu l-au ales pe Publius Cornelius însuși este necunoscut [48] ).
Cursul altor evenimente nu este complet clar. Sursele afirmă că ambii consuli revendicau Grecia ca provincie și că factorul decisiv a fost promisiunea lui Scipio Africanus de a deveni legat în fața fratelui său insuficient de experimentat și insuficient de capabil. Există trei versiuni ale celor întâmplate. Potrivit lui Livie, Laelius, care avea un sprijin mai puternic în senat, a propus să nu tragă la sorți, ci să lase decizia în seama senatorilor. Atunci a făcut declarația Publius Scipio, iar senatul a hotărât cauza în favoarea fraților [49] . Potrivit lui Valery Maximus , loteria era încă ținută, iar râvnitul lot i-a revenit Leliei, dar Scipio Africanus, deși „strâns legat de Lelius”, și-a făcut promisiunea pentru a convinge senatul să ia Grecia de la un prieten și să o dea lui. fratele său [15] . În cele din urmă, potrivit unuia dintre filipicii lui Cicero, sortimentul i-a revenit lui Lucius, dar opoziția față de o astfel de numire a apărut în Senat, deoarece Lucius Scipio era considerat o persoană cu puține abilități. Atunci Publius a considerat necesar „să protejeze familia de această dezonoare” [50] .
În istoriografie, aceste rapoarte sunt puse la îndoială: Lelius își datora tot succesul familiei Scipio, Lucius Cornelius avea în mod clar un sprijin mai serios în Senat, prietenia lui Lelius cu Scipio Africanus era foarte strânsă și nu a fost niciodată pusă la îndoială. Poate că a abandonat pur și simplu Grecia în favoarea colegului său [50] .
Frații Scipio au recrutat în Italia opt mii de infanterie și 300 de călăreți; în plus, nu mai puțin de patru mii de veterani ai celui de-al doilea război punic s-au oferit voluntari să se alăture armatei de îndată ce au aflat că Scipio Africanus va lua parte la campanie [51] . Armata a 13.000 a lui Lucius și Publius până la 15 iulie 190 î.Hr. e. a fost în Brundisium [52] , de unde a trecut în Apollonia ilirică . Prin Epir , romanii s-au mutat în Tesalia . Publius, care conducea avangarda, a fost cerut pace de aliații lui Antioh - etolienii ; i-a încurajat, dar Lucius le-a spus mai târziu ambasadorilor că trebuie fie să capituleze, fie să plătească o indemnizație de o mie de talanți . În cele din urmă, etolienii au primit un armistițiu de șase luni, iar cu acesta s-au încheiat ostilitățile din Grecia [53] [54] .
După ce au atașat forțelor lor cele două legiuni ale lui Glabrion, care asediaseră anterior Amfissa , Scipios s-au deplasat spre Helespont . Filip al V-lea al Macedoniei , al cărui regat a fost slăbit după recenta înfrângere, „i-a condus prin Tracia și Macedonia pe un drum anevoios pe cheltuiala sa, livrând hrană, așezând drumuri și construind poduri pe râuri dificile și înfrângându-i pe tracii atacatori până i-a adus. la Helespont” [55 ] . Între timp, flotele aliaților Romei, Pergamon și Rodos , câștigaseră o serie de victorii asupra comandanților navali din Antioh, astfel încât regele și-a continuat retragerea, iar armata romană a putut trece în Asia fără piedici [56] [57 ]. ] .
Antioh, care nu se aștepta la o asemenea desfășurare a evenimentelor, a oferit romanilor pace în condițiile retragerii sale din Ionia și Aeolis , dar ei au cerut ca toate pământurile până la Taur să fie abandonate și cheltuielile militare plătite. Ambasadorul regal Heraclid a început tratative secrete cu Publius Cornelius, dar acesta a respins oferta de pace [58] și a sfătuit „să fie de acord cu toate condițiile și în niciun caz să lupte împotriva romanilor” [59] [52] .
Primind acest răspuns, Antioh s-a îndrăznit să le dea romanilor o mare bătălie. Bătălia decisivă a acestui război a avut loc în iarna anului 190/189 î.Hr. e. (nu există o datare exactă [60] ) lângă orașul Magnesia . Liviu vorbește despre armata regelui de 60.000 [61] , Appian de 70.000 [62] . Unii istorici consideră că aceste cifre sunt o exagerare [63] , alții sugerează că Antioh ar putea aduna 70-80 de mii de soldați [64] . Scipionii aveau 30.000 de soldați, inclusiv auxiliari puternici ai pergamenilor și aheilor , precum și elefanții africani, care, totuși, au fost lăsați în rezervă: erau în mod clar mai slabi decât elefanții indieni din armata lui Antioh [65] .
Bătălia a început cu un mare succes roman. Cavaleria care stătea pe flancul lor drept, condusă de regele Pergamului , Eumenes al II-lea , a pus la fugă carele de război ale inamicului, apoi a învins întregul flanc stâng al lui Antioh. Falanga, care ocupa centrul armatei țariste, era atacată din toate părțile și a suferit pierderi, dar nu a putut contraataca. În același timp, însuși regele, care comanda cavaleria pe flancul drept, a câștigat în sectorul său: întâmpinând o rezistență slabă, a străbătut tabăra romană, dar nu l-a putut lua (tribunul militar Mark Aemilius Lepidus [ 66] a organizat aici o apărare eficientă ). Când romanii au trimis întăriri aici, Antioh, aflând despre starea de lucruri în centru și pe flancul stâng, a fugit de pe câmpul de luptă [67] . Livy raportează un presupus 53.000 de morți, dintre care doar 349 erau romani și pergamoni [68] . Aceste date pot fi o mare exagerare, dar în orice caz victoria romanilor a fost „extraordinar de ușoară” [66] .
După Liviu [69] și Appian [70] , Publius Cornelius a fost bolnav în timpul acestei bătălii și se afla la Aleia , numindu-l pe Domitius Ahenobarbus fratelui lui Gnaeus ca consilier ; acesta din urmă și a comandat armata [52] . Dar T. Bobrovnikova pune la îndoială acest lucru [71] , referindu-se la refuzul anterior al poruncii romane de a face ceva fără Scipio Africanus, la mărturia lui Frontinus că Publius Cornelius a ales locul bătăliei și la discurs a lui Naziki, al cărui text îl conduce pe același Livy:
„Pentru ca măreția și strălucirea unui astfel de legat să nu umbrească gloria consulului de acolo, ca intenționat, s-a întâmplat ca chiar în ziua în care Lucius Scipio l-a învins pe Antioh în luptă deschisă la Magnezia, Publius Scipio a fost bolnav și a fost bolnav. în Elea la distanță de câteva zile de călătorie.”
— Titus Livius. Istoria Romei de la întemeierea orașului XXXVIII, 58, 9. [72]Astfel, Publius Cornelius s-a putut retrage în mod oficial, continuând în același timp să conducă în numele fratelui său [71] . Adevărat, B. Liddell Hart scrie că, judecând după felul în care a mers bătălia, romanilor „le lipsea în mod evident priceperea tactică a lui Scipio Africanus” [73] .
Imediat după înfrângere, Antioh a cerut pacea. Condițiile pentru ambasadorii regali au fost anunțate de Publius Cornelius, care a cerut aceleași ca imediat după debarcarea în Asia: refuzul lui Antioh din ținuturile de dincolo de Taur, plata unei indemnizații de cincisprezece mii de talanți (din care cinci sute deodată) și extrădarea unui număr de dușmani ai Romei, inclusiv Hannibal. Regele a fost nevoit să fie de acord. Tratatul final a fost deja semnat în 188 la Apamea . Scipionii, după ce au plătit soldaților un salariu dublu din banii plătiți de Antioh [66] , au făcut turul Mării Egee , vizitând cele mai cunoscute orașe din vestul Asiei Mici, Creta și Delos [74] și donând coroane de aur lui Apollo . din Delphi și Delos [75] .
La Roma în cursul anului 189 î.Hr. e., în timp ce războiul se desfășura, au existat zvonuri că Scipios au intrat într-o alianță secretă cu Antioh și că au suferit o înfrângere completă și au fost luați prizonieri. Iarna, legatul lui Lucius Cornelia, Marcus Aurelius Cotta, a adus vestea victoriei complete; iar în luna suplimentară dintre februarie și martie, Lucius a intrat în Roma în triumf . Livy admite că acest triumf a fost mai magnific decât cel care a fost sărbătorit după pacea cu Cartagina [76] . Lucius Cornelius a atins ca agnomenul asiatic să-l egaleze pe fratele său, iar mai târziu a ridicat o statuie a lui în mantie grecească și sandale pe Capitoliu și a expus în public tablouri pe tema Războiului din Antiohia [75] .
Frații Scipio au lipsit de la Roma aproape doi ani (vara anului 190 - primăvara anului 188 î.Hr.). În acest timp, dușmanul lor Cato a reușit să facă acuzații împotriva lui Quintus Minucius Terma și lui Manius Acilius Glabrion, care aparțineau „fracțiunii” Cornelii: primul era acuzat de tratament crud față de aliați și mințind despre victoriile în război, al doilea. de însuşire a unei părţi din pradă. Faptul că nu au existat condamnări poate indica un echilibru delicat între facțiunile politice opuse; în același timp, grupul lui Cato a continuat să se întărească – în mare parte din cauza absenței Scipionilor [77] . Probabil că Marcus Portia și susținătorii săi îi are în minte Livy [78] când scrie, în legătură cu raportul lui Lucius Cornelius despre victoriile sale, că alții au susținut „de parcă acest război a făcut mai mult zgomot decât ar fi nevoie de muncă, pentru că a fost hotărât de o singură bătălie, iar floarea gloriei pentru această victorie a fost deja smulsă la Termopile” [79] .
Deja în 187 î.Hr. e. au început procese împotriva fraților Scipio. Sursele nu oferă o singură imagine de încredere a acestor evenimente: singura relatare cu drepturi depline a supraviețuirii proceselor îi aparține lui Livy, care s-a bazat pe Valerius Anziates , care în general nu este credibil din cauza particularităților stilului său. Alți scriitori ( Polybius , Aulus Gellius , Valerius Maximus ) s-au concentrat pe descrierea unor episoade strălucitoare individuale, contrazicând în mare măsură versiunea lui Anziatus [80] [78] . Majoritatea cercetătorilor consideră că a doua versiune a tradiției este mai de încredere [81] .
„Primul act al dramei Scipion” [82] a fost cererea tribunilor poporului Petilii (sau a unui singur Petilius - Quintus [83] ) cu privire la soarta a 500 de talanți pe care Lucius Cornelius Scipio i-a primit de la Antioh ca prima parte a despăgubire. Potrivit lui Liviu [84] , lui Publius Cornelius i-au fost adresate o vagă acuzație pe această temă, dar Valerius Maximus relatează [85] că tribunii au cerut socoteală pentru acești bani de la Lucius Cornelius; în istoriografie se preferă a doua variantă [86] [87] [88] [82] . În același timp, sursele sunt de acord că Petilii a acționat la instigarea lui Cato [89] [90] [91] .
Polibiu menționează suma nu de 500 de talanți, ci de 3.000 [92] , referindu-se clar la banii pe care Antioh a trebuit să-i plătească după ratificarea păcii și care, se pare, au căzut în mâinile lui Gnaeus Manlius Vulson , succesorul lui Lucius Cornelius. in comanda. Vulson, care s-a întors din Răsărit cu puțin timp înainte de discursul Petiliilor, aproape că și-a pierdut triumful din cauza acuzațiilor propriilor legați. Pe baza acestui fapt, în istoriografie, se fac presupuneri că legații lui Vulson și în primul rând Lucius Furius Purpurion ar fi fost cei care ar putea iniția procedurile despre „banii lui Antioh”, în care Gnaeus Manlius ar putea fi la început chiar principalul persoana implicata; acesta din urmă Cato l-ar putea considera și inamicul său [93] [82] .
De îndată ce tribunii s-au opus lui Scipio Asiatic, a intervenit fratele său. Scipio Africanus a anunțat că nu este obligat să raporteze nimănui și, în fața ochilor senatorilor, a rupt carnetele de conturi [92] [94] [85] . Drept urmare, poziția fraților Corneliu s-a înrăutățit: Lucius a pierdut ocazia de a se justifica, iar conflictul dintre frați și adversarii lor politici a continuat să se adâncească [95] . Probabil, distrugerea deja demonstrativă a cărții de conturi indică faptul că senatul s-a opus Scipionilor și aceștia din urmă nu au contat pe o examinare imparțială a cazului [96] .
Datele despre evenimentele ulterioare diferă: conform lui Anziatus și Livie, Petilii a obținut numirea de către Senat a unei comisii care să investigheze cazul „banilor lui Antioh”, care a fost condus de unul dintre pretori – Quintus Terentius Culleon . Potrivit lui Aulus Gellius, Gaius Minucius Augurinus , un tribun al poporului, s-a ocupat de această problemă . Ambii autori scriu despre amenzi bănești mari, care, conform verdictului, ar fi trebuit să fie colectate de la Scipio al Asiei, de la chestorul său Gaius Furius Akuleon și legatul Aulus Hostilius Cato . Lucius Cornelius a refuzat să dea cauțiune și a contestat cu voce tare validitatea unei astfel de decizii. Atunci Gaius Minucius a ordonat ca lui Scipio să fie pus lanțuri și să fie dus la închisoare . " _ _ din cauza numeroaselor dezacorduri pe probleme de stat ale celui mai mare dușman al lui Publius Scipio Africanus” [97] . Există o discuție în istoriografie despre care dintre cele două versiuni este mai aproape de adevăr [98] .
Pe viitor, Lucius a trebuit să plătească o amendă. Proprietatea lui a fost descrisă, iar cele mai necesare lucruri trebuiau răscumpărate de rude [86] . Livy relatează că Publius Cornelius a fost trimis de Senat în Etruria în calitate de legat [99] , dar istoricul rus V. Kvashnin a sugerat că Scipio Africanus avea o altă misiune, interpretată greșit de Anziatus: poate că a strâns bani pentru fratele său de la localnici. clientela soţilor Cornelii şi Pomponiev [100] .
Senatul, pentru a opri desfășurarea conflictului, l-a trimis pe Lucius Cornelius într-o misiune de onoare în Orient: Scipio a devenit mediator în negocierile dintre Antioh și Eumenes al II-lea. La întoarcerea sa la Roma, a organizat jocuri în împlinirea unui jurământ făcut în timpul războiului [101] . Aceste jocuri au fost lamentate prin hotărârea adunării populare din fonduri publice [86] . Dar conflictul nu a fost epuizat: Cato era interesat de înfrângerea finală a grupului Scipio, deoarece aceasta trebuia să-l ajute să câștige poziția de cenzură. De data aceasta l-a adus în judecată pe Scipio Africanus, acuzându-l că a luat mită de la Antioh [102] . Publius Cornelius a refuzat din nou să răspundă acuzației pe fond, s-a retras la moșia sa din Campania și a murit acolo un an mai târziu (în 183 î.Hr.).
În 184 î.Hr. e. Lucius Cornelius și-a prezentat candidatura la cenzură . O luptă acerbă a avut loc în alegeri. Pe lângă Scipio, au existat patru solicitanți patricieni: Lucius Valerius Flaccus , Lucius Furius Purpurion , Publius Cornelius Scipio Nazica și Gnaeus Manlius Vulson. Au fost în total patru plebei: Marcus Porcius Cato, Tiberius Sempronius Longus , Marcus Fulvius Nobilior și Marcus Sempronius Tuditanus .
Tandemul Cato-Flakk a avut cele mai mari șanse de câștig datorită faimei pe care Mark Portius o câștigase în anii precedenți în procese. În această situație, restul reclamanților au intrat într-o alianță. „Marcus Portius și-a acuzat cu voce tare adversarii că se tem de o cenzură independentă și strictă și a îndemnat alegătorii să-l voteze pe el și pe Lucius Valerius Flaccus, spunând că numai cu un astfel de coleg poate lupta cu succes pentru puritatea moravurilor” [104] , și alți solicitanți le-au promis alegătorilor „blândețe și îngăduință” [105] . Programul lui Cato era mai în concordanță cu starea publică a acelor ani și, prin urmare, el a primit cele mai multe voturi [106] . Un anumit rol l-ar putea juca aici faptul că unul dintre consulii anului 184 î.Hr. e. a fost rudă cu Cato Lucius Porcius Licinus ; poate el a fost cel care a organizat alegerile. Mai întâi a fost ales un cenzor plebeian; victoria lui Marcus Porcius a sporit brusc șansele lui Lucius Valerius, astfel încât Lucius Cornelius a pierdut alegerea [107] .
Cato și Flaccus l-au alungat curând pe Scipio din moșia ecvestră [108] . Acest eveniment a însemnat moarte politică, iar Lucius Cornelius nu mai este menționat în surse [109] . Se știe că, după moartea sa, statuia sa a fost plasată în mormântul familiei Scipios de la Porțile Capene, alături de statuile fratelui și poetului său Quintus Ennius [110] .
Lucius Cornelius a avut un fiu cu același nume , menționat în surse fără al doilea nume asiatic [111] . Textul epitafului despre înmormântarea fiului lui Lucius Cornelius spune: [112]
.
L CORNELI L FP SCIPIO QVAIST TR MIL ANNOS GNATOS XXX III MORTVOS PATER REGEM ANTIOCO SUBEGITTradus ca:
„Lucius Cornelius, fiul lui Lucius, nepotul lui Publius, Scipio, chestor, tribun militar; a murit la vârsta de 33 de ani. Tatăl său l-a învins pe regele Antioh”.
Toate poveștile cunoscute, descendenții lui Lucius Cornelius au purtat același praenomen. Singurul său nepot este menționat doar în genealogii [113] , iar strănepotul său a făcut o carieră politică, ajungând la consulat în 83 î.Hr. e. [114] Genul Scipios din Asia a fost încheiat de fiul adoptiv al acestui Lucius, prin sânge - fiul lui Marcus Aemilius Lepidus , consul în 78 î.Hr. e. [115]
Autorii antici sunt de acord că Lucius Cornelius a fost un om fără abilități, în permanență în umbra fratelui său mare. Numai ultimul Scipio Asiatic datorează numeroase referințe în surse. Anticarul german Friedrich Müntzer , care a scris un articol voluminos despre Lucius Cornelia pentru enciclopedia Pauli-Wissow , este de acord cu această apreciere [109] . În același timp, atrage atenția asupra faptului că împăratul Gordian al III-lea , care a trăit patru secole mai târziu, potrivit biografului său, „semăna cu chipul lui Scipio al Asiei” [116] . Acest mesaj nu ar trebui să vorbească despre o asemănare reală, ci despre dorința lui Gordian de a-și consolida puterea legându-se de Lucius Cornelius [109] .
Istoriografia admite că Scipio Asiatica era „în toate privințele mai puțin talentat” [117] [18] decât fratele său. În același timp, există și păreri că însuși Lucius Cornelius nu a fost lipsit de talente militare și politice. Fratele mai mare, o personalitate mai strălucitoare, a jucat un rol fatal în soarta lui: Publius Cornelius a fost mereu în centrul atenției atât pentru scriitorii, cât și pentru politicienii epocii sale. Drept urmare, Lucius Cornelius a fost în repetate rânduri „scris pentru primatul fratelui său” și în cele din urmă a pierdut totul: cariera sa a fost întreruptă fără a ajunge la cel mai înalt punct [118] .
Procesele lui Scipio sunt adesea asociate cu confruntarea dintre Publius Cornelius și Cato. Savanții le atribuie opinii diferite asupra politicii externe și interne [119] [120] [121] [122] [123] sau cred că Mark Portia, atacându-i pe Scipios, a încercat să restabilească „echilibrul oligarhic” zdruncinat [124] . Există, de asemenea, opinia că nu au existat motive personale sau ideologice: procesul lui Lucius Cornelius, împreună cu acuzații similare de abuz de prada de război, au fost făcute împotriva lui Manius Acilius Glabrio (189 î.Hr.) și lui Gnaeus Manlius Vulson (187 î.Hr.). î.Hr.), ar fi putut avea scopul de a limita puterile magistraților din provincii [125] .