Mască Dimitrios

Mască Dimitrios
Masca lui Dimitrios
Gen detectiv noir
Producător Jean Negulesco
Producător Henry Blank
scenarist
_		 Frank Gruber
Eric Ambler (roman)
cu
_		 Sydney Greenstreet
Peter Lorre
Zachary Scott
Faye Emerson
Operator Arthur Idison
Compozitor Adolf Deutsch
Companie de film Warner Brothers
Distribuitor Warner Bros.
Durată 95 min
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Limba Engleză
An 1944
IMDb ID 0037055

Masca lui Dimitrios este un  film noir din 1944 regizat de Jean Negulesco .

Scenariul filmului a fost scris de Frank Gruber pe baza romanului cu același nume al celebrului scriitor polițist britanic Eric Ambler , publicat în SUA în 1939 sub titlul Sicriul lui Dimitrios (în Anglia, romanul a fost lansat sub același titlu ca filmul).

Focalizarea imaginii este personalitatea crudului și insidiosului criminal internațional Dimitrios Makropoulos ( Zachary Scott ), ale cărui activități în diferite țări europene sunt căutate de scriitorul detectiv Cornelius Layden ( Peter Lorre ) și de fostul său complice, domnul Peters ( Sidney Greenstreet ) , care vrea să se răzbune pe Dimitrios . Intriga vânătoarei de geniul lumii interlope din diferite țări a fost ulterior folosită în mod repetat în cinema, în special în multe filme despre James Bond .

Alături de thrillerele noir precum „ The Third Man ” (1949), „The Deep Courier” (1952) și „ Mr. Arkadin ” (1955), filmul aparține unui tip rar de film noir care se desfășoară în țările din est și Europa Centrală.

Plot

În 1938, cadavrul unui bărbat a fost spălat pe plaja din Istanbul . Trupul a fost mult timp în apă și era foarte umflat, dar numele de pe căptușeala jachetei și cartea de identitate găsită de poliție stabilește numele defunctului - Dimitrios Makropoulos. Ulterior, colonelul de poliție turcă Haki ( Kurt Katch ) declară închis oficial cazul Makropoulos.

Curând, la una dintre recepții, colonelul Haki face cunoștință cu autorul olandez de detectivi Cornelius Leiden ( Peter Lorre ), care a ajuns la Istanbul, a cărui operă este un fan. Khaki decide să-i spună lui Layden despre Dimitrios Makropoulos. Colonelul spune că îl vânează pe Dimitrios de 20 de ani și a întocmit un dosar amplu al crimelor sale, care include șantaj, crimă, contrabandă, spionaj și multe altele. Cu toate acestea, poliția nu a reușit niciodată să-l rețină pe Dimitrios, mai mult, poliția nici măcar nu are fotografia lui. Scriitorul cere să-i arate cadavrul lui Dimitrios, iar ei merg la morgă. Arătând cadavrul, Khaki spune că a fost înjunghiat în lateral cu un cuțit și apoi aruncat în Bosfor, după care a plutit în mare destul de mult timp. După ce s-a mutat în camera de hotel a lui Laiden, colonelul Khaki îi spune scriitorului biografia criminalului (acțiunea este transferată în 1922):

Dimitrios Makropoulos s-a născut în 1889, era orfan și a crescut în sărăcie. Khaki a auzit pentru prima dată de Dimitrios în 1922 în Smyrna , unde legea marțială era în vigoare la acea vreme. Dimitrios ( Zachary Scott ) a lucrat acolo ca ambalator de smochine . Disperat să se îmbogățească repede, și-a convins prietenul Abdul să jefuiască un om de afaceri local. Au intrat în casa victimei, dar în loc să-l jefuiască pur și simplu, așa cum era planificat inițial, spre surprinderea lui Abdula, Dimitrios i-a tăiat gâtul omului de afaceri cu un cuțit și abia apoi i-a luat calm toți banii. La scurt timp, poliția l-a reținut pe Abdula într-o tavernă din fața lui Dimitrios, care a reușit să scape neobservat. Deși Abdullah nu a mărturisit crima, susținând că Dimitrios a fost cel care a comis-o, instanța l-a condamnat rapid la moarte, în timp ce Dimitrios s-a mutat la Atena ...

Layden decide să urmărească biografia ulterioară a lui Dimitrios, pentru a o utiliza eventual în noua sa carte. Colonelul îi dă lui Layden o listă cu cele mai grave crime ale lui Dimitrios, indicând timpul și locul săvârșirii acestora. Leiden decide să conducă la toate adresele enumerate acolo.

Între timp, un bărbat plinuț, domnul Peters ( Sidney Greenstreet ), află din ziare despre moartea lui Dimitrios. După aceea, merge la morga poliției din Istanbul pentru a vedea cadavrul cu ochii, dar i se spune că a fost distrus în urmă cu câteva ore.

Ajuns la Atena, Laiden găsește în arhive un dosar despre Dimitrios, indicând contactele sale. Domnul Peters, care a venit la arhivă pe aceeași problemă, îl vede pe Layden acolo, după care părăsește în liniște camera. Când Laiden se află în trenul spre Sofia , domnul Peters se află în același compartiment cu el. Se prezintă și încearcă să inițieze o conversație, dar scriitorul se culcă repede. Dimineața, despărțindu-l pe Layden, domnul Peters observă că nu există suficientă bunătate în lume și recomandă un hotel unde să se poată caza. La Sofia, printr-un jurnalist care a fost implicat în cazul Dimitrios, Layden își găsește fostul iubit, proprietarul unui club de noapte, fermecătorul Iranu Preveza ( Faye Emerson ), care spune povestea relației lor (acțiunea este transferată în 1923) :

Dimitrios locuia la Sofia în sărăcie, nu avea ce plăti pentru o cameră, iar proprietarul l-a amenințat că îl va da afară. În acea zi, Irana, care locuia la acea vreme în camera alăturată, a urcat cu mașina până la casă în compania iubitului ei, care părea a fi un bărbat foarte bogat și respectat. Când Irana a mers în camera ei, Dimitrios i-a cerut ceva de mâncare și un mic împrumut. A doua zi, s-a întors cu mulți bani și a plătit-o generos, spunând că a obținut banii șantajându-i pe iubitul ei căsătorit bogat. Dimitrios o invită la un restaurant, unde Irana mărturisește că îl iubește. Chiar în restaurant, Dimitrios este reținut de poliție sub suspiciunea de implicare într-o organizație antiguvernamentală, dar a doua zi este eliberat și părăsește secția de poliție, însoțit de vreo personalitate politică respectabilă, care singur îi dă lui Dimitrios un important sarcină. Iranul află în curând că a fost făcută o tentativă de asasinat asupra premierului bulgar. În acel moment, un Dimitrios entuziasmat iese în apartamentul ei și îi cere să-i ofere un alibi. Poliția iraniană care a venit curând a spus că Dimitrios și-a petrecut toată ziua cu ea acasă. După aceea, Dimitrios împrumută o sumă decentă de bani din Iran, promițând că va returna totul cu dobândă în curând și se ascunde. De atunci, Iranul nu l-a mai văzut și nu a returnat banii...

Când Layden se întoarce în camera lui, este surprins să-l găsească pe Peters acolo căutând ceva. Peters îndreaptă o armă spre Layden și îi cere să-i explice cine este, de ce este atât de interesat de Dimitrios și care este scopul investigației sale. Peters spune că a urmărit-o pe Leiden din Atena, unde l-a văzut în arhive. El își dă seama și că Laiden a fost la morgă și a văzut corpul lui Dimitrios înainte de a fi distrus. Când Lyden descrie cadavrul și ceea ce a fost găsit pe el, Peters își exprimă îndoiala că Dimitrios este cu adevărat mort. Peters propune apoi o alianță, astfel încât fiecare dintre ei să știe ce nu știe celălalt și împreună formează cuplul perfect. Peters oferă lui Leiden o jumătate de milion de franci francezi drept cota sa în afacerea de a obține bani pentru informațiile pe care le dețin împreună, dar scriitorul refuză, susținând că este angajat în această afacere doar din interes personal și creativ. Cu toate acestea, între ei se stabilesc bune relații de afaceri.

Peters îl descurajează pe Layden să călătorească la Belgrad , unde se desfășura următorul caz important al lui Dimitrios, și îi recomandă în schimb să meargă la Geneva pentru a se întâlni cu spionul internațional Vladislav Grodek ( Viktor Fransen ) care locuiește acolo, care poate spune mai multe despre activitățile lui Dimitrios în Iugoslavia decât oricine altcineva.sau altul. Peters însuși călătorește la Paris , unde se presupune că speră să găsească urme ale lui Dimitrios.

Cu o scrisoare de recomandare de la Peters, Leiden ajunge la casa bogată a lui Grodek, informându-l despre scopul vizitei sale. Deoarece Grodek însuși a fost parțial o victimă a lui Dimitrios, el acceptă să ajute la ancheta din Leyden și își spune povestea relațiilor cu acest criminal internațional (acțiunea este transferată în 1926):

În acel moment, Grodek se afla la Belgrad , unde a efectuat o misiune secretă a informațiilor italiene - pentru a obține hărți ale câmpurilor de mine iugoslave. Grodek l-a angajat pe Dimitrios pentru această misiune, care făcuse cunoștință cu un oficial al Ministerului Naval, Karel Bulich ( Stephen Geray ). Dându-se în om de afaceri german, Dimitrios îi cere lui Bulic un mic ajutor în promovarea unui contract de furnizare a binoclului armatei iugoslave. Bulic liniștit și apăsat, pentru a satisface nevoile tinerei și frumoasei sale soții, are mare nevoie de bani și încearcă să influențeze decizia de cumpărare, dar nu reușește. Cu toate acestea, Dimitrios spune că Bulich a ajutat foarte mult la încheierea contractului necesar și îi plătește un onorariu foarte decent, cu care oficialul cumpără cadouri scumpe soției sale. Dimitrios îi invită apoi pe Bulich și pe soția sa la un restaurant scump, unde îi prezintă un mare industriaș german interpretat de Grodek. Îi promit lui Bulich comisioane mari în viitor și îl invită să joace într-un cazinou privat, care se află într-una dintre holurile restaurantului. Bulich nu vrea să joace, dar îi este incomod să refuze astfel de oameni respectați în compania cărora se află. Drept urmare, se așează să joace la ruletă, se entuziasmează și foarte curând se dovedește că a pierdut o sumă uriașă de bani. Dimitrios îl escortează pe Bulich la managerul cazinoului, care, sub garanția lui Dimitrios, este de acord să amâne rambursarea datoriei lui Bulich cu o zi. Rămas singur, Dimitrios îi promite lui Bulich că va aranja totul, mai mult, îi va plăti o grămadă de bani dacă Bulich îi aduce o hartă a câmpurilor de mine iugoslave care atârnă în biroul lui pentru noapte. În timpul nopții, Bulich fură cardul și i-l aduce lui Dimitrios, care îl plătește. Grodek și Dimitrios re-fotografează rapid cardurile, după care Grodek îi plătește lui Dimitrios 50.000 de franci francezi. Cu toate acestea, Dimitrios scoate un pistol și, sub amenințarea unei arme, îi ia de la Grodek atât bani, cât și cărți, pe care a decis să le vândă singur. Cu toate acestea, Dimitrios nu a reușit să facă acest lucru, deoarece conștiința lui Bulic a început să-l chinuie. Drept urmare, el a spus autorităților despre toate, apoi s-a sinucis. Drept urmare, cărțile și-au pierdut relevanța. Mai târziu, Grodek a scos și a vândut cărți noi...

După întâlnirea cu Grodek, Leiden se îndreaptă spre Paris, unde îl găsește pe Peters, care îi spune scriitorului următoarea poveste:

În 1931, a fost membru al unei bande de contrabandişti care operează la Paris, care includea şi Dimitrios. La un moment dat, Dimitrios a trădat întreaga bandă autorităților, inclusiv lui Peters, care a executat o pedeapsă lungă de închisoare. Un membru al bandei de contrabandişti a fost şi un anume Konstantin Gollas, care, după ce a ieşit din închisoare, a decis să-l găsească pe Dimitrios şi să se răzbune pe el. Peters l-a susținut pe Gollas și chiar l-a ajutat cu bani. Drept urmare, Gollas l-a găsit pe Dimitrios la Paris, care a dus o viață bogată sub un nume presupus. Cu toate acestea, Gollas a vrut doar să-l șantajeze pe Dimitrios, nu să-l omoare, ceea ce, potrivit lui Peters, a fost o greșeală. Dimitrios l-a dus într-o croazieră în Marea Egee , unde l-a ucis și și-a aruncat cadavrul în Bosfor, punând documente pe numele său în buzunare. Înainte de plecare, Gollas i-a trimis o notă lui Peters despre planurile sale, iar Peters urma să se întâlnească cu el la Istanbul. Drept urmare, drumurile noastre au început să se încrucișeze în Istanbul, spune Peters pentru Leiden.

Peters arată o fotografie a lui Gollas, în care Layden îl recunoaște pe „Dimitrios” al cărui cadavru i-a fost arătat la morga din Istanbul. Peters spune că, întrucât Layden a fost singura persoană care a văzut cadavrul în morga din Istanbul, ar fi nevoie de mărturia lui pentru a-l șantaja pe Dimitrios.

Peters îl găsise deja pe Dimitrios și îi scrisese o scrisoare prin care îi cerea să plătească un milion de franci în schimbul tăcerii. La o întâlnire la locul stabilit, după ce a auzit mărturia lui Laiden, Dimitrios acceptă să plătească o răscumpărare de un milion de franci. Peters și Layden scapă de coada trimisă de Dimitrios ascunzându-se în metrou și ajung cu succes acasă. A doua zi dimineață, un curier predă banii la locul convenit și îi predă lui Peters. Când Peters ajunge acasă și despachetează banii, Dimitrios apare brusc la ușa apartamentului cu un pistol în mână. El trage în Peters, iar apoi este pe cale să împuște în Layden, dar reușește să-i scoată arma din mâini. O ceartă izbucnește între Laiden și Dimitrios, moment în care Peters ridică o armă și o îndreaptă spre Dimitrios.

Când Layden părăsește camera pentru a suna poliția, în afara ecranului se aud împușcături, poliția sosind la scurt timp după aceea îl văd pe Dimitrios împușcat și îl prind pe Peters, care nu rezistă arestării, simțindu-se aparent mulțumit de ceea ce a făcut. În timp ce este condus de poliție, Peters îi cere lui Layden să-i trimită o copie a romanului despre care va scrie despre Dimitrios - „Unde mă duc, voi avea destul timp să citesc”. Ultimele sale cuvinte înainte de sfârșitul filmului au fost: „Vedeți, nu este suficientă bunătate în lume”.

Distribuie

Prototipul protagonistului

După cum scrie criticul de film James Steffin, „Personajul lui Dimitrios s-a bazat în viața reală pe Sir Basil Zaharoff (1849-1936). Născut în Turcia sub numele de Vassileios Zaharias și supranumit în Europa „Omul mister al Europei”, Zaharoff a fost un traficant internațional de arme, finanțator, agent de informații și, prin aceasta, a devenit cavaler al Imperiului Britanic. Era cunoscut pentru folosirea dublelor corporale și aproape niciodată nu și-a permis să fie fotografiat .

Realizatori și co-staruri

Scriitorul Eric Ambler , pe a cărui carte se bazează filmul, a scris și romanul Un pericol neobișnuit, care a fost adaptat în thrillerul de spionaj de război din 1943, Origins of Danger (care i-a jucat și pe Greenstreet și Lorre ). Printre numeroasele sale scenarii se numără drama de război The Cruel Sea (1953), care a primit o nominalizare la Oscar , și drama The Sinking of the Titanic ( și[1]1958) October Man (1947). cele mai populare filme bazate pe cărțile lui Ambler a fost thrillerul de comedie de aventură al lui Jules Dassin, Topkapi (1964) [2] .

Potrivit criticului James Steffin , „Masca lui Dimitrios” (1944) este adesea privită drept debutul regizoral cu drepturi depline al romanului Jean Negulesco . A fost retras din primul său proiect The Singapore Woman (1941) în mijlocul lucrării, deși a fost creditat ca regizor unic al filmului respectiv . Steffin scrie că „Negulesco lucra ca scenarist pentru Warner Bros. Studios când, în 1940, președintele studioului Jack Warner i-a oferit lui și altor scenariști și regizori de scurtmetraje oportunitatea de a produce un film cu buget redus bazat pe capacitatea de producție nefolosită a studioului sau pentru a face remake-uri ale proiectelor eșuate anterior”. Negulesco s-a oferit să realizeze o nouă tăietură de film bazată pe romanul The Maltese Falcon de Dashiell Hammett (prima tăietură de film a apărut în 1931 și a trecut relativ neobservată), dar John Huston a primit proiectul . Huston i-a mulțumit lui Negulesco recomandându-i Sicriul lui Dimitrios. Când Negulesco și-a depus oferta, noul său agent, Frank Orsatti, care era cunoscut pentru comportamentul său extravagant, a fluturat o bancnotă de 10.000 de dolari la Warner, oferindu-se să parieze că Negulesco va câștiga un Oscar dacă ar regiza filmul. Deși Warner nu a acceptat oferta, a fost suficient de impresionat de tactica de presiune a lui Orsatti pentru a comanda filmul lui Negulesco .

În 1948, Negulesco a pus în scenă drama Johnny Belinda , despre o fată violată, surdo-mută care își ucide agresorul, acest film i-a adus lui Negulesco singura nominalizare la Oscar pentru cel mai bun regizor [3] . Alte dintre cele mai puternice filme ale lui Negulesco includ filmul noir No One Lives Forever (1946, cu Fay Emerson ) și Roadhouse (1948), drama de război Three Came Home (1950) , Call from a Strangerdrama psihologică Titanic (1953) [4] .

Negulesco l-a considerat pe Peter Lorre cel mai bun actor care lucrează la Hollywood și a muncit din greu pentru ca acesta să fie numit într-unul dintre rolurile principale, în ciuda faptului că Lorre a jucat de obicei roluri secundare [1] . Cea mai faimoasă operă cinematografică a lui Lorre a fost rolul unui ucigaș maniac în thrillerul noir expresionist al lui Fritz Lang „ M ” (1931), apoi Lorre a jucat din nou rolul maniacului în filmul fantastic de groază „ Mad Love ” (1935) și în filmul filmul „ Stranger on the Third Floor ” (1940). ), care este recunoscut de mulți critici de film drept primul film noir clasic [5] .

În anii 1940, Lorre a fost asociat cu Sidney Greenstreet în numeroase ocazii . „Cuplul Lorre-Green Street, care s-a arătat foarte puternic în The Maltese Falcon (1941) și Casablanca (1942), a ocupat centrul scenei în The Mask of Dimitrios. Acest film a fost al patrulea dintre cele opt filme la care au colaborat” [1] . Ulterior, Negulesco a folosit din nou această pereche, în filmele „ Conspiratorii ” (1944) și „ Trei străini ” (1946) [1] .

„Frumosul Zachary Scott și-a făcut debutul în acest film în rolul principal” [6] . În viitor, cele mai notabile picturi ale sale au fost drama socială a lui Jean Renoir The Southerner (1945), precum și filmul noir Mildred Pierce (1945), Danger Signal (1945, cu Faye Emerson ), Unfaithful (1947), „ Ruthless ”. " (1948), " Shadow on the Wall " (1950) și " Born to be Bad " (1950) [7] .

„La scurt timp după finalizarea filmului, Faye Emerson a făcut titluri când s-a căsătorit cu fiul președintelui SUA Franklin Delano Roosevelt ” [1] . În anii 1940, Emerson a jucat roluri secundare în multe filme criminale, iar în anii 1950, a devenit una dintre cele mai populare gazde de televiziune de divertisment.

Scor critici

La scurt timp după lansare, criticul de film din New York Times Bosley Crowther i -a dat o recenzie destul de negativă, scriind : un film numit Masca lui Dimitrios, deoarece frații Warner sunt maeștrii recunoscuți ai unor astfel de povești de groază pe care le scrie domnul Ambler și Sicriul său. căci Dimitrios, care stă la baza filmului, se spune că ar fi fost o astfel de carte. Dar, din păcate, versiunea ecran nu a adus recunoaștere niciunei dintre părțile implicate. Când au scăpat sicriul din titlu, au scăpat o mulțime de alte lucruri care au mers împreună cu el din film” [8] . Crowther continuă: „Acest tip de melodramă necesită rafinament în stilul cinematografic, dar scrierea și regia acestei imagini dau o abordare destul de stângace, tradițională” [8] . Revista Variety a fost, de asemenea, destul de critică la adresa filmului: „Așezat pe fundalul intrigilor internaționale, Masca lui Dimitrios conține câteva elemente de suspans, dar aceste momente sunt relativ puține. Este, în cea mai mare parte, o producție de stoc destul de convențională, care implică adesea acțiune scenariu, deși există puțină sau deloc acțiune în film. Scenariul cu numeroase conversații încetinește la mers” [9] . Revista a menționat că „meritele filmului includ o distribuție bună de interpreți conduși de Sidney Greenstreet și Peter Lorre ” [9] .

Criticii moderni, dimpotrivă, acordă filmului note foarte mari. Astfel, revista TV Guide a numit filmul „unul dintre marii clasici ai filmului noir al anilor 1940”, în care „nu există superstaruri, doar actori excelenți de egală putere, un scenariu magnific, plin de intrigi subtile și surprize, și captivantul lui Negulesco. munca de producție” [10] . TimeOut a mai numit filmul „ un excelent thriller noir bazat pe un roman Eric Ambler”, adăugând că „folosește dispozitivul compozițional al lui Citizen Kane , în care un scriitor timid detectiv (Lorre), intrigat de vestea uciderii unui internațional periculos. criminal, începe să recreeze povestea vieții sale vorbind cu oameni din trecutul său” [11] . Criticul de film Craig Butler a numit filmul „un mic thriller de spionaj-în-film-noir complicat, care îi va încânta pe fanii intrigii și trădării. Este făcută într-o lumină vagă care ascunde atât cât arată” [12] .

În caracterizarea filmului, Crowther scrie: „Povestind povestea picturală a unui romancier polițist care vânează un vagabond din Orientul Mijlociu a cărui carieră criminală în Balcani l- a lăsat uimit pe scriitor, filmul este profund înfundat în conversații și flashback-uri plictisitoare, banale. Acest ticălos Dimitrios, pe care scriitorul pare să-l considere un bandit foarte fascinant, nu se arată niciodată mai mult decât un ticălos cu o listă ieftină și banală de crime. Iar o poveste polițistă construită în jurul investigării trecutului său pur și simplu uluită mintea privitorului.” Crowther încheie spunând: „Rareori recenzentul tău a așteptat atât de răbdător – și fără speranță – acel moment neașteptat când ceva îl va impresiona” [8] . TimeOut descrie filmul ca fiind „superficial, dar elegant și atmosferic, cu imagini psihologice vii, pline de viață”, evidențiind în special performanța lui Greenstreet ca „un șantajist bun, care o ajută patetic pe Lorra”, iar din cauza „iluminării slabe, filmul amintește ușor. of The Maltese Falcon " (ambele filme regizate de Arthur Idison )" [11] .

Criticul de film Dennis Schwartz scrie că „în anii 1940, Warner Bros. a reușit să producă în mod regulat filme grozave de suspans ca acesta ” . El mai scrie că „filmul urmărește destul de îndeaproape romanul autorului britanic Eric Ambler și, în comparație cu filmele noir tradiționale americane, are o senzație distinctă europeană... Filmul îmbină cu pricepere realitatea și ficțiunea pentru a crea un anti-erou nemilos care se bazează pe unul dintre cei mai mari intrigători ai lumii, miliardarul și regele munițiilor Vasil Zaharoff . Cariera sa timpurie este oglindită în cea a vicleanului Dimitrios Makropoulos”. Totuși, potrivit lui Schwartz, „povestea în sine este prea superficială pentru a pretinde ceva mai mult decât un film B” [6] .

Butler scrie că „complotul de bază este că cadavrul tocmai descoperit este cadavrul supercriminalului Dimitrios? — bine cunoscut, dar în acest caz funcționează perfect, iar răsturnările intriga pe care le oferă sunt captivante” [12] . El continuă spunând: „Într-adevăr, Masca ar fi un film noir de top dacă nu ar fi faptul că scenariul se blochează prea des în conversații. Textul este bun, adesea ademenitor; dar prea des scenaristul Frank Gruber decide să ne spună ce ar trebui să arate filmele. Cu toate acestea, acesta este un dezavantaj relativ minor, iar fanii acestui tip de film vor primi satisfacții de la The Mask .

Craig Butler notează că „ Negulesco livrează filmul cu stil și finețe; dacă uneori se lasă prins în plasa unor episoade mai verbose, totuși readuce filmul și redă avânt de fiecare dată ” [12] . El continuă subliniind că „ajutorul considerabil al lui Negulesco vine din cinematografia lui Arthur Idison , un element decisiv în filmele de acest tip” [12] . Schwartz observă, de asemenea, că „mulțumită luminii slabe și lucrării fantomatice ale camerei cinematografului apreciat Arthur Idison - a făcut și The Maltese Falcon - filmul și-a păstrat calitatea noir, în ciuda lipsei de pesimismul noir obișnuit" [6] . Crowther a atras atenția asupra faptului că „creatorii imaginii „s-au tratat foarte liberal cu peisajul atunci când filmau urmăriri internaționale și restaurante balcanice” [8] .

Aproape toți criticii au reacționat pozitiv la munca principală de actorie. Variety a opinat că „ Greenstreet și Lorre sunt principalele atuuri ale filmului... iar Scott interpretează convingător personajul principal” [9] . Craig Butler a mai opinat că „distribuția este un plus pentru film, cu interpretări grozave ale lui Zachary Scott, Peter Lorre (care a interpretat cândva un personaj simpatic), Victor Fransen și, mai ales, unicul Sidney Greenstreet” [12] .

Schwartz scrie că „aroma bogată a filmului este dată de cei doi actori ai personajului principal, care sunt atât spirituali, cât și vulgari. Acestea, împreună cu actoria puternică a lui Scott , oferă filmului viața de care are nevoie . El notează: „În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, care era în plină desfășurare, când mulți actori principali au fost recrutați în armată, rolurile principale au fost eliberate pentru actori precum Sidney Greenstreet și Peter Lorre, care nu aveau nevoie de doamne romantice ca parteneri. „ [6] .

Crowther a fost unul dintre puținii oameni cărora nu le-a plăcut actoria. El, în special, a simțit că „performanța lui Lorre ca scriitor nu este foarte puternică, deoarece rolul necesită o ușurință amuzantă, pe care nu i-o dă... Greenstreet joacă în stilul său viclean, care amintește de un episcop și de Scott, care își face debutul în acest film, îl reprezintă pe ticălosul Dimitrios ca un gangster american de oțel” [8] . Pe de altă parte, el a scris că „Victor Fransen, Steven Geray și Faye Emerson sunt buni în rolurile lor mici” [8] . Schwartz a remarcat că „atrăgătoarea Fay Emerson se căsătorise recent cu fiul președintelui Roosevelt și astfel și-a asigurat un loc în lista actorilor principali, deși a jucat un rol mic” [6] .

Note

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 James Steffin. http://www.tcm.com/tcmdb/title/83036/The-Mask-of-Dimitrios/articles.html Arhivat 15 iulie 2014 la Wayback Machine
  2. ↑ Cele mai bine cotate titluri de lungmetraj cu Eric Ambler - IMDb . Preluat la 2 iulie 2014. Arhivat din original la 24 septembrie 2015.
  3. ↑ Johnny Belinda - Premii - IMDb . Preluat la 2 iulie 2014. Arhivat din original la 27 noiembrie 2021.
  4. ↑ Cele mai bine cotate titluri de lungmetraj cu Jean Negulesco - IMDb . Preluat la 2 iulie 2014. Arhivat din original la 24 septembrie 2015.
  5. ↑ Cele mai bine cotate titluri de lungmetraj cu Peter Lorre - IMDb . Preluat la 2 iulie 2014. Arhivat din original la 7 iulie 2015.
  6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Dennis Schwartz. Warner Bros. ar putea scoate filme cu suspans zdrobitoare ca acesta în mod regulat în  anii 1940 . Ozus' World Movie Reviews (25 ianuarie 2000). Preluat la 3 decembrie 2019. Arhivat din original la 3 decembrie 2019.
  7. ↑ Cele mai bine cotate titluri de lungmetraj cu Zachary Scott - IMDb . Preluat la 2 iulie 2014. Arhivat din original la 24 septembrie 2015.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 Bosley Crowther. http://movies.nytimes.com/movie/review?res=9D0DE6DC1E30E53BBC4C51DFB066838F659EDE
  9. ↑ 1 2 3 Masca lui Dimitrios | Varietate  (link indisponibil)
  10. ↑ Ghid TV. Recenzie de film, ibid.
  11. ↑ 1 2 Masca lui Dimitrios | recenzie, rezumat, rezervați bilete, orele de spectacol, data lansării filmului | Time Out Londra . Preluat la 2 iulie 2014. Arhivat din original la 14 iulie 2014.
  12. ↑ 1 2 3 4 5 6 Craig Butler. revizuire. http://www.allmovie.com/movie/the-mask-of-dimitrios-v101806/review Arhivat 23 decembrie 2013 la Wayback Machine

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii
 Filme de Jean Negulesco