Un narator nesigur este un erou-narator care comunică în mod deliberat informații nesigure. În acest caz, există o încălcare a acordului tacit dintre autor și cititor, conform căruia evenimentele trebuie descrise în mod fiabil.
Termenul a fost inventat de Wayne Booth în The Rhetoric of Fiction (1961) [1] . Potrivit cercetătorilor, există multe posibilități de participare a unui narator nesigur în narațiune și influența sa asupra intrigii [2] .
Potrivit lui James Frey (Cum să scrii un mare roman), orice autor, care începe să scrie o nouă lucrare, încheie cu cititorul un acord nerostit conform căruia evenimentele se vor dezvolta secvențial, iar naratorul - „joacă după reguli”. Cu toate acestea, în unele cazuri sunt posibile abateri de la standardele acceptate în literatură. Ca exemplu, Frey citează o situație în care eroul-naratorul, care acționează într-o operă fantastică, își împărtășește impresiile despre o întâlnire cu o frumusețe de neconceput. Mai târziu se dovedește că vorbim despre o șopârlă. O astfel de tehnică poate captiva cititorul, dar nu trebuie abuzată, avertizează Frey [3] .
Motivul neîncrederii naratorului poate fi probleme mentale (ca Patrick Bateman din romanul American Psycho de Bret Easton Ellis ) sau o prejudecată inițială față de oameni și evenimente [3] :
În ciuda faptului că afirmațiile unui astfel de personaj sunt extrem de părtinitoare, cititorul înțelege cum stau lucrurile în realitate. Contractul nu este rupt, deoarece nici un cuvânt al naratorului nu este de încredere, iar cititorul va înțelege cu siguranță acest lucru, deși nu imediat.
Unii învățați literari de limbă engleză folosesc termenul în mod inutil de larg, aplicându-l nu numai prozei narative, ci și dramei (unde nu există narațiune și, în consecință, un narator). De exemplu, William Riggan, explorând arhetipurile naratorilor nesiguri, le găsește în comedia lui Plautus Războinicul lăudăros, întrucât personajul său principal are capacitatea de a-și exagera meritele și de a-și exagera propriile realizări [4] . Riggan enumeră, de asemenea, naratorii drept „naratori nesiguri”, cum ar fi Huckleberry Finn din The Adventures of Huckleberry Finn de Mark Twain și Holden Caulfield din The Catcher in the Rye de Salinger : pe motiv că percepția lor este inexactă sau limitată din cauza vârstei sau imaturitatea generală [4] . Pe baza acestei logici, aproape toate personajele în numele cărora este spusă povestea pot fi numite „nesigure”, deoarece percepția lor asupra evenimentelor este întotdeauna subiectivă - la urma urmei, „abilitatea de a dezvălui subiectivitatea viziunii lumii este ... cea mai importantă trăsătură semantică a narațiunii primare” [5] .
În sensul strict al cuvântului, tipul de „narator nesigur” include:
O formă literară mai apropiată de o poveste nesigură este o bylichka , în care povestea unei întâlniri cu spiritele rele este condusă cu accent pe mărturia personală a naratorului.
Unul dintre primii care a folosit un narator nesigur a fost N.V. Gogol (nebunul Poprishchin din povestea Notes of a Madman ).
Potrivit filologului Galina Zhilicheva, în literatura rusă a anilor 1920 și 1930 există multe exemple de prezență a naratorilor nesiguri. Deci, în romanul lui Yuri Olesha „ Invidia ”, povestea arestării lui Ivan Babichev este prezentată în două versiuni: mai întâi, Nikolai Kavalerov povestește despre ea, iar mai târziu - naratorul. Fiecare dintre ei prezintă propria sa viziune asupra evenimentului: într-un caz, personajul „a suferit” într-un restaurant, în celălalt – pe stradă [6] .
Eroul romanului lui Ilya Ehrenburg „ Aventurile extraordinare ale lui Julio Jurenito” (care este „dublul de carnaval” al autorului) se dovedește a fi un narator nesigur din cauza propriei sale incompetențe; încercările sale de a povesti patetic despre învățăturile și faptele mentorului său – Marele Provocator – se transformă într-o serie de curiozități [6] .
În cartea lui Leonid Dobychin , Orașul En, lipsa de încredere a naratorului este legată de miopie; problemele de vedere pe care naratorul le dezvăluie la sfârșitul lucrării „aruncă la îndoială „jurnalul său de observație”” [6] [7] :
Prin urmare, textul său trebuie reluat ca nefiind suficient de clar adus la realitate.
Printre naratorii nesiguri din manuale se numără câteva personaje din operele lui Vladimir Nabokov : Smurov din povestea Spion , German Karlovich din romanul Disperare .
Figura „naratorului nesigur” este deosebit de interesantă într-o poveste polițistă; Un exemplu izbitor în acest sens este celebrul roman al lui Agatha Christie, The Murder of Roger Ackroyd . O poveste polițistă poate fi văzută în nuvela lui Akutagawa Ryunosuke In the Thicket (1921) și în romanul lui Kazuo Ishiguro When We Were Orphans (2000).
— Ekaterina Belova [2] ![]() |
---|