Planul de dezangajare unilaterală ( evr . תוכנית ההתנתקות „Tochnit ha-hitnatkut”, cunoscut și simplu sub denumirea de „Dezangajare”, התנתקות , „Hitnakut”) este un plan de separare a Autorității Naționale Palestiniene (PNA ) a Israelului . ), propus de prim-ministrul ministrul israelian Ariel Sharon . A prevăzut retragerea tuturor așezărilor și unităților evreiești ale Forțelor de Apărare Israelului de pe teritoriul Fâșiei Gaza , precum și retragerea unui număr de așezări din Samaria .
Aprobat de Cabinetul de Miniștri la 6 iunie 2004 [1] , aprobat prin decizia Knesset din 26 octombrie 2004 [2] și implementat în perioada 15 august - 23 septembrie 2005 .
Pe 22 august 2005, toți locuitorii așezărilor evreiești au părăsit Fâșia Gaza [3] .
Pe 12 septembrie 2005, ultimul soldat israelian a părăsit Gaza [4] . „Dezangajarea unilaterală” s-a încheiat la 23 septembrie 2005 odată cu lichidarea lagărului militar Dotan de lângă Jenin .
Drept urmare, 21 de așezări evreiești au fost retrase din Fâșia Gaza și 4 din Samaria.
De la începutul Intifadei Al-Aqsa în septembrie 2000 , numărul atacurilor teroriste împotriva cetățenilor israelieni a crescut dramatic . Începând construcția zidului de separare și depunând eforturi militare serioase, guvernul a reușit să reducă treptat activitatea teroriștilor , ale căror activități până în 2005 au dus la moartea a aproximativ o mie de cetățeni israelieni. Granița dintre Israel și Fâșia Gaza a fost păzită cu grijă, iar atacatorii sinucigași au încetat practic să intre în Israel.
Pe de altă parte, organizațiile teroriste au continuat să bombardeze așezările și așezările evreiești din vestul Negev cu sute de rachete Qasam și mii de obuze de mortar. Bombardarea orașului Sderot , situat în imediata apropiere a sectorului, a dus la numeroase victime în rândul populației civile. IDF a desfășurat o serie de operațiuni militare majore în Fâșia Gaza, care au provocat o pauză temporară, dar au fost aspru criticate de comunitatea internațională din cauza pagubelor grave cauzate populației locale.
În 2003, au avut loc alegeri pentru Knesset în care Likud , sub conducerea lui Ariel Sharon , a primit 38 de mandate și a format un guvern de dreapta destul de stabil, formând o coaliție cu partidele Shinui , MAFDAL și Ihud Leumi . Sharon a devenit șef al guvernului și a respins orice concesii unilaterale către palestinieni, declarând:
Cel mai apropiat rival al lui Sharon, Amram Mitznah , din Partidul Laburist , a garantat, în caz de victorie în alegeri, evacuarea unilaterală a unui număr de așezări din Samaria și Fâșia Gaza [6] [7] .
Pe de altă parte, a fost deschisă o anchetă penală împotriva lui Ariel Sharon și a celor doi fii ai săi, Omri și Gilad, cu privire la contribuțiile colectate ilegal pentru una dintre campaniile electorale ale lui A. Sharon și așa-numitul caz „insula greacă”. Procurorul de stat Menachem Mazuz a revizuit dosarul cazului și a trebuit să decidă dacă va urmări familia Sharon [8] .
La 18 decembrie 2003 , vorbind la o conferință de securitate din Herzliya , A. Sharon a declarat pentru prima dată că, dacă planul dezvoltat pentru soluționarea pașnică a conflictului palestino-israelian ( Planul de foaie de parcurs ) va eșua, atunci Israelul va fi gata. să ia măsuri unilaterale pentru a asigura securitatea cetățenilor săi [9] . El a spus că, dacă în câteva luni palestinienii nu încep să-și îndeplinească obligațiile, atunci Israelul va iniția o dezangajare unilaterală, în care „o parte din așezările vor fi mutate”. Sharon nu a numit acele așezări care ar urma să fie „relocate”, limitându-se la sintagma că vorbim despre acele așezări „care, în orice scenariu posibil al viitorului acord final, nu vor fi incluse pe teritoriul Israelului”. El a mai declarat că „procesul de dezangajare va duce la îmbunătățirea standardelor de viață și va contribui la întărirea economiei israeliene” și că „pașii unilaterali pe care Israelul îi va face în cadrul programului de dezangajare vor spori securitatea poporului Israel și vor ajuta IDF și forțelor de securitate să îndeplinească cele mai dificile sarcini cu care se confruntă în fața lor”. Potrivit lui Sharon, dezangajarea este singura necesitate dictată de nevoia de a rupe impasul din procesul politic în absența unui „partener” în negocierile din partea palestiniană [10] .
Inițiativa a venit ca o surpriză totală: Ariel Sharon, prin a cărui decizie și acord s-au construit zeci de așezări, a anunțat brusc necesitatea evacuării acestora.
Oficialii PNA au subliniat că vigilența comunității mondiale nu poate fi amânată de o mică concesiune teritorială, că Sharon încearcă, prin înghețarea procesului de pace, să asigure Israelului majoritatea „teritoriilor ocupate” și reprezentanților oficiali ai palestinienilor. organizațiile teroriste au spus că victoria lor este inevitabilă și își vor continua lupta cu „ocupatorii sionişti” până când statul Palestina va apărea cu Ierusalimul drept capitală . [unsprezece]
Sharon nu a reușit să convingă nici măcar membrii propriului său partid de necesitatea implementării planului. Un sondaj inițiat de el a dat rezultate dezamăgitoare: din 99.652 de membri Likud care au venit la urne la 2 mai 2004, 39,7% au votat „pentru” planul său, 59,5% „împotrivă” [12] .
Planul prevedea evacuarea treptată a tuturor aşezărilor israeliene din Fâşia Gaza şi a patru aşezări din nordul Cisiordaniei râului Iordan , precum şi retragerea completă a trupelor israeliene din aceste zone până la sfârşitul anului 2005 .
Lichidarea a fost supusă a 21 de așezări evreiești din Fâșia Gaza, precum și a 4 așezări izolate din Samaria [13] .
Așezările au fost împărțite în patru grupe. Prima a inclus așezări izolate din Fâșia Gaza:
Pentru al doilea - blocul Gush Katif :
Al treilea grup era format din așezări din nordul Fâșiei Gaza:
A patra a inclus patru așezări din Samaria de Nord:
Conform planului, coloniștii ar trebui să primească despăgubiri, care vor fi calculate în funcție de „experiența de așezare”, de gradul pagubei materiale cauzate de schimbarea forțată a reședinței, de mărimea familiei și de valoarea bunului abandonat. Aproximativ 50.000 de dolari per familie au fost promise celor care au fost de acord să-și părăsească voluntar casa înainte de termen.
Plan pentru secesiunea Israelului de PNA.
Propus la 30 mai 2005 pentru discuții în Cabinet de către prim-ministrul israelian Ariel Sharon
(text modificat ultima dată în seara zilei de 26 mai)
I. Contextul diplomatic și importanța securității
Statul Israel este angajat în procesul de pace și încearcă să ajungă la un acord negociat bazat pe propunerile președintelui american George W. Bush.
Statul Israel consideră că trebuie luate măsuri pentru a îmbunătăți situația actuală. Statul Israel a concluzionat că în prezent nu există niciun partener de partea palestiniană cu care să se poată ajunge la un acord printr-un proces bilateral. Având în vedere acest lucru, a fost elaborat un plan de decuplare în patru etape, pe baza următoarelor considerații:
A. Impasul întruchipat în situația actuală este distructiv; pentru a schimba impasul, statul Israel trebuie să înceapă un proces care nu depinde de cooperarea cu palestinienii.
B. Scopul planului este de a asigura condiții de securitate, diplomatice, economice și demografice mai bune.
C. Nicio prezență israeliană în Fâșia Gaza nu este avută în vedere în cadrul niciunui aranjament permanent viitor. Pe de altă parte, este clar că părți din Iudeea și Samaria (inclusiv zone cheie ale așezărilor evreiești, comunități civile, zone de securitate și zone în care Israelul are un interes deosebit) vor rămâne parte din statul Israel.
D. Statul Israel sprijină eforturile Statelor Unite și ale comunității internaționale de a avansa procesul de reformă, de a crea instituții și de a îmbunătăți condițiile economice pentru palestinieni, astfel încât să creeze condițiile pentru apariția unui nou Lider palestinian care poate dovedi că poate pune în aplicare Planul de Autostrăzi.hartă”.
E. Retragerea din Fâșia Gaza și nordul Samariei va reduce fricțiunile cu populația palestiniană.
F. Finalizarea planului de retragere în patru faze va permite respingerea oricăror acuzații împotriva Israelului de responsabilitate pentru populația palestiniană din Fâșia Gaza.
G. Procesul final de dezangajare nu diminuează valoarea acordurilor existente între israelieni și palestinieni. Măsurile de securitate necesare vor rămâne în vigoare.
H. Sprijinul internațional pentru planul de decuplare în patru faze este larg răspândit și important. Acest sprijin este vital pentru a se asigura că palestinienii își respectă angajamentul de a lupta împotriva terorii și de a implementa reforme, în conformitate cu Foaia de parcurs. Abia atunci părțile vor putea relua negocierile.
II. Puncte cheie ale planului
A. Fâşia Gaza
1. Statul Israel se va retrage din Fâșia Gaza, inclusiv din toate așezările israeliene, și va stabili posturi în afara Fâșiei Gaza. Metoda de evacuare, cu excepția prezenței militare în zonele adiacente graniței dintre Fâșia Gaza și Egipt (Coridorul Philadelphia), va fi detaliată mai jos.
2. După ce evacuarea este finalizată, nu va mai exista prezență permanentă a armatei israeliene în Fâșia Gaza.
3. În consecință, nu va exista niciun temei pentru susținerea că sectorul este un teritoriu ocupat.
B. Iudeea și Samaria
1. Statul Israel se va retrage din nordul Samariei (patru așezări: Ganim, Kadim, Sanur și Homesh), toate posturile permanente ale armatei vor fi de asemenea evacuate, iar posturile vor fi înființate în afara zonei.
2. După ce evacuarea este finalizată, nu va mai exista prezență permanentă a armatei israeliene în zonă.
3. Evacuarea va asigura conectarea teritoriilor palestiniene din nordul Samariei.
4. Statul Israel, împreună cu comunitatea internațională, va contribui la îmbunătățirea infrastructurii de transport în Iudeea și Samaria.
5. Evacuarea va îmbunătăți viața palestinienilor din Iudeea și Samaria, va facilita activitățile economice și comerciale.
C. Procesul
Procesul de evacuare este planificat să fie finalizat până la sfârșitul anului 2005.
Așezările evacuate sunt împărțite în următoarele patru grupe:
1. Grupa A: Moragh, Netzarim, Kfar Darom (Fâșia Gaza)
2. Grupa B: Ghanim, Kadim, Sanur și Homesh (nordul Samariei)
3. Grupa C: zona Gush Katif (Fâșia Gaza)
4. Grupa D: Eli Sinai, Dugit, Nisanit (Nord Gaza)
Se vor face pregătirile necesare pentru implementarea planului de decuplare în patru etape (inclusiv lucrări administrative pentru elaborarea criteriilor și pregătirea cadrului legislativ necesar).
Guvernul va discuta și va lua decizii separate cu privire la evacuarea fiecăruia dintre grupurile de mai sus.
D. Gard de securitate
Statul Israel va continua să construiască gardul de securitate, în conformitate cu deciziile guvernamentale. La alegerea unui traseu de gard vor fi luate în considerare aspectele umanitare.
III. Situația de securitate după evacuare
A. Fâşia Gaza
1. Statul Israel va controla zonele de frontieră, precum și spațiul aerian și litoralul Fâșiei Gaza.
2. Fâșia Gaza va fi complet demilitarizată, în conformitate cu acordurile existente între părți.
3. Statul Israel își rezervă dreptul la autoapărare, care include măsuri preventive și utilizarea forței împotriva infrastructurii terorii din Fâșia Gaza.
B. Cisiordania (Iudeea și Samaria)
1. După evacuarea așezărilor din nordul Samariei, nu va mai exista prezență militară permanentă în zonă.
2. Statul Israel își rezervă dreptul la autoapărare, care include măsuri preventive și utilizarea forței împotriva infrastructurii terorii din zonă.
3. Ostilitățile vor continua în restul Cisiordaniei. Statul Israel, dacă circumstanțele o permit, va lua în considerare reducerea operațiunilor militare în orașele palestiniene.
4. Statul Israel va continua să lucreze pentru reducerea numărului de puncte de control din Cisiordania.
IV. Infrastructură și instalații militare în Fâșia Gaza și nordul Samariei
Toate instalațiile sunt supuse dezmembrării și evacuării, cu excepția celor pe care statul Israel decide să le transfere administrației locale.
V. Asistență de securitate pentru palestinieni
Statul Israel este gata să se coordoneze cu palestinienii pentru a consilia, asiste și instrui forțele de securitate palestiniene pentru a lupta împotriva terorii și a menține ordinea publică. Asistența va fi oferită de experți americani, britanici, egipteni, iordanieni sau alți experți, în acord cu Israelul.
Statul Israel subliniază că nu va accepta nicio prezență a forțelor de securitate străine în Fâșia Gaza sau Cisiordania fără aprobarea prealabilă.
VI. Zona de frontieră dintre Gaza și Egipt (Coridorul Philadelphia)
Statul Israel va menține o prezență militară de-a lungul graniței dintre Gaza și Egipt (Coridorul Philadelphia). Acest lucru este necesar pentru securitate. Este posibilă extinderea coridorului în unele zone, dacă este necesar.
Posibilitatea evacuării din această zonă va fi luată în considerare ulterior. Această evacuare ar fi condiționată, printre altele, de acordurile de cooperare cu Egiptul.
Dacă condițiile permit evacuarea din zonă, statul Israel este pregătit să ia în considerare construirea unui aeroport și a unui port maritim în Fâșia Gaza, conform unui plan care urmează să fie convenit cu statul Israel.
VII. Imobiliare
În general, clădirile deținute de coloniști și locurile religioase (cum ar fi sinagogile) nu vor fi conservate. Statul Israel va încerca să transfere alte structuri, cum ar fi instalațiile industriale și agricole, către o terță parte (organizație internațională) pentru a le transfera ulterior palestinienilor.
Zona Industrială Erez va fi predată, prin acord, palestinienilor sau unei organizații internaționale.
Statul Israel, împreună cu Egipt, analizează posibilitatea creării unei zone industriale comune la granița dintre Israel, Egipt și Fâșia Gaza.
VIII. Infrastructură și dotări civile
Se vor păstra sistemele de alimentare cu apă, alimentare cu energie, canalizare și comunicații.
De regulă, Israelul va furniza energie electrică, apă, gaz și alimente palestinienilor, sub rezerva acordurilor și plății.
Se vor păstra și sistemele de purificare a apei.
IX. Activitățile organizațiilor civile internaționale
Statul Israel favorizează continuarea activităților organizațiilor umanitare internaționale care ajută populația palestiniană.
Statul Israel va coordona cu organizațiile internaționale măsuri pentru facilitarea acestei activități.
Statul Israel propune măsuri în coordonare cu organizațiile internaționale pentru restabilirea economiei palestiniene.
X. Cooperarea economică
În general, cooperarea economică dintre Israel și palestinieni va rămâne în vigoare. Oferă:
A. Mișcarea mărfurilor între Fâșia Gaza, Iudeea și Samaria, Israel și țări străine.
B. Regimul monetar.
C. Fiscalitate si Vama.
D. Poștă și comunicații.
H. Admiterea lucrătorilor (palestinieni) în Israel în conformitate cu criteriile existente.
În cele din urmă, în conformitate cu interesele israeliene și în sprijinul independenței economice palestiniene, statul Israel va încerca să reducă numărul lucrătorilor palestinieni care obțin permise de muncă în Israel, până la punctul de a pune capăt eliberării unor astfel de permise. Statul Israel va sprijini crearea de noi locuri de muncă de către organizațiile internaționale în Fâșia Gaza și pe teritoriul palestinian din Cisiordania.
XI. Posturi de frontieră internaționale
A. Posturi internaționale de frontieră între Fâșia Gaza și Egipt
1. Măsurile existente vor rămâne în vigoare.
2. Israelul este interesat de transferul de posturi la sud de „triunghiul frontierei” (Israel, Gaza, Egipt). Acest lucru va fi convenit cu guvernul egiptean.
B. Posturi internaționale de frontieră între Iudeea și Samaria și Iordania.
Măsurile existente vor rămâne în vigoare.
XII. Punct de control „Erez”
Punctul de control din Erez va fi mutat pe teritoriul statului Israel conform unui plan care va fi aprobat separat.
XIII. rezumat
Implementarea planului de dezangajare în patru etape va duce la o îmbunătățire a situației și la o ieșire din impas. Dacă partea palestiniană își va dovedi disponibilitatea și capacitatea de a întreprinde acțiuni reale pentru combaterea terorismului, pentru a opri complet teroarea și violența, precum și pregătirea pentru reforme, conform planului Foaia de parcurs, va exista ocazia de a relua discuțiile și negocierile [14]. ] .
În iunie 2004, guvernului israelian a fost înaintat spre examinare un proiect de lege privind punerea în aplicare a planului de dezangajare, care a determinat procedura de evacuare a așezărilor din Fâșia Gaza și nordul Samariei, precum și procedura de plată a despăgubirilor coloniștilor. .
Proiectul de lege prevedea sancțiuni legale împotriva persoanelor care împiedică evacuarea.
Deci, pentru pătrunderea în teritoriul declarat de către IDF drept „zonă militară închisă”, se așteaptă o pedeapsă de până la trei ani de închisoare.
O pedeapsă similară va fi aplicată persoanelor care „împiedica membrii forțelor de securitate să își îndeplinească atribuțiile”.
Pentru refuz, precum și pentru „rezistență pasivă” (grevă stând sau culcat), se datorează diverse pedepse și amenzi, până la urmărirea penală.
De asemenea, sunt prevăzute sancțiuni pentru „tulburarea ordinii publice în timpul evacuării” (pentru jignirea militarilor, polițiștilor și angajaților Ministerului Justiției).
Se preconizează cinci ani de închisoare pentru că s-a opus evacuării, săvârșită cu folosirea armelor - rece sau arme de foc - și care a dus la o amenințare la adresa vieții oamenilor.
Potrivit proiectului de lege, o persoană supusă evacuării în temeiul planului de retragere a PA are dreptul de a solicita despăgubiri în termen de doi ani de la data evacuării.
Proiectul de lege definește, de asemenea, sfera de competență a Administrației în probleme de separare și structurile acesteia.
Valoarea totală a fondului de compensare dat în factură este de 2,5-3 miliarde de shekeli [15] .
La 6 iunie 2004, guvernul israelian a aprobat proiectul de lege „Cu privire la punerea în aplicare a planului de dezarmare”, privind procedura de evacuare a așezărilor din Fâșia Gaza și nordul Samariei, precum și procedura de plată a despăgubirilor coloniștilor.
Cabinetul de Miniștri cu majoritate de voturi (14 - „pentru”, 7 – „împotrivă”) a aprobat planul de retragere din Fâșia Gaza. S-a convenit ca problema desființării așezărilor să fie discutată separat [1] .
Pentru a avea o majoritate în guvern, liderii blocului de dreapta Unitate Națională , Avigdor Lieberman (ministrul Transporturilor) și Binyamin Elon (ministrul Turismului), care s-au opus planului de dezangajare, au fost demiși de prim-ministru pe 4 iunie 2004 (în ajunul votului) [16] .
Pe 26 octombrie 2004, Knesset a votat pentru sprijinirea planului de secesiune de Autoritatea Palestiniană propus de prim-ministrul Ariel Sharon.
Planul a fost adoptat cu votul majorității deputaților. 67 au votat „pentru” și 45 „împotrivă”.
7 deputați din partidele arabe s-au abținut [17] .
La încheierea votului, Ariel Sharon l-a convocat pe Uzi Landau (ministru fără portofoliu), reprezentând tabăra împotriva evacuării așezărilor din Gaza, și i-a înmânat o scrisoare de demisie. Ministrul adjunct Michael Ratson , care a votat „împotrivă” [18] , a fost de asemenea demis .
Benjamin Netanyahu (ministrul de Finanțe) a votat și el „da”, dar într-un ultimatum a cerut un referendum popular pentru a susține planul de dezangajare unilaterală de palestinieni. În caz contrar, a amenințat că va demisiona în 14 zile. A fost sprijinit de ministrul Educaţiei Limor Livnat şi de ministrul Sănătăţii Dani Nave .
Anterior, partidul național-religios MAFDAL a emis același ultimatum și premierului. Dacă Sharon nu este de acord, atunci după 14 zile partidul MAFDAL părăsește guvernul. Dacă cererea de referendum este acceptată, atunci MAFDAL se angajează să rămână în guvern până în 2006 [19] .
La 20 februarie 2005, guvernul israelian a aprobat un program de retragere care prevedea retragerea tuturor structurilor israeliene din Fâșia Gaza și a 4 așezări din partea de nord a Cisiordaniei râului Iordan. 17 miniștri au votat pentru programul politic al premierului Ariel Sharon, 5 au votat împotrivă (inclusiv Benjamin Netanyahu ). Votul în guvern este aprobarea finală a programului și deschide calea pentru începerea implementării acestuia [20] [21] .
La 28 martie 2005, Knesset a luat în considerare un proiect de lege pentru organizarea unui referendum.
În ciuda rezultatelor numeroaselor sondaje, care indică faptul că aproximativ 60% dintre israelieni sunt pregătiți să susțină proiectul de lege, parlamentul israelian a respins proiectul de lege privind normele pentru organizarea unui referendum popular cu un vot majoritar.
39 de deputați au votat „pentru” (inclusiv trei miniștri de la Likud: Benjamin Netanyahu, Israel Katz și Dani Nave), „împotrivă” – 72, iar însuși Ariel Sharon printre ei [22] .
Principalele mass-media israeliene au susținut în mare măsură fără echivoc planul de dezlegare. În același timp, jurnaliști precum Amnon Abramovici, care l-a numit pe A. Sharon „un etrog inviolabil ”, întrucât dintre toți politicienii israelieni numai Sharon este capabilă să implementeze programul de dezlegare, ei chiar și-au cerut colegilor să reducă nivelul criticilor la adresa lui A. Sharon în legătură cu investigațiile aflate în desfășurare asupra activitățile presupuse ilegale atât ale lui, cât și ale fiilor săi: Gilad și Omriși alți membri ai așa-numitului Sharon Farm Forum [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] .
La 16 decembrie 2004 , la Herzliya, prim-ministrul Ariel Sharon a spus:
Această inițiativă („planul de dezangajare”) stă la baza și sursa imenselor oportunități care se deschid în fața noastră, poate cea mai importantă dintre cele care ne-au căzut în soarta în ultimii ani.
Avi Dichter (șeful Shin Bet , februarie 2004 ) în fața comisiilor pentru afaceri externe și apărare ale Knesset,
Nu se așteaptă nicio schimbare în Fâșia Gaza din cauza implementării programului planificat de retragere. Nu văd niciun motiv pentru ca haosul să apară. Este puțin probabil ca Hamas să încerce să preia puterea în sector [33] . Hamas se teme de un război civil. Forțele armate ale lui Fatah - Tanzim - sunt de zeci de ori mai mari decât structurile Hamas. Și Hamas înțelege acest lucru [34] .
Regele Abdullah al II-lea al Iordaniei a vorbit pozitiv despre începutul evacuării așezărilor evreiești din Fâșia Gaza și a cerut palestinienilor să susțină guvernul, care va prelua controlul asupra Fâșiei Gaza.
Evacuarea așezărilor din Gaza este un pas pozitiv și ar trebui să fie începutul pentru evacuarea așezărilor din Cisiordania.
Este esențial ca toate facțiunile palestiniene să ajungă la un acord cu privire la calea spre realizarea intereselor și aspirațiilor poporului palestinian [35] .
Șeful organizației teroriste Hezbollah , șeicul Hassan Nasrallah , în legătură cu evacuarea așezărilor evreiești din Fâșia Gaza și Samaria, le-a cerut palestinienilor să reziste în continuare „ocupației israeliene”. Potrivit lui Nasrallah, aceasta este o altă victorie asupra Israelului [36] .
David Kohn , prezentator al programelor actuale ale canalului Israel Plus TV :
Când planul de secesiune era în stadiul inițial al discuțiilor, Arafat era încă în viață, cu care era inutil să negocieze, așa că s-a decis secesiunea unilaterală. Totuși, Arafat este plecat de mult timp, Autoritatea Palestiniană are un nou lider, cu care cu siguranță s-ar putea încerca să poarte un dialog. Nu se poate decât să se întrebe de ce guvernul israelian nu a profitat de această oportunitate [37]
Tomi Lapid , președintele partidului Shinui :
Dezlegarea este pasul corect și oportun. Nu ne-a mai avut de ales decât să mergem pe această cale [38] .
Dr. Marina Solodkina , ministru adjunct al absorbției:
Dezangajarea unilaterală și evacuarea așezărilor din Fâșia Gaza este un proces dureros, dar necesar. Desigur, implementarea acestui plan este asociată cu un risc considerabil, dar păstrarea situației care a existat până acum reprezintă o amenințare mult mai mare la adresa securității și dezvoltării viitoare a statului Israel, atât din punct de vedere socio-economic, cât și din punct de vedere demografic. .
Experiența acordurilor norvegiene și a celei de-a doua intifade au dovedit că palestinienii nu sunt pregătiți pentru negocieri serioase și încheierea unei adevărate păci pe termen lung cu Israelul. Prin urmare, suntem nevoiți să recurgem la pași unilaterali [38] .
Roman Bronfman , membru al Knesset, președinte al Partidului Alegerea Democrată:
Retragerea unilaterală a israelienilor din Fâșia Gaza și Samaria de Nord este un pas dureros, dar necesar.
În primul rând, odată cu retragerea așezărilor evreiești din Fâșia Gaza și Samaria de Nord, punem capăt parțial unuia dintre cele mai lungi războaie ale Israelului, războiul din 1967, care a fost amintit în mod eronat ca fiind un război de șase zile. De fapt, ocuparea teritoriilor palestiniene a transformat-o în cel mai lung război pentru Israel. Controlul asupra teritoriilor ne costă prea mult - din punct de vedere al securității, precum și din punct de vedere al demografiei, economiei și statutului internațional al Israelului.
În al doilea rând, revenirea Fâșiei Gaza la stăpânirea palestiniană deschide calea pentru înființarea unui stat palestinian.
În al treilea rând, imaginea Israelului pe arena internațională se va îmbunătăți. Și asta se datorează investițiilor și îmbunătățirii situației economice.
Nu cred că programul de dezangajare va duce fără echivoc la pace, dar acesta este primul și necesar pas spre coexistența pașnică și normalizarea relațiilor cu lumea arabă [38] .
Yigal Yasinov , membru al Knesset din partidul Shinui :
Aș dori foarte mult să sper că dezlegarea va fi utilă. Și nu doar politicienilor care au împins-o, ci întregii țări. Există într-adevăr un beneficiu economic și este deja vizibil astăzi. Și, în plus, există și un beneficiu politic în arena politică și este vizibil. Mă îndoiesc foarte mult că acest lucru va rezolva problema luptei împotriva terorii, pentru că este necesar să nu se negocieze cu teroriștii, ci să-i distrugă. Iar teroriştii nu trebuie să ofere cadouri, ci să-i priveze de posibilitatea de a face orice. O dezangajare unilaterală ar putea duce la crearea unui al doilea pseudo-stat terorist, Hamasstan, care, împreună cu Hizballastan în nord și Fatahstan în Ramallah, ne-ar putea aduce mari probleme [38] .
Profesorul Viktor Brailovsky , membru al Knesset din partidul Shinui :
Personal, simt o simpatie profundă pentru oamenii care trebuie să-și părăsească casele astăzi. Părăsiți locurile locuibile în care s-au născut și au crescut copiii lor, unde au murit unii dintre cei dragi. Pentru fiecare dintre acești oameni, aceasta este o mare dramă personală, față de care este imposibil să nu fii impregnat de înțelegere și simpatie sinceră.
Totuși, dacă vorbim despre semnificația politică a secesiunii unilaterale, atunci, în convingerea mea profundă, Israelul pur și simplu nu are altă opțiune. Altfel, ne-am confrunta cu o alegere foarte neplăcută: fie un stat de apartheid, care este complet inacceptabil într-o societate democratică modernă, fie anexarea teritoriilor cu acordarea cetățeniei israeliene palestinienilor cu un set complet de drepturi, inclusiv drept de vot. , ceea ce înseamnă sfârșitul majorității evreiești și, în consecință, sfârșitul statului evreiesc. Astfel, separarea este soluția cea mai puțin dureroasă la o problemă foarte mare pentru care pur și simplu nu există soluții ușoare [38] .
Mikhail Nudelman , membru al Knesset, președintele partidului „ Alia – cu noi pentru un Israel reînnoit ”:
Astăzi, întrebarea principală este: ce ar trebui să obțină Israelul ca urmare a dezangajării? Nu mă refer doar la ajutorul financiar american. Acum este doar o întrebare de câte miliarde va primi Israelul. Dar există și trei momente fundamentale de stare.
În primul rând, după retragerea din Gaza, Israelul trebuie să continue procesul de normalizare a granițelor prin anexarea unor blocuri mari de așezări. Retragerea din Gaza ne dă legitimitate pentru acest lucru. Este necesar să se anexeze Maale Adumim, Ariel, Gush Etzion.
În al doilea rând, trebuie să începem treptat să-i tratăm pe palestinieni ca pe orice alt stat de frontieră. Dacă ne trag din partea Siriei, atunci îi vom răspunde în așa fel încât să nu mai aibă dorința să facă asta. Același lucru ar trebui să fie valabil și pentru Gaza. Nu folosiți soldații noștri pentru a suprima teroriștii. Am spus de la tribuna Knesset-ului că nu mă interesează cine va câștiga de cealaltă parte a graniței: Hamas sau Fatah... Să le fie durerea de cap. Dar cine câștigă, lasă-l să-și controleze propriul teritoriu. Dacă nu o poate face? Ce se întâmplă dacă „Kassams” zboară spre noi prin gard? Nu are rost să-i trimitem pe băieții noștri acolo. Lasă artileria să vorbească.
Și, în sfârșit, dezangajarea ne oferă posibilitatea de a revizui ordinea priorităților statului, de a ne ocupa de economia și aria socială [38] .
Avigdor Lieberman , președintele Partidului Israelul Casa Noastră (NDI):
Acum un an, când ideea lui Sharon tocmai începea să fie promovată, ni s-a promis aproape un paradis într-o singură țară. Acum, miracolele pe care le promite această afacere au fost oarecum uitate. Nu merită repetat, enumerarea tuturor lacunelor din acest „plan”, care au fost avertizate de experții în securitate de la șeful Statului Major General până la șeful Shin Bet. Să lăsăm deoparte perversitatea procesului de luare a deciziilor care a dat viață acestei aventuri. Să presupunem că promite cu adevărat beneficiile despre care ni s-a spus. Dar toți „nu vor plăti înapoi” nici măcar o sută din prețul pe care țara l-a plătit deja pentru această aventură: o scindare, intensitatea controversei, care aproape s-a transformat într-un masacru fratricid, pierderea încrederii în politica. conducere. Aceste răni nu se vor vindeca mult timp. Mai mult, atâta timp cât politicieni precum Sharon, Olmert, Peres, Lapid etc. vor rămâne la putere, Israelul va continua să alunece în abis: o republică bananieră binațională, a cărei cincime din populație este o minoritate națională ostilă statului. . Iar lângă ea se află Hamasland, plin cu orice tip de arme posibil - de la bombe vii la rachete. Acest lucru nu poate fi permis. Oamenii care sunt capabili să gândească strategic, să-și calculeze acțiunile mai departe decât cel mai apropiat comunicat de presă, ar trebui să vină la putere.
Răspunsul la politica guvernului de struți este planul nostru de soluționare a conflictelor, bazat pe ideea schimbului de teritorii și populații. Acest program este cheia pentru păstrarea celui mai important lucru - unitatea între oameni [38] .
Yuri Stern , membru al Knesset de la partidul Israel Our Home :
Aventura nebună a lui Sharon și a echipei sale este un cadou pentru teroriști, pe care nu l-au mai primit de la Oslo. Ucigașii din Hamas și Jihad, care stă în fața televizoarelor, se bucură de spectacolul cum armata și poliția „ocupanților” își expulzează concetățenii din propriile case. Doar un nebun sau un mincinos patologic își poate exprima atunci speranța că o astfel de „relocare” ne va aduce pace și liniște. Puțin din. După ce am părăsit Fâșia Gaza, vom continua să purtăm responsabilitatea în ochii lumii întregi pentru întreținerea acestui Hamasland, să-l furnizăm apă, electricitate, combustibil, să asigurăm „civililor” săi muncă, tratament medical etc. Toate acestea este pe cheltuiala contribuabililor. Ei, contribuabilii, vor scoate din buzunarele lor deja scurse 12 miliarde de shekeli, pe care această aventură i-a costat trezoreriei [38] .
Yossi Beilin , președintele partidului Meretz-Yahad , un susținător al creării unui stat palestinian, a condamnat ferm dezangajarea din cauza faptului că a fost făcută unilateral, fără a încheia acorduri cu partea palestiniană:
Dacă dezlegarea nu duce la un acord imediat asupra statutului permanent, va fi un dezastru atât pentru israelieni, cât și pentru palestinieni... Acest lucru ar putea duce la reînnoirea violenței, care, la rândul său, ar putea duce la răsturnarea conducerii moderate palestiniene... este un pericol clar ca, după dezangajarea din Gaza, acțiunile violente din Iudeea și Samaria să se extindă semnificativ. Acest lucru se va face pentru a obține aceleași rezultate (retragerea israeliană) care au fost obținute în Gaza... Retragerea din Gaza fără a primi nimic în schimb și fără semnarea niciunui acord va duce la întărirea Hamas [39] .
Shlomo Ben-Ami, fost ministru al Afacerilor Externe, membru al Partidului Laburist :
Retragerea unilaterală perpetuează imaginea Israelului ca țară care fuge de pe câmpul de luptă sub presiunea inamicului... Liderii Fatah și Hamas vor ajunge la concluzia că este necesar să se pregătească pentru o a treia intifada – de data aceasta în Iudeea și Samaria. … Dacă vom continua să luăm astfel de pași unilaterali, ne vom afla în poziția creatorilor unui stat palestinian ostil [39] .
Viktor Topaller , prezentator TVi TVi :
Consider că părăsirea teritoriilor este o greșeală catastrofală. Politic, militar, moral. Am întâlnit-o de mai multe ori pe Sharon și sunt încă sub vraja acestei persoane. În Uniunea Sovietică, când eram băiat, eram mândru de un general militar - un adevărat erou al poporului meu. Fiind o persoană absolut nereligioasă, mă rog ca în șase luni să am ocazia să mă adresez telespectatorilor, ascultătorilor, cititorilor mei cu următoarele cuvinte: „Dragi prieteni! Sunt bucuros să-mi ofer scuzele publice lui Ariel Sharon. În prostia mea și lipsa de informații, am îndrăznit să iau o atitudine negativă față de planul lui de dezlegare și chiar mi-am permis să numesc asta o greșeală. Sharon știa ce face, iar viața însăși a dovedit corectitudinea politicii sale. Atacurile au încetat, bombardamentele orașelor israeliene s-au încheiat, bandiții din Hamas și Jihadul Islamic și-au depus armele, iar conducerea autonomiei prietenești nu se mai gândește la întoarcerea la granițele anului 1947 și la capitala Ierusalimului. Europa s-a îndrăgostit de Israel, ONU a încetat să adopte rezoluții anti-israeliene, liberalii americani plâng de fericire la vederea unor palestinieni drăguți și pașnici. Bravo, Sharon! Vă cer scuze” [37] .
La 17 august 2005, liderul partidului LDPR , Vladimir Jirinovski , a trimis o scrisoare ambasadorului israelian în Rusia. El și-a exprimat îngrijorarea și regretul față de acțiunile întreprinse de conducerea israeliană în relocarea israelienilor din Fâșia Gaza și Cisiordania.
La 22 august 2005, în apropierea ambasadei Israelului la Moscova, Partidul Liberal Democrat a organizat un miting împotriva programului de dezlegare.
La miting a participat un grup de activiști ai partidului LDPR (aproximativ 20-25 de persoane) condus de Jirinovski. Aceștia țineau pancarte cu lozinci precum „Din mâinile așezărilor evreiești”, „Sharon demisionează” și „Încetează torturarea poporului evreu”.
Jirinovski a ținut un discurs la ambasada Israelului [40] , în timpul căruia a strigat cereri de „aruncare a palestinienilor în Siria și Iordania” și a susținut că „Sharon s-a vândut imperialiștilor occidentali” [41] .
După cum a devenit clar pentru coloniști că aceasta nu a fost o simplă manevră menită să scadă presiunile asupra Israelului din partea comunității internaționale, ci o schimbare deliberată a politicii care ar duce la o retragere completă din Fâșia Gaza și Samaria de Nord, rezistență la plan. a inceput sa creasca.
Zeci de organizații publice au fost create de coloniști. Pe lângă mișcările deja cunoscute de pe vremea acordurilor de la Oslo „Settlement Headquarters”, „ Femei în verde ”, „ Profesoare pentru un Israel puternic ”, au apărut „City Headquarters”, „Defensive Wall”, „Headquarters pentru Israel” , „Frontul național evreiesc” și altele. Activitățile acestor organizații au avut ca scop prevenirea evacuării. Pentru aceasta au fost organizate numeroase demonstrații și apariții în media. Aceștia au organizat o serie de mitinguri în fața Biroului de Dezangajare, o așezare pe termen lung a activiștilor mișcării de colonizare în fața Knesset [42] .
La 26 iulie 2005, un lanț uman a fost organizat de mii de demonstranți de la așezările Gush Katif din Fâșia Gaza până la Zidul de Vest din Ierusalim . Peste 130.000 de oponenți ai dezangajării, inclusiv 30 de membri ai Knessetului , inclusiv președintele Reuven Rivlin , au luat parte la această demonstrație de protest, potrivit poliției . Lanțul se întindea pe 90 de kilometri [43] .
La 5 august 2005, Eden Natan-Zada , în semn de protest împotriva planului unilateral de retragere, a comis un atac terorist în orașul arab israelian Shfaram , împușcând 4 civili - arabi israelieni . Deja după ce poliția israeliană a ajuns la fața locului, a fost bătut până la moarte de mulțime.
La 18 august 2005 , Asher Wisgan , un muncitor șofer de camion de livrare din așezarea Shvut Rachel , a împușcat muncitori palestinieni în zona industrială a așezării Shilo. Au ucis patru și au rănit un palestinian. Wisgan a fost condamnat la închisoare pe viață și s-a sinucis în închisoare. Teroristul și-a explicat acțiunile la proces prin dorința de a perturba planul unilateral de dezlegare.
După aprobarea planului în guvern și Knesset, adoptarea legii privind compensarea, pregătirea operațională și tehnică pe teren, precum și dezvoltarea problemelor juridice, începerea evacuării așezărilor din Fâșia Gaza și Samaria de Nord a fost programată pentru 15 august 2005 .
În cercurile militare și politice, s-a temut că, în cursul implementării planului de dezangajare, armata și poliția se vor confrunta cu rezistență agresivă din partea coloniștilor și a activiștilor de extremă dreapta. Nu a fost exclusă posibilitatea folosirii violenței fizice.
O amenințare suplimentară a fost considerată posibilitatea reînnoirii activității teroriste de către grupurile palestiniene care ar putea profita de adunarea în masă a oamenilor în zonele de evacuare. Această situație a îngreunat planificarea operațiunii de către conducerea militaro-politică.
S-a presupus că evacuarea rezidenților din Fâșia Gaza și Samaria de Nord va dura între 4 și 6 săptămâni.
În evacuare au fost implicați aproximativ 42.000 de militari și polițiști care au urmat o pregătire psihologică specială. Alte 10.000 erau în rezervă.
Conform planului operațional, aceste forțe au fost dispersate în șase „centuri”.
În plus, au fost desemnate unități speciale care să se ocupe de elementele extremiste dintre coloniști și susținătorii acestora.
Secretarul de stat adjunct pentru Afaceri din Orientul Mijlociu David Welch și secretarul de stat adjunct pentru Securitate Națională Eliott Abrams au sosit în Israel pentru a monitoriza situația pe teren .
În zilele premergătoare evacuării, militarii și polițiștii din „prima centură” au înmânat coloniștilor avize de evacuare, invitându-i să-și părăsească voluntar locuința până la 17 august 2005 . [44] Celor care au acceptat să plece li s-a oferit asistența necesară în transport, containere pentru bunuri, încărcare etc. S-a explicat că etapa evacuării forțate va începe pe 17 august , iar cei rămași în așezări până atunci vor începe. pierde până la o treime din cuantumul despăgubirii care li se cuvine.
Dezangajarea a început în noaptea de 14 spre 15 august . Accesul în sector al persoanelor neautorizate a fost restricționat de la începutul lunii iulie. Fâșia Gaza a fost declarată zonă militară. Punctul de control de pe autostrada Kisufim este închis, trecerea civililor este interzis [45] .
Era de așteptat ca cea mai puternică rezistență să poată fi asigurată în timpul evacuării așezărilor din Kfar Darom, Neve Dkalim, Atzmona. În aceste așezări, a existat un procent mic de oameni care au dorit să plece voluntar. Situația a fost complicată de sute de activiști de ultra-dreapta care au intrat ilegal pe teritoriul așezărilor. Au împiedicat înlăturarea bunurilor și evacuarea familiilor. Aproximativ 200 de familii de coloniști Gush Katif au apelat la armată pentru ajutor pentru evacuare [46] .
Înainte de 17 august, majoritatea locuitorilor părăsiseră așezările din nordul Fâșiei Gaza, precum și Ghanim și Kedim din Samaria de Nord. Aproximativ jumătate dintre locuitori au părăsit voluntar restul așezărilor.
16 august . marțiPe 16 august, în Neve Dkalim au izbucnit ciocniri după ce locuitorii au blocat intrarea în remorci cu containere destinate transportului bunurilor familiilor care și-au exprimat dorința de a părăsi așezarea. Protestatarii au montat coșuri de gunoi pe drum și le-au dat foc. Armata și forțele de poliție au fost nevoite să spargă porțile centrale ale așezării. Oponenții evacuării au aruncat cu ouă în armată și poliție. Aproximativ cincizeci de incalcatori ai ordinului au fost retinuti de politie. Se știe despre mai multe victime, inclusiv despre un polițist. Unul dintre activiștii rezistenței din așezare a declarat:
Armata și poliția nu sunt pregătite moral să execute ordinul de evacuare a oamenilor din casele lor. O simțim în comportamentul lor, acțiunile și observațiile lor. Se pare că poliția și armata caută o scuză pentru a-și justifica cumva obiectiv pasivitatea prin rezistența puternică a coloniștilor și a forțelor antitransfer sosite în sprijinul lor [47] .
17 august . miercuriPe 17 august a început evacuarea forțată [48] . S-a decis să se înceapă cu așezări mari - Neve-Dkalim, Atzmony, Morag, Shirat-yam, probabil cele mai dificile. În același timp, locuitorii așezărilor mai mici au fost retrași.
Una dintre familiile care locuiau în așezarea Neve-Dkalim a început sfidător să-și distrugă casa [49] . Poliția și armata care au sosit în Neve Dkalim negociază cu localnicii despre posibilitatea evacuării voluntare. Există mai multe cazuri de lupte între adversarii evacuării și poliție. Soldații și ofițerii care se află în Neve-Dkalim ascultă insultele adresate lor.
Armata israeliană a început să-și retragă oponenții evacuării din sinagogă din așezarea Morag. Coloniștii nu au oferit nicio rezistență serioasă, dar au refuzat să se miște singuri. Militarii au fost nevoiți să le poarte în mâini. Cei care nu au respectat ordinul de evacuare au fost transferați într-un autobuz care i-a scos din Fâșia Gaza [50] . Evacuarea locuitorilor așezării Ganei-Tal către Gush Katif a fost finalizată. Printre foștii rezidenți ai așezării se numără membrul Knesset Zvi Handel [51] . Până la ora 19:00 (ora locală), a devenit cunoscut faptul că 583 din 2.206 clădiri rezidențiale și publice din zona Gush Katif au fost abandonate de rezidenți. Peste 1.500 de case și sinagogi continuă să găzduiască coloniști și non-rezidenți din Gaza care se opun evacuării. Complet abandonat de locuitorii așezărilor Tel Katif, Atzmona și Morag. Așezările din Ganei Tal și Bdolakh sunt goale [52] .
Conform estimărilor comandamentului militar, armata și poliția și-au făcut față cu succes sarcinii lor. Pregătirea psihologică prin care au trecut timp de câteva luni a dat roade. În timpul evacuării s-au dat instrucțiuni de a trata coloniștii cât mai blând posibil și de a da dovadă de înțelegere. Datorită acestui fapt, în special, au existat doar ciocniri locale cu coloniștii. 20 de persoane rănite în diverse incidente au fost duse la camerele de urgență ale spitalului Soroka ( Beersheba ). Printre răniți s-au numărat 9 militari, 4 polițiști, 6 cetățeni israelieni și 1 turist străin. Starea a două victime este gravă, restul sunt răniți ușor [53] .
Evenimentele din prima zi a evacuării forțate au fost surprinse de fotojurnalişti [54] .
18 august . joiPe 18 august, armata și poliția au finalizat retragerea rezidenților din Kfar Darom și Neve Dekalim. În aceste așezări, li s-a dat cea mai mare rezistență. Locuitorii radicali și activiștii care au venit să-i sprijine s-au baricadat în clădiri publice și sinagogi. În așezarea Kfar Darom, aceștia au folosit vopsea, soluții de detergent etc. [55] împotriva soldaților , în urma atacului, un număr de militari și polițiști au fost răniți [56] . Mulți au fost încă de acord să evacueze în urma negocierilor. Conducerea militaro-politică și-a exprimat satisfacția față de progresul rapid al operațiunii și acțiunile armatei și forțelor de poliție.
Evenimentele din a doua zi a evacuării forțate au fost surprinse de fotojurnalişti [57] .
19 august . VineriPe 19 august, satul Gadid din Gush Katif a fost evacuat. Oponenții evacuării au înființat baricade și au dat foc la cauciucuri pentru a împiedica poliția și armata să intre în așezare. Buldozerul a eliberat drumul, soldații și poliția au început să forțeze evacuarea. Au fost nevoiți să folosească forța, deoarece locuitorii așezării și simpatizanții lor se baricadau în clădirea sinagogii și, de asemenea, s-au urcat pe acoperișurile caselor [58] . 162 de persoane au fost scoase din aşezare. O fată a fost rănită când a căzut de pe acoperișul sinagogii. A fost internată, medicii evaluează starea ei ca fiind medie. O polițistă a fost, de asemenea, rănită ușor [59] .
Evenimentele din a treia zi a evacuării forțate au fost surprinse de fotojurnalişti [60] .
20 august . SâmbătăEvacuarea din 20 august nu a fost efectuată - Shabat .
21 august . DuminicăPe 21 august, astfel de așezări evreiești din Fâșia Gaza precum Elei Sinai (15 persoane) [61] , Atzmona [62] și Nișanit au fost evacuate cu autobuzul . Echipamentele militare au început să demoleze clădiri rezidențiale [63] . Cu sprijinul fermierilor, mașinile și echipamentele agricole au fost exportate din Gush Katif. Voluntarii i-au ajutat pe soldați în transportul lucrurilor și animalelor lăsate de coloniști.
22 august . LuniPe 22 august, locuitorii au fost evacuați din ultima așezare evreiască din Fâșia Gaza - Netzarim (60 de familii). Evacuarea locuitorilor așezărilor evreiești din Fâșia Gaza a fost finalizată [64] .
23 august . marțiPe 23 august, unitățile de inginerie ale IDF au început să distrugă clădirile rezidențiale și clădirile publice din așezarea Ganim (nordul Samariei). S-au folosit buldozere de armata grea D-9. Soldații au început să demoleze case, să evacueze sinagogi și cimitire și alte așezări evacuate. Se preconizează finalizarea distrugerii clădirilor din 25 de așezări evacuate în termen de 10 zile [65] .
Așezările Homesh și Sa-Nur din Samaria de Nord, programate pentru evacuare pe 23 august, au fost considerate principalul nucleu al rezistenței. Forțele de ordine au raportat că activiști de dreapta pregătesc o confruntare armată în zonă [66] .
În timpul zilei, peste 150 de coloniști și oponenți ai programului de dezlegare au fost arestați în Samaria. În zona industrială Kdumim, 100 de persoane au fost arestate în timpul pregătirii marșului către Sa-Nur și Homesh. Încă o sută de persoane au fost reținute pentru audieri. Printre cei arestați s-au numărat unul dintre liderii mișcării de colonizare, șefa consiliului local al așezării Kdumim, Daniela Weiss, celebrul psihiatru israelian profesor Vadim Rotenberg și soția sa, precum și Igor Pechersky , programator la Departamentul de Genetica moleculară a Institutului Weizmann [67] .
Ofițerii de poliție și soldații IDF au fost forțați să transporte adolescenți din clădirea yeshiva din Khomesh. Adolescenții, strângându-și mâinile și picioarele, au creat un „covor viu” pe podeaua yeshivei [68] .
Evacuarea colegiului religios din Sa Nur a fost finalizată. Protestatarii împotriva dezangajării, care se aflau pe acoperișul clădirii, au fost coborâți într-un container special. Printre aceștia s-au numărat șeful consiliului rabinilor din Iudeea și Samaria , Dov Lior , care deținea un sul Torah și membrul Knesset Aryeh Eldad („ Unitatea Națională ”). [69]
Mai multe fete s-au baricadat într-una dintre clădirile lui Homesh și au turnat ulei pe soldați și polițiști de la ferestre. Ei au fost arestați și escortați cu cătușe până la autobuzele care i-au scos pe coloniști. Protestatarii împotriva programului de dezangajare au incendiat autobuze, au spart cauciucuri, au spart geamuri și au rupt scaune [70] .
La ora 18:15 (ora locală), la baza Shaked a avut loc o conferință de presă, la care comandantul Districtului Central al Forțelor de Apărare Israelului, generalul-maior Yair Nave , a anunțat oficial finalizarea evacuării a patru așezări din nordul Samaria: Ganim, Kadim, Homesh și Sa-Nur. Armata și poliția (aproximativ 15.000 de oameni) au evacuat peste 2.000 de coloniști și susținătorii lor din aceste așezări în decurs de o zi [71]
Oficialii de politie au spus:
În timpul evacuării, peste 30 de ofițeri de poliție și soldați IDF, precum și 11 civili, au fost răniți. 17 persoane au fost arestate [72] .
Evenimentele din a șasea zi a evacuării forțate au fost surprinse de fotojurnalişti [73] .
Comisia de Stat, care în iunie 2010 a verificat acțiunile statului în raport cu locuitorii așezărilor evacuate în cadrul programului de dezangajare, a ajuns la concluzia că statul „nu a putut rezolva problemele coloniștilor evacuați” [74] .
Potrivit ministrului afacerilor strategice Moshe Ya'alon , demolarea așezărilor din Fâșia Gaza nu a făcut decât să întărească Hamas [75] . La 12 ani după ce a părăsit Gaza, fostul comandant al regiunii centrale, generalul-maior Yair Nave, a spus că evacuarea coloniilor israeliene din Gaza și nordul Samariei în 2005 a fost o greșeală și că singura „realizare” a acesteia a fost dovada că arabii terorismul nu avea legătură cu așezările [76] .
La sfârșitul anului 2008, Muzeul Memorial Gush Katif [77] [78] a fost deschis la Ierusalim .
În februarie 2012, în școlile israeliene a fost organizată o Zi Gush Katif pentru a comemora așezările distruse în 2005 [79] .
La 1 februarie 2016, un mic obelisc a fost dezvelit în Knesset pentru a comemora așezările evreiești din Gush Katif. [80]
| Israel în subiecte | ||
|---|---|---|
| Poveste | ||
| Simboluri | ||
| Politică | ||
| Forțele armate și serviciile speciale | ||
Diviziune administrativă | ||
| Geografie | ||
| Populația | ||
| Economie | ||
| Comunicații și mass-media | ||
| cultură | ||
Conflict arabo-israelian | ||
| ||