| Portal: Politică |
| Azerbaidjan |
Articol din seria |
|
putere executiva
Legislatură Sistem administrativ Alegeri și sistem politic
|
În ciuda faptului că Azerbaidjanul este membru al unor organizații precum Consiliul pentru Drepturile Omului și Consiliul Europei , o serie de organizații independente precum Human Rights Watch au criticat în mod repetat guvernul azer din cauza încălcărilor drepturilor omului [1] [2] [ 3] [4 ] . De asemenea, autoritățile azere sunt acuzate că au inventat acuzații penale false împotriva criticilor autorităților [5] , bătăi severe [6] , torturi [6] și dispariții forțate [7] .
În ciuda existenței unor instituții de știri independente, jurnaliștii care critică guvernul au fost adesea închiși și agresați fizic. [8] Azerbaidjanul s-a clasat pe locul 160 din 180 în Indexul libertății presei 2013-2014 publicat de Reporters Without Borders [9] . Președintele Ilham Aliyev a moștenit puterea de la regretatul său tată, Heydar Aliyev , care a menținut un cult extins al personalității . Ilham Aliyev a fost adesea criticat pentru că nu a îmbunătățit libertățile civile [10] [11] .
Demonstrațiile publice împotriva regimului aflat la guvernare nu sunt permise, iar autoritățile folosesc adesea măsuri violente pentru a dispersa manifestanții. [12] De când familia Aliyev a venit la putere în 1993, Azerbaidjan nu a organizat alegeri considerate „libere și corecte” de către observatorii internaționali [13] [14] [15] .
Conform ordinului de amnistie din 16 martie 2019 [16] , 51 de prizonieri ale căror nume figurau în rapoartele ONG -urilor și în listele activiștilor pentru drepturile omului ca prizonieri politici au fost eliberați de restul pedepselor cu închisoarea [17] [18] .
Corupția este considerată endemică în toate sferele politicii Azerbaidjanului. [19] [20] Familia conducătoare a atras suspiciuni din partea diverselor mass-media independente de mai multe ori din cauza bogăției lor vaste, așa cum demonstrează achiziția unor imobile vaste de mai multe milioane de dolari în Dubai . [21]
Deși Azerbaidjanul este în mod nominal o democrație reprezentativă , alegerile recente sunt disputate pe scară largă ca fiind frauduloase și „grav viciate”[ specificați ] . Presa azeră este extrem de părtinitoare în ceea ce privește reflectarea alegerilor în favoarea administrației.
În conformitate cu legislația azeră, persoanele reținute, arestate sau acuzate de o infracțiune trebuie să beneficieze de un proces echitabil, inclusiv să fie informate cu promptitudine despre drepturile lor și despre motivul arestării lor. În toate cazurile de detenție, care au fost considerate motivate politic, nu a existat un proces echitabil, iar inculpații au fost condamnați pentru diverse acuzații penale false. În plus, prin lege, deținuții trebuie să fie aduși în fața unui judecător în termen de 48 de ore de la arestare, iar judecătorul poate emite un mandat de plasare a deținutului în arest preventiv, plasarea deținutului în arest la domiciliu sau eliberarea deținutului. Cu toate acestea, în practică, autoritățile au reținut uneori persoane mai mult de 48 de ore fără un mandat de arestare [22] .
Autoritățile au efectuat adesea arestări pe baza acuzațiilor false, cum ar fi rezistența la poliție, deținerea ilegală de droguri sau arme, evaziune fiscală, afaceri ilegale, abuz de putere sau incitarea la dezordinea publică. Organizațiile locale și grupurile internaționale precum Amnesty International și Human Rights Watch au criticat guvernul azer pentru astfel de arestări și au remarcat că autoritățile au inventat acuzații împotriva lor. Poliția a reținut în mod regulat activiști din opoziție și alți activiști sub acuzația de „rezistență la poliție” sau „huliganism mic” și apoi i-au dus la instanțele locale, unde judecătorii i-au condamnat la 10 până la 30 de zile de detenție administrativă. Activiștii pentru drepturile omului au susținut că arestările au fost una dintre metodele pe care autoritățile le-au folosit pentru a intimida activiștii și a-i descuraja pe alții să participe la activitățile activiste. De exemplu, cel puțin cinci membri ai Partidului Frontului Popular de opoziție au fost arestați și condamnați la detenție administrativă în săptămâna premergătoare unei tentative de miting public neautorizat pe 19 octombrie. Activiștii au spus că arestările ar trebui să împiedice organizarea de mitinguri și întâlniri. Pe 22 august, Institutul pentru Inițiative Democratice a raportat că cel puțin 78 de detenții administrative în 2018 au fost motivate politic [22] .
Deși constituția Azerbaidjanului prevede o justiție independentă, judecătorii nu funcționează independent de puterea executivă. Potrivit unui raport al Departamentului de Stat al SUA din 13 martie 2020, justiția azeră a rămas în mare parte coruptă și ineficientă. Multe dintre sentințe au fost inacceptabile din punct de vedere juridic și în mare parte nedovedite. Rezultatele au fost adesea predeterminate. În plus, instanțele refuză categoric să ia în considerare acuzațiile de tortură și tratament inuman adus deținuților aflați în custodia poliției. După cum se menționează în raport, există dovezi credibile că judecătorii și procurorii au primit instrucțiuni de la administrația prezidențială și de la Ministerul Justiției, în special în cazurile sensibile din punct de vedere politic. Au existat, de asemenea, acuzații credibile că judecătorii au luat mită în mod regulat. [22]
După eliberarea, la 16 martie, a 52 de persoane recunoscute drept prizonieri politici, estimările neguvernamentale ale deținuților politici și deținuților la sfârșitul anului au variat între 112 și 135 de persoane. Printre aceștia s-au numărat jurnaliști și bloggeri, personalități politice și publice, activiști religioși, persoane arestate în legătură cu cazul Ganja, precum și rude ale unui activist în exil. Deținuții politici și deținuții s-au confruntat cu diverse restricții și hărțuiri ale drepturilor lor legale. Foștii deținuți politici au declarat că oficialii penitenciarului și-au restricționat accesul la materiale de lectură și comunicarea cu familiile lor [22] .
Potrivit raportului anual al Departamentului de Stat al SUA, există dovezi că guvernul azer a abuzat de instrumente internaționale de aplicare a legii, cum ar fi Interpol, în încercarea de a reține activiști. De exemplu, autoritățile guvernamentale au susținut că activistul pentru drepturile omului Avtandil Mammadov, care ar fi fugit din țară din cauza persecuției politice, s-a făcut vinovat de fraudă, ceea ce a dus la o solicitare pentru capturarea lui către Interpol. Avocatul lui Mammadov a susținut că toate acuzațiile împotriva lui Mammadov au fost de natură politică [22] .
Tortura, relele tratamente ale poliției și utilizarea excesivă a forței sunt comune în Azerbaidjan. Acuzații sunt adesea bătuți aspru pentru a forța o mărturisire. Socurile electrice, amenințările cu viol și amenințările împotriva membrilor familiei inculpatului sunt, de asemenea, folosite ca tortură. Guvernul nu ia nicio măsură împotriva torturii sau împotriva oficialilor care participă la tortură.
În iulie 2018, Comitetul pentru Prevenirea Torturii (CPT) al Consiliului Europei a publicat rapoarte privind șase călătorii în Azerbaidjan între 2004 și 2017. Rapoartele Comitetului au subliniat că tortura și alte forme de rele tratamente din partea poliției și a agențiilor de aplicare a legii, împreună cu impunitatea și corupția în întregul sistem de aplicare a legii, au fost o parte integrantă a activității forțelor de ordine. În timpul vizitei din 2017, delegația comitetului a raportat că a primit numeroase dovezi de abuz fizic grav care ar putea fi considerat tortură. De exemplu, lovituri cu bastonul pe tălpile picioarelor și șoc electric. Este de remarcat faptul că, spre deosebire de vizitele anterioare, în timpul vizitei din 2017, delegația CPT, printre altele, a raportat, de asemenea, că a primit informații despre tortură de către Comitetul Vamal de Stat și Serviciul de Frontieră de Stat [22] .
Deținuții politici au mărturisit despre tortura și extorcarea de mărturisiri cu ajutorul curentului. Astfel, în timpul ședințelor de judecată, acest lucru a fost declarat de cinci susținători ai partidului de opoziție Frontul Popular - Saleh Rustamov, Agil Makharamov, Babek Hasanov, Ruslan Nasirli și Valeh Rustamli. La rândul său, Eldaniz Guliyev, copreședintele Comitetului pentru protecția drepturilor credincioșilor din închisori, a spus că deținuții politici religioși „au fost bătuți cu bastoane de cauciuc, torturați cu șocuri electrice, bătuți pe călcâie și agățați. ... Un prizonier a fost bătut şi spânzurat în picioare doar pentru că a cerut gardianului medicamente . După cum au remarcat activiștii pentru drepturile omului, pentru a depune mărturie mincinoasă, poliția și alți oficiali au torturat suspecți în atentatul asupra primarului din Ganja. Tortura a inclus: lovirea tălpilor picioarelor cu bâte; șoc electric, în unele cazuri curentul a fost aplicat organelor genitale; tortura cu foc. Potrivit membrilor familiei și observatorilor, Orkhan Babayev de la Procuratura Generală a condus tortura. Mehman Huseynov, care a fost reținut după ce a ieșit în stradă într-un singur pichet în sprijinul rapperului arestat în centrul orașului Baku, și-a anunțat bătaia. Potrivit lui Huseynov, acesta a fost forțat să urce într-o mașină nemarcată cu cinci polițiști în civil, care l-au bătut. După ce l-au scos din oraș, ofițerii i-au tras cămașa peste cap și au continuat să-l bată cu mâinile și picioarele încă zece minute. Toate acestea au fost însoțite de amenințări cu viol cu bastonul de poliție [22] .
Autoritățile azere au interzis examinările medico-legale independente ale deținuților care pretind că au fost maltratați. În plus, cei de la putere au întârziat posibilitatea deținuților de a-și exercita dreptul de a comunica cu un avocat. Potrivit figurilor opoziției și alți activiști, această împrejurare a contribuit în mare măsură la maltratarea deținuților cu impunitate. Astfel, în unele cazuri, un examen medical, care putea înlătura bătăile și rănile cauzate de rele tratamente și torturi, a fost amânat cu un an întreg după arestarea acestora [22] .
Raportul Departamentului de Stat al SUA spune că există rapoarte de asasinate de către guvern sau agenții săi. În plus, se observă că uciderile persoanelor aflate în arest au continuat [22] .
În iulie și august 2018, presa guvernamentală a raportat că cinci persoane au fost ucise în timp ce rezistau arestării. La rândul lor, activiștii pentru drepturile omului au susținut că oamenii nu au rezistat arestării și că poliția și serviciile de securitate de stat au planificat crimele în avans, astfel încât versiunea de planificare a unei atentate asupra primarului din Ganja să pară plauzibilă. literalmente luna următoare, în septembrie 2018, în secția de poliție din Gazakh, Elmir Akhundov a fost ucis în timpul interogatoriului. Salariatul ale cărui fapte au condus la moartea unei persoane a fost condamnat de instanță în temeiul articolului e „abuz de putere” și condamnat la închisoare pe o perioadă de 2 ani și 10 luni [22] .
Pe 11 mai 2019, Galib Mammadov, care a fost chemat la interogatoriu, a murit în poliție. Forțele de securitate au raportat că a avut loc o sinucidere, pe care rudele refuză categoric să o creadă, spunând că a fost bătut până la moarte [22]
Potrivit Human Rights Watch , începând din 2008, ca parte a unei campanii de reînnoire urbană din Baku, mii de proprietari au fost evacuați din casele lor în multe părți ale orașului pentru a face loc unor parcuri, centre de afaceri și zone rezidențiale de lux. Procesul a fost conceput de Primăria din Baku și este adesea efectuat fără avertismentul corespunzător. Compensațiile oferite rezidenților erau adesea cu mult sub valoarea de piață. Locuitorii susțin, de asemenea, că au puține oportunități de a-și câștiga cauza în instanță. În unele cazuri, demolarea continuă indiferent de hotărârile judecătorești de a nu face acest lucru [23] . Evacuările forțate au crescut în 2011, după ce Azerbaidjanul a câștigat Eurovision Song Contest 2011 și, odată cu acesta, dreptul de a-l găzdui în 2012. Aceste evacuari au enervat multi oameni si au fost bine mediatizate in presa dupa ce sute de oameni au fost dati afara pentru a construi Crystal Hall .
Potrivit șefei Institutului pentru Pace și Democrație , Leyla Yunus , 60.000 de persoane au fost deposedate, contrar Constituției Azerbaidjanului, între 2009 și 2012. Ea și-a exprimat îndoielile că problema nu va fi niciodată rezolvată, de parcă „mafia se află în spatele acestei activități. În opinia ei, numărul cazurilor de deposedare ilegală este atât de mare încât civilii nu pot ține pasul cu evidențele, iar acest proces este cel mai mare. probabil , urmează modelul politicii de naționalizare sovietică din anii 1920 [24] .
În 2021, a fost lansat Centrul de Asistență pentru Grupurile Vulnerabile ale Populației. În 2022, este planificată crearea unui centru de ajutorare a victimelor violenței domestice [25] .
Pe 12 mai 2011, Parlamentul European a adoptat o rezoluție prin care condamna Azerbaidjanul pentru „încălcarea drepturilor omului” și „oprimarea forțelor de opoziție”. [26] Rezoluția menționează îngrijorarea cu privire la situația lui Eynulla Fatulaev și Jabbar Savalan și a altor prizonieri numiți, precum și îngrijorarea generală cu privire la „numărul tot mai mare de cazuri de hărțuire, atacuri și violență împotriva societății civile și a activiștilor și jurnaliştilor din rețelele sociale din Azerbaidjan. ” [ 26] .
Drepturile omului în enclava azeră Nakhichevan sunt considerate deosebit de problematice, ceea ce face ca enclava să fie numită „Coreea de Nord Azerbaidjană” de către Radio Europa Liberă . [27] Republica autonomă se află sub guvernarea lui Vasif Talybov . Au fost ridicate îngrijorări cu privire la brutalitatea și impunitatea poliției, restricțiile extinse ale libertăților civile și corupția. [28] [29] [30]
Nahicevan a fost descris ca un „laborator al represiunii” în care metodele represive sunt testate și apoi aplicate pe scară largă în restul Azerbaidjanului [31] .
La 28 decembrie 2001, a fost înființat postul de Ombudsman al Azerbaidjanului. Ombudsmanul este Sabina Aliyeva .
| Azerbaidjan în subiecte | ||
|---|---|---|
| Simboluri de stat | ||
| Geografie | ||
| Politică |
| |
| Forte armate | ||
| Populația | ||
| Religie | ||
| Poveste | ||
| Economie | ||
| cultură | ||
| Portalul „Azerbaijan” | ||
| Țări europene : Drepturile omului | |
|---|---|
| State independente |
|
| Dependente |
|
| State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
| 1 În cea mai mare parte sau în totalitate în Asia, în funcție de locul în care este trasată granița dintre Europa și Asia . 2 În principal în Asia. | |
| Asia : Drepturile omului | |
|---|---|
| State independente |
|
| Dependente |
|
| State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
| |