Farsă telefonică sau farsă telefonică ( în engleză glumă , din engleză farsă - „farsă, farsă, farsă, farsă, glumă”), până la mijlocul anilor 2000, expresia „glumă telefonică” a fost folosită și în rusă [1] , sau pur și simplu „farsă” , - huliganism telefonic sau un fel de remiză , care este o chemare către o persoană (de obicei anonimă) urmată de un dialog care pune interlocutorul într-o stare de confuzie [2] : extragerea se bazează adesea pe " logica absurdului” [3] . Inițial, cuvântul „farsă” în rusă însemna cel mai adesea o farsă telefonică [4] , până când sensul acestui cuvânt a devenit mai larg, ca în engleză; în engleză, farsele, indiferent de natura lor, sunt notate prin cuvântul „farsă”, iar direct huliganismul telefonic – prin termenul „farse de telefon” sau „apeluri farse” [5] , fiind considerat un fel de farsă ca atare [6] ] . Oamenii care practică farsa sunt numiți farsori [7] .
În timpul unui apel de farsă, cel care sună, prin provocări și batjocuri, aduce victima în starea de care are nevoie [8] [9] : răspunsul victimei este de obicei confuzie, furie sau furie și adesea această reacție este însoțită de o continuă şuvoi de blesteme [7] . Comunicarea în cadrul extragerii poate fi înregistrată și distribuită în continuare pe Internet [1] . Caracteristic unei astfel de farse este chemarea constantă a acelorași victime pentru a le aduce în mod repetat la o anumită reacție și a înregistra frazele care însoțesc această reacție. În ciuda naturii sale de huligan, farsa în sine nu este o infracțiune pentru care este prevăzută răspunderea administrativă sau penală [7] .
Clasificarea farselor telefonice variază de la diferiți autori. Diverse site-uri de glume pentru amatori au oferit clasificări legate de modelul, frecvența și scopul farsei. Dintre genurile de farsori de pe portalul Prank.ru se pot remarca următoarele farse:
Potrivit unei alte clasificări, se distinge așa-numita farsă „o singură dată” , care vizează o singură victimă și efectuată o singură dată (tipic pentru începători) și „reutilizabilă” , caracterizată prin apeluri regulate cu aceeași idee („glumă”. ”) pentru o anumită perioadă (de exemplu, de cinci ori pe lună). De asemenea, în funcție de obiective, există [28]
Într-un număr din 2000 al revistei Hacker, editorialistul Avatar a citat cinci tipuri de „farse telefonice” [29] :
S. V. Chernova identifică trei tipuri de glume telefonice [30] :
Se presupune că farsa telefonică a apărut concomitent cu inventarea telefonului și introducerea lui în masă. Potrivit unei versiuni, primele farse telefonice sunt atribuite tinerilor angajați ai companiei de telefonie Bell System , care trebuiau să conecteze abonații: compania a contat pe energia lor. Tinerii au început să se distreze, fie deconectând oamenii care purtau convorbiri telefonice, fie conectându-i cu alți abonați și astfel provocând o mare confuzie [31] . La compania de telefonie au început să vină plângeri, iar angajații fără scrupule au trebuit să fie concediați: pe locurile lor erau recrutate femei care, conform conducerii Bell Systems, nu erau capabile moral de astfel de acte [32] [31] . Când operatorii au fost înlocuiți cu mașini automate, mișcarea farselor a început să se dezvolte rapid: farsorii pur și simplu și-au dat seama de impunitatea lor [33] . Potrivit unei alte versiuni prezentate de Paul Collins în revista Defunct, prima farsă telefonică documentată a avut loc în 1884, când farsorii din Providence, Rhode Island , au început să sune la casele de pompe funebre, comandând accesorii pentru înmormântarea unor presupuși morți. Punctul culminant a venit atunci când o persoană vie a auzit despre debutul propriei sale morți [34] : victimele unor astfel de farse au făcut mai târziu încercări de a-i găsi pe farsori [31] . În plus, acești farsori au început să cheme grădinile zoologice din New York ( Bronx Zoo ) și Chicago ( Lincoln Park Zoo ), cerând să fie chemați la aparat „Mr. Lion” ( ing. Mr. Lion ) sau „Mr. Bo A. Constrictor „( Ing. Dl. B.O. Constrictor ) [35] .
Până în 1920, potrivit profesorului de sociologie de la Universitatea din California, Claude Fisher, majoritatea familiilor din clasa de mijloc aveau telefoane de acasă, permițând atât tinerilor, cât și copiilor să facă apeluri telefonice și să pună în scenă farse sub formă de dialoguri absurde . Întrucât telefonul era considerat atunci un echipament care simplifică desfășurarea multor chestiuni serioase, copiii se puteau juca cu ușurință absolut orice persoană [31] . Timp de multe decenii la New York , 1 aprilie a devenit o sărbătoare pentru tinerii huligani de telefonie care sunau colegii sau angajații de birou, folosind experiența huliganilor din Rhode Island: la 1 aprilie 1928, 125 de apeluri au fost primite la Morgue din Bellevue ( ing. Bellevue Morgue ). ) solicitând să sune „Mr. Until Death” ( ing. Mr. Stiff ), 73 de apeluri cerând „Mr. Coffin” ( ing. Mr. Coffin ) sau „Mr. Droga ” ( ing. Mr. Biers ) . La 1 aprilie 1936, Acvariul din New York a primit 2.646 de apeluri de bătăuși, iar Grădina Zoologică din Bronx a primit 1.980 de apeluri, bătăușii cerând „Mr. L.E. Fant” ( ing. Mr. LE Fant ) și „Mr. Bear” ( ing . . Domnul .Behr ). Din cauza bufonilor huliganilor, Grădina Zoologică din Bronx a fost nevoită să ia măsuri extreme: în timpul zilei de 1 aprilie, comunicarea telefonică cu grădina zoologică a fost întreruptă. În legătură cu încetarea apelurilor către Grădina Zoologică din Bronx, farsorii au început să sune la Grădina Botanică din New York , solicitând acolo „Mr Bush” ( ing. Mr. Bush ) și Serviciul Național de Meteorologie cu o solicitare de a suna „Mr. Snow”. " ( ing. Domnul Snow ). Părări similare de huligani au avut loc în absolut toate orașele și nu peste tot angajații au putut găsi o modalitate de a opri valul de apeluri de la huligani. Grădina Zoologică din Chicago a venit cu o modalitate ingenioasă de a lupta cu farsorii: dacă cineva l-a întrebat pe „Domnul Leu”, operatorii de telefonie au redat o înregistrare a vuietului asurzitor al leului pentru a speria huliganii [35] .
În anii 1930, marca de tutun Prince Albert, numită după Prințul Albert, viitorul rege Edward al VII-lea, a devenit și ea populară : acest tutun era vândut în cutii. Gluma a fost că farsa a sunat la magazin și a întrebat dacă „Prințul Albert într-o cutie” ( ing. Aveți prințul Albert într-o cutie? ) este pe stoc. După un răspuns afirmativ din partea vânzătorului, apelantul ar putea spune o linie de genul „Then set it on fire” ( engleză Ei bine, îl luminezi ) [37] , „Then let him out” ( engleză Ei bine, let him out ) [ 38] sau o remarcă spirituală similară. Gluma este considerată una dintre farsele clasice telefonice, des citată în epoca modernă [39] . Potrivit articolului din 1976 al lui Trudiet Harris „Planse telefonice : o distracție prosperă ”, în anii 1930 o altă glumă populară a fost întrebarea apelantului, „Frigiderul tău încă funcționează [funcționează]?” ( Eng. Funcționează frigiderul tău? ) [40] și replica după răspunsul afirmativ „Ei bine, atunci, ține-l!” ( Engleză Ei bine, mai bine du-te să-l prinzi! ). Pe viitor, huliganii au creat diverse versiuni ale farselor, sugerând interlocutorului o anumită defecțiune a telefonului și rugându-i să facă ceva anume sau să nu o facă în niciun caz [31] .
Odată cu dezvoltarea tehnologiei, a devenit posibilă înregistrarea unor conversații pe un magnetofon și partajarea înregistrărilor audio cu prietenii [33] , iar, în general, în Occident, farsa a devenit un fel de gen de comedie folosit pe posturile de radio în scopuri de divertisment [ 41] . Povestea despre farsa astronautului Owen Garriott la controlerul MCC, pe care a organizat-o pe 10 septembrie 1973, era cunoscută pe scară largă . Cu o zi înainte de plecare, Garriott a înregistrat mai multe fraze ale soției sale [42] pe un dictafon . Dispeceratul a fost șocat când cererea de comunicare a primit un răspuns cu o voce feminină că vorbește soția lui Owen, care „a decis să le aducă băieților ceva proaspăt, făcut în casă de mâncare”, deoarece nu existau femei printre membrii echipajului [43] [44] . În anii 1970 și 1980, Statele Unite au văzut, de asemenea, apariția unui astfel de fenomen precum phreaking , când farsorii puteau folosi unele metode tehnice pentru a sparge rețeaua de telefonie și a obține absolut orice număr gratuit. De obicei, farsorii alegeau un număr aleatoriu, au numit victima și au efectuat „divorțul” ei ulterior. În acei ani, multe vedete din lumea cinematografiei și muzicii au devenit victime ale unor astfel de farse, ale căror numere de telefon erau date farsătorilor. Aproape că nu există înregistrări ale unor astfel de farse: apelurile se făceau de pe telefoane cu plată, iar poveștile despre acele glume erau transmise fie prin gură în gură (adică în întâlniri personale), fie cu ajutorul BBS . Una dintre cele mai faimoase farse ale acelor ani a fost farsa cu o cerere de returnare a unui scoop împrumutat (publicată în revista „ 2600: The Hacker Quarterly ”). Această farsă și altele asemănătoare au fost mai târziu repetate de mulți cititori ai revistei, reluându-și în mod repetat poveștile din activitatea farsului [32] .
În anii 1990 au început să fie introduse masiv servicii precum Caller ID pentru a identifica numerele de la care a fost efectuat un apel de intrare [45] , din cauza cărora volumul apelurilor huligani a scăzut semnificativ [46] [35] , cu toate acestea, farsa telefonică a continuat să existe, deoarece farsorii au găsit modalități de a ocoli chiar și aceste măsuri de securitate. În anii 2000, în Statele Unite au început să fie vândute discuri cu cele mai bune farse la telefon: vânzarea a fost efectuată chiar de farsorii „profesioniști” de pe Internet [5] . Au existat și echipe de gazde radio care făceau jurnalism de farse, sunau celebrități și făceau proceduri de farsă . Roy D. Mercer , un personaj fictiv creat de DJ-ii Brent Douglas și Phil Stone de la postul de radio KMOD-FM [48] , s-a remarcat dintre faimoșii de radio bine-cunoscut . Au devenit populare emisiunile de radio, în care DJ-ii puteau verifica cuplurile pentru posibile aventuri amoroase sau chiar să organizeze concursuri cu premii de glumă [31]
Cel mai faimos grup de huligani de telefonie la acea vreme era grupul canadian Pranknet , al cărui lider era Tariq Malik, supranumit „Dex”: din 2009 până în 2011, această echipă a sunat masiv hotelurile și și-a contactat oaspeții, dându-se drept angajați ai hotelurilor. , serviciile de urgență, reprezentanții serviciilor de securitate la incendiu și așa mai departe. Huliganii au informat oaspeții despre situațiile de urgență apărute în hoteluri (de la testarea alarmelor la incendii sau scurgeri de gaz) și au oferit sfaturi deliberat absurde cu privire la modul de a face față unor astfel de situații [49] . Așa că, când au existat rapoarte despre o scurgere de gaz, ei au sfătuit să spargă o fereastră și o oglindă, să arunce o saltea în stradă și să bată în perete cu o lampă și, cu rapoarte despre descoperirea de păianjeni otrăvitori, spargerea ferestrei cu un vas de toaletă [14] . Prejudiciul cauzat hotelurilor de astfel de apeluri de farsă a variat între 5.000 și 50.000 de dolari, dar oaspeții nu au fost urmăriți penal pentru că au răspuns la ceea ce au considerat că este un „mesaj de urgență” [50] . Printre victimele unor astfel de farse a fost jurnalista ESPN Elizabeth Moreau [49] . Unele dintre aceste farse s-au încheiat cu deschiderea dosarelor penale [47] .
Farsele telefonice ale copiilor, conform lui M. D. Alekseevsky, sunt prezente în toate țările lumii și, în esență, nu diferă unele de altele [51] ; în același timp, este o glumă telefonică cu un dialog original, și nu una construită după un șablon existent [52] care se numește o adevărată farsă . Gazdele radio sunt implicate activ în farse în lume: israelianul Dan Ben-Amos, cunoscut drept autorul dicționarului de ebraică modernă, iese în evidență dintre gazdele binecunoscute; Britanicul Steve Penk , care a găzduit programul pedeapsa capitală la radioul Capital London [53] ; Canadian Pierre Brassard și alții [54] . Unul dintre cei mai faimoși farsori din Marea Britanie a fost prezentatorul radio Noel Edmonds , care a găzduit emisiunea matinală BBC Radio 1 „Noel’s Funny Phone Calls” și, ulterior, a găzduit programul TV similar „Noel’s House Party”; cu toate acestea, Edwards însuși a fost victima unei farse a lui Chris Morris , care i-a făcut o farsă la Brass Eye [54] de la Channel 4 . În 2005, în Marea Britanie, Channel 4 a difuzat un program de farse telefonice Fonejacker găzduit de Kayvan Novak și Ed Tracy [55] (numit mai târziu Facejacker până în 2012 [56] .
În 1978, fizicianul britanic Reginald Victor Jones și-a memoriile Most Secret War : British Scientific Intelligence 1939-1945 , în care vorbea despre două farse telefonice. Prima a fost organizată de un refugiat din Germania nazistă, fizicianul Carl Bosch: în 1933, a convins un jurnalist dintr-un ziar că poate descrie toate acțiunile pe care le-a efectuat folosind un telefon, fără a spune că din fereastra laboratorului său a văzut perfect. apartamentul acestui jurnalist și tot ce se întâmplă în el. A doua farsă a fost organizată de Jones însuși în același an la Universitatea Oxford , când l-a sunat pe unul dintre studenții la chimie, dându-se ca un operator de telefonie, și i-a cerut să verifice telefonul pentru performanță. În timpul acestei farse, studentul a trebuit să cânte cu voce tare în receptor pentru o vreme, apoi să țină telefonul pe cablu, stând pe un picior, apoi să-l coboare într-o găleată cu apă: în acest din urmă caz, colegul lui Jones, Gerald Touch , inițiat în esența farsei, a fost nevoit să se agațe literalmente de student pentru a-l împiedica să-și bage pipa în găleată. Elevul amintit mai târziu a râs îndelung când a aflat de gluma lui Jones [57] .
În Argentina, dezvoltarea farsei este asociată cu comediantul Dr. Tangalanga , care a început să se angajeze în telefoane farse și să sune oameni obișnuiți, potrivit unor surse, încă din 1979 și a lansat o serie de albume cu farse. Potrivit comediantului însuși, el a înregistrat un mesaj pentru robotul telefonic al ministrului de Interne al Argentinei de atunci, Anibal Fernandez , care l-a întrebat personal despre acest lucru [58] :
Acesta este numărul ministrului de Interne Anibal Fernandez. Anibal nu este acolo. Daca ai ceva de spus, lasa un mesaj. Dacă nu, de ce naiba suni aici?
Text original (spaniola)[ arataascunde] Este numărul Ministrului de Interne Aníbal Fernández, Aníbal nu este. Si tens algo que decir, deja el mesaj. Si no, para que carajo llamaste?Mai multe studii științifice despre farse afirmă că astfel de divertisment este popular în rândul copiilor cu vârsta cuprinsă între 11 și 14 sau 15 ani [31] . În 1973, folclorista americană Norine Dresser a publicat prima lucrare privind studiul farselor telefonice ale copiilor numită „Telephone Pranks” ( în engleză Telephone Pranks ): ca parte a studiului, ea a intervievat peste 400 de elevi de liceu, constatând că peste 90 de liceeni. % dintre ei cel puțin o dată în viață s-au angajat în astfel de glume [5] . Potrivit Dresser, apelurile au fost aproape întotdeauna făcute în grupuri și au servit mai multor nevoi sociale ale copiilor, precum și permițând adulților să fie temporar jenați [45] .
Se crede că, în general, textele dialogurilor din cadrul farselor telefonice din țări sunt aproximativ aceleași în esență [51] , dar pentru farsa în limba engleză, potrivit lui Trudier Harris, destul de des se joacă cu sensuri diferite. a aceluiaşi cuvânt este tipic. Pe lângă celebra farsă „frigider care rulează”, jocul cu numele Walls ( ing. Walls ) și cuvântul „walls” ( ing. walls ) a fost popular: apelantul a întrebat familia Walls, iar când abonatul a răspuns „nu ” la întrebarea „Este cineva din Ziduri? ( ing. Există ziduri acolo? ), apoi glumetul întreba: „Atunci, ce ține acoperișul casei?” ( ing. Atunci ce ține acoperișul? ). O altă opțiune era un apel în numele companiei de telefonie, când farsul putea cere interlocutorului să facă ceva pentru a verifica conexiunea (de exemplu, sufla în telefon) și, uneori, îi cere să nu vorbească nimic la telefon pentru următorul 15 minute, avertizând că reparatorul, tehnicianul, poate primi un șoc electric. Apoi a sunat pentru următoarele 15 minute, iar dacă victima farsei spunea ceva la telefon, bătăușul ar fi scos un „ țipăt de sânge ” [31] .
Potrivit lui S. V. Chernova, pentru farsa în SUA și alte țări, strategia comunicativă a provocării este implicit exprimată prin aluzii indirecte și etichete ironice, iar farsa în sine aparține sferei discursului de divertisment și poate fi de natură constructivă, formând un aspect pozitiv. starea emoțională a participanților la comunicare [59] . Harris crede că farsa i-a permis apelantului să elibereze toate emoțiile negative cu riscul minim de a-și plăti farsa: copilul, făcând o astfel de farsă, ar putea avea ocazia să dea comenzi adulților și să le realizeze fără îndoială, și nu viciul. invers [31] .
Huliganismul telefonic a existat în Rusia și în spațiul post-sovietic, probabil atât timp cât a existat telefonul în sine (dovadă de înregistrările de lungă durată considerate clasice farse) [5] . Potrivit unei legende comune, Nikita Bogoslovsky a devenit autorul involuntar al unuia dintre primele cazuri de huliganism telefonic , care a sunat un anume „Angel Angelovich” și a cerut „La naiba Chertovich” la telefon, după ce a auzit expresii grosolane ca răspuns; câteva decenii mai târziu, a sunat din nou la același număr și și-a repetat cererea, auzind un răspuns zguduitor: „Încă mai trăiești, ticălosule?!” [60] . Potrivit memoriilor documentaristului și corespondentului de război Roman Karmen „Dar trece!”, traducătorul militar Viktor Boev a organizat un fel de farsă în timpul asaltului Berlinului , sunându-l pe Joseph Goebbels : după ce a aflat că ministrul propagandei Reich nu intenționa să scape. din oraș, a avertizat că soldații sovietici vor lua orașul și îl vor lua pe Goebbels, oriunde s-ar ascunde [61] . Potrivit lui Carmen, apelul a avut loc cu două zile înainte de sinuciderea lui Goebbels, iar despre conversație a fost întocmit un act, pe care Biroul de Informații sovietic nu l-a trimis până la urmă agenției United Press [62] .
Popularitatea farselor telefonice în URSS a început să crească în anii postbelici: astfel de apeluri erau făcute foarte des de reprezentanți ai intelectualității (poeți, oameni de știință, actori), care alegeau abonatul fie la întâmplare, fie cu un nume de familie care a provocat asocieri amuzante, sau după numărul de pe o bancnotă (după Sergey Kurginyan , poeți cunoscuți au devenit victime ale farselor) [63] . De regulă, se adunau la apartament, organizau un festin și, în mijlocul distracției, alegeau o persoană care să sune și să joace interlocutorul [5] . Apelurile puteau fi făcute fie către numere alese la întâmplare, fie către numere cunoscute de persoane specifice și, uneori, în numele unor persoane celebre [64] . În 1973, după lansarea serialului „ Șaptesprezece momente de primăvară ” în URSS, a urmat un val de telefoane farse: filmul conținea un număr de telefon pe care agenții Gestapo îl sugerau profesorului Pleischner să îl sune în caz de eșec. Apelanții s-au prezentat drept ofițeri de securitate de stat sau Pleischner însuși, conducând proprietarul numărului real într-o frenezie și isterie [33] . Potrivit gazdei radio ucrainene Dmitri Cekalkin, binecunoscuții regizori de animație Alexander Tatarsky și David Cherkassky au fost angajați în farse telefonice, sunând pe directorii artistici ai RSS Ucrainei: ambii erau nemulțumiți că ambii regizori nu au fost apreciați la Kiev și „s-au jucat” în acest fel. Tatarsky însuși l-a sunat pe directorul studioului de film și l-a portretizat pe „Nikolai Stepanovici, care îi poartă pepeni verzi pe KAMAZ ca un cadou de la colegii din Kherson” ( Ukr. Mykola Stepanovich, care ți-a adus kavuni pe KAMAZ ca un cadou colegilor din Kherson ), punerea unei casete de înregistrare [53] .
În URSS și Rusia, copiilor le plăcea și să facă farse: scriitoarea Polina Dashkova susținea că în clasa întâi avea colegi de clasă cărora le plăcea să formeze numere de telefon la întâmplare și să facă glume [65] . În știința sovietică, unul dintre primele studii despre huliganismul telefonic al copiilor ca parte a culturii comunicative a copiilor a fost realizat în 1985 de M. V. Osorina, ca parte a articolului științific „Despre unele forme tradiționale de comportament comunicativ al copiilor”: autorul a caracterizat astfel de divertisment ca o încercare a copiilor de a explora limitele a ceea ce este permis la copii, lumea adulților, să învețe să rezolve problemele dificile ale vieții și să le evalueze capacitățile [51] . Din dialogurile telefonice comice pentru copii, următorul dialog a devenit cunoscut în folclor: „Este apartamentul lui Zaitsev? Nu? Și atunci de ce ies urechile din tub? [63] [66] . Un alt exemplu clasic de farsă telefonică în limba rusă care implică doi farsori a fost următoarea situație: un fars a sunat de mai multe ori numărul cu o cerere de „a suna pe Vasya”, aducând victima la momentul unei căderi nervoase cu fiecare apel ulterioar; în cel mai critic moment, a sunat al doilea fars, prezentându-se drept „Vasya” și întrebând dacă au existat apeluri care cer să-l sune [18] .
Fiind prima farsă oficială din URSS, mișcarea farsă rusă este considerată a fi o conversație telefonică care a fost înregistrată în 1989 de un student MIREA din anul I pe nume Yaroslav: încercând să facă legătura cu noua sa cunoștință pe nume Katya, Yaroslav a amestecat accidental număr și a luat un interlocutor necunoscut, iar ca răspuns la solicitarea studentului de a „chema pe Katya”, străinul a înjurat. Yaroslav l-a informat pe prietenul său Alexander despre conversație, iar în curând prietenii lui Yaroslav au început să sune la numărul indicat, care ulterior a început să înregistreze apelurile cu o reacție violentă din partea abonatului. Această victimă a farsei, un ofițer de marină superior pensionar Alexander Alexandrovich Bogomolov (1936-2015), a intrat în istorie sub pseudonimul „Bunicul ITC” , deoarece într-una dintre conversații a răspuns la telefon cu cuvintele „Informația”. iar Computing Center te ascultă” [67] . Durata seriei tuturor înregistrărilor din 1989 este de 18 minute și toate au fost realizate pe magnetofonul Elektronika-302 [68] . În 1998, a doua cea mai populară farsă telefonică a fost înregistrată în Rusia sub numele condiționat „Babka ATS” : un elev de liceu al uneia dintre școlile din Kemerovo, pe nume Roman, încercând să ajungă la PBX și să-și afle datoria pentru telefon. , a format din greșeală un număr care aparținea unui rezident în vârstă și ca răspuns la întrebarea inofensivă „Este acesta o centrală telefonică automată?” auzit dojeni. Roman a invitat un prieten care a înregistrat mai multe conversații cu o femeie pe bandă. Numele victimei farsei a rămas necunoscut, deoarece numărul de telefon a dispărut la o săptămână după înregistrări și nu a fost posibil să se găsească adresa victimei [5] .
Se crede că cultura farsei, precum și termenul „farsă” în sine, au apărut în Rusia la începutul secolelor 20-21 datorită dezvoltării internetului [32] [5] [9] [25] : tradiția „răsfățului” copiilor este considerată a fi baza pentru aceasta prin telefon, ale cărei rădăcini se întorc în epoca sovietică [8] [33] . Primele înregistrări au fost făcute pe casetofone [9] de tip Elektronika-302 [69] , iar mai târziu au început să fie folosite echipamente de înregistrare a sunetului mai avansate din punct de vedere tehnologic [8] pentru a înregistra conversații (de exemplu, mesagerie instant specializate precum Skype ). cu capabilități de comunicare vocală care acceptă înregistrarea conversației și care nu permit să vadă apelantul) [7] . Exemple de programe care vă permit să efectuați apeluri, să înregistrați conversațiile curente printr-un modem și să le salvați pe orice mediu sunt Venta Fax, Modem Spy și Call Coder; în acest caz, de regulă, înregistrările nu sunt editate și se păstrează în forma lor originală [70] . Telefonia IP [8] a devenit un pas important pentru a proteja împotriva calculării identității farsului prin telefon : sistemul de telefonie cu carduri obține acces la numărul apelantului, dar nu îl transferă nimănui [71] . La utilizarea Skype a fost posibilă stabilirea locației computerului de pe care s-a efectuat apelul, dar dacă era vorba de un Internet cafe, atunci ancheta nu a putut identifica apelantul fără o solicitare oficială către companie [71] .
Posibilitățile de căutare a potențialelor victime ale farsei s-au extins după ce bazele de date piratate cu adrese și numere de telefon ale persoanelor fizice au fost puse în vânzare la Moscova în anii 1990 pe piețele informatice: folosind sistemele de căutare, a fost posibil să se găsească adresa și prenumele unui abonat prin număr de telefon (sau invers). ), de care farsorii nu au omis să profite, ridicând victime cu nume de familie „amuzante” precum Truppak [72] . Deschiderea de site-uri pe Internet, pe care au fost postate înregistrări audio ale farselor [33] , a devenit o altă piatră de hotar în dezvoltarea farsei în limba rusă [7] : majoritatea au fost găzduite inițial de narod.ru [73] . În 2003 a fost creat site-ul www.buhalo.info , unde au fost postate înregistrări cu vocea „Bunicului ITC”, iar în decembrie 2004 a fost publicată povestea „Adevărata istorie a bunicului”, dedicată farsei și căutării. pentru numele real al victimei [5] . În același 2004, a fost înființat cel mai mare portal al farselor prank.ru , unde au început să fie încărcate fișiere cu înregistrări ale conversațiilor dintre farsori și victimele lor (mai târziu fișierele audio au început să fie distribuite pe CD-uri). Audiența site-ului (numărul de utilizatori și oaspeți înregistrați) a depășit la un moment dat marca de 41 de mii de persoane [74] : în martie 2006, avea peste 1750 de utilizatori înregistrați [75] , în mai 2006 - 2330 [5 ] , până în decembrie 2008, numărul de utilizatori a depășit 11 mii de persoane (majoritatea vizitatorilor au descărcat fișiere cu înregistrări de farse fără măcar să se înregistreze) [75] . În 2005, farsele și-au stabilit vacanța profesională ( 30 aprilie ), și au adoptat și motto-ul și imnul cu același nume „Ridică telefonul și luminează lumea!”; în vara aceluiași an, la Moscova a avut loc așa-numitul „primul congres întreg rusesc al farselor” (în 2011, un eveniment similar a fost organizat sub denumirea Russian Prank Congress ) [16] , care, potrivit unora rapoarte, au reunit aproximativ 30 de persoane din diferite orașe [5] . Răspândirea mesagerului ICQ le- a oferit și farselor posibilitatea de a crea farse text: apelantul putea pretinde a fi un nume și o funcție fictive, contactând orice persoană, dar eficiența unor astfel de farse era mult mai scăzută în comparație cu farsele telefonice [18] .
În Ucraina independentă, primul val de farse organizate datează din 2003-2004 [11] . Evgeniy Volnov (numele real Nikita Andreevich Kuvikov) [53] a devenit liderul mișcării farselor din această țară . Stilul caracteristic lui „Volnov” au fost cele mai grosolane insulte care dezechilibrează victima farsei [76] . Volnov a devenit unul dintre rarii farsori care au comercializat farsa și a început să primească comenzi pentru farse telefonice de natură și complexitate variată, făcând publicitate serviciilor corespunzătoare pe site-ul său [65] . Din 2014, farsele lui Volnov au devenit mai des asociate cu criza politică provocată de Euromaidan și consecințele acesteia [76] . Grupuri separate de farsori au existat și în Belarus [77] .
Până la sfârșitul anilor 2000, farsorii declarau că a venit o criză în cultura lor din cauza faptului că majoritatea victimelor lor au dispărut din vedere (unele dintre ele au murit, altele și-au schimbat numărul sau au încetat să mai răspundă la telefon) [25] . În același timp, farsorii au continuat să creeze amestecuri de farse și reclame asupra victimelor cunoscute [78] . În Rusia, au existat încercări de comercializare a farsei sub forma vânzării de tricouri cu imprimeuri ale victimelor farsei, dar acest lucru nu a adus prea mult profit farsilor înșiși [7] ; în același timp, melodiile tonurilor de apel cu vocile victimelor huliganismului telefonic (cel mai adesea cu înjurături sau țipete) [24] au devenit un lucru de zi cu zi în anii 2000 și singura sursă posibilă de venit din farse (într-un moment în care melodia era descărcat pe telefon după trimiterea SMS-ului cu numărul și plata mesajului corespunzător) [5] . În 2008, a fost creat site-ul obzvon.ru , care a promovat ideea unei farse cu o abordare mai umană față de victime și a fost conceput inițial ca una comercială, dar site-ul a fost închis din cauza reacției extrem de negative a farsorii înșiși [79] . Site- ul prank.ru în sine a fost forțat să se închidă de ceva timp în 2008: după o plângere a lui Tyumen cu privire la activitățile site-ului, departamentul „K” și-a dat seama cine a plătit pentru gazdă (s-a dovedit a fi administratorul site-ului Phreaker ), după care farsatorul a fost dus la departament și forțat să-l închidă site-ul web în schimbul încetării persecuției. Site-ul s-a mutat într-o gazdă străină, unde și-a reluat activitățile sub același nume [80] . În 2013, la solicitarea Roskomnadzor , registratorii au încetat să mai delege domeniul prank.ru și au închis din nou site-ul pe motiv că a distribuit fără permisiunea lor date personale ale victimelor farsei [81] .
Potrivit farsului VP & H , mișcarea farsei nu se stinguse până în 2009, dar era „într-o stare de imponderabilitate” [79] . Cu toate acestea, Vovan crede că în anii 2010, atât mișcarea farselor bine coordonată, cât și cultura farsei ca atare au încetat în sfârșit să mai existe: sensul expresiei „farsă telefonică” sa extins și a început să acopere nu numai huliganii telefonici înșiși, ci și teroriştii telefonici care raportează bombe, precum şi escrocii care se prezintă ca oficiali sau angajaţi de rang înalt [77] . Conflictele interne dintre participanții la mișcarea farsei au dus la faptul că unii dintre farsorii autoritari au părăsit prank.ru , creându-și propriile proiecte precum antiprank.ru , care s-a închis din cauza certurilor și scandalurilor în rândul administrației. În 2005, a fost creat un proiect de benzi desenate „IK-450” (numele, probabil, provine de la o colonie preexistentă din regiunea Irkutsk KI-450 „Gabrich”, care a fost menționat în farse [82] ), care a postat benzi desenate mesaje și lucrări de natură obscenă, care prezentau membri ai comunității farselor care erau cumva vinovați față de comunitate sau implicați în unele scandaluri. Majoritatea mișcării farselor au condamnat această activitate a proiectului, numind-o „nesănătoasă” și afirmând că indivizii care doreau să reformeze cultura farselor au fost și ei ostracizați pe site [79] .
Unele posturi de radio în limba rusă au organizat farse ușoare [14] : în Rusia, la începutul anilor 2000, postul de radio Nashe Radio a lansat programul Shizgariki: prezentatorii au înregistrat patru fraze repetate care aduceau obiectul potențial la „căldură albă” (de obicei, ei numiți administratori de spălătorie boorish , coafor sau clinici), totuși, dacă interlocutorul nu cedează provocărilor, putea câștiga o mașină [83] . Radio rusă a difuzat, de asemenea, secțiunea „Cumpărare-Vânzare” a emisiunii matinale „Ardeii ruși” (ca parte a campaniei de publicitate a mărcii „De la mână la mână”), unde gazdele s-au negociat cu cei care au trimis reclame și, în caz că de acord pentru reducerea prețurilor, și-au dezvăluit personalitățile și au acordat un premiu vânzătorului [84] . În prezent, programul de farse ușoare „Jokes-show” (găzduit de Gosha Gagloev și Artyom Shevelev) este lansat pe „ Humor FM ” [85] . Șeful companiei ucrainene de televiziune și radio Kievskiye Vedomosti, care a transmis serviciul ucrainean BBC , Dmitri Cekalkin, a jucat adesea feste abonaților ziarului Kievskiye Vedomosti cu același nume, dând premii abonaților care au ghicit despre desen (de regulă, aceste desene au avut loc cu felicitări de ziua de naștere); la momentul apelului din Cartea Recordurilor Guinness ucraineană, Chekalkin a organizat o felicitare de 30 de mii de zile de naștere. Mai târziu, în programul „Celebrități” a interpretat vedetele din show-business [53] .
Metoda farselor de a suna sistematic aceleași persoane a început ulterior să fie folosită de autoritățile municipale și ale orașului pentru a rezolva unele probleme. Deci, la 25 noiembrie 2010, administrația din Magnitogorsk a început un experiment de combatere a publicității ilegale pe hârtie („spam stradal”): numerele de telefon indicate în pliantele ilegale au fost formate în mod continuu de la 8:00 la 23:00 către proprietarii de reclame cu un cerere de îndepărtare a prospectului [86] . Zlatoust a luat măsuri similare pentru combaterea publicității excesive pe hârtie în același an [16] .
În anii 2010, potrivit lui Vovan, s-a născut propriul jurnalism de farse din Rusia: hit-ul faptelor fierbinți obținute cu ajutorul farsei în tabloidele pe subiecte de show-business a crescut ulterior în folosirea farsei pentru a obține informații cu privire la anumite evenimente politice, deși știrile show business-ul a rămas în continuare în top [47] . Până în 2020, potrivit aceluiași Vovan, farsa devenise o afacere: unii oameni le-au oferit celor care doreau să sune la numărul ales contra unei sume moderate și să-l înjure pe abonat [77] . În același an, însă, farsa „Ei bine, cum e cu banii?”, înregistrată în 2008, a cunoscut o „a doua naștere” și a primit o atenție extraordinară din partea utilizatorilor Runet, iar în 2011 a fost postată o înregistrare audio a acestei farse. pe YouTube cu un videoclip cu oameni care vorbesc la telefon Vladimir Putin și Dmitri Medvedev . Presupusul autor al farsei este un bărbat pe nume Andrei, care, după propriile sale cuvinte, a înregistrat o serie de farse în 2004-2006, „decupând” apelurile nereușite, iar ulterior a lăsat farsa [87] .
Gama de vârstă a farsilor variază: conform unor estimări, în anii 2000, persoanele cu vârste cuprinse între 15 și 29 de ani erau angajate în farse [41] , conform altora, persoane cu vârsta cuprinsă între 14 [33] și 40 de ani [7] . Luând în considerare un astfel de fenomen precum huliganismul telefonic al copiilor, copiii cu vârsta cuprinsă între 11 și 15 ani (în principal băieți) pot fi incluși în gama apelanților [88] . Un sondaj din decembrie 2005 pe site-ul prank.ru a relevat că majoritatea farselor sunt persoane cu vârsta cuprinsă între 17 și 19 ani, iar aproximativ același număr de farsori aparțin grupelor de vârstă 14-16 și 20-23, deși tocmai cei care a început să facă farse în prima jumătate a anilor 2000. De asemenea, majoritatea farselor sunt băieți: farsele fetelor sunt foarte rare [89] . Cel mai adesea, farsanul era de obicei un adolescent sau un tânăr dintr-o familie prosperă, cu un venit mediu sau mare, primind studii superioare [90] . Potrivit lui M. D. Alekseevsky din 2009, cele mai mari oportunități de farsă au fost la Moscova și Sankt Petersburg, unde nivelul de trai și dezvoltarea mijloacelor moderne de comunicare au fost cele mai înalte din Rusia și acolo unde majoritatea vorbitorilor de limbă rusă. au trăit farsori. De asemenea, conform unui sondaj realizat de prank.ru din noiembrie până în decembrie 2008, aproape jumătate dintre farsori aveau propria mașină [91] . Cei mai mulți dintre farsori au sunat victimele de pe telefoanele mobile, schimbând numere pe internet. Ipotetic, farsorii se pot preface a fi oricine: jurnaliști de la diverse publicații, lucrători în locuințe și servicii comunale, DJ de la posturi de radio, sau chiar vecini [7] .
Comunitatea farselor este caracterizată ca fiind extrem de închisă: își ascund numele reale (folosind porecle), nu publică detalii de contact, se feresc de străinii (inclusiv reprezentanții mass-media) care încearcă să aranjeze o întâlnire cu ei și ascund întotdeauna motivele lor. acțiuni [ 92] . Multă vreme, farsorii comunicau doar pe site-uri și portaluri speciale, al căror conținut în mare parte era închis persoanelor neînregistrate, iar farsorii se cunoșteau tocmai după porecle, fără a-și face publicitate detaliile de contact pentru a evita persecuția de către victime [ 93] . În anii 2000 au început să se creeze grupuri de farsori, care au găsit numere de telefon și au „dezvoltat” victime: numărul unor astfel de echipe era de obicei de trei până la patru persoane [66] . Exemple de astfel de echipe sunt Funky Prank , KillPhone , The Third World War [73] (membri cunoscuți sunt Stein , Bolt și San Sanych ) [94] , Moscow Prank Unification [95] , Z13 , RPG etc. [96] Printre farsele cunoscute poreclele sunt menționate MONSTER , Phreaker [5] , Sh @ YaK-Akulych , ABomb , BYlDoG (toți trei sunt cei mai cunoscuți autori de mixuri de farse) [26] , Stakkan [19] , Kilroy , Vnuk [71] , Bes , Shaxid , CLAUS [96] , VPIH [97] , Leonidych , Dvdvitya , SLAVYAN [98] , Junior (alias Alexey Bazhenov) [99] , Lexu$ [100] (alias Alexey Stolyarov, Lexus), Vovan222 (el sau Vladimir Kuznetsov) „Vovan”) etc. [101] Lexus, într-un interviu din 2004 cu revista Hacker, a enumerat persoane precum FIKUS , RegeDIT , DIMONS , Jim , Dt , Luxma , Domkrat și alții printre figurile farsei de limbă rusă. . El a observat că toți farsorii locuiesc în orașe diferite, dar se cunosc foarte bine și merg în vizită [73] .
Grupuri de farsori au gândit un plan pentru chemarea fiecărei victime: de exemplu, un farsător pregătește un plan de atac, al doilea sună și poartă o conversație, iar al treilea este responsabil pentru partea tehnică [90] [66] . În unele cazuri, farsorii primesc în prealabil adresa și numărul de telefon al victimei, pregătindu-și atacul; în alte cazuri, farsa poate începe cu o formare eronată și o conversație ulterioară [102] . Informațiile despre victimele farsei sunt publicate pe site-uri web sub forma unei scurte biografii a fiecăreia dintre victime și pot fi completate pe măsură ce o anumită victimă este „dezvoltată” [71] , cu toate acestea, este interzisă postarea telefonului victimelor. numere de pe site-uri web pentru a evita o rafală de apeluri și sub amenințarea interzicerii utilizatorilor care au postat numerele [103] . Un rol important în activitățile farsanților l-a avut verificarea prealabilă a numerelor de funcționare și absența unui ID automat al apelantului, care nu permitea dezvăluirea identității apelantului [96] (prezența ID-ului apelantului a fost confirmată de un clic caracteristic și o schimbare a tonului sunetului din receptor, deși uneori identificatorul funcționa fără astfel de clicuri) [66] . Dacă apelantul este un adolescent sau un copil, atunci încearcă să-și schimbe vocea, astfel încât să fie confundat cu un adult, să vorbească pe un „ton mai serios” și să folosească timbre formale în stil de afaceri; adesea, apelantul poate apela la structuri sociale care sunt semnificative pentru adulți (agenții de aplicare a legii, utilități etc.). Când sună, farsul își rezervă dreptul de a opri conversația și de a lăsa interlocutorul neîncrezător; mai mult, dacă răspunsul la prima întrebare a farsului în cadrul unui dialog poate fi predeterminat dinainte, atunci ultima remarcă îl încurcă pe interlocutor [88] . Una dintre principalele condiții pentru un fars este capacitatea de a reține râsul în timpul unei conversații, pentru a nu se da interlocutorului [66] . În general, farsul are o libertate de comunicare destul de mare în alegerea subiectului farsei sale [15] .
Una dintre primele descrieri detaliate ale farsei din presă a fost făcută în 2000 de editorialiştii revistei Hacker, care în acelaşi timp au aderat la principiile obiectivităţii şi imparţialităţii. În 2005, farsa a început să atragă atenția reporterilor de televiziune și a jurnaliștilor din cauza faptului că în rețea au fost publicate înregistrări cu farse ale reprezentanților show-ului, materiale scandaloase despre care în mod tradițional au atras o atenție deosebită a publicului. Au început însă să se audă acuzații la adresa farselor, care sunt caracteristice abordării panico-moralizatoare a mass-media de a acoperi activitățile culturii farsei. Presa a început să-i condamne pe farsori și chiar să-i demonizeze [104] : ziarele și programele TV publicau povești în care farsorii erau acuzați de comportament imoral sau chiar de terorism telefonic [105] [106] . Hitul farsei în recenziile TV și pe primele pagini ale mass-media a jucat o glumă crudă: oamenii obișnuiți au început să se înregistreze pe site-urile farsilor care erau dornici să se laude și să nu simtă esența farsei. Unii farsori au încetat să mai înregistreze, temându-se de represalii pentru apelurile după raportare [80] .
Potrivit sociologilor specializați în cultura tineretului, afirmațiile despre „terorismul telefonic” și imoralitatea farselor nu corespund adevăratei stări de lucruri [5] , iar farsorii înșiși pot percepe astfel de povești atât cu ironie, cât și cu indignare și chiar agresivitate [ 5] . 107] . Așadar, în octombrie 2008, moderatorul site-ului Prank.ru sub porecla CLAUS i -a acuzat pe redactorii programului Rush Hour de la postul REN TV de rea-credință, întrucât reportajul TV despre farsa apărută în program conținea multe fapte. erori și opinii subiective ale psihologilor: la o întâlnire personală cu CLAUS - om jurnaliștii au promis că vor pregăti cu atenție reportajul TV și nu vor include teze controversate, însă, potrivit moderatorului, nu s-au ținut de cuvânt [108] .
Psihologii cred că farsorii pot avea motivații diferite pentru organizarea farselor: destul de des este o dorință banală de a se afirma în fața semenilor lor (inclusiv în moduri nu pe deplin acceptabile) [71] în prezența unui complex de inferioritate sau a nemulțumirii (obișnuit). conversația telefonică aproape că nu interesează pe nimeni ) [9] . De asemenea, din alte tipuri de motivații ies în evidență dorința de a aranja punctele personale cu victima, un anumit nivel de cultură a farsului sau dorința obișnuită de a se comporta prost [41] . Unii dintre oamenii care în copilărie erau angajați în farse telefonice, pe baza propriei experiențe, au ajuns ulterior la concluzia că tocmai acei copii care pur și simplu nu aveau telefon acasă erau cei mai des implicați în huliganismul telefonic: nu puteau sta nemișcați. , așa că au format toate numerele de telefon la rând și au vorbit absolut tot felul de prostii, încercând astfel să scape de deficitul de comunicare telefonică [88] . Potrivit unor psihologi, rădăcinile ideii de telefon și a oricărei alte farse se pot afla în așa-numita „educație pendulă”, când un părinte a permis copilului să facă farse mărunte, iar celălalt nu a făcut-o, ca urmare. dintre care copilul nu și-a putut forma o înțelegere clară a „binelor” și „răului”, iar „sistemul pendulului” a început să funcționeze fără greșeală în timpul unui apel, când apelantul a experimentat plăcere de la iritația interlocutorului [100] .
Farsele înșiși susțin că scopul apelurilor lor nu este de a provoca probleme victimei, ci doar de a obține o înregistrare strălucitoare [8] . Într-un interviu anonim din 2005, unul dintre farsori a spus că farsa îi permite apelantului să-și dezvolte vorbirea, gândirea și simțul umorului și, de asemenea, te învață cum să comunici cu oameni complet diferiți [24] ; dacă un copil este un fars, atunci stăpânește astfel spațiul lumii adulților, învață să vorbească limba adulților și se adaptează la aceasta, opunând în același timp sistemul său de valori sistemului adult [3] . Individualitatea și libertatea de exprimare lingvistică ies în prim-plan în fiecare farsă, iar aceasta din urmă se caracterizează prin predominarea enunțurilor comprimate și de dimensiuni medii cu limbaj obscen [109] . Uneori, farsorii alcătuiesc un scenariu conform căruia conduc un dialog cu victima pentru a evita expunerea și pentru a nu-și imita „colegii”: farsul pre-elaborează nu numai toate răspunsurile posibile ale victimei la o anumită întrebare, ci de asemenea reacţia ulterioară a apelantului cu noile sale observaţii [66] . Pe de altă parte, unele farse se bazează exclusiv pe improvizație și sunt mai tipice pentru farsii maturi (adulți) care sunt gata de improvizație, își pot folosi imaginația, se pot adapta la situație și își păstrează calmul [110] : uneori chiar și cu un scenariu prescris. , farsatorii trebuie să improvizeze și, dacă este necesar, să îndrepte victima în direcția corectă pentru a obține o reacție specifică din partea ei [18] . Una dintre metodele caracteristice de farsă este sunetul victimei cu o anumită frecvență: unii dintre farsori, ca răspuns la tot felul de atacuri, înfățișează surpriza sinceră și cer o explicație de la victimă [18] . Unii culturologi numesc chiar farsa telefonică un gen aparte de artă conceptuală și o consideră un model de comportament ludic caracteristic tinerilor [111] .
Toate riscurile posibile de a discuta cu victimele „în direct” și posibilele consecințe (de la o conversație educațională la agresiune și deschiderea unui dosar penal) sunt justificate de farsori cu dragostea pentru acțiuni extreme și dorința de a obține impresii după farsă. [33] . În același timp, o farsă prost concepută poate provoca victimei traume psihologice grave [41] : de la o criză nervoasă sau scandaluri în familie [11] la un infarct sau infarct [14] . În revista Hacker din 2000 , editorialistul Avatar a menționat cinci reguli generale pentru farsori :
O trăsătură distinctivă a farsei rusești este rolul central al „victimei” [73] ( subiectul farsei), în timp ce în farsa în limba engleză rolul principal este dat însuși farsului [9] . Celebrități ale spațiului post-sovietic apar adesea printre victimele farsei - vedete din show-business (actori, cântăreți, prezentatori TV) și politicieni [102] , în plus, vedetele înseși folosesc relații tensionate cu farsorii și uneori își „înființează” colegii [7] [24] . În același timp, ei nu posedă „elocvență populară” și nu își pierd timpul comunicând cu farsorii de mult timp, dintre care mulți sunt sceptici cu privire la „farsele de stea”: astfel de apeluri provoacă agitație în principal în rândul „presei galbene” [103] . În 2008, a fost lansat site-ul evilstar.ru , unde au fost postate farse exclusiv cu vedete, clar sortate după personalități: creatorii se așteptau să arate vizitatorilor o latură diferită a caracterului fiecărei vedete, care nu este afișată în programele de televiziune sau la concerte. . Până în ianuarie 2009, au fost create 120 de secțiuni de celebrități, dar în majoritatea secțiunilor, numărul de farse nu a depășit două [113] .
Din punctul de vedere al farselor, oamenii obișnuiți sunt cei care pot primi zilnic între 20 și 30 de astfel de apeluri și conversații huligani [7] ca victime mai „promițătoare” ale farselor vorbitoare de limbă rusă . Farsele cu „mari sacrificii” au câștigat o popularitate deosebită - participanți multipli la farse care sunt gata să vorbească cu huliganii des și pentru o lungă perioadă de timp [8] , având în același timp o manieră unică de comunicare [114] , și astfel devin personaje de cult în subcultura farselor [90] . În practica rusă, zeci de farsori diferiți lucrează adesea cu victimele, dezvoltându-le mult timp, dezvăluind subiectul și introducând un element de dezvoltare contextuală a intrigii [115] : ei caută să afle detaliile biografiei ei (de la muncă la familie și hobby-uri), care este jucat ulterior în timpul noilor apeluri [7] . Farsele pot crea „serii de comedie” întregi bazate pe înregistrări ale conversațiilor, iar conversațiile cu „mari victime” pot dura mai mult decât de obicei, ceea ce oferă farsilor mai multe oportunități și mai mult material pentru a crea colecții de discuri [8] . Procesarea victimei este încredințată în principal farselor cu experiență, deoarece începătorii pot „spăimânta” victima cu acțiunile lor: ea poate înceta să ridice telefonul [116] . Victima însăși, de regulă, nu știe complet de persoanele care o sună, de scopurile unor astfel de apeluri, precum și de faptele înregistrării și postării conversațiilor pe Internet [117] .
Marea majoritate a „poporului” victime ale farsei sunt persoane de peste 40 de ani, adesea caracterizate ca „dezechilibrate, amărâte de întreaga lume, cu probleme evidente în viața de zi cu zi” [118] – conform lui S. V. Chernova, aceștia sunt adulți” de tipul coleric de temperament cu nivel scăzut de inteligență emoțională” [102] . Cel mai adesea, victimele farsei sunt pensionari singuri, pentru care telefonul fix este singurul mijloc de comunicare [114] . Potrivit unor farsori, pensionarii înșiși dau naștere la farse, pentru că „acoperă tot ce văd cu un limbaj urât”, iar viața lor este destul de plictisitoare, dar, în același timp, pensionarii înșiși nu se deranjează să se joace împreună cu farsa [18] : în mișcarea farsei a existat o teorie populară, care cheamă ajutor pensionarii pentru a scăpa de singurătate de ceva vreme [114] . Printre victime se numără și angajații serviciilor de asistență tehnică, care de multe ori sunt nevoiți să răspundă la aceleași întrebări, care pot enerva pe oricine [18] . În același timp, potrivit ziarului Moskovskaya Pravda, site-urile web au inclus adesea persoane cu o reputație îndoielnică în listele victimelor farsei: directori de școli care au luat mită; oficiali infami; angajații magazinelor și băncilor care sunt nepoliticoși cu clienții și alte personalități similare [119] . La începutul anilor 2000 și 2010, apelurile către agențiile de colectare au început să câștige popularitate : apelurile au fost efectuate de pe cartelele SIM emise către neplătitori și debitori rău intenționați, iar farsorii încercau să-i enerveze pe „angajații neprofesioniști nepoliticoși” [120] : unele apeluri de farsă erau, în esență, farse tehnologice cu vocile victimelor „poporului” [121] . În 2008 a fost deschisă resursa musora.org , pe care s-au postat pentru prima dată farse cu oamenii legii - înainte, farsorii nu făceau astfel de apeluri, nedorind să devină inculpați în cazuri de jigniri. De asemenea, printre victime se numără reprezentanți ai naționalităților din Caucaz, cu toate acestea, din 2009, nu au fost create site-uri specializate pentru farse cu participarea lor [122] .
De regulă, farsorii atribuie unele porecle sau porecle victimelor oamenilor lor (inclusiv „mari victime”): în farsa în limba rusă, victimele sunt cunoscute cu porecle precum „Bunicul IVTS” (un angajat al înregistrării militare și biroul de înrolare Alexander Alexandrovich Bogomolov), „Bunica de viteză” (pensionara Zinaida Nikolaevna Davydova) [5] [71] , „Rac” (locotenent colonel de poliție pensionar Valery Pavlovich Volnov) [103] [7] , „Isterică” (Natalya) Demyanovna Samykina) [118] , „Roman Petrovici” ( Alexander Shaluev) și alții [100] . Poreclele sunt inventate de farsori în funcție de frazele rostite de victime: de exemplu, Alexander Bogomolov, cunoscut drept „bunicul ITC” , a început una dintre conversații cu sintagma „Centrul de informare și calcul te ascultă” ; Zinaida Davydova, ca răspuns la apelul unui fars, l-a certat cu fraza „O, cățea, repede!” [117] ; Valery Volnov în timpul uneia dintre primele conversații a amenințat că va „pune cancer” pe apelant [123] [5] [7] [124] ; Natalya Samykina a fost supranumită pur și simplu pentru felul ei de a vorbi [118] (farcurile înșiși au descris-o ca fiind o victimă monotonă și previzibilă care folosea aceleași fraze) [125] . Printre victimele farsei - reprezentanți ai străinătății apropiate - s-a remarcat un locuitor din Minsk Oleg Parkhimchik, fost maior de poliție [77] .
Una dintre personalitățile unice ale farsei este Alexander Shaluev, care nu numai că a fost o victimă a farsei, dar a practicat și el însuși farsa [119] . Ca victimă a farsei, el a devenit celebru prin porecla „Faggot” (prescurtat ca „PP” ), pe care l-a numit unul dintre farsorii din primul apel înregistrat oficial [73] [117] [126] . În același timp, Șaluev era cunoscut sub pseudonimul „Roman Petrovici” , cu care era asociată imaginea unui profesor de matematică superioară de la Universitatea de Stat din Moscova [71] creată de Șaluev , în realitatea căreia farsorii au crezut foarte mult. mult timp, până când au putut să-i stabilească adevărata identitate și să afle că Shaluev a jucat cu succes doar victima farsei [119] . Farsatorul Lexus (Alexey Stolyarov) l-a considerat pe Shaluev una dintre cele mai bune victime, care a demonstrat cunoștințe în diverse științe și a avut simțul umorului [25] , deși primele înregistrări cu „Roman Petrovici” nu au stârnit prea mult interes în rândul farsilor [80] . În același timp, Shaluev nu este singurul reprezentant al mișcării farsei care a trebuit să joace cu pricepere victima farsei [119] .
De asemenea, moscovita Zinaida Nikolaevna Davydova („Bunica de viteză”), care era violent în dezacord cu vecina ei, șefa grădiniței nr. 1917, Nina Vasilievna Pozdnyakova, a trezit și ea o atenție deosebită printre farsori: una dintre poveștile Zinaidei Nikolaevna de mai târziu a devenit un complot pentru multe mass-media. Davydova a susținut că, în schimbul plasării nepoatei sale într-o grădiniță, Pozdnyakova a cerut mită de 400 de dolari. În timpul transferului de bani, poliția a reținut-o pe Pozdnyakova, iar Nina Vasilyevna a încercat chiar să mănânce bancnotele marcate în timpul interogatoriului: videoclipul reținerii și interogatoriului a ajuns curând pe internet, iar mai multe canale TV au filmat o poveste despre această extorcare [127] . Potrivit unui raport al Centrului TV , Pozdnyakova, într-o „formă destul de dură și ultimatum”, a extorcat o mită de 500 de dolari și 1.500 de ruble rusești, iar acesta nu a fost primul astfel de caz: ea a refuzat să admită orfani și copiii cu dizabilități la grădiniță, dând locul lor la așa-numiții „plătitori” [128] . Cu toate acestea, după cum a raportat canalul NTV , deschiderea unui dosar penal a fost respinsă din cauza lipsei de corpus delict, materialele dosarului penal au ars în timpul unui incendiu în arhivă, iar Pozdnyakova nu a încetat să ceară bani de la părinți pentru plasare. copiii de la grădiniță, refuzând să discute despre scandal cu jurnaliştii [129] . Pe viitor, Davydova a acuzat-o atât pe Pozdnyakova, cât și pe vecinii ei că au comis numeroase alte infracțiuni, inclusiv trafic de droguri și crearea unui grup infracțional, în farse, dar nu au fost prezentate alte probe în afară de declarațiile ei [127] .
Numărul abundent de apeluri are ca rezultat, de obicei, victimele forțate să ia măsuri serioase: una dintre cele mai simple este să puneți telefonul în modul silențios cu apeluri silențioase [119] . Pentru o soluție mai radicală a problemelor, abonații fie instalează AON [33] (costul său în 2000 a fost de la 300 la 500 de ruble de la revânzători) [66] , fie schimbă cu totul numărul de telefon, fie consolidează fizic protecția apartamentului și a intrării lor. a-i ține pe cei din afară : în acest din urmă caz, farsorii, care sunt lipsiți de posibilitatea de a se întâlni direct cu victima, încep să întrebe vecinii despre această persoană [7] . În același timp, victimele nu pot ignora complet apelurile, deși, potrivit farsilor, ignorarea este cea mai ușoară modalitate de a evita apelurile și „dezvoltarea”, iar farsii cunosc de mult modalități de a ocoli AON [73] . Dacă potențiala victimă ridică telefonul, atunci principalul mod prin care ea nu cedează provocării și nu devine un „erou” al farsei rămâne o atitudine atentă față de interlocutor (verificare) [47] .
Dacă în farsa americană încearcă să aducă victima într-o stare de confuzie, neînțelegere, atunci în farsa rusă încearcă să aducă victima la o „căldură albă” [130] : ceea ce este considerat amuzant pentru fars determină victima cel puțin iritare sinceră [3] . Reacția victimelor farsei, de regulă, este un flux nesfârșit de blesteme [9] , cu prezența unor înjurături neobișnuite de blasfemă (blesteme neobișnuite, memorabile [131] sau chiar blesteme) [8] , și victima însăși poate fi adusă la o reacție nervoasă la orice apeluri din exterior, în funcție de faptul că următorul apel este o farsă sau nu [119] . O serie de fraze și expresii care au fost surprinse în înregistrări devin parte din vocabularul farselor și din folclorul lor (inclusiv fraze și proverbe de cod) [8] , care pot fi folosite în scopuri de comunicare în diferite situații și chiar fac posibilă distingerea un fars de la un reprezentant al altei subculturi [97] . Farsele au remarcat, de asemenea, victime care reacţionează în mod deosebit violent (inclusiv înjurături mai strălucitoare decât altele) [132] . În același timp, există cazuri când victimele recunosc farsorii și, ghicindu-le intențiile, încep să vorbească pe un ton mai calm sau să trateze apelurile cu umor, jucându-se alături de farsori [119] . Acest lucru poate, dacă nu să-l dezamăgească pe farsul care a intenționat să înregistreze o altă conversație [7] , atunci măcar să-l pună într-o poziție incomodă [119] ; farsa se strică și dacă victima răspunde la provocări languid și lipsit de emoție [14] .
Pentru cele mai populare victime ale farsei, nu abundența limbajului urât în vorbire este caracteristică, ci următoarele calități - lipsa simțului umorului , îngâmfare umflată și postura morală pompoasă și teatrală. Toate acestea fac ca victima farsei să fie asemănătoare cu personajele clasice de benzi desenate, în care stima de sine inadecvată provoacă un efect comic. Toate aceste trăsături ale caracterului lor se reflectă în forma atitudinii disprețuitoare a victimei față de apelant, precum și în reacția violentă a acesteia la provocări și trecerea rapidă la umilirea adversarului: victima menționează cu mândrie realizările sale dubioase [133] . Victimele, demonstrându-și disprețul față de farsori, amenință adesea că vor contacta agențiile de aplicare a legii, ascunzându-se în spatele legăturilor lor existente [71] , și identifică apelanții, dar în majoritatea covârșitoare a cazurilor, cazul nu se mișcă în această direcție dincolo de declarațiile zgomotoase. [118] . Printre farsori există însă și un punct de vedere larg răspândit că victimele au un deficit de comunicare care nu le permite să părăsească jocul farsei [90] ; uneori se referă la modul de viață al victimelor, asociat cu obiceiurile proaste, ca unul dintre factorii reacției agresive [71] . Cu toate acestea, farsorii oferă toată asistența materială posibilă „marilor victime” (de exemplu, strângând bani pentru o operație, cumpărând și aducând alimente cu medicamente) [90] .
Pentru farsa vorbitoare de limbă rusă, este și tradițional ca farsorii să viziteze victimele (de regulă, în grup), despre care farsa neapărat avertizează victima [9] . Prima astfel de întâlnire a avut loc în 2004, în cadrul căreia a fost filmată una dintre victimele farselor [134] . O astfel de întâlnire se poate încheia fie cu o conversație pașnică (mai ales dacă farsorii își ascund identitatea) cu o petrecere de ceai sau farsorii care își cer scuze pentru „glume”, fie o confruntare cu utilizarea agresiunii fizice [95] și înjurături repetate din partea victimelor. împotriva oaspeților neinvitați [25] , totuși majoritatea acestor întâlniri au fost întrerupte de apariția reprezentanților organelor de drept (farcurile au coborât cu amenzi sau răni ușoare sub formă de vânătăi sau denivelări) [33] . În unele cazuri, farsorii își înregistrează călătoria pe o cameră video digitală, pe care puțini farsori au voie [135] , sau pe o cameră a telefonului mobil [5] . Uneori, presa susține că farsorii de la întâlniri deseori aruncă insulte asupra victimelor lor și le provoacă la agresiune [71] .
În ciuda faptului că în presă farsa este adesea denumită în mod eronat „terorism telefonic”, iar comunitatea farsilor este descrisă ca o organizație subterană cu intenții teroriste [5] , conform legislației moderne ruse, huliganismul telefonic ca atare nu poate fi clasificat. ca infracțiune [7] , iar pedeapsa pentru astfel de acțiuni depinde în primul rând de consecințele huliganismului telefonic [90] . Se pedepsește, de exemplu, o raportare falsă cu bună știință despre o infracțiune sau incident, în special despre un act terorist [136] , precum și o chemare falsă de natură huliganică la serviciile speciale [16] . Dacă farsul pur și simplu sună victima și nu o jignește în niciun fel, atunci nu poate exista urmărire penală [71] : de obicei, într-o astfel de situație, se înregistrează un comportament agresiv din partea victimei [137] .
În Rusia, un fars poate fi urmărit teoretic în temeiul articolului 213 din Codul penal al Federației Ruse „Huliganism” [136] și în temeiul articolului 20.1 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse „Mic huliganism” [136] : limbaj obscen în locuri publice, hărțuirea ofensivă a cetățenilor intră sub incidența acestor articole [119] (de exemplu, hărțuirea lor cu o cameră video) [71] și de fapt huliganismul, care presupune impunerea unei amenzi administrative (până la 2,5 mii de ruble ). ) [71] sau arestare [138] . Publicarea unei convorbiri telefonice pe internet poate fi apreciată ca o încălcare a procedurii statutare de difuzare a informațiilor despre cetățeni (articolul 13.11 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse) [139] și se pedepsește cu o amendă administrativă în suma de 300 până la 500 de ruble, iar dacă apelurile sunt însoțite de insulte (umilirea părții și a demnității unui cetățean exprimată într-o formă indecentă), atunci în conformitate cu articolul 5.61 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, contravenientul se confruntă cu o amendă de 3 mii de ruble [65] . Prezența expresiilor obscene într-o conversație telefonică poate deveni, de asemenea, un motiv formal pentru inițierea unui dosar penal conform articolului 130 din Codul penal al Federației Ruse „Insultă” (amenda de până la 40 de mii de ruble sau muncă corecțională de până la șase luni) [ 71] [119] ; dacă în timpul apelului sunt auzite amenințări cu moartea, atunci un organism penal poate fi inițiat împotriva persoanei care a amenințat în temeiul articolului 119 din Codul penal al Federației Ruse „Amenințare cu uciderea” (de la șase luni de muncă forțată la 2 ani de închisoare). [140] .
Consecințele juridice grave pot fi cauzate de înregistrarea conversației în sine și distribuirea ei ulterioară fără a anunța participanții despre aceasta [24] : colectarea sau difuzarea ilegală de informații despre viața personală a unei persoane care constituie secretul său personal sau de familie (inclusiv publicarea al unui număr de telefon) [139] , este o încălcare a articolului 137 din Codul penal al Federației Ruse „Încălcarea vieții private” și prevede o amendă de până la 200 de mii de ruble sau închisoare de până la 2 ani și amenințarea cu omor sau vătămare corporală gravă - închisoare pentru aceeași perioadă [65] . O victimă a huliganismului telefonic, conform articolelor 150 și 152.2 din Codul civil al Federației Ruse , are dreptul de a depune un proces pentru a compensa prejudiciul moral [139] . Farsa CLAUS a mai susținut că atunci când organizau excursii către victime, farsorii trebuiau să ia în considerare cu atenție toate acțiunile lor posibile: dacă intrau fără știrea ei în apartamentul „victimei” și făceau mizerie acolo, teoretic ar putea fi trași la răspundere în temeiul articolului 139. din Codul penal RF „Încălcarea inviolabilității locuinței” [141] .
În același timp, cazurile de urmărire penală pentru huliganism telefonic sunt destul de rare, întrucât este extrem de dificilă depistarea corpus delicti [71] . Chiar dacă au existat insulte, victima trebuie să meargă singură în instanță și să ofere dovezi ale acuzației (adică să găsească huligani telefonici). Teoretic, organele de drept sunt obligate să-l ajute, dar acest lucru se întâmplă destul de rar: nici poliția, nici poliția nu au întocmit dosare cu acuzații private [71] . În 2006, reprezentanții departamentului regional de poliție Krasnoyarsk au declarat că nu s-au ocupat de cazuri de huliganism telefonic [9] . În 2007, avocatul Igor Trunov a declarat că acțiunile apelanților nu pot fi calificate nici măcar ca elemente ale unei astfel de infracțiuni precum „huliganismul mărunt” sau încălcări ale ordinii publice. Astfel de cazuri, potrivit lui Trunov, nu au făcut obiectul unei atenții deosebite din partea poliției din cauza amplorii reduse a consecințelor: în acel an, conform raportului Direcției Centrale pentru Afaceri Interne din Moscova , nu au existat plângeri din partea cetățenilor cu privire la fapte. a huliganismului telefonic către departamentele de poliție din Moscova [100] . Folosirea telefoniei IP face ca calculul farsului să fie aproape imposibil [16] .
Potrivit farsului Lexus, este extrem de dificil să aduci în fața justiției un bătăuș la telefon [142] , dar o confruntare „neoficială” cu o victimă a farsei care a urmărit apelanții poate avea cele mai neplăcute consecințe pentru farsori [143] . Așa că, la un moment dat, farsul Stein din echipa Al Treilea Război Mondial a fost foarte aproape de a fi adus în judecată, deoarece victimele apelurilor sale s-au plâns la poliție, iar farsul însuși a fost chemat la interogatoriu de mai multe ori [142] . Un caz rar a fost 2007 [123] , când Valery Volnov (alias „Rak”) din Kimovsk , care aparține „marilor victime”, a calculat numărul a cinci farsori Kimov (au sunat de la un număr de acasă) pe baza unor imprimate. de apeluri către centrala telefonică automată (au sunat de la un număr de acasă) și chiar i-au dat în judecată o cerere de despăgubire pentru daune morale, care nu a fost satisfăcută [80] , iar în timpul uneia dintre „vizitele” farsilor, s-a bătut cu ei [123] . Farsele susțin că Volnov a chemat personal pe fiecare dintre huligani, forțându-i să oprească astfel de activități, dar în conversațiile ulterioare a înfrumusețat povestea în toate felurile posibile, susținând că doar din milă a decis să nu-i dea în judecată pe huligani, limitându-se la mergând în apartamentul tuturor și purtând o conversație grea [80] . Dintre celebritățile care au încercat să-i dea în judecată pe farsori, Philip Kirkorov s-a remarcat : a reușit să descopere doi farsori care l-au sunat constant, care s-au dovedit a fi Lexus și Hoțul Autoritar . Dacă în cazul lui Lexus, cazul s-a limitat la apelul la domiciliu a lui Kirkorov și conversația ulterioară, atunci OMON a izbucnit în apartamentul lui „Hoțul”, care l-a dus la departamentul local de poliție, unde a avut loc interogatoriul: după interogatoriu, „Hoțul” a fost eliberat fără a începe un dosar [80] .
Farsul Shaxid a susținut că, în timpul apelului unei noi victime, a sunat din greșeală o femeie al cărei soț lucra în autorități, iar a doua zi a primit un telefon de la soțul ei și i-a explicat cu mare dificultate că a existat un fel de greșeală la statia; într-un alt caz, farsătorul CLAUS a susținut că odată aproape că a devenit inculpat într-un dosar penal în temeiul articolului 319 din Codul penal al Federației Ruse „Insultarea unui ofițer de poliție” [137] . În 2009, încă patru farsori au acoperit cu insulte gardul de lângă clădirea secției de poliție Dubna , dar au fost reținuți de poliție în timp ce încercau să filmeze urme ale huliganismului lor: patru au fost amendați, iar unul a fost acuzat de insultarea unui ofițer de poliție [122] ] , care a fost închis după intervenția tatălui acuzatului (ar fi avut legături cu FSB ) [80] . În 2008, departamentul K l- a reținut pe farsanul Phreaker , care era administratorul site-ului Prank.ru: acesta a fost nevoit să închidă site-ul pentru a nu deveni inculpat în dosarul privind o plângere împotriva site-ului care venea de la Tyumen [80]. ] .
Cererile din Rusia pentru pedepse mai dure pentru huliganismul telefonic au devenit mai dure după incendiul de la centrul comercial Zimnyaya Vishnya care a avut loc în perioada 25-26 martie 2018 la Kemerovo : farsul ucrainean Yevgeny Volnov (alias Nikita Kuvikov) a făcut o serie de apeluri la morgile din Kemerovo, dându-se drept expert criminalist și îndemnând morgile să se pregătească pentru sosirea unui număr mare de cadavre (potrivit farsului, numărul victimelor incendiului a fost de cel puțin 300 de persoane, deși 60 de persoane au murit în incendiu) [144] [ 76] . Motivul lui Kuvikov a fost dorința de a provoca proteste în societatea rusă [145] . În aprilie 2021, Kuvikov, care a fost arestat în lipsă atât sub acuzația de răspândire a informațiilor false despre victime, cât și sub acuzația de justificare a terorismului (aceasta din urmă acuzație era legată de o explozie în apropierea clădirii FSB din regiunea Arhangelsk în noiembrie 2018), a fost condamnat la 6 ani închisoare [146] .
În timp ce stabilirea identității unui farsator telefonic nu este deosebit de dificilă, aducerea lui la răspundere penală este foarte problematică. Conform legislației Republicii Belarus, apelantul poate fi tras la răspundere administrativă dacă a insultat interlocutorul, dar numai dacă există o înregistrare a conversației sau dovezi ale acestor negocieri. Conform Codului contravențiilor administrative al Republicii Belarus, amenda pentru insultă este de la 4 la 20 de unități de bază [147] . Pentru huliganismul mic, conform aceluiași Cod, se prevede amendă în mărime de la 2 la 30 de unități de bază sau 15 zile de arest; dacă o persoană a fost condamnată anterior pentru insultă sau calomnie, atunci aceasta poate fi trasă la răspundere penală [148] .
Alineatul 201 din Codul penal german interzice înregistrarea oricăror conversații (inclusiv conversații telefonice) pe orice suport fără acordul și dorința prealabilă a interlocutorului, deoarece aceasta este o încălcare a confidențialității conversației . Infractorul riscă amendă sau închisoare de până la trei ani. Asigurarea accesului terților la o astfel de înregistrare se pedepsește dacă aceste informații pot prejudicia interesele legitime ale altei persoane, dar nu se pedepsește dacă toate acestea sunt realizate exclusiv în interesul societății predominante în această situație. Pentru funcționari, pedeapsa este de până la cinci ani de închisoare sau o amendă, iar aparatele de înregistrare pot fi confiscate [149] [150] .
În plus, paragraful 1 al paragrafului 145 interzice apelurile în mod deliberat false la serviciile de salvare (poliție sau pompieri): huliganii riscă o amendă sau închisoare de până la un an [151] . În anumite circumstanțe, interlocutorul unui fars poate fi tras la răspundere pentru insulte (secțiunea 185, o amendă sau până la doi ani de închisoare) [152] , urmărire (secțiunea 238, o amendă sau până la trei ani de închisoare) [153] sau provocând vătămare corporală în timp ce este prea puternic sunet (paragraful 223) [154] [150] .
Secțiunea 47 din Codul SUA prevede reglementarea legală a tuturor problemelor de comunicații. Punctul 223 din partea 1 a acestei secțiuni interzice orice comunicare (comunicații vocale, mesaje, comunicații video) în Statele Unite (inclusiv comunicații internaționale) organizate în scopul insultării și amenințării sau distribuirii pornografiei infantile. Potrivit paragrafului „a”, contravenientul riscă până la doi ani de închisoare pentru astfel de acțiuni. Alineatul „b” interzice astfel de ședințe de comunicare cu minori, săvârșite din motive egoiste, pentru care făptuitorul riscă o amendă de până la 50 de mii de dolari sau până la șase luni de închisoare [155] . În cazul în care un astfel de apel de farsă provoacă daune financiare reale, FBI -ul poate declanșa o anchetă împotriva farselor [14] . Swatting , care este un apel telefonic fals în mod deliberat către serviciile de urgență la adresa altei persoane, nu este calificat ca o farsă, ci ca o formă de fraudă, recunoscută drept faptă penală din punct de vedere legislativ [156] .
În 2000, în Statele Unite a fost trimis în judecată un fars, pe nume Joseph Sherer, care în 2000 a făcut o glumă: prefăcându -se medic, și-a sfătuit interlocutorul să-i taie mamelonul, ceea ce a făcut [157] . Scherer a fost acuzat de fraudă și automutilare [158] , iar Curtea Supremă din Montana l-a condamnat pe agresor la 20 de ani de închisoare [159] . Alte trei incidente importante au implicat farsori care l-au sunat pe muncitorul de construcții din Oklahoma Frank Garrett (d. 3 iulie 2011) [160] și au organizat farse tehno-înregistrându-i vocea. Locuitorii orașelor Sugar Creek (Missouri) [161] , Independence (Missouri) [162] și Houston (Texas) [163] au apelat la poliție în legătură cu apeluri scandaloase .
Unele dintre farsele care implicau gazdele radio s-au încheiat în litigiu [31] . În 1995, pe postul de radio din Boston WKVB ] a apărut emisiunea Opie și Anthony ] , ale cărui gazde Greg „Opie” Hughes și Anthony Kamiya au jucat timp de câteva săptămâni un premiu numit „100 Grand” ( ing. 100 de mii). ), inspirând ascultătorii de radio , că vorbim de 100 de mii de dolari, însă, după ce câștigătorul a fost dezvăluit în competiție, aceștia au recunoscut că au jucat un baton de ciocolată 100 Grand Bar [164] . În mai 2005, o extragere similară „100 de mii” a fost organizată de DJ Slick la postul de radio WLTO din Lexington , Kentucky , dar câștigătoarea Norreasha Gill a dat în judecată postul Cumulus Media , care deținea postul de radio, și a acuzat-o pe gazdă că a înșelat-o. despre premiu și neavertizând-o că nu era vorba de 100.000 de dolari, ci de un 100 Grand Bar [165] . Mai târziu, conducerea postului ia oferit fără succes lui Norrichet o compensație de 5.000 de dolari, iar DJ Slick a anunțat pe site-ul său că a părăsit postul de radio. După cum s-a dovedit, acesta nu a fost singurul caz în care posturile de radio au fost amendate pentru că nu au specificat ce fel de premiu a fost acordat câștigătorilor unor concursuri similare: conform Comisiei Federale de Comunicații , descrierile unor astfel de concursuri nu ar trebui să inducă în eroare audiența, iar radioul. posturile trebuie să desfășoare concursuri în exact condițiile care sunt anunțate în regulament [166] .
Farsatorul poate fi urmărit penal în temeiul articolului 173 din Codul de infracțiuni administrative al Ucrainei „Huliganism mărunt” dacă instanța poate dovedi faptul unui astfel de huliganism telefonic [11] . În 2007, pentru huliganism telefonic, contravenienților li se putea acorda o conversație preventivă și o amendă de până la 200 de grivne ca pedeapsă maximă [7] ; în 2010, conform Ziarului Judiciar-Legal, aceasta a fost pedepsită cu o amendă de la 3 la 7 venituri minime neimpozabile ale cetățenilor (un venit - 17 grivne pentru 2010). Contravenientul poate fi trimis la muncă corecțională pentru până la două luni cu deducerea a 20% din câștig, sau chiar la arest administrativ pentru până la 15 zile. Dacă farsul cheamă instituțiile statului (ambulanță sau poliție), atunci acțiunile sale încalcă articolul 148-3 din același Cod „Folosirea mijloacelor de comunicare în scop contrar intereselor statului, pentru a încălca ordinea publică și a încălca onoarea și demnitatea cetățenilor”: în acest caz, pedeapsa este prevăzută sub formă de amendă de la 100 la 150 venituri minime neimpozabile ale cetățenilor [11] .
Potrivit Codului penal francez din 1992 , un fars ar putea fi ipotetic tras la răspundere penală pentru apeluri telefonice neprietenoase sau agresiuni sonore care sunt făcute în mod repetat cu scopul de a tulbura liniștea altei persoane (articolul 222-16, paragraful 2 „Cu privire la acțiunile violente” , secțiunea I „Cu privire la atacurile intenționate la inviolabilitatea persoanei”). Un făcător de probleme s-ar putea confrunta ipotetic cu o pedeapsă de până la un an de închisoare și o amendă: înainte de trecerea la euro, amenda era de 100.000 de franci [167] , după trecerea Franței la euro, amenda devenea 15.000 de euro. Dacă o astfel de chemare de huligan este făcută de un soț sau concubin, atunci astfel de acțiuni se pedepsesc cu închisoare de până la trei ani și cu amendă de 45.000 de euro [168] .
În Marea Britanie, un exemplu de apel telefonic nepoliticos către vedete a fost un apel în emisiunea pentru copii Saturday Superstore de la BBC One , când Matt Bianco era în vizită : la un moment dat, oaspeții erau de așteptat să fie a întrebat ce ar face dacă nu ar fi muzicieni, dar apelantul a înjurat nepoliticos trupa înainte de a fi deconectat. Victima a farsei a devenit și muzicianul irlandez Bob Geldof , gazda XFM : în august 1998, la emisiune, a anunțat moartea subită a muzicianului punk rock Ian Dury (de fapt a murit pe 27 martie 2000) și a difuzat melodia „Reasons To Be Cheerful » The Blockheads , în care a cântat Dury, iar după cântec a spus că vestea morții sale a venit după un apel de la niște glumeți [54] .
Primele farse cu vedetele ruse au apărut în 2004, când Serghei Penkin [169] a devenit una dintre primele victime . Mai târziu, reprezentanți ai spectacolului precum Ksenia Borodina [139] , Dmitri Dibrov [170] , Philip Kirkorov , Boris Moiseev , Kirill Tolmatsky , Lolita Milyavskaya , Ksenia Sobchak [8] [5] [24 ] s-au alăturat numărului de „victime vedete”. „. ] , Sergey Dorenko [99] , Roman Trakhtenberg , Otar Kushanashvili [7] , Elton John [171] [172] , Anton Nosik (a fost victima unui apel care se presupune că a fost făcut în numele Tinei Kandelaki ) [64] și mulți altele [7] . Reacția vedetelor la farse variază: unii (Kirkorov sau Moiseev) au început să înjure pe farsori și au închis telefonul, în timp ce alții (Sobchak sau Decl) au răspuns ironic la toate propunerile ridicole ale farsilor [24] , dar, în general, conversațiile cu vedetele au fost destul de scurte și încăpătoare [173] . Potrivit farsului Vovan, când i-a făcut odată o farsă lui Alexander Malenkov, editorul versiunii ruse a revistei MAXIM , el, după ce a aflat adevărul, i-a oferit chiar lui Vovan să facă o rubrica de farse în revistă [173] .
Anatoly Wasserman a recunoscut că și el a căzut victima unor astfel de farse, remarcând capacitatea farsilor de a-și conecta victimele la teleconferințe. Wasserman însuși a fost în câteva dintre aceste apeluri, care a fost forțat să-și ceară scuze altor victime pentru o situație similară. Despre farse cu participarea sa, Wasserman a spus că a încercat să țină pasul conversației cu farsorii, răspunzând la întrebări care erau deosebit de interesante pentru el în conversații semnificative. Potrivit lui Anatoly Alexandrovich, s-a dovedit a fi o victimă „nu foarte interesantă” pentru farsori, deoarece aceștia nu au așteptat reacția agresivă așteptată din partea lui [64] .
Cazul unei farse tehno cu vocea lui Otar Kushanashvili este larg cunoscut, când farsorii au organizat un apel către Yana Rudkovskaya , începând să defileze blestemele tăiate din farse cu Kushanashvili: Rudkovskaya a scris o declarație împotriva jurnalistului și aproape a dat în judecată [ 174] . În general, vedetele au o atitudine negativă față de astfel de farse, cerând pedepse legislative pentru huliganismul telefonic și atribuind „psihicul deteriorat” farsilor, ceea ce i-ar face să împrăștie agresivitate și furie [24] , cu toate acestea, refuză în principiu să se schimbe. numere de telefon, justificând acest lucru cu nevoia de muncă [ 100] . Mai târziu, Dmitri Dibrov și-a regândit atitudinea față de farsori, hotărând că aceștia fac un lucru util social, ridiculizând aroganța vedetelor din show-business [170] . Potrivit farsului Lexus, pregătirile pentru orice farsă de celebritate încep cu farsorii care contactează reprezentanții „stelei” pe care doresc să o facă și, în numele celeilalte „vedete”, aranjează un apel: așteptarea unui apel poate dura până la câteva luni, și există riscul ca apelul să nu aibă loc deloc [173] . O altă farsă binecunoscută a fost o farsă tehnică cu tăieturi din frazele lui Ksenia Sobchak, a cărei victimă a fost Serghei Dorenko : potrivit farsului Bazhenov, el a ghicit despre farsa mai aproape de mijlocul dialogului, când „vorbea un limbaj obscen. iar vulgaritatea în telefon” [99] .
Politicienii celebri devin adesea victimele farselor (telefonic și nu numai). Așadar, în 1992, revista satirică americană Spy a condus un fel de experiment împotriva infamului lobbyist Edward von Kloberg , forțându-l să apere o anumită figură neo-nazist (o figura de profie care era angajat al revistei) care apăra necesitatea unei invazii naziste a Poloniei si anexarea acesteia [175] . Această farsă a fost descrisă mai târziu în revista The Atlantic ca fiind unul dintre exemplele de jurnalism farsă [12] . În 2003, principalul post de radio american El Zol a organizat o farsă dublă, sunându-l mai întâi pe Hugo Chavez în numele lui Fidel Castro , iar apoi pe Fidel Castro în numele lui Hugo Chavez: Comandantul, aflat adevărul despre apel, furios. a înjurat prezentatorii [13] [176] .
CanadaÎn 1995, în numele premierului canadian Jean Chrétien , Regina Elisabeta a II -a a Marii Britanii a primit un apel de la prezentatorul radio canadian Pierre Brassard , prin care i-a cerut să înregistreze un discurs în sprijinul susținătorilor menținerii Quebecului ca parte a Canadei în legătură cu odată cu viitorul referendum privind autodeterminarea din Quebec [13] . Oficialii Palatului Buckingham au numit oficial incidentul „neplăcut și regretabil”. Brassard a devenit celebru și datorită unui apel adresat Papei Ioan Paul al II-lea , în timpul căruia l-a întrebat în glumă dacă pontiful intenționează să atașeze o elice de jucărie la cofa lui [54] .
Unul dintre cele mai cunoscute grupuri de farsori este duetul „ The Masked Avengers ” – gazdele radio Marc-Antoine Odette ( fr. Marc-Antoine Audette ) și Sebastian Trudel ( fr. Sebastien Trudel ). În seara zilei de 6 mai 2007, l-au sunat pe președintele ales francez, Nicolas Sarkozy , în numele premierului canadian Stephen Harper , felicitându-l pe Sarkozy pentru victoria sa și invitându-l la cină (aceași grup făcuse anterior farse predecesorului lui Sarkozy, Jacques Chirac ). , și rivala lui Sarkozy în anul electoral 2007, Ségolène Royal ) [177] . La 1 decembrie 2008, Răzbunătorii i-au făcut glume guvernatorului Alaska, Sarah Palin , care candidează pentru vicepreședintele Statelor Unite, sunând-o în numele lui Nicolas Sarkozy și oferindu-i să vâneze foci [178] [ 179] . În timpul conversației, unul dintre farsori s-a prezentat drept „consilierul lui Sarkozy în relațiile cu Statele Unite” Johnny Hallyday , iar în conversația în sine, farsorii au trecut pe tema politicii externe; Odette, în urma rezultatelor farsei, a afirmat că Palin nu se distingea printr-un nivel intelectual înalt [180] .
Marea BritaniePrezentatorul radio Steve Penk de la postul de radio Capital London a devenit un maestru al unor astfel de farse. În ianuarie 2000, l-a sunat pe premierul britanic Tony Blair în numele liderului oficial al opoziției de atunci, William Hague : În ciuda securității și protecției canalelor de comunicații de la 10 Downing Street , Penk a reușit să ocolească acest sistem și să vorbească cu Blair. , invitându-l să vizioneze videoclipul antrenamentului Cher . Ulterior, Blair a vorbit despre apel în Camera Comunelor și a declarat că a văzut imediat prin farsă, pentru că l-a numit pe numele „Tony”, în timp ce Penk i s-a adresat întotdeauna ca „domnul Blair”. Un alt prezentator, Chris Morris , a devenit celebru pentru glumele sale violente: de exemplu, la sfârșitul anilor 1990, a luat legătura cu deputatul britanic al Partidului Conservator John Gummer și l-a informat că, din cauza grevelor planificate , BBC ar preînregistra știrile despre episoade pentru a le difuza a doua zi. Gummer a fost de acord să denunțe Partidul Laburist câștigat public ca fiind responsabil pentru situație, dar a fost furios când a aflat că pur și simplu fusese jucat .
În 2012, a avut loc una dintre cele mai scandaloase farse: pe 6 decembrie, gazdele postului de radio australian 2Day FM Mel Greig și Michael Christian au sunat la Spitalul King Edward VII din Londra și, prezentând ei înșiși, ca Elisabeta a II- a și Prințul Charles , au început o conversație cu asistenta Jacinta Saldana despre starea de sănătate a Catherinei Middleton , soția prințului William , care a fost internată în spital (Kate aștepta un copil). Saldana nu si-a dat seama ca a fost sunata de prezentatorii australieni si a dat detalii despre starea lui Kate. La aflarea adevărului, Jacinta a căzut într-o depresie, iar a doua zi ( 7 decembrie ) s-a sinucis [181] . Prezentatorii au spus ulterior în conversații private că au fost „zdrobiți moral” de moartea Saldanei [182] , cu toate acestea, pe 10 decembrie, programul lor a fost închis, iar prezentatorii au fost nevoiți să își ceară scuze pentru fapta lor [183] .
RusiaÎn anii 2000, deputatul Dumei de Stat din Partidul Comunist al Federației Ruse Vasily Shandybin [174] și liderul partidului Uniunea Democrată Valeria Novodvorskaya s-au remarcat printre politicieni printre victimele farsei : până în 2009, au fost înregistrate cel puțin 39 de farse. cu acesta din urmă [184] . În anii 2010, farsorii Aleksey Stolyarov (Lexus) și Vladimir Kuznetsov (Vovan) și-au atras atenția , care au început să organizeze farse telefonice în numele altor personalități politice [12] : au participat la farsa atât a politicienilor ruși, cât și a politicienilor din apropiere și de departe. în străinătate [36] (șefi de stat, membri ai guvernelor și adjuncți ai organelor legislative) [185] [186] . Una dintre primele farse cunoscute a fost un apel în 2011 către președintele CEC al Federației Ruse, Vladimir Churov , în numele consilierului președintelui Federației Ruse, Arkadi Dvorkovich : farsul Vovan, în numele lui Dvorkovich, a spus lui Churov că intenționau să-l demite pe acesta din urmă în legătură cu protestele împotriva falsificării alegerilor pentru Duma de Stat [187 ] . Alte victime ale farsei includ politicieni din Belarus ( Alexander Lukașenko [77] , Ucraina ( Piotr Poroșenko [188] , Vladimir Zelensky [189] , Igor Kolomoisky [77] ), Turcia ( Recep Erdogan ) [172] , Moldova ( Nikolai Timofti ). ) [ 19] , Marea Britanie ( Harry, Duce de Sussex ) [173] , precum și unele personalități publice și politice ruse ( avocatul Nadezhda Savchenko Mark Feigin [19] și deputatul Dumei de Stat și Adunării Legislative Vitali Milonov ) [172 ] .că se bazează pe bruscitatea apelului, și nu pe parodia personalității personajului [36] Echipa Lexus și Vovan are și fete care apelează în numele femeilor politicieni și personalități publice (de exemplu, Svetlana Tikhanovskaya [190] sau Greta Thunberg ) [ 173] .
Postul de radio Ekho Moskvy și gazdele sale au fost, de asemenea, deseori supuse unor atacuri de farse: inițial, huliganii individuali au fost angajați în sonerie, iar mai târziu grupuri profesionale de farsori s-au alăturat sonerii. În primăvara anului 2007, la postul de radio a fost introdus un sistem de telefonie digitală, care a permis prezentatorilor să vadă numerele apelanților și să ia decizii cu privire la difuzarea sau deconectarea acestora: era de așteptat ca după introducerea sistemului, valul de farsori s-ar domoli. Cu toate acestea, farsorii au găsit modalități de a ocoli această interdicție: în legătură cu valul ulterior de atacuri de farse, recepția apelurilor telefonice în programele lui Nikolai Tamrazov și Alexander Pikulenko a fost anulată și multe emisiuni nocturne au fost pur și simplu întrerupte [20] . Unul dintre exemplele izbitoare a fost difuzarea programului „Fără intermediari” din 14 martie 2010, în care Alexei Venediktov a primit mai multe apeluri de la farsori la emisiune și chiar a anunțat numerele de la care au sunat, amenințăndu-le că le „preda” către Direcția Principală a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse [191] . În legătură cu acest atac, până la 1 ianuarie 2014, difuzarea programului „Fără intermediari” s-a desfășurat fără posibilitatea comunicării în aer între prezentatori și ascultători [192] . De asemenea, redacția publicațiilor OVD-Info și Rosuznik, precum și participanții la protestele din Piața Bolotnaya din 2012, Maxim Sannikov și Vadim Dergachev, au fost, de asemenea, supuși unor atacuri de farsă: farsorii au sunat prin Skype și când au încercat. pentru a apela înapoi numerele, s-a dovedit că astfel de numere nu existau [193] .
Majoritatea farselor din Rusia sunt asociate cu fotbalul . Așa că, în iunie 2012, farsanul Vovan l-a sunat pe Vitaly Mutko , care a ocupat funcția de ministru al sportului, prezentându-se drept jucătorul echipei naționale de fotbal a Rusiei Roman Shirokov și a discutat cu el despre performanța eșuată a rușilor la Campionatul European (echipă nu a depășit faza grupelor). În cursul conversațiilor, Mutko a recunoscut că a fost amenințat cu sancțiuni mult mai grave pentru eșecul Rusiei la Jocurile Olimpice de la Vancouver decât pentru eșecul de la fotbal Euro 2012 și, de asemenea, a evaluat critic activitatea lui Serghei Fursenko în calitate de președinte al RFU [194]. ] . Mai târziu, Mutko a susținut că nu i-a spus lui Shirokov nimic important, iar antrenorul lui FC Khimki , Alexander Tarkhanov , a declarat că Mutko a ghicit imediat despre apelul farsului și a susținut cu pricepere conversația, reușind să o încheie cu tact după ce Shirokov a făcut câteva declarații ciudate (cuvintele au fost menţionate despre beţia jucătorilor şi despre salariile insuficient de mari în cluburi) [195] .
În decembrie 2014, șeful RFU , Nikolai Tolstykh , și șeful Rostrud , Vsevolod Vukolov , au devenit victimele unei farse destul de complicate legate de problema plății salariilor antrenorului principal al echipei naționale de fotbal a Rusiei, Fabio Capello : în octombrie, angajații RFU au apelat la Rostrud despre întârzieri de două luni ale salariilor și despre faptul că Capello nu a primit un salariu mai mult de șase luni. Mai întâi, Vovan, în numele unui angajat al lui Rostrud, l-a contactat pe Tolstykh și a aflat că RFU nu are suficiente fonduri pentru a asigura contractul Capello și funcționarea a 23 de echipe în țară: președintele a cerut o întârziere de o lună la plata din datorii. Ulterior, Vovan, în numele lui Tolstoi, l-a sunat pe Vukolov și i-a înmânat cererea de amânare pentru o lună, pe care Vukolov a acceptat-o [196] , iar apoi, în numele ministerului, i-a dat lui Tolstykh aprobarea cererii de amânare. Datoria salarială către Capello, în valoare de 181 de milioane de euro, era scadentă pe 19 decembrie, dar în final a fost mutată pe 19 ianuarie [197] .
În august 2015, în ajunul închiderii canalului Rossiya-2 TV și a creării noului canal Match TV , același Vovan a organizat o farsă la scară largă a trei radiodifuzori de sport: viitorul CEO Match TV, Tina Kandelaki și televiziunea comentatorii Vasily Utkin și Georgy Cherdantsev . Motivul apelurilor a fost o ceartă serioasă între Utkin și Kandelaki legată de numirea lui Kandelaki în postul de director general [198] . În octombrie 2018, Vovan, deja în numele lui Mutko, l-a sunat pe Serghei Fursenko, discutând cu el cazul lui Kokorin și Mamaev : Fursenko a trecut dur peste jucători, acuzându-i că subminează autoritatea fotbalului rus [199] .
Telefonie | |
---|---|
Tipuri |
|
Echipamente de comunicare | |
Rețelele telefonice | |
Tehnologie |
|
Companii de telefonie | |
Echipament utilizator | |
Numere de telefon | |
Apeluri |
|
Aplicații și servicii |
|
Portal despre telefonie |