| Trilogia Deutscher | |
|---|---|
| Trilogia lui Deutscher: Profetul înarmat, Profetul neînarmat, Profetul proscris | |
| Coperta primei ediții (1954) | |
| Autor | Isaac Deutscher |
| Gen | biografie, jurnalism |
| Țară | Marea Britanie |
| Limba originală | Engleză |
| Editura | Politizdat (1991), Centerpolygraph (2006) |
| Interpret |
N. N. Yakovlev (1991); T. M. Shulikova , L. A. Igorevsky, A. S. Tsyplenkov (2006) |
| Decor | I. A. Ozerov (2006) |
| Date de publicare | 1954, 1959, 1963 |
| Date de publicare în limba rusă |
1991 (partea 3), 2006 |
Trilogia Deutscher despre Troțki este o serie biografică de trei cărți - Troțki. Profet înarmat ” ( 1954 ), „ Troțki. Profetul neînarmat ” ( 1959 ) și „ Troțki. Profetul exilat ( 1963 ) - scris de Isaac Deutscher despre Leon Trotsky . Pentru prima dată, o lucrare bazată pe un studiu al arhivelor fostului Comisar al Poporului a fost publicată la Londra în 1954-1963. A fost percepută în mod ambiguu de critici, care au remarcat atât talentul scriitor al autorului, cât și poziția sa necritică în raport cu revoluționarul . Tradus în mai multe limbi .
Trilogia se bazează pe studiul lui Isaac Deutscher asupra arhivei lui Troțki de la Universitatea Harvard , inclusiv „secțiunea închisă” a arhivei, la care autorul a fost admis cu permisiunea văduvei revoluționarului, Natalia Sedova . Materiale întregi de arhivă au devenit disponibile publicului larg abia în 1980 [1] .
În 1991, a treia parte a lucrării, precum și un fragment din a doua, au fost publicate în Uniunea Sovietică într-o singură carte, tradusă de istoricul american Nikolai Yakovlev [2] . Versiunea completă în limba rusă a trilogiei a fost lansată deja în Rusia - de către editura Tsentrpoligraf în 2006.
Autorii unei alte biografii, în patru volume, a lui Leon Trotsky, Yuri Felshtinsky și Georgy Chernyavsky , scriind ei înșiși dintr-un punct de vedere anticomunist, au susținut că trilogia a fost caracterizată de o „prejudecată comunistă entuziastă”. În opinia lor, Deutscher a fost foarte neglijent în privința surselor, înlocuind adesea biografia propriu-zisă a revoluționarului cu „tot felul de raționamente jurnalistice”, de altfel, de cel mai general plan [3] . Opinia opusă a fost exprimată de autorul cărții „ Troțki. Portret politic ”, generalul Dmitri Volkogonov : în opinia sa, „opera majoră” a lui Deutscher a fost biografia „cea mai obiectivă” a unui revoluționar [4] .
Profesorul Nikolai Vasețki a remarcat în 1991 că Troțki în exil al lui Deutscher (conținând a treia și, parțial, a doua parte a trilogiei) a fost prima carte publicată legal despre Troțki scrisă de un cercetător străin din URSS . El a văzut în această lucrare, care „s-a bucurat de un respect binemeritat”, nu o reflectare „plată, alb-negru” a trecutului Rusiei sovietice – ci „o imagine tridimensională, multicoloră”. El a atribuit talentul literar al autorului său meritelor cărții, pe care Vasețki îl considera „inițiatorul studiilor străine despre Troțki” [5] . În general, potrivit lui Vasețki, trilogia a fost o lucrare cu „înalta pătrundere a autorului în viziunea lui Troțki asupra lumii, gama ideilor sale ” [6] – deși a lăsat impresia unei oarecare incompletitudine, „reticență” [7] [8] .
Profesorul Baruch Knei-Patz, numind opera lui Deutscher „celemă”, a susținut că autorul a încercat să-și stoarce eroul și gândurile în cadrul predeterminat al marxismului și al istoriografiei sovietice [9] . Socialistul american Julius Jacobson , care a dedicat un capitol separat trilogiei și autorului acesteia în cartea sa („Isaac Deutscher: Anatomy of an Apologist”), a vorbit „extrem de critic” [10] atât despre biografia lui Troțki, cât și despre opera lui Deutscher. în general [11] . Cercetătorul suedez Sven -Eric Holmström a numit și trilogia „extrem de necritică” ( ing. implacabil necritic ) [12] . Istoricul american Robert McNeill l -a descris pe Deutscher drept un biograf „foarte simpatic” al lui Troțki [13] .
Troțki... singurul a cărui viață a făcut obiectul unei biografii excelente în limba engleză... Orice părere despre viața lui Troțki trebuie [după lansarea trilogiei] să fie scrisă fie „în acord cu”, fie „împotriva” lui Deutscher, în care Troțki, deși defectuos, este un adevărat erou al revoluției ruse și, de asemenea, singurul critic cu adevărat eroic al stalinismului [14] .
La fel de negativ ca Jacobson a făcut „cea mai semnificativă” lucrare a lui Deutscher [15] , care în acei ani consta doar din două cărți, a fost anticomunistul Leopold Labedz [16] . Ceva mai puțin dur, deși în felul său la fel de „distructiv” [17] , a criticat biograful și politologul american Alasdair Macintyre într-un articol dedicat publicării părții finale a trilogiei. Remarcând talentul de scriitor al autorului și acuratețea faptelor (locuri, date, nume) date în carte, MacIntyre a atras atenția asupra inconsecvenței lui Deutscher (mai ales în cartea a treia), care, în același timp, l-a lăudat pe Troțki. ca un „mare disident” și l-a văzut ca pe viitor „sfânt-patron al Rusiei post-Hrușciov ” [18] . Propaganda troțkismului ca „alternativă relevantă” pentru URSS a fost văzută și în cartea istoricului sovietic Yury Yemelyanov [19] .
Profesorul Peter Beilhartz , comparând biografiile lui Troțki și Stalin scrise de Deutscher, a preferat prima dintre ele [20] . Beilhartz a remarcat, de asemenea, „irezistibilitatea” stilului de scriere al biografului, deși stilul oarecum „ nostalgic ” al scrierilor sale. Potrivit lui Beilhartz, principalul conflict afișat în trilogie a fost conflictul dintre „eroul tragic” al revoluției, Troțki, și „ marșalul victorios ” Stalin [21] . El a mai susținut, vorbind despre opera lui Deutscher în general, că nici el, nici ceilalți troțhiști din anii 1960 nu au reușit să găsească un limbaj comun cu generația tânără, care, potrivit lui Beilharz, știa deja prea bine ce este Gulagul : vocea lui Deutscher. pentru tineri parcă „radiate din trecut” [22] . Istoricul sovietic Mihail Basmanov a mai susținut în 1979 că termenul „noul troțkism”, prepoziționat de autor în ultima parte a trilogiei sale, era „insuportabil” [23] . Basmanov a evaluat întreaga serie de cărți ale lui Deutscher ca parte a „fluxului literaturii apologetice” [24] .
Istoricul Neil Davidson - în recenzia sa asupra trilogiei, programată să coincidă cu retipărirea ei în Marea Britanie în 2003 - a vorbit despre biografiile lui Deutscher ca fiind „clasici ale literaturii socialiste ” și, de asemenea, ca principala moștenire a scriitorului [25] [26] . Această judecată nu a fost împărtășită de scriitorul neo- conservator american David Horowitz , care a susținut că a văzut în trilogia biografică a lui Deutscher - care a devenit cea mai faimoasă biografie a lui Troțki [27] - doar o risipă din talentul scriitor al autorului său [28] , deoarece ideile de socialism și comunism, la care a aderat Deutscher, deja discreditate de istorie.
Cartea lui Deutscher despre Troțki, deși concisă, este o biografie populară a revoluționarului și nu poate fi considerată un studiu serios al teoriilor și reflecțiilor sale asupra ideilor marxiste occidentale.— Parry Anderson , 1991 [29]
În 1962-1963 cele trei volume ale lui Deutscher au fost traduse în germană de sociologul Harry Maor [30] . O traducere franceză a apărut în 1996-1998 [31] . În 1968, s-a încercat publicarea tuturor celor trei cărți în Brazilia , în portugheză - în legătură cu începutul unei dictaturi militare în țară , doar prima dintre ele a fost publicată; lansarea celor două volume rămase a avut loc în 2005 la editura „ Civilizația Braziliană ” [32] .