Troțki în fruntea Armatei Roșii a fost, de fapt, din 14 martie 1918, ca comisar al poporului, mai întâi al afacerilor militare, apoi al afacerilor navale. Până în 1925, propaganda bolșevică îl vedea pe Leon Troțki drept „unul dintre liderii Armatei Roșii” și oponenții drept „liderul militar” al bolșevismului.
După cum notează cercetătorii V. Krasnov și V. Daines în lucrarea lor „Troțki necunoscut: Bonaparte roșu”, Troțki, în calitate de șef al Armatei Roșii, a reușit să înfrângă complet toată rezistența armată internă împotriva comuniștilor, în timp ce lupta împotriva inamicilor externi a fost nu atât de reușit. Încercarea de sovietizare a Poloniei prin forță militară a eșuat. Potrivit cercetătorului Paul Johnson , Troțki, în calitate de șef al Armatei Roșii, a făcut mai mult decât oricine altcineva pentru supraviețuirea fizică a bolșevismului în anii grei ai Războiului Civil.
Rolul de lider militar i-a dat lui Troțki o putere imensă timp de câțiva ani, care, de-a lungul timpului, a început să trezească prudența „vechilor bolșevici”, cărora nu-i plăcea Troțki ca „parvenit”. . Metodele dure de război folosite de Troțki l-au condus la o serie de conflicte personale, inclusiv cu G. E. Zinoviev și cu Stalin în timpul apărării lui Tsaritsyn . După ce a condus aparatul de partid în 1922 ca secretar general al Comitetului Central al PCR (b) , Stalin a devenit unul dintre cei mai implacabil și mai periculoși oponenți ai lui Troțki. Deja după venirea finală la putere, Stalin și adepții săi și-au păstrat neîncrederea față de militarii care au servit anterior sub Troțki, suspectându-i de „troțkism” universal. O atitudine similară a dus ulterior la suspiciuni de pregătire a unei lovituri militare „troțkiste” și la represiune în Armata Roșie .
Ilustrand popularitatea pe care Troțki a avut-o în armată în timpul Războiului Civil, istoricul Dmitri Volkogonov citează următoarea notă trimisă lui Troțki de șeful diviziei a 6-a de cavalerie a Armatei I de cavalerie Budyonnovsky, Apanasenko I. R. (ortografie păstrată):
CONDUCĂTORUL ROȘU AL ARMATEI REVOLUȚIONARE!...
La o întâlnire militară, ți-am scris o notă, am primit tovarăș. Sklyansky, că ar trebui să mergem încă mult înainte, la tovarășii noștri și să ridicăm Torța Roșie la orizontul Europei, și tovarăș. Îl vom pune pe Troțki la conducerea Armatei Roșii a mai multor REPUBLICI, dar poate Lumii, dar pentru asta avem nevoie de un luptător Roșu. Vă rog să acordați cea mai mare atenție scrisorii și să luați măsuri la întrebările mele...
Cu salutări comuniste. fiul proletariatului. Comandantul de cavalerie Apanasenko. [unu]
Troțki L.D. a primit postul de Comisariat al Poporului pentru Afaceri Externe în prima componență a guvernului sovietic, dar activitățile sale în acest domeniu s-au încheiat, în general, fără succes. Troțki a reușit să rupă boicotul (în istoriografia sovietică - „sabotaj”) funcționarilor publici ai vechiului Minister al Afacerilor Externe și să îndeplinească una dintre sarcinile de propagandă ale bolșevicilor, publicarea tratatelor secrete ale guvernului țarist. În același timp, Troțki nu a reușit să facă față sarcinii principale a comisariatului său popular și uneia dintre principalele sarcini programatice ale bolșevismului - încheierea „o pace democratică generală fără anexări și indemnizații” - Troțki a eșuat. Toate încercările lui de a „grăbi” pe germani sau de a întinde negocierile de pace în așteptarea unei revoluții în Germania au eșuat, iar puterile Antantei au ignorat complet aceste negocieri.
După prăbușirea definitivă a formulei sale „interimare” „Fără pace, fără război”, Troțki demisionează din funcția de Comisariat al Poporului pentru Afaceri Externe și o primește din 13 martie 1918 . După amenințarea lui Lenin de a demisiona dacă termenii germani nu sunt acceptați, Troțki decide să susțină totuși platforma lui Lenin. La votul istoric al Comitetului Central al RSDLP (b) din 23 februarie 1918, Troțki și trei dintre susținătorii săi s-au abținut, ceea ce i-a oferit lui Lenin o majoritate.
Deja pe 14 martie, Troțki a primit postul de comisar al poporului pentru afaceri militare, pe 28 martie - președinte al Consiliului Militar Suprem, în aprilie - comisar al poporului pentru afaceri navale și pe 6 septembrie - președinte al Consiliului militar revoluționar al RSFSR . Potrivit istoricului Yuri Felshtinsky, Lenin l-a numit pe Troțki în aceste posturi ca un semn de recunoștință pentru sprijinirea lui Troțki la votul istoric al Comitetului Central al RSDLP(b) din 23 februarie. Însuși Troțki, în lucrarea sa autobiografică „Viața mea”, a susținut că Lenin i-a oferit inițial postul de comisar al afacerilor interne, iar în primăvara anului 1918 „a revenit la ideea sa inițială”, sugerându-i lui Troțki, „de vreme ce inamicii s-au mutat. la formarea de armate și fronturi”, pentru a conduce Armata Roșie în curs de dezvoltare.
Comisariatul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale a fost format în octombrie 1917 ca un comitet condus colegial de N. V. Krylenko , P. E. Dybenko și V. A. Antonov-Ovseenko . În martie 1918, acest comitet și-a încetat efectiv activitățile în paralel cu prăbușirea finală a armatei ruse.
Spre deosebire de predecesorii săi menționați mai sus, Troțki nu numai că nu avea educație militară, dar nici măcar nu a servit în armata țaristă. Întreaga sa experiență militară s-a rezumat la a lucra ca corespondent de război în 1912 , în timpul războaielor balcanice care precedau primul război mondial . Această experiență i-a dat lui Troțki o anumită idee despre lupte, dar această idee a rămas în mare parte superficială: de exemplu, biograful lui Troțki, Isaac Deutscher, comentând unul dintre rapoartele sale de „tranșee”, a remarcat: „Incredibil! Autorul nu a văzut deloc șanțul! Această stare de lucruri pentru bolșevici a fost destul de comună: de exemplu, nici Voroshilov K.E. , nici Frunze M.V. nu au servit de asemenea în armata țaristă, iar Stalin a fost chiar declarat inapt pentru serviciu din cauza unui braț rupt în copilărie, care crescuse incorect împreună. Acei câțiva bolșevici care au slujit în armată înainte de revoluție, aproape fără excepție, aveau ranguri scăzute: de exemplu, S. M. Budyonny era subofițer (sergent), N. V. Krylenko era un steward, V. A. Antonov-Ovseenko era sublocotenent.
Însuși Troțki, în memoriile sale Viața mea, a susținut că a acceptat noua poziție sub presiunea personală a lui Lenin, care i-ar fi oferit inițial lui Troțki funcția de comisar al poporului pentru afaceri interne : „Lenin... și-a dat drumul. Oferta mea de a demisiona [din postul de Comisariat al Poporului] ... el obișnuia doar să-și pună în aplicare ideea inițială, modificând-o, în funcție de împrejurări. Din moment ce inamicul intern a trecut de la conspirații la crearea de armate și fronturi, Lenin a vrut să stau în fruntea afacerilor militare.
Deși formarea Armatei Roșii a început în ianuarie-februarie 1918, până în mai, noua armată a rămas efectiv pe hârtie. Principiul recrutării voluntare a condus la faptul că această armată a rămas redusă ca număr și, în primul rând, șomerii înfometați, care așteptau o plată de 15 ruble pe zi și rații de mâncare, au fost înregistrați ca voluntari. Principalul stimulent pentru bolșevici de a trece la formarea forțată a unei armate regulate a fost răscoala corpului cehoslovac , ceea ce a demonstrat clar slăbiciunea trupelor pe care le aveau bolșevicii la acea vreme.
Însăși structura noii armate în prima jumătate a anului 1918 este în continuă mișcare: în martie 1918 s-a format Consiliul Militar Suprem, în aprilie - Inspectoratul Militar Suprem condus de N. I. Podvoisky , în septembrie - Consiliul Militar Revoluționar . Sistemul de consilii militare revoluționare de armate, fronturi și Consiliul Militar Revoluționar al Republicii (RVSR), care le conducea, a fost o invenție personală a lui Troțki. RVSR a inclus Comandantul-șef al Forțelor Armate ale Republicii, „specialist militar”, ale cărui ordine au intrat în vigoare numai după aprobarea de către membrii civili ai RVSR. Comandantul-șef avea sub comanda Cartierul General de teren, care rezolva probleme operaționale, și era format și din „experți militari”, și avea dreptul de a recomanda numiri și promovări. Un sistem similar a fost repetat la niveluri de mai jos. La nivelul fronturilor, ordinele Comandantului - „specialist militar” au fost aprobate de doi comisari politici detașați la acesta, la nivelul regimentului, brigăzii și diviziei, numărul comisarilor politici s-a redus la unul. Un astfel de sistem a fost abolit în cele din urmă abia în 1942 ( vezi Comisar ).
În primăvara anului 1918, Troțki a scris personal textul primului jurământ al Armatei Roșii („jurământul militar socialist”), aprobat prin decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei din 22 aprilie 1918, în martie 1918, Troțki a elaborat un sistem de comisariate militare (oficii militare de înregistrare și înrolare) cu asistența activă a fostului general țarist Samoilo A. A. , care era responsabil de mobilizare înainte de revoluție.
La 19 aprilie 1918, prin ordin al Comisariatului Poporului, Troțki a aprobat steaua roșie ca insignă pentru toți soldații Armatei Roșii; la 29 iulie 1918, prin ordin a fost aprobată și o cocardă sub forma unei stele roșii cu cinci colțuri. al Comisariatului Poporului.
Ziv G. A. contemporan al lui Troţki. a declarat că, în calitate de comisar al Marinei, Troțki „bâjbâia după adevărata sa profesie: ... logică inexorabilă (luând forma disciplinei militare), hotărâre de fier și voință inflexibilă, fără a se opri la nicio considerație de umanitate, ambiție nesățioasă și sine nemărginit. -incredere, oratorie specifica."
O serie de cercetători indică faptul că principalele activități ale lui Troțki pe fronturile Războiului Civil au fost de fapt activități de propagandă. Isaac Deutscher face paralele între Troțki și modelul profetului Vechiului Testament, numind cartea sa dedicată activităților lui Troțki drept Comisarul Poporului de Război „Profetul înarmat”.
Una dintre primele acțiuni ale lui Troțki în calitate de comisar al poporului pentru afaceri ShchastnyA.M.contraamiraluluitribunalului revoluționara fost arestarea și judecatamaritime pentru crime din oficiu și acțiuni contrarevoluționare ”. În ciuda slăbiciunii probelor urmăririi penale, Shchastny a fost condamnat la 21 iunie 1918 să fie împușcat. Decretul privind restabilirea pedepsei cu moartea a fost adoptat la 13 iunie 1918, iar aceasta a fost prima pedeapsă judecătorească cu moartea din Rusia sovietică. (A se vedea Prințul Chernyavsky Georgy „Lev Trotsky” Partea 2, Capitolul 5 cu referință 565 la articolul lui A. Rabinovici.)
Până în mai 1918, situația în jurul Corpului Cehoslovac era extrem de tensionată . În condițiile prăbușirii finale a fostei armate țariste, cehoslovacii devin de ceva timp aproape singura forță militară pregătită pentru luptă din Rusia. După încheierea Păcii de la Brest, poziția legionarilor din Rusia devine extrem de incertă. Cehoslovacii nu aveau o dorință deosebită de a se implica în cele mai dificile probleme interne ale unei țări străine pentru ei, dar nu au putut să ajungă pe front prin Germania, care le era ostilă.
Bolșevicii sunt simultan sub presiunea ambelor puteri ale Antantei, care îi percep pe cehoslovaci ca aliați ai lor și insistă să-i trimită pe Frontul de Vest prin Vladivostok și Germania, pentru care ar fi mult mai de preferat nu numai să nu trimită. legiunea, ci, dimpotrivă, dezarmarea ei completă . La începutul răscoalei, Antanta îi considera pe cehoslovaci parte a armatei franceze. Situația a fost cu atât mai agravată de conflictele interetnice tradiționale pentru Austro-Ungaria, care au dus la numeroase lupte între legionarii cehoslovaci și prizonierii de război maghiari. În condițiile Tratatului de la Brest-Litovsk, prizonierii de război ai Puterilor Centrale au fost eliberați, astfel încât cehii și slovacii, pe de o parte, și ungurii, austriecii și germanii, pe de altă parte, au călătorit efectiv din Rusia în război. unul cu altul.
Troţki negociază cu reprezentanţii puterilor aliate din Rusia posibilitatea evacuării legionarilor pe Frontul de Vest prin Arhangelsk. Potrivit memoriilor reprezentantului francez, căpitanul Sadul, în dispoziția cehoslovacilor au început să apară agitatori bolșevici [2] .
După negocieri între Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR și Consiliul Național Cehoslovac, care reprezenta Cehoslovacia încă inexistentă, la 26 martie 1918 s-a ajuns la un compromis: cehoslovacii urmau să fie evacuați din Ucraina prin Vladivostok ca „privați”. cetăţeni”, predarea armelor pe parcurs, în primul rând toată artileria. La mijlocul lui mai 1918, în timpul evacuării lor, cehoslovacii s-au întins pe mii de kilometri cu calea ferată de la Volga până la Vladivostok. Din 45 de mii de legiuni, până la 14 mii de oameni. au fost la Vladivostok (comandantul general Diterichs M.K.), 4,5 mii în zona Novo-Nikolaevsk (Novosibirsk) și stația Taiga (comandantul căpitan Gaida R.), 8 mii în zona Penza, Syzran și Samara ( comandant locotenent Chechek S.), 8,8 mii în regiunea Chelyabinsk și Miass (comandant colonel Voitsekhovsky S. N.).
La 14 mai 1918, după un alt conflict între cehoslovaci și maghiari, un prizonier de război maghiar a fost linșat la Chelyabinsk. Făptuitorii au fost arestați de autoritățile bolșevice locale; conform cercetătorului Shambarov B.E., aceștia au fost amenințați cu executarea [3] . Cu toate acestea, deja pe 17 mai, legionarii s-au revoltat, capturând arsenalul local de 2800 de puști și o baterie de artilerie. Pe 20 mai, Sovietul Penza blochează înaintarea în continuare a cehoslovacilor.
Pe 25 mai, Narkomvoenmor Troțki a telegrafat tuturor consiliilor locale de la Penza la Vladivostok: „Trimit forțe de încredere în spatele eșaloanelor cehoslovace, care sunt instruite să dea o lecție rebelilor. Nici un vagon cu cehoslovaci nu ar trebui să se deplaseze spre est. Telegrame asemănătoare declarației lui Troțki prin care se cere „să nu-i lăsăm pe cehoslovaci să plece spre est” vin și în locurile de la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe Chicherin și de la șeful departamentului operațional al Comisariatului Poporului pentru Afaceri Militare Aralov.
La 31 mai, un ordin similar a fost emis de către președintele Inspectoratului Militar Superior, N. I. Podvoisky, care a cerut: „Eșaloanele cehoslovace, în fața unei pedepse sângeroase prin executarea în masă de către trupele sovietice, predă armele celui mai apropiat comandament al trupele sovietice, părăsesc eșaloanele și se încadrează în cazărmi, conform indicațiilor autorităților militare, în așteptarea ordinului, care va urma la finalul lucrărilor comisiei mixte împreună cu reprezentanți ai misiunii militare franceze.
Din punctul de vedere al lui Troțki, dezarmarea celor 63 de eșaloane de cehoslovaci care se întind pe șapte mii de kilometri ar fi trebuit să fie o sarcină ușoară [4] , mai ales că în unele cazuri forțele bolșevice locale aveau un triplu avantaj. Cu toate acestea, în practică, un astfel de pas a fost doar o aventură prezumtivă eșuată. Potrivit cercetătorului Richard Pipes, bolșevicii din mai 1918 nu aveau de fapt suficientă forță militară pregătită pentru luptă pentru a executa un astfel de ordin.
Prima încercare de a îndeplini ordinul lui Troţki a avut loc la Penza, unde raportul de putere era de aproximativ 500 de gardieni roşii împotriva a 2.000 de cehoslovaci [2] . Această încercare s-a încheiat în mod natural cu dezarmarea Gărzilor Roșii și căderea puterii sovietice în oraș. Grupul de cehoslovaci Penza și-a telegrafat camarazii despre cele întâmplate.
La 29 mai, Troțki a emis un apel de propagandă în care a afirmat că „Comisariatul Poporului [pentru afaceri militare] a suspendat mișcarea [cehoslovacilor către Vladivostok] pentru a afla condițiile posibilității ca cehoslovaci să călătorească prin Arhangelsk... Comisariatul Militar a emis ordin pentru dezarmarea imediată și necondiționată a tuturor cehoslovacilor și pentru executarea celor dintre ei care, cu armele în mână, se vor opune măsurilor guvernului sovietic” [5] . Pe 4 iunie, prin ordinul nr. 45, Troțki a cerut din nou cehoslovacilor să-și predea armele: O condiție indispensabilă pentru negocieri este predarea completă a armelor de către cehoslovaci. Cei care nu predau de bunăvoie armele, conform ordinului dat anterior, urmează să fie împușcați pe loc. Eșaloanele dezarmate forțat ar trebui plasate în lagărele de concentrare.
Cehoslovacii nu au manifestat însă nicio dorință de a dezarma și de a se preda autorităților sovietice, temându-se de extrădarea Austro-Ungariei, care pentru mulți dintre ei s-ar fi încheiat în spânzurătoare. În paralel cu conflictul în creștere, reprezentanți ai părților legiunii, care la acea vreme nu aveau o comandă unificată, formează la 20 mai Consiliul Comitetului Național Cehoslovac, care la 23 mai a decis să nu predea armele și să lupte drumul lor spre est. După apariția telegramei lui Troțki din 25 mai, aceasta devine cunoscută și legionarilor.
Rezultatul este o cădere masivă a puterii sovietice controlată de bolșevici în spațiul de la Samara până la Vladivostok, renașterea tuturor forțelor anti-bolșevice și formarea regimului Komuch.
Persoane neidentificate au aruncat o bombă în ambasada Germaniei. Ambasadorul Mirbach este rănit grav. Scopul explicit este de a atrage Rusia într-un război cu Germania. Acest scop este urmărit, după cum se știe, de toate elementele contrarevoluționare — Gărzile Albe, Socialiști-Revoluționarii de Dreaptă. și aliații lor.
Având în vedere decizia de ieri a Congresului panrusesc, care a aprobat politica externă a Consiliului Comisarilor Poporului, conspiratorii contrarevoluționari au decis să zădărnicească decizia Congresului.
Bomba pe care au aruncat-o era îndreptată nu atât către ambasada Germaniei, cât spre guvernul sovietic. Dispun organelor de anchetă ale Comisariatului Militar să ia măsuri împotriva conspiratorilor contrarevoluționari, precum și a autorilor asasinatului acestora.
Raportați-mi direct progresul căutării [6] .
La 6 iulie 1918, teroriștii SR de Stânga Blyumkin și Andreev, în efortul de a provoca o ruptură a Tratatului de Pace de la Brest, rușinoasă pentru Rusia, îl lichidează pe ambasadorul Germaniei la Petrograd, contele Mirbach. Conform reconstituirii evenimentelor făcută de istoricul Yuri Felshtinsky, angajații ambasadei Carl von Bothmer și Muller raportează incidentul comisarului adjunct al Poporului Karakhan.
În viitor, potrivit lui Felshtinsky, mesajul despre incident este distribuit după cum urmează: Karakhan raportează incidentul la Comisariatul Poporului pentru Afaceri Externe Chicherin, Cicherin - managerul Consiliului Comisarilor Poporului Bonch-Bruevich V.D., el îl sună în cele din urmă pe Lenin .
Lenin, la rândul său, îl cheamă pe Dzerjinski, după care îl cheamă pe președintele Comitetului Executiv Central All-Rusian, Sverdlov, Ya. Ambasada a mai fost vizitată de Karakhan, Bonch-Bruyevich, Karl Radek și Comisariatul Poporului pentru Justiție Stuchka. Troțki, pe de altă parte, a trebuit să rămână pe loc pentru a conduce reprimarea rebeliunii și face parte din „cinci” de urgență Lenin - Troțki - Sverdlov - Podvoisky - Muralov. În curând, Troțki ordonă să se mute „artileria și alte unități” împotriva rebelilor.
Troțki însuși a descris această întâlnire după cum urmează:
Câteva minute mai târziu eram în biroul lui Lenin. Mi-a spus faptele, de fiecare dată întrebându-se telefonic despre noi detalii.
- Afaceri! - am spus, digerând știri nu tocmai obișnuite.- Nu ne putem plânge de monotonia vieții.
„D-da”, a răspuns Lenin râzând îngrijorat. „Iată-l – o altă șovăială monstruoasă a micului burghez... – A spus atât de ironic: șovăieli .” Aceasta este însăși starea în care s-a exprimat Engels: Kleinburger.” burghez care mușcă bitul) [7] .
Dzerjinski se află într-o poziție dificilă, din moment ce teroriștii Blyumkin și Andreev le-au prezentat germanilor un mandat semnat de el. Troțki, în numele Consiliului Comisarilor Poporului, îi ordonă vicepreședintelui Ceka, Latsis, să aresteze și să ia ostatici pe cechiștii sociali-revoluționari de stânga și, de asemenea, să ia locul lui Dzerjinski din cauza faptului că „Comisia se desființează” , iar Latsis însuși trebuie să recruteze noi „lucrători” la propria discreție.
Ordinelor comisarului Troţki li se opun totuşi socialiştii-revoluţionari de stânga; ocupă sediul Cecai, eliberând pe socialist-revoluționar de stânga Yemelyanov, luat ostatic de Latsis, după care îl iau ostatic pe însuși Latsis. Troțki a încercat, de asemenea, să-i împiedice pe rebeli să pună mâna pe telegraf, trimițând două companii de pușcași letoni la telegraf, dar aceștia au fost dezarmați de SR-ii de stânga. Ordinul lui Troţki către unităţile garnizoanei din Moscova de a se opune rebelilor a fost de fapt ignorat de aceştia; la sfârșitul revoltei, Troțki, din ordinul său, creează o comisie „pentru a investiga comportamentul unor părți din garnizoana Moscovei”. Mari suspiciuni ale lui Lenin și Troțki sunt provocate și de comandantul pușcarilor letoni Vatsetis. Lenin, după o lungă ezitare, a fost de acord să accepte „serviciile” lui Vatsetis pentru a înăbuși revolta, dar numai desemnându-i patru comisari, iar Troțki a aflat de patru ori dacă Vatsetis s-a alăturat social-revoluționarilor de stânga.
În noaptea de 7 iulie, urgența cinci ordonă consiliilor raionale din Moscova să organizeze patrule armate suplimentare pentru arestarea social-revoluționarilor de stânga, precum și a „persoanelor suspecte și dubioase” care nu aveau permise speciale semnate de Lenin, Sverdlov și Troţki.
După ce bolșevicii au înconjurat sediul detașamentului SR de stânga din Popov, Troțki a permis începerea negocierilor și le-a prezentat rebelilor un ultimatum. După expirarea acesteia, adjunctul lui Troțki și „mâna dreaptă” Sklyansky E.M. îi ordonă comandantului bateriei letone Berzin E.P. să deschidă focul de artilerie.
În același timp, în lupta împotriva revoltei au fost implicați și o serie de alți lideri: Sverdlov, Dzerzhinsky, Podvoisky, Muralov, Vatsetis I.I. și alții. Se pare că Sverdlov a emis un ordin de arestare a SR de stânga care se aflau la Kremlin. . Tot Sverdlov este cel care informează gardienii Congresului Sovietelor despre izbucnirea revoltei și conduce operațiunea de arestare a fracțiunii SR de stânga a Congresului. Lenin, pe de altă parte, transmite un mesaj oficial despre ceea ce s-a întâmplat comitetelor raionale ale RSDLP (b), precum și consiliilor raionale pro-bolșevice din Moscova și sediul Gărzii Roșii, împreună cu comisarul poporului Podbelsky, înlocuiește securitatea centralei telefonice, îl cheamă pe Vatsetis, comandantul pușcarilor letoni, care a condus direct înăbușirea revoltei.
Pe 7 iulie, Troţki, Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare, îi înmânează personal lui Vatsetis o pungă de bani, remarcând ambiguu: „Ai învins una dintre cele mai mari combinaţii politice şi nu ştii pe cine ai zdrobit”. Cu toate acestea, Lenin nu a simțit o recunoștință deosebită față de Vatsetis, continuând să se îndoiască de el. La 31 august 1918, el a sugerat ca Troțki să-l împuște pe Vatsetis, iar în iulie 1919, Vatsetis a fost totuși arestat sub suspiciunea de trădare și a petrecut câteva luni în închisoare.
Tot pe 7 iulie, Troțki se înfățișează personal la facțiunea SR de stânga arestată a Congresului Sovietelor și respinge toate plângerile lor cu privire la „violență” și „încălcarea drepturilor constituționale”, afirmând:
Cum se poate vorbi despre drepturi constituționale când există o luptă armată pentru putere! Aici lucrează o singură lege: legea războiului. Deținuții nu sunt deloc o facțiune a celui de-al V-lea Congres al Sovietelor sau a Comitetului Executiv Central al Rusiei, ci membri ai partidului care a ridicat o revoltă împotriva regimului sovietic și, prin urmare, legea prin care acționăm acum este legea. a supunerii unei revolte.
La 9 iulie, Troțki, în calitatea sa de comisar al poporului pentru afaceri militare, face un raport oficial către Congres cu privire la înăbușirea revoltei.
Troțki și-a construit activitatea de Comisar al Poporului al Marinei și al Consiliului Militar Prerevoluționar într-un mod destul de ciudat, timp de doi ani și jumătate s-a „mutat” într-un tren care a călătorit continuu pe fronturi. „Trenul lui Troțki” a fost format în noaptea de 7-8 august 1918 la Moscova, din 6 septembrie a fost numit „Trenul președintelui Consiliului Militar Revoluționar al Republicii”. Troțki a petrecut doi ani și jumătate în acest tren, lăsându-l pe adjunctul său Sklyansky E.M. în comisariatul poporului din Moscova . Troțki însuși îl numește pe Sklyansky astfel: „o excelentă mașinărie umană care a funcționat fără eșec și fără întrerupere”, angajați ai Consiliului Militar Revoluționar. îl numesc pe Sklyansky „electric” la spatele lor.
În lucrarea sa My Life, Troțki numără cel puțin 36 de trenuri cu o lungime totală de 105.000 km. Istoricul Volkogonov numără chiar 200 de mii de km.
Organizarea trenului a fost gândită în detaliu: de exemplu, trenul includea propriile gărzi de 30 de letoni, un vagon blindat, un detașament de mitraliere de 21 de persoane, 5 motocicliști, 18 marinari, 9 cavaleri, un detașament de propagandă de 37 de oameni, mai multe mașini, propriul tribunal revoluționar. În total, cercetătorii numără 231 de persoane în personalul trenului. Trenul și-a publicat propriul ziar de călătorie, On the Road, avea chiar și propria orchestră și aeronave, iar personalul trenului și-a dezvoltat propria uniformă cu un semn distinctiv special. Cercetătorul Alexander Deryabin îl descrie astfel: pentru august 1918, „jachete roșii cu dungi aurii, o jachetă albastră cu margine argintie”, pentru 1919 uniforma era din piele roșie cu ecuson la mânecă, „argintiu cu email alb și roșu. Semnul avea imaginea unei locomotive cu abur pe fundalul soarelui și inscripția: „R. S. F. S. R. / PREVECHIUL SOVIETIC MILITAR / L. TROTKI "".
Ordinul nr. 58 al șefului de tren, Ciccolini, cerea de la șeful securității:
1. Așa că la mașina Comisariatului Poporului de Război tovarăș. Troţki nu a adunat oameni.
2. Pentru ca atunci când pleacă Tovarășul Comisariat de Război. Troțki nu a fost însoțit de o grămadă dezordonată de tovarăși care a trecut, ci doar în acest scop numiți.
3. Așa că santinelele au postat din trenul nostru la intrarea sau ieșirea dintr-o clădire pentru a se întâlni cu tovarășul Comisariat de Război. Troțki nu s-a grăbit când a trecut chiar acum după el, ci avea să părăsească locul numai la ordinul șefului gărzii.
Înainte de a pleca la Sviyazhsk , Troțki a emis un ordin către trupe, în care a anunțat: „Vă avertizez că nu va fi milă pentru dușmanii poporului , agenți ai imperialismului străin și mercenari ai burgheziei. Pe trenul Comisarului Poporului pentru Afaceri Militare, unde este scris acest ordin, se află Tribunalul Militar Revoluționar ... [care] este dotat cu puteri nelimitate în raport cu linia de cale ferată declarată conform legii marțiale. ... Șeful apărării căii ferate Moscova-Kazan, tovarășul Kamenshchikov, numit de mine, a ordonat crearea lagărelor de concentrare la Murom, Arzamas și Sviyazhsk ... Avertizez muncitorii sovietici responsabili în toate domeniile operațiunilor militare și în zonă de mișcare militară că li se va cere dublu. Republica Sovietică va trata cu servitorii săi neglijenți și criminali nu mai puțin sever decât cu dușmanii săi... "
După capturarea Kazanului de către Kappel împreună cu Rezervația de Aur, în bătălia din 28 august 1918 pentru orașul Sviyazhsk, părți ale brigăzii Kappel care au pătruns în gara aproape au capturat trenul personal al lui Troțki și întregul cartier general al celui de-al 5-lea. armata [8] .
Troțki însuși își descrie activitățile „în tren” după cum urmează:
|
Timp de doi ani și jumătate, cu pauze relativ scurte, am locuit într-un vagon de cale ferată care a servit ca unul dintre miniștrii Căilor Ferate... Aici i-am primit pe cei care veneau cu rapoarte pe drum, conferiți cu militari și civili locali. autoritățile, înțelegeau rapoarte telegrafice, dictau ordine și articole. De aici, am făcut drumuri lungi pe față cu mașini cu angajații mei. În orele mele libere mi-am dictat cartea împotriva lui Kautsky și a altor lucrări din trăsură. ... Trenul a fost reconstruit continuu, complicat și îmbunătățit în viitor. Deja în 1918, era un aparat de control zburător. La tren au lucrat: un secretariat, o tipografie, o stație de telegraf, un radio, o stație electrică, o bibliotecă, un garaj și o baie. Trenul era atât de greu încât mergea cu două motoare. Apoi a trebuit să-l împart în două trenuri. Când împrejurările ne-au obligat să stăm mai mult pe un sector al frontului, una dintre locomotive a îndeplinit atribuțiile de curier. Celălalt era mereu în perechi. Fața era mobilă și era imposibil să glumești cu el. … Trenul includea: un garaj imens, care includea mai multe vagoane, și un rezervor de benzină. Acest lucru a făcut posibil să se îndepărteze de calea ferată pentru sute de mile. Camioanele și mașinile găzduiau o echipă de trăgători și mitralieri selectați, douăzeci sau treizeci de oameni. Mașina mea avea și câteva mitraliere ușoare. Războiul mobil este plin de surprize. În stepe riscam mereu să ne împiedicăm de patrule cazaci. Mașinile cu mitraliere sunt o bună asigurare... |
Cercetătorii moderni V. Krasnov și V. Daines în lucrarea lor „Unknown Trotsky: Red Bonaparte” creează imagini vii ale activităților de propagandă ale lui Troțki pe fronturile Armatei Roșii. Potrivit memoriilor adjutantului din cartierul general al Armatei a 4-a Larin, apariția trenului Consiliului Militar Prerevoluționar a fost însoțită de un miting cu orchestră și Marsilieza. Multe dintre discursurile lui Troțki la Armata Roșie au fost strălucitoare, spectaculoase. După cum descrie Larin, Troțki, în timpul unui miting în fața Samarei, a scos din acțiune primul luptător obișnuit pe care l-a întâlnit și a anunțat:
Frate! Sunt la fel ca tine. Tu și cu mine avem nevoie de libertate - tu și cu mine. Ne-a fost dat de bolșevici [indică partea în care este stabilită puterea sovietică]. Dar de acolo [aruncă mâna în direcția opusă] ofițeri și proprietari albi pot veni astăzi să ne transforme din nou în sclavi!
În mai multe rânduri, Troțki a apelat la figuri de retorică patriotică. Vorbind la un miting de la Kiev în timpul ofensivei lui Denikin din 1919 , el a anunțat pe neașteptate martorilor oculari că „Inamicul nu îndrăznește să calce în picioare țara Mamei Rusia!”. [9] [10] .
Trenul Consiliului Militar Prerevoluționar avea și un depozit special de cadouri. Deci, în 1919, au fost expediate 180 de lire de 35 de lire de ciocolată. Depozitul mai avea ceasuri, poșetă, cutii de țigări etc. În timpul unei călătorii din septembrie 1918 la locația distinselor unități ale Armatei a 4-a de pe Frontul de Est, Troțki a distribuit personal fiecărui soldat câte 250 de ruble în plus față de salariu (în caz în care au fost transportați și în tren și bani). Dăruirea de cadouri era uneori însoțită și de gesturi arătatoare. În septembrie 1918, Troțki a înmânat cutii de țigări din argint pentru douăzeci de soldați deosebit de distinși ai Armatei Roșii în fața formației, dar doar 18 cutii de țigări s-au dovedit a fi în stoc. Apoi Troțki predă imediat luptătorul al 19-lea propriul său ceas înainte de formație, iar celui de-al 20-lea - propriul său Browning.
Trotsky L. D. „Este necesară o epurare severă”, „Pe drum” nr. 21 11 ianuarie 1919... Zeci și sute de elemente întunecate, aventurieri, aventurieri se agață de revoluție. Tulburarea gigantică care are loc acum în Ucraina deschide multe crăpături în vechea clădire, iar din aceste crăpături, precum gândacii, se târăsc paraziți sociali, care încearcă să folosească lipsa de experiență a maselor revoluționare și să-și creeze o carieră. sângele oamenilor. ... Au trecut luni înainte ca guvernul sovietic să-și smulgă din sine aceste înrădăcinate, precum brusturele, aclimatizatorii și cățăratorii, care au fost revopsite sub culoarea protectoare sovietică. Unii dintre ei au fost împușcați, alții sunt în închisoare, alții au fugit și s-au ascuns din nou în crăpături.... Aventurierul s-a ridicat. Acest fapt nu poate fi în niciun caz interpretat ca un argument împotriva forței morale a revoluției muncitorești. Apele pârâului de izvor ridică nu numai corăbii puternice, ci și cadavrele câinilor morți. Aventurierii mari și mici sunt doar spumă murdară pe creasta marilor evenimente. Spuma va dispărea, câștigurile revoluției socialiste vor rămâne [11] .
La 11 octombrie 1918, Troțki a vizitat locația Armatei a 9-a a Frontului de Sud și a vizitat infirmeria, unde a urat fiecărui soldat rănit o recuperare rapidă și le-a oferit personal cadouri în numele Comitetului Executiv Central al Rusiei. După aceea, Troțki a mers în sat, unde „1 batalion al Regimentului 1 Muncitori și Țărani a fost aliniat pentru a-l întâlni pe dragul lider”, a oferit cadouri celor care s-au distins în mod deosebit și s-a dus personal la locația Saratov. regiment direct în tranșeele de pe linia frontului, de unde „observatorii inamici erau vizibili cu ochiul liber”, unde dădea daruri șefului de secție pentru cei care s-au remarcat în mod deosebit în lupte.
Caricaturistul sovietic Boris Yefimov își descrie impresia personală despre discursul lui Troțki la un miting de la Kiev în 1919, în timpul rebeliunii atamanului Grigoriev:
|
Am stat în piață, înghesuit într-o mulțime de mii în fața teatrului, strigând împreună cu alții: „Îl rugăm pe tovarășul Troțki să iasă la oameni! Troţki! Troţki! Împreună cu alții, a cântat Internaționala și a strigat din nou: „Troțki! Troţki! Asta a durat două ore și jumătate. În cele din urmă, pe un balcon-logie mare cu vedere la piață, a început un fel de tam-tam, militari și civili au alergat, iar Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare al Ucrainei, apropo, unul dintre participanții la Revoluția din octombrie de la Petrograd, Nikolai Podvoisky, sa adresat oamenilor. — Tovarăși! el a strigat. - Atentie! Tovarășul Troțki are o durere în gât! Dar acum e pe drum! Și vă rog să păstrați liniște deplină în piață! După două-trei minute, figura înaltă a lui Troţki a apărut la parapetul loggiei. Piața a izbucnit într-un hohot de bun venit și din nou, într-un cor discordant, polifonic, au cântat Internaționala. Ducându-și mâna la vizorul șapcii cu o stea roșie, Troțki a așteptat până la cântare. Apoi a vorbit. La acea vreme nu existau încă microfoane, dar vocea clară și metalică a unui difuzor experimentat de raliu se auzea în întreaga zonă și nu se putea abține să se gândească: dacă o persoană spune asta când o doare gâtul, atunci cu ce vorbește un gat sanatos... „Am venit la tine”, a răsunat peste piața tăcută, „să te ajut să puneți capăt revoltei jalnicului și neînsemnatului ataman Grigoriev, agent de agenți, lacheu de lachei, mercenar de mercenari ai burgheziei occidentale... |
După cum scrie Richard Pipes în lucrarea sa fundamentală Rusia sub bolșevici:
|
... în chestiuni militare, că [Troțki] a fost un „amator”. Cu toate acestea, Troțki a îndeplinit mai multe funcții importante. El s-a angajat să rezolve neînțelegerile apărute între generalii roșii, de obicei după acordul cu Moscova, și s-a asigurat că aceștia duc la îndeplinire deciziile centrului. Călătorind pe fronturi, sub protecția letonilor, în trenul său special echipat cu telegraf, emițător radio, tipografie, garaj și chiar orchestră, însoțit de un fotograf și director de fotografie, Troțki a reușit să evalueze situația de la sol și să facă rapid. și decizii radicale asupra problemelor legate de oameni și echipamente. În plus, apariția și discursurile sale au avut adesea un efect electrizant asupra trupelor demoralizate... Troțki a fost inițiatorul introducerii unor măsuri disciplinare crude în Armata Roșie... În general, el a controlat trupele cu ajutorul terorii. . |
Richard Pipes mai subliniază că, spre deosebire de Lenin, care a petrecut întregul război civil la Moscova, Troțki a dat dovadă de un curaj personal considerabil, călătorind personal pe fronturi, inclusiv riscându-și viața. În august 1918, lângă Kazan, trenul său a fost atacat de un detașament al Gărzii Albe de 1.200 de oameni cu trei piese de artilerie, dar gardienii trenului au putut să-l păstreze până la sosirea întăririlor. La sfârșitul lunii august, la insistențele Consiliului Militar Revoluționar al Armatei, Troțki a fost transferat din tren într-un distrugător ca parte a Flotilei râului Volga. În noaptea de 30 august, flotila a fost împușcată, distrugătorul cu Troțki a fost separat de restul navelor și a supraviețuit în mod miraculos; după cum însuși Troțki a scris mai târziu, „... nu am fost împușcați din tunurile, sub boturile cărora ne învârteam, doar pentru că, din neglijență, ofițerii bateriilor Gărzii Albe, care nu se așteptau la vizite nocturne, erau toți se distrează la teatru.”
În august 1918, un grup de social-revoluționari condus de Semionov, care a efectuat o tentativă asupra lui Lenin, plănuia și el să organizeze explozia trenului lui Troțki [12] . După cum susține Troțki însuși în lucrarea sa „Viața mea”, în timpul uneia dintre călătorii, trenul s-a prăbușit în gara Gorki:
Noaptea, am fost aruncat în sus, și am simțit groaza care se simte în timpul unui cutremur: pământul îmi pleacă de sub picioare, nu există suport. ... mașina s-a oprit și a înghețat. În tăcerea nopții, se auzea doar o singură voce, slabă, plângătoare. Ușile grele ale mașinii erau atât de răsucite încât nu se deschideau, era imposibil să ieși. Nu s-a prezentat nimeni, iar acest lucru a dat naștere la anxietate. Nu sunt ei dușmani? Cu un revolver în mână, am sărit pe fereastră și am dat peste un bărbat cu un felinar. Era șeful trenului, care nu putea ajunge la mine. Mașina stătea pe o pantă, îngropând trei roți adânc în terasament și ridicându-le pe celelalte trei deasupra șinelor. Platformele din spate și din față au fost stricate. Grătarul din față apăsă în jos pe platforma santinelei. Era vocea lui plângătoare, ca strigătul unui copil, care se auzea în întuneric. Nu era ușor să-l eliberezi de sub grătarul care îl acoperise strâns. Spre surprinderea tuturor, s-a dovedit că santinela a scăpat doar cu vânătăi și sperie. Un total de opt vagoane au fost distruse.
Începutul revoltei cehoslovace din mai-iunie 1918 îi obligă pe bolșevici să înceapă formarea forțată a unei armate de masă pe baza unității de comandă și a mobilizărilor forțate. Richard Pipes notează că până în vara anului 1918 Armata Roșie a existat în principal pe hârtie. Formarea unei astfel de armate era contrară ideologiei bolșevicilor înșiși; astfel Lenin, în lucrarea sa teoretică din 1917 „Statul și revoluția”, a proclamat viitoarea înlocuire a armatei permanente cu „armamentul general al poporului”. În plus, din considerente demografice, era clar că componența armatei nu va fi muncitori, ci în principal țărani, în timp ce bolșevicii considerau grosul țărănimii drept „mică burghezie”. Cu toate acestea, revolta Corpului Cehoslovac arată clar necesitatea trecerii de la formațiunile semi-partizane la armata regulată tradițională.
Curând devine evident că conducerea unei astfel de armate este imposibilă fără recrutarea în masă a foștilor ofițeri țariști pentru a servi în ea. Bolșevicii înșiși, de regulă, nu aveau nicio experiență militară și, dacă aveau, atunci, după cum notează Richard Pipes, era o experiență de comandă nu mai mare decât un batalion. În același timp, până la 250 de mii de foști ofițeri trăiau în teritoriile controlate de bolșevici din vara lui 1918. 220.000 dintre ei și-au primit rândurile după ce au fost mobilizați în primul război mondial. Nobilii dintre ei erau deja în minoritate; „Originea socială” a 80% dintre ofițerii din timpul războiului era țărănească.
Troțki promovează personal recrutarea în masă a ofițerilor ca „experți militari”, deși aceștia erau considerați de doctrina bolșevică drept „contrarevoluționari”. După cum subliniază Richard Pipes , după eșecul rebeliunilor SR-Gărzii Albe organizate de Boris Savinkov, ofițerii au fost „gonați ca niște câini nebuni”, în octombrie 1918, până la 8 mii de ofițeri erau în închisori ca ostatici în condițiile teroarea roșie. Deja la sfârșitul lunii iulie 1918 a fost introdusă înregistrarea obligatorie a foștilor ofițeri țariști, oficialităților militare și personalului militar cu vârsta cuprinsă între 21 și 26 de ani, pe care mulți ofițeri au ignorat-o. La 23 iulie 1918, Troțki a scris pentru Izvestia articolul de program „Întrebarea ofițerului”, la 30 septembrie 1918, prin decretul său, a anunțat de fapt că ia ostatici membri ai familiilor „experților militari”, mai multe scrisori de la Troțki confirmând această practică au fost înregistrate și în decembrie 1918.
La 13 octombrie 1918, Troțki, în memoriul său trimis lui Lenin, Sverdlov, Sklyansky și Dzerjinski, a propus eliberarea din închisoare a tuturor ofițerilor împotriva cărora nu au fost aduse acuzații grave, cu condiția să servească în Armata Roșie. În același timp, Troțki a propus să colecteze un abonament de la toți astfel de ofițeri pentru ca, în cazul trecerii de partea Gărzilor Albe, familiile acestora să fie arestate [13] . Nota lui Troţki a fost luată în considerare şi aprobată la o şedinţă a Comitetului Central al PCR (b) din 25 octombrie, cu condiţia ca ofiţerii eliberaţi să nu fie implicaţi în „activităţi contrarevoluţionare”. În general, cursul către implicarea pe scară largă a foștilor ofițeri țariști în Armata Roșie și măsuri draconice pentru a le asigura loialitatea față de bolșevism a fost, pe lângă Troțki, aprobat și de o serie de alți lideri bolșevici, în special de Presovnarkom. Lenin și comandantul Frontului de Est I. I. Vatsetis. În termeni generali, un astfel de curs a fost aprobat de al V-lea Congres al Sovietelor în iulie 1918.
Cercetătorul A. V. Ganin notează [14] că ostaticul familiilor „ experților militari ” a fost doar o amenințare, care nu a găsit nicio aplicație largă. Prin ordinul său din 30 septembrie 1918, Troțki a plasat arestările familiilor ofițerilor dezertori pe S. I. Aralov, membru al Consiliului Militar Revoluționar , care era el însuși fost căpitan de stat major, în urma căreia s-a dezvoltat o situație când „militare experții înșiși erau angajați în contabilitatea experților militari din Armata Roșie”. Aralov însuși nu a dat dovadă de diligență în îndeplinirea instrucțiunilor date de Troțki, deja la 20 decembrie 1918, Troțki a telegrafiat următoarea cerere către departamentul de control militar al Consiliului Militar Revoluționar: „un număr de fapte de trădare au avut loc pe parte din foști ofițeri care dețin posturi de comandă, dar în niciunul dintre cazuri, din câte știu că nu a fost arestată familia trădătoarei, întrucât, se pare, nu s-a făcut deloc înregistrarea foștilor ofițeri. O astfel de atitudine neglijentă față de cea mai importantă sarcină este complet inacceptabilă.” Cu toate acestea, fratele generalului Gărzii Albe Makhrov P.S. , tot generalul Makhrov N.S., la sfârșitul anului 1919, i-a trimis un mesaj fratelui său de peste linia frontului că a fost forțat să servească ca „expert militar”, deoarece familia lui era ținut ostatic. Comandantul Armatei a 9-a, fost ofițer al Statului Major General Vsevolodov N.D., în vara anului 1919, a dezertat la Albi împreună cu familia sa.
La 7 decembrie 1918, Consiliul Comisarilor Poporului emite un decret privind mobilizarea foștilor ofițeri și subofițeri țariști. Numai în perioada 15 decembrie 1918 – 15 ianuarie 1919 au fost mobilizați 4.302 foști ofițeri și 7.621 foști subofițeri, în timp ce doar 1.341 de persoane au absolvit cursurile „comandanți roșii” în acest timp. Richard Pipes citează date conform cărora 75.000 de foști ofițeri țariști au servit în Armata Roșie în timpul Războiului Civil, inclusiv 775 de foști generali și 1.726 de foști ofițeri ai Statului Major. Chiar și doi foști miniștri militari țariști A. A. Polivanov și D. S. Shuvaev , precum și unul dintre foștii miniștri militari ai guvernului provizoriu , A. I. Verkhovsky, au servit în Armata Roșie. O astfel de implicare masivă a ofițerilor a creat multe conflicte între ei și comisarii politici, la La sfârşitul anului 1918, în cadrul RCP(b) s-a format aşa-numita „ opoziţie militară ”. Într-adevăr, un număr de ofițeri mobilizați în Armata Roșie au dezertat de partea albilor, în special, generalul Stogov N.N. , sub acoperirea serviciului în Armata Roșie, care a condus subteranul antibolșevic la Moscova, din ianuarie 1920 a servit. în armata generalului Gărzii Albe Shkuro. Locotenentul general al Armatei Imperiale Ruse Arkhangelsky A.P., sub acoperirea postului de șef al Direcției Principale de Personal a All-Glavshtab (Staful Statului Major), a participat la activitățile organizației subterane „ Centrul Național ”, în februarie 1919 . a fugit de la Moscova la Don. Generalul-locotenent Shvarts A.V. , fostul lider militar al Secțiunii de Nord a Voalului , a fugit în Ucraina în martie 1918 și a trecut de partea Gărzilor Albe. Tot în 1918, generalul Notbek V.V. a trecut de partea „albilor” .
Trei șefi de stat major ai Armatei a 8-a au dezertat succesiv la Gărzile Albe de pe Frontul de Sud (în octombrie 1918 V. V. Vdoviev-Kabardintsev, în martie 1919 V. A. Zheltyshev, în august 1919 A. S. Nechvolodov). În vara anului 1919, Armata a 8-a „merita” o atenție deosebită din partea lui Troțki, care a cerut de la membrii Consiliului Militar Revoluționar al Armatei „cele mai severe represiuni” în raport cu „elementele anarho-egoiste care încearcă să aplice practic. metodele Makhnovshchina”, a acuzat Consiliul Militar Revoluționar al Armatei de „o dispoziție de complezență” și în „faptul scandalos al unei revolte în brigada de rezervă, care ar trebui să facă obiectul preocupărilor politice speciale ale muncitorilor responsabili. " Printre remarcile adresate conducerii armatei s-a numărat faptul că ziarul Zvezda Krasnoarmeytsy „nu reflectă viața armatei a 8-a și poate fi numit aproape la fel de bine „Steaua Comitetului Executiv al Murmansk”.
Loialitatea unui număr de „experți militari” față de bolșevici era îndoielnică. Indicativ în acest sens este exemplul fostului general țarist Sapozhnikov N.P., care a afirmat că „nu am înțeles la început Revoluția din octombrie și nu am considerat-o stabilă, din moment ce am văzut mai multe distrugeri în acel moment... eram mai aproape. la susținătorii republicii mic-burgheze, deși dacă dacă ar exista o monarhie constituțională, este posibil să nu lupt împotriva ei. Fostul general-maior V. G. Serebryannikov în chestionar și-a desemnat propriile opinii drept „monarhist”, fostul ofițer al Statului Major General A. V. Afanasiev s-a definit pe sine drept „monarhist-constituționalist” [15] . Fostul general-maior al armatei țariste A. A. Svechin , aflat deja în slujba bolșevicilor, nu și-a ascuns deloc atitudinea negativă față de aceștia și a spus că a mers să slujească doar pentru a lupta cu germanii în „trupele de văl”. Unul dintre „experții militari” cei mai loiali bolșevismului, fostul colonel al armatei țariste A. I. Egorov, în timpul revoluției din 1905, a participat la acțiuni punitive și a comandat personal execuțiile demonstrațiilor.
Cu toate acestea, cea mai mare parte a ofițerilor au spus că „nu sunt deloc interesați de politică”. Richard Pipes se alătură acestei evaluări și susține că majoritatea foștilor ofițeri nu erau interesați de politică și au intrat în slujba bolșevicilor, „doar pentru că erau la putere”.
Pe lângă trecerea de partea „ albilor ”, în unele cazuri, foștii ofițeri au ridicat și revolte directe. Cea mai tare dintre ele este rebeliunea fostului locotenent colonel al armatei țariste, Comandantul Frontului de Est al Social Revoluționarului de Stânga Muravyov M.A. , în iulie 1918. Comandantul Armatei a 2-a a Frontului de Est, fostul locotenent colonel Makhin F.E. , și-a dezorganizat armata în iulie 1918 și a trecut de partea lui Komuch. În primăvara anului 1919, foști ofițeri țariști care au fost mobilizați în Armata Roșie și care erau membri ai organizației secrete SR-Garda Albă Centrul Național s-au revoltat la forturile Krasnaya Gorka și Grey Horse de lângă Petrograd. La 7 mai 1919, comandantul diviziei a 6-a sovietice ucrainene, fostul căpitan de stat major ataman N.A. Grigoriev , s-a răsculat , la 27 iulie 1919, a fost împușcat ucis de mahnoviști. La 23 august 1919, fostul maistru militar cazac (locotenent colonel) Mironov F.K. , numit comandant al Corpului Don, a acționat arbitrar cu un corp neformat împotriva lui Denikin, după care la 14 septembrie s-a predat lui Budyonny, care a ordonat ca Mironov să fie împușcat. . Pe 12 septembrie, Troțki, într-un ordin pentru Armata a 9-a, i-a cerut lui Mironov să „împuște ca un câine”, iar pe 13 septembrie a scris un articol „Colonelul Mironov”, în care îl acuza de carierism și dorința de a „face capital politic”. Cu toate acestea, pe 14 septembrie, îl ia pe Mironov, împiedicându-i executarea, și îl dă tribunalului, care cere „să se pronunțe o sentință blândă”. După ce tribunalul l-a condamnat la moarte pe Mironov, Troțki face apel la Comitetul Central al PCR (b) cu o cerere de acordare a amnistiei lui Mironov. Aparent, Troțki și-a schimbat atât de dramatic atitudinea față de Mironov datorită faptului că s-a bucurat de o popularitate considerabilă în rândul populației cazaci și ar putea fi folosit pentru a lupta cu cazacii „albi”.
Astfel de sentimente în rândul „experților militari” și existența unui număr de dezertori au alimentat constant „opoziția militară” și l-au discreditat personal pe Troțki. Furmanov D. A. a exprimat atitudinea opoziției față de ofițeri în felul următor: „Specialiștii sunt un popor util, dar în același timp un popor periculos și amuzant. Acesta este un fel de trib special - complet special, spre deosebire de oricine altcineva. Sunt mohicanii. Rusia nu va face mai mult din acestea: au fost crescute cu bici, lenevire și parchet. La 25 decembrie 1918, Pravda a publicat un articol de program al comisarului adjunct al poporului pentru afaceri naționale A. Z. Kamensky „Este timpul”, cu obiecții la furnizarea de posturi de comandă „ experților militari ”. La al VIII-lea Congres al PCR (b) din martie 1919 are loc o discuție acerbă cu susținătorii „opoziției militare”. După cum scrie Troțki însuși în lucrarea sa Viața mea,
|
Vechea armată mai rătăcea prin țară, răspândind ură față de război și deja trebuia să construim noi regimente. Ofițerii țariști au fost alungați din vechea armată, pe alocuri cu ei au fost tratați fără milă. Între timp, a trebuit să invităm ofițeri țariști ca instructori pentru noua armată.... Blestemele împotriva vechii discipline nu fuseseră încă ridicate, deoarece am început deja să introducem una nouă. ...Opoziţia pe problema militară s-a format deja în primele luni de organizare a Armatei Roşii. Principalele sale prevederi s-au rezumat la susținerea principiului electiv, la proteste împotriva implicării specialiștilor, împotriva introducerii unei discipline de fier, împotriva centralizării armatei etc... Experiența gravă a războiului civil a infirmat foarte curând aceste prejudecăți. . Avantajele organizării și strategiei centralizate față de improvizația locală, separatismul militar și federalismul au ieșit la iveală prea curând și în mod viu în experiența luptei. Mii și apoi zeci de mii de foști ofițeri de carieră au servit în Armata Roșie. Mulți dintre ei, cu propriile lor cuvinte, în urmă cu doi ani considerau liberalii moderați ca fiind revoluționari extremi, în timp ce bolșevicii le aparțineau în zona celei de-a patra dimensiuni... În timpul eșecurilor noastre din Est, când Kolchak se apropia de Volga, Lenin, la o ședință a Consiliului Comisarilor Poporului, la care m-am prezentat direct din tren, mi-a scris o notă: „De ce nu-i alungăm pe toți. specialiști fără excepție și îl numesc pe Lașevici comandant șef?” Lashevich era un bolșevic bătrân care își câștigase subofițer în războiul „german”. Am răspuns pe aceeași piesă: „Jucării pentru copii”. Lenin m-a privit viclean de sub sprâncene, cu o grimasă deosebit de expresivă, ceea ce însemna aproximativ: „Mă tratezi foarte strict”. De fapt, îi plăceau răspunsurile atât de cool care nu lăsau loc de îndoială. După întâlnire, ne-am adunat. Lenin a întrebat despre front. „Întrebi dacă ar fi mai bine să-i alungi pe toți foștii ofițeri. Știți câți dintre ei avem acum în armată? - "Nu stiu". - "Despre?" - "Nu stiu". — Cel puțin treizeci de mii. - „Wa-a-ak?” „Nu mai puțin de treizeci de mii. Pentru un trădător, sunt o sută de încredere, pentru un dezertor, doi sau trei sunt uciși. Cine le va înlocui pe toate? |
Cu toate acestea, implicarea pe scară largă a „experților militari” în Armata Roșie și centralizarea comenzii au fost departe de singurul fapt care a iritat „opoziția militară”. De-a lungul timpului, noua armată a început să semene din ce în ce mai mult cu cea veche: în ianuarie 1919 au fost introduse însemne individuale sub formă de pătrate și romburi, în aprilie 1919 a fost introdusă o singură uniformă, dintre care unul dintre cele mai recunoscute elemente a fost „ budenovka ”. Opoziţia a fost, de asemenea, deranjată în mod deosebit de restabilirea în armată a saluturilor militare tradiţionale.
Imixtiunea personală constantă a Consiliului Militar Pre-revoluționar nu numai în probleme strategice, ci uneori operaționale sau chiar tactice, în unele cazuri, a provocat o iritare puternică a comandanților și șefilor locali. Membru al Consiliului Militar Revoluționar K. Kh. Danishevsky numește călătoriile lui Troțki pe front „atacuri partizane”: „comandamentul a fost, de asemenea, nemulțumit, deoarece adesea s-a creat putere dublă în timpul trenurilor și în timpul șederii trenurilor lui Troțki, acțiunile, planurile au fost create. confuz, deoarece Troțki de multe ori despre ordinele și acțiunile sale nu a anunțat nici comanda, nici Consiliul Militar Revoluționar .... Uneori a fost necesar să se aloce unități speciale pentru a-l proteja pe Troțki sau a-l ajuta (cum era cazul când Gărzile Albe au spart până la calea ferată Kazan și a încuiat trenul lui Troțki)”.
Însuși Troțki a scris:
|
Dați comandanți buni, câteva zeci de luptători cu experiență, o duzină de comuniști abnegați, obțineți cizme desculțe, aranjați o baie, conduceți o campanie energică, hrăniți... Toate acestea se făceau cu trenul... Telegraful funcționa la tren. Am fost conectați printr-un fir direct la Moscova, iar adjunctul meu Sklyansky a acceptat de la mine cereri de... provizii... adevărul este că nu am vrut să murim înainte de a reuși să creăm un sistem coerent. De aceea am fost nevoiți, mai ales în prima perioadă, să înlocuim sistemul cu improvizații, pentru ca pe viitor să putem baza sistemul pe ele. ... |
obrăznicie Poziția lui Troțki ca Consiliu Militar Pre-revoluționar l-a condus la o serie de certuri personale cu subalternii săi. Astfel, pușcașii letoni au perceput negativ numirea lui Troțki în funcția de Comisar al Poporului de Război, iar la prima paradă a Armatei Roșii din 1 mai 1918 au cerut ca parada să fie găzduită nu de Troțki, ci de Lenin. După ce Troțki a ajuns la paradă, letonii sub comanda lui Vatsetis au părăsit parada sfidător.
În timpul celei de-a doua apărări a Țarițenului , în septembrie-octombrie 1918, a început un conflict între Troțki și comisarul Frontului de Sud Stalin și comandantul armatei Voroșilov, adresându-se sfidător direct Presovnarkom Lenin, ocolind Consiliul Militar Revoluționar condus de Troțki. Principalul pretext al conflictului a fost numirea promovată personal de Troțki în funcția de comandant al Frontului de Sud al „specialistului militar”, fostul general-maior țarist P. P. Sytin , în timp ce Stalin s-a opus unei astfel de numiri, considerând Sytin nesigur. Garda Albă Roman Gul a scris că „... pentru nimeni, cu excepția lui Voroșilov, oamenii liberi din Tsaritsyn, care nu s-au supus, au devenit peste gâtul și comanda frontului, iar consiliul militar prerevoluționar la Troțki... Voroșilov îi pune pe generalii trimiși de Troțki pe o șlep . Iar telegramele lui Troţki sunt sfâşiate de Stalin” [16] . Situația a fost agravată de faptul că „specialistul militar” numit personal pe Frontul de Sud de Troțki, colonelul armatei ruse Nosovici A.L., cu puțin timp înainte de evenimente, a trecut de partea Gărzilor Albe, informând generalul Denikin despre un secret important. informații la care a avut acces [ 17] La rândul său, Troțki a susținut că Voroșilov și Stalin au adus acuzații de trădare împotriva lui Nosovici, care nu au fost confirmate, doar pentru că Troțki l-a trimis și „l-a predat lui Ceka”. Drept urmare, Nosovich a fugit la Denikin, temându-se pentru viața lui.
Pe 2 octombrie, Comitetul Central al PCR(b) a adoptat o rezoluție în care cerea ca Stalin să i se spună că „subordonarea Consiliului Militar Revoluționar este absolut necesară. În caz de dezacord, Stalin poate veni la Moscova și poate face apel la Comitetul Central, care poate lua decizia finală.” În numele Comitetului Central, președintele Comitetului Executiv Central All-Rusian, Sverdlov, îi telegrafează pe Stalin, Voroșilov și Minin S.K. că „toate deciziile Consiliului Militar Revoluționar sunt obligatorii pentru consiliile militare ale fronturilor. Fără supunere, nu există armată”. La 3 octombrie, Stalin, Voroșilov și Minin au protestat în fața lui Lenin, acuzându-l pe Troțki de „prăbușirea Frontului de Sud”. Într-una dintre telegramele sale către Lenin, Stalin remarcă indignat că „disciplina troțchistă constă de fapt în faptul că cele mai proeminente figuri ale frontului contemplă spatele specialiștilor militari din tabăra contrarevoluționarilor „nepartid”... Troțki sună această neamestec în treburile operaționale... Troțki nu poate cânta fără falsetto , să acționeze fără gesturi zgomotoase... Troțki, care tocmai s-a alăturat partidului ieri, încearcă să mă învețe disciplina de partid. Pe 4 octombrie, Troțki a mers personal la Țarițin, după care a cerut ca Stalin să fie rechemat; a avut loc o conversație între părți, pe care Stalin a descris-o drept „insultant”. După cum scrie Troțki însuși în lucrarea sa Viața mea,
Personalul era frământat. S-a răspândit un zvon că Troțki călătorește cu o mătură mare și, împreună cu el, două duzini de generali țariști pentru a-i înlocui pe comandanții partizanilor, care, apropo, toți fuseseră redenumiti în grabă comandanți de regiment, de brigadă și de divizie la sosirea mea. I-am pus întrebarea lui Voroșilov: ce simte despre ordinele frontului și al înaltului comandament? Mi-a deschis sufletul: Tsaritsyn consideră că este necesar să execute doar acele ordine pe care le recunoaște drept corecte. A fost prea mult. Am declarat că, dacă nu s-ar angaja să execute strict și necondiționat ordinele și sarcinile operaționale, l-aș trimite imediat sub escortă la Moscova pentru a fi adus în fața tribunalului. … în marea luptă pe care am purtat-o, miza a fost prea mare ca să mă uit în jur. Și eu de multe ori, aproape la fiecare pas, a trebuit să călc pe bataturile predilecțiilor personale, ale prieteniei sau ale mândriei. Stalin a selectat cu grijă oameni cu calusuri zdrobite. Avea suficient timp și interes personal pentru asta.
Pe 6 octombrie, Stalin pleacă la Moscova, iar pe 8 octombrie primește o nouă numire, în Consiliul Militar Revoluționar al Republicii. De fapt, Stalin a fost rechemat din Tsaritsyn la insistențele lui Troțki și, într-o conversație personală, Troțki l-a amenințat pe Voroșilov cu arestarea și livrarea la Moscova aproape „în cătușe”. . Rezultatul a fost ura intensă a lui Stalin atât față de Troțki, cât și față de primul său adjunct, Sklyansky.
Ulterior, la 13 ianuarie 1919, Troţki declară că „direcţia politicii lui Voroşilov a fost aceea de a da, în caz de ciocnire cu dificultăţi şi greşeli, centrul, pe sabotorii şi trădătorii care s-au stabilit acolo, deşi nu unul dintre armatele Republicii Sovietice au existat o asemenea nesupunere și independență răutăcioasă, ca în armata lui Voroșilov.
Tot pe Frontul de Sud la începutul lunii octombrie 1918, Armata a 3-a a suferit o serie de înfrângeri în apropiere de Perm, după care Troțki a început să ceară executarea comandanților și comisarilor sub pretextul că mai mulți ofițeri dezertaseră de partea Gărzilor Albe. La 14 octombrie 1918, membrii Consiliului Militar Revoluționar al Armatei a 3-a Smilga I. T. și Lashevici M. M. protestează împotriva acțiunilor lui Troțki în Comitetul Central al PCR (b), afirmând:
... protestăm cu tărie împotriva atitudinii frivole a tovarășului Troțki față de lucruri precum execuția. Acesta, aflând că mai mulți ofițeri au dezertat într-un regiment, cere execuțiile comisarilor regimentului și diviziei. ... Nu avem o singură diviziune în care să nu existe cazuri de trădare. Ar fi necesar să împușcăm jumătate din Consiliul Militar Revoluționar, deoarece comandantul Armatei a 3-a, Bogoslovski , care fusese cândva numit de el , a fugit fără să preia comanda...
În lunile următoare, conflictul din jurul Permului a crescut: membru al Comitetului Executiv Central All- Rusian, Kamensky , la 25 decembrie 1918, în articolul său din Pravda, l-a acuzat pe Troțki că intenționează să împuște șapte „bolșevici onorați” pentru fuga ofițerilor. în unitățile lor, membru al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Est Gusev S. I. într-o scrisoare către Comitetul Central al PCR (b) din 26 decembrie 1918, el l-a acuzat pe Troțki că „trăgea armatele”. La 31 decembrie 1918, Presovnarkom Lenin a intervenit în conflict, acuzându-i pe Lasevici și Smilga de „beție” și i-a cerut lui Troțki „să rezolve lucrurile”. Conflictul a fost în cele din urmă soluționat în ianuarie-februarie 1919 odată cu transferul lui Lashevici și Smilga în alte poziții.
V. Krasnov și V. Daines în lucrarea lor „Troțki necunoscut: Bonaparte roșu” oferă o serie de alte exemple de astfel de conflicte. În multe cazuri, Troțki, personal, sau prin desemnații săi, a ordonat (sau cel puțin a încercat) să împuște (sau cel puțin să îi îndepărteze din funcție) „bolșevici onorați”, ai căror camarazi s-au plâns mai târziu la cele mai înalte autorități de partid despre nemeritat, opinia lor, represiune. . Printre bolșevicii cu care s-a certat Troțki a fost și un participant la execuția familiei regale Goloshchekin F.I. , în timpul luptei împotriva „opoziției militare” din primăvara anului 1919, a criticat aspru sistemul de administrație militară pentru nici măcar „putere dublă”. , dar cel puțin „cinci puteri”:“ avem un Consiliu Militar Revoluționar care dă ordine, avem un Inspectorat Militar Superior, avem un Consiliu de Apărare, un consiliu militar prerevoluționar, care dă ordine din tren și Podvoisky , președintele Inspectoratului Militar Superior, dând ordine din tren. Asta te oprește să lucrezi.” De asemenea, spre sfârșitul războiului civil, Troțki a ajuns la o ceartă personală cu președintele Petrosovietului , G. E. Zinoviev . Sursele diferă în ceea ce privește momentul acestei cearte; unii cercetători susțin că Zinoviev și Troțki s-au certat în timpul apărării Petrogradului în 1919, când energia și aroganța lui Troțki s-au lovit de lașitatea și panica caracteristice lui Zinoviev. V. Krasnov și V. Daines cred că cearta a avut loc în timpul înăbușirii „răzvrătirii de la Kronstadt” din iarna anului 1920/1921.
Odată cu începutul unei lupte acerbe pentru putere în cadrul PCUS (b) în anii 1920, s-a dovedit că Troțki a reușit să-și creeze mulți inamici în acest fel. În plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 1927, Voroșilov l-a acuzat direct pe Troțki că s-a angajat excesiv în execuții, inclusiv în execuțiile „comuniştilor onorati”.
Îndepărtarea lui Troțki din ianuarie 1925 din postul cheie al Consiliului Militar Prerevoluționar a fost precedată de o lungă și intensă luptă în culise în perioada 1923-1924. Una dintre etapele acestei lupte a fost formarea în 1924 a Comisiei de supraveghere a stării de lucruri în Armata Roșie. Stalin l-a numit pe Gusev (Drabkin) S.I. , șeful acestei comisii, în 1922, la cererea lui Troțki, revocat din funcția sa de șef al Direcției Politice a Consiliului Militar Revoluționar (PUR), pentru că a fost „întârziat și întârziat ” .
Atitudinea bolșevicilor și a lui Troțki personal față de cazaci a fost mai degrabă ostilă. Un anumit rol l-a avut în acest sens mobilizarea frecventă a cazacilor pentru înăbușirea revoltelor, care au fost efectuate în mod repetat de guvernul țarist, când nu existau suficiente forțe de poliție pentru a lupta împotriva mișcării revoluționare. Drept urmare, imaginea cazacilor ca așa-numiții „câini de lanț ai țarismului” se formează în literatura revoluționară, iar un număr de lideri ai revoluției dezvoltă ostilitate personală față de cazaci. Poetul sovietic Maiakovski îl interpretează astfel: „ Georgienii atârnau proclamații. Cazacii i-au spânzurat pe georgieni. Tovarășii mei sunt georgieni. Încep să-i urăsc pe cazaci ”.
În cursul revoluției, bolșevicii fac adesea analogii istorice cu Revoluția Franceză ; pentru Don, Vendée devine un astfel de analog .
La sfârșitul anului 1917, bolșevizarea a ajuns și în regiunile tradiționale cazaci, în primul rând pe Don. Aici bolșevicii, care se considerau în primul rând un partid muncitoresc, se bazează pe muncitorii din Taganrog și Rostov-pe-Don. Așa-zișii „cereni din afara orașului” sunt, de asemenea, puternic bolșevizați - populația țărănească străină care nu avea drepturile cazacilor și atrasă de partea bolșevicilor de perspectivele împărțirii ținuturilor militare cazaci.
În același timp, Troțki, în conformitate cu doctrina bolșevică, încă încearcă să câștige o parte din „cazacii muncitori”. Încă din 21 octombrie 1917, chiar înainte de Revoluția din octombrie, Troțki a publicat, în numele Sovietului de la Petrograd, apelul „Frații cazaci!”
În viitor, Troțki lansează și o serie de alte apeluri și apeluri către cazaci. Un loc obișnuit în ei este opoziția „cazacilor muncitori” și cazaci-„caini”, „uciderea fraților lor”. Unul dintre aceste apeluri adresate cazacilor generalului Krasnov a fost lansat la 10 decembrie 1918 și a cerut depunerea armelor. Totuși, dacă Troțki, ca agitator și politician cu experiență, a preferat să manevreze între cazacii „albi” și „roșii”, împărțind cazacii, atunci alți lideri bolșevici ar putea avea o cu totul altă părere. La 15 decembrie 1918, Ya. În scrisoarea adresată șefului departamentului politic al Frontului de Sud, Hodorovski, I. I. Sverdlov a cerut: „Considerăm că decizia de desființare a prizonierilor este absolut inacceptabilă. Organizați imediat lagărele de concentrare. Adaptați orice mine, mine ... ”Deja la 24 ianuarie 1919, Biroul de organizare al Comitetului Central al PCR (b), format din Sverdlov Ya .
Pe baza antagonismului profund dintre cazaci și „cetenii din afara orașului” care se făcea de câteva secole, bolșevicii din ianuarie 1919 au trecut la politica oficială de „decosackizare”. Au început redenumirea în masă a satelor în sate, dezarmarea cazacilor, organizarea strămutării „străinilor” și o serie de măsuri mai mici, precum interzicerea purtării dungilor. Represiunile împotriva liderilor cazaci, precum și foștii participanți la lupta împotriva revoluției (reale sau imaginare) au fost însoțite de numeroase excese pe teren, care au fost definite drept „atrocități” chiar și de un membru al Consiliului Militar Revoluționar Smilga.
În primăvara anului 1919, pe Don au izbucnit o serie de revolte cazaci anti-bolșevici ( vezi revolta Vyoshenskoye ). Consiliul Militar Revoluționar al Frontului de Sud din 16 martie cere trupelor să ardă satele rebele, să ia ostatici, să împuște la fiecare al zecelea, sau chiar la fiecare al cincilea om. Cu toate acestea, astfel de măsuri nu au dat niciun efect, dimpotrivă, până în luna mai, poziția bolșevicilor s-a înrăutățit și mai mult odată cu ofensiva trupelor generalului Gărzii Albe May-Maevsky pe Lugansk și declanșarea rebeliunii lui Ataman. Grigoriev pe 7 mai. Troțki la vremea aceea se afla pe Frontul de Est, pe 13 mai ajunge pe Frontul de Sud, unde este convins de „lipsa totală de energie a comandamentului local” în eliminarea „răscoalei prelungite”. Încă din 14 mai, Troțki se certa cu comandamentul frontului, acuzându-l de „birocrație penală”, „dezordine”, „mulți soldați umblă desculți”, „găsesc că este necesar să desemnez o anchetă specială... pentru a aduce pe toți. cei responsabili de o responsabilitate severă”.
Până la sfârșitul lunii mai 1919, Troțki a reușit să pregătească ofensiva Armatei Roșii pe Don. Pe 25 mai emite Ordinul nr. 100:
Ordinul Consiliului Militar Prerevoluționar nr.100
Ordinul Președintelui Consiliului Militar Revoluționar al Republicii cu privire la Forțele Expediționare
Nr.100 Boguchar
25 mai 1919
Citește în toate companiile, escadrile, bateriile și echipele
Sfârșitul ticălosului răscoală Don!
Ultima ora a trecut!
S-au făcut toate pregătirile necesare. Au fost concentrate suficiente forțe pentru a-i doborî pe capetele trădătorilor și trădătorilor. Ora socotei a bătut cu Cainii, care de mai bine de două luni înjunghie în spate armatele noastre active de pe Frontul de Sud. Întreaga Rusia muncitorească-țărănească privește cu dezgust și ură acele bande Migulin, Veseni, Yelan, Shumilin care, ridicând un steag roșu înșelător, îi ajută pe moșierii din Suta Neagră: Denikin și Kolchak.
Soldati, comandanti, comisari ai trupelor punitive!
Lucrările pregătitoare au fost finalizate. Toate forțele și mijloacele necesare sunt concentrate. Rangurile tale sunt construite. Acum la semnal - mergeți mai departe!
Cuiburile trădătorilor și trădătorilor dezonorați trebuie distruse. Cainii trebuie exterminați. Fără milă pentru satele care vor rezista. Milă numai pentru cei care predau de bunăvoie armele și vin de partea noastră. Împotriva asistenților lui Kolchak și Denikin - plumb, oțel și foc!
Rusia sovietică mizează pe voi, tovarăși soldați. În câteva zile trebuie să-l cureți pe Don de pata neagră a trădării. Ultima ora a trecut!
Toate ca una, înainte!
Președintele Consiliului Militar Revoluționar al Republicii Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale L. Trotsky
[18]
După ce a semnat acest ordin, Troțki rostește un discurs către soldații Diviziei 33 Infanterie, îndemnându-i „să nu lase piatra neîntoarsă în satele cazaci”, apoi îi telegrafează pe adjunctul său Sklyansky la Moscova cu o propunere de a se gândi la utilizarea „sufocării”. gaze”. Consiliul Militar Revoluționar al Frontului de Sud este însărcinat să confisce caii, șeile și hamurile de la cazaci și, de asemenea, să împuște pe „canacii care vând cartușe”. La 28 mai 1919, Armata Roșie a intrat în ofensivă.
Până la sfârșitul anului 1918, metodele lui Troțki de a construi o nouă armată bazate pe implicarea pe scară largă a „ experților militari ” dintre foștii ofițeri țariști, abolirea alegerii comandanților, restaurarea unei uniforme unice, însemne și salut militar, au început să provoace o respingere tot mai mare a „ opoziției militare ”, metode care au fost ulterior definite de majoritatea partidului drept „partizanism”. Discuții deosebit de acerbe cu opoziția cu privire la „problema militară” au căzut asupra celui de- al VIII-lea Congres al PCR (b) , desfășurat în perioada 18-23 martie 1919.
Înainte de convocarea Congresului, Troțki face un pas care rămâne încă ambiguu. La 4 martie 1919, sub pretextul ofensivei lui Kolchak pe Frontul de Est, el face apel la Comitetul Central al PCR (b) cu o cerere de a-i permite să meargă imediat pe front și să nu participe la lucrările Congresului. . Împreună cu el își propune să trimită pe front și pe toți delegații Congresului din unitățile militare. Potrivit versiunii ulterioare a lui Stalin și Voroșilov, Troțki „nu a îndrăznit să se prezinte la Congres pentru a nu asculta criticile la adresa lui”. Pe de altă parte, Troţki neagă acuzaţiile că ar fi fost un „şmecherie” (presupusa rechemare pe front a tuturor delegaţilor militari la Congres ar face automat imposibilă, sau cel puţin dificilă, chiar discutarea „chestiunii militare”).
După ce a luat în considerare apelul lui Troțki din 16 martie 1919, o ședință a Comitetului Central al PCR (b) format din Lenin, Zinoviev, Krestinsky, Vladimirski, Stalin, Schmidt, Smilga, Dzerjinski, Lashevici, Buharin, Sokolnikov, Troțki, Stasova hotărăște pentru a-l trimite imediat pe Troțki la cererea sa pe front, totuși, delegații militari ai Congresului nu ar trebui trimiși pe front. La congresul care a avut loc, opozitorii s-au trezit în minoritate, Lenin s-a opus personal metodelor lor, condamnând „partizanismul în trupe” și susținând trecerea la o armată regulată.
La sfârșitul lunii aprilie, comandantul Frontului de Est , S. S. Kamenev , a efectuat o manevră giratorie pe flancul sudic al Kolchak și a lovit formația sa extinsă, albii au început să se retragă în Urali. Kamenev plănuia să-l urmărească pe Kolchak adânc în Siberia, în ciuda faptului că mai avea doar jumătate din trupe: celălalt a fost trimis pe Frontul de Sud. Cu toate acestea, comandantul șef I. I. Vatsetis a interzis planul lui Kamenev, temându-se că albii din Siberia au rezerve puternice și i-a ordonat lui Kamenev să se oprească în Urali. Troțki l-a susținut pe Vatsetis nu numai din motive strategice, ci și din motive politice. Lenin a insistat ca Armata Roșie să stabilească legătura cu Republica Sovietică Maghiară , iar Troțki se grăbea să se elibereze pe Frontul de Est. La 5 mai 1919, Troțki l-a înlăturat pe Kamenev, care nu voia să renunțe la urmărirea lui Kolchak, din postul de comandant. Comisarii Frontului de Est Lashevici, Smilga și Gusev s -au declarat solidari cu comandantul demis, au făcut apel la Lenin și Stalin cu o cerere de restabilire a lui Kamenev, dându-i libertatea de acțiune și au reușit să anuleze decizia lui Troțki și Vatsetis. Pe 29 mai, Kamenev a fost din nou numit comandant al Frontului de Est și și-a continuat urmărirea dincolo de Urali, obținând noi victorii asupra armatei lui Kolchak [19] .
Conflictul este agravat de faptul că, la începutul lunii iulie 1919, Departamentul Special al Cheka a dezvăluit conspirația unui număr de persoane apropiate lui Vatsetis. Vatsetis însuși cade sub suspiciune. În ciuda tuturor încercărilor lui Troțki de a-și proteja persoana numită, Lenin, în plenul Comitetului Central al PCR (b) la 4 iulie 1919, decide să-l înlăture pe Vatsetis din postul de comandant șef și să-l înlocuiască cu comandant. al Frontului de Est, S. S. Kamenev. Comitetul Central i-a retras și pe Smirnov , Rozengolts și Raskolnikov aproape de Troțki din Consiliul Militar Revoluționar , locurile lor fiind luate de Smilga și Gusev. La 5 iulie 1919, în semn de protest față de aceste decizii, Troțki a demisionat din funcțiile Consiliului Militar Prerevoluționar, Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare și membru al Biroului Politic al Comitetului Central, cerând Comitetului Central să-i lase doar unul. a membrilor „obişnuiţi” ai Consiliului Militar Revoluţionar. Potrivit cercetătorilor V. Krasnov și V. Daines, un astfel de „ultimatum” al lui Troțki a speriat extrem de mult Comitetul Central. Majoritatea Comitetului Central, inclusiv Lenin personal, i-au refuzat lui Troțki să demisioneze. Lenin face un pas fără precedent emițând lui Troțki un formular alb semnat în prealabil de președintele Consiliului Comisarilor Poporului cu sintagma: „Tovarăși! Cunoscând caracterul strict al ordinelor Tovarășului. Troţki, sunt atât de convins, absolut convins, de corectitudinea, oportunitatea şi necesitatea spre binele cauzei date de tovarăşul. Troțki ordonă să susțin acest ordin în întregime” [20] .
Imediat după aceasta, Troțki a avut dezacorduri cu noul comandant șef S. S. Kamenev cu privire la direcția principalului contraatac al Armatei Roșii. Kamenev a sugerat avansarea spre Țarițin și Kuban, Troțki a considerat că este mai corect din punct de vedere al condițiilor socio-politice (sprijinul populației țărănești și muncitoare, o rețea densă de drumuri și căi ferate) să atace în Ucraina pentru a tăia Armata Voluntarilor de la cazacii. Disputa a fost înaintată Biroului Politic, acesta fiind de acord cu argumentele comandantului șef, autorizând ofensiva principală în sectorul estic [21] .
Întorcându-se pe Frontul de Sud, Troțki a primit o telegramă cifrată semnată de Dzerjinski, Krestinsky, Lenin și Sklyansky în care se afirma că Vatsetis fusese deja arestat pe 8 iulie, fiind suspectat că ar avea legături cu conspiratorii.
În august-septembrie 1919, cunoscutul raid al generalului cazac K.K. Mamontov a avut loc de-a lungul spatelui „roșu” (în cuvintele lui Troțki, „corpul lui Mamontov, ca o cometă cu coada murdară de la jaf și violență, a trecut prin un număr de provincii” ). După cum subliniază Richard Pipes , raidul a făcut o impresie atât de puternică, încât soldații Armatei Roșii trimiși să lupte cu Mamontov au refuzat să părăsească vagoanele de cale ferată (în răspuns la care Lenin a cerut ca toți astfel de refuzniki să fie împușcați), iar până la 20 de mii de recruți au trimis. pentru a reface Armata Roșie, au fost luați prizonieri și înrolați în trupele „albe”. După cum a afirmat I. I. Vatsetis, „când a făcut [raidul], Mamontov a distrus cu putere căile ferate și a reprimat fără milă organizațiile politice și sovietice, fără a neglija în același timp metodele de demagogie grosolană, adică distribuirea bunurilor furate către populația, gândindu-se astfel să-l atragă de partea lor” [22] . La inițiativa comandantului suprem suprem S. S. Kamenev, s-a format Frontul Intern, condus de M. M. Lashevich.
Raidul a făcut o impresie uriașă și lui Troțki. La o ședință comună a Consiliului orașului Moscova și a reprezentanților sindicatelor și comitetelor de fabrică din 26 august 1919, Troțki a recunoscut că „dacă luăm în considerare această descoperire din punctul de vedere al unui raid de cavalerie, atunci este, fără îndoială, o întreprindere realizată cu succes. afară . " În același timp, atât Troțki, cât și adversarul său, generalul A.I. Denikin, au fost sceptici cu privire la rezultatele raidului. Denikin în lucrarea sa Eseuri despre problemele rusești a scris:
împovărat cu o cantitate uriașă de proprietăți dobândite... corpul nu a mai putut desfășura activitate de luptă energică. În loc să se mute la Liski și apoi de-a lungul spatelui armatelor a 8-a și a 9-a sovietice, acolo unde situația și directiva lui de luptă o cereau, Mamontov a mers spre vest, a traversat Donul și, urmând linia celei mai mici rezistențe, a ajuns la Korotkov pe 6 septembrie pe dreapta. banca... S-au deschis căi libere și trenuri de vagoane multi-verste au intrat în satele Don și odată cu ele mii de luptători. Din cele 7 mii de sabii din corp, abia au mai rămas 2 mii... Generalul Mamontov a plecat în vacanță la Novocherkassk și Rostov, unde a fost întâmpinat cu aplauze entuziaste. Rândurile corpului s-au subțiat complet. Să fim corecți: Mamontov a făcut o treabă grozavă... Dar Mamontov a putut face incomparabil mai mult: folosind situația excepțional de favorabilă de a fi în spatele bolșevicilor din masa de cavalerie și de a-și păstra corpul de la prăbușire, nu căutați prada, ci înfrângerea forței de muncă a inamicului, care, fără îndoială, ar provoca o nouă fractură majoră în timpul intervenției chirurgicale.
Potrivit lui Troțki, „de 2 zile, într-adevăr, s-ar putea teme că Frontul de Sud se va clătina, dar Frontul de Sud, tovarăși, nu a tresărit în niciunul dintre mușchii săi mari. A rămas acolo unde era. Inamicul de cavalerie s-a repezit asupra Armatei noastre Roșii, dar trăgătorul nostru roșu a rămas cu fața spre sud, cu fața la Novocherkassk și Rostov.
Generalul A. I. Denikin în memoriile sale relatează sarcastic că „... Bronstein, care se afla atunci în zona raidului și a plecat la Moscova cu o grabă extraordinară... a strigat pe tonul afișelor Rostopchinsky”. De fapt, potrivit cercetătorilor V. Krasnov și V. Daines, la începutul raidului, Troțki se afla într-adevăr personal pe Frontul de Sud, dar destul de departe de „zona raidului” - la Kiev. Deja pe 24 august, Troțki scrie un apel „Către cavalerii trupului lui Mamontov”, în care raportează că „porțile prin care a pătruns cavaleria ta sunt trântite de mase grele de infanterie ... nu există nicio ieșire pentru tine . .. sunteți într-un inel de oțel... dar în ultima clipă Muncitori și Țărani guvernul este gata să vă întindă mâna reconcilierii.” De fapt, „inelul de oțel” a început să se formeze mai târziu, spre finalul raidului, iar pe 24 august, astfel de declarații au fost pură cacealma. La 31 august a Consiliului militar pre-revoluționar, Troțki i-a scris comandantului șef Kamenev S. S. că „inamicul este înconjurat de un inel lichid și, în plus, nu este închis”.
Cercetătorii V. Krasnov și V. Daines oferă imagini vii ale activităților violente ale lui Troțki în încercarea de a organiza o luptă împotriva cavaleriei generalului Mamontov. În tipografia propriului tren, Troțki tipărește articolul „Despre raid!”, care le cere țăranilor să ia caii, hrana și bunurile atunci când se apropie cazacii, de la autoritățile locale pentru a urmări patrulele cazaci, inclusiv pentru a incendia. drumul lor. Pe 13 septembrie, Troțki, bogat în idei, a propus chiar Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud să pregătească „o cantitate mare de alcool” pe traseul mamontoviților.
|
Adunați-vă, muncitori și țărani! Cu o armă și o bâtă! Nu le da pradătorilor timp sau termen limită, alungă-i de peste tot! Atu albii! Moarte tăietorilor vii! |
Dar în septembrie, trupele Frontului Intern al Armatei Roșii („grupul lui Lașevici”) au început totuși să se micșoreze în jurul lui Mamontov. Încărcați cu convoai uriașe, cazacii au ales să se întoarcă la Don.
Una dintre consecințele raidului este că Troțki își depășește prejudecățile față de cavalerie, ca, în opinia sa, o ramură „aristocratică” a armatei, și chiar propune sloganul „Proletar, pe cal!”. Neîncrederea lui Troțki față de cavalerie s-a explicat într-o oarecare măsură prin faptul că, în 1917, unitățile de cavalerie au fost cel mai greu să cedeze propagandei și s-au descompus în cea mai mică măsură. În plus, în Rusia, cavalerii erau aprovizionați în mod tradițional de către locuitorii stepei, care au perceput revoluția cel mai negativ. Bolșevicii, în schimb, și-au ales ca principal sprijin pe muncitorii din fabrici, care, spre deosebire de țărani, erau extrem de departe de cai.
Deja la 17 noiembrie 1919, Consiliul Militar Revoluționar al Republicii a aprobat crearea legendarei Armate I de Cavalerie din Budyonny. La a patra aniversare a Armatei Roșii, la 23 februarie 1922, Pravda, într-un eseu despre războiul civil, a oferit următoarea imagine a formării cavaleriei roșii: „Mamontov, provocând distrugeri severe, ocupă Kozlov și Tambov pentru o vreme. . „Proletari, pe cal!” - strigătul tovarășului Troțki - a fost întâmpinat cu entuziasm în formarea maselor de cavalerie, iar deja la 19 octombrie armata lui Budionny l-a spulberat pe Mamontov lângă Voronej.
Aproape concomitent cu ofensiva lui Denikin și raidul lui Mamontov pe Frontul de Sud, în nord-vest se dezvolta o situație extrem de periculoasă pentru bolșevici, odată cu ofensiva lui Iudenici împotriva Petrogradului. La 15 octombrie 1919, Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b) îl invită pe Troțki să sosească personal la Petrograd pentru a-și organiza apărarea. Una dintre primele sale acțiuni după sosirea la fața locului pe 17 octombrie a fost elaborarea unui plan pentru lupta de stradă direct în oraș. Chiar în drum spre Petrograd, Troțki scrie un articol de program „Petrogradul se apără și din interior”, în care promite că „după ce au pătruns în acest oraș gigantic, Gărzile Albe vor cădea într-un labirint de piatră... se asteapta o lovitura de la? Afara pe fereastra? Din pod? De la subsol? Din colț? De pretutindeni."
Richard Pipes , în lucrarea sa fundamentală „Rusia sub bolșevici”, notează că echilibrul de putere din nord-vest nu era complet în favoarea lui Iudenich. Potrivit acestuia, 14.400 de albi s-au opus Armatei a 7-a sovietice de 73.000 de oameni, iar Armata a 15-a era de asemenea staționată la sud. Cu toate acestea, conducerea bolșevică a fost de fapt complet demoralizată, iar Lenin chiar a luat în considerare posibilitatea de a preda Petrogradul, dar a semnat totuși o directivă prin care îi cerea Petrogradului să nu se predea.
Ofensiva generalului Yudenich a fost însoțită de un război psihologic: „albii” au luptat noaptea, încercând să creeze un sentiment fals al superiorității lor numerice, iar imediat înaintea ofensivei sale, Iudenich a emis o declarație în care declara că „respinge țarul”. şi recunoaşte dreptul ţăranilor la pământ. În plus, apariția tancurilor a făcut o impresie asurzitoare asupra oamenilor Armatei Roșii din Armata a 7-a.
În lucrarea sa „Viața mea”, Troțki descrie în mod viu situația care domnea atunci la Petrograd: „...totul se târa... trupele se dădeau înapoi... personalul de comandă se uita la comuniști, comuniștii la Zinoviev . .. Sverdlov mi-a spus:“ Zinoviev este o panică. Dar Sverdlov cunoștea oameni... Zinoviev... s-a întins... pe canapea și a oftat..."
În astfel de condiții, principala sarcină a lui Troțki era să ridice moralul căzut al trupelor, astfel încât să poată profita de avantajul lor numeric. În efortul de a risipi temerile Armatei Roșii în fața tancurilor „albe”, în discursurile sale la Consiliul Militar Prerevoluționar, a numit sarcastic tancul „un dispozitiv special cu un cărucior de metal”, și a organizat și construcția de mai multe tancuri la uzina Obukhov. Troțki apare în mod repetat cu discursuri zgomotoase chiar în prima linie și respinge Armata Roșie în panică. Potrivit lui Richard Pipes, „Apărarea Petrogradului a fost singurul episod al războiului civil, al cărui rezultat a fost influențat decisiv de prezența personală a lui Troțki. El a luat toate deciziile singur. Sfatul lui Lenin a fost lipsit de sens... Când roșii au încetat să se panicheze, rezultatul campaniei, datorită marii lor superiorități numerice, a fost o concluzie dinainte. Pe 21 octombrie are loc bătălia decisivă la Înălțimile Pulkovo; Armata a 7-a sovietică lansează o contraofensivă decisivă.
|
Vestea de pe alte fronturi era atât de proastă, încât Lenin a ezitat dacă merita să-și sacrifice ultimele puteri pentru apărarea orașului condamnat. Troțki era de altă părere, iar Biroul Politic ia încredințat ultima încercare. ... Troțki a sosit cu faimosul său tren, care a călătorit pe fronturi. De la începutul războiului civil, a purtat cu el mașini excelente, comunicații, un tribunal, o tipografie de propagandă, echipe medicale, specialiști în domeniul ingineriei militare, aprovizionare, lupte stradale, artilerie - toate testate în luptă, auto- încrezător, legat de legături de prietenie și încredere, radiind putere și energie; purtau jachete de piele neagră și o stea roșie pe șapcă. Acest grup strâns de organizatori hotărâți și bine echipați s-a repezit acolo unde amenința pericolul. Au luat lucrurile în propriile mâini. Și s-a întâmplat o minune. Troțki a ordonat să anunțe că „orașul va fi apărat din interior”, că aceasta este cea mai bună decizie strategică, bazată pe moment, că o mică armată de albi se va pierde în labirintul străzilor fortificate și va găsi acolo un mormânt. ... S-a răspândit zvonul că albii au tancuri. Troțki a anunțat că infanteriei ar putea și va putea să lupte cu ei. Nu știu ce propagandiști vicleni au răspândit zvonul, poate în cele din urmă adevărat, că tancurile lui Yudenich erau făcute din lemn vopsit. [23] |
Primul dintre ordinele sovietice, Ordinul Steagului Roșu , a fost creat la inițiativa lui N. I. Podvoisky , cu toate acestea, pe lângă Comitetul Executiv Central al Rusiei, a fost și aprobat de Troțki. Prima versiune a ordinului a fost criticată extrem de aspru de Troțki, care a trimis o telegramă președintelui Comitetului Executiv Central All- Rusian Sverdlov Ya. [24] . La cererea lui Troţki, comanda a fost refăcută.
În mai 1919, decretul Comitetului Executiv Central All-Rusian a introdus atribuirea ordinului unităților militare, iar un an mai târziu, a fost permisă reatribuirea ordinului către soldați individuali pentru merite speciale. Această împrejurare a fost percepută de Troțki ca o „devalorizare” a premiului, o scădere a prestigiului datorită distribuției sale masive. Consiliul Militar Pre-revoluționar a sugerat că, în cazul premiilor repetate, Comitetul Executiv Central al Rusiei nu ar trebui să emită noi ordine, ci „să consolideze un număr mic de ordinea principală - doi, trei, patru”. Această propunere a fost adoptată de Comitetul Executiv Central al Rusiei într-o formă modificată: au continuat să emită noi ordine, dar, la sugestia lui Troțki, cu numere.
Troțki însuși a primit, de asemenea, Ordinul Steagul Roșu la o ședință a Prezidiului Comitetului Executiv Central All-Rusian din 20 noiembrie 1919, pentru contribuția sa la apărarea Petrogradului. Decizia, în special, menționa:
|
Tov. Troțki a condus Armata Roșie nu numai din centru, ci și-a transferat invariabil munca în acele sectoare ale fronturilor unde sarcina era cea mai grea, cu invariabil calm și curaj adevărat, alături de eroii Armatei Roșii, spre pericolul de moarte. În zilele unei amenințări directe la adresa Petrogradului Roșu, tovarășe. Troțki, plecând pe frontul de la Petrograd, a participat îndeaproape la organizarea apărării strălucitoare a Petrogradului, a inspirat unitățile Armatei Roșii de pe front sub foc viu cu curajul său personal. |
În același timp, acest ordin a rămas singurul premiu militar al lui Troțki. El însuși a fost extrem de indiferent față de premii și însemne, deoarece el însuși a dezvoltat premii și însemne pentru alții. Judecând după fotografii, Troțki nici măcar nu și-a pus comanda.
În atmosfera de haos care a avut loc în Ucraina în 1918, anarhistul Makhno N.I. reușește să formeze unul dintre cele mai puternice detașamente partizane. Partizanii mahnoviști luptă în mod constant împotriva aproape tuturor forțelor care au apărut vreodată în Ucraina în timpul Războiului Civil, cu posibila excepție a guvernului Radei Centrale. Cu toate acestea, Makhno a cerut și „moartea” pentru ea, dar nu a reușit să organizeze rezistența armată: regimul Radei Centrale a fost lichidat de Germania. În 1918, Makhno a luptat în mod constant împotriva invadatorilor germano-austriaci, a regimului lui Hetman Skoropadsky și a regimului Petliura al Republicii Populare Ucrainene.
În iunie 1918, Makhno a vizitat Moscova, unde a purtat personal discuții cu Lenin, Troțki, Sverdlov și Zinoviev. În ianuarie-februarie 1919, părțile încheie un acord conform căruia armata mahnovistă a început să lupte împreună cu bolșevicii împotriva Petliura și Denikin. La 21 februarie 1919, Makhno a fost numit comandantul brigăzii a 3-a a diviziei 1 Zadneprovsky a Armatei a 2-a roșii ucrainene, luptând împotriva trupelor lui Denikin.
Cu toate acestea, mahnoviștii rămân o forță independentă, care are multe contradicții cu bolșevicii. Makhno face o serie de pretenții împotriva guvernului sovietic: activitățile teroriste ale Ceka, restricții ale libertății de exprimare, presei și întruniri, transformarea puterii sovietice în dictatura Partidului Bolșevic. Nestor Makhno, care și-a ales țăranii drept sprijin principal, a fost mai ales enervat de evaluarea excedentului.
Numeroase contradicții între mahnoviști și bolșevici au dus la primul conflict semnificativ. La 23 mai 1919, Troțki ordonă Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud să „reglezeze” mahnoviștii. Comisariatul Poporului de Apărare, care se afla atunci pe Frontul de Sud, trebuie să se grăbească între mai multe amenințări deodată: ofensiva lui Denikin, rebeliunea în curs a lui Ataman Grigoriev N.A. și răscoala cazacilor care a izbucnit pe Don.
Până la sfârșitul lui mai 1919, rebeliunea lui Grigoriev a fost în general înăbușită, iar apoi Troțki a pornit la explozivul Makhno. Pe 2 iunie, Troțki scrie apelul propagandistic „Makhnovshchina”, publicat în ziarul Selyanskaya Pravda pe 7 iunie. În acest apel, consiliul militar pre-revoluționar îl plasează pe Makhno la egalitate cu Ataman Grigoriev și acuză mișcarea mahnovistă de un „caracter anti-popor”, care reflectă „interesele unui pumn anarhist nesemnificativ, bazat pe kulak și întuneric” , în opoziție cu „puterea centrală sovietică”, stabilită de „voința milioanelor muncitori”, în partizanism, dezorganizare și instaurarea dictaturii personale a lui Makhno însuși. Apelul s-a încheiat cu cuvintele: „Nu, este timpul să punem capăt acestei depravari anarho-kulak, să punem capăt ferm, odată pentru totdeauna. Pentru ca nimeni altcineva să nu aibă obiceiul.” Pe 3 iunie, Troțki a cerut ca organizația militară mahnovistă să fie lichidată cel târziu pe 15 iunie, pentru a opri furnizarea de muniții și bani și pentru a lansa o agitație largă împotriva „Mahnovshchina”. Pe 6 iunie, Troţki declară că „fiii kulaki, gorlanii, grigorieviţii, mahnoviştii... trebuie zdrobiţi fără milă... cu un fier încins, puterea muncitorilor şi ţăranilor va arde ulcerul provocării, al grigorievismului şi al ţăranilor. Mahnovismul.” Pe 6 iunie, Troţki scoate în afara legii „congresul delegaţilor anarho-kulaci ai bandei Gulyai-Polye”.
Deja pe 7 iunie, Nestor Makhno își anunță dorința de a-și părăsi postul de comandant roșu, Troțki informează Consiliul Militar Revoluționar al Frontului de Sud că „Makhno a capitulat și cere să accepte o divizare de la el”, la 8 iunie Troțki lansează un apel. „Sfârșitul Makhnovshchinei!”. După aceea, pe 17 iunie, bolșevicii au efectuat o epurare în Armata Insurgentă din Makhno, împușcând șapte comandanți. Makhno însuși rupe apoi în cele din urmă relațiile cu bolșevicii și organizează Armata Revoluționară Insurgentă a Ucrainei , care a continuat să lupte cu Denikin.
Activitățile mahnoviștilor necontrolați au continuat să trezească suspiciunea bolșevicilor, care credeau că „acele organizații rebele care îl bat astăzi pe Denikin... vor fi mult mai periculoase pentru noi mâine. Nu poate exista un sentiment de recunoștință față de ei.” La 8 ianuarie 1920, comanda Armatei a 14-a a ordonat mahnoviștilor să se mute în regiunea Gomel pentru a respinge presupusul atac al polonezilor. Nestor Makhno refuză să respecte ordinul și trimite o telegramă de la Consiliul militar revoluționar al Armatei a 14-a, Presovnarkom lui Lenin, Consiliul militar prerevoluționar lui Troțki, comandantul șef Kamenev S.S., Petrosoviet, Consiliul orașului Moscova. , Comitetul Executiv Central al Rusiei, PCR (b), declarând:
... [Armata lui Makhno] a purtat un război necruțător cu violatorii lui Denikin timp de șase luni și, învingându-i pe cei din urmă, a făcut posibil ca Armata Roșie să avanseze. ... rebelii ... care au învins contrarevoluția lui Denikin, în timp ce armata voastră organizată și bine echipată se retragea aproape la Moscova, ei vor putea continua să depășească acele autorități care încearcă să-și dicteze voința oamenilor muncii.
Ca răspuns la aceasta, Makhno a fost din nou scos în afara legii, au început bătălii între mahnoviști și forțele Armatei a 14-a. Totuși, în octombrie 1920, bolșevicii și mahnoviștii încheie din nou un acord, de data aceasta pentru o luptă comună împotriva lui Wrangel.
În timpul luptelor cu Denikin și Iudenich, Troțki începe să scrie chiar în trenul său lucrarea „ Terorism și comunism ”, creată în cursul unei polemici cu clasicul social-democrației marxiste germane Kautsky [25] . În lucrarea sa, Troţki se ceartă în lipsă cu Kautsky, care a condamnat metodele teroriste ale comuniştilor şi atacul lor asupra democraţiei; democrația este caracterizată de Troțki ca „un instrument al șarlamătului parlamentar”, iar cartea lui Kautsky în sine ca o „calomnie învățată” și „pamflete de plângere” care învață „proletariatul să nu creadă în sine, ci să creadă în reflectarea sa în oglinda strâmbă. a democrației, care este zdrobită de cizma militarismului în o mie de fragmente”.
Opera lui Troțki este un adevărat imn la radicalismul bolșevic, aici el se opune „vechii” social-democrații germane, care prin „dictatura proletariatului” marxistă înțelege câștigarea de către partidele muncitorești a majorității voturilor, fără dispersarea aleșilor. organelor și închiderea ziarelor „contrarevoluționare”, „concepția conform căreia terorismul aparține esenței revoluției” consideră „o concepție greșită larg răspândită”, iar puterea sovieticilor - „un surogat care a apărut din cauza absenței politicii. organizații”. Kautsky a salutat Revoluția din octombrie, cu toate acestea, nu a acceptat regimul terorii și dictatura cu partid unic, inventând pentru prima dată termenul de „socialism de cazarmă” ( „Kasernensozialismus” ).
Critica la adresa lui Kautsky ocupă un loc important în ideologia bolșevică, deoarece, așa cum subliniază Richard Pipes, Kautsky îi cunoștea personal pe Marx și Engels și era considerat „deținătorul oficial al drepturilor de a dispune de moștenirea lor”. Lenin și Troțki nu puteau ignora lucrările lui Kautsky. Lenin, în cuvintele lui Richard Pipes, „nevrând sau incapabil să analizeze argumentele lui Kautsky, a recurs la înjurături”. Troțki, în schimb, a scris o lucrare ceva mai detaliată, în care, în ciuda întregii sale agresivități, a recunoscut totuși că s-a instituit o dictatură în Rusia sovietică, dar „aceasta este dictatura clasei muncitoare: supunerea constrângerii, muncitorul se supune de fapt la sine.”
Circumstanțele în care Troțki și-a scris opera, călătorind cu trenul de-a lungul fronturilor Războiului Civil, nu au contribuit nici la reconciliere („ Fiecare gardian alb a învățat singur acel adevăr simplu că este mai ușor să spânzurați un comunist de o cățea decât să raționeze cu el cu cartea lui Kautsky.Acești domni nu nutrețuiesc frică superstițioasă nici la principiile democrației, nici la focul iadului, mai ales că preoții bisericii și știința oficială acționează de concert cu ei... Gărzile albe ruse sunt ca nemții și toți ceilalți în sensul că nu pot fi convinși sau rușinați, ci pot fi doar intimidați sau zdrobiți ". Cartea a fost începută în timpul unor bătălii aprige cu trupele înaintate ale lui Denikin și Yudenich și s-a terminat în timpul războiului sovieto-polonez din 1920. Potrivit recunoașterii lui Troțki, „... trăim într-un mediu de declin economic sever, epuizare, sărăcie, foamete. Dar acesta nu este un argument împotriva regimului sovietic: toate epocile de tranziție au fost caracterizate de trăsături tragice similare... Tranziția de la o economie feudală la una burgheză - o ascensiune de o semnificație progresivă extraordinară - este un martirologie monstruoasă .
... argumentele oratorilor menșevici, în special Abramovici, reflectă, în primul rând, izolarea totală de viață și de sarcinile ei. Observatorul stă pe malul râului, care trebuie traversat, și vorbește despre proprietățile apei și puterea curentului. Este necesar să înoți peste - aceasta este sarcina! Iar kautskyitul nostru trece de la picior la picior. „Nu negăm”, spune el, „necesitatea de a înota, dar în același timp, ca realiști, vedem pericolul, și nu unul, ci mai multe: curentul este rapid, există capcane, oamenii sunt obosiți. , etc., etc. Dar atunci când ei spun că negăm însăși nevoia de a înota, atunci nu este așa — în niciun caz. Nici măcar acum 23 de ani nu am negat nevoia de a înota peste”…
În opera sa, Troțki păstrează în mod constant cenzura și închiderea ziarelor de opoziție („publicații care susțin în mod deschis sau deghizat inamicul”), instaurarea efectivă a unei dictaturi și dispersarea Adunării Constituante („Puterea sovietică guvernează prin voința unui minoritate, întrucât se sustrage să-și testeze dominația prin vot universal? Ce lovitură care lovește ținta greșită!... regimul sovietic, incomparabil mai apropiat, mai organic, mai sincer legat de majoritatea muncitoare a poporului, consideră că principala sa semnificație nu de a reflecta static majoritatea, ci de a o modela dinamic „, care se construiește” nu pe arta fantomatică de a concura cu partide cameleonice pentru a capta vocile țărănești”), teroare împotriva adversarilor săi pe modelul revoluțiilor engleze și franceze ( „teroarea poate fi foarte eficientă împotriva unei clase reacţionare care nu doreşte să părăsească scena. Intimidarea este un mijloc puternic de politică, iar internaţională şi internă.... revoluţia... ucide pe cineva. Înspăimântă mii... doar pe cei care resping fundamental (în cuvinte) orice fel de violență în general - prin urmare, orice război și orice răscoală poate condamna teroarea de stat a clasei revoluționare. Trebuie doar să fii un Quaker ipocrit pentru asta.")
„Dar cu ce diferă tactica dumneavoastră în acest caz de tactica țarismului?” ne întreabă preoţii liberalismului şi kautskismului.
Nu înțelegeți asta, sfinților? Vă vom explica. Teroarea țarismului era îndreptată împotriva proletariatului. Jandarmeria țaristă i-a sugrumat pe muncitorii care au luptat pentru sistemul socialist. Cekai noștri împușcă proprietari, capitaliști, generali care se străduiesc să restabilească sistemul capitalist. Înțelegi acea... umbră? Da? Pentru noi, comuniștii, este destul.
După ce a venit în apărarea dictaturii bazate pe teroare a „avangardei proletare”, Troțki, în capitolul „Probleme ale organizării muncii”, apără și recrutarea muncii și militarizarea muncii, descriind starea industriei ruse de către sfârșitul Războiului Civil mai degrabă sceptic („Fără combustibil, fără metal, fără bumbac, transportul distrus, echipamentul tehnic distrus, forța de muncă vie împrăștiată pe suprafața țării cu un procent mare din pierderea ei pe fronturi - este nevoie? să căutăm motive suplimentare în utopismul economic al bolșevicilor pentru a explica declinul industriei noastre? Dimpotrivă, fiecare dintre motivele prezentate separat este suficient pentru a ridica întrebarea, în asemenea condiții, cum poate exista deloc activitatea fabricii?" ).
Este adevărat că munca forțată este întotdeauna neproductivă? Trebuie să răspundem că aceasta este cea mai mizerabilă și mai vulgară prejudecată liberală. Întrebarea este: cine folosește constrângerea, asupra cui și pentru ce? Ce stare, ce clasă, în ce condiții, prin ce metode? Iar organizarea iobagilor a fost, in anumite conditii, un pas inainte si a dus la o crestere a productivitatii muncii... Reprimarea pentru atingerea scopurilor economice este un instrument necesar al dictaturii socialiste.
Spre deosebire de lupta pentru Kazan din 1918 și de apărarea Petrogradului din 1919, Troțki nu a luat parte direct la evenimentele războiului sovieto-polonez, limitându-se doar la cea mai generală conducere la nivelul comisarului poporului. Cu toate acestea, circumstanțele atacului asupra Varșoviei din vara anului 1920 au jucat un rol extrem de important, atât în soarta ulterioară a „revoluției mondiale”, cât și în politica sovietică internă.
În iulie 1920, în conducerea bolșevică domnea cele mai optimiste: armata poloneză se retragea cu o viteză de 15 kilometri pe zi, Armata Roșie transporta în convoiul său guvernul pro-bolșevic, așa-numitul Polrevkom , care pe 16 august era chiar la 50 de kilometri de Varșovia, sperând să fie în ea în câteva ore. Polonia era de fapt în pragul izolării: Germania și Cehoslovacia au refuzat să permită tranzitul armelor prin teritoriul lor pentru armata poloneză, în plus, proviziile anglo-franceze erau deja destul de modeste, iar dockerii britanici au intrat în grevă, blocând transport de muniție în Polonia.
Trupele sovietice au fost consolidate în două asociații: Frontul de Vest sub comanda lui Tuhacevsky M.N. și Frontul de Sud-Vest sub comanda lui Egorov. La acea vreme, Stalin se afla pe Frontul de Sud-Vest, care a servit ca membru al Consiliului Militar Revoluționar al frontului. Stalin a avut propria sa viziune asupra războiului, promovând în rândul conducerii ideea unei ofensive în primul rând în sectorul sudic de pe Lvov. Potrivit lui Troțki, Stalin spera să-și întărească autoritatea „luând Lvov înainte ca Troțki să cuprindă Varșovia ” .
La 2 august 1920, conducerea militaro-politică de vârf, reprezentată de Biroul Politic al Comitetului Central al PCR (b), decide, ignorând inițiativa lui Stalin, să dezvolte o ofensivă nu asupra Lvov, ci asupra Varșoviei. Părți din Frontul de Sud-Vest au primit ordin să sosească pentru a întări Frontul de Vest al lui Tuhacevski care înaintează spre Varșovia. Planul stalinist de capturare a Lvov a devenit astfel irealizabil fără ca forțele primei armate de cavalerie din Budyonny și soldații de infanterie ai lui Egorov să fie transferați la Varșovia.
Pe 14 august, Troțki a ordonat trupelor care înaintau să ia imediat Varșovia. Potrivit lui Richard Pipes, liderii bolșevici sperau în viitorul foarte apropiat să sovietizeze Polonia pe modelul sovietic și să o transforme într-o rampă de lansare pentru distrugerea Tratatului de la Versailles și „exportul revoluției” în Europa de Vest.
Încercarea de sovietizare a Poloniei a fost prima lovitură serioasă adusă planurilor bolșevice de „revoluție mondială” imediată. Contrar tuturor calculelor lui Lenin, populația poloneză percepea unitățile Armatei Roșii care avansa nu ca eliberatoare de „opresiunea de clasă” a „exploatatorilor”, ci, dimpotrivă, ca agresori străini. În ochii lucrătorilor și țăranilor polonezi la care a apelat propaganda bolșevică, bolșevicii înșiși au primit o imagine persistentă a succesorilor „imperialismului rusesc” tradițional, care a contribuit mult la distrugerea statului polonez. Astfel, polonezii au preferat să gândească în termeni naționali în locul celor de clasă. În scrisoarea sa către Clara Zetkin , Lenin a recunoscut asta
În Armata Roșie, polonezii au văzut dușmani, nu frați și eliberatori. Au simțit, gândit și acționat nu într-un mod social, revoluționar, ci ca naționaliști, ca imperialiști. Revoluția din Polonia la care ne așteptam nu a avut loc. Muncitorii și țăranii, înșelați de slujitorii lui Piłsudski și Daszyński, și-au apărat dușmanul de clasă, i-au lăsat pe curajoșii noștri roșii să moară de foame, i-au pândit și i-au bătut până la moarte.
În același timp, circumstanțele atacului de la Varșovia i-au servit lui Stalin și lui Troțki drept pretext pentru încă o nouă „reglare a conturilor”. Troţki l-a acuzat pe Stalin că a sabotat ordinele conducerii. Bazându-se pe susținătorii săi - comandantul Frontului de Sud-Vest A. I. Egorov și comandantul șef Kamenev S. S. , Stalin a întârziat timp de aproape trei săptămâni transferul forțelor Frontului de Sud-Vest care avansează spre Lvov pentru a ajuta trupele din Tuhacevski înaintând spre Varșovia. În timp ce rezoluția corespunzătoare a Biroului Politic a fost adoptată la 2 august, comandantul șef Kamenev S.S. a dat ordinul corespunzător abia pe 11 august. Cu toate acestea, Egorov și Stalin au ignorat acest ordin, iar redistribuirea unităților Frontului de Sud-Vest, epuizate în bătăliile nereușite pentru Lvov, a început abia pe 20 august.
După cum subliniază Richard Pipes , rezultatul a fost un „decalaj” între cele două fronturi, unde „un front lung de 100 km era ținut de doar 6.600 de oameni”. Pe 16 august a început contraofensiva poloneză, inclusiv în „decalajul” rezultat. În perioada 17-18 august, Armata Roșie a început să se retragă, terminând cu o înfrângere completă. În același timp, Richard Pipes sugerează că greșeala strategică indicată a fost totuși săvârșită nu de Stalin, ci de Lenin, „care, evident, dorea ca Egorov să ocupe Galiția ca o trambulină pentru cucerirea ulterioară a Ungariei, României și Cehoslovaciei, în timp ce Tuhacevski a primit orientare. spre Germania .
În timp ce Troțki l-a acuzat pe Stalin că a întrerupt atacul asupra Varșoviei din cauza neascultării rău intenționate a ordinelor comandamentului militar, Stalin însuși l-a acuzat ca răspuns de trădare și „duble tranzacții” și a numit ordinul său de a transfera forțele Frontului de Sud-Vest „sabotaj”. „, deși tăcut, că ordinul a fost emis în conformitate cu o rezoluție a Biroului Politic. În „Cursul scurt despre istoria PCUS(b)” tocmai o astfel de evaluare l-a acuzat pe Troțki, printre alte păcate, și de un atac excesiv de rapid și „dezorganizat” asupra Varșoviei. Stalin a recunoscut, de asemenea, că „un mic grup de trupe poloneze a străbătut frontul nostru de vest într-unul dintre punctele sale ”, dar nu a menționat că acest punct este „decalajul” menționat mai sus:
Ofensiva trupelor roșii pe frontul de vest, spre Varșovia, s-a desfășurat - din vina lui Troțki și Tuhacevski - complet neorganizată: trupelor nu li s-a permis să consolideze pozițiile cucerite, unitățile avansate au fost aduse prea departe, rezervele și muniția a fost lăsată prea departe în spate, unitățile avansate au fost lăsate, astfel, fără muniție, fără rezerve, linia frontului a fost extinsă la nesfârșit și, în consecință, a fost facilitată străpungerea frontului. Ca urmare a tuturor acestor lucruri, când un mic grup de trupe poloneze a spart frontul nostru de vest într-unul dintre punctele sale, trupele noastre, rămase fără muniție, au fost nevoite să se retragă. În ceea ce privește trupele frontului de sud, care stăteau la porțile orașului Lvov și apăsau acolo pe polonezi, Troțki le-a interzis acestor trupe ale „consiliului militar prerevoluționar” să ia Lvov și le-a ordonat să transfere armata de cavalerie, adică: forța principală a frontului de sud, departe spre nord-est, parcă ar fi în ajutor pe frontul de vest, deși nu era greu de înțeles că capturarea Lvovului va fi singurul ajutor posibil și cel mai bun pentru frontul de vest. Dar retragerea armatei de cavalerie de pe frontul de sud și retragerea acesteia de la Lvov a însemnat de fapt retragerea trupelor noastre și pe frontul de sud. Astfel, prin ordinul de dărâmare al lui Troţki, s-a impus trupelor de pe frontul nostru de sud o retragere de neînţeles şi neîntemeiată, spre deliciul lorzilor polonezi. [26]
Acest incident a devenit motivul dezvoltării ulterioare a unei certuri personale între Troțki și Stalin. Cu toate acestea, adevăratele cauze ale așa-numitului „miracol de pe Vistula”, potrivit lui Richard Pipes , mult mai larg: „Lenin a trebuit să se ocupe de diferențele din cultura politică a Poloniei și Rusiei, precum și de dificultatea de a stârni impulsurile anarhiste primitive într-un mediu diferit aranjat, mai occidental. Nici muncitorii polonezi, nici țăranii polonezi nu au răspuns prompt la chemarea de a ucide și de a jefui. Dimpotrivă: în fața invaziei străine, polonezii s-au unit, în ciuda stratificării de clasă. Spre uimirea deplină a Armatei Roșii, ea a trebuit să înfrunte atitudinea ostilă a muncitorilor polonezi și să se apere de detașamentele partizane. În plus, forțele ambelor părți au fost de fapt egale, deși estimările numărului lor exact din sursele poloneze și sovietice diferă de câteva ori. Armata poloneză a fost creată cu ajutorul instructorilor francezi, iar la acea vreme era, fără îndoială, o forță pregătită pentru luptă.
Serviciul lui Troțki față de bolșevici este neprețuit și nu trebuie uitat niciodată. De multe ori a salvat o situație aproape deznădăjduită pe fronturi și a reușit acest lucru nu cu ajutorul talentelor sale militare, ci numai cu capacitatea sa, cu un cuvânt autoritar, de a aprinde inimile poporului său asemănător, convingându-i să merg la moartea lor mai degrabă decât să strice cauza revoluției.
Cu elocvența sa, a acționat nu numai asupra camarazilor săi, ci și asupra fratelui nostru militar. Unul dintre elevii mei, un artilerist foarte talentat, care a fost angajat toată viața într-o afacere foarte periculoasă, echipând obuze de diferite calibre cu explozibili noi - Regiment. Andrei Andreevici Dzerzhkovici mi-a spus că a trebuit să fie prezent de mai multe ori la discursurile lui Troţki când a trebuit să călătorească cu trenul lui Troţki pe fronturi în timpul războiului civil. El însuși a observat efectul magic al discursului lui Troțki și a văzut, de asemenea, impresia pe care a făcut-o asupra Gărzilor Roșii și a superiorilor acestora, foști ofițeri țariști. S-a simțit că i-a mituit cu sinceritatea lui și i-a îndemnat cu orice preț să facă fapta care să slujească binelui țării și mântuirii ei. Și oamenii au mers la moarte cu curaj și cu convingerea că slujesc unei cauze drepte. Este atunci posibil să credem că individul nu joacă rolul principal în evenimentele istorice și că totul aparține maselor, așa cum a susținut L. N. Tolstoi în romanul Război și pace? [27]
În 1919, la Harkov a avut loc primul Congres al Sovietelor din întreaga Ucraina, care a reunit toți liderii partidului de la Moscova. Congresul a avut loc în clădirea Operei, pe strada Rymarskaya. Din când în când coloane de muncitori se apropiau solemn de clădirea teatrului pentru a saluta congresul. Una dintre coloane a cerut ca Troțki să vină la ei. Dar în locul lui Troțki, au ieșit Voroșilov, Budyonny, Frunze și alți lideri militari ai vremii. Au aplaudat, dar mulțimea l-a cerut cu încăpățânare pe Troțki. Liderii de atunci ai Partidului Comunist din Ucraina - Rakovsky, Zatonsky și alții - au început să iasă la ei, dar nici acest lucru nu i-a satisfăcut. Apoi, Semashko, comisarul poporului pentru sănătate, a ieșit și a anunțat că Troțki nu se simte bine și, prin urmare, i-a interzis să vorbească. Atunci a început așa ceva în mulțime, încât Semașko a fost nevoit să se ascundă cât mai curând posibil și, în cele din urmă, a apărut Troțki. Este greu de transmis cum a fost jubilația mulțimii, șepci și pălării au zburat în aer, au strigat „Ura” și, deși nu a vorbit mult timp, discursul său a fost atât de strălucitor, incendiar, încât mulțimea s-a calmat după ce a ascultat. l. Eu însumi am fost martor ocular la aceasta și, prin urmare, mi-am amintit bine [28] .