Centrul de Apărare a Drepturilor Media

Centrul pentru Protecția Drepturilor Media (numele complet este fundația regională Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, fost Centrul Central Black Earth pentru Protecția Drepturilor Mass-media) este o organizație non-profit rusă fondată de Galina Arapova în 1996 și care furnizează asistență juridică pentru jurnaliști, bloggeri și fotografi în activitățile lor profesionale.

Istorie

Centrul de protecție a drepturilor mass-media a fost înființat la 15 noiembrie 1996 la Voronezh [1] [2] . Ideea creării sale a fost propusă de Alexei Simonov , președintele Fundației de Apărare Glasnost , a cărei fundație dezvolta la acea vreme o rețea de colaboratori regionali pentru a studia libertatea presei locale. Mai târziu a devenit clar că era dificil să gestionezi o astfel de rețea centralizat de la Moscova și, în schimb, a apărut ideea de a crea organizații regionale independente [1] . Astfel de centre de monitorizare au apărut în opt orașe ale Rusiei: în Voronezh, Sankt Petersburg, Ekaterinburg, Kazan, Nijni Novgorod, Novosibirsk, Bryansk, Rostov. Ei au monitorizat încălcările drepturilor jurnaliştilor şi au oferit asistenţă gratuită editorilor mass-media în cauzele judiciare [3] [4] [5] . Un angajat al Fundației de Apărare Glasnost și un absolvent al facultății de drept a Universității de Stat Voronezh Galina Arapova a fondat și a condus Centrul Voronezh [6] [7] .

La început, Centrul a fost situat în clădirea cinematografului „ Yunost ”, de unde, în 2004, sa mutat în zona ieșirii Devitsky [8] . Potrivit Arapovei, la început, activitățile Centrului semănau cu munca unui start-up [1] . Echipa tocmai își începea activitatea și nu avea nicio faimă în rândul jurnaliștilor, organizația în sine, ca toate celelalte Centre, era formată din mai multe persoane: un avocat, un angajat al serviciului de monitorizare și un contabil [9] . Inițial, Galina Arapova a fost singura avocată din organizație: a apărat jurnaliștii, a consultat și a plecat în călătorii de afaceri [6] .

Până la începutul noului secol, aproape toate Centrele au încetat să mai existe, cu excepția Voronezh, care, sub conducerea Galinei Arapova, dobândise o vastă experiență în protejarea drepturilor jurnaliştilor. Potrivit Arapovei, „[organizația] a trecut la un alt nivel” [9] . În 2005, împreună cu Uniunea Jurnaliştilor din Rusia şi Fundaţia Jurnaliştilor Voronezh, Centrul a creat un juriu regional pentru litigiile informaţionale din regiunea Voronezh [10] [11] [12] [13] [14] . Personalul organizației s-a extins treptat, au apărut chipuri noi; până în 2007, personalul permanent al avocaților s-a extins la șase persoane [15] [16] . De asemenea, a fost organizată o rețea informală de avocați mass-media ruși - aproximativ 25 de persoane cu care Centrul contactează și invită să lucreze dacă se află în regiunea geografică în care se desfășoară procesul judiciar [15] .

Inițial, avocații media ai Centrului au lucrat în șapte regiuni din regiunea Cernoziomului Central: în Voronezh, Kursk, Tambov, Lipetsk, Ryazan, Belgorod, Tula, dar ulterior organizația și-a extins geografia activităților în alte regiuni ale Rusiei [1] ] [5] [17] . În 2010, Centrul, împreună cu Uniunea Jurnaliştilor din Rusia şi Uniunea Jurnaliştilor din Daghestan, au ajuns la un parteneriat privind educaţia lucrătorilor media din regiunea Caucazului de Nord [18] .

De-a lungul anilor de muncă, Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a câștigat recunoaștere și faimă nu numai în Rusia, ci și la nivel internațional [19] [20] [21] . De asemenea, a devenit partener în multe organizații . În 2012, împreună cu Media Legal Defense Initiative» Centrul a organizat la Voronezh o conferință internațională pentru avocații media „Probleme moderne, strategii și tendințe în domeniul protecției juridice a mass-media”, la care au participat avocați din Rusia, Europa și Asia [22] [23] . În 2014, împreună cu Uniunea Jurnaliştilor din Rusia şi Articolul 19 , Centrul a lansat un scurt documentar de Svetlana Svistunova, Jurnalişti la Gunpoint [24] .

Centrul și-a sărbătorit a șaptea aniversare în 2004 [8] . În 2011, organizația și-a sărbătorit a cincisprezecea aniversare [25] [26] [27] [28] . În 2016, organizația și-a sărbătorit cei douăzeci de ani [29] .

Scopul lucrării

Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media solicită asistență în dezvoltarea instituției libertății de exprimare în Rusia , îmbunătățirea capacității jurnaliștilor și a societății de a-și apăra drepturile constituționale la libertatea de exprimare, libertatea de a primi și difuza informații [30] [ 31] ca priorități în activitățile sale .

Asistență juridică

Avocații Centrului pentru Protecția Drepturilor Mass-media lucrează în toată Rusia, oferă asistență juridică profesională jurnaliștilor și editorilor mass-media și se ocupă de până la 100 de dosare judiciare pe an [32] [19] . Organizația efectuează verificări juridice preprintare ale textelor jurnalistice, analizează acte normative din domeniul informației și, de asemenea, desfășoară cauze la Curtea Europeană a Drepturilor Omului [19] . Avocații Centrului nu se limitează la protejarea drepturilor jurnaliștilor, ci oferă și servicii și consiliere bloggerilor [33] , fotografilor [34] , oficialilor [35] . Potrivit Galinei Arapova, cele mai populare subiecte din activitatea de consiliere a organizației sunt problemele legate de drepturile de autor, riscurile la publicarea fotografiilor, știrile false , publicitatea, regulile de acoperire a mitingurilor, confidențialitatea surselor, protecția onoarei și demnității, căutarea și detenția. a jurnaliştilor, blocarea site-urilor web [ 6] . Pe lângă protecția interesului public , organizația oferă și servicii de înregistrare a mass-media, redactare de carte, contracte etc. [6] .

Potrivit Radio Liberty , pentru mai bine de douăzeci de ani de muncă, Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media a oferit asistență multor jurnaliști și redacții din toată Rusia [36] . Multe mass-media federale ruse au devenit clienți ai organizației Voronezh, inclusiv Rossiyskaya Gazeta , Kommersant , Novaya Gazeta [ 1] , VGTRK [37] , diverse publicații online , inclusiv Kholod , 7x7 [38 ] , " Koza.Press " [39] , " Povești importante ”, precum și numeroase ziare regionale [6] . Centrul pentru Protecția Drepturilor Presei ajută în mod activ sectorul media caucazian, organizația a apărat ziarele daghestane Khakikat , Chernovik , publicația Terskie Vedomosti din Vladikavkaz și multe altele [40] .

În 2014, organizația a lucrat la 46 de dosare judecătorești, dintre care 30 în persoană și 16 de la distanță și a oferit, de asemenea, peste 4.000 de consultații [41] .

Publicațiile Novaya Gazeta și Vremya Voronezh au scris că în 2015 Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a avut aproximativ o mie de cazuri câștigate [35] [42] .

În 2016, The New York Times [ 6] [43] a devenit client al Centrului .

În 2017, organizația a participat la aproape o sută de întâlniri și s-a ocupat de 48 de dosare judecătorești [44] . În același an, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a angajat Centrul, împreună cu alte organizații pentru drepturile mass-media, în calitate de terță parte într-un caz de calomnie împotriva politicianului și bloggerului Alexei Navalny pentru a clarifica dacă acesta, în calitate de blogger, a fost supus aceluiași an. drepturi și responsabilități în fața legii ca jurnaliști [45] [46] .

După cum a raportat Znak.com , din 2016 până în 2021, Centrul s-a ocupat de un total de aproape 600 de dosare judecătorești și a oferit peste 22.000 de consultări [6] .

Protejarea jurnaliştilor de RNU

În aprilie 1998, jurnaliştii de la compania de televiziune Novovoronezh Cable TV [5] [47] s-au adresat Centrului pentru Protecţia Drepturilor Media . Jurnaliştii au raportat că Serghei Nechaev, şeful filialei locale a organizaţiei paramilitare de extremă-dreapta Unitatea Naţională a Rusiei , a intentat un proces pentru defăimare în legătură cu filmul jurnalistic de televiziune Întrebări pentru adulţi despre timpul liber pentru copii. Intriga filmului a fost dedicată modului în care, iarna trecută, la Novovoronezh, susținătorii RNU minori, copii de 12-14 ani cu zvastici pe mâneci, au mărșăluit pe strada principală, conduși de Serghei Nechaev cu doi câini ciobănești. În filmul lor, jurnaliştii au arătat această procesiune împreună cu filmări documentare ale marşurilor naziste . După aceea, Nechaev s-a întâlnit cu directorul companiei de televiziune și a spus că filmul l-a discreditat pe RNE și pe el personal și a cerut să difuzeze la televizor un film de jumătate de oră realizat de RNU, ceea ce explică diferența dintre organizația sa și naziști. , dar directorul companiei de televiziune a refuzat. După aceea, Nechaev a intentat un proces împotriva Televiziunii prin cablu, cerând recuperarea a 200.000 de ruble în daune morale , să ofere timp de antenă pentru a explica că RNE și naziștii nu sunt același lucru și să-i ceară scuze oficial [48] .

La proces, interesele jurnaliştilor companiei de televiziune au fost reprezentate de avocata Centrului Galina Arapova, care la acea vreme avea 26 de ani. Au avut loc trei ședințe, la ultima dintre care judecătorul a dat dreptate jurnaliştilor. Întrucât la acel moment existau deja două procese similare între RNU și jurnaliști - la Stavropol și Yuzhno-Sakhalinsk  - și în ambele cazuri presa a pierdut și instanțele au dat dreptate RNU, decizia instanței de la Novovoronezh a devenit un precedent. . La finalul procesului, însăși Arapova a primit amenințări de la unul dintre activiștii RNU, care și-a exprimat intenția de a se răzbuna și le-a spus ei și jurnaliștilor că „pur și simplu vă vom împușca pe toți” [6] [49] . Ulterior i s-a deschis dosar penal pe faptul amenințării cu moartea, dar în final a fost închis din lipsa unei infracțiuni [48] [50] . După aceea, activistul a început să o persecute pe Arapova. Într-o zi, în drum spre serviciu, a observat că este „însoțită” de acest bărbat. Potrivit Arapovei: „A spus că, din moment ce dosarul lui Nechaev împotriva Televiziunii prin cablu a fost câștigat cu creierul meu, atunci eu eram cel care ar trebui să plătesc pentru asta” [47] . Anchetatorul Departamentului Afacerilor Interne din Districtul Central Voronezh nu a deschis dosar penal pentru a doua amenințare, informând-o pe Arapova că oamenii din RNE i-au promis că Arapova nu va fi atinsă, dar că activistul amenințător va fi supus [47] .

Cazul Elenei Nadtoka

În 2004, un judecător de pace din Novocherkassk a găsit-o pe jurnalista Natalya Andreevskaya și redactorul ziarului Vecherniy Novocherkassk Yelena Nadtoka vinovați de insultarea primarului orașului, Anatoly Volkov, în temeiul articolului 130 din Codul penal al Federației Ruse „Insultă”. Motivul cazului a fost articolul lui Andreevskaya „Pentru ce stă Alexey Fedorov?”, care a fost publicat în ziarul „Vecherny Novocherkassk”, și în care era sintagma „un țăran din Altai hoț care ocupa un scaun înalt confortabil” [51]. ] . Primarul a luat personal această frază și a depus o plângere penală împotriva autorului articolului și a redactorului ziarului. Ambii au fost găsiți vinovați și amendați: Andreevskaya - 10 mii de ruble, Nadtoka - 50 de mii de ruble [52] . Contestația ulterioară împotriva verdictului de vinovăție nu a schimbat nimic, iar Nadtoka a făcut apel la Curtea Europeană a Drepturilor Omului , solicitând ajutorul avocaților de la Centrul pentru Protecția Drepturilor Presei, Galina Arapova și Tumas Misakyan. În 2016, CEDO a achitat-o ​​pe Nadtoka și a recunoscut-o ca victimă. După aceea, la 31 mai 2017, Prezidiul Curții Supreme a Rusiei a anulat condamnarea lui Nadtoka, a anulat hotărârile instanțelor de apel și de casație, jurnalista a fost complet reabilitată, cazierul judiciar al Elenei Nadtoka a fost șters și aceasta a fost, de asemenea a acordat despăgubiri de 100.000 de ruble pentru persecuție ilegală [52] [53 ] [54] . Acest caz a fost primul din istoria recentă a Rusiei când Curtea Supremă a anulat sentința unui jurnalist în baza deciziei CtEDO [55] .

Pentru prima dată în mulți ani, am reușit să anulăm decizia tuturor instanțelor naționale în cazul unui jurnalist, după ce Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcare a Convenției Europene.— Galina Arapova, director și avocat principal al Centrului [55] .

Protejarea sătenilor din Patokino și Elizavetino

În 2008, un deputat al Dumei Regionale Voronezh din Rusia Unită , directorul general al Buturlinovkamezhraygaz LLC și directorul general al Gazpolymerservice LLC, Nikolai Kotelnikov, au intentat un proces pentru protecția onoarei și demnității împotriva lui Ivan Rybalkin, un locuitor al satului. al lui Patokino, cerându-i scuze publice [56] . Cazul a început din cauza faptului că, în timpul gazificării satelor Patokino și Elizavetino, locuitorii locali, inclusiv Rybalkin, au început să scrie plângeri împotriva lui Kotelnikov la parchetul raional și la alte autorități, indicând în declarațiile lor ce fel de gazeificare, care a fost realizat de compania sa " Gazpolimerservis, Kotelnikov nu acceptă bani, ci cote de teren. După cum a scris RIA Voronezh despre acest caz, „țăranii s-au plâns că Kotelnikov, în schimbul gazificării, îi forța pe oameni să renunțe la cotele lor de pământ. În schimbul unei bucăți de țeavă [de gaz], oamenii care au fost de acord au vândut organizației [lui] părțile lor de pământ negru pentru 12.500 de ruble, cu valoarea lor cadastrală de aproximativ 300.000 de ruble” [57] . Considerând că Rybalkin a fost instigatorul acestor plângeri, Kotelnikov a intentat un proces împotriva lui [58] . În august, a avut loc un proces: tribunalul districtual a satisfăcut cererile lui Kotelnikov. Cu toate acestea, Rybalkin a refuzat să-și ceară scuze în mod public deputatului și a depus o plângere la tribunalul regional, care la 14 octombrie a aceluiași an a anulat decizia instanței districtuale și a trimis cauza înapoi pentru rejudecare.

La procesul ulterior, împreună cu Rybalkin, 26 de săteni în plus au devenit inculpați, care, ca și el, au scris plângeri împotriva deputatului. Reprezentantul lui Kotelnikov a devenit cunoscutul avocat Stanislav Ryvkin, iar avocatul principal și directorul Centrului Galina Arapova a preluat apărarea sătenilor. După cum a scris RIA Voronezh, „procesul s-a dovedit a fi dificil, deoarece doi avocați străluciți s-au întâlnit în instanță”. După ce Arapova a fost inclusă în dosar, presa a atras atenția asupra procesului, care a început să-l urmărească activ. Pe 20 aprilie 2009, instanța s-a pus de partea sătenilor. Ulterior, deputatul Kotelnikov a fost exclus din partid, ulterior a părăsit parlamentul regional [57] [59] [60] [61] .

Ediția Daily Journal

La 13 martie 2014, site-ul publicației de internet Ezhednevny Zhurnal a fost blocat de Roskomnadzor prin decizia Procuraturii Generale, în baza „ Legii Lugovoy ”. Blocarea sa produs din cauza unei secțiuni de pe site dedicată acțiunilor în sprijinul inculpaților din dosarul Bolotnaya . În procedurile judiciare ulterioare, interesele Mediafocus LLC, care deține site-ul, au fost reprezentate de Centrul pentru Protecția Drepturilor Media. Pe 29 august 2014, instanța a lăsat amplasamentul în blocaj [62] [63] . La 28 aprilie 2015, Tribunalul din Moscova a respins recursul [64] . Pe 2 noiembrie, contestația a fost respinsă. În 2016, Ezhednevny Zhurnal a depus o plângere la CtEDO. În 2017, publicația a lansat un nou site care nu conținea conținut interzis din cel anterior, dar a fost blocat de Roskomnadzor pe baza deciziei Procuraturii Generale din 13 martie 2014 că orice resurse noi, oglinzi ale lui Ezhednevny Zhurnal ar trebui să fie blocate dacă conțin informații interzise transferate. În aprilie 2018, Centrul pentru Protecția Drepturilor Presei a trimis un memoriu Curții Europene a Drepturilor Omului, în care afirmă că blocarea de acest fel – fără a explica motivele și a indica texte „problematice” – a încălcat drepturile presei și ale autorilor acesteia. și nu îndeplinește criteriile Convenției europene și ale Pactului internațional al ONU privind drepturile civile și politice [65] . În ianuarie 2020, CEDO a acceptat plângerea Daily Journal, iar în iunie a recunoscut blocarea drept neloială și a acordat despăgubiri de 11.000 de euro [66] [67] . Pentru 2021, ambele site-uri rămân blocate în Rusia.

Ziarul „Buletinul Semiluksky”

În 2016-2017, ziarul Semiluksky Vestnik a publicat șase articole care descriau confruntarea dintre rezidenți și o fabrică refractară deținută de Nika-Petrotek LLC. În publicații, locuitorii și-au exprimat nemulțumirea față de poluarea aerului de la emisiile de la uzină și s-au plâns de deteriorarea sănătății. Compania a intentat două procese pentru protecția reputației afacerilor, după care redacția ziarului a apelat la avocații de la Centrul pentru Protecția Drepturilor Media pentru asistență juridică: interesele jurnaliștilor au fost reprezentate de Svetlana Kuzevanova în primul proces, iar Yekaterina Zuban. in secunda. La 18 decembrie 2018, instanța s-a înscris cu lucrarea în primul proces; Pe 5 aprilie 2019, instanța a menținut și ziarul în al doilea proces [68] [69] .

Cazul lui Igor Rudnikov

La 1 noiembrie 2017, Igor Rudnikov, redactor-șef al publicației din Kaliningrad Novye Kolyolya și fost adjunct al Dumei Regionale din Kaliningrad, a fost reținut sub acuzația că ar fi extorcat 50.000 de dolari de la șeful Departamentului de Investigații al Comitetului de Investigații al Rusiei. pentru regiunea Kaliningrad, general-locotenent Viktor Ledenev. După reținere, jurnalistul a fost trimis într-un centru de arestare preventivă pentru 1 an și 7 luni. Cazului s-a alăturat Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, la invitația căruia avocații Tumas Misakyan și Anna Panicheva au reprezentat interesele jurnalistului. La proces, parchetul a cerut condamnarea lui Rudnikov la o colonie cu regim strict pentru 10 ani. Pe 17 iunie 2019, instanța a reclasificat cauza într-un articol despre arbitrar , iar jurnalistul a fost eliberat în sala de judecată [70] [71] .

„Ziar regional”

La 13 noiembrie 2017, procurorul districtului Hvalynsky a făcut apel la tribunalul districtual Volsky din regiunea Saratov și a cerut ca articolul satiric „Cum să luați și cum să dați mită, astfel încât să nu le ia mai târziu”, publicat în Ziarul regional Ekaterinburg va fi interzis de la distribuire . Feuilletonul în sine a fost inventat de autorii revistei umoristice Krasnaya Burda , unde a fost publicat pentru prima dată, după care a apărut în ziarul regional. La 8 decembrie a aceluiași an, instanța a fost de acord cu poziția procurorului și a decis că acest articol este o instrucțiune pentru săvârșirea acțiunilor ilegale și l-a adăugat în registrul informațiilor interzise. În același timp, nimeni nu a anunțat Oblastnaya Gazeta despre procedurile judiciare în desfășurare, iar redactorii au aflat despre incident abia după ce un an mai târziu, Roskomnadzor a trimis un ordin judecătoresc și un ordin de eliminare a articolului interzis ziarului. Ulterior, redacția Ziarului Regional a apelat la Centrul pentru Protecția Drepturilor Media pentru asistență juridică. Avocații Centrului Galina Arapova și Olga Shatskikh au dezvoltat o strategie de apărare și au angajat un expert pentru a efectua o examinare lingvistică a articolului, în timp ce avocata Elena Ovchinnikova, care cooperează cu organizația Voronezh și a făcut parte dintr-o rețea informală de avocați media susținută de Centru. , a reprezentat interesele publicației în instanță. La 30 septembrie 2019, Tribunalul Districtual Kirovsky din Ekaterinburg a dat curs plângerii Ziarului Regional, recunoscând că acest articol nu putea fi interzis, după care publicația l-a publicat din nou pe site-ul său [72] [73] . Curând, pe 21 august a aceluiași an, un alt procuror, din districtul Kalininsky al Teritoriului Krasnodar, a solicitat instanței locale să interzică și articolul, dar în decembrie, procuratura și-a retras pretențiile la text [74] [75 ]. ] .

Ediția „Lantern. TV"

În 2018, președintele Federației de înot din Belgorod, Gennady Lutsenko, a intentat un proces împotriva editorilor Lantern. TELEVIZOR. Motivul a fost informația din articolul „„ Înotul în masă a fost pur și simplu sugrumat. Cum a fost monopolizat înotul copiilor în regiunea Belgorod”, ceea ce a jignit demnitatea și onoarea lui Luțenko. Președintele a cerut ca informațiile defăimătoare să fie eliminate, să fie publicată o infirmare, să i se facă scuze și să se încaseze de la redacție o compensație de 150.000 de ruble. Ulterior, federația însăși a intrat în dosar, cerând ca informațiile din articol să fie recunoscute ca nesigure, să fie eliminat textul de discreditare și să fie recuperate de la redacție 200 de mii de ruble pentru prejudiciul moral cauzat. Redacția ziarului a apelat la Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, a cărui avocată, Svetlana Kuzevanova, a început să reprezinte interesele jurnaliștilor și a construit o apărare. În data de 25 octombrie 2018, judecătorul a respins pretențiile din proces [76] .

Cazul Svetlanei Prokopieva

La 5 februarie 2019, a fost inițiat un dosar penal împotriva jurnalistei din Pskov Svetlana Prokopyeva pentru a justifica terorismul din cauza articolului său „Represiuni pentru stat”. Prokopiev a fost apărat de o echipă de avocați reprezentată de Vitali Cherkasov de la Asociația pentru drepturile omului Agora , Tumas Misakyan de la Centrul pentru Protecția Drepturilor Media și Tatyana Martynova de la Baroul Pskov. Parchetul a cerut ca jurnalistei să fie trimisă într-o colonie penală pentru 6 ani și interzisă să facă jurnalism timp de 4 ani după eliberarea ei din colonie. La 6 iulie 2020, instanța a găsit-o vinovată pe Svetlana Prokopyev și a aplicat o amendă de 500.000 de ruble [77] .

Cazul lui Alexander Pichugin

La 12 aprilie 2020, jurnalistul de la Nijni Novgorod, Alexander Pichugin, a publicat o postare sarcastică pe canalul său de telegrame Sorokin Tail , spunând că Rusia trece printr-o „acțiune planificată pentru a infecta cu o boală mortală”. După cum a clarificat ulterior Pichugin, în postarea sa a avut în vedere sărbătorirea Duminicii Floriilor și vizitele în masă ale credincioșilor la biserici, în ciuda restricțiilor datorate pandemiei de COVID-19 [78] . A doua zi, 13 aprilie, a șters postarea când a aflat că FSB este interesat de ea [79] [80] . În seara zilei de 16 aprilie, ofițeri ai UFSB cu forțele speciale l-au percheziționat pe Pichugin, l-au percheziționat, i-au confiscat telefonul și laptopul și l-au dus pe jurnalistă pentru audiere la Comisia de anchetă, după care l-au eliberat în calitate de suspect în cazul răspândirii. informații false cu bună știință despre coronavirusul COVID-19 [81] . La 17 aprilie, a fost inițiat un dosar penal în temeiul articolului 207.1 din Codul penal al Federației Ruse privind știrile false  (diseminarea publică a informațiilor false cu bună știință despre circumstanțe care reprezintă o amenințare pentru viața și siguranța cetățenilor) [79] . Ulterior, interesele lui Pichugin la proces au fost reprezentate de avocații Tumas Misakyan și Daniil Kozyrev cu sprijinul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media [82] [83] . Au fost mai multe examinări în cauză. În numele apărării, examenul a fost susținut de Elizaveta Koltunova, candidată la științe filologice, conferențiar al Departamentului de Lingvistică Teoretică și Aplicată la Institutul de Filologie și Jurnalism al UNN , care a spus că postul lui Pichugin nu trebuie perceput. ca mesaj de știre , este sarcastic și nu reprezintă o amenințare pentru vieți [84] . Pentru urmărire penală, examinarea a fost efectuată de Yulia Barablina de la departamentul de criminalistică a Comisiei de anchetă, care nu a văzut nicio metaforă sau satiră în postarea lui Pichugin și a afirmat că textul se referă la acțiuni care sunt considerate reale sau au existat [84] . A treia examinare, deja în numele instanței, a fost efectuată de specialiști de la Centrul Regional de Criminalistică Volga al Ministerului Justiției al Federației Ruse, care au ajuns la concluzia că postul de jurnalist nu era o declarație de fapt, ci o metaforă detaliată [85] . Procuratura a cerut ca Pichugin să fie condamnat la 2,5 ani de restricție a libertății. La 11 noiembrie 2020, instanța l-a găsit vinovat pe jurnalist și l-a amendat cu 300.000 de ruble [86] . Pichugin a anunțat că va face apel împotriva verdictului [87] .

Site-ul Agrobook.ru

Pe 23 noiembrie 2020, procuratura de transport din Orenburg a intentat un proces împotriva site-ului agrobook.ru, care aparține editurii Krestyanin, din cauza anunțului pe acesta privind vânzarea de varză chinezească cultivată în Polonia. Acest anunț a fost publicat în 2013 de către un utilizator al site-ului al cărui profil indica Balkan Trading House LLC. În 2014, Rusia a impus un embargo alimentar asupra produselor din Uniunea Europeană. În procesul său, procuratura a cerut să recunoască informațiile din anunț ca fiind interzise, ​​deoarece creează o amenințare la adresa intereselor și securității naționale a Rusiei. Ulterior s-a cunoscut faptul că Balkan Trading House SRL și-a încetat existența în 2018, la momentul în care procurorul a intentat un proces, societatea nu mai funcționa, ceea ce a făcut ca acest anunț să fie invalid și irelevant. Interesele editurii au fost reprezentate de un avocat de la Centrul pentru Protecția Drepturilor Media Ekaterina Shmygina. În decembrie 2020, Judecătoria Centrală din Orenburg a satisfăcut cererile parchetului și a interzis anunțul, dar în martie a anului următor, Tribunalul Regional Orenburg a anulat decizia instanței precedente și a trimis-o spre revizuire [88] [ 89] [90] [91] . Pe 19 aprilie 2021, parchetul a clasat dosarul [92] .

Iluminismul

Centrul pentru Protecția Drepturilor Media emite instrucțiuni [93] și recomandări cu privire la activitatea jurnaliștilor [94] [95] [96] , menține un canal YouTube cu același nume și un podcast „Evul Mediu Digital” [97] [ 98] și, de asemenea, conduce cercetări [99 ] [100] , concursuri [101] [102] [103] , webinarii [104] [105] [106] [107] și seminarii [108] [109] [110] [ 111] . Se știe că avocații Centrului organizează evenimente educaționale, seminarii, traininguri pentru jurnalişti, servicii de presă, avocaţi, judecători în multe oraşe din Rusia [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118 ] ] . În materie de educație, organizația cooperează cu departamentele guvernamentale, odată ce avocații media Voronezh au fost invitați să țină prelegeri pentru serviciul de presă al poliției din Moscova:

Rossiyskaya Gazeta: Spune-mi, de ce ești invitat să ții prelegeri la poliția din Moscova?

Galina Arapova: Da, polițiștii moscoviți ne-au pătruns cu o prietenie aparte. Șefii serviciilor de presă ale Direcției Centrale pentru Afaceri Interne din Moscova și Regiunea Moscovei au participat odată la un seminar la Voronezh, le-a plăcut lecția noastră despre problemele relațiilor dintre mass-media și organele afacerilor interne. Am spus [la seminar] cum să scrieți un raport penal pentru mass-media, cine este responsabil pentru distribuirea informațiilor, cum sunt pregătite comunicatele de presă, ce informații pot fi difuzate și ce fel de informații sunt clasificate ca secrete a investigației, confidențiale . . Am fost invitați în mod regulat să instruim serviciile de presă ale poliției din Moscova.

În 2015, organizația, împreună cu Oficiul Serviciului Federal Antimonopol pentru Regiunea Voronezh și editura Svobodnaya Pressa, a organizat un seminar „Inovații în legislația publicității ” [119] [120] , în 2019, Centrul a participat la public discuții purtate de OFAS în zona regiunii Voronezh, cu privire la practica de aplicare a legii; discursul Centrului a tratat problemele aplicării legii în plasarea reclamelor de către editorii media [121] .

Convenția Europeană

După ce Federația Rusă a ratificat Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale la 30 martie 1998 , avocații de la Centrul pentru protecția drepturilor mass-media au început să ajute judecătorii ruși să înțeleagă și să folosească articolul 10 din convenție în practica lor , care afectează dreptul la libertatea de exprimare. De exemplu, organizația a dezvoltat și desfășurat seminarii educaționale pentru judecătorii din regiunile Voronezh, Belgorod, Lipetsk, Oryol, Ryazan și Tula „Protecția libertății de exprimare în legislația rusă și în cadrul articolului 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului” [19] .

Anton Burkov, doctor în drept la Universitatea din Cambridge , vorbește despre aceeași contribuție a Centrului Voronezh în cartea sa „Convenția pentru protecția drepturilor omului în instanțele din Rusia”. În acesta, reține că, având în vedere cazuri de defăimare , instanțele nu au adoptat la început experiența CtEDO [122] . Burkov scrie că judecătorii au ignorat principiile Convenției deoarece nu erau familiarizați cu acest domeniu al dreptului. În viitor, cu ajutorul avocaților Centrului, care în anii 2001-2002. a organizat seminarii educaționale și cursuri de formare pentru judecătorii de primă instanță și de casație din regiunea Cernozemnului Central, inclusiv pentru judecătorii de la Tribunalul Regional Ryazan, Tribunalul Regional Lipetsk, Nijni Novgorod, Regiunea Voronezh și, de asemenea, a publicat traduceri ale hotărârilor CtEDO și a distribuit ei gratuit în rândul judecătorilor, situația din 2003 s-a schimbat în bine [122] . Potrivit lui Burkov, în practica Centrului nu există cazuri în care judecătorii au ignorat complet Convenția. Marea majoritate a cazurilor preluate de organizația Voronezh sunt soluționate în conformitate cu Convenția și practica CtEDO în cadrul sistemului juridic rus.

Trei ani au fost nevoie ca avocații de la Centrul pentru Protecția Drepturilor Media să schimbe atitudinea judecătorilor față de Convenție din regiunea Pământului Negru Central.— Anton Burkov, doctor în drept

Veniamin Demin, redactor-șef al ziarului Krasnoye Znamya și președinte al Asociației editorilor de ziare de district și oraș din regiunea Lipetsk, subliniază, de asemenea, că Centrul Voronezh i-a ajutat pe judecători.

Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a construit lucrarea în așa fel încât judecătorii s-au luminat.- V. Demin, redactor-șef al ziarului „Banner roșu” [123]

Baza Tribunalului Media

În 2007, Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a început să lucreze la o bază de date electronică a practicii judiciare ruse în domeniul dreptului informațiilor, pe care a lansat-o online în 2011 și a întreținut și actualizat de atunci [22] [23] [124] [125] .

Literatură despre dreptul mass-media

Până în 2015, organizația a publicat în mod activ (și a republicat de mai multe ori) literatură de referință privind dreptul mass-media și jurisprudența Convenției Europene [36] [126] [127] [128] . După cum notează doctorul în filologie Ivan Pankeev , cărți pregătite și publicate de Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media, cum ar fi Ghidul legii informației în trei volume, Discursul urii în mass-media. Standarde juridice și etice”, precum și seria „Pentru un avocat și un manager media”, care include cărțile „Defăimarea în mass-media”, „Starea juridică a redacției mass-media”, „Pubitatea în mass-media”, „ Acoperirea vieții private în mass-media”, „Cronica penală și reportajele judiciare”, „Acoperirea jurnaliștilor asupra situațiilor extreme”, „Participarea presei la campaniile electorale” și altele sunt unul dintre cele mai de succes proiecte în domeniul analizei legislației moderne privind legea mass-media [129] . Organizația a publicat și buletinul Ghid juridic. Mass-media” [130] [131] .

Manualul jurnalistului

În 2015, Media Rights Protection Center a lansat aplicația Ghid juridic al jurnalistului pentru dispozitivele iOS și Android . În 2016, ghidul a fost lansat pe sistemul de operare Windows Phone [132] . După cum a spus canalul de televiziune Dozhd , informațiile juridice din director sunt disponibile offline și există, de asemenea, o linie telefonică pentru a contacta avocații mass-media [133] . Ulterior, aplicația a fost actualizată și a devenit cunoscută drept „Dreptul jurnaliștilor” [134] [135] .

În 2020, Centrul a finalizat cu succes o campanie de crowdfunding pentru a crea o nouă aplicație mobilă sub titlul de lucru „Ghid juridic pentru utilizatorii de internet” [136] [137] [138] [139] [140] [141] .

Parteneri

Centrul de protecție a drepturilor media este partenerul multor organizații. Printre ei:

• „ Articolul 19 ” [142]
• Uniunea Jurnaliştilor din Rusia [143]
• „ Fundația de Apărare Glasnost ” [144]
• Alianța Editorilor Regionali Independenti [145]
• GLADIS (Breasla Experților Lingvistici în Litigii de Documentare și Informare) [146]
• Inițiativa Media Legal Defense
• Centrul pentru drepturile digitale [147]
• Fundația Commonwealth of Investigative Journalists 19/29 [148]
• Grupul interregional pentru drepturile omului [149]
• Fundația Yuri Shchekochikhin [150]
• Publicația de rețea „Lumea Națiunilor” [151]
• Media holding PrimaMedia [152]

Finanțare

Într-un interviu acordat Rossiyskaya Gazeta , Galina Arapova a spus că Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media, chiar la începutul activității sale, a refuzat să se lase ghidat de motive comerciale și selectivitate în protejarea libertății de exprimare:

Bani de la jurnaliști, ne-am înțeles imediat, nu poți să-i iei - nu toată lumea poate plăti, dar în ceea ce privește protejarea libertății de exprimare, selectivitatea nu poate fi arătată, toată lumea trebuie protejată - atât marile redacție bogate, cât și cartierele mici .— Galina Arapova, director și avocat principal al Centrului [9]

Pentru a-și susține activitățile, organizația acceptă donații și granturi [1] [5] . În interviurile sale, Arapova a spus că Centrul a primit granturi străine de la organizații „de la care nu este o rușine să luați bani pentru protejarea drepturilor cetățenilor, pentru activități educaționale”, și că aceste surse de finanțare nu au fost niciodată ascunse și nicio pretenție. au apărut vreodată de la inspectori, iar costurile constau în „seminare, cărți, călătorii de afaceri”. Potrivit ei, cu toată cantitatea mare de muncă, bugetul total al organizației este în medie de aproximativ 7-8 milioane de ruble [153] [154] . Granturile străine au devenit unul dintre motivele includerii ulterioare a organizației Voronezh în registrul „ agenților străini ” [155] .

Înscriere în registrul „agenților străini”

Motive

La 18 februarie 2015, filiala Voronezh a Ministerului Justiției al Federației Ruse a trimis o scrisoare Centrului prin care a notificat că, pe baza rezultatelor unei inspecții neprogramate la fața locului, care a avut loc în perioada 10-18 februarie din aceeași perioadă. anul, s-a constatat că activitățile organizației sunt politice, iar finanțarea este străină și, prin urmare, Centrul a trebuit să se înregistreze ca „ agent străin ” [154] [155] . Totodată, inspecția de anul trecut de către departamentul activităților Centrului nu a scos la iveală probleme. Ulterior s-a știut că verificarea neprogramată a început din cauza unui mesaj care a fost primit pe 9 februarie de Ministerul Justiției Voronezh de la o anumită persoană. La procedurile judiciare care au urmat, toate cererile Centrului de a chema și interoga această persoană (inclusiv cu ușile închise) au fost respinse deoarece se temea pentru siguranța sa [156] [157] . În actul de verificare transmis, au fost enumerate cu precădere declarațiile critice ale Galinei Arapova cu privire la modificările din legislația în domeniul mass-media [158] . Oficialii Ministerului Justiției au adunat declarațiile Arapovei din numeroase publicații din interviurile sale și au decis că aceasta a vorbit în interviu în calitate de director al organizației non-profit Centrul pentru Protecția Drepturilor Presei, iar din punctul lor de vedere, aceasta înseamnă că Centrul este astfel angajat într-o „activitate politică clară” și o face „în scopul schimbării politicii publice” [159] . În procedurile judiciare ulterioare, reprezentanții presei intervievați de Arapova au răspuns că au intervievat-o ca expert în dreptul mass-media, și nu ca șef al Centrului [160] [161] . Arapova a arătat la proces că este imposibil să-și proiecteze opinia privată asupra activităților întregii organizații [162] . În plus, oficialii au găsit „activitate politică” în carta Centrului, de exemplu, în sintagma „asistență în formarea instituției libertății de exprimare în Rusia ” [159] . Ei au verificat, de asemenea, activitatea Arapovei în calitate de președinte al consiliului public la Direcția Principală a Ministerului Afacerilor Interne pentru Regiunea Voronej și au decis că în această funcție este capabilă să „influențeze luarea deciziilor autorităților statului”. Dovada celor din urmă au fost cuvintele Arapovei despre necesitatea „formării unui standard de comportament anticorupție ” în rândul cetățenilor [155] [163] .

La 26 februarie a aceluiași an, Ministerul Justiției al Federației Ruse a înscris cu forța „Centrul de protecție a drepturilor mass-media” în registrul „ agenților străini ” [164] [165] .

Rezonanță

Vestea despre viitoarea înscriere în registru a „Centrului pentru Protecția Drepturilor Media” a provocat o rezonanță semnificativă [168] [169] [170] . Multe organizații, oficiali și jurnaliști au susținut organizația Voronezh - acesta din urmă a creat un site web în sprijinul Centrului, pe care au fost publicate multe povești despre modul în care jurnaliștii au apelat la avocații mass-media pentru ajutor [6] [171] [172] . Federația Europeană a Jurnaliştilor [173] , Reporteri fără Frontiere , Uniunea Jurnaliştilor din Rusia [ 143] [174] , Fundaţia de Apărare Glasnost , filiala Voronej a Uniunii Fotografilor Rusiei [175] , Casa Drepturilor Omului [176] , Breasla Jurnaliştilor Analitici şi-a exprimat sprijinul pentru Centru [177] , Facultatea de Jurnalism a Universităţii de Stat Voronezh [178] , Yana Popova [179] , Preşedinte al Editorului Primorye Clubul șef [179] , avocatul Ivan Pavlov [180] , politicianul Boris Nemțov [181] , reprezentantul OSCE pentru libertatea presei Dunya Miyatovici [182] , comisarul pentru drepturile omului al regiunii Voronezh Tatyana Zrazhevskaya [183] ​​​​[184 ] ] [185] , Președintele Dumei Regionale Voronej Vladimir Klyuchnikov și guvernatorul Regiunii Voronej Alexei Gordeev [186] [187] [188] [189] .

Cu câteva zile înainte ca organizația să fie înscrisă în registrul „agenților străini” la întâlnirea regională, care a avut loc pe 24 februarie, o discuție a izbucnit între șeful diviziei Voronej a Ministerului Justiției, Vladimir Orlov, care a luat contribuie la acordarea Centrului a statutului de „agent străin”, iar oficialii din Voronej, care și-au exprimat nemulțumirea cu privire la rezultatele controalelor neprogramate. În special, președintele Dumei Regionale Voronezh, Vladimir Klyuchnikov, a susținut la întâlnire Centrul, care a numit organizația avocaților mass-media una dintre cele mai utile și profesioniste din regiune, șeful Serviciului Federal Antimonopol Vladimir Rokhmistrov, care a subliniat că unii dintre cei mai buni avocați din Rusia lucrează în organizația de luptă împotriva analfabetismului juridic, iar Oksana Sokolova, șefa departamentului pentru relații cu mass-media și activitatea administrativă a guvernului regional, care a subliniat, de asemenea, reputația avocaților din media ai Centrului ca fiind profesionisti [180] [190] .

Pe 2 martie 2015 a fost întocmit un proces-verbal administrativ împotriva Centrului pentru Apărarea Drepturilor Mass-media din cauza faptului că acesta nu s-a înscris voluntar în registru. În această zi, activiști ai mișcării politice NOD și ai organizației Gărzii Tinere au organizat un pichet în apropierea clădirii Ministerului Justiției, criticând activitățile Centrului [191] [192] [193] [194] . În aceeași zi, jurnaliștii au organizat pentru Centru o acțiune națională de sprijin „Libertate la Cuvânt! Libertatea este protejată!”, atașând bannere și titluri „Avem nevoie de un centru pentru drepturile media” pe site-urile lor [195] [196] [197] [198] [199] [200] . La această acțiune au participat peste o sută de redacții din 32 de regiuni ale Rusiei. A fost creată și o petiție în sprijinul Centrului, care a fost semnată de peste trei mii de oameni [201] [202] .

Potrivit avocatului principal al Centrului, Svetlana Kuzevanova, sprijinul public a jucat un rol esențial în decizia organizației de a nu-și opri activitățile din cauza deciziei autorităților de a enumera organizația ca „agenți străini” [203] .

Pe 5 martie, Galina Arapova , director și avocat principal al Centrului, a mulțumit tuturor pentru sprijinul acordat și a spus că, în ciuda dificultăților ulterioare, Centrul își va continua activitatea [204] [205] .

Curtea și apelurile

În perioada 2 aprilie - 15 aprilie 2015 a avut loc un proces administrativ asupra Centrului pentru Infracțiuni în temeiul articolului „Desfășurarea de activități politice fără depunerea cererii la registrul ONG-urilor care îndeplinesc funcțiile de agent străin”. Pe 15 aprilie, judecătorul Tatyana Deineka a anunțat verdictul și a amendat organizația în temeiul art. 19.34 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse (încălcarea procedurii pentru activitățile unei organizații care îndeplinește funcțiile unui agent străin) pentru 300 de mii de ruble din cauza faptului că nu a înscris voluntar în registru [206] [ 207] [208] [209] [210] . După încheierea procesului, jurnaliștii au decis să strângă bani pentru achitarea amenzii și să o predea avocaților, dar aceștia din urmă au refuzat, spunând că dacă amenda nu poate fi atacată cu recurs, aceasta va fi plătită cu banii câștigați în mass-media. contracte [211] [212] .

„Centrul de Apărare a Drepturilor Media” nu a fost de acord cu amenda și includerea în registrul „agenților străini” și a început procedurile judiciare de contestație . În mai 2015, avocații Centrului au depus un recurs la Judecătoria Centrală împotriva deciziei magistratului Tatyana Deineka de a amenda organizația pentru neînscrierea voluntară în registru. Tot în aceeași lună, au depus o plângere la Tribunalul Districtual Leninsky împotriva deciziei Ministerului Justiției al Federației Ruse de a înscrie organizația în registru și o plângere împotriva actului de verificare a Centrului de către o divizie regională a agenţie federală [213] .

La 28 octombrie 2015, judecătorul Irina Burchakova de la Judecătoria Centrală a respins contestația Centrului la amendă [214] [215] .

La 30 noiembrie 2015, judecătorul Judecătoriei Leninsky Yuri Spitsyn a respins apelul Centrului și a lăsat organizația în registru [216] [217] [218] [219] [220] .

La 6 septembrie 2016, prin decizia Judecătoriei Leninsky, Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media a fost imputat cu costurile expertizei psihologice și lingvistice criminalistice în valoare de 92 de mii de ruble. Departamentul Regiunii Voronezh al Ministerului Justiției a solicitat această examinare în timpul recursului de către Centru din Tribunalul Districtual Leninsky la decizia Ministerului Justiției de a înscrie organizația în registrul „agenților străini”. Examinarea a fost efectuată pentru a identifica semnele că Centrul a folosit finanțare străină pentru „activități politice” [221] . Această examinare a fost efectuată la Rostov-pe-Don de către angajații „Centrului Științific și Educațional de Expertologie Criminalistă care poartă numele. E. F. Burinsky” SFU [222] . Autorii examinării au ajuns la concluzia că Galina Arapova „a criticat continuu organele statului” [223] . În ciuda faptului că instanța a dispus ca Ministerul Justiției să plătească expertiza, departamentul nu a plătit pentru aceasta. Ulterior, instituția care a efectuat examinarea a intentat o acțiune de recuperare a plății, însă la instanță nu s-au prezentat reprezentanți ai Ministerului Justiției, după care instanța a imputat Centrului cheltuielile de plată a examinării. Pe 20 septembrie, Centrul a depus o plângere privată împotriva acestei decizii, dar pe 29 noiembrie, Tribunalul Regional Voronezh a respins recursul. La 26 decembrie 2016, Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a achitat suma pentru examinare [224] .

La 15 martie 2016, un complet de judecători ai Tribunalului Regional Voronezh reprezentat de Svetlana Kurchevskaya (în calitate de vorbitor), Vitaly Kopylov și Igor Dorovskikh a refuzat să satisfacă plângerea Centrului împotriva deciziei Tribunalului Leninsky din 30 noiembrie 2015 [ 225] [226] . Un punct interesant a fost că judecătorii Kurchevskaya și Dorovskikh au participat la seminariile Centrului, unde au studiat dreptul mass-media [226] .

La 30 martie 2016, avocații Centrului au raportat că Curtea Europeană a Drepturilor Omului le-a acceptat plângerea împotriva deciziei Tribunalului Regional Voronezh [227] [228] .

La 14 iunie 2022, CEDO s-a pronunțat cu privire la plângerile organizațiilor non-profit declarate „agenți străini” în Rusia, inclusiv Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media, în care a constatat că statul rus a încălcat dreptul organizației la libertatea asociere [229] . CEDO a acordat organizațiilor despăgubiri cu zece mii de euro [229] .

Consecințele

Așa cum a scris ziarul Kommersant , includerea Centrului de protecție a drepturilor mass-media în registru a fost „unul dintre primele procese importante din Rusia care a recunoscut organizația ca „agent străin”” [230] . După ce organizația a fost înscrisă forțat în registru, a avut de înfruntat o serie de dificultăți în activitățile sale. De exemplu, raportarea Centrului către agențiile guvernamentale sa dublat de patru ori [1] .

Organizația a fost nevoită să-și închidă unul dintre conturile bancare deoarece banca a refuzat să-l deservească [36] .

Activitatea Centrului cu organele de stat s-a schimbat, a devenit imposibil să se organizeze seminarii pentru funcționari și judecători. De exemplu, un seminar pe care organizația plănuia să-l țină la Chelyabinsk la invitația tribunalului regional a fost anulat la scurt timp după ce a fost înscris în registru [1] . Activitățile de publicare ale Centrului au încetat, întrucât legea „agenților străini” obligă toate materialele publicate să fie etichetate „agent străin”. Potrivit Galinei Arapova, „judecătorii nici nu o vor putea pune pe masă”. În octombrie 2015, organizația a încetat să mai publice Buletinul Ghid juridic. Mass media”, care este publicat din anul 2000.

Au existat schimbări în activitatea Centrului cu o parte din mass-media. De exemplu, ziarele regionale supravegheate de holdinguri media de stat nu au renegociat acorduri de asistență juridică cu organizația. În ciuda acestui fapt, „Centrul pentru Protecția Drepturilor Media” nu a refuzat să ajute ziarele și o face gratuit [36] .

Ulterior, la 8 octombrie 2021, Ministerul Justiției al Federației Ruse a înscris-o personal pe directorul Centrului, Galina Arapova, în registrul instituțiilor media ca „ agenți străini ” [231] [232] . Arapova a spus că va ataca această decizie [233] . Alianța Editorilor Regionali Independenti a emis o declarație în care a numit includerea Arapovei în registru „un act de arbitrar evident” și a trimis o declarație autorităților [234] [235] . Sprijinul pentru Arapova (și alte persoane și organizații din registru) a fost exprimat și de secretariatul Uniunii Jurnaliştilor din Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad [236] .

În 2022, Centrul pentru Protecția Drepturilor Media și OVD-Info a lansat proiectul Inoteka pentru a oferi asistență juridică persoanelor și organizațiilor incluse în registrele „agenților străini” [237] .

Evaluări și valoare

Activitățile Centrului pentru Protecția Drepturilor Media au primit feedback pozitiv din partea comunității mass-media și a oficialilor guvernamentali. De-a lungul anilor, Centrul Voronezh și-a câștigat o reputație ca organizație expertă în domeniul dreptului mass-media [109] , și poate singura din Rusia care protejează profesional drepturile jurnaliştilor [6] [45] [158] [183 ] ] ​​. „Uniunea Jurnaliştilor din Rusia” numeşte Centrul o organizaţie unică care poartă „o luptă eficientă împotriva ignoranţei juridice şi a nihilismului juridic ” [143] . În manualul pentru studenții care studiază în domeniul mass- media , publicitate și relații publice „Teoria și practica comunicării de masă”, scris de A. A. Markov, O. I. Molchanova și N. V. Polyakova, Centrul pentru Protecția Drepturilor Media este clasificat ca o instituție , în picioare pentru drepturile jurnaliştilor [238] . În raportul Camerei Civice din regiunea Voronezh privind starea societății civile, Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media este recunoscut drept una dintre „cele mai puternice organizații din țară, specializată în protejarea drepturilor mass-media și oferă alte ONG-uri, precum și redacții și jurnaliști cu avocați media, ajutor direct juridic, metodologic și de altă natură”. În 2011, guvernatorul Regiunii Voronezh Alexei Gordeev a acordat organizației un certificat de onoare din partea Guvernului Regiunii Voronej [239] [25] .

În mass-media, există o caracteristică despre rolul „tot-rusesc” al organizației [240] [241] :

Centrul nu mai este Voronej, ci de fapt întreg rusesc.— Svetlana Kosova, Ekho Moskvy [242]

Mass-media mai spun că, dacă angajații Centrului acordau asistență juridică jurnaliștilor pe o bază comercială permanentă, atunci ca urmare a tuturor consultărilor, cazurilor la distanță, depunerii de plângeri, petiții, declarații, vizite la ședințele de judecată și alte lucruri, jurnaliștii ar trebui să plătiți dacă luați în considerare tarifele medii ale avocatului, 6,5 milioane de ruble pentru un an 2014 [41] . Asistența juridică a Centrului Voronezh a salvat uneori redacțiile de la ruină, se știe că, în cei 6 ani în care Centrul a participat la cazuri de vătămare morală, avocații săi au ajutat la salvarea jurnaliștilor și redacțiilor a peste 136 de milioane de ruble [243] ] [244] . În 2017, avocații Centrului s-au asigurat că, în urma rezultatelor instanțelor în care au fost luate în considerare cazuri de defăimare, jurnaliştii au plătit 0,38% din suma cerută de reclamanţi: în loc de 25 de milioane de ruble, jurnaliştii au plătit 95 de mii de ruble [36] .

În 2017, Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media a pregătit un apel la parchet, care a fost semnat de șase redactori șefi ai publicațiilor Voronej, subliniind semne de cenzură în temeiul noului regulament privind acreditarea jurnaliştilor. După aceea, comisia electorală a regiunii Voronej a făcut corecțiile necesare și a eliminat erorile juridice [245] [246] [247] .

Se raportează că mulți ani de activitate a Centrului pentru Protecția Drepturilor Media au dus la faptul că Voronezh a devenit de fapt centrul legii mass-media din Rusia [248] :

Astfel, în cei 15 ani [în care Centrul a funcționat], Voronej a devenit capitala legii mass-media din Rusia.— Olga Brener, Tânărul Comunard

Potrivit lui Alexei Simonov , președintele Fundației de Apărare Glasnost, apariția în 1996 a unei tinere avocate Galina Arapova în domeniul apărării drepturilor jurnaliştilor din Rusia a fost cel mai bun lucru care i s-a întâmplat Fundației de Apărare Glasnost [248] . Pentru munca sa la Centru, Arapova a devenit câștigătoarea a numeroase premii, inclusiv premiul Uniunii Jurnaliştilor din Rusia „Pentru protejarea intereselor comunităţii profesionale” în 2011 [249] [250] , „ Premiul Naţional „Tuning Fork”. " numit după. Anna Politkovskaya „ în 2015 [251] [252] [253] [254] , Premiul pentru Drepturile Omului Grupului Helsinki din Moscova „Pentru realizările în dezvoltarea și managementul organizațiilor pentru drepturile omului” în 2016 [255] [256] [257] , Internațional Premiul Baroului„Pentru contribuția remarcabilă a unui avocat în exercițiu la apărarea drepturilor omului” în 2016 [258] [259] [260] [261] . În 2018, Arapova a primit insigna de onoare „ Lucrător onorat al industriei media din regiunea Voronezh ” [262] [263] [264] .

În 2020, Svetlana Kuzevanova, avocat senior la Centrul de protecție a drepturilor mass-media, a devenit câștigătoarea Premiilor de confidențialitate din Rusia 2020 la categoria „Profesorul anului” [265] [266] .

În 2021, Galina Arapova, director și avocat principal al Centrului pentru Protecția Drepturilor Presei, a primit Semnul Levin „Pentru loialitatea față de jurnalism”, un premiu înființat de Alianța Editorilor Regionali Independenti în memoria jurnalistului iakut, de mult timp. -editor pe termen lung al ziarului Yakutsk Vecherniy Leonid Levin [267] [ 267] [267] [267] [267] [267] [267] [267] 268] [269] [270] .

Fapte interesante

• În februarie 2021, jurnalista din Pskov Svetlana Prokopieva a transferat restul de aproape 2 milioane de ruble din amenda (în cazul ei) pentru a ajuta Centrul [271] .
• Odată, Centrul pentru Protecția Drepturilor Presei, care apărase în repetate rânduri jurnaliştii în cazuri de defăimare, a trebuit să se apere sub acest articol. S-a întâmplat în 2018, când un avocat din Perm a acuzat o organizație Voronezh că a răspândit informații defăimătoare despre el însuși. În plus, acest proces a fost primul cu care s-a confruntat organizația în cei 22 de ani de funcționare [44] [272] .
• Se știe că echipa de filmare a postului de televiziune Yuleisradio a vizitat Centrul și a filmat o poveste dedicată activității organizației Voronezh [273] [274] [275] [276] .

Publicare

• Arapova G. Yu., Andruk M. A. Practica judiciară a Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 10 din Convenția Europeană. T. 1. - 2004. - 256 str. — ISBN 5-98361-012-0 .
• Arapova G.Yu., Maschenkova S.I. Practică judiciară a Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 10 din Convenția Europeană. T. 2. - Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, 2004. - 244 p. - ISBN 5-98361-014-7 .
• Arapova G.Yu., Mashchenkova S.I., Andruk M.A. Practica judiciară a Curții Europene a Drepturilor Omului în temeiul articolului 10 din Convenția Europeană. T. 3. - 2004. - 320 p. — ISBN 5-98361-015-5 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A. Practica judiciară a Curții Europene a Drepturilor Omului privind libertatea de exprimare și libertatea de informare. T. 4. - Moby Dick, 2006. - 208 p. - ISBN 5-86983-096-6 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Dreptul tău de a ști. Un scurt ghid pentru accesul la informații. - 2006. - 74 p. — ISBN 5-86983-093-1 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Culegere de practică a instanțelor ruse în cazuri de defăimare. - Sankt Petersburg, 2006. - 224 p. - ISBN 5-86983-099-0 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A., Merker A. E. Licențierea activităților de difuzare TV și radio. Seria de referință. Avocat și manager media. - 2007. - 120 p. - ISBN 5-98169-007-0 .
• Arapova, G.Yu., Kuzevanova S.I. Practică judiciară a Curții Europene a Drepturilor Omului cu privire la libertatea de exprimare și libertatea de informare. T. 5. - 2009. - 246 str. - ISBN 978-5-87172-017-2 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A. Practica judiciară a Curții Europene a Drepturilor Omului privind libertatea de exprimare și libertatea de informare. T. 6. - 2009. - 208 str. - ISBN 978-5-87172-019-6 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Ghid pentru legea informației. În 3 volume.T. 1. - Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, 2009. - 220 p.
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Ghid pentru legea informației. În 3 vol. T. 2. - Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, 2009. - 224 p. - ISBN 978-5-87172-013-4 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Acoperirea vieții private în mass-media. Seria de referință. Avocat și manager media. - 2010. - 114 p. - ISBN 978-5-87172-036-3 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Ghid pentru legea informației. În 3 vol. T. 3. - Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, 2010. - 221 p. - ISBN 978-5-87172-013-4 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I. Practică judiciară a Curții Europene a Drepturilor Omului privind libertatea de exprimare și libertatea de informare. T. 7. - Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, 2010. - 238 p. - ISBN 978-5-87172-031-8 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Participarea mass-media la campaniile electorale. Seria de referință. Avocat și manager media. - 2011. - 76 p. - ISBN 978-5-87172-043-1 .
• Grishina E. L. Informații privind drepturile omului NON-Stop. Experiența centrului pentru drepturile omului. - 2011. - 72 p. - ISBN 978-5-87172-044-8 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I. Discurs de ură în mass-media. Standarde legale și etice. - 2011. - 128 p. — ISBN 978-5-87172-041-7 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I. Practica judiciară a Curții Europene a Drepturilor Omului privind libertatea de exprimare și libertatea de informare, T. 8. - 2012. - 284 p. - ISBN 978-5-87172-049-3 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A., Merker A. E. Statutul juridic al editorilor mass-media. Seria de referință. Avocat și manager media. - 2012. - 116 p. - ISBN 978-5-87172-053-0 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Crime Chronicle and Court Reporting. Seria de referință. Avocat și manager media. - 2012. - 116 p. - ISBN 978-5-87172-045-5 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A., Popov V.G. Publicitatea în mass-media. Seria de referință. Avocat și manager media. - Voronej, 2012. - 132 p. - ISBN 978-5-87172-047-9 .
• Arapova G.Yu., Kuzevanova S.I., Ledovskikh M.A., Panteleev B.N. Acoperirea de către jurnalişti a situaţiilor extreme. Seria de referință. Avocat și manager media. - 2012. - 160 p. - ISBN 978-5-87172-048-6 .
• Arapova G. Yu., Kuzevanova S. I., Ledovskikh M. A. Prețul cuvântului: noi fațete ale defăimării. - 2013. - 112 p. - ISBN 978-5-87172-061-5 .
• Verkhovsky A.M., Ledovskikh M.A., Sultanov A.R. Atenție la extremism. Analiza legislației privind combaterea activității extremiste și practica aplicării acesteia. - 2013. - 122 p. - ISBN 978-5-87172-060-8 .
• Arapova G. Yu., Ledovskikh M. A. Defăimarea în mass-media. Seria de referință. Avocat și manager media. - 2014. - 164 p. - ISBN 978-5-87172-064-6 .

Vezi și

• Uniunea Jurnaliştilor din Rusia / Sindicatul Jurnaliştilor şi Lucrătorilor Media
• Federaţia Europeană a Jurnaliştilor / Federaţia Internaţională a Jurnaliştilor
• Comitetul pentru Protectia Jurnalistilor
• Fundația de Apărare Glasnost
• Memorial (organizație)
• ședința lui Rus
• OVD-Informații
• Agora

Note

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 „Înainte, nu trebuia să fim rupti pentru a ajuta pe toată lumea”. Galina Arapova, Centrul pentru Protecția Drepturilor Media  (rusă)  ? . Agenția de Informații Sociale (27 octombrie 2020). Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 1 noiembrie 2020.  (nedefinit)
2. ↑ Voronezh-Media. Referință . www.voronezh-media.ru _ Preluat la 16 august 2021. Arhivat din original la 16 august 2021. (nedefinit)
3. ↑ Tatyana Shcheglova . Adunat într-un pumn pentru interacțiune , „Yabloko Rossii”  (3 iulie 1999). Arhivat din original la 31 martie 2008. Preluat la 23 martie 2021.
4. ↑ Apărătorii jurnaliştilor - atacaţi . Radio Liberty . Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
5. ↑ 1 2 3 4 Idealistul este dușmanul statului . Ziar nou - Novayagazeta.ru . Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Cum Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, recunoscut ca agent străin, ajută jurnaliştii din Rusia de 25 de ani . www.znak.com . Preluat la 17 august 2021. Arhivat din original la 27 iulie 2021. (nedefinit)
7. ↑ Iulia Reprintseva. Galina Arapova câștigă premiul Anna Politkovskaya „Diapazon” / Societate / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 17 august 2021. Arhivat din original la 17 august 2021. (Rusă)
8. ↑ 1 2 Konstantin Chaplin . Protecție față de un funcționar sau De ce a fost închis consiliul orășenesc? , Voronezh-Media  (02/07/2004). Arhivat din original pe 7 septembrie 2021. Preluat la 7 septembrie 2021.
9. ↑ 1 2 3 4 Evgenia Lezhanina. Printre randuri. Fundația pentru Apărare Glasnost consideră presa din Voronezh „relativ nu liberă ” . Ziar rusesc (12 ianuarie 2007). Preluat la 26 ianuarie 2021. Arhivat din original la 14 ianuarie 2021. (Rusă)
10. ↑ „Cine vrea să afle adevărul”, BORIS VAULIN  (rus)  ? . Media Rights Defense Center (26 ianuarie 2005). Preluat la 27 noiembrie 2021. Arhivat din original la 27 noiembrie 2021.  (nedefinit)
11. ↑ Curtea de Arbitraj pentru Jurnalişti . comuna.ru . Preluat la 27 noiembrie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
12. ↑ Ghinda romană. Galina Arapova despre etica jurnalistică / Interviu / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 27 noiembrie 2021. Arhivat din original la 27 noiembrie 2021. (Rusă)
13. ↑ City Duma și Novaya Gazeta: cine are dreptate . comuna.ru . Preluat la 27 noiembrie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
14. ↑ Jurnaliștii Voronezh vor deveni mai responsabili  (ruși)  ? . Vesti Voronezh (9 noiembrie 2004). Preluat la 27 noiembrie 2021. Arhivat din original la 27 noiembrie 2021.  (nedefinit)
15. ↑ 1 2 Apărătorii Penului  . www.magzter.com . Preluat la 18 martie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022.
16. ↑ 20 de ani de protecție a jurnaliștilor: Media Rights Defense Center și-a sărbătorit aniversarea - MediaProfi - mediaprofi.org . mediaprofi.org . Preluat la 21 noiembrie 2021. Arhivat din original la 21 noiembrie 2021. (nedefinit)
17. ↑ Media Rights Defense Center . 36on.ru. _ Preluat la 1 noiembrie 2021. Arhivat din original la 1 noiembrie 2021. (Rusă)
18. ↑ Nodul Caucazian. Uniunea Jurnaliştilor din Federaţia Rusă a organizat educaţie juridică pentru colegii din Daghestan . Nodul Caucazian . Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 16 septembrie 2021. (nedefinit)
19. ↑ 1 2 3 4 Revizuirea RIA Voronezh: ce face Centrul pentru Protecția Drepturilor Media  (rusă)  ? . RIA Voronezh (20 februarie 2015). Preluat la 16 martie 2021. Arhivat din original la 15 mai 2021.  (nedefinit)
20. ↑ IBA - Galina Arapova, Director și avocat senior media al Mass Media Defense Center  (engleză) . www.ibanet.org . Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 23 ianuarie 2017.
21. ↑ Apărarea MediaCiliană . www.bereg.vrn.ru _ Preluat la 18 martie 2021. Arhivat din original la 16 mai 2012. (nedefinit)
22. ↑ 1 2 O conferință internațională a avocaților mass-media a avut loc la Voronezh  (rusă)  ? . Institutul de politici media (30 octombrie 2012). Preluat la 14 decembrie 2021. Arhivat din original la 14 decembrie 2021.  (nedefinit)
23. ↑ 1 2 admin. Domeniu juridic.Conferinta internationala pentru avocatii media  (rusa)  ? . rgvktv.ru . Preluat la 14 decembrie 2021. Arhivat din original la 14 decembrie 2021.  (nedefinit)
24. ↑ Rusia : Articolul 19 a lansat filmul „ Jurnaliştii sub ameninţarea armei” în umbra ultimei crime a unui jurnalist din Caucazul de Nord  ( rusă )  ?  (nedefinit)
25. ↑ 1 2 A 15-a aniversare sărbătorită de Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media  (rusă)  ? . Vesti Voronezh (18 noiembrie 2011). Preluat la 16 martie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022.  (nedefinit)
26. ↑ Olga Brener, Andrey Arkhipov . Un jurnalist nu își schimbă profesia / În Voronezh, a fost sărbătorită cea de-a 15-a aniversare a Centrului pentru Protecția Drepturilor Media , Voronezh-Media  (22.11.2011). Arhivat din original pe 4 martie 2021. Preluat la 16 martie 2021.
27. ↑ Centrul Voronezh pentru Protecția Drepturilor Media a împlinit 15 ani | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 7 septembrie 2021. Arhivat din original pe 7 septembrie 2021. (Rusă)
28. ↑ În Voronezh, Centrul pentru Protecția Drepturilor Media își sărbătorește a 15-a aniversare . ALE MELE! pe net. Toate știrile despre Voronezh (17 noiembrie 2011). Preluat la 27 noiembrie 2021. Arhivat din original la 27 noiembrie 2021. (Rusă)
29. ↑ Felicitări Centrului de Apărare a Drepturilor Media pentru cea de-a 20-a aniversare - Guild of Analytical Journalists . www.gajvrn.ru _ Preluat la 7 septembrie 2021. Arhivat din original pe 7 septembrie 2021. (nedefinit)
30. ↑ Activitate  (rusă)  ? . Centrul de Advocacy pentru Drepturile Media . Preluat la 22 august 2021. Arhivat din original la 22 august 2021.  (nedefinit)
31. ↑ Cum va răspunde cuvântul nostru... . Novaya Gazeta Kuban . Data accesului: 27 aprilie 2022. (Rusă)
32. ↑ Avocatul cuvântului. Avocatul media Galina Arapova a devenit al treilea laureat al Premiului Anna Politkovskaya Tuning Fork . Ziar nou (1441748400000). Preluat la 8 octombrie 2021. Arhivat din original la 27 decembrie 2019. (Rusă)
33. ↑ : Bloggerul Jukovski Chesalin a câștigat instanța împotriva administrației datorită avocaților Centrului pentru Protecția Drepturilor Media  (rusă)  ? . strada Bryanskaya (1 martie 2017). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 24 iulie 2017.  (nedefinit)
34. ↑ Fotograful din Voronezh a cerut despăgubiri pentru încălcarea drepturilor de autor  (rusă)  ? . RIA Voronezh (23 iulie 2016). Preluat la 14 septembrie 2021. Arhivat din original la 14 septembrie 2021.  (nedefinit)
35. ↑ 1 2 Te-ai înscris pentru a fi agent străin? | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 19 iulie 2015. (Rusă)
36. ↑ 1 2 3 4 5 „Răspândirea paranoiei serviciului”. Media Protection Center a devenit un „agent străin” . Radio Liberty . Preluat la 19 martie 2021. Arhivat din original la 18 septembrie 2020. (Rusă)
37. ↑ Iulia Reprintseva. Facultatea de Jurnalism Universitatea de Stat Voronezh a scris o scrisoare deschisă către Ministerul Justiției al Federației Ruse / Societate / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 16 august 2021. Arhivat din original la 09 mai 2021. (Rusă)
38. ↑ Revista de internet 7x7 a depus o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului împotriva unei amenzi pentru că a vorbit despre droguri într-un blog . 7x7-journal.ru . Preluat la 16 august 2021. Arhivat din original la 16 august 2021. (Rusă)
39. ↑ KozaPress are cinci ani.  Este aceasta o anomalie  ? . Presa Koza - știri despre Nijni Novgorod fără cenzură . Preluat la 7 septembrie 2021. Arhivat din original pe 7 septembrie 2021.  (nedefinit)
40. ↑ Nodul Caucazian. Centrul pentru Protecția Drepturilor Media va continua să lucreze cu publicațiile caucaziene chiar și după ce a fost înscris în registrul „agenților străini” . Nodul Caucazian . Preluat la 16 august 2021. Arhivat din original la 16 august 2021. (nedefinit)
41. ↑ 1 2 Julia Reprintseva. Jurnaliştii ar fi pierdut 6,5 milioane de ruble în 2014 dacă nu ar fi fost Centrul pentru Protecţia Drepturilor Media / Societatea / Ştiri / 36on.ru Portalul Oraşului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 10 august 2021. Arhivat din original la 30 decembrie 2019. (Rusă)
42. ↑ Convorbiri cu un „agent străin” . Ziar nou - Novayagazeta.ru . Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
43. ↑ „Scopul principal al lui Vladimir Yakunin în dosarul The New York Times a fost atins” . www.kommersant.ru (31 martie 2015). Preluat la 16 august 2021. Arhivat din original la 16 august 2021. (Rusă)
44. ↑ 1 2 Avocatul Perm a intentat un proces pentru defăimare împotriva Centrului Voronezh pentru Protecția Drepturilor Media  (rusă)  ? . Agenţia de Informaţii Sociale . Preluat la 19 martie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022.  (nedefinit)
45. ↑ 1 2 CEDO a implicat Centrul Voronezh pentru Protecția Drepturilor Mass-media în procedurile privind plângerea lui Navalny  (rusă)  ? . RIA Voronezh (31 martie 2017). Preluat la 24 noiembrie 2021. Arhivat din original la 24 ianuarie 2021.  (nedefinit)
46. ↑ Alexei Navalnîi cere protecție ca jurnalist . www.kommersant.ru (31 martie 2017). Preluat la 24 noiembrie 2021. Arhivat din original la 24 noiembrie 2021. (Rusă)
47. ↑ 1 2 3 Galina Arapova. Jurnaliştii câştigă. Instanța le-a recunoscut dreptul la opinie // Cazul nr. 7, 8, 9. „Unitatea națională rusă” împotriva jurnaliștilor.
48. ↑ 1 2 Yu. Polyakova. „Nu vom merge în instanță, dar pur și simplu vă vom ucide” // Moskovskaya Pravda, Vremya. - 24 iulie 1998.
49. ↑ A. Pavlov. „Vă vom doborî” – le-au spus reprezentanții RNU adversarilor lor  (ruși)  // Izvestia. - 1998. - 26 mai.
50. ↑ Atacurile asupra jurnaliştilor . www.gdf.ru ​​_ Preluat la 13 octombrie 2021. Arhivat din original la 23 octombrie 2021. (nedefinit)
51. ↑ Pravo.ru: legislație, sistem judiciar, știri și analize. Totul despre piața legală. . PRAVO.Ru . Preluat la 7 septembrie 2021. Arhivat din original pe 7 septembrie 2021. (Rusă)
52. ↑ 1 2 Baza de date | Rusia - conflicte în mass-media . www.mediaconflicts.org . Preluat la 7 septembrie 2021. Arhivat din original pe 7 septembrie 2021. (nedefinit)
53. ↑ Curtea Supremă a Federației Ruse a anulat pentru prima dată sentința unui jurnalist în baza deciziei CtEDO . Rosbalt . Preluat la 7 septembrie 2021. Arhivat din original pe 7 septembrie 2021. (Rusă)
54. ↑ Curtea Europeană l-a apărat pe redactorul șef  // Kommersant. Arhivat din original pe 7 septembrie 2021.
55. ↑ 1 2 Întoarcerea justiției . Revista „Jurnalist” (9 august 2017). Preluat la 14 octombrie 2021. Arhivat din original la 7 septembrie 2021. (Rusă)
56. ↑ ** Deputatul a cerut scuze publice . buturlinovka.ru _ Preluat la 16 septembrie 2021. Arhivat din original la 16 septembrie 2021. (nedefinit)
57. ↑ 1 2 Recenzie despre RIA Voronezh: pentru ce luptă femeile Voronezh  (rusă)  ? . RIA Voronezh (8 martie 2015). Preluat la 16 septembrie 2021. Arhivat din original la 16 septembrie 2021.  (nedefinit)
58. ↑ Și nu te voi răni!. Deputatul local, magnatul gazelor, avea să continue să conecteze la conductă doar acei țărani care i-au predat părțile de pământ, dar au căzut victima propriei sale vanități . Ziar nou (1241553600000). Preluat la 16 septembrie 2021. Arhivat din original la 16 septembrie 2021. (Rusă)
59. ↑ Proprietarul a fost jignit de iobagi (Voronezh) . Radio Liberty . Preluat la 16 septembrie 2021. Arhivat din original la 16 septembrie 2021. (Rusă)
60. ↑ Olga Chernova. Fără cotă - fără benzină! . NTV . Preluat la 16 septembrie 2021. Arhivat din original la 16 septembrie 2021. (Rusă)
61. ↑ „Onoarea și demnitatea” deputatului . vrn.kp.ru (27 aprilie 2009). Preluat la 16 septembrie 2021. Arhivat din original la 16 septembrie 2021. (Rusă)
62. ↑ Striptease de înaltă calitate  // Revista zilnică. - 2014. - 10 septembrie. Arhivat din original pe 14 septembrie 2021.
63. ↑ Ezhednevny Zhurnal contestă în instanță blocarea site-ului său web . Radio Liberty . Preluat la 14 septembrie 2021. Arhivat din original la 14 septembrie 2021. (Rusă)
64. ↑ Recurs pierdut - altă plângere la CEDO  (rusă)  ? . Media Rights Defense Center (5 mai 2015). Preluat la 14 septembrie 2021. Arhivat din original la 14 septembrie 2021.  (nedefinit)
65. ↑ „Legea lui Lugovoy” va fi recitit la Curtea Europeană  // Kommersant. Arhivat din original pe 14 septembrie 2021.
66. ↑ CEDO a declarat ilegale o serie de cazuri de blocare a internetului în Rusia . Centrul de Informare şi Analiză SOVA . Preluat la 14 septembrie 2021. Arhivat din original la 13 septembrie 2021. (nedefinit)
67. ↑ CEDO a recunoscut încălcarea dreptului la libertatea de exprimare la blocarea Daily Journal  (rusă)  ? . Media Rights Defense Center (23 iunie 2020). Preluat la 14 septembrie 2021. Arhivat din original la 14 septembrie 2021.  (nedefinit)
68. ↑ În Voronej, instanța a refuzat să recunoască publicațiile ziarului ca discreditând reputația fabricii companiei Nika-Petrotek . Știrile despre Voronezh (19 decembrie 2018). Consultat la 19 septembrie 2021. Arhivat din original pe 2 februarie 2022. (Rusă)
69. ↑ „Dacă există plângeri că Vornichs este un escroc, trebuie să scriem „Vorniches este un escroc”. Knight of Voronezh jurnalism-2 - Patru pene . 4pera.com . Preluat la 19 septembrie 2021. Arhivat din original la 7 mai 2021. (nedefinit)
70. ↑ „Nu mă așteptam”. Editorul-șef al revistei Novye Koles a fost eliberat în sala de judecată . Radio Liberty . Preluat la 14 septembrie 2021. Arhivat din original la 14 septembrie 2021. (Rusă)
71. ↑ © 2003-2021 „New Kaliningrad Ru” Certificat de înregistrare în mass-media: El Nr. FS77-43520, eliberat de Serviciul Federal de Supraveghere a Comunicațiilor, Tehnologiei Informației și Comunicațiilor de Mass 17 ianuarie 2011 18+ Acest site nu este destinat vizionarii de către persoane sub 18 ani. Orice utilizare sau copiere a materialelor sau a selecțiilor de materiale ale site-ului, elemente de design și decorare este permisă numai cu permisiunea scrisă a deținătorului drepturilor taci"  (rusa)  ? . www.newkaliningrad.ru _ Preluat la 10 octombrie 2021. Arhivat din original la 11 august 2020.  (nedefinit)
72. ↑ Evgheni Yachmenev, Yana Belotserkovskaya. Reabilitare „Burda Roşie”: Societatea: Oblgazeta . www.oblgazeta.ru _ Preluat la 15 septembrie 2021. Arhivat din original la 17 noiembrie 2021. (Rusă)
73. ↑ Curtea din Ekaterinburg a ridicat interdicția privind instrucțiunile umoristice privind darea de mită . www.kommersant.ru (1 octombrie 2019). Preluat la 15 septembrie 2021. Arhivat din original la 15 septembrie 2021. (Rusă)
74. ↑ Caz: Reglementarea conținutului și cenzura în Rusia - Catalizatori pentru colaborare  (rusă)  ? . Preluat la 15 septembrie 2021. Arhivat din original la 15 septembrie 2021.  (nedefinit)
75. ↑ Oksana Zhilina. Procuratura din Krasnodar a refuzat să revendice umorismul în „ziarul regional”: Societate: ziarul regional . www.oblgazeta.ru _ Preluat la 15 septembrie 2021. Arhivat din original la 15 septembrie 2021. (Rusă)
76. ↑ Imersie în „apă noroioasă”. Cum a încercat federația regională de înot să dea în judecată redacția Lantern pentru 350 de mii de ruble  (rusă)  ? . fonar.tv . Preluat la 15 septembrie 2021. Arhivat din original la 30 august 2021.  (nedefinit)
77. ↑ Svetlana Prokopyeva: „Nu mă voi opri din jurnalism” . newizv.ru . Preluat la 14 septembrie 2021. Arhivat din original la 14 septembrie 2021. (Rusă)
78. ↑ Instanța a amendat un jurnalist din Nijni Novgorod pentru o postare despre o posibilă infecție cu coronavirus într-o biserică de Paște . 7x7-journal.ru . Preluat la 25 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2021. (Rusă)
79. ↑ 1 2 FSB nu a apreciat sarcasmul jurnalistului . www.kommersant.ru (17 aprilie 2020). Preluat la 25 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2021. (Rusă)
80. ↑ „A înțeles greșit interesele societății”. Cum a fost condamnat un jurnalist de la Nijni Novgorod pentru un „fals” despre o pandemie , BBC News Russian Service . Arhivat din original pe 25 noiembrie 2021. Preluat la 25 noiembrie 2021.
81. ↑ Cazul unui fals despre COVID-19 împotriva unui jurnalist de la Nijni Novgorod a fost dus în judecată . www.kommersant.ru (10 iunie 2020). Preluat la 25 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2021. (Rusă)
82. ↑ Instanța a desemnat o nouă examinare în cazul știrilor false împotriva unui jurnalist de la Nijni Novgorod  (rus)  ? . Centrul pentru Protecția Drepturilor Media (4 septembrie 2020). Preluat la 25 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2021.  (nedefinit)
83. ↑ Covid și Ortodoxia: blogger judecat pentru că a cerut autoizolare, ceea ce ar putea jignit Biserica Ortodoxă Rusă . OVD-Informații . Preluat la 25 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2021. (Rusă)
84. ↑ 1 2 Instanța a audiat concluzia examinării de către procuratură în cazul Pichugin - Nijni acum , Nijni acum  (24 august 2020). Arhivat din original pe 25 noiembrie 2021. Preluat la 25 noiembrie 2021.
85. ↑ Experții au recunoscut postarea controversată a jurnalistului drept o metaforă extinsă . LenIzdat.ru . Preluat la 25 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2021. (Rusă)
86. ↑ Atât de subtil încât sunt știri false. Un jurnalist de la Nijni Novgorod a fost amendat cu 300 de mii de ruble pentru umor complex despre coronavirus și Biserica Ortodoxă Rusă . www.fontanka.ru (11 noiembrie 2020). Preluat la 25 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2021. (Rusă)
87. ↑ „Coada lui Sorokin” a fost apăsată de o amendă . www.kommersant.ru (12 noiembrie 2020). Preluat la 25 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2021. (Rusă)
88. ↑ Instanţa a anulat decizia de interzicere a anunţului de vânzare de varză pe site-ul Editurii Krestyanin . www.kommersant.ru (11 martie 2021). Preluat la 18 septembrie 2021. Arhivat din original la 18 septembrie 2021. (Rusă)
89. ↑ Curtea de la Orenburg a văzut o amenințare la adresa securității naționale a Rusiei în anunțul vânzării de varză . Poster . Preluat la 18 septembrie 2021. Arhivat din original la 18 septembrie 2021. (nedefinit)
90. ↑ Nodul Caucazian. Jurnaliştii de la Rostov au considerat neîntemeiate afirmaţiile parchetului . Nodul Caucazian . Preluat la 18 septembrie 2021. Arhivat din original la 18 septembrie 2021. (nedefinit)
91. ↑ Parchetul a încercat prin instanță să interzică anunțul de varză chinezească în mass-media de la Rostov . 1rnd.ru - Site-ul web al orașului Rostov-pe-Don . Preluat la 18 septembrie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
92. ↑ Instanța a respins cauza privind interzicerea anunțului de vânzare de varză de la Beijing  (rusă)  ? . Media Rights Defense Center (19 aprilie 2021). Preluat la 18 septembrie 2021. Arhivat din original la 18 septembrie 2021.  (nedefinit)
93. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a compilat instrucțiuni pentru utilizarea fotografiilor în publicații . LenIzdat.ru . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 5 decembrie 2020. (nedefinit)
94. ↑ Au fost publicate recomandări pentru activitatea jurnaliştilor la adunările de stradă şi la mitinguri . presscouncil.ru . Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (nedefinit)
95. ↑ ANRI a publicat o colecție de articole „Aspecte juridice ale mass-media”  (rusă)  ? . ALIANTA EDITORILOR REGIONALI INDEPENDENTI . Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022.  (nedefinit)
96. ↑ Recomandări  (rusă)  ? . Centrul de Advocacy pentru Drepturile Media . Preluat la 19 martie 2021. Arhivat din original la 26 februarie 2021.  (nedefinit)
97. ↑ „Evul mediu digital”: a fost lansat un nou număr al podcastului Centrului pentru Protecția Drepturilor Mass-media cu participarea lui Alexander Verkhovsky . Centrul de Informare şi Analiză SOVA . Preluat la 12 ianuarie 2021. Arhivat din original la 25 ianuarie 2021. (nedefinit)
98. ↑ Noul podcast al Centrului pentru Protecția Drepturilor Media este dedicat protejării sentimentelor credincioșilor . Revista „Jurnalist” (2 decembrie 2020). Preluat la 12 ianuarie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
99. ↑ Accesibilitatea autorităților și a resurselor informaționale ale statului . Arhivat din original pe 2 februarie 2022.
100. ↑ Jurnalişti atacaţi . www.4vsar.ru _ Preluat la 16 august 2021. Arhivat din original la 16 august 2021. (nedefinit)
101. ↑ Corespondentul metalurgistului din Chelyabinsk, Irina Bogdanova, a câștigat competiția All-Russian  (rusă)  ? . pressunion.ru . Preluat la 12 ianuarie 2021. Arhivat din original la 15 ianuarie 2021.  (nedefinit)
102. ↑ Concurs de lucrări jurnalistice în toată Rusia privind protecția drepturilor omului, cetățenia activă, parteneriatul social și statul de drept în Federația Rusă - HRC . preşedinte -sovet.ru _ Preluat la 12 ianuarie 2021. Arhivat din original la 14 ianuarie 2021. (nedefinit)
103. ↑ Uniunea Jurnaliştilor. „Câștiguri mari pentru oamenii mici”. Uniunea Jurnaliștilor din Rusia și Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media anunță un concurs de lucrări jurnalistice în toată Rusia privind protecția drepturilor omului, cetățenia activă, parteneriatul social și respectarea statului de drept în Federația Rusă  (rus .)  ? . Uniunea Jurnaliştilor din Republica Tatarstan (13 mai 2015). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022.  (nedefinit)
104. ↑ Riscuri juridice pentru jurnaliștii ruși care acoperă pandemia: ce este important de reținut . radioportal.ru . Preluat la 12 ianuarie 2021. Arhivat din original la 14 ianuarie 2021. (Rusă)
105. ↑ Rezidenții Voronezh vor fi informați despre accesul la informații în instanță  (rusă)  ? . RIA Voronezh (8 decembrie 2019). Data accesului: 12 ianuarie 2021.  (nedefinit)
106. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media va vorbi despre responsabilitatea pentru falsuri . LenIzdat.ru . Preluat la 12 ianuarie 2021. Arhivat din original la 2 decembrie 2020. (nedefinit)
107. ↑ Între privat și public . LenIzdat.ru . Data accesului: 12 ianuarie 2021. (nedefinit)
108. ↑ Reprezentarea districtului autonom Yamalo-Nenets din Sankt Petersburg . spb.yanao.ru _ Preluat la 12 ianuarie 2021. Arhivat din original la 13 ianuarie 2021. (Rusă)
109. ↑ 1 2 Interes sănătos. RIA "Voronezh" a organizat un seminar juridic pentru reprezentanții industriei medicale  (rusă)  ? . RIA Voronezh (26 martie 2018). Preluat la 12 ianuarie 2021. Arhivat din original la 13 ianuarie 2021.  (nedefinit)
110. ↑ Jurnaliştii din Belgorod au participat la un seminar de formare la Voronezh . journalist31.ru (4 februarie 2018). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 22 ianuarie 2021. (Rusă)
111. ↑ Tribunalul Regional Lipetsk . oblsud.lpk.sudrf.ru . Preluat la 7 octombrie 2021. Arhivat din original pe 7 octombrie 2021. (nedefinit)
112. ↑ Procesele împotriva presei sunt acum în vogă . Novaya Gazeta Kuban . Preluat la 7 octombrie 2021. Arhivat din original pe 7 octombrie 2021. (Rusă)
113. ↑ Intourmarket va găzdui un seminar „Cum să-ți protejezi drepturile de autor și să nu-ți încalci pe alții: tot ce trebuie să știi despre asta” de la Svetlana Kuzevanova, avocat senior la Centrul de protecție a drepturilor media . www.itmexpo.ru _ Preluat la 7 octombrie 2021. Arhivat din original pe 7 octombrie 2021. (nedefinit)
114. ↑ Training pentru avocații mass-media - Kogita!ru . www.cogita.ru _ Preluat la 7 octombrie 2021. Arhivat din original pe 7 octombrie 2021. (nedefinit)
115. ↑ Uniunea Jurnaliştilor. Atelierul juridic „Protecția juridică a presei” va avea loc la Ekaterinburg pe 20 noiembrie  (rus.)  ? . Uniunea Jurnaliştilor din Republica Tatarstan (6 noiembrie 2014). Preluat la 7 octombrie 2021. Arhivat din original pe 7 octombrie 2021.  (nedefinit)
116. ↑ Emma Marzoeva . Participanții la seminarul de la Vladikavkaz au evidențiat obstacolele în activitatea jurnaliștilor , Kavkazskiy Knot  (19 martie 2020). Arhivat din original pe 14 ianuarie 2021. Preluat la 12 ianuarie 2021.
117. ↑ Avocat principal al Centrului pentru Protecția Drepturilor Media: trebuie să sprijinim jurnalistul nu numai din punct de vedere juridic, ci și moral . www.amur.info _ Preluat la 7 octombrie 2021. Arhivat din original pe 7 octombrie 2021. (Rusă)
118. ↑ În KChR a avut loc un seminar pentru jurnalişti „Jurnalism social: probleme juridice ale activităţii” . www.riakchr.ru _ Preluat la 27 noiembrie 2021. Arhivat din original la 27 noiembrie 2021. (nedefinit)
119. ↑ Va avea loc un seminar privind schimbările majore în legislația publicității . Arhivat din original pe 24 noiembrie 2021. Preluat la 24 noiembrie 2021.
120. ↑ Suntem pentru un dialog constructiv | Voronej OFAS . voronezh.fas.gov.ru . Preluat la 24 noiembrie 2021. Arhivat din original la 24 noiembrie 2021. (nedefinit)
121. ↑ Departamentul a purtat discuții publice cu privire la practica de aplicare a legii pentru 2018 și trimestrul I 2019 | Voronej OFAS . voronezh.fas.gov.ru . Preluat la 24 noiembrie 2021. Arhivat din original la 24 noiembrie 2021. (nedefinit)
122. ↑ 1 2 A. L. Burkov. Convenția pentru apărarea drepturilor omului. — 2010.
123. ↑ Presă și putere: oportunități de interacțiune în spațiul informațional / Compilat de Pyotr Polonitsky. - 2008. - 80 p.
124. ↑ Baza de date rusă a hotărârilor judecătorești privind cazurile media - Baza de date rusă a hotărârilor judecătorești privind dreptul informației  (rusă)  ? . Consultat la 16 februarie 2021. Arhivat din original pe 27 februarie 2021.  (nedefinit)
125. ↑ Galina Arapova despre o nouă bază de date despre legea mass-media - Drepturile în Rusia . www.rightsinrussia.info _ Preluat la 18 martie 2021. Arhivat din original la 6 martie 2021. (nedefinit)
126. ↑ Cartea „Atenție la extremism!” . Centrul de Informare şi Analiză SOVA . Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 8 aprilie 2016. (nedefinit)
127. ↑ Ce se ceartă Centrul Voronezh pentru Protecția Drepturilor Media cu Ministerul Justiției în instanță  (rusă)  ? . RIA Voronezh (17 noiembrie 2015). Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 28 octombrie 2020.  (nedefinit)
128. ↑ Cronica crimei și proces verbal. Seria de referință. Către un avocat și manager media / Editat de G.Yu. Arapova . www.hse.ru _ Preluat la 19 martie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
129. ↑ Practica dreptului mass-media pentru jurnalişti. Recenzia cărții „Defăimarea în mass-media” / ed. - comp. G. Yu. Arapova, M. A. Ledovskikh. a 3-a ed. , revizuit Si in plus. - Voronezh: Elist, 2014 . cyberleninka.ru . Preluat la 17 decembrie 2021. Arhivat din original la 17 decembrie 2021. (nedefinit)
130. ↑ Publicații ale Centrului pentru Protecția Drepturilor Media . www.biblioteka.freepress.ru _ Preluat la 5 septembrie 2021. Arhivat din original la 5 septembrie 2021. (nedefinit)
131. ↑ https://www.sostav.ru/news/2000/12/14/ser6/ . www.composition.ru _ Preluat la 5 septembrie 2021. Arhivat din original la 5 septembrie 2021. (nedefinit)
132. ↑ Avocații mass-media Voronezh au lansat o aplicație mobilă pentru jurnaliștii  ruși (ruși)  ? . RIA Voronezh (4 iunie 2015). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 7 august 2020.  (nedefinit)
133. ↑ TV Rain Inc. Cine apără drepturile jurnaliştilor din Rusia şi cum . tvrain.ru (21 ianuarie 2016). Preluat la 3 octombrie 2021. Arhivat din original la 6 aprilie 2019. (nedefinit)
134. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Presei a pregătit un ghid actualizat „Dreptul jurnaliștilor” . spbsj.ru . Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 4 decembrie 2020. (nedefinit)
135. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media lansează o aplicație mobilă - un ghid juridic pentru jurnaliști. - Breasla Lingviştilor-Experţi în litigii de documentare şi informare - Avem 15 ani! . rusexpert.ru . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (nedefinit)
136. ↑ Nodul Caucazian. Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a decis să protejeze activiștii printr-o aplicație mobilă . Nodul Caucazian . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 19 martie 2020. (nedefinit)
137. ↑ Se creează o aplicație în Voronezh - un ghid legal pentru un utilizator de rețea . vrn.aif.ru (6 martie 2020). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 8 martie 2020. (nedefinit)
138. ↑ Media Rights Protection Center a lansat o strângere de fonduri pentru crearea unui „Ghid juridic pentru utilizatorii de internet” . Revista „Jurnalist” (5 martie 2020). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
139. ↑ În Rusia, avocații vor lansa un ghid mobil care explică legile de pe Internet . Yuga.ru. _ Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 24 mai 2020. (Rusă)
140. ↑ Un director legal al utilizatorilor de internet va fi creat în Rusia . Agenția TV-2 - știri actuale din Tomsk astăzi (5 martie 2020). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
141. ↑ „Ghid juridic pentru utilizatorii de internet”: o nouă aplicație despre cum să nu încălcați legea în rețea - MBKh media  (rusă)  ? . MBH media - știri, texte, videoclipuri (13 martie 2020). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 10 august 2021.  (nedefinit)
142. ↑ Realizări  (rusă)  ? . Centrul de Advocacy pentru Drepturile Media . Preluat la 22 iulie 2021. Arhivat din original la 22 iulie 2021.  (nedefinit)
143. ↑ 1 2 3 Uniunea Jurnaliştilor este îngrijorată de posibila includere a Centrului pentru Protecţia Drepturilor Presei în lista „agenţilor străini” , Interfax . Arhivat 27 octombrie 2020. Preluat la 24 decembrie 2020.
144. ↑ Partenerii fondului . www.gdf.ru ​​_ Preluat la 28 aprilie 2021. Arhivat din original la 28 aprilie 2021. (nedefinit)
145. ↑ Postat de Dmitri Kuznetsov. Declarația Alianței Editorilor Regionali Independenti în sprijinul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media - Omutninskie Vesti+  (rusă)  ? . Preluat la 28 aprilie 2021. Arhivat din original la 28 aprilie 2021.  (nedefinit)
146. ↑ Partenerii de lungă durată ai Breslei - Breasla Lingvistilor-Experți în litigii în documentare și informații - Avem 20 de ani! . rusexpert.ru . Preluat la 16 august 2021. Arhivat din original la 16 august 2021. (nedefinit)
147. ↑ Parteneri . drepturi digitale.centru . Preluat la 28 aprilie 2021. Arhivat din original la 28 aprilie 2021. (Rusă)
148. ↑ Fondul 19/29  (rusă)  ? . Fundatia 19/29 . Preluat la 8 septembrie 2021. Arhivat din original pe 8 septembrie 2021.  (nedefinit)
149. ↑ Parteneri | Grupul interregional pentru drepturile omului Voronezh/Cernozemie . irhrg.ru . Preluat la 24 septembrie 2021. Arhivat din original la 24 septembrie 2021. (nedefinit)
150. ↑ Parteneri  (rusă)  ? . Fundația Yuri Shchekochikhin (22 martie 2019). Preluat la 28 aprilie 2021. Arhivat din original la 28 aprilie 2021.  (nedefinit)
151. ↑ Media | Lumea Națiunilor  (rusă)  ? . Preluat la 28 aprilie 2021. Arhivat din original la 28 aprilie 2021.  (nedefinit)
152. ↑ Media care deține PrimaMedia . primamedia.ru . Preluat la 28 aprilie 2021. Arhivat din original la 20 aprilie 2021. (nedefinit)
153. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media adus mai aproape de Europa  // Kommersant. Arhivat din original pe 14 ianuarie 2016.
154. ↑ 1 2 Șeful Centrului pentru Protecția Drepturilor Media: „Nu am lucrat timp de 18 ani ca să închid”  (rusă)  ? . RIA Voronezh (21 februarie 2015). Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 24 ianuarie 2021.  (nedefinit)
155. ↑ 1 2 3 Coincidență străină  // Kommersant. Arhivat din original pe 12 august 2020.
156. ↑ Agenți sub acoperire  // Kommersant. Arhivat 24 octombrie 2020.
157. ↑ Elena Ruzanova. Elena Ruzanova: Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a primit o amendă de 300.000 de ruble . Ecoul Moscovei . Preluat la 11 ianuarie 2021. Arhivat din original la 15 ianuarie 2017. (Rusă)
158. ↑ 1 2 Starea de „agent străin” criminal . Radio Liberty . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 27 iulie 2021. (Rusă)
159. ↑ 1 2 Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a fost considerat politic . www.fontanka.ru (21 februarie 2015). Preluat la 18 septembrie 2021. Arhivat din original la 18 septembrie 2021. (Rusă)
160. ↑ Portal 36on a apărut în instanță ca martor în dosarul „agent străin” , 36on . Arhivat din original pe 25 noiembrie 2021. Preluat la 25 noiembrie 2021.
161. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a intrat în ofensiva împotriva Departamentului Voronej al Ministerului Justiției | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 25 noiembrie 2021. Arhivat din original la 25 noiembrie 2021. (Rusă)
162. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media din următoarea instanță încearcă să conteste „titlul” unui agent străin . LenIzdat.ru . Preluat la 23 septembrie 2021. Arhivat din original la 10 septembrie 2021. (nedefinit)
163. ↑ Galina Arapova la proces: „Lucrăm în interesul societății, iar ei ne răspândesc pentru asta” . bloknot-voronezh.ru . Preluat la 9 ianuarie 2021. Arhivat din original la 16 ianuarie 2021. (Rusă)
164. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media marcat | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 19 septembrie 2021. Arhivat din original la 8 octombrie 2021. (Rusă)
165. ↑ Centrul Voronezh pentru Protecția Drepturilor Media este recunoscut ca „agent” . Serviciul rusesc BBC News (26 februarie 2015). Preluat la 5 octombrie 2021. Arhivat din original la 5 octombrie 2021. (Rusă)
166. ↑ Alexey Gordeev a spus că este gata să depună mărturie despre profesionalismul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 17 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (Rusă)
167. ↑ Guvernatorul Regiunii Voronej a sprijinit Centrul de Protecție a Drepturilor Media  (rusă)  ? . RIA Voronezh (23 aprilie 2015). Preluat la 17 septembrie 2021. Arhivat din original la 10 septembrie 2021.  (nedefinit)
168. ↑ O campanie de apărare a unui „agent străin” a început la Voronej . ziar rusesc . Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 8 octombrie 2021. (Rusă)
169. ↑ Revizuirea RIA Voronezh: cine a susținut Centrul pentru Protecția Drepturilor Media  (rusă)  ? . RIA Voronezh (27 februarie 2015). Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 31 octombrie 2020.  (nedefinit)
170. ↑ Jurnalişti: Ameninţarea la adresa Centrului pentru Protecţia Drepturilor Presei este o cruce asupra presei independente . LenIzdat.ru . Preluat la 18 martie 2021. Arhivat din original la 12 august 2020. (nedefinit)
171. ↑ Acțiune întreagă a Rusiei în sprijinul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media . mmdc.me . Preluat la 30 iulie 2021. Arhivat din original la 30 iulie 2021. (nedefinit)
172. ↑ Jurnaliştii ruşi organizează un miting în sprijinul Centrului pentru Protecţia Drepturilor Presei , Mil.Pres Military . Arhivat 26 octombrie 2020. Preluat la 2 februarie 2022.
173. ↑ ricardo.  Războiul lui Putin împotriva ONG-urilor amenință Mass Media Defense Center  ? . Federația Europeană a Jurnaliştilor (22 februarie 2015). Preluat la 12 septembrie 2021. Arhivat din original la 30 iulie 2021.  (nedefinit)
174. ↑ Iulia Reprintseva. Uniunea Jurnaliştilor din Rusia a emis o declaraţie în sprijinul Centrului pentru Protecţia Drepturilor Media / Societatea / Ştiri / 36on.ru Portalul Oraşului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 17 mai 2021. (Rusă)
175. ↑ Uniunea Fotografilor își exprimă sprijinul față de Centrul pentru Protecția Drepturilor Presei și Galina Arapova! | Stiri | Uniunea Fotografilor din Rusia filiala Voronezh . photounion.vrn.ru _ Consultat la 9 septembrie 2021. Arhivat din original pe 9 septembrie 2021. (nedefinit)
176. ↑ Casa Drepturilor Omului Voronezh în sprijinul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media | Casa Drepturilor Omului - Voronezh . hrdom.hrworld.ru . Preluat la 9 septembrie 2021. Arhivat din original la 30 iulie 2021. (nedefinit)
177. ↑ Postat de Dmitri Kuznetsov. Declarația Alianței Editorilor Regionali Independenti în sprijinul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media – Omutninskie Vesti+  (rusă)  ? . Preluat la 23 noiembrie 2021. Arhivat din original la 30 aprilie 2021.  (nedefinit)
178. ↑ Iulia Reprintseva. Facultatea de Jurnalism Universitatea de Stat Voronezh a scris o scrisoare deschisă către Ministerul Justiției al Federației Ruse / Societate / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 09 mai 2021. (Rusă)
179. ↑ Președintele clubului redactorilor șefi ai Primorye: Situația cu Centrul pentru Protecția Drepturilor Media este revoltătoare - PrimaMedia . primamedia.ru . Preluat la 17 martie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
180. ↑ 1 2 Guvernul Voronej nu se grăbește să „înghită” în căutarea „agenților străini” | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 7 iunie 2015. (Rusă)
181. ↑ Iulia Reprintseva. Boris Nemțov a vorbit în sprijinul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media / Societatea / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 6 mai 2021. Arhivat din original pe 6 mai 2021. (Rusă)
182. ↑ Persecuția continuă a ONG-urilor media din Rusia continuă să amenințe libertatea presei, spune Mijatović . www.osce.org . Preluat la 11 octombrie 2021. Arhivat din original la 29 octombrie 2021. (Rusă)
183. ↑ 1 2 Tatyana Zrazhevskaya sa susținut pentru Centrul Voronezh pentru Protecția Drepturilor Media | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 7 martie 2016. (Rusă)
184. ↑ Pentru prima dată, un ombudsman regional sprijină un „agent străin”  (rus)  ? . Revista „Ombudsmanul European” (25 aprilie 2015). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 27 ianuarie 2021.  (nedefinit)
185. ↑ Ombudsmanul din Voronezh nu a găsit motive pentru recunoașterea Centrului pentru Protecția Drepturilor Media ca „agent străin” . Kommersant (24 aprilie 2015). Preluat la 26 februarie 2021. Arhivat din original la 25 aprilie 2015. (Rusă)
186. ↑ Alexey Gordeev a spus că este gata să depună mărturie despre profesionalismul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 31 decembrie 2020. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (Rusă)
187. ↑ Guvernatorul Voronezh a susținut Centrul pentru Protecția Drepturilor Media . Arhivat din original pe 2 februarie 2022. Preluat la 24 decembrie 2020.
188. ↑ Guvernatorul Regiunii Voronej a sprijinit Centrul de Protecție a Drepturilor Media  (rusă)  ? . RIA Voronezh (23 aprilie 2015). Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 29 noiembrie 2020.  (nedefinit)
189. ↑ Ministerul Justiției a inclus Centrul pentru Protecția Drepturilor Presei în lista „agenților străini” . RBC . Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 20 octombrie 2020. (Rusă)
190. ↑ Oficialii din Voronej au fost nemulțumiți de inspecția Centrului pentru Protecția Drepturilor Mass-media de către Ministerul Justiției . Kommersant (25 februarie 2015). Consultat la 31 decembrie 2020. Arhivat din original la 25 aprilie 2015. (Rusă)
191. ↑ Nu știau: Arapova a luptat și pentru jurnaliștii Lifenews. „Patrioții” Voronezh au ieșit cu un pichet împotriva apărătorilor libertății de exprimare . Ziar nou (1425424260000). Preluat la 12 septembrie 2021. Arhivat din original la 9 octombrie 2020. (Rusă)
192. ↑ Acţiunea împotriva Centrului pentru Protecţia Drepturilor Media a fost organizată de NOD . LenIzdat.ru . Preluat la 12 septembrie 2021. Arhivat din original la 12 septembrie 2021. (nedefinit)
193. ↑ „Cetăţeni patrioti” au strigat la şeful Centrului pentru Protecţia Drepturilor Mass-media  (rusă)  ? . RIA Voronezh (2 martie 2015). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 29 noiembrie 2020.  (nedefinit)
194. ↑ Activiștii Voronezh ai NOD au luat acțiune împotriva Centrului pentru Protecția Drepturilor Mass-media  (rusă)  ? . RIA Voronezh (2 martie 2015). Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 22 octombrie 2020.  (nedefinit)
195. ↑ Iulia Reprintseva. Peste 600 de jurnalişti s-au alăturat acţiunii în sprijinul Centrului pentru Protecţia Drepturilor Media / Societatea / Ştiri / 36on.ru Portalul Oraşului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 09 mai 2021. (Rusă)
196. ↑ Iulia Reprintseva. Acțiunea de sprijinire a Centrului de protecție a drepturilor mass-media a început în Rusia / Societate / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 11 martie 2016. (Rusă)
197. ↑ O mie de jurnalişti şi zeci de mass-media ruse apără Centrul pentru Protecţia Drepturilor Media . Portalul media „PS - 5 bufnițe” al studenților din Voronezh (3 martie 2015). Preluat la 10 septembrie 2021. Arhivat din original la 10 septembrie 2021. (Rusă)
198. ↑ Ekaterina Bogdanova. Singurul Centru pentru Protecția Drepturilor Media este amenințat cu închiderea / Societatea / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 13 septembrie 2021. Arhivat din original la 13 septembrie 2021. (Rusă)
199. ↑ Jurnaliştii din toată Rusia sunt siguri: „Cuvântul are nevoie de protecţie” . primorye24.ru . Preluat la 13 septembrie 2021. Arhivat din original la 13 septembrie 2021. (nedefinit)
200. ↑ Peste 600 de jurnalişti au susţinut Centrul pentru Protecţia Drepturilor Media . Știri despre Saratov și regiunea Saratov astăzi . Preluat la 13 septembrie 2021. Arhivat din original la 13 septembrie 2021. (Rusă)
201. ↑ Semnează petiția  (rusă)  ? . Change.org . Preluat la 13 septembrie 2021. Arhivat din original la 13 septembrie 2021.  (nedefinit)
202. ↑ În Rusia a început o acţiune în sprijinul Centrului Voronezh pentru Protecţia Drepturilor Media . www.dddkursk.ru . Preluat la 13 septembrie 2021. Arhivat din original la 13 septembrie 2021. (nedefinit)
203. ↑ Principala problemă a ONG-urilor este conotația negativă a termenului „agent străin” . Radio Azattyk (Serviciul Kârgâz al Radio Europa Liberă/Radio Liberty) . Preluat la 15 septembrie 2021. Arhivat din original la 15 septembrie 2021. (Rusă)
204. ↑ Galina Arapova: De dragul unirii comunității media, suntem gata să trecem prin toate încercările . LenIzdat.ru . Preluat la 12 septembrie 2021. Arhivat din original la 18 martie 2015. (nedefinit)
205. ↑ Media Rights Protection Center (Organizația non-profit acționează ca agent străin) nu s-a așteptat să primească un asemenea sprijin din partea jurnaliștilor - Galina Arapova - PrimaMedia . primamedia.ru . Preluat la 12 septembrie 2021. Arhivat din original la 12 septembrie 2021. (Rusă)
206. ↑ Raportul RIA Voronezh. Cronica confruntării dintre Ministerul Justiției și Centrul pentru Protecția Drepturilor Media  (rusă)  ? . RIA Voronezh (17 aprilie 2015). Preluat la 10 septembrie 2021. Arhivat din original la 10 septembrie 2021.  (nedefinit)
207. ↑ Tribunalul Voronej a amendat Centrul pentru Protecția Drepturilor Media cu 300 de mii de ruble  (rusă)  ? . RIA Voronezh (15 aprilie 2015). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 11 septembrie 2021.  (nedefinit)
208. ↑ Instanța a amendat Centrul pentru Protecția Drepturilor Media pentru refuzul de a intra în registrul „agenților străini” , Interfax . Arhivat din original pe 15 iunie 2018. Preluat la 24 decembrie 2020.
209. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media din Voronej a fost amendat cu 300 de mii de ruble . 7x7-journal.ru . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (Rusă)
210. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media va continua lupta | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (Rusă)
211. ↑ Media Rights Protection Center a refuzat să ia bani de la jurnalişti . Știrile despre Voronezh (17 aprilie 2015). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
212. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media a refuzat asistență financiară comunității jurnalistice  (rusă)  ? . Agenţia de Informaţii Sociale . Preluat la 10 septembrie 2021. Arhivat din original la 10 septembrie 2021.  (nedefinit)
213. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media încearcă să obțină anularea deciziei Ministerului Justiției | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (Rusă)
214. ↑ Nodul Caucazian. Instanţa a menţinut amenda pentru Centrul de Apărare a Drepturilor Media . Nodul Caucazian . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (nedefinit)
215. ↑ Teatrul absurdului din tribunalul Voronezh: Centrul pentru Protecția Drepturilor Media va trebui să plătească o amendă | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 10 decembrie 2015. (Rusă)
216. ↑ Tribunalul Voronej a lăsat Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media în registrul „inagentilor”  (rusă)  ? . RIA Voronezh (30 noiembrie 2015). Preluat la 22 august 2021. Arhivat din original la 22 august 2021.  (nedefinit)
217. ↑ Nodul Caucazian. Instanţa a refuzat să satisfacă plângerea Centrului pentru Protecţia Drepturilor Media . Nodul Caucazian . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (nedefinit)
218. ↑ Centrul de Protecție a Drepturilor Media Voronezh nu a putut scăpa de eticheta | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (Rusă)
219. ↑ Instanța a lăsat Centrul Voronej pentru Protecția Drepturilor Mass-media pe lista „agenților străini” . RAPSI (30 noiembrie 2015). Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (Rusă)
220. ↑ Centrul pentru Protecție fără Drepturi  // Kommersant. Arhivat din original pe 12 septembrie 2021.
221. ↑ Psihologii din Rostov vor efectua o examinare a muncii avocaților mass-media din Voronezh  (ruși)  ? . RIA Voronezh (17 septembrie 2015). Preluat la 4 decembrie 2021. Arhivat din original pe 4 decembrie 2021.  (nedefinit)
222. ↑ Avocații mass-media Voronezh s-au grăbit să citească examenul psihologilor de la Rostov  (ruși)  ? . RIA Voronezh (11 noiembrie 2015). Preluat la 30 noiembrie 2021. Arhivat din original la 30 noiembrie 2021.  (nedefinit)
223. ↑ Nodul Caucazian. Centrul pentru Protecţia Drepturilor Media a criticat concluziile expertizei privind activităţile sale politice . Nodul Caucazian . Preluat la 4 decembrie 2021. Arhivat din original pe 4 decembrie 2021. (nedefinit)
224. ↑ Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul Ecodefence, Golos și alții. . Arhivat din original pe 28 noiembrie 2021.
225. ↑ Tribunalul Regional Voronej a lăsat Centrul pentru Protecția Drepturilor Mass-media în registrul „inagentilor”  (rusă)  ? . RIA Voronezh (15 martie 2016). Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 3 decembrie 2020.  (nedefinit)
226. ↑ 1 2 Judecătorii Voronezh învață de la „agenți străini” | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (Rusă)
227. ↑ CEDO a comunicat plângerea în cazul Centrului Voronezh pentru Protecția Drepturilor Mass-media  (rusă)  ? . RIA Voronezh (30 martie 2017). Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021.  (nedefinit)
228. ↑ Centrul pentru Protecția Drepturilor Media Voronezh a avut șansa de a învinge Ministerul Justiției | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 11 septembrie 2021. Arhivat din original la 11 septembrie 2021. (Rusă)
229. ↑ 1 2 CEDO, nouă ani mai târziu, a recunoscut legea rusă privind „agenții străini” ca o încălcare a drepturilor omului , BBC News Russian Service . Preluat la 6 iulie 2022.
230. ↑ Zece ani fără drept de reînnoire  // Kommersant. Arhivat din original pe 12 februarie 2021.
231. ↑ Bellingcat, „Caucazian Knot”, avocata Galina Arapova și șapte reporteri au fost incluși în registrul mass-media „agenților străini” . Ziar nou (1633704180000). Preluat la 8 octombrie 2021. Arhivat din original pe 8 octombrie 2021. (Rusă)
232. ↑ „Ei bine, pun acest bilet – sufocare mare” Șefa „Centrului pentru Protecția presei” („agent străin”) Galina Arapova a fost declarată și „agent străin”. Meduza a întrebat cum i-ar afecta acest lucru munca și viața . Meduza . Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021. (Rusă)
233. ↑ Primul avocat-agent străin al Rusiei care a contestat acest statut . PRAVO.Ru . Preluat la 13 octombrie 2021. Arhivat din original la 13 octombrie 2021. (Rusă)
234. ↑ Declarația ANRI: Galina Arapova nu este un „agent străin”, ci un om al Legii  (rusă)  ? . ALIANTA EDITORILOR REGIONALI INDEPENDENTI . Preluat la 29 octombrie 2021. Arhivat din original la 29 octombrie 2021.  (nedefinit)
235. ↑ ANRI a trimis o declarație conducerii țării în sprijinul Galinei Arapova  (rusă)  ? . ALIANTA EDITORILOR REGIONALI INDEPENDENTI . Preluat la 29 octombrie 2021. Arhivat din original la 29 octombrie 2021.  (nedefinit)
236. ↑ Declarația secretariatului Uniunii Jurnaliștilor din Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad cu privire la înscrierea în registrele agenților străini a Tatyana Voltskaya*, Roman Perl*, Andrey Zaharov*, Galina Arapova* și IA Rosbalt* . spbsj.ru . Preluat la 29 octombrie 2021. Arhivat din original la 29 octombrie 2021. (nedefinit)
237. ↑ A fost deschis un site de asistență juridică pentru agenții străini | Colta.ru . www.colta.ru _ Preluat: 7 februarie 2022. (nedefinit)
238. ↑ A. A. Markov, O. I. Molchanova, N. V. Polyakova. „Teoria și practica comunicării în masă”. — 2014.
239. ↑ Guvernatorul Regiunii Voronej l-a felicitat pe șeful Centrului pentru Protecția Drepturilor Mass-media pentru aniversarea a 15-a organizație . comuna.ru . Preluat la 16 martie 2021. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
240. ↑ Iulia Reprintseva. Ei doresc să adauge Centrul de protecție a drepturilor mass-media la registrul „agenților străini” / Societate / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 24 decembrie 2020. Arhivat din original la 29 ianuarie 2020. (Rusă)
241. ↑ Centrul Voronezh pentru Protecția Drepturilor Media împotriva Ministerului Justiției: Cuvintele Galinei Arapova au fost supuse unui examen . bloknot-voronezh.ru . Preluat la 20 martie 2021. Arhivat din original la 15 ianuarie 2021. (Rusă)
242. ↑ Svetlana Kosova. Svetlana Kosova: Te-ai înscris ca agent străin? Sprijinul juridic pentru jurnalişti este echivalat cu politica . Ecoul Moscovei . Preluat la 27 noiembrie 2021. Arhivat din original la 27 noiembrie 2021. (Rusă)
243. ↑ „Au pus capăt societății civile”. Cum vor afecta noile legi rusești mass-media și rețelele sociale . Siberia.Realitate . Preluat la 3 octombrie 2021. Arhivat din original la 3 octombrie 2021. (Rusă)
244. ↑ Iulia Reprintseva. 136.716.501 de ruble au ajutat la salvarea jurnaliștilor de către Centrul de protecție a drepturilor mass-media timp de 6 ani / Societate / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 25 decembrie 2020. Arhivat din original la 09 mai 2021. (Rusă)
245. ↑ Comisia a recunoscut părtinire  // Kommersant. Arhivat din original pe 24 aprilie 2021.
246. ↑ Presa Voronezh a votat împotriva comisiei electorale  // Kommersant. Arhivat din original pe 24 aprilie 2021.
247. ↑ Şase instituţii de presă Voronezh au contestat regulile de acreditare la Comitetul Electoral Regional . RBC . Preluat la 19 septembrie 2021. Arhivat din original la 9 septembrie 2017. (Rusă)
248. ↑ 1 2 Agenția de informații „Voronezh-Media” - toate știrile despre Voronezh și regiunea Voronezh . www.voronezh-media.ru _ Preluat la 16 martie 2021. Arhivat din original la 4 martie 2021. (nedefinit)
249. ↑ Uniunea Jurnaliştilor din Rusia a acordat pentru prima dată un premiu pentru protejarea intereselor comunităţii profesionale . diaspora.sutyajnik.ru . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (nedefinit)
250. ↑ Uniunea Jurnaliştilor din Rusia a acordat pentru prima dată un premiu pentru protejarea intereselor comunităţii profesionale . https://abireg.ru . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
251. ↑ Galina Arapova a fost distinsă cu Premiul Anna Politkovskaya  (rusă)  ? . Agenţia de Informaţii Sociale . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022.  (nedefinit)
252. ↑ Nodul Caucazian. Premiul Politkovskaya a fost decernat la Moscova . Nodul Caucazian . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 10 septembrie 2021. (nedefinit)
253. ↑ Viktor LEVȘAKOV. Avocatul mass-media din Voronezh Galina Arapova a primit un premiu prestigios în domeniul drepturilor omului și al libertății presei . vrn.kp.ru (9 septembrie 2015). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 29 noiembrie 2015. (nedefinit)
254. ↑ Un cunoscut avocat media din Orientul Îndepărtat a devenit câștigătorul prestigiosului premiu Tuning Fork - PriamurMedia . priamurmedia.ru . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (Rusă)
255. ↑ Oleg IVANOV. Avocatul mass-media din Voronezh Galina Arapova a devenit câștigătorul premiului celei mai vechi organizații active pentru drepturile omului . vrn.kp.ru (13 mai 2016). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 11 octombrie 2020. (nedefinit)
256. ↑ În numele principiilor . www.bereg.vrn.ru _ Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 16 februarie 2020. (nedefinit)
257. ↑ Laureați ai Premiului MHG în domeniul protecției drepturilor omului pentru 2016 | Grupul Helsinki din Moscova . mhg.ru. _ Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 18 ianuarie 2021. (nedefinit)
258. ↑ IBA - Avocatul mass-media rus Galina Arapova primește Premiul IBA pentru Drepturile Omului  2016  ? . www.ibanet.org . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 18 iulie 2017.  (nedefinit)
259. ↑ Galina Arapova a câștigat premiul Asociației Internaționale a Avocaților  (rusă)  ? . Agenţia de Informaţii Sociale . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 15 octombrie 2020.  (nedefinit)
260. ↑ Galina Arapova a primit premiul International Bar Association . Wonderzine (26 septembrie 2016). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021. (nedefinit)
261. ↑ Șeful Centrului Voronezh pentru Protecția Drepturilor Mass-media a primit un premiu internațional  (rusă)  ? . RIA Voronezh (26 septembrie 2016). Preluat la 9 octombrie 2021. Arhivat din original pe 9 octombrie 2021.  (nedefinit)
262. ↑ Marina Solovyova. Avocata mass-media Galina Arapova a primit un mare premiu din partea guvernului Voronezh / Societate / Știri / 36on.ru Portalul orașului Voronezh . 36on.ru. _ Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 29 ianuarie 2020. (Rusă)
263. ↑ Titlul de lucrător onorat al industriei media a fost acordat unui om de știință și publicist - Știri - Portalul regiunii Voronezh . www.govvrn.ru _ Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 2 februarie 2022. (nedefinit)
264. ↑ Douăzeci și șapte de locuitori ai regiunii Voronej au primit premii de stat  (rusă)  ? . RIA Voronezh (13 iunie 2018). Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 30 septembrie 2020.  (nedefinit)
265. ↑ Au fost anunțați câștigătorii și laureații Premiilor pentru confidențialitate din Rusia 2020. Habr se numără printre laureați . habr.com . Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 25 decembrie 2020. (Rusă)
266. ↑ Câștigătorii și laureații Premiilor pentru confidențialitate din Rusia 2020 - RPPA . rppa.ru. _ Preluat la 27 decembrie 2020. Arhivat din original la 1 februarie 2021. (nedefinit)
267. ↑ Directorul Centrului Voronezh pentru Protecția Drepturilor Media * va primi Insigna Levin | Ziarul online Time of Voronezh . vrntimes.ru . Preluat la 17 decembrie 2021. Arhivat din original la 17 decembrie 2021. (Rusă)
268. ↑ Directorul Centrului pentru Protecția Drepturilor Media, Galina Arapova a primit Semnul Levin . www.sibal.org . Data accesului: 17 decembrie 2021. (nedefinit)
269. ↑ ANRI i-a acordat Galinei Arapova semnul Levin „Pentru loialitatea față de jurnalism” - 16 decembrie 2021 - Vecherniy Yakutsk . seara.com . Preluat la 17 decembrie 2021. Arhivat din original la 16 decembrie 2021. (nedefinit)
270. ↑ ANRI a acordat Galinei Arapova  (rusă) Semnul Levin „Pentru loialitate față de jurnalism”  ? . ALIANTA EDITORILOR REGIONALI INDEPENDENTI . Preluat la 17 decembrie 2021. Arhivat din original la 17 decembrie 2021.  (nedefinit)
271. ↑ Svetlana Prokopyeva a transferat 2 milioane către Centrul pentru Protecția Drepturilor Media * . Arhivat din original pe 27 februarie 2021. Preluat la 20 martie 2021.
272. ↑ Avocatul Perm a dat în judecată Centrul Voronezh pentru Protecția Drepturilor Media . Kommersant (16 martie 2018). Preluat la 26 decembrie 2020. Arhivat din original la 18 martie 2018. (Rusă)
273. ↑ Yle Uutisluokka Triplet | Yle Uutisluokka Triplet: Toimittajien oikeuksia puolustava järjesto tuomittiin Venajälla "ulkomaiseksi agentiksi"  (Fin.) . Preluat: 5 martie 2021.
274. ↑ Toimittajien oikeuksia puolustava järjestö tuomittiin Venäjällä "ulkomaiseksi agentiksi"  (fin.) . Yle Uutiset . Preluat la 5 martie 2021. Arhivat din original la 9 martie 2016.
275. ↑ Televiziunea de stat din Finlanda va prezenta o poveste despre Galina Arapova . bloknot-voronezh.ru . Preluat la 14 august 2021. Arhivat din original la 14 august 2021. (Rusă)
276. ↑ Televiziunea finlandeză va difuza o poveste filmată la Voronezh despre Centrul pentru Protecția Drepturilor Media  (rusă)  ? . RIA Voronezh (19 ianuarie 2016). Preluat: 24 decembrie 2020.  (nedefinit)

Literatură

• A. Burkov, Convenția pentru apărarea drepturilor omului în instanțele din Rusia. - Moscova: Wolters Kluver, 2010.
• Presă și putere: oportunități de interacțiune în spațiul informațional / Compilat de Pyotr Polonitsky. - 2008. - 80 p.
• Camera publică a regiunii Voronezh. Raport privind starea societății civile în regiunea Voronezh . — 2017.
• Pankeev. I. A. Practica dreptului media pentru jurnalişti  // Buletinul Universităţii din Moscova . — 2015.

Link -uri

• mmdc.ru - site-ul oficial al Centrului de protecție a drepturilor media
• Denis Kataev . Cine și cum apără drepturile jurnaliștilor din Rusia // 26 ianuarie 2016, Rain
• Olga Brener, Oleg Grigorenko . Revizuirea RIA Voronezh: ce face Centrul pentru Protecția Drepturilor Media // 20 februarie 2015, RIA Voronezh
• Ekaterina Fomina . „ Libertatea de exprimare este respect de sine.” Cum Centrul pentru Protecția Drepturilor Media, recunoscut ca agent străin, ajută jurnaliștii din Rusia de 25 de ani // 27 iulie 2021, Glasnaya în colaborare cu Znak.com
• Tatyana Bur . „Consiliem jurnaliștii aproape 24 de ore pe zi”: de ce doresc să recunoască centrul Voronezh pentru protecția drepturilor mass-media ca agent străin // 23 februarie 2015, Rain
• Lena Dudkina . Răspândirea paranoiei în serviciu". Cum a devenit „Agent străin" Centrul pentru Protecţia Drepturilor presei // 2 mai 2015, Radio Liberty
• Ekaterina Bogdanova . Un idealist este un dușman al statului // 4 mai 2015, Novaya Gazeta
• Anton Jelnov . „Vom dovedi în instanță că nu suntem agenți.” Director al Centrului Voronezh pentru Protecția Drepturilor Media despre revendicările Ministerului Justiției și finanțarea organizației // 2 martie 2015, Rain

În rețelele sociale	In contact cu Stare de nervozitate Facebook Telegramă
Foto, video și audio	soundcloud YouTube
În cataloagele bibliografice	LCCN : nr.2004081675 VIAF : 143419527 WorldCat VIAF : 143419527