Război asimetric

Războiul asimetric  este un război între adversari ale căror forțe militare au un dezechilibru semnificativ ( asimetrie ) sau care folosesc strategii și tactici radical diferite .

Pentru a compensa dezechilibrul mijloacelor tradiționale de război , partea mai slabă a războiului asimetric apelează la mijloace neconvenționale:

Istoria termenului

Termenul „conflict asimetric” a fost inventat în 1975 de savantul internațional Andrew JR Mack , cel mai cunoscut pentru articolul său De ce marile puteri pierd războaiele mici : Politica conflictului asimetric. Autorul a discutat motivele înfrângerii paradoxale a marilor puteri și a remarcat următorii factori:  

Astfel, urmând logica lui Andrew Mack, esența unui conflict asimetric poate fi definită astfel: „înfrângerea politică a unei mari puteri într-un război împotriva unui adversar evident mai slab, când superioritatea în forța militară nu garantează victoria și sub anumite condiții. condițiile pot fi chiar contraproductive.” [unu]

Exprimarea asimetriei

În 2000, secretarul american al Apărării William Cohen a remarcat existența „paradoxului superputerii”, ceea ce înseamnă că nicio țară nu poate contesta în mod direct SUA , dar poate reprezenta o amenințare indirectă prin conflicte asimetrice, cum ar fi amenințarea utilizării substanțelor biologice, chimice. sau arme nucleare. În acest caz, un conflict asimetric se referă la o situație în care un jucător slab amenință că folosește arme de distrugere în masă (ADM) împotriva populației civile din altă țară. Astfel, după evenimentele de la 11 septembrie din Statele Unite, termenul de „amenințări asimetrice” este folosit în relație cu terorismul internațional, precum și în cazul pericolului ca teroriștii să aibă acces la ADM.

Un alt exemplu de expresie a asimetriei este Războiul din Irak (2003). Coaliția țărilor occidentale nu a reușit să finalizeze războiul în conformitate cu planurile inițiale, iar ostilitățile s-au transformat într-un război de gherilă. Capacitățile de putere ale oponenților erau incomensurabile, se dezvăluie o disproporție clară în statutul lor și tactica operațiunilor militare. Războaiele de gherilă sub ocupație sau stăpânire colonială, mișcările de eliberare națională au fost clasificate drept conflicte asimetrice încă din anii 1960.

Caracteristici principale

  1. Imprevizibilitatea rezultatului cu o disproporție clară a capacităților de putere și a stărilor părților în conflict;
  2. Utilizarea de către participantul slab a strategiei de căutare a „slăbiciunilor celor puternici”;
  3. Recursul părții mai slabe la mijloacele de război interzise ;
  4. Tactica de război „indirect” folosită de partea slabă;
  5. Incapacitatea părții puternice de a-și apăra poziția și de a-i suprima în mod fiabil pe cei slabi.

Astfel, asimetria caracterizează situațiile conflictuale paradoxale în care un adversar puternic nu este capabil să se apere și să obțină victoria asupra unuia slab. În majoritatea acestor conflicte, un adversar slab este incapabil să câștige o victorie militară asupra uneia puternice. Cu toate acestea, primul, de regulă, reușește să-i impună celui de-al doilea un tip de conflict care îi este benefic (slab). În acest sens, cei slabi își impun voința celor puternici și obține astfel o victorie politică, de dragul căreia, de fapt, se folosește forța din punctul de vedere al definiției clasice a războiului. [2]

Dorința de a ține cont de specificul conflictelor asimetrice a constat, în primul rând, în faptul că statele au căutat să modifice strategia operațiunilor militare, ținând cont de specificul luptei împotriva adversarilor relativ slabi.

Au predominat următoarele tendințe:

  1. Elaborarea de scenarii pentru ciocniri militare directe de scară limitată ( războaie locale , conflicte de joasă intensitate );
  2. Pregătirea forțelor armate pentru desfășurarea ostilităților de către mici contingente de trupe special instruite;
  3. Efectuarea de acțiuni preventive împotriva formațiunilor neregulate și utilizarea datelor de informații și a rețelelor de informații;
  4. Implementarea măsurilor de asigurare a contactului cu populația locală, sub sloganurile de protecție a cărora acționează adversarul mai slab, precum și acordarea de sprijin militar și material grupurilor de susținători ai acestora din societatea locală;
  5. Limitarea amplorii operațiunilor militare și trecerea la metode non-militare de a pune presiune asupra unui inamic slab. [3]

Critica termenului

Analiștii americani vorbesc despre necesitatea extinderii semnificației termenului „asimetrie” și a evidenția diferențe de valori, organizare și obiective, și nu doar în metode și tehnologii. [4] Adesea, împreună cu termenul „conflict asimetric” este folosit termenul „război asimetric”, dar folosirea termenilor „conflict” și „război” ca sinonime este ilegală. Al doilea termen este mai restrâns, conflictul nu se revarsă întotdeauna într-un război.

În plus, mulți cercetători care se ocupă de problemele conflictelor asimetrice sunt siguri că subiecții acesteia sunt statele, pe de o parte, și actorii nestatali, pe de altă parte. Adică, în opinia lor, un conflict interstatal nu poate fi asimetric, astfel, războaiele (sau conflictele) între statele puternice și cele slabe sunt simetrice, adică tradiționale.

Exemple

Potrivit unui număr de opinii, exemple de războaie asimetrice pot fi:

Note

  1. ↑ Dergilazova L.V. Conflictul asimetric în știința politică americană modernă - Journal of International Processes. nr. 2. 2002
  2. ↑ Clausewitz K. von. Despre război. M.: Eksmo, 2003. S. 11, 20, 21.
  3. ↑ Deriglazova L.V. Paradoxul asimetriei în conflictul internațional. - Jurnalul „Procese Internaţionale” Nr. 3 (9). 2005
  4. ↑ Stepanova E. Terrorism in Asymmetrical Conflict: Ideological and Structural Aspects. Raport de cercetare SIPRI Nr. 23. 2008
  5. ↑ Asimetrie în confruntarea armată (partea 1) | Revista militaro-politică . Consultat la 2 noiembrie 2012. Arhivat din original la 22 octombrie 2012.
  6. ↑ 1 2 3 4 International Processes Journal (link inaccesibil) . Consultat la 28 octombrie 2012. Arhivat din original pe 17 octombrie 2013. 
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Războiul modern capătă aspectul tulburărilor . Preluat la 28 octombrie 2012. Arhivat din original la 30 mai 2015.
  8. ↑ 1 2 3 4 5 6 Asimetrie în confruntarea armată (partea 2) | Revista militaro-politică . Consultat la 2 noiembrie 2012. Arhivat din original la 22 octombrie 2012.
  9. ↑ 1 2 Asimetrie în confruntarea armată (partea 6) | Revista militaro-politică . Consultat la 2 noiembrie 2012. Arhivat din original la 22 octombrie 2012.

Literatură

  Accesați articolul Wikidata