Războiul subteran (numit uneori mină [1] sau război de tunel , în engleză război de tunel ) este un nume generic pentru operațiunile militare (de luptă) desfășurate în tuneluri și alte cavități subterane . Include construirea de instalații subterane în scopul atacului sau apărării și utilizarea temnițelor existente de origine naturală (peșteră) și artificială ( catacombe , comunicații urbane etc.) în scopuri militare [2] . Scopul unor astfel de acțiuni este capturarea sau distrugerea fortificațiilor inamice inexpugnabile pentru forțele terestre.atacuri [3] , sau adăpostirea trupelor lor de bombardamentele inamice [4] .
Știința militară modernă distinge patru forme principale de utilizare a spațiului subteran în scopuri militare [5] :
Operațiunile de luptă subterană includ și bătălii pentru intrări/ieșiri în structurile subterane și comunicații [6] .
Fiecare dintre formele enumerate este înțeleasă doar ca o manifestare externă a tuturor tipurilor de mișcare, dispoziție și control al trupelor, desfășurarea lor a ostilităților, precum și interacțiunea diferitelor elemente ale acestor procese [5] ; pentru fiecare dintre aceste forme, a fost dezvoltat și testat un arsenal bogat de tactici.
Operațiunile de luptă directă în subteran se caracterizează prin caracterul brusc al apariției, o durată scurtă, restricții spațiale semnificative și incapacitatea de a utiliza cea mai mare parte din arsenalul forțelor armate moderne [6] . De regulă, ele curg la distanțe scurte (până la 5-6 metri) în obiecte subterane întortocheate, slab iluminate și adesea semiinundate [7] . În astfel de circumstanțe, abilitățile de tragere de mare viteză în condiții de stres psihologic sever și supraîncărcare senzorială (acustică, vizuală etc.) a simțurilor devin de o importanță excepțională în rândul personalului [7] . De asemenea, se remarcă faptul că metodele tradiționale de antrenament a luptătorilor bazate pe antrenarea abilităților motorii fine ale sistemului nervos, care controlează procesele de țintire și tragere, sunt inutile. Motivul principal pentru această situație este considerat a fi o stare de excitare emoțională ridicată, cu efecte secundare, cum ar fi, de exemplu, viziunea în tunel , care nu vă permite să rezolvați eficient misiunile de luptă și să răspundeți la schimbările în situația în lupta corp [7] ] . Una dintre modalitățile de a depăși aceste dificultăți este dezvoltarea abilităților de tragere fără scop cu vedere defocalizată [7] .
Atunci când se desfășoară operațiuni militare în subteran, barotrauma explozivă de mină reprezintă un pericol special pentru personal, datorită faptului că orice explozie într-un spațiu închis compact este îmbunătățită semnificativ de o undă de șoc aerian capabilă de reflexii multiple din pereții temnițelor. O caracteristică a unor astfel de leziuni este considerată a fi o probabilitate mare a unei game largi de complicații: embolie arterială gazoasă , scăderea sau chiar pierderea performanței mentale, infarct miocardic, accidente vasculare cerebrale etc. [8]
Începând de la sfârșitul secolului al XX-lea, pe lângă forțele armate obișnuite, diverse tipuri de formațiuni neregulate și reprezentanți ai organizațiilor teroriste internaționale au început să folosească în mod sistematic temnițele [5] .
Timp de multe secole, aspectul cel mai vizibil al războiului subteran a fost tunelul operațional al galeriilor subterane în timpul ostilităților pentru a pune mine sau a pătrunde pe teritoriul inamic. În plus, cavitățile subterane de origine naturală sau artificială (inclusiv cele construite special) pot avea următoarele aplicații militare:
Cu toate acestea, în ciuda experienței de secole de utilizare a spațiului subteran în scopul de a duce război, există o lipsă a unei teorii sistematizate coerente care să generalizeze acest subiect. Există o lipsă clară de recomandări practice în manualele de luptă, iar evoluțiile individuale ale teoreticienilor militari sunt mai degrabă fragmentare [6] .
Încă din epoca de piatră , peșterile au servit unei persoane nu numai ca locuință, ci și ca fortificare, protecție împotriva pericolelor și a dușmanilor [10] . Deși de-a lungul timpului rolul protector al peșterilor naturale pentru oameni a slăbit, acesta nu s-a pierdut complet. Deci, în timpul răscoalei lui Bar Kokhba de la începutul secolului al II-lea d.Hr., evreii au folosit peșterile ca adăposturi de trupele romane [11] . Exemple de cetăți rupestre medievale sunt fortăreața Chufut -Kale situată în Crimeea sau cetatea Dzivgis din Osetia .
Unul dintre cele mai clare exemple de utilizare a peșterilor ca fortificații a fost apărarea Georgiei de invazia mongolă condusă de Tamerlane în secolul al XIV-lea. Georgienii au folosit cetatea peșteră (în prezent mănăstire ortodoxă ) Vardzia [12] . Cetatea Vardzia era legată prin pasaje subterane de cetățile Tmovgi , Nakalakevi , Vanis Kvabebi [12] . În cetate se putea intra doar de jos prin peșteri printr-o scară retractabilă în caz de pericol, care ducea printr-o trapă din tavanul peșterii până la cetatea propriu-zisă [12] . Inamicul, care a intrat în această peșteră pentru a asalta cetatea, a fost aruncat cu sulițe, săgeți și pietre, turnate cu smoală prin găuri speciale din tavanul peșterii. Cu toate acestea, a fost capturat cu ajutorul platformelor de lemn, pe care mongolii le-au coborât pe frânghii din munții vecini [12] .
Odată cu utilizarea pe scară largă a pulberii negre , peșterile au devenit importante ca una dintre sursele de salpetru .
Peșterile, precum și cavitățile naturale subterane, pot fi folosite ca adăposturi și adăposturi atât pentru elemente militare sau criminogene, cât și pentru civili [9] . Munții Nuba au devenit un refugiu pentru mii de refugiați din Kordofanul de Sud în timpul războiului pentru independența Sudanului de Sud [13] .
Fortificațiile moderne nu pot fi imaginate fără structuri subterane care pot îndeplini o mare varietate de funcții. Cel mai comun scop al instalațiilor subterane este amenajarea centrelor de comunicații, a posturilor de comandă, a adăposturilor pentru echipamente militare costisitoare și echipamente militare, precum și poziții staționare ale rachetelor strategice bazate pe siloz [14] .
Alegerea unui șantier are propriile sale caracteristici și trebuie efectuată ținând cont de condițiile hidrogeologice și de sol. Cel mai convenabil tip de teren este considerat a fi un teren accidentat, deluros sau muntos, care oferă multe opțiuni de amplasare a intrărilor și ieșirilor, potrivindu-le în pantele abrupte ale peisajului [14] .
Arhitectura și aspectul instalațiilor subterane pot fi foarte diverse, dar, de regulă, include invariabil câteva elemente cheie, și anume:
Etapele principale în construcția oricărui complex militar subteran este construcția unei lucrări subterane și căptușeala acesteia [15] . Pentru realizarea cavităților subterane se folosește întregul arsenal de utilaje de terasament performante: mașini de tunel, transportoare de sol, macarale, excavatoare, mașini de forat, șanț și excavare etc. În condiții deosebit de dificile, o lucrare subterană poate fi efectuată prin sablare. [14] [15] .
Căptușeala structurilor subterane de lungă durată se realizează în cele mai multe cazuri folosind beton armat monolit. Această metodă face ușoară variarea grosimii și rezistenței căptușelii, cu toate acestea, necesită utilizarea unui număr mare de echipamente diferite în condiții de temniță înghesuite, ceea ce poate afecta ritmul de lucru. Din această cauză, în ultimele decenii, s-a răspândit utilizarea elementelor prefabricate din beton sau metal pentru căptușeală: cadre, tuburi, plăci etc. [14]
Echipamentele interioare ale structurilor subterane trebuie să asigure toate mijloacele necesare de întreținere a vieții: încălzire, iluminat, ventilație cu filtru, aer condiționat, alimentare cu apă și energie, canalizare etc. [14]
Când luați orașe și fortificații inamice, tunelurile au fost folosite încă din cele mai vechi timpuri . Lucrările subterane erau folosite fie pentru prăbușirea zidurilor, prin incendierea unor suporturi de lemn care țineau zidurile unei galerii proaspăt săpate, fie pentru pătrunderea ascunsă într-un oraș asediat. Pentru prima dată, termenul de mină a apărut și a fost folosit doar în legătură cu tunelurile secrete, dar odată cu apariția prafului de pușcă, termenul a început să se refere la un dispozitiv cu explozibili.
În antichitateSunt cunoscute referiri la tacticile militare care folosesc subminarea datând din secolul al IX-lea î.Hr. [16] .
Subminarea era de obicei folosită în cazurile în care, din cauza inaccesibilității sau rezistenței pereților, era imposibil să sperăm la succesul utilizării unui berbec . A fost o modalitate lentă și laborioasă, dar mult mai sigură de a lua fortificațiile [16] [10] . Pe la mijlocul secolului al V-lea î.Hr. e. grecul Eneas Tacticianul scrie un tratat „Despre transferul unui asediu”, unde, printre altele, descrie în detaliu construcția de tuneluri sub ziduri cu prăbușirea lor ulterioară din cauza epuizării recuzitei [17] [18 ]. ] . Tehnica de a lua orașe folosind tuneluri a fost descrisă și în secolul I d.Hr. de scriitorul roman Vitruvius [16] .
Deci Darius I a pătruns în 520 î.Hr. e. spre orașul grecesc Calcedonia , conducând un tunel către piața orașului. Servilius a folosit această tehnică și pentru a intra în posesia Fidenae (430 î.Hr.), iar în 391 î.Hr. e. Camillus a pus capăt asediului de șapte ani al orașului Veii într-un mod similar .
Arderea stâlpilor galeriei pentru prăbușirea zidurilor Gazei a fost folosită în anul 322 î.Hr. e. Alexandru cel Mare . Atena și Pireul au mai fost luate de Sulla (86 î.Hr.), Palencia de Pompei (72 î.Hr.) [3] [17] [19] .
Subminarea pentru capturarea orașului a fost folosită de perși în timpul asaltului asupra cetății romane Dura-Europos din secolul al III-lea [20] .
În Evul MediuEvul Mediu s-a remarcat prin declinul artei militare: armele ofensive și fortificațiile nu s-au dezvoltat în această perioadă [10] . Tehnica conducerii unui război subteran nu s-a schimbat atunci [10] .
Uneori, știrea că un tunel a fost săpat sub ziduri era suficientă pentru ca garnizoana cetății să se predea. Acest lucru s-a întâmplat după o lună de asediu asupra cetății Ospitalerilor - cetatea Markab . sultanul mameluc al Egiptului Qalawun . La 25 aprilie 1285, apărătorii s-au predat, aflând că sapatorii inamici au adus o galerie sub zidul de nord și turnul principal [16] .
La fortificarea orașelor, un element important de apărare în caz de asediu era alimentarea cu apă. Adesea, așa-numitele „cache-uri” serveau pentru asta: locuri ascunse pe malurile râului, de unde locuitorii extrageau apă. Din interiorul orașului, o galerie subterană ducea către un astfel de loc, uneori se construiau turnuri deasupra lor; acest scop a fost servit cândva de turnul Taynitskaya din Kremlinul din Moscova [10] .
Un element obligatoriu al castelelor cavalerești sunt pasajele subterane secrete.
Judecând după informațiile disponibile, practica subminării înainte de introducerea prafului de pușcă nu era larg răspândită în Rusia [10] .
În secolul al XIII-lea, sub orașul polonez Sandomierz a fost creat un labirint subteran cu mai multe etaje , care a servit drept refugiu împotriva raidurilor tătarilor [21] .
Până la începutul secolului al XX-lea, exploziile subterane, care erau efectuate cu ajutorul tunelurilor în timpul asediului cetăților atât de partea atacatoare, cât și de cea de apărare, a fost numită războiul minelor (sau lupta cu mine subterane) [22] [23] [ 24] .
Acțiunile ofensive se numesc atac împotriva minelor, iar acțiunile defensive se numesc apărare împotriva minelor. Totalitatea tunelurilor de apărare se numește sistem contra-mine. Sistemele de subminare (minele) se numesc clădiri miniere. Elemente de construcție a minei: intrări, galerii de mine [25] , manșoane de mine [26] , camere de mine [27] , țevi de foraj de mine și puțuri de luptă. Pentru tuneluri s-au folosit garnituri din lemn, mai rar din tablă ondulată.
Pentru recunoașterea inamicului, a fost organizat un serviciu de ascultare, ale cărui sarcini erau de a determina direcția atacurilor subterane ale inamicului și distanța până la tunelurile inamice. Serviciul de ascultare a folosit dispozitive speciale: seismostoscoape, coarne pentru urechi, busole de mine și așa mai departe. În timp ce asculta de lucru în galeriile lor și mânecile oprit. Timpul de ascultare se schimba în fiecare zi. Echipamentul ascultătorilor includea un jurnal de ascultare, instrumente de scris, dispozitive de iluminat și ceasuri.
Explozivii au fost plasați în camere speciale săpate de-a lungul axei galeriei, în nișa galeriei sau sub nivelul podelei din puț. Subminarea a fost efectuată prin metoda electrică sau prin foc [28] .
Dezvoltarea războiului minelor în secolele XV-XVIII odată cu răspândirea prafului de pușcăUna dintre cele mai grave schimbări în tehnica războiului subteran (de mine) a avut loc în Italia în secolul al XV-lea, când praful de pușcă a fost folosit pentru a submina zidurile fortărețelor inamice [16] .
Ivan cel Groaznic a luat Kazanul cu ajutorul unei explozii sub zidurile cetății [3] [29] , pentru care s-au folosit 48 de butoaie de praf de pușcă [30] . Munca minelor în timpul capturarii Kazanului a fost condusă de un specialist străin, cunoscut din anale ca Nemchin Rozmysl. Aceasta a fost prima utilizare pe scară largă a exploziilor subterane de către trupele ruse [31] .
În multe cetăți, galerii de contra-mine, s-au construit tuneluri „auzitoare”, în care „ascultătorii” purtau paznici. Ei puteau detecta munca subterană a inamicului la o distanță de aproximativ cincizeci de pași. În galeriile de contra-mine a fost pusă și o încărcătură de pulbere, al cărei scop era să provoace un blocaj în tunelul care ducea sub pereți [3] .
Într-o serie de cazuri, războiul subteran din timpul asediului cetăților s-a dovedit a fi mai eficient decât bombardarea [3] .
Din secolul al XVI-lea, în timpul asaltului asupra pozițiilor inamice, au început să fie folosite seve (săpat și tranșee), care au fost săpate de sapatori . Conform metodei de creație, sevele sunt împărțite în volatile și liniștite (flip-flop). Morva zburătoare sunt tranșee , pentru protecția cărora s-au folosit coșuri de răchită (tururi), saci, butoaie umplute cu pământ. Morva tăcută era un tunel care a fost săpat fără acces la suprafață [28] [32] .
Așa că generalul austriac de origine italiană Montecuccoli (1608-1680), în lucrările sale clasice despre afaceri militare, a descris metode de distrugere a galeriilor inamice și de contracarare a subminării. Vauban (1633–1707), creatorul școlii franceze de fortificație și „teoria atacului treptat” a cetăților , a prezentat teoria atacului minelor, a arătat metode pentru calcularea diferitelor tuneluri și determinarea cantității de praf de pușcă necesară pentru o explozie. [33] .
Apărarea Sevastopolului (1854-1855)În 1840, E. I. Totleben și K. A. Schilder s-au ocupat de organizarea și conducerea atacurilor subterane. Curentul electric a fost folosit pentru a submina sarcina de pulbere din tunelurile subterane. Pentru lucrări subterane în condiții de luptă, Karl Schilder a dezvoltat un burghiu special, testat lângă Kiev în 1840-1845. Era o serie de secțiuni metalice legate între ele (pe măsură ce burghiul era adâncit în pământ), reprezentând un șurub arhimedian , al cărui centru era o țeavă metalică cu un diametru de 2,5 inci. Până la capătul primei tije a fost atașat burghiul propriu-zis cu un cuțit cu disc, urmat de un cilindru de ghidare, care era două cercuri cu patru cuțite fixate între ele. Astfel de cilindri (cu sau fără cuțite) erau atașați de secțiunea de foraj la o anumită distanță .
În timpul primei apărări a Sevastopolului , lupta subterană a luat amploare. La început, Aliații au săpat tuneluri fără nicio precauție. După o serie de explozii contra minelor, aliații au încercat să mărească adâncimea tunelurilor, dar s-au împiedicat de pământ stâncos. Războiul subteran a revenit la suprafața pământului. În timpul asediului, sapatorii ruși au săpat 6,8 km de tuneluri și contramine, în timp ce trupele aliate au săpat 1,3 km în același timp. Rușii au cheltuit 12 tone de praf de pușcă în războiul subteran, iar Aliații - 64 de tone.Aceste cifre indică faptul că rușii au încercat să creeze un sistem mai extins de galerii subterane și au efectuat atacuri numai cu siguranță cu costuri minime de praf de pușcă. Aliații au folosit tipuri de siguranțe învechite, așa că multe dintre încărcături nu au funcționat. Războiul subteran s-a desfășurat în condiții dificile: lumânările de ceară se stingeau adesea, sapatorii leșinau din cauza aerului viciat, tunelurile și contraminele inundau apele subterane. Trupele ruse nu numai că au respins toate atacurile subterane ale aliaților, dar au început și să sape tuneluri sub fortificațiile inamice. Acesta este un caz unic în istoria războaielor subterane de asediu. Aliații au recunoscut și victoria rușilor în războiul subteran. Astfel, ziarul „ Times ” nota „... Nu există nicio îndoială că palma în acest gen de acțiuni militare aparține rușilor...” [3] .
Apărarea Port ArthurRăzboiul subteran pe exemplul apărării Port Arthur a fost considerat de candidatul la științe istorice, profesor al academiei de arme combinate, colonelul M. V. Vinichenko [35] [36] . Spre deosebire de apărarea Sevastopolului, trupele ruse erau prost pregătite pentru războiul subteran. Ventilatoarele electrice, stațiile de iluminat electric și burghiile speciale nu au fost livrate la Port Arthur. În cetate erau 760 de sapatori, care nu erau instruiți în metodele războiului subteran. Nu mai mult de 20 de sapatori au putut fi atrași pentru a conduce un război împotriva minelor (pentru comparație, în timpul apărării bastionului al 4-lea al Sevastopolului, E. I. Totleben avea 75 de mineri pregătiți și 200 de asistenți din infanterie). Lipsa unui plan de nivelare pentru cetate și a instrumentelor necesare i-au forțat pe sapatori ruși să sape tuneluri la întâmplare, bazându-se pe intuiție și instinct. Drept urmare, pe 3 octombrie, unul dintre tuneluri a ieșit pe neașteptate la suprafață între pozițiile trupelor (au reușit să mascheze ieșirea înainte de a fi descoperite de japonezi). Din cauza lipsei instrumentelor de întărire și a rezistenței lor reduse, construcția tunelurilor s-a realizat foarte lent - 2,4 m / zi.
Operațiunile militare subterane și-au păstrat un anumit rol în condițiile moderne. Războiul subteran este eficient în condiții de superioritate aeriană a inamicului . Transferul bătăliilor în subteran face ca trupele să fie mai puțin vulnerabile la loviturile aeriene și de artilerie . De asemenea, reduce toate luptele la un nivel de infanterie și, prin urmare, este avantajoasă pentru un inamic mai slab din punct de vedere tehnic, dar mai numeros. Totuși, acest mod de a desfășura operațiuni militare nu este propice pentru obținerea victoriei. Construcția de fortificații subterane este foarte laborioasă și înclină psihologic părțile către un război de poziție [4] .
Atacul direct asupra zonelor fortificate subterane duce la pierderi mari. Atunci când le luați, se pot folosi următoarele metode: aruncarea flăcării , aruncarea bombelor de fum , încărcături explozive, turnarea benzinei în conductele de aer și incendierea acesteia, blocarea intrărilor cu atașamente buldozer. În unele cazuri, structurile subterane sunt inundate cu cantități mari de apă, ceea ce duce la inundarea acestora și la imposibilitatea utilizării lor în continuare pentru apărare și adăpost. În consecință, se recomandă ca partea de apărare să construiască mai multe ieșiri la suprafață, inclusiv camuflate, ceea ce îngreunează blocarea garnizoanei fortificației subterane și face posibilă ieșirea la suprafață [4] .
Pentagonul a început dezvoltarea unei bombe robot subterane [37] concepută pentru a distruge buncărele subterane.
Primul Război MondialÎn timpul Primului Război Mondial , Peștera Postojnska a fost folosită de italieni pentru a ajunge în spatele trupelor austriece [38] .
Războiul subteran a fost purtat activ în timpul Primului Război Mondial [1] [16] [39] [40] [41] [42] . În timpul Primului Război Mondial, a existat o tranziție de la subminarea războiului de asediu la războiul de fortificații subterane pe linia frontului. Densitatea mare a trupelor și perioadele lungi de război de poziție pe Frontul de Vest au dus la faptul că pozițiile părților opuse erau bine fortificate. Atacurile la sol au dus la pierderi grele și s-au încheiat cu înfrângere. Apoi s-a decis să se folosească războiul subteran pentru a sparge într-o apărare bine pregătită. Până în 1916, britanicii au organizat 33 de companii miniere (tunel) cu un număr total de până la 25 de mii de oameni pentru a conduce un război subteran. Pe Frontul de Est s-a purtat un război subteran unde inamicul a creat zone fortificate. În total, au fost înregistrate 40 de cazuri de atacuri subterane, care au fost adesea legate de acțiuni terestre și aeriene. Un exemplu tipic este atacul subteran al trupelor ruse din 1916 lângă Illukst (lângă Dvinsk) [41] .
5 companii britanice de tuneluri au luat parte la pregătirea ofensivei de pe Somme la 1 iulie 1916. Au fost așezate 9 coarne puternice pentru a distruge pozițiile inamice (greutatea totală a explozibililor a fost de aproape 79 de tone). Au fost construite 12 căi de comunicație subterane pentru infanterie (de la poziții de rezervă până la tranșee). Minerii subterani s-au remarcat și în timpul ofensivei din 9 aprilie 1917 lângă Arras. Comandamentul britanic a decis să folosească peșterile de cretă situate sub orașul Arras pentru a organiza spații pentru trupe. Peșterile au fost aduse în locuință, s-au construit galerii care să le facă legătura cu pozițiile de luptă. Iar când atacul britanic s-a încheiat cu eșec într-unul dintre sectoarele frontului, a fost necesară reaprovizionarea pentru a restabili situația pe prima linie. Apoi 2 batalioane, trecând prin temniță, au ieșit la suprafață și, după ce au atacat inamicul, au hotărât soarta bătăliei [43] .
De o importanță deosebită a fost războiul minelor din regiunea Ypres [44] .
În același timp, se dezvolta un alt aspect al războiului de fortificații subterane: construirea de fortificații subterane pentru a proteja trupele de atacurile artileriei și aeriene. Bătălia de la Muntele Cornile din aprilie-mai 1917 poate fi considerată primul exemplu de astfel de război subteran.În urma bombardamentelor artileriei franceze, fortificațiile terestre au fost distruse, dar 2 batalioane de infanterie și 1 companie de sapatori ai germanilor au reușit să se refugieze. în fortificaţiile subterane. Obuzurile repetate de artilerie nu au dat niciun rezultat. Au fost distruse doar intrările în fortificațiile subterane și puțurile de ventilație, care au fost reparate rapid de sapatori. Francezii au lansat un atac chimic, dar datorită măștilor de gaz și „blocării” antichimice, garnizoana subterană a supraviețuit. Curând, francezii au capturat partea de sol a muntelui, dar nu au coborât în tuneluri. În cele din urmă, o parte din garnizoana subterană noaptea sub acoperirea întunericului a reușit să ajungă la propria lor, restul au fost capturați. Mai de succes a fost exemplul Diviziei 56 de infanterie germană, care a ocupat poziții în apropiere de Ripon (Șampanie). Fortificațiile subterane construite de ea aveau un număr mare de ieșiri la suprafață, ceea ce făcea posibilă evitarea blocării garnizoanei subterane. Au fost create dispozitive speciale pentru a proteja ieșirile. Legătura dintre elementele de apărare subterană și terestră a făcut posibilă menținerea cu încredere a posturilor ocupate [41] .
În scopuri militare, au fost folosite și cavitățile subterane deja existente. Catacombele de lângă Moaslen, la 20-30 de metri adâncime, protejau chiar și cele mai mari proiectile de 42 de centimetri [41] .
Al Doilea Război MondialÎn ajunul și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, britanicii și germanii au dezvoltat proiecte de mijloace militare subterane (în Anglia – Nellie , în Germania – „ Șarpele Midgard ” și subterinul V. von Verne ), menite să depășească zonele fortificate ( Siegfried ). Linia , Linia Maginot ) și sabotajul ascuns pe teritoriul inamic, dar niciuna dintre ele nu a fost folosită pe linia frontului [45] [46] .
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, fortificațiile subterane au fost folosite de Aliați de pe linia Maginot [47] , de germani de pe coasta Normandiei și de japonezi de pe Okinawa [4] .
Linia Maginot avea un puternic element subteran. Pasaje subterane conectau structurile de tragere într-un singur sistem defensiv. Fiecare structură de tragere avea o parte subterană: adăposturi pentru personal, depozite de muniție și alimente, centre medicale și centrale electrice. Suprafața totală a părții subterane a structurii de foc a ajuns adesea la 0,15 km². Pe suprafața pământului se afla doar ceea ce era necesar pentru tragere. Multe comunicații subterane aveau dispozitive pentru blocarea lor în cazul unei pătrunderi a inamicului. Principalele galerii subterane aveau o lățime de 6-8 m, iar de legătură 2-3 m. Mișcarea trupelor și livrarea materialelor se realiza cu trenuri electrice de-a lungul căii ferate subterane. Intrările în porțiunea subterană au fost construite în adâncurile apărării solului și camuflate cu pricepere. Este demn de remarcat cetățile subterane Hackenberg, Vonder-Goltz și Metz. Cetatea Metz a fost numită oraș subteran: avea 6 etaje până la o adâncime de 50 m pe o suprafață de 2,5 km² [47] .
Cu toate acestea, aceste exemple de război subteran nu au avut succes. S-a acordat prea multă atenție construcției de fortificații subterane. Ieșirile la suprafață au fost construite în număr mic. Interacțiunea dintre apărarea subterană și cea terestră nu a fost stabilită. Majoritatea soldaților erau localizați inițial în subteran. Aceste calcule greșite au dus la faptul că inamicul a suprimat apărarea solului cu focul, a capturat teritoriul de deasupra fortificațiilor subterane cu un atac de infanterie și a blocat toate ieșirile. Garnizoana subterană nu a putut pătrunde la suprafață și în cele din urmă a pierit [4] .
Este general acceptat [32] că războiul minelor subterane în sensul său clasic nu a fost utilizat pe scară largă în timpul Marelui Război Patriotic , totuși, au existat cazuri izolate de utilizare a tunelurilor de către trupele sovietice pentru atacuri neașteptate asupra pozițiilor inamice bine fortificate [32] ] . În etapa inițială a războiului, carierele orașului au servit uneori ca bază de sprijin pe termen lung pentru rămășițele trupelor sovietice încercuite (vezi apărarea carierelor Adzhimushkay ) [48] . În catacombele de la Odesa [49] [50] [51] partizanii au luptat împotriva germanilor până în august 1943. În Sevastopol , până în decembrie 1941, o mare parte din capacitatea de producție și infrastructura civilă au fost mutate în peșterile și carierele Inkerman ; Acolo se produceau mortare și muniție pentru ei, grenade, cuțite, unelte de înrădăcinare, se cuseau lenjerie, uniforme și încălțăminte, se repara artileria și tancuri, funcționa un spital de 5.000 de oameni [52] . În timpul bătăliei de la Stalingrad, trupele sovietice au folosit cu succes comunicațiile subterane ale orașului pentru atacuri surpriză asupra pozițiilor inamice [53] [54] .
În etapa finală a războiului, tactica de a desfășura lupte cu arme combinate în temnițe s-a dovedit din nou a fi solicitată din cauza nevoii de a depăși liniile de apărare profund eșalonate ale trupelor germane saturate cu structuri subterane capitale (vezi bătălia de la Berlin , asaltul asupra Königsberg , etc.). Liniile defensive ale capitalei germane au fost înscrise cu pricepere în sistemul de comunicații de transport subteran al orașului, ceea ce a prezentat o serie de probleme pentru trupele sovietice, a căror gravitate a fost exacerbată de lipsa hărților de metrou și a informațiilor exacte despre economia subterană a orașului [28] [32] . Subteranul berlinez a permis germanilor să-și manevreze activ rezervele, transferând rapid trupe în zone critice și organizând rapid contraatacuri periculoase [32] . În final, s-a decis inundarea tronsonului de metrou de sub Canalul Teltow , ceea ce nu numai că a lipsit comandamentul german de posibilitatea unei manevre în siguranță, dar a dus și la pierderi semnificative [32] .
Războiul din CoreeaPe peninsula coreeană , războiul subteran a luat amploare [55] . Pe baza experienței celui de-al Doilea Război Mondial, americanii s-au bazat pe aviație. Coreea de Nord, iar în a doua etapă a războiului, trupele chineze au suferit pierderi grele în urma raidurilor aeriene, ceea ce le-a forțat să înceapă construirea de adăposturi subterane [32] . Inițial, fortificațiile subterane au fost construite independent de fiecare unitate, iar amplasarea lor a fost haotică. Ulterior, fortificațiile subterane au fost combinate într-un singur sistem. Următoarele fapte mărturisesc amploarea războiului subteran. Cu o lungime a frontului de 250 km, lungimea pasajelor subterane a ajuns la 500 km. Astfel, pentru fiecare kilometru de front au fost 2 km de tuneluri subterane. În total, au fost extrași 2 milioane m³ de rocă.
RPDC și - a dezvoltat propria teorie a războiului subteran. Forța de muncă , depozitele și tunurile de calibru mic au fost complet amplasate în spații subterane, ceea ce le-a făcut mai puțin vulnerabile la loviturile aeriene și artilerie. Au fost construite barăci spațioase direct sub suprafața pământului, ceea ce a făcut posibilă scoaterea la suprafață a formațiunilor întregi în scurt timp și ascunderea lor la fel de rapidă în subteran. Pentru îmbunătățirea ventilației, aceste structuri au fost construite ținând cont de direcția de mișcare a fluxurilor naturale de aer [32] ; pe suprafața pământului de deasupra lor au fost echipate poziții de momeli ( cutii de pastile , tranșee și intrări în temniță), ceea ce a făcut dificilă detectarea țintelor reale și i-a forțat pe americani să risipească muniția. În plus, au fost create adăposturi subterane pentru artileria desfășurată: în timpul bombardamentelor, tunurile s-au rostogolit în buncăre speciale din grosimea muntelui, de îndată ce a fost o pauză, tunurile au avansat pe platforme speciale din fața buncărului, au tras un câteva lovituri și s-a rostogolit înapoi.
Spre deosebire de alte exemple de război subteran, trupele RPDC nu s-au concentrat pe apărarea zonelor fortificate subterane. Trupele nord-coreene s-au ascuns de bombardamente și bombardamente în temnițe, așteptând atacul american cu baionetă. Când unitățile de infanterie americane au pătruns în partea de sol a zonei fortificate, soldații nord-coreeni au ieșit la suprafață în multe mișcări și s-au angajat în luptă corp la corp, folosind superioritatea numerică [4] .
Ulterior, experiența confruntării trupelor nord-coreene a fost analizată, sistematizată și rezumată în manualul de luptă al armatei americane FM 31-50 („Combat în zone și orașe fortificate”) [32] .
În prezent, doctrina militară a RPDC prevede construirea unui număr maxim posibil de instalații militare subterane în cazul unui atac american [56] . Adâncimea obiectelor subterane ajunge la 80-100 m, ceea ce face dificilă distrugerea lor chiar și cu arme nucleare tactice [57] .
Războiul din VietnamFrontul de Eliberare Națională din Vietnam de Sud era conștient de superioritatea completă a americanilor în toate tipurile de arme, și mai ales în aviație, așa că tacticile de război de gherilă au fost alese pentru a contracara americanii [32] . Pentru a o desfășura pe teritoriul sudului Vietnamului , trupele Viet Cong aveau nevoie de puncte logistice camuflate, capabile să sprijine gherilele cu tot ce aveau nevoie pentru o perioadă lungă de timp. Pentru aceasta a fost dislocată o rețea de baze subterane, care a funcționat cu succes în condițiile ocupării teritoriului terestre; există rapoarte că fiecare sătean era obligat să sape zilnic circa 90 cm de tuneluri [58] . Cea mai mare bază subterană au fost tunelurile Kuti cu o lungime totală de 200 de mile [59] . De asemenea, se știe că o parte semnificativă a traseului Ho Chi Minh a fost trasată prin peșteri carstice [60] .
Tunelurile partizanilor vietnamezi aveau cel mai divers dispozitiv, dar, de regulă, erau așezate la o adâncime de aproximativ un metru și jumătate în sol argilos dur. Pereții de lut, uscandu-se, s-au întărit rapid și au dobândit proprietățile cărămizilor necoapte , ceea ce a făcut posibil să se facă fără instalarea de suporturi suplimentare sub tavan. Pentru a proteja împotriva gazelor otrăvitoare, pasajele subterane constau din fragmente separate situate la diferite niveluri și izolate unele de altele prin trape de lemn. Pentru a proteja împotriva exploziilor de grenade și a focului cu arme de calibru mic, tunelurile erau adesea făcute în unghi drept , puțuri de ventilație realizate din rămășițele rachetelor americane de calibru 2,75 inci erau amplasate la intervale regulate. Pentru a proteja comunicațiile subterane de oaspeții neinvitați (vezi „ șobolani tunel ”), sistemul de treceri a fost completat cu ramuri false, în timp ce minele și capcanele improvizate au fost folosite activ [61] .
Pentru a lupta cu gherilele în subteran, forțele armate americane au încercat un arsenal larg de mijloace: gaze lacrimogene , agenți de război chimic , bombe de calibru mare cu siguranțe de acțiune întârziată, napalm etc. [32] Cu toate acestea, o rețea bine construită de subteran profund. comunicațiile, echipate cu sisteme de purificare a aerului, încuietori și mijloace de protecție au permis viet-cong-ului să continue nu numai să supraviețuiască, ci și să își rezolve cu destulă succes misiunile de luptă [32] . Apoi, în etapa următoare, luptele din temnițe au căpătat un caracter reciproc: comandamentul american a început să folosească grupuri mici de personal militar special instruit, colocvial - „ șobolani tunel ” [61] [62] . Aceste unități au fost create exclusiv din voluntari care au trecut de o selecție riguroasă, al cărei criteriu principal a fost construcția subțire, auzul bun, mentalitatea puternică și imunitate completă la claustrofobie ; s-a acordat o oarecare preferință persoanelor de statură mică [63] . Astfel de echipe erau sprijinite de unități de sapatori , aruncători de flăcări și trupe chimice [32] . Dotati cu arme compacte [64] , masti de gaze , mijloace moderne de comunicare si inteligenta, au reusit sa obtina un oarecare succes. Luptătorii vietnamezi au preferat să nu se angajeze în confruntare directă cu ei, lăsând prin mulți kilometri de labirinturi de pasaje subterane [32] .
Specificul războiului din tunelurile vietnameze a servit drept stimulent pentru apariția unui număr de arme exotice în serviciul armatei americane. Printre acestea se numără așa-numitul „ revolver tăcut cu scop special ” [65] ( Quiet Special Purpose Revolver [64] ), dezvoltat de Laboratorul de Cercetare a Operațiunilor de la Aberdeen Proving Ground Ground [65] . Acest revolver a fost creat pe baza modelului Smith & Wesson 29 și a fost o armă cu țeavă netedă pentru un cartuș de pușcă de calibru .40 non-standard , care a asigurat că gazele de pulbere erau blocate în manșon după tragere pentru a reduce sarcina acustică. asupra trăgătorului când trage într-un spațiu restrâns [65] .
Război în AfganistanElementele tactice ale războiului subteran au fost folosite în mod activ și în timpul conflictului armat din Republica Afganistan [32] [66] [67] datorită prezenței acolo a unei rețele extinse de irigații de kareze - conducte de apă subterane. În timpul luptei, afganii au folosit aceste tuneluri pentru a evita urmărirea și ieșirile în spatele trupelor guvernamentale, iar astfel de tactici au cauzat adesea o mulțime de probleme comandamentului sovietic [32] . Trupele sovietice au fost nevoite să scoată mujahedinii din structurile subterane: pentru aceasta, toate ieșirile de acolo au fost blocate, iar tunelurile au fost bombardate cu bombe fumigene și grenade. În vederea curățării kyarizului, au fost create grupuri speciale de inspecție, dotate cu aparate respiratorii , lampioane, echipamente de semnalizare etc. [67] ; în general, s-au mutat din fântână în fântână, distrugând sau împingând înapoi pe rebeli. Ca ultimă soluție, trupele sovietice au început să distrugă temnițele folosind echipamente explozive pentru mine. S-a dezvoltat chiar și o metodă de „efect stereofonic”, în care kiryaz-ul este subminat de două încărcături situate la adâncimi diferite ale pasajului subteran. Sarcina superioară a fost aruncată în aer mai întâi pentru a înfunda tunelul, imediat după ce a fost încărcarea inferioară, unda de șoc din care, negăsind o ieșire ușoară în vârf, a distrus întregul sistem de comunicații subterane din adâncurile structurii [ 66] . În plus, metoda de ardere [32] a pasajelor subterane cu benzină [66] și-a găsit o anumită aplicație .
Pe lângă karez în scopuri militare, opoziția ireconciliabilă afgană a echipat peșteri naturale și temnițe special construite. Cea mai faimoasă bază subterană a mujahidinilor, apoi a talibanilor, a fost Tora Bora - un sistem de tuneluri de până la 400 m adâncime și cu o lungime totală de 25 km. Pentru a lupta cu partizanii din temnițe, URSS și SUA au creat trupe speciale [68] [69] .
Conflict armat în CeceniaMembrii formațiunilor de bandiți din Cecenia în toate războaiele au folosit în mod activ peșterile pentru a crea baze secrete și pentru a asigura evadarea sub acoperire din zonele blocate [32] [70] . În pregătirea pentru asaltul asupra Groznîului , comunicațiile sale subterane au fost pregătite cu grijă de militanți [71] pentru a construi un sistem de foc și alte nevoi în conformitate cu conceptele avansate ale vremii [72] . Se observă că liniile defensive ale separatiștilor au fost legate cu succes de complexul de structuri subterane ale orașului, care adăposteau centre medicale, zone de agrement, ateliere de reparații, depozite de consumabile, alimente și muniții [72] . Cu ajutorul consilierilor străini, s-au pus la punct tactici de contracarare a forțelor inamice superioare prin organizarea de ambuscade , saci de foc și capcane pentru tancuri [72] .
În luptele de stradă , partea cecenă sa bazat inițial pe o combinație de apărare pozițională completă a clădirilor individuale avantajoase din punct de vedere tactic cu acțiunile grupurilor mobile de lovitură și sabotaj [72] . Un scenariu tipic al unei astfel de coliziuni arăta astfel: după ce a respins mai multe atacuri ale trupelor ruse, garnizoana structurii apărate s-a retras în secret prin pasaje subterane către clădirile învecinate. Când forțele federale au lansat un alt atac și au pătruns în clădire, s-a dovedit brusc că nu era nimeni în obiectul atacat. După ce unitatea de trupe rusești s-a concentrat în clădirea ocupată, abordările către aceasta au fost blocate de focul lunetisților și a început antrenamentul de foc, urmat imediat de un contraatac. În acest moment, un grup de militanți a pătruns prin pasaje subterane în subsol pentru a da o lovitură decisivă și a finaliza derularea [72] .
Ulterior, formațiunile cecene și-au schimbat tactica, concentrându-se pe acțiuni de manevră cu utilizarea pe scară largă a sistemului subteran ca comunicații de transport, ieșirile din care au fost atent camuflate și minate. Acest lucru a permis grupurilor de sabotaj de militanți să apară brusc în locurile cele mai neașteptate, inclusiv în teritoriul eliberat, să lovească și să dispară [72] . Până la două treimi din pierderile forțelor ruse sunt atribuite unor astfel de grupuri [72] .
Conflict arabo-israelianTactica războiului subteran a fost dezvoltată în continuare pe baza experienței militanților grupării Hamas din Fâșia Gaza și a mișcării șiite Hezbollah de la granița israelo - libaneză [72] . Aceste acțiuni sunt unilaterale. Deși armata israeliană a început deja pregătirile pentru desfășurarea operațiunilor militare în structuri subterane create artificial [73] , Israelul nu încearcă să lanseze un război subteran de represalii [1] .
Hamas în Fâșia GazaÎn baza acordului de pace cu Egiptul, Israelul și-a păstrat controlul asupra graniței Gaza și asupra teritoriului egiptean. Militanții palestinieni din această enclavă s-au aflat într-o blocadă completă. Pentru a rezolva problema furnizării de arme și muniție, Fatah și Hamas au început să construiască tuneluri în Egipt . Israelul sa angajat în mod activ și sistematic în căutarea și distrugerea acestor tuneluri [74] .
O caracteristică a acestui război subteran este utilizarea tunelurilor în scopuri de aprovizionare, și nu atacurile asupra pozițiilor inamice - deși sunt cunoscute cazuri izolate de încercări de a săpa sub blocaje rutiere israeliene . Așadar, în noaptea de 27-28 iunie 2004, militanții palestinieni au distrus un punct de control israelian explodând 170 kg de TNT într-un tunel special amenajat [1] . Cu toate acestea, această metodă de război nu a găsit o răspândire largă din cauza intensității ridicate a muncii și a prezenței altor metode [74] . Drept urmare, în 2006, a fost testată o nouă tactică: un grup de militanți s-a mutat din Fâșia Gaza în Israel printr-un tunel așezat sub graniță. Au reușit să surprindă o unitate de grăniceri israelieni; ca urmare, doi soldați au fost uciși, unul a fost rănit și altul ( Gilad Shalit ) a fost luat prizonier [74] .
După ce a câștigat puterea în Fâșia Gaza, mișcarea Hamas a început construcția metodică a unei rețele de structuri subterane capitale conectate printr-o rețea de tuneluri și galerii care duceau la numeroase ieșiri către zonele rezidențiale din Gaza. Este de remarcat mai ales că această infrastructură subterană, deși amintește vag de sistemul de tuneluri Viet Cong , este, spre deosebire de acestea, bine echipată, electrificată și construită folosind structuri din beton armat [74] .
Pentru a distruge infrastructura subterană a Hamas în ianuarie 2009, forțele armate israeliene au desfășurat o operațiune combinată „ Plumb turnat ”, la care au participat peste 10.000 de militari. Perioada de pregătire pentru ea a durat aproximativ un an și jumătate [72] ; ca urmare, aproximativ 30-40 de tuneluri ale complexului subteran Hamas au fost distruse din 250 disponibile (adică aproximativ 15%). Potrivit unor experți, acest episod a demonstrat capacitatea ridicată a sistemului defensiv sol-subteran al formațiunilor neregulate de a rezista eficient acțiunilor ofensive ale forțelor armate moderne care implică componente terestre, subterane, aeriene și spațiale [72] .
Ulterior, rețeaua de tuneluri a fost utilizată pe scară largă pentru contrabandă , care în Fâșia Gaza a atins proporții grandioase [75] . În afară de cele deja distruse, sub graniță au fost săpate opt sute de pasaje, iar în deservirea rețelei de contrabandă sunt implicate aproximativ 20 de mii de persoane. Egiptul construia un gard subteran de 30 m adâncime, care trebuia să taie tuneluri subterane [76] [77] [78] . După revoluție , Egiptul a suspendat construcția unui gard subteran. În prezent, războiul subteran din Fâșia Gaza continuă [73] [79] [80] .
Hezbollah la granița cu LibanÎn timpul celui de -al doilea război din Liban din 2006, activitatea luptătorilor mișcării Hezbollah a căpătat o amploare semnificativă . În timpul ciocnirilor cu forțele israeliene din „zona de siguranță” libaneză pe care armata israeliană a abandonat-o în 2000 [81] , militanții s-au bazat pe folosirea cu pricepere a unui sistem extins de fortificații subterane [72] . Acest sistem, creat în doar șase ani cu ajutorul companiilor de construcții controlate de Hezbollah, era un complex de facilități de capital situate în buncăre de beton , conectate printr-o rețea de tuneluri subterane și armate cu câmpuri de mine antitanc și antipersonal [82] [83] . Adâncimea unor buncăre deosebit de importante ( arsenale și centre de control) în soluri stâncoase a ajuns la 40 de metri [84] . Garnizoana lor a avut stocuri de alimente, combustibil și muniție pentru o existență complet autonomă timp de mai multe zile, în timp ce unul dintre cele mai puternice puncte se numește duplicarea multiplă și foarte eficientă a canalelor de control și comunicare [72] . Pentru a asigura secretul, nimeni din conducerea de vârf a organizației nu avea informații complete despre locația exactă a tuturor cetăților acestui sistem [84] . Soldații IDF în discursul de zi cu zi au numit-o „rezerva Hezbollah” [72] .
Caracteristicile strategiei luptătorilor Hezbollah includ pregătirea timpurie a comunicațiilor subterane pentru acțiunile de calcul ale sistemelor de rachete , precum și pregătirea datelor pentru tragere [72] . Numeroase ramuri ale pasajelor subterane le-au permis militanților să manevreze activ, mergând în spatele coloanelor vehiculelor blindate israeliene și aducându-le lovituri sensibile [72] . A fost introdus și principiul descentralizării comenzii, ceea ce a făcut fără sens eforturile IDF care vizează distrugerea conducerii Hezbollah. În același timp, a fost acordată asistență unităților militante blocate în funcție de condițiile situației tactice actuale, iar comandanților de teren li s-a permis să ia propriile decizii [72] .
Se observă că rezistența neașteptat de puternică a Hezbollah i-a forțat pe israelieni să pună sub arme câteva mii de rezerviști, trimițându-i în Fâșia Gaza și transferând unitățile regulate eliberate de acolo în Liban [85] [86] . Dându-și seama de nepregătirea forțelor armate israeliene de a face față eficient infrastructurii subterane a militanților, administrația americană le-a înmânat un lot de bombe GBU-28 de înaltă precizie ghidate cu laser pentru a lovi ținte la o adâncime de până la 30 de metri, protejate. printr-un strat de beton de până la 6 metri [72] .
Potrivit unor analiști militari, acest conflict a scos la iveală unele dintre slăbiciunile armatei israeliene, care, în ciuda unei superiorități semnificative în aproape toate privințele, nu a reușit să organizeze un răspuns eficient în fața militanților [6] . Printre principalele probleme se numără următoarele:
În timpul războiului civil din Siria, grupurile armate ale opoziției siriene au încercat să compenseze superioritatea covârșitoare a trupelor guvernamentale în puterea de foc prin construirea unui sistem de structuri și comunicații subterane. De remarcat în acest sens este complexul subteran din suburbia Damascului din Ghouta de Est , unde sistemul de tuneluri are o configurație extrem de complexă și asigură chiar deplasarea transportului rutier. Aceste circumstanțe indică relevanța ridicată a instruirii personalului și a creării de echipamente de luptă specializate pentru a obține succesul în confruntarea armată subterană [87] .
| Război | |
|---|---|
| Întrebări | |
| Știința | |
| Artă | |
| Forte armate | |
| Asigurarea acțiunii militare | |
| Acțiuni militare (de luptă). | |