Războiul meu

Războiul minelor  - operațiuni de luptă folosind mine pe uscat (război cu mine terestre) [1] sau pe mare [2] ( operațiuni de curățare a minelor ).

Pentru prima dată, termenul „mina” a apărut și a fost folosit doar în legătură cu tunelurile secrete, totuși, odată cu apariția prafului de pușcă , termenul a început să se refere la un dispozitiv asociat cu explozivi .

Istorie

Războiul minelor include mineritul , deminarea , adică un ansamblu de măsuri legate de crearea implicită, ascunsă, de dispozitive, structuri, capcane etc., contribuind la înfrângerea inamicului în timpul ostilităților [3] . Până în secolul al XX-lea, războiul minelor era înțeles mai des ca război minat subteran : săparea de tuneluri (galeri de mine) în timpul asediului cetăților și pe linia frontului [2] .

Inițial, războiul minelor a fost înțeles ca săparea de tuneluri, creând ( galeri de mine ) în timpul asediului orașelor și cetăților (luptele subterane cu mine). Luptele subterane cu mine au apărut în legătură cu îmbunătățirea și consolidarea fortificațiilor, ceea ce a făcut ca un atac la sol să fie ineficient . O cavitate mare la capătul unui tunel subteran, a cărei prăbușire a făcut ca solul să se scufunde. Soldații, fortificațiile sau echipamentele inamice au căzut în pâlnia formată. Aceste structuri sunt numite mine . În rusă se numeau Gorny . Specialiștii în războiul minelor au început să fie numiți mineri sau gorokops . Subminarea a fost folosită atât pentru distrugerea fortificațiilor inamice (prin defecțiuni artificiale de sol), cât și pentru pătrunderea ascunsă în locația inamicului. Odată cu dezvoltarea războiului minelor subterane, ambele părți au început să sape contramine (contratuneluri) pentru a intercepta tunelurile inamice. Așa s-a născut războiul meu și contra-mine. O etapă importantă în lupta împotriva minelor subterane a fost apariția explozivilor ( BB ), care, cu tactica războiului minelor deja puse la punct, a avut un efect mai mare decât o simplă prăbușire a solului.

Până la începutul secolului al XX-lea, exploziile subterane, care erau efectuate cu ajutorul tunelurilor în timpul asediului cetăților atât de partea atacatoare, cât și de cea de apărare, era numită război cu mine (sau luptă cu mine subterane) [4] [5] [ 6] .

Acțiunile ofensive se numesc atac împotriva minelor, iar acțiunile defensive se numesc apărare împotriva minelor. Totalitatea tunelurilor de apărare se numește sistem contra-mine. Sistemele de subminare (minele) se numesc clădiri miniere. Elemente de construcție a minei: intrări, galerii de mine [7] , manșoane de mine [8] , camere de mine [9] , țevi de foraj de mine și puțuri de luptă. Pentru tuneluri s-au folosit garnituri din lemn, mai rar din tablă ondulată.

Pentru recunoașterea acțiunilor inamice, a existat un serviciu de ascultare, a cărui sarcină era să determine direcția atacurilor subterane ale inamicului și distanța până la tunelurile inamice. Serviciul de ascultare a folosit dispozitive speciale: seismostoscoape, coarne pentru urechi, busolă de mine și alte echipamente. În timpul audiției, munca în galerii și mâneci sa oprit. Timpul de ascultare se schimba în fiecare zi. Echipamentul ascultătorilor includea un jurnal de ascultare, instrumente de scris, dispozitive de iluminat și ceasuri.

Explozivii au fost plasați în camere speciale săpate de-a lungul axei galeriei, în nișa galeriei sau sub nivelul podelei din puț. Subminarea a fost efectuată prin metoda electrică sau prin foc [10] .

Antichitate

Sunt cunoscute referiri la tacticile militare care folosesc subminarea datând din secolul al IX-lea î.Hr. [11] .

Subminarea era de obicei folosită în cazurile în care, din cauza inaccesibilității sau rezistenței pereților, era imposibil să sperăm la succesul utilizării unui berbec . Era un mod lent și laborios, dar mult mai sigur de a lua fortificații [11] [12] . Pe la mijlocul secolului al V-lea î.Hr. e. grecul Eneas Tacticianul scrie un tratat „Despre transferul unui asediu”, unde, printre alte arme tactice, descrie în detaliu construcția tunelurilor sub ziduri, urmată de prăbușirea acestora din cauza epuizării recuzitei [13] [14] . Tehnica de a lua orașe cu ajutorul tunelurilor a fost descrisă și în secolul I d.Hr. de scriitorul roman Vitruvius [11] .

Arderea stâlpilor galeriei pentru prăbușirea zidurilor Gazei a fost folosită în anul 322 î.Hr. e. Alexandru cel Mare . Atena și Pireul  au mai fost luate de Sulla (86 î.Hr.), Palencia  de Pompei (72 î.Hr.) [15] [13] [16] .

Subminarea pentru capturarea orașului a fost folosită de perși în timpul asaltului asupra cetății romane Dura-Europos din secolul al III-lea [17] .

Chiar și în epoca antichității, în apărare au fost folosite diverse capcane , care, conform tacticii folosite, au devenit prototipul minelor terestre moderne. Așadar, în anul 120 î.Hr., inginerul militar Philon din Bizanț și-a propus să ascundă vase mari de lut goale în fața zidurilor cetății. Vasele erau așezate vertical, acoperite cu stâlpi, apoi cu alge (iarbă) și acoperite cu pământ. Soldații inamici au trecut liber peste ei, dar berbecii , turnurile de asediu și alte echipamente militare au spart zidurile navelor săpate cu greutatea lor și s-au prăbușit. Se foloseau pe scară largă „ gropile lupilor ” : gropi de pământ deghizate de sus cu ramuri, iarbă și pământ, al căror fund era presărat cu țăruși ascuțiți [18] .

Pentru prima dată, tactica de exploatare a spațiilor vaste a fost folosită de Iulius Caesar în timpul războiului galic, în timpul asediului cetății Alesia . Romanii foloseau mai multe curele succesive: mai întâi a fost o linie de țăruși de lemn înfipți în pământ cu tije de fier, care se ridicau la 30 cm deasupra solului, apoi o linie de gropi de lup în model de șah cu țăruși ascuțiți înfipți în pământ și umpluți. cu crengi si iarba pentru restul volumului.deghizare. A treia linie era un sistem de tranșee cu cinci rânduri de trunchiuri ascuțite instalate în ele, conectate între ele [18]

Acest sistem acoperea castrul roman atât din partea cetății asediate, cât și din partea armatei de câmp care venea în ajutorul celor asediați. Este considerat prototipul câmpurilor minate moderne.

Țepi speciali de fier (așa-numitele „usturoi”) erau folosiți pe scară largă împotriva cavaleriei și infanteriei, care, aruncate la pământ, se ridicau mereu cu o țeapă în sus, mizând pe cealaltă 3 [19] .

Înalt Evul Mediu

Prototipurile de mine antipersonal moderne au fost folosite pentru prima dată de chinezi în 1277, atunci când își protejau orașele de invazia mongolilor conduși de Kublan Khan. Erau vase de lut îngropate în pământ cu încărcături de pulbere, care se activau în diverse moduri: dintr-un cordon de aprindere înmuiat în salpetru; ca urmare a atingerii unui cordon special cu piciorul, care acționa un silex pentru a lovi o scânteie; de la obținerea compoziției de pe capacul vasului pe praf de pușcă, când un soldat inamic a călcat pe capac și l-a spart.

Dezvoltarea războiului minelor în secolele XV-XVIII odată cu răspândirea prafului de pușcă

Una dintre cele mai grave schimbări în tehnica războiului subteran (la mine) a avut loc în Italia în secolul al XV-lea, când praful de pușcă a fost folosit pentru a submina zidurile fortărețelor inamice . Invenția prafului de pușcă a deschis o nouă pagină în folosirea armelor mine: acum, în loc să dea foc unor suporturi de lemn, tunelurile de sub cetățile inamice au fost doborâte cu o explozie. Această metodă a fost folosită pentru prima dată de florentini în timpul asediului Pisei din 1403, când o parte din zidul cetății a fost distrusă cu ajutorul unei explozii într-un tunel subteran [11] .

Cu toate acestea, în secolele XV-XVII, folosirea minelor de tunel a fost o singură dată, aleatorie și a fost de obicei folosită ca ultimă soluție după un asediu pe termen lung, când alte metode de asediu fuseseră epuizate. Acest lucru s-a datorat a trei motive: în primul rând, a fost dificil de calculat trecerea exactă a tunelurilor în subteran; în al doilea rând, experiența războiului minelor nu a fost acumulată și au existat îndoieli cu privire la eficacitatea acestei metode; în al treilea rând, din cauza laboriosității producției și, în consecință, a costului ridicat al prafului de pușcă, care a fost folosit în principal pentru arme și arme.

În documentele europene din secolele XIV-XV, apare o descriere a prototipului de mine moderne de fragmentare antipersonal, când obuzele de pulbere îngropate în pământ lovesc infanteriei inamice atât cu un val exploziv, cât și cu pietre zburătoare și fragmente de metal.

Ivan cel Groaznic a luat Kazanul cu ajutorul unei explozii sub zidurile cetății [15] [20] , pentru care s-au folosit 48 de butoaie de praf de pușcă [21] . Munca minelor în timpul capturarii Kazanului a fost condusă de un specialist străin, cunoscut din anale ca Nemchin Rozmysl. Aceasta a fost prima utilizare pe scară largă a exploziilor subterane de către trupele ruse [22] .

În multe cetăți, galerii de contra-mine, s-au construit tuneluri „auzitoare”, în care „ascultătorii” purtau paznici. Ei puteau detecta munca subterană a inamicului la o distanță de aproximativ cincizeci de pași. În galeriile de contra-mine a fost pusă și o încărcătură de pulbere, al cărei scop era să provoace un blocaj în tunelul care ducea sub pereți [15] .

Într-o serie de cazuri, războiul subteran din timpul asediului cetăților s-a dovedit a fi mai eficient decât bombardarea artileriei [15] .

Din secolul al XVI-lea, în timpul asaltului asupra pozițiilor inamice, au început să fie folosite seve (săpat și tranșee), care au fost săpate de sapatori . Conform metodei de creație, sevele sunt împărțite în volatile și liniștite (flip-flop). Morva zburătoare sunt tranșee , pentru protecția cărora s-au folosit coșuri de răchită (tururi), saci, butoaie umplute cu pământ. Morva tăcută era un tunel care a fost săpat fără acces la suprafață [10] [23] .

Așa că generalul austriac de origine italiană Montecuccoli (1608-1680), în lucrările sale clasice despre afaceri militare, a descris metode de distrugere a galeriilor inamice și de contracarare a subminării. Vauban (1633–1707), creatorul școlii franceze de fortificație și „teoria atacului treptat” a cetăților , a prezentat teoria atacului minelor, a arătat metode de calcul a diferitelor tuneluri și de determinare a cantității de praf de pușcă necesară pentru un explozie [24] .

Apărarea Sevastopolului (1854-1855)

În 1840, E. I. Totleben și K. A. Schilder s-au ocupat de organizarea și conducerea atacurilor subterane. Curentul electric a fost folosit pentru a submina sarcina de pulbere din tunelurile subterane. Pentru lucrări subterane în condiții de luptă, Karl Schilder a dezvoltat un burghiu special, testat lângă Kiev în 1840-1845. Era o serie de secțiuni metalice legate între ele (pe măsură ce burghiul era adâncit în pământ), reprezentând un șurub arhimedian , al cărui centru era o țeavă metalică cu un diametru de 2,5 inci. Până la capătul primei tije a fost atașat burghiul propriu-zis cu un cuțit cu disc, urmat de un cilindru de ghidare, care era două cercuri cu patru cuțite fixate între ele. Astfel de cilindri (cu sau fără cuțite) au fost atașați de secțiunea de foraj la o anumită distanță .

În timpul primei apărări a Sevastopolului , lupta subterană a luat amploare. La început, Aliații au săpat tuneluri fără nicio precauție. După o serie de explozii contra minelor, aliații au încercat să mărească adâncimea tunelurilor, dar s-au împiedicat de pământ stâncos. Războiul subteran a revenit la suprafața pământului. În timpul asediului, sapatorii ruși au săpat 6,8 km de tuneluri și contramine, în timp ce trupele aliate au săpat 1,3 km în același timp. Rușii au cheltuit 12 tone de praf de pușcă în războiul subteran, iar Aliații 64. Aceste cifre indică faptul că rușii au încercat să creeze un sistem mai extins de galerii subterane și au efectuat atacuri numai cu siguranță cu costuri minime de praf de pușcă. Aliații au folosit tipuri de siguranțe învechite, așa că multe dintre încărcături nu au funcționat. Războiul subteran s-a desfășurat în condiții dificile: lumânările de ceară se stingeau adesea, sapatorii leșinau din cauza aerului viciat, tunelurile și contraminele inundau apele subterane. Trupele ruse nu numai că au respins toate atacurile subterane ale aliaților, dar au început și să sape tuneluri sub fortificațiile inamice. Acesta este un caz unic în istoria războaielor subterane de asediu. Aliații au recunoscut și victoria rușilor în războiul subteran. Astfel, ziarul „ Times ” nota „... Nu există nicio îndoială că palma în acest gen de acțiuni militare aparține rușilor...” [15] .

Primul Război Mondial

Războiul minelor subterane a fost purtat activ în timpul Primului Război Mondial [26] [11] [27] [28] [29] [30] . În timpul Primului Război Mondial, a existat o tranziție de la subminarea războiului de asediu la războiul de fortificații subterane pe linia frontului. Densitatea mare a trupelor și perioadele lungi de război de poziție pe Frontul de Vest au dus la faptul că pozițiile părților opuse erau bine fortificate. Atacurile la sol au dus la pierderi grele și s-au încheiat cu înfrângere. Apoi s-a decis să se folosească războiul minelor subterane pentru a pătrunde într-o apărare bine pregătită. Până în 1916, britanicii au organizat 33 de companii miniere (tunel) cu un număr total de până la 25 de mii de oameni pentru a conduce un război subteran. Pe Frontul de Est s-a purtat un război subteran al minelor unde inamicul a creat zone fortificate. În total, au fost înregistrate 40 de cazuri de atacuri subterane, care au fost adesea legate de acțiuni terestre și aeriene. Un exemplu tipic este atacul subteran al trupelor ruse din 1916 lângă Illukst (lângă Dvinsk) [29] .

5 companii britanice de tuneluri au luat parte la pregătirea ofensivei de pe Somme la 1 iulie 1916. Au fost așezate 9 forje puternice pentru a distruge pozițiile inamice (greutatea totală a explozibililor era de aproape 79 de tone) [31] .

De o importanță deosebită a fost războiul minelor din regiunea Ypres [32] .

Hamas în Fâșia Gaza

În baza acordului de pace cu Egiptul, Israelul și-a păstrat controlul asupra graniței Gaza și asupra teritoriului egiptean. Militanții palestinieni din această enclavă s-au aflat într-o blocadă completă. Pentru a rezolva problema furnizării de arme și muniție, Fatah și Hamas au început să construiască tuneluri în Egipt . Israelul sa angajat în mod activ și sistematic în căutarea și distrugerea acestor tuneluri [33] .

O caracteristică a acestui război subteran este utilizarea tunelurilor în scopuri de aprovizionare, și nu atacurile asupra pozițiilor inamice, deși sunt cunoscute cazuri izolate de încercări de a săpa sub blocaje rutiere israeliene . Așadar, în noaptea de 27-28 iunie 2004, militanții palestinieni au distrus un punct de control israelian explodând 170 kg de TNT într-un tunel special amenajat [26] . Cu toate acestea, această metodă de război nu a găsit o răspândire largă din cauza intensității ridicate a muncii și a prezenței altor metode [33] .

Războiul minelor în secolele al XIX-lea și al XXI-lea

Minele au devenit în cele din urmă unul dintre principalele tipuri de arme. Războiul cetății s-a transformat într-un război de câmp. Războiul Crimeei din 1853-1856 a fost de mare importanță în această tranziție . În Statele Unite, minele au fost folosite în timpul războiului civil din 1861-1865, în Rusia - în războiul ruso-turc . În timpul războiului ruso-japonez din 1904-1905 s-au folosit mine antipersonal fabricate în magazinele fabricii. În Primul Război Mondial s-au folosit minele terestre și antipersonal: pe abordările de poziții; minerit de pasaje; coarnele de mine au fost aduse sub tranșeele înaintate ale inamicului. La sfârșitul războiului, tehnologia de acțiune împotriva minelor a început să se îmbunătățească - s-au folosit traule miniere și detectoare de mine [34] .

În anii 1930, experții militari au recunoscut mineritul ca fiind cel mai rentabil. În URSS, dezvoltarea armelor miniere și a mijloacelor care vizează depășirea obstacolelor explozive ale minei a fost asigurată de războiul sovieto-finlandez . În timpul celui de -al Doilea Război Mondial , câmpurile de mine au fost formate din peste 40 de tipuri de mine antipersonal și antitanc. Pe frontul sovieto-german, numărul lor a depășit 200 de milioane. Au influențat semnificativ situația și războaiele locale, care au sporit importanța diferitelor tipuri de mine și au contribuit la apariția unor noi mijloace de acțiune împotriva minelor. Explozia minei din războiul arabo-israelian din 1973 a reprezentat 20% din pierderile de vehicule blindate. În războiul din Vietnam , americanii și-au pierdut 70% din vehiculele blindate și 33% din forța de muncă în 1970 din cauza exploziilor minelor. Pe lângă noile generații de mine, au fost create mijloacele instalării lor mecanizate, au apărut fundamental sisteme și complexe miniere noi [34] .

În prezent, armele miniere reprezintă o varietate extraordinară de familii, tipuri și mostre de diferite generații - de la cele mai simple mine și siguranțe până la sisteme de arme „inteligente” capabile să funcționeze în versiuni autonome și controlate de la distanță. Tot felul de mărci și generații de mine au fost și sunt produse în aproape toate țările: Italia, China, Pakistan, România, Rusia, SUA, Cehoslovacia, Iugoslavia și altele [34] .

Vezi și

Note

  1. CEE Sloan Mine warfare on land Arhivat 7 ianuarie 2018 la Wayback Machine , ISBN 9780080311968 , Brassey's Defense Publishers, 1986, 153 p.
  2. 1 2 Războiul minelor // Medusa - Centipede. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1954. - S. 538-539. - ( Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 51 de volume]  / redactor -șef B. A. Vvedensky  ; 1949-1958, v. 27). , Războiul Minelor // Micul Dicționar Enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 4 volume - Sankt Petersburg. , 1907-1909.
  3. Akademik.ru. mine warfare // Dicţionar universal englez-rus . — 2011.
  4. Mining // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
  5. Luptă cu mine subterane // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978. .
  6. Războiul Minelor // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978. .
  7. pasaje subterane pentru a avansa până la obiectul unui atac de mină
  8. galerii dintr-o secțiune mai mică, afișate de-a lungul continuării galeriilor sau departe de acestea
  9. cavități pentru încărcarea explozivilor
  10. 1 2 Vinichenko M. V. Război subteran // Jurnal „Tehnologie și armament”. - 2001. - Nr. 2, 3 . - S. 11-15, 4-5 .
  11. 1 2 3 4 5 Jones S. Război subteran 1914-1918. - Pen and Sword Books, 15 februarie 2010. - 288 p. — ISBN 978-1-844-15962-8 .
  12. Yakovlev, 2000 , Secțiunea I. Idei și forme de fortificație în perioada antică și Evul Mediu. Mijloace și forme primitive de protecție.
  13. 1 2 Veremeev Yu. G. Istoria originii și dezvoltării armelor miniere (Eseu scurt) Partea 1 (link inaccesibil) . Data accesului: 15 ianuarie 2012. Arhivat din original la 28 noiembrie 2009. 
  14. Eneas Tacticianul. Despre amânarea asediului Arhivat 2 decembrie 2010 la Wayback Machine (Aeneas Tacticus. De obsidione toleranda. Traducere: V. F. Belyaev) XXXVII. Recunoașterea și prevenirea subminării
  15. 1 2 3 4 5 Orlov V. A. Furtună subterană // Știință și viață . - 1970. - Nr 5. - S. 54-58.
  16. Dublyansky, 2000 , 5. Speologie sau speologie? . 5.1. Făcută de om (paragraful 23).
  17. Silnov A.V. Orașul sirian Dura-Europos și construcția elenistică . — Metamorfozele istoriei. Arhivat din original pe 8 iulie 2015.
  18. 1 2 Yuri Georgievich Veremeev Minele ieri, azi, mâine Partea 1 Preistoria minelor Perioada antică p. 6 . Preluat la 13 ianuarie 2022. Arhivat din original la 13 ianuarie 2022.
  19. Usturoiul. cesnok.html _ saper.isnet.ru _ Preluat la 8 aprilie 2022. Arhivat din original la 30 ianuarie 2020.
  20. Wipper R. Yu. I. Secolul al XVI-lea (§ 3) // Ivan cel Groaznic. - Editura Academiei de Științe a URSS, 1944.
  21. Terentiev M. A. Capitolul I. Mișcarea Rusiei spre est // Rusia și Anglia în Asia Centrală. - Sankt Petersburg. : tip de. P. P. Merkulyeva, 1875.
  22. Yakovlev, 2000 , Secțiunea a doua. Idei și forme de fortificație în perioada împușcăturii: din secolele al XIV-lea până în secolele al XVI-lea. Capitolul X. Dezvoltarea artei ingineriei militare în Rusia încă din secolul al XIV-lea. §2. Arta asediului și apărarea cetăților.
  23. Vinichenko A. Luptă armata subterană  // Colecția armată: revistă. - 2014. - Aprilie ( vol. 238 , Nr. 4 ). - S. 8-13 . Arhivat din original pe 5 martie 2016.
  24. Razin, 1999 , T. III. Istoria artei militare din secolele XVI-XVII. Capitolul nouă. Gândirea teoretică militară în secolul al XVII-lea.
  25. 1 2 Veremeev Yu. G. Război subteran secret: rețele de tuneluri  // Mecanica populară . - 2010. - Nr. 12 (98) . Arhivat din original pe 28 iulie 2014.
  26. Booker, I. Bătăliile subterane ale Primului Război Mondial . pravda.ru (26 iunie 2011). Data accesului: 11 ianuarie 2012. Arhivat din original pe 8 septembrie 2012.
  27. Tretiakov N. . Bătălii subterane s-au purtat pe frontul de vest în Primul Război Mondial , Compulenta  (14 iunie 2011). Arhivat din original pe 18 iunie 2011. Preluat la 16 ianuarie 2012.
  28. 1 2 Vinichenko M. V. Război subteran. Lupta subterană în Primul Război Mondial. Operațiunea ofensivă a armatei aer-sol-subterane „Messin” // Jurnalul „Tehnologie și armament”. - 2002. - Nr. 4, 5 . - S. 37-39, 46-48 .
  29. Jamet, 1916 .
  30. Războiul subteran în Primul Război Mondial . btgv.ru. _ Preluat la 5 noiembrie 2020. Arhivat din original la 5 noiembrie 2020.
  31. Operațiunea mină pe arcul Vitshaet . btgv.ru. _ Preluat la 16 noiembrie 2020. Arhivat din original la 16 noiembrie 2020.
  32. 1 2 Ido Hect. Cum funcționează rețeaua de tuneluri Hamas din Gaza . BBC (31 iulie 2014). Consultat la 24 octombrie 2015. Arhivat din original la 26 octombrie 2016.
  33. 1 2 3 Mine împotriva infanteriei . Revista „În jurul lumii” . Preluat la 7 aprilie 2022. Arhivat din original la 30 iulie 2021.

Literatură

Link -uri